질투

Jealousy

질투는 일반적으로 소유물이나 안전의 상대적 부족에 대한 불안, 두려움, 그리고 걱정의 생각이나 감정을 말한다.

질투는 분노, 분노, 분노, 불충분, 무력감 또는 혐오와 같은 하나 이상의 감정으로 구성될 수 있습니다.질투는 본래의 의미질투와 구별되지만, 질투는 영어에서 일반적으로 동의어가 되었고, 질투는 원래 질투만을 위해 사용되었던 정의를 받아들인다.이 두 감정은 같은 [1]상황에서 나타나는 경향이 있기 때문에 종종 서로 혼동된다.

질투는 인간관계에서 흔히 볼 수 있는 경험으로 5개월 [2][3][4][5]된 유아에게서 관찰된다.어떤 연구자들은 질투는 모든 문화에서 볼 수 있으며 [6][7][8]보편적인 특성이라고 주장한다.하지만 다른 이들은 질투가 문화 고유의 [9]감정이라고 주장한다.

질투는 의심스러울 수도 있고 [10]반응적일 수도 있고, 그것은 종종 일련의 특히 강한 감정으로 강화되고 보편적인 인간의 경험으로 구성됩니다.심리학자들은 질투의 기초가 되는 과정을 연구하기 위해 몇 가지 모델을 제안했고 [11]질투의 결과로 이어지는 요소들을 알아냈다.사회학자들은 문화적 신념과 가치가 무엇이 질투심을 유발하고 무엇이 사회적으로 용인될 [12]수 있는 질투의 표현을 구성하는지를 결정하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 증명했다.생물학자들은 무의식적으로 [13]질투의 표현에 영향을 미칠 수 있는 요소들을 찾아냈다.

역사를 통틀어, 예술가들은 그림, 영화, 노래, 연극, 시, 그리고 책에서 질투라는 주제를 탐구해왔고, 신학자들은 각각의 신앙의 경전을 바탕으로 질투에 대한 종교적 견해를 제시해왔다.

어원학

이 단어는 잘루(질투)에서 비롯되었으며, 낮은 라틴어 젤로수스(열정으로 가득찬)에서 유래한 것으로 그리스어 ήςςςς),(zloslos)에서 차례로 "질투", "열투", "열투", "열투", "열투"를 뜻하는 긍정적인 의미로 더 자주 "에뮬레이션"에서 유래한다.[14][15]"성경적 언어" 열정은 "불성실함을 용납하지 않는 것"으로 알려져 있지만, 중세 영어로 열정은 좋다.[16]한 어원 단어 겔러스는 "가능하고 의심스럽다"는 뜻이었고 그 단어는 젤러스로 [16]바뀌었다.

윌리엄 셰익스피어가 녹색 눈의 [17]괴물이라는 용어를 사용한 이후 녹색은 질투와 부러움을 연상시켜 왔고, 여기서 "부러운 녹색과 함께 녹색"이라는 표현이 유래했다.

이론들

과학적 정의

사람들은 단 하나의 감정이나 [18][19][20]단 하나의 행동으로 질투심을 표현하지 않는다.대신 다양한 감정과 행동을 통해 질투심을 표현하기 때문에 질투에 대한 과학적 정의를 내리기 어렵다.대신 과학자들은 다음과 같은 예에서 알 수 있듯이 그것을 그들 자신의 말로 정의한다.

  • "로맨틱한 질투는 파트너와 (아마도) [21]라이벌 사이에 잠재적인 매력에 대한 인식에 의해 발생할 때, 자존감과/또는 관계의 존재나 질에 대한 위협에 따르는 생각, 감정, 행동의 복합체로 정의됩니다."
  • 질투란 동반자의 범죄인 인도적 관계의 결과로 발생하는 혐오적인 반응입니다.[22]
  • 질투는 관계의 위협에 대한 인지적, 감정적, 행동적 반응으로 개념화됩니다.성적 질투의 경우, 이러한 위협은 파트너가 제3자와 성관계를 가졌거나 갖고 싶어한다는 것을 알고 있거나 의심하는 것에서 비롯된다.감정적인 질투의 경우, 개인은 제3자에 [23]대한 감정적인 개입이나 사랑에 위협을 느낍니다."
  • 질투는 가치 있는 관계에 대한 위협의 인식에 대한 방어적 반응으로 정의되며, 파트너의 활동 및/또는 다른 사람의 관여가 질투하는 사람의 [24]관계에 대한 정의에 반하는 상황에서 발생합니다.
  • 질투는 로맨틱한 파트너와 헤어질 수 있다는 위협이나 상실의 위협으로 인해 촉발됩니다.그 위협은 파트너가 [25]다른 사람에 대한 로맨틱한 관심을 가질 수 있는 가능성에 기인합니다.

질투에 대한 이러한 정의는 두 가지 기본적인 주제를 공유한다.첫째, 모든 정의는 질투심 많은 개인, 파트너, 그리고 제3자 또는 경쟁자에 대한 인식으로 구성된 삼합회를 의미한다.둘째, 모든 정의는 질투가 두 사람, 즉 두 사람 사이의 관계에 대한 인식된 위협에 대한 반응이라고 묘사한다.질투의 반응은 일반적으로 애착 관계를 보호하는 것으로 여겨지는 혐오적인 감정 및/또는 행동을 포함한다.이 주제들은 대부분의 과학 연구에서 질투의 본질적인 의미를 형성한다.

선망과의 비교

대중문화에서는 질투라는 단어를 질투의 동의어로 사용한다.많은 사전적 정의에는 질투심이나 질투심에 대한 언급이 포함되어 있습니다.사실 질투와 질투의 중복 사용은 오랜 역사를 가지고 있다.

이 용어는 낸시 프라이데이의 질투와 같은 인기 있는 '기분 좋은' 책에서 무차별적으로 사용되고 있는데, 질투라는 표현은 질투에서 욕망과 탐욕에 이르기까지 광범위한 열정에 적용된다.이러한 종류의 용법은 지적으로 가치가 있고 심리적으로 정당화된 범주 사이의 경계를 모호하게 하지만, 그러한 혼란은 용어의 역사적 탐구가 이러한 경계가 오랫동안 문제를 제기해왔다는 것을 보여주는 것으로 이해할 수 있다.로망스어와 게르만어[26] 된 단어에 대한 마고 그지와츠의 매혹적인 어원학적 조사는, 사실, 그 개념이 언어로 표현하기 가장 어려운 것 중 하나였고, 따라서 모호하지 않은 용어를 발견한 마지막 중 하나였다고 단언한다.고전 라틴어는 질투와 질투를 엄격하게 구분하지 않고 인비디아를 사용했다.라틴어가 후기 그리스어 젤로티피아와 그와 연관형용사 젤로수스를 차용한 것은 고전시대 이후였다.프랑스식 할루, 프로방살 젤로, 이탈리아식 젤로소, [27]스페인식 셀로소 등에서 유래한 형용사입니다.

질투와 부러움의 중복 사용은 아마도 사람들이 동시에 경험할 수 있기 때문일 것이다.사람은 우연히도 로맨틱한 [28]라이벌인 누군가의 특징이나 소유물을 부러워할 수 있다.사실, 사람들은 심지어 낭만적인 질투심을 [29]질투의 한 형태로 해석할 수도 있다.질투심이 많은 사람은 상대가 상대에게 주는 애정, 즉 질투심이 많은 사람이 자신에게 자격이 있다고 느끼는 애정을 부러워할 수 있다.사람들은 종종 질투라는 단어를 질투의 경험과 [30]질투의 경험 모두에 적용되는 넓은 꼬리표로 사용한다.

대중문화는 질투와 부러움을 동의어로 자주 사용하지만, 현대 철학자들과 심리학자들은 질투와 부러움의 개념적 차이를 주장해 왔다.예를 들어 철학자롤스[31] 가진 것을 지키고자 하는 질투와 가지지 못한 것을 얻고자 하는 질투가 얽힌다는 점에서 질투와 질투를 구분한다.그래서 아이는 부모가 동생에게 관심을 갖는 것을 질투하지만 친구의 새 자전거를 부러워한다.심리학자 로라 게레로와 피터 안데르센도 같은 [32]구별을 제시했다.그들은 질투심이 많은 사람이 "자신이 가치 있는 관계를 가지고 있다고 느끼지만, 그것을 잃거나 적어도 바람직하지 않은 방식으로 바꿀 위험이 있다"고 주장하는 반면, 질투심이 많은 사람은 "가치 있는 상품을 소유하지는 않지만 소유하기를 원한다"고 말한다. 게로드 패럿은 오쿠의 뚜렷한 생각과 감정에 관심을 끈다.질투와 [33][34]질투에 빠져 있다.

많은 사람들이 흔히 겪는 질투의 경험에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다.

  • 손실에 대한 두려움
  • 인식된 배신에 대한 의심 또는 분노
  • 인식된 손실에 대한 낮은 자존감과 슬픔
  • 불확실성과 외로움
  • 중요한 사람을 다른 사람에게 빼앗길까 봐 두려워하다
  • 불신

선망의 경험에는 다음이 포함됩니다.

  • 열등감
  • 그리움
  • 사정의 원망
  • 질투하는 사람에 대한 악의는 종종 이러한 감정에 대한 죄책감을 동반한다.
  • 개선 동기
  • 매력적인 경쟁자의 자질을 소유하려는 욕구
  • 감정의 불찬성
  • 타인의 업적에 대한 슬픔

패럿은 사람들이 질투와 질투를 동시에 경험할 수 있다는 것을 인정한다.경쟁자에 대한 부러움은 [35]질투의 경험까지 심화시킬 수 있다.그러나 생각과 감정의 차이는 질투와 질투의 철학이나 과학에서의 차이를 정당화한다.

심리학에서

질투는 복잡한 내러티브를 포함한 감정적 에피소드 전체를 포함한다.이것들은 질투, 감정으로서의 질투 그 자체, 자기 조절의 시도, 이후의 행동과 사건, 그리고 에피소드의 해결을 초래하는 상황들이다.그 이야기는 경험된 사실, 생각, 인식, 기억뿐만 아니라 상상력, 추측, 가정으로부터도 유래할 수 있다.이러한 요소들의 형성에 있어 사회와 문화가 중요할수록, 질투는 더 많은 사회적, 문화적 기원을 가질 수 있다.반면 질투는 교육과 이성적 신념이 [36]거의 중요하지 않은 "인지적으로 이해할 수 없는 상태"일 수 있다.

진화 심리학에서 질투의 기원에 대한 한 가지 가능한 설명은 감정이 유전자의 성공을 극대화하기 위해 진화했다는 것이다: 그것은 생물학적으로 선택된 감정이다.질투심 많은 행동은 성적 배신과 그에 따른 [37]자원과 노력의 낭비를 피하기 위한 것이다.추가적으로 질투의 기원에 대한 문화적 또는 사회적 설명이 있다.한 사람에 따르면, 질투가 생기는 이야기는 대부분 상상력에 의해 만들어질 수 있다.상상력은 한 사람의 문화적 환경에 의해 강하게 영향을 받는다.추론의 패턴, 상황을 인식하는 방식은 문화적 맥락에 따라 크게 달라진다.질투는 애착, 주의력, 안심 또는 그 주된 연애관계에서 발생할 수 있는 다른 어떤 형태의 보살핌에 대한 욕구가 충족되지 않은 것에 대한 반응으로 사실 부차적인 감정이라는 것이 다른 곳에서 제시되었다.

주류 심리학이 질투에 의한 성적 흥분의족증이라고 여기는 반면, 성에 관한 몇몇 저자들은 감당할 수 있는 차원의 질투는 성적 기능과 성적 만족에 분명한 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장해왔다.연구에 따르면 질투는 때때로 파트너에 대한 열정을 고조시키고 열정적인 [38][39]섹스의 강도를 증가시킨다.

어린이와 청소년의 질투는 자존감이 낮은 사람들에게서 더 자주 관찰되고 공격적인 반응을 불러일으킬 수 있다.그러한 연구 중 하나는 친밀한 친구가 다른 사람과 교류할 때 어떤 아이들의 정서적 불안과 외로움이 뒤따를 수 있다는 것을 시사했다.질투는 공격성과 낮은 [40]자존감과 관련이 있다.텍사스 공대 박사 시빌 하트의 연구에 따르면 아이들은 [41]6개월 정도 되면 질투심을 느끼고 표출할 수 있는 것으로 나타났다.아기들은 엄마가 살아있는 인형에 관심을 집중하자 괴로운 기색을 보였다.이 연구는 형제자매가 태어났을 때 아이들과 유아들이 고통을 보이는 이유를 설명할 수 있고, 형제자매 [42]경쟁의 토대를 만들어 낼 수 있다.

전통적인 질투와 더불어 강박장애[43]한 형태일 수 있는 강박적 질투도 찾아온다.이 질투는 상대방에 대한 강박적인 질투와 생각에 의해 특징지어진다.

사회학

인류학자들은 질투가 문화마다 다르다고 주장해 왔다.문화적 학습은 질투심을 유발하는 상황과 질투심을 표현하는 방식에 영향을 미칠 수 있다.질투에 대한 태도 또한 시간이 지남에 따라 문화 내에서 변할 수 있다.예를 들어, 질투에 대한 태도는 1960년대와 1970년대에 미국에서 크게 바뀌었다.미국 사람들은 질투에 대해 훨씬 더 부정적인 견해를 채택했다.남성과 여성이 평등해짐에 따라 질투심을 표현하는 것은 적절하지 않게 되었다.

로맨틱한 질투

로맨틱한 질투는 로맨틱한 관심의 결과로 생긴다.

그것은 "자존심에 대한 위협과/또는 관계의 존재 또는 질에 대한 위협 뒤에 오는 생각, 감정, 행동의 복합체"로 정의된다. 이러한 위협은 파트너와 (아마도 상상 속의)[44] 라이벌 사이의 진짜 또는 잠재적인 로맨틱한 매력에 대한 인식에 의해 발생할 때.성적인 질투와는 달리, 로맨틱한 질투는 (다른 사람에 대한 성적 관심보다는) 자신과 관계에 대한 위협으로 촉발된다.파트너로서의 부적격감, 성적 배타성, 그리고 상대적으로 더 많은 노력을 기울인 것과 같은 요소들은 두 성별의 관계 질투와 긍정적인 상관관계가 있다.

커뮤니케이션 대응

낭만적인 질투는 생각, 감정, 행동 등 여러 요소를 가진 복잡한 반응이기 때문에, 로맨틱한 질투의 한 측면은 의사소통 반응이다.커뮤니케이션 응답은 로맨틱한 관계에서 불확실성 감소, 관계 유지 또는 복구, 자존감 회복 [45]등 세 가지 중요한 기능을 수행합니다.만약 적절하게 한다면, 의사소통의 반응은 로맨틱한 [46][47]질투심을 경험하고 나서 더 만족스러운 관계로 이어질 수 있다.

커뮤니케이션 응답에는 대화식 응답과 일반 행동 응답이라는 두 가지 하위 집합이 있습니다.대화식 대응은 대면 및 파트너 지향적인 반면 일반적인 행동 대응은 [45]대화식으로 이루어지지 않을 수 있습니다.게레로와 동료들은 낭만적인 질투의 여러 가지 의사소통 반응을 더욱 분류한다.대화식 대응은 위협과 직접성의 연속성에 따라 6가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

  • 회피/거부(저위협 및 저직접성).예: 침묵하는 것; 아무것도 아닌 척 하는 것은 잘못된 것이 아니다.
  • 통합 커뮤니케이션(낮은 위협과 높은 직접성).예: 감정을 설명하고 차분하게 파트너에게 질문합니다.
  • 액티브 디스턴스(중간 위협 및 중간 직접성).예: 애정의 감소.
  • 부정적 영향 표현(중간 위협 및 중간 직접성).예: 좌절감을 표출하는 것; 울거나 토라지는 것.
  • 분산형 통신(높은 위협과 높은 직접성).예: 무례하게 행동한다; 상처를 주거나 거슬리는 발언을 한다.
  • 폭력적인 커뮤니케이션/위협(높은 위협과 높은 직접성).예: 물리적인 힘을 사용합니다.

게레로와 동료들은 또한 5가지 일반적인 행동 반응을 제안했다.5가지 서브타입은 1) 파트너 또는 경쟁상대를 향한 응답, 2) 발견 또는 수리를 향한 응답, 3) 긍정 또는 부정의 영향을 받는 응답 중 어느 쪽인가에 차이가 있다.

  • 감시/제한(경쟁 대상, 발견 지향, 일반적으로 부정적인 영향)예: 경쟁상대를 관찰하고 파트너와의 접촉을 제한합니다.
  • 경쟁사 연락처(경쟁사 대상, 발견 지향/수리 지향, 일반적으로 부정적인 가치 있음)예: 라이벌과의 대결.
  • 조작 시도(파트너 지향, 수리 지향, 부정적인 영향)예: 파트너를 속여 충성도를 테스트하고, 파트너가 죄책감을 느끼도록 합니다.
  • 보상적 복원(파트너 지향, 수리 지향, 일반적으로 긍정적인 영향을 받는)예: 파트너에게 꽃을 보냅니다.
  • 폭력적 행동(-, -, 음의 영향을 받습니다).예: 문을 쾅 닫는다.

이러한 의사소통 반응들 중 일부는 파괴적이고 공격적인 반면, 어떤 사람들은 질투에 더 건설적인 [48]방법으로 반응합니다.통합적 커뮤니케이션, 보상적 복원 및 부정적 영향 표현은 긍정적인 관계 [49]결과로 이어지는 것으로 나타났다.개인에게서 도출된 의사소통 반응의 유형에 영향을 미치는 한 가지 요인은 감정이다.질투의 분노는 더 공격적인 의사소통 반응과 관련이 있는 반면, 짜증은 더 건설적인 의사소통 행동으로 이어지는 경향이 있습니다.

연구자들은 또한 질투가 생물학만으로 직접 발생하는 것이 아니라 부부의 헌신 수준을 이해하는 차이에서 비롯될 수 있다고 믿는다.이 연구는 만약 어떤 사람이 성적 배타적이라기보다 장기적인 관계를 더 중요하게 여긴다면, 그 사람들은 육체적 불륜보다는 감정적 [50]불륜에 대한 질투심을 보일 가능성이 더 높다는 것을 알아냈다.

스페인어권 3개국을 대상으로 실시한 연구를 통해 페이스북의 질투심도 존재한다고 밝혀졌습니다.이러한 페이스북의 질투는 결국 인간관계의 질투로 이어지며, 연구 참여자들 역시 페이스북의 [51]질투로 인해 자존감이 떨어졌다.

성적 질투

다른 여자와의 파트너를 상상하며 질투하는 여자

성적 질투는 상대방이 다른 [52]사람에게 성적 관심을 보일 때 촉발될 수 있다.만약 한 파트너가 상대방이 불륜을 저질렀다고 의심한다면 질투심은 그만큼 강력할 수 있다.상대방이 성적 질투심을 느낄까 봐 불성실한 사람은 상대방을 보호하기 위해 자신의 행동에 대해 거짓말을 할 수 있다.전문가들은 종종 성적 질투가 사실 생물학적으로 필수적이라고 믿는다.그것은 인간과 다른 동물들이 최고의 생식 파트너에게 접근을 보장하는 메커니즘의 일부일 수 있다.

이성 관계에서 남성 질투는 여성 파트너의 생리 주기에 영향을 받는 것으로 보인다.배란 전후와 배란 직전에는 수컷이 더 많은 짝짓기 전술을 보이는 것으로 밝혀졌는데,[53] 이는 질투와 관련이 있다.또한, 수컷은 파트너가 다른 수컷에게 더 많은 관심을 보일 경우 짝짓기 전략을 사용할 가능성이 높으며, 이는 배란[54]단계에서 발생할 가능성이 더 높다.

성별에 따른 차이에 대한 현대적 견해

레베카 L에 따르면.암몬 UNF 디지털 커먼스의 Osprey Journal of Ideaes and Inquiry(2004)는 부모 투자 이론에 기초한 부모 투자 모델은 질투에서 성별 차이를 비준하는 남성이 여성보다 더 많다고 가정한다.게다가, 남성보다 더 많은 여성들이 성적 [55]불성실보다 정서적 불성실(유기 공포)을 더 고통스럽게 생각한다.애착 이론에 따르면, 섹스와 애착 스타일은 경험하는 고통에 중요하고 독특한 상호작용적 기여를 한다.관계 내에서의 안전도 고통의 정도에 크게 기여한다.이러한 발견은 성별 차이에 관한 심리적, 문화적 메커니즘이 예상보다 더 큰 역할을 할 수 있다는 것을 암시한다.애착 이론은 또한 유아의 애착 패턴이 어떻게 성인 애착의 자기 보고 측정의 기초가 되는지도 밝혀낸다고 주장한다.비록 어린 시절 애착에서 성별 차이는 없지만, 무시하는 행동을 하는 사람들은 관계의 성적 측면에 더 관심이 많았다.대처 메커니즘으로서 이러한 개인들은 성적 불륜이 더 해롭다고 보고할 것이다.게다가, 연구에 의하면, 감사 첨부 스타일은, 발생한 부정의 타입에 강하게 결말짓는다고 한다.따라서 심리적, 문화적 메커니즘은 성적 [56]애착에 영향을 미치는 질투의 불변한 차이로 암시된다.

1906년, American Journal of Psychology는 " 인용 가능한 (남성) 권위의 무게는 여성들이 질투에 더 민감하다는 취지의 것"이라고 보고했다.이 주장은 공자의 인용구에 의해 첨부되었다: "여성을 괴롭히는 5가지 최악의 병폐는 나태함, 불만, 비방, 질투,[57] 어리석음이다."

감정적 질투는 여성이 남성보다 9배 더 반응할 것으로 예측되었다.여성에게서 예측되는 감정적 질투는 감정적 [58]질투가 남성보다 여성이 더 폭력적인 것으로 나타났다.

로맨틱한 관계에서 성별의 차이에 대한 뚜렷한 감정적 반응이 있다.예를 들어 남성의 경우 아버지의 불확실성으로 인해 남성의 경우 감정보다는 성적인 불륜에 대한 질투가 증가한다.연구에 따르면 더 많은 여성들이 성적인 불륜보다는 자원 철수의 징후에 화가 나기 쉽다.대량의 데이터가 이 개념을 뒷받침합니다.하지만, 사람들은 이용 가능한 부정행위에 대한 다양한 반응과 관련하여 삶의 단계나 마주치는 경험을 질투에 대해 고려해야 한다.연구에 따르면 질투의 구성요소적 관점은 생식적인 [citation needed]역할을 하는 특정한 감정들로 구성되어 있다.하지만, 연구는 남성과 여성 모두 똑같이 화를 내고 성적인 불륜에 대해 책임을 지겠지만, 여성들은 감정적인 불륜에 의해 더 큰 상처를 입을 것이라는 것을 보여준다.이러한 사실에도 불구하고, 분노는 당사자 쌍방이 통제할 수 없는 어떤 종류의 행동에 책임이 있을 때 표면화되며, 성적인 행위는 면제되지 않는다.성적인 행동과 같이 통제할 수 있는 행동도 있다.하지만 상처받은 감정은 관계의 일탈에 의해 활성화된다.대학과 성인 편의 [clarification needed]표본 모두에서 성적 이형성이 있다는 증거는 알려져 있지 않다.질투 특정 선천적 모델(JSIM)은 선천적인 것은 아니지만 상황적 요인에 민감할 수 있습니다.그 결과, 스테이지에서만 활성화 될 수 있습니다.한 연구는 심각한 관계가 학부생보다는 노인들에게만 국한된다는 것을 발견했다.예를 들어 남성의 질투는 여성의 생식능력이 [citation needed]떨어지면 감소할 것으로 예측됐다.

두 번째 가능성은 JSIM 효과가 선천적인 것이 아니라 문화적인 것이다.고등학교와 대학 개인의 차이와 같은 사회 경제적 지위에서 차이가 두드러져 왔다.게다가, 남녀 모두 더 화가 났고 성적 배신에 대해 상대방을 더 비난했지만 감정적인 불륜으로 인해 더 큰 상처를 입었다.질투는 개인의 인생 단계에서의 차이 때문이 아니라 다양한 사건들에 의해 촉발될 수 있는 낮은 수준의 감정 상태로 구성됩니다.연구 결과, 친밀한 관계에서의 능력 개발을 위한 유아기 경험의 중요성을 인식하고 있지만, 최근에는 나이가 들수록 조기 가정 환경이 검토되고 있다.)자존감과 애착 이론에 대한 연구는 개인들이 가족 내에서 자신의 가치에 대한 개인적인 견해와 특히 대인 [59]관계에서 다른 개인들과 가까운 것의 가치로 무의식적으로 해석되는 초기 경험을 내면화한다는 것을 암시한다.

동물에서

샌디에이고에 있는 캘리포니아 대학의 연구원들에 의한 연구는 인간에게 행해진 질투 연구를 개에 복제했다.그들은 2014년 PLOS ONE에 실린 논문에서 인간 동료가 비사회적 [60]사물에 관심을 가질 때보다 개와 같은 장난감에 관심을 기울일 때 질투하는 행동을 보이는 개가 상당히 많았다고 보고했다.

게다가, 질투는 [61][62]개에게 공격성이나 감정적인 긴장을 유발하는 잠재적 요인으로 추측되어 왔다.시드니 대학의 동물 행동 컨설턴트인 Mellissa Starling은 '개는 사회적 동물이고 그들은 집단의 위계질서를 따른다.아기의 탄생과 같은 가정의 변화는 가족 반려동물이 예상할 수 있는 것과 다르게 행동하도록 유도할 수 있다.[63]

적용들

소설, 영화, 예술에서

미야가와 이쇼의 그림에는 1750년경 라이벌의 러브레터로 연상의 애인을 잡는 젊은 온나가타의 모습이 그려져 있다.

질투에 대한 예술적 묘사는 소설, 영화, 그리고 그림이나 조각과 같은 다른 예술 형태에서 일어난다.질투는 문학, 예술, 연극, 영화에서 흔한 주제이다.종종 그것은 파괴적인 강박관념보다는 특히 깊은 사랑의 감정을 보여주는 것으로 나타난다.

Ferris, Smith, Greenberg, Smith가[64] 실시한 연구는 사람들이 얼마나 [65]많은 리얼리티 데이트 쇼를 봤는지에 따라 데이트와 로맨틱한 관계를 보는 방식을 조사했다.이러한 리얼리티 데이트 프로그램을 오랜 시간 시청한 사람들은 [65]그 프로그램에서 보여질 "데이트 태도"를 "희망"하거나 지지했다.반면 리얼리티 데이트 쇼를 보는 데 시간을 보내지 않는 다른 사람들은 같은 [65]생각을 반영하지 않았다.남녀가 질투로 상대방을 향해 폭력적이거나 공격적으로 반응하는 리얼리티 데이트쇼를 보면 거울이 [65]될 수 있다는 뜻이다.이것은 로맨틱 영화에도 [65]반영되어 있다.제시카 R.프램튼은 영화 속 로맨틱 질투에 대한 연구를 진행했다.이 연구는 [65]"2002-2014년 가장 흥행한 51개의 로맨틱 코미디에서 230개의 로맨틱 질투 사례가 확인되었다"는 것을 알아냈다. 그러나 어떤 영화들은 로맨틱 질투가 없는 반면, 어떤 영화들은 로맨틱 [65]질투의 많은 예를 보여준다.이것은 일부 최고 흥행작들이 경쟁상대나 로맨틱한 [65]경쟁상대를 포함하지 않았기 때문이다.반면, Forgeting Sarah Marshall과 같은 다른 것들은 "19가지 로맨틱 [65]질투 사례"를 담고 있다고 한다.230건의 사례 중 58%는 반사적인 질투였고 31%는 소유욕이 강한 [65]질투였다.마지막 11%는 230건의 [65]경우에서 가장 덜 보인 불안한 질투심을 보였다.질투에 대한 361개의 반응 중 53%가 파괴적인 [65]반응으로 나타났다.응답의 19%만이 건설적이었고 10%는 회피적 [65]반응을 보였다.최근 18%는 경쟁자 집중형 응답으로 평가돼 소유욕 [65]질투에 대한 경쟁자 집중형 응답이 예상보다 많았다.

종교에서

종교에서의 질투는 다양한 종교의 경전과 가르침이 질투라는 주제를 어떻게 다루는지 살펴본다.종교는 두 가지 문제를 어떻게 다루는지에 대해 비교되고 대조될 수 있다: 신의 질투의 개념과 인간의 질투의 도발과 표현에 대한 규칙.

크로스 컬처

아일랜드, 태국, 인도, 미국 [66]등 4개 문화권의 질투심을 교차 조사하기 위한 연구가 실시됐다.이 문화들은 문화 간 표현의 차이를 보여주기 위해 선택되었다.이 연구는 남성 지배적인 문화가 [66]질투심을 더 잘 표현하고 드러낸다고 가정한다.이 조사는 태국인들이 다른 세 [66]문화들에 비해 질투심을 덜 표출하는 것으로 나타났다.이 문화권의 남성들은 일부 여성들이 이를 [66]사랑으로 해석하기 때문에 질투심을 보이는 것에 대해 보상을 받기 때문이다.이것은 또한 남성들이 경쟁상대를 질투하거나 감정적으로 질투하는 것을 보여줄 때 로맨틱 코미디를 볼 때도 볼 수 있다.[66]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  • Pistole, Johthan; Roberts, Carole; Mosko, Amber (2010). "Commitment predictors: Long-distance versus geographically close relationships". Journal of Counseling & Development. 88 (2): 2. doi:10.1002/j.1556-6678.2010.tb00003.x.
  • Rydell, Robert J.; McConnell, Allen R.; Bringle, Robert G. (2004). "Jealousy and commitment: Perceived threat and the effect of relationship alternatives". Personal Relationships. 11 (4): 451–468. doi:10.1111/j.1475-6811.2004.00092.x.
  • Lyhda, Belcher(2009)."다른 유형의 질투" livestrong.com
  • Green, Melanie; Sabin, John (2006). "Gender, Socioeconomic Status, age and jealousy: Emotional responses to infidelity in a national sample". Emotion. 6 (2): 330–4. doi:10.1037/1528-3542.6.2.330. PMID 16768565.

메모들

  1. ^ "What Is the Difference Between Envy and Jealousy? Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved 3 July 2021.
  2. ^ 드라기 로렌츠, R. (2000년)생후 5개월 된 유아는 질투할 수 있습니다.인지주의 솔리피시즘에 반대한다.X를 위해 소집된 심포지엄에서 발표되는 논문영국 브라이튼에서 7월 16일부터 19일까지 제2회 국제유아학회의(ICIS) 개최.
  3. ^ Hart, S (2002). "Jealousy in 6-month-old infants". Infancy. 3 (3): 395–402. doi:10.1207/s15327078in0303_6. PMID 33451216.
  4. ^ Hart, S (2004). "When infants lose exclusive maternal attention: Is it jealousy?". Infancy. 6: 57–78. doi:10.1207/s15327078in0601_3.
  5. ^ Shackelford, T.K.; Voracek, M.; Schmitt, D.P.; Buss, D.M.; Weekes-Shackelford, V.A.; Michalski, R.L. (2004). "Romantic jealousy in early adulthood and in later life". Human Nature. 15 (3): 283–300. CiteSeerX 10.1.1.387.4722. doi:10.1007/s12110-004-1010-z. PMID 26190551. S2CID 10348416.
  6. ^ 버스, D.M. (2000년)위험한 열정: 왜 질투가 사랑과 섹스만큼 필요한가.뉴욕: 프리 프레스.
  7. ^ Buss DM (December 2001), "Human nature and culture: an evolutionary psychological perspective", J Pers, 69 (6): 955–78, CiteSeerX 10.1.1.152.1985, doi:10.1111/1467-6494.696171, PMID 11767825.
  8. ^ 화이트, G.L., & 멀린, P.E.(1989)질투: 이론, 연구 임상 실무뉴욕, 뉴욕: 길포드 프레스.
  9. ^ Peter Salovey (1991). The Psychology of Jealousy and Envy. Guilford Press. p. 61. ISBN 978-0-89862-555-4.
  10. ^ Rydell RJ, Bringle RG, 반응적이고 의심스러운 질투심을 구별하다Social Behavior and Personality An International Journal 35 (8) : 1099 - 1114 2007년 1월
  11. ^ 정, M, & Harris, C.R. (2018년)특정 감정으로서의 질투:동적 기능 모델.감정평가, 10(4), 272~287.https://doi.org/10.1177/1754073918795257
  12. ^ Clanton, G. (1996), "질투의 사회학", 국제 사회학사회 정책 저널, 제16권 제9/10호, 페이지 171-1989. https://doi.org/10.1108/eb013274
  13. ^ "Scientists pinpoint jealousy in the monogamous brain". Science & research news Frontiers. 20 October 2017. Retrieved 3 July 2021.
  14. ^ 질투의 온라인 어원 사전
  15. ^ Zelos, Henry George Liddell, Robert Scott, 페르세우스의 "그리스 영어 어휘"
  16. ^ a b "jealous Origin and meaning of jealous by Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. Retrieved 27 November 2018.
  17. ^ 오셀로, 3막, 3장, 170
  18. ^ 다윈, C. (1872년)인간과 동물의 감정 표현
  19. ^ 클랜턴, G&스미스, L.(1977) 질투.뉴저지: 프렌티스 홀
  20. ^ Bram Buunk, B. (1984년)파트너의 행동에 대한 속성과 관련된 질투.사회심리학 분기, 47, 107~112
  21. ^ White, G.L. (1981). "Jealousy and partner's perceived motives for attraction to a rival". Social Psychology Quarterly. 44 (1): 24–30. doi:10.2307/3033859. JSTOR 3033859.
  22. ^ Bringle, R.G. & Buunk, B.P. (1991)범죄인 인도적 관계와 성적인 질투.K. McKinney and S. Sprecher (Eds)에서, 가까운 관계에서의 성관계 (p. 135–153) 힐스데일, 뉴저지: 로렌스 얼바움 어소시에이츠.
  23. ^ 게레로, L.K., 스피츠버그, B.H. 및 요시무라, SM. (2004)성적·정서적 질투.J.H. 하비, S. 스프레처, A.에서요웬젤(Eds), 가까운 관계에서의 성관계 핸드북 (p. 311–345.마와, 뉴저지 주: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
  24. ^ Bevan, J.L. (2004). "General partner and relational uncertainty as consequences of another person's jealousy expression". Western Journal of Communication. 68 (2): 195–218. doi:10.1080/10570310409374796. S2CID 152205568.
  25. ^ Sharpsteen, D.J.; Kirkpatrick, L.A. (1997). "Romantic jealousy and adult romantic attachment". Journal of Personality and Social Psychology. 72 (3): 627–640. doi:10.1037/0022-3514.72.3.627. PMID 9120787.
  26. ^ 마르고 그르지와츠, 덴 로마니셴 스프라첸의 "아이퍼수흐트" (독일 보쿰 랑겐드레어: H. Pöppinghouse, 1937), 4페이지
  27. ^ 로이드, R. (1995년)점점 더 가까이: 문학에 있어서의 질투.이타카, 뉴욕: 코넬 대학 출판부.
  28. ^ Parrot, W.G.; Smith, R.H. (1993). "Distinguishing the experiences of envy and jealousy". Journal of Personality and Social Psychology. 64 (6): 906–920. doi:10.1037/0022-3514.64.6.906. PMID 8326472. S2CID 24219423.
  29. ^ 크리스챤슨, K. (2002)감정의 정당화: 자존심과 질투.
  30. ^ Smith, R.H.; Kim, S.H.; Parrott, W.G. (1988). "Envy and jealousy: Semantic problems and experiential distinctions". Personality and Social Psychology Bulletin. 14 (2): 401–409. doi:10.1177/0146167288142017. PMID 30045477. S2CID 51720365.
  31. ^ 롤스, J. (1971년)정의론.매사추세츠주 케임브리지: 하버드 대학 출판부의 벨냅 프레스.
  32. ^ 게레로, L.K. & 안데르센, P.A. (1998년)질투와 질투의 어두운 면: 욕망, 망상, 절망, 파괴적인 의사소통.W.R.에서.큐파치와 B.H. Spitzberg (Eds.) , The Dark Side of Close Relations (pp.)마와, 뉴저지 주: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
  33. ^ 패럿, W.G. (1992)질투와 질투의 감정적 경험.P. Salovey (Ed.)에서 질투와 질투의 심리학 (p. 3-29).뉴욕, 뉴욕: 길포드 프레스.
  34. ^ Staff, P.T. (January–February 1994), "A devastating difference", Psychology Today, Document ID 1544, archived from the original on 27 April 2006, retrieved 8 July 2006
  35. ^ Pines, A.; Aronson, E. (1983). "Antecedents, correlates, and consequences of sexual jealousy". Journal of Personality. 51: 108–136. doi:10.1111/j.1467-6494.1983.tb00857.x.
  36. ^ Haslam, Nick; Bornstein, Brian H. (September 1996). "Envy and jealousy as discrete emotions: A taxometric analysis". Motivation and Emotion. 20 (3): 255–272. doi:10.1007/bf02251889. ISSN 0146-7239. S2CID 40599921.
  37. ^ 라마찬드란, V.S., & 잘랄, B. (2017년)질투와 질투의 진화심리학.심리학 분야 개척자 8, 1619년https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01619
  38. ^ 감정과 섹슈얼리티.K. McKinney와 S. Sprecher(Eds)에서 Sexuality는 가까운 관계에 있다(pp. 49-70).힐스데일, 뉴저지 주: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
  39. ^ 소나무, A.(1992)로맨틱한 질투: 사랑의 그림자를 이해하고 정복하는 것.뉴욕: 세인트 마틴 프레스.
  40. ^ "Study links jealousy with aggression, low self-esteem". Apa.org. Retrieved 12 March 2012.
  41. ^ Hart, S.; Carrington, H. (2002). "Jealousy in six-month-old infants". Infancy. 3 (3): 395–402. doi:10.1207/s15327078in0303_6. PMID 33451216.
  42. ^ Hart, S.; Carrington, H.; Tronick, E. Z.; Carroll, S. (2004). "When infants lose exclusive maternal attention: Is it jealousy?". Infancy. 6: 57–78. doi:10.1207/s15327078in0601_3.
  43. ^ Curling, Louise; Kellett, Stephen; Totterdell, Peter (December 2018). "Cognitive Analytic Therapy for Obsessive Morbid Jealousy: A Case Series Scinapse Academic search engine for paper". Journal of Psychotherapy Integration. doi:10.1037/INT0000122. S2CID 149698347. Retrieved 22 February 2019.
  44. ^ White, Gregory L. (1 December 1981). "A model of romantic jealousy". Motivation and Emotion. 5 (4): 295–310. doi:10.1007/BF00992549. ISSN 0146-7239. S2CID 143844387.
  45. ^ a b Guerrero, Laura K.; Andersen, Peter A.; Jorgensen, Peter F.; Spitzberg, Brian H.; Eloy, Sylvie V. (1 December 1995). "Coping with the green‐eyed monster: Conceptualizing and measuring communicative responses to romantic jealousy". Western Journal of Communication. 59 (4): 270–304. doi:10.1080/10570319509374523. ISSN 1057-0314.
  46. ^ Salovey, Peter; Rodin, Judith (1 March 1988). "Coping with Envy and Jealousy". Journal of Social and Clinical Psychology. 7 (1): 15–33. doi:10.1521/jscp.1988.7.1.15. ISSN 0736-7236.
  47. ^ Bringle, Robert G; Renner, Patricia; Terry, Roger L; Davis, Susan (1 September 1983). "An analysis of situation and person components of jealousy". Journal of Research in Personality. 17 (3): 354–368. doi:10.1016/0092-6566(83)90026-0.
  48. ^ Guerrero, Laura K.; Trost, Melanie R.; Yoshimura, Stephen M. (1 June 2005). "Romantic jealousy: Emotions and communicative responses". Personal Relationships. 12 (2): 233–252. doi:10.1111/j.1350-4126.2005.00113.x. ISSN 1475-6811.
  49. ^ Bevan, Jennifer L.; Lannutti, Pamela J. (1 June 2002). "The experience and expression of romantic jealousy in same‐sex and opposite‐sex romantic relationships". Communication Research Reports. 19 (3): 258–268. CiteSeerX 10.1.1.613.6096. doi:10.1080/08824090209384854. ISSN 0882-4096. S2CID 38643030.
  50. ^ Ammon, Rebecca (1 January 2004). "The Influence of Biology and Commitment Beliefs on Jealousy Responses". The Osprey Journal of Ideas and Inquiry. 4.
  51. ^ Moyano, Nieves; Sánchez-Fuentes, María del Mar; Chiriboga, Ariana; Flórez-Donado, Jennifer (2 October 2017). "Factors associated with Facebook jealousy in three Spanish-Speaking countries" (PDF). Sexual and Relationship Therapy. 32 (3–4): 309–322. doi:10.1080/14681994.2017.1397946. hdl:11323/1608. ISSN 1468-1994. S2CID 148945166.
  52. ^ Buunk, Bram; Hupka, Ralph B (1987). "Cross-Cultural Differences in the Elicitation of Sexual Jealousy". The Journal of Sexual Research. 23: 12–22. doi:10.1080/00224498709551338.
  53. ^ Burriss, R., & Little, A. (2006). "Effects of partner conception risk phase of male perception of dominance in faces" (PDF). Evolution and Human Behavior. 27 (4): 297–305. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2006.01.002.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  54. ^ Gangestad, S. W., Thornhill, R., & Garver, C. E. (2002). "Changes in women's sexual interest and their partner's mate retention tactics across the menstrual cycle: evidence for shifting conflicts of interest". Proceedings. Biological Sciences. 269 (1494): 975–82. doi:10.1098/rspb.2001.1952. PMC 1690982. PMID 12028782.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  55. ^ Ammon, Rebecca L. (2004). "The Influence of Biology and Commitment Beliefs on Jealousy Responses". The Osprey Journal of Ideas and Inquiry at UNF Digital Commons. All Volumes (2001–2008).
  56. ^ Rydell, McConnell, Bringle 2004, 페이지 10.
  57. ^ "Jealousy". The American Journal of Psychology. 17: 483. 1906.
  58. ^ Sharpsteen, Don J.; Kirkpatrick, Lee A. (1997). "Romantic jealousy and adult romantic attachment". Journal of Personality and Social Psychology. 72 (3): 627–640. doi:10.1037/0022-3514.72.3.627. ISSN 1939-1315. PMID 9120787.
  59. ^ 녹색, Sabini 2006, 11페이지
  60. ^ Harris, Christine R.; Prouvost, Caroline (23 July 2014). "Jealousy in Dogs". PLOS ONE. 9 (7): e94597. Bibcode:2014PLoSO...994597H. doi:10.1371/journal.pone.0094597. PMC 4108309. PMID 25054800.
  61. ^ "Dog Jealousy: What it is, Why it Happens, and How to Help". The Dog People by Rover.com. 16 May 2016. Retrieved 9 April 2021.
  62. ^ "Protective, Jealous, and Possessive Behaviors Sequoia Humane Society". sequoiahumane.org. Retrieved 9 April 2021.
  63. ^ Ting, Inga (22 June 2015). "Why dogs attack babies: Unfamiliarity, smell, sound and gaze can contribute". The Sydney Morning Herald. Retrieved 9 April 2021.
  64. ^ Ferris, Amber L.; Smith, Sandi W.; Greenberg, Bradley S.; Smith, Stacy L. (13 August 2007). "The Content of Reality Dating Shows and Viewer Perceptions of Dating". Journal of Communication. 57 (3): 490–510. doi:10.1111/j.1460-2466.2007.00354.x. ISSN 0021-9916.
  65. ^ a b c d e f g h i j k l m n Frampton, Jessica R.; Linvill, Darren L. (31 July 2017). "Green on the Screen: Types of Jealousy and Communicative Responses to Jealousy in Romantic Comedies". Southern Communication Journal. 82 (5): 298–311. doi:10.1080/1041794x.2017.1347701. ISSN 1041-794X. S2CID 149087114.
  66. ^ a b c d e Croucher, Stephen M.; Homsey, Dini; Guarino, Linda; Bohlin, Bethany; Trumpetto, Jared; Izzo, Anthony; Huy, Adrienne; Sykes, Tiffany (October 2012). "Jealousy in Four Nations: A Cross-Cultural Analysis". Communication Research Reports. 29 (4): 353–360. doi:10.1080/08824096.2012.723273. ISSN 0882-4096. S2CID 144589859.

추가 정보

외부 링크