연쇄살인범

Serial killer
아일랜드 연쇄살인범 윌리엄 버크가 마저리 캠벨을 살해한 1829년 삽화

연쇄살인범( serial serial killer murderer, )은 일반적으로 3명 이상을 살해하는 사람으로, 한 달 이상의 살인이 발생하고 그들 사이에 상당한 기간이 포함됩니다. 대부분의 당국이 3건의 살인의 문턱을 설정한 반면,[1] 다른 당국은 4건으로 연장하거나 2건으로 줄였습니다.[3]

심리적 만족감은 연쇄 살인의 일반적인 동기이며, 많은 연쇄 살인은 피해자와의 성적 접촉을 수반합니다.[4] 연방수사국(FBI)은 연쇄살인범의 동기에는 분노, 스릴추구, 금전적 이득, 관심추구 등이 포함될 수 있으며 살인은 와 같이 실행될 수 있다고 밝혔습니다.[5] 피해자들은 공통점이 있을 수 있습니다.[6] 예를 들어, 인구통계학적 프로필, 외모, 성별 또는 인종. FBI는 종종 연쇄 살인범들이 따르는 특정 패턴에 초점을 맞출 것입니다.[7] 이 패턴을 바탕으로 범인을 찾는 데 그들의 동기와 함께 핵심 단서를 제공할 것입니다.[8]

연쇄살인범은 대량살해범, 총기살해범, 계약살해범과는 다른 별개의 분류이지만, 이들 사이에는 개념적으로 중복이 존재합니다. 각 범주에 대한 구체적인 기준, 특히 총기 난사범과 연쇄 살인범의 구별에 대해서는 다소 논쟁이 있습니다.[9]

어원 및 정의

연쇄살인범의 영어 용어와 개념은 일반적으로 1974년 영국 햄프셔의 브람스힐에 있는 경찰 직원 아카데미에서 강연한 로버트 레슬러(Robert Ressler) 전 FBI 특수요원에게 기인합니다.[10] 작가 앤은 그녀의 2004년 저서 "키스 미, 킬 "에서 이 용어를 만든 영어 공은 1985년 강력범죄수사대(ViCAP) 시스템을 만든 LAPD 형사 피어스 브룩스에게 있다고 가정합니다.[11]

범죄학자 에른스트 게나트(Ernst Gennat)가 독일어라는 용어와 개념을 만들었는데, 그는 그의 논문 "Die Düseldorfer Sexualverbrechen" (1930년)에서 페테르 쾨르텐을 "연쇄살인자" ("Serienmörder")로 묘사했습니다.[12] 그의 책, 연쇄살인범: 괴물방법과 광기(2004), 형사사법 역사학자 피터 브론스키는 레슬러가 1974년 법 내에서 "연쇄살인"이라는 영어 용어를 만들었을 수도 있지만, 연쇄살인연쇄살인이라는 용어는 존 브로피(1966)의 책 "살인의 의미"에 등장한다고 언급합니다.[13] 워싱턴 D.C., 신문 이브닝 스타는 1967년 이 책에 대한 리뷰에서 다음과 같이 밝혔습니다.[14]

대규모 살인자가 있거나, 그가 [브로피]라고 부르는 것은, 보험이나 권력의 유지나 성장과 같은 탐욕에 의해 작동될 수 있는, 르네상스 이탈리아의 메디시스나 제1차 세계 대전 시기의 "푸른 수염"인 랜드루와 같이, 그들의 돈을 빼앗은 후 수많은 아내들을 살해한 사람들입니다.

브론스키는 연쇄 살인이라는 용어가 애틀랜타 연쇄 살인범 웨인 윌리엄스를 묘사하기 위해 1981년 봄 뉴욕 타임즈에 발표되었을 때 미국의 대중적인 대중적인 용어로 처음 시작되었다고 말합니다. 그 후, 1980년대에 걸쳐, 이 용어는 미국의 주요 국가 뉴스 간행물 중 하나인 뉴욕 타임즈의 233회에 걸쳐 다시 사용되었습니다. 1990년대 말까지 이 용어의 사용은 2,514건으로 증가했습니다.[15]

연쇄 살인범을 정의할 때 연구자들은 일반적으로 지나치게 제한적이지 않고 패턴을 제공하기에 충분한 것으로 [1]간주하여 "3명 이상의 살인"을 기준선으로 사용합니다.[16] 살인 횟수와 상관없이, 그들은 다른 시간에 범행을 저질렀어야 하고, 보통 다른 장소에서 범행을 저질렀습니다.[17] 냉각 기간이 없다는 것은 (살인사건 사이의 상당한 단절) 총기 난사범과 연쇄 살인범의 차이를 보여줍니다. 그러나 이 범주는 "냉각 기간"의 개념과 관련된 정의적 문제 때문에 법 집행에 실질적인 가치가 없는 것으로 밝혀졌습니다.[18] 명백한 "냉각 기간"이나 "정상으로 복귀"하지 않고 몇 주 또는 몇 달에 걸쳐 연속 살인의 연장된 사건들로 인해 일부 전문가들은 "프리 연쇄 살인범"의 하이브리드 범주를 제안했습니다.[13]

범죄학의 논쟁적인 문제에서 풀러와 히키는 "살해 행위 사이에 관련된 시간 요소는 연쇄 살인, 대량 살인, 그리고 총기 난사범의 구별에 주요하다"고 쓰고, 나중에 "살해 방법과 피해자의 유형은 다양하지만" 총기 난사범이 "몇 일 또는 몇 주 동안 살인 행위에 관여할 것"이라고 자세히 설명합니다. 앤드류 쿠나넌은 총기 난사 사건의 예로 들 수 있고, 찰스 휘트먼은 대량살해 사건, 제프리 다머는 연쇄살해 사건이 거론되고 있습니다.[19]

연방수사국(FBI)은 연쇄 살인을 "일반적으로 단독으로 행동하는 한 명의 범죄자에 의해 개별적인 사건으로 행해지는 두 개 이상의 연쇄 살인"으로 정의하고 있습니다.[20] 2005년, FBI는 텍사스 샌안토니오에서 연쇄 살인에 관한 지식의 공통점을 규명하는 것을 목표로 다양한 분야와 전문 분야의 연쇄 살인에 관한 135명의 전문가들이 모인 다학제 심포지엄을 개최했습니다. 이 단체는 또한 FBI 수사관들이 그들의 기준으로 널리 받아들이고 있는 연쇄 살인에 대한 정의를 정했습니다: "두 명 이상의 피해자를 서로 다른 사건에서 동일한 범죄자에 의해 불법적으로 살해하는 것."[18] 이 정의는 살해 동기를 고려하지도 않고 냉각 기간을 정의하지도 않습니다.

역사

"Kerpeikkari" ('처형자'라는 뜻)라고도 알려진 핀란드 연쇄 살인범 후하니 아타민포이카(Juhani Aataminpoika)는 19세기에 가장 활발한 연쇄 살인범 중 하나로 1849년에 5주 안에 12명이나 사망한 후 붙잡혔습니다.[21]
A phantom brandishing a knife floats through a slum street
'방임의 적': 잭 더 리퍼는 화이트채플을 스토킹하는 유령으로 묘사되었고, 사회적 무시의 한 구현으로서 1888년 펀치 만화에서

역사 범죄학자들은 역사를 통틀어 연쇄 살인범들이 있었다고 주장합니다.[22] 몇몇 자료들은 늑대인간이나 흡혈귀와 같은 전설들이 중세의 연쇄 살인범들로부터 영감을 받았다고 제안합니다.[23] 아프리카에서는 사자표범에 의한 살인이 주기적으로 발생하고 있습니다.[24]

황제의 조카인 중국의 류펑리는 한 황제의 중기 6년 (기원전 144년)에 지동의 왕자가 되었습니다. 중국의 역사학자 사마천에 따르면, 그는 "노예 20명 또는 30명과 함께 또는 법망에서 숨어있던 젊은이들과 함께 약탈적인 원정을 떠나, 사람들을 살해하고 그들의 소지품을 압수했다"고 합니다. 비록 많은 신하들이 이 살인에 대해 알고 있었지만, 그의 치세 29년이 되어서야 그의 희생자 중 한 명의 아들이 마침내 황제에게 보고서를 보냈습니다. 결국 최소 100명을 살해한 것으로 밝혀졌습니다. 조정의 관리들은 류펑리를 처형할 것을 요청했지만, 황제는 자신의 조카를 죽이는 것을 참을 수 없어 류펑리를 평민으로 만들고 추방했습니다.[25]

9세기(이슬람력 257년), "바그다드에서 온 교살자가 체포되었습니다. 그는 많은 여자들을 살해하고, 그들을 자기가 살고 있는 집에 묻었습니다.'[26]

15세기 유럽에서 가장 부유한 남성 중 한 명이자 잔 다르크의 전 동반자인 질 드 라이(Gilles de Rais)는 주변 마을에서 납치되어 성으로 끌려간 소년들을 중심으로 농민 아이들을 성폭행하고 살해했다고 주장되었습니다.[27] 그의 희생자 수는 140명에서 800명 사이인 것으로 추정됩니다.[28]

1564년에서 1589년 사이에 독일의 농부 피터 스텀프는 자신의 아들을 포함한 14명의 아이들을 죽였습니다. 또 임신부 2명을 살해하고 딸과 근친상간 관계를 맺었습니다. 스텀프는 악마로부터 늑대인간으로 변할 수 있는 능력을 받았다고 주장했습니다. 스텀프는 자신의 범죄에 대한 벌로 고문 운전대에 올라 처형당했습니다. 그의 머리는 나중에 잘려 나갔고 다른 사람들이 자신들도 늑대라고 주장하는 것을 겁주기 위해 늑대의 형상 옆에 있는 막대기에 꽂혔습니다.[29]

트란실바니아에서 가장 부유한 가정에서 태어난 헝가리 귀족 엘리자베스 바토리는 1610년 체포되기 전까지 650명에 달하는 소녀들과 젊은 여성들을 고문하고 살해한 것으로 알려졌습니다.[30]

1740년에서 1840년 사이에 인도의 건달 종교의 일원들이 백만 명을 살해했을지도 모릅니다.[31] 컬트의 일원인 건달 베람은 무려 931명의 희생자를 살해했을지도 모릅니다.[32]

정신과 의사인 리차드크라프트 에빙은 1886년 저서인 사이코피아 스컬리스에서 1870년대 프랑스인 유세비우스 피에다그넬레가 피에 성적 집착을 갖고 6명을 살해했다고 자백한 연쇄살인범의 사례에 주목했습니다.[33]

최초의 현대 연쇄살인범으로 불렸던 정체불명의 살인범 잭 더 리퍼[34]1888년 런던에서 최소 5명의 여성, 아마도 더 많은 여성을 살해했습니다. 그는 메트로폴리탄 경찰의 대대적인 범인 추적과 수사의 대상이었고, 이 기간 동안 많은 현대 범죄 수사 기술이 개척되었습니다. 대규모 경찰팀이 호별 조사를 벌였고, 법의학 자료를 수집하고 용의자를 특정해 추적했습니다.[35] 경찰의 외과의사 토마스 본드범인의 초기 인물 프로필 중 하나를 조립했습니다.[36]

리퍼 살인사건은 또한 언론인들의 범죄 처리에 중요한 분수령이 되었습니다.[37] 역사상 최초의 연쇄 살인범은 아니지만, 잭 더 리퍼 사건은 세계적인 미디어 광풍을 일으킨 최초의 사건입니다.[37] 런던의 부유층 가운데서 경제적으로 궁핍한 여성들을 극적으로 살해한 사건은 도시 빈민들의 곤경에 대한 언론의 관심을 집중시켰고 전 세계적으로 보도를 얻었습니다. 잭 더 리퍼는 또한 역사상 가장 악명 높은 연쇄 살인범으로 불렸고, 그의 전설은 그의 진짜 정체많은 소설 작품대한 수백 가지 이론을 낳았습니다.[38]

H. H. H. Holmes는 1890년대 초 적어도 9명의 희생자의 죽음에 책임이 있는 미국의 연쇄 살인범이었습니다. 이 사건은 윌리엄 랜돌프 허스트의 신문에서 선정적인 기사를 통해 악명과 광범위한 홍보를 얻었습니다. 같은 시기 프랑스에서는 조셉 바허가 11명의 여성과 어린이를 살해하고 변절시킨 후 "프랑스의 리퍼"로 알려지게 되었습니다. 그는 자신의 죄를 자백한 후 1898년에 처형되었습니다.[39][40]

20세기에 기록된 연쇄살인범의 대부분은 미국에서 활동했습니다.[41][42]

20세기 후반

1970년에서 1973년 사이에 최소 28명의 10대 소년을 살해한 연쇄 살인범 딘 의 공범인 엘머 웨인 헨리(왼쪽)와 데이비드 오웬 브룩스(오른쪽).

특히 1970년부터 2000년까지 미국의 연쇄살인 현상은 '연쇄살인의 황금기'로 일컬어지는 시기에 두드러졌습니다.[43] 연쇄 살인의 급증의 원인은 사람들을 가까이에 두고 익명을 제공한 도시화 때문이라고 합니다.

미국에서 활동 중인 연쇄 살인범의 수는 1989년에 정점을 찍고 그 이후 미국에서 전반적인 범죄 감소와 동시에 꾸준히 감소 추세를 보이고 있습니다. 연쇄 살인범의 감소는 알려진 단일 원인은 없지만 여러 가지 요인에 기인합니다. 버지니아 래드포드 대학의 마이크 애모트 명예교수는 연쇄 살인 사건의 감소는 가석방의 빈도가 줄고, 법의학 기술이 향상되었으며, 사람들이 더 조심스럽게 행동했기 때문이라고 설명했습니다.[44] 1990년대 이후 강력범죄가 전반적으로 감소한 원인으로는 미국의 수감 증가, 미국의 균열 유행 종식, 유아기노출 감소 등이 있습니다.[45][46][47]

특성.

흔히 볼 수 있는 연쇄살인범의 특징은 다음과 같습니다.

  • 그들은 다양한 정도의 정신 질환이나 정신병증을 보일 수 있으며, 이는 그들의 살인 행위에 기여할 수 있습니다.[48]
    • 예를 들어, 정신 질환을 앓고 있는 사람은 그들이 다른 사람이라고 믿게 하거나 다른 주체에 의해 살해당하게 하는 정신병적 휴식을 가질 수 있습니다.[49]
    • 일부 연쇄 살인범들에게 공통적인 특징과 일치하는 사이코패스적 행동에는 감각 추구, 후회 또는 죄책감의 결여, 충동성, 통제의 필요성, 약탈적 행동 등이 포함됩니다.[18] 정신과 의사 허비 클레클리가 "정신의 가면"이라고 불렀던 적응 상태인 사이코패스는 '정상적'으로 보일 수 있고 종종 꽤 매력적으로 보일 수 있습니다.[citation needed]
  • 그들은 종종 (감정적으로, 신체적으로, 또는 성적으로) 가족에 의해 학대를 당했습니다.[6]
  • 연쇄 살인범들은 페티시즘, 편애주의 또는 네크로필리아에 관여할 가능성이 더 높을 수 있는데, 이는 에로틱 관심의 대상을 거의 상징화된 신체의 물리적 표현처럼 경험하는 강한 경향을 수반하는 파라필리아입니다. 개인은 연속체를 따라 조직된 파라필리아에 참여합니다; 신체의 일부(부분주의), 신체의 물리적 확장(페티시즘) 역할을 하는 상징적인 물체(페티시즘)에 집중함으로써 다양한 수준의 환상에 참여합니다. 또는 인체의 해부학적 신체성; 특히 내부 및 성 기관(예를 들어 네크로필리아)에 관한 것입니다.[50]
  • 불균형한 수치는 맥도날드의 세 가지[dubious ] 미래 폭력 행동 예측 변수 중 하나, 두 개 또는 세 개 모두를 나타냅니다.
  • 그들은 어렸을 때 자주 괴롭힘을 당하거나 사회적으로 고립되었습니다.[6] 예를 들어, Henry Lee Lucas는 어렸을 때 조롱을 당했고 나중에 그의 또래들에 의한 집단적인 거절을 그의 모든 사람에 대한 증오의 원인으로 들었습니다. 케네스 비앙키는 바지에 소변을 보고, 경련을 일으켰고, 10대 때 또래들에게 무시를 당했기 때문에 어린 시절 놀림을 받았습니다.[6]
  • 일부는 사기, 절도, 공공 기물 파손 또는 유사한 범죄와 같은 사소한 범죄에 연루되었습니다.[52]
  • 종종, 그들은 고용 상태를 유지하는 데 어려움을 겪으며 남성적인 직업에서 일하는 경향이 있습니다. 하지만 FBI는 "연쇄살인범들은 종종 정상적으로 보입니다; 가족들이 있거나 혹은 안정적인 직업을 가지고 있습니다"[18]라고 말합니다. 다른 소식통들은 그들이 종종 불안정한 가정 출신이라고 말합니다.[6]
  • 연구에 따르면 적발된 연쇄 살인범은 일반적으로 평균 또는 낮은 평균 IQ를 가지고 있지만, 종종 평균 이상의 범위의 IQ를 가지고 있는 것으로 설명되고 인식됩니다.[6][18][53] 적발된 연쇄 살인범의 IQ 202개 표본의 IQ 중앙값은 89였습니다.[54] 붙잡힌 몇몇 조직적인 연쇄 살인범들은 평균적으로 99점보다 약간 높은 아이큐를 가지고 있는데, 조직적이지 못한 살인범들은 그들의 평균적으로 93점에 조금 못 미치는 수치를 가지고 있습니다. 적발된 연쇄살인범의 평균 아이큐는 94.7입니다.[55]

그러나 이러한 기준에는 예외가 있습니다. 예를 들어, Harold Shipman은 성공적인 전문가(NHS에서 일하는 일반의)였습니다. 그는 지역 사회의 기둥으로 여겨졌습니다. 그는 심지어 어린이 천식 진료소에서 전문적인 상을 수상했고 ITV에서 그라나다 텔레비전월드 인 액션과 인터뷰를 했습니다.[56] 데니스 닐슨(Dennis Nilsen)은 전직 군인 출신 공무원이자 노동조합원으로 체포되었을 때 전과가 없었습니다. 둘 다 많은 흔적을 보여주지는 않았습니다.[57] 범죄 기자인 블라도 타네스키는 그가 쓴 일련의 기사가 사람들을 살해했다는 단서를 제공한 후 붙잡힌 직업 기자였습니다.[58] 러셀 윌리엄스(Russell Williams)는 성공적이고 존경 받는 캐나다 왕립 공군 대령으로 두 명의 여성을 살해한 혐의와 함께 페티시 강도 및 강간 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.[59]

연쇄살인범, 식인종, 네크로필레 오티스 툴레의 머그샷

할머니 킬러로도 알려진 후아나 바라자는 프로 레슬러였습니다. 1998년부터 2006년까지 그녀는 12건 이상의 살인을 저질렀는데, 모두 나이 든 여성들이었습니다. 그녀는 공무원 행세를 하며 그들의 문을 두드린 후 그들을 강탈했습니다. 이는 어머니의 증오와 원망에서 비롯됩니다.

발전

많은 연쇄 살인범들이 어린 시절 발달 과정에서 비슷한 문제에 직면했습니다.[61] Hickey의 외상 통제 모델은 어린 시절의 외상이 성인기에 아이의 일탈 행동을 어떻게 설정할 수 있는지를 설명합니다. 아이의 환경(부모 또는 사회)은 아이의 행동이 살인 활동으로 확대되는지 여부를 결정하는 주요 요인입니다.[62]

가족, 즉 가족의 결핍은 아이가 정기적으로 확인할 수 있는 것이기 때문에 아이의 발달에서 가장 두드러지는 부분입니다.[63] "연쇄살인범은 부모, 성적 파트너, 또는 다른 사람들의 승인을 얻도록 사주를 받는 다른 사람들과 다를 바 없습니다."[64] 이러한 승인의 필요성은 아이들이 가족 및 또래들과 사회적 관계를 발전시키려고 시도하는 데 영향을 미칩니다. "부모와 다른 가족 구성원들에 대한 그들의 애착의 질은 이 아이들이 사회의 다른 구성원들과 어떻게 관계를 맺고 가치를 두는지에 매우 중요합니다."[65]

윌슨과 시먼(1990)은 수감된 연쇄 살인범들에 대한 연구를 수행했고, 그들이 결론지은 것은 그들의 살인 활동에 가장 영향력 있는 요인이었습니다.[66] 연구에 참여한 거의 모든 연쇄 살인범들은 어린 시절에 이혼으로 인한 집의 고장, 또는 아이를 훈육할 부모의 모습이 부족한 등 일종의 환경 문제를 경험했습니다. 연쇄 살인범의 거의 절반이 어떤 종류의 신체적 또는 성적 학대를 경험했고, 그들 중 더 많은 사람들이 감정적 무시를 경험했습니다.[65]

1924년 11월 독일 연쇄살인범 프리츠 하르만과 경찰 형사들이 함께한

부모가 약물이나 알코올 문제가 있을 때 가정 내 관심은 자녀보다는 부모에게 쏠립니다. 이러한 아이에 대한 방임은 그들의 자존감 저하로 이어지고, 그들이 통제할 수 있는 환상의 세계를 개발하는 데 도움이 됩니다. Hickey의 외상 통제 모델은 부모의 방임이 특히 아이가 약물 남용을 행동으로 보는 경우 어떻게 일탈 행동을 촉진할 수 있는지를 지원합니다.[67] 그러면 아이가 실질적인 관계를 발전시키고 그들이 받는 꼬리표와 싸울 방법을 찾지 못하면, 이것은 (붙일 수 없는) 처분으로 이어지고, 이것은 더 나아가 살인 행위로 이어질 수 있습니다. 만약 아이가 누군가로부터 아무런 지원도 받지 못한다면, 그들은 그 충격적인 사건으로부터 긍정적인 방법으로 회복될 가능성이 거의 없습니다. E. E. Maccoby가 언급한 바와 같이, "가족은 사회화를 위한 주요 - 아마도 주요 - 의 장으로 계속 간주되어 왔습니다."[68]

염색체구성

자신의 염색체 이상이 연쇄살인범의 도화선이 될 가능성을 조사하는 연구들이 있었습니다.[69] 명의 연쇄 살인범 바비 조 롱과 리처드 스펙은 보고된 염색체 이상으로 주목을 받았습니다. 롱은 여분의 X염색체를 가지고 있었습니다.[70] Speck은 여분의 Y 염색체를 가지고 있다고 잘못 보고되었습니다. 사실, 그의 핵형은 두 번 시행되었고 그때마다 정상이었습니다.[71] XYY 핵형을 연쇄 살인을 포함한 폭력과 연관시키려는 시도가 있었지만, 연구는 지속적으로 폭력적인 범죄 행위와 추가적인 Y 염색체 사이의 연관성을 거의 또는 전혀 발견하지 못했습니다.[72]

공상

자신이 겪는 학대를 제어할 이 없는 아이들은 자신이 탈출할 수 있는 새로운 현실을 만들어내기도 합니다. 이 새로운 현실은 그들이 완전히 통제하고 있는 그들의 환상이 되고 그들의 일상의 일부가 됩니다. 이 환상의 세계에서 그들의 정서 발달은 안내되고 유지됩니다. Garrison(1996)에 따르면, "아이의 감정적, 사회적 발달이 자기 중심적인 환상 안에서 일어나기 때문에 아이는 옳고 그름에 대한 개념과 타인에 대한 공감의 정상적인 발달이 지체되기 때문에 소시오패스가 됩니다. 환상세계의 목적이 한 사람의 욕구를 충족시키는 것일 때, 한 사람은 자신의 세계에서 어떠한 잘못도 할 수 없으며 다른 사람들의 고통도 결과가 없습니다."(Garrison, 1996) 환상과 현실의 경계를 잃고 환상이 지배, 통제, 성적 정복, 폭력으로 변해 결국 살인으로 이어집니다. 판타지는 해리 상태의 과정에서 첫 번째 단계로 이어질 수 있는데, 스티븐 지안란젤로의 말을 빌리면 "연쇄 살인자가 자신에게 더 나은 곳, 즉 무엇인가를 위해 의식의 흐름을 떠날 수 있게 해줍니다."[73]

범죄학자 호세 산체스(Jose Sanchez)는 "오늘날 여러분이 보는 젊은 범죄자는 피해자와 더 떨어져 있고, 더 다치게 하거나 죽일 준비가 되어 있습니다. 젊은 범죄자들 사이에서 피해자에 대한 공감이 부족한 것은 사회 전체를 괴롭히는 문제의 한 증상일 뿐입니다."[63] 갱스터(2001)의 저자인 로렌조 카르카테라(Lorenzo Carcaterra)는 잠재적인 범죄자들이 사회에 의해 어떻게 꼬리표가 붙는지 설명하며, 이는 폭력의 순환을 통해 자손들 또한 같은 방식으로 발달하게 할 수 있습니다. 연쇄 살인범이 다른 사람의 정신적 삶을 이해하는 능력이 심각하게 손상되어 다른 사람을 비인간화하는 것으로 추정됩니다.[74]

이 과정은 다른 사람들과 무생물들 간의 날카로운 구별을 할 수 있는 능력에 대한 인지적 결핍의 상호주관성의 표현으로 여겨질 수 있습니다. 이러한 사람들에게 사물은 사람들이 사물로 인식되는 동안 동물적 또는 인문학적 힘을 가지고 있는 것처럼 보일 수 있습니다.[74] 사형이 집행되기 전, 연쇄 살인범 테드 번디는 언론 폭력과 음란물이 살인의 필요성을 자극하고 증가시켰다고 진술했지만, 이 진술은 그의 사형 선고에 항소하기 위한 마지막 노력 중에 나온 것입니다.[65] 사랑하는 가정적인 남자이자 그의 교회의 지도자였던 데니스 레이더의 경우처럼 연쇄살인범의 전형적인 판타지 패턴에는 예외가 있습니다.[citation needed]

조직화, 조직화 및 혼합화

테드 번디, 1978년 7월 미국 플로리다, 구속 수감 (플로리다 주 기록 보관소)

FBI범죄 분류 매뉴얼은 연쇄 살인범을 조직적, 비조직적, 혼합적(즉, 조직적, 비조직적 특성을 보이는 범죄자)의 세 가지 범주로 분류하고 있습니다.[75][76] 어떤 살인자들은 살인이 계속될수록 조직적이지 못한 상태로 전락합니다.[77] 를 들어, 심리적인 보상이나 체포를 회피하여 과신하는 경우, 또는 그 반대의 경우, 이전에 조직화되지 않은 살인자가 살인 행위의 하나 이상의 특정 측면을 만족의 원천으로 식별하고 이에 초점을 맞춘 변형 오퍼랜디를 개발할 때처럼 말입니다.[citation needed]

조직적인 연쇄 살인범들은 종종 그들의 범죄를 조직적으로 계획하는데, 보통 피해자들을 납치하여 한 곳에서 죽이고 다른 곳에 처분합니다. 그들은 종종 그들의 동정심에 호소하는 장난으로 피해자들을 유혹합니다. 다른 사람들은 특히 낯선 사람과 자발적으로 갈 가능성이 있는 매춘부를 대상으로 합니다. 이 살인범들은 범죄 현장을 고도로 통제하고 있으며, 보통 시신을 묻거나 무게를 재고 강에 가라앉히는 등 자신의 흔적을 가릴 수 있는 법의학에 대한 탄탄한 지식을 가지고 있습니다. 그들은 뉴스 매체에서 자신들의 범죄를 조심스럽게 따르고, 마치 자신들의 행동이 모두 원대한 프로젝트인 것처럼 자부심을 갖는 경우가 많습니다.[78]

종종 조직적인 살인자들은 개인적인 관계와 연인 관계, 친구와 연인 관계를 발전시키고 때로는 배우자를 끌어들이고 유지하며 자녀를 포함한 가족을 유지할 수 있는 사회적 및 기타 대인 관계 기술을 가지고 있습니다. 연쇄 살인범들 중에서 이런 유형의 살인범들은 체포될 경우 지인들에 의해 친절하고 아무도 다치게 할 것 같지 않은 사람들로 묘사될 가능성이 가장 높습니다. 테드 번디와 존 웨인 게이시는 조직적인 연쇄 살인범의 예입니다.[78] 일반적으로 조직적 연쇄살인범의 IQ는 평균 98.7로 정상 범위인 경향이 있습니다.[79]

조직이 흐트러진 연쇄 살인범들은 대개 훨씬 더 충동적이고, 종종 당시에 사용 가능한 임의의 무기로 살인을 저지르며, 보통 시체를 숨기려고 시도하지 않습니다. 그들은 친구가 거의 없는 실업자, 외톨이, 또는 둘 다일 가능성이 있습니다. 그들은 종종 정신 질환의 병력이 있는 것으로 밝혀지고, 그들의 모더스 오페란디(M.O.) 또는 그들의 결핍은 종종 과도한 폭력과 때때로 네크로필리아 또는 성폭력으로 특징지어집니다.[80] 조직화되지 않은 연쇄 살인범들은 조직화된 연쇄 살인범들보다 낮은 평균 IQ를 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 조직화된 특성과 조직화되지 않은 특성을 모두 가진 혼합 연쇄 살인자의 IQ는 평균 100.9이지만 표본 크기는 낮습니다.[79]

의료인

생사의 힘에 병적인 관심을 가진 사람들 중에는 의료직에 끌리거나 그런 직업을 얻는 경향이 있습니다.[81] 이런 종류의 킬러들은 때때로 "죽음의 천사"[82] 또는 자비의 천사라고 불립니다. 의료인들은 돈을 위해, 가학적인 즐거움을 위해, 환자의 고통을 "완화시켜주고 있다"는 믿음을 위해, 또는 단순히 "할 수 있기 때문에" 환자를 죽일 것입니다.[83] 아마도 이것들 중에서 가장 많은 것을 한 사람은 영국의 의사 해롤드 쉬프먼이었을 것입니다. 또 다른 살인자는 제인 토판 간호사였는데, 그녀는 살인 재판 중에 자신이 죽음으로 인해 성적으로 흥분했음을 인정했습니다.[84] 그녀는 자신이 희생자로 선택한 환자들에게 약물 혼합물을 투여하고, 그들과 함께 침대에 누워 그들이 죽을 때까지 그녀의 몸에 가까이 붙들어 두곤 했습니다.[84]

또 다른 의료 전문 연쇄 살인범은 제네 존스입니다. 그녀는 미국 텍사스주 샌안토니오에 있는 벡사 카운티 메디컬 센터 병원에서 일하던 중 11명에서 46명의 유아와 어린이를 죽인 것으로 추정됩니다.[85] 그녀는 현재 첼시 맥클렐런 살해와 롤란도 산토스 살해 미수 혐의로 99년형을 선고받고 복역 중이며,[85] 교도소 과밀화를 줄이기 위한 선고 당시 텍사스주의 법으로 2017년 가석방 대상이 됐습니다.[85] 1991년 영국에서도 비슷한 사례가 발생했는데, 간호사 베벌리 앨리트는 자신이 근무하던 병원에서 4명의 아이들을 살해하고, 3명을 더 살해하려 시도했으며, 2개월 동안 6명을 더 다치게 했습니다.

21세기 사례는 캐나다 간호사 엘리자베스 웨틀라우퍼(Elizabeth Wettlaufer)로, 그녀가 일하던 요양원에서 노인 환자들을 살해했습니다. 윌리엄 조지 데이비스(William George Davis)는 4명의 환자를 살해한 혐의로 텍사스에서 사형을 선고받은 또 다른 병원 간호사입니다.[86]

여자

고속도로 성노동자 에일린 우오르노스는 1989년에서 1990년 사이에 플로리다에서 7명의 남성을 살해했습니다.

여성 연쇄 살인범은 남성에 비해 드문 일입니다.[87] 소식통에 따르면 1800년에서 2004년 사이에 미국에서 알려진 연쇄 살인범 6명 중 1명 미만(총 416명의 범죄자 중 64명의 여성)을 대표하거나, 미국 연쇄 살인범의 약 15%가 여성이었으며, 총 427명에서 612명 사이의 피해자가 있었다고 합니다.[88] '필살의 여인들'의 저자들, 아만다 L. 파렐, 로버트 D. 케펠, 그리고 빅토리아 B. 타이터링턴은 "지난 세기 동안 36명의 여성 연쇄 살인범이 활동했다고 법무부가 밝혔다"고 진술했습니다.[89] The Journal of Fensoral Psychiodry & Psychology에 따르면, 전체 연쇄 살인범의 16%가 여성이라는 증거가 있습니다.[90]

Kelleher와 Kelleher(1998)는 여성 연쇄 살인범을 묘사하기 위해 여러 범주를 만들었습니다. 그들은 흑미망인, 죽음천사, 성적인 포식자, 복수, 이익 또는 범죄, 킬러, 제정신에 대한 질문, 설명할 수 없는, 미해결의 분류를 사용했습니다. 이 범주들을 사용하면서, 그들은 대부분의 여성들이 흑인 미망인이나 팀 킬러의 범주에 속하는 것을 관찰했습니다.[91] 여성 연쇄살인범에 대한 동기는 관심 추구, 중독, 또는 정신병리적 행동 요인의 결과를 포함할 수 있지만,[92] 여성 연쇄살인범은 일반적으로 물질적 이익을 위해 남성을 살해하는 것으로 분류되며, 일반적으로 피해자와 감정적으로 가까우며,[87] 일반적으로 피해자와 관계를 맺어야 합니다.[91] 그래서 "흑인 미망인"의 전통적인 문화적 이미지입니다.

여성 연쇄살인범들이 살인에 사용하는 방법은 흔히 비밀에 부쳐지거나, 독극물에 의한 살인(살해에 대한 선호하는 선택)과 같이 인지도가 낮은 경우가 많습니다.[93] 여성 연쇄살인범들이 사용하는 다른 방법으로는 총격(20% 사용), 질식(16%), 칼부림(11%), 익사(5%)[92] 등이 있습니다. 그들은 자신의 집이나 의료 시설과 같은 특정 장소 또는 동일한 도시 또는 주의 다른 위치에서 살인을 저지릅니다.[94] 여성 연쇄살인범의 전형적인 특징 중 주목할 만한 예외는 [95]집 대신 야외에서 살해하고, 독극물 대신 총을 사용하며, 친구나 가족 대신 낯선 사람을 살해한 아일린 우오르노스입니다.[96] "미국에서 온 86명의 여성 연쇄 살인범을 분석한 결과 피해자들은 배우자, 자녀 또는 노인인 경향이 있는 것으로 나타났습니다."[91] 다른 연구에 따르면 1975년 이후 점점 더 낯선 사람들이 여성 연쇄 살인범들에게 가장 선호되는 피해자이거나 [97]여성 연쇄 살인범의 26%만이 물질적 이익만을 위해 살해한다고 합니다.[98] 각 살인자들은 자신의 성향과 필요성, 계기를 가질 것이라고 소식통은 말합니다.[99][91] 여성 연쇄살인에 관한 출판된 문헌을 검토한 결과, "여성 연쇄살인범에서 성적 또는 가학적 동기는 극히 드물 것으로 생각되며, 이 여성들에게서 사이코패스적 특성과 아동학대의 병력이 지속적으로 보고되었습니다."[91]

에릭 W의 연구. 미국에서 64명의 여성 연쇄살인범을 대상으로 한 히키(Hickey, 2010)에 따르면 성행위는 10%의 사례에서 여러 동기 중 하나였으며, 11%의 즐거움, 14%의 통제력을 보였으며, 전체 미국 여성 연쇄살인범의 51%가 최소 한 명의 여성을 살해하고 31%가 최소 한 명의 어린이를 살해했다고 합니다.[100] 다른 경우에는 여성들이 연쇄살인팀의 일원으로 남성 연쇄살인범과 공범으로 연루된 적도 있습니다.[99][91] The Journal of Forenal Psychiodry & Psychology에 게재된 2015년 연구에 따르면 여성 연쇄 살인범의 가장 일반적인 동기는 금전적 이익을 위한 것이었고 거의 40%가 일종의 정신 질환을 경험한 것으로 나타났습니다.[101]

여성 연쇄살인범의 피터 브론스키(2007)는 오늘날 여성 연쇄살인범들은 남성들이 분노와 통제를 표현하는 것과 같은 이유로 살해하는 경우가 많다고 주장합니다. 그는 여성 "흑인 미망인" 유형의 연쇄 살인범이 피해자의 재산을 훔치는 것은 물질적 이익을 위한 것처럼 보이지만 실제로는 남성 연쇄 살인범이 피해자에 대해 지속적인 통제를 가하고 이를 구제하기 위한 방법으로 피해자로부터 토템(기념품)을 수집하는 것과 유사하다고 제안합니다.[102] 이와 대조적으로 히키는 "흑인 미망인" 여성 연쇄 살인범을 빅토리아 시대의 것으로 보는 대중의 인식이 있지만, 1826년 이후 미국에서 보고된 여성 연쇄 살인 사건에 대한 그의 통계 연구에서 약 75%가 1950년 이후 발생했다고 말합니다.[103]

엘리자베스 바토리는 때때로 역사상 가장 많은 여성 연쇄 살인범으로 언급되기도 합니다. 공식적으로 백작 부인 엘리자베스 바토리 드 에쎄드(Bathory de Esced, 헝가리어: Bathory Erzébet, 1560년 8월 7일 ~ 1614년 8월 21일)는 유명한 바토리 가문의 백작 부인이었습니다. 남편이 죽기 전 엘리자베스는 하인의 손톱 밑에 핀을 끼우거나 하인을 떼어 눈 속에 던져 넣는 등 직원을 고문하는 데 큰 기쁨을 누렸습니다.[104] 남편이 죽은 후, 그녀와 네 명의 협력자들은 수백 명의 소녀들과 젊은 여성들을 고문하고 살해한 혐의로 기소되었는데, 한 목격자는 그들에게 600명이 넘는 희생자가 있다고 주장했지만, 유죄 판결을 받은 사람은 80명이었습니다. 엘리자베스 자신은 재판을 받지도 않았고 유죄 판결을 받지도 않았습니다. 그러나 1610년, 그녀는 체제테 성에 투옥되었고, 4년 후 사망할 때까지 방 안에 벽돌로 남아있었습니다.[105]

2010년 Peri and Lichtenwald의 기사는 여성 범죄에 대한 오해를 다루었습니다.[106] 이 기사에서 페리와 리히텐발트는 뮌하우젠 증후군을 특징으로 하는 여성 사이코패스 살인자의 사례 연구, 제왕절개 살인, 사기 탐지 살인, 여성 살인 팀 및 여성 연쇄 살인자를 포함한 여성 사이코패스에 대한 현재 연구를 분석합니다.[106]

소년

소년 연쇄 살인범은 드물어요. 소년 연쇄 살인범이 들어갈 수 있는 분야는 크게 1차, 성숙형, 2차 살인범 세 가지입니다. 이 세 그룹을 비교, 대조하고, 그들 사이의 유사점과 차이점을 발견하기 위한 연구들이 있었습니다.[107] 이러한 유형의 연쇄 살인범은 덜 흔하지만 종종 성인 연쇄 살인범은 어린 나이에 데뷔할 수 있으며 연구원들은 어떤 요인이 그 행동을 초래했는지 연구할 수 있는 기회가 될 수 있습니다. 소년 연쇄 살인범은 드물지만, 사형수 중 가장 어린 흉악범은 하비 미겔 로빈슨이라는 이름의 소년 연쇄 살인범으로 범죄 당시 17세, 체포 당시 18세였습니다.[108][109]

미국의 민족 및 인구 통계

연쇄 살인범에 관한 인종적 인구 통계는 종종 논쟁의 대상이 됩니다. 미국에서 보고되고 조사된 연쇄살인범의 대다수는 백인 남성으로, 보통 20대 후반에서 30대 초반의 중산층 출신입니다.[6][18] 그러나, 아프리카계 미국인, 아시아인, 그리고 히스패닉계(어떤 인종의) 연쇄 살인범도 있고, FBI에 따르면, 미국 인구의 비율을 기준으로 했을 때, 백인들은 다른 인종들보다 연쇄 살인범일 가능성이 높지 않다고 합니다.[18] 범죄 프로파일러 브라운 씨는 연쇄살인범들이 보통 자신들의 인종에 속한 피해자들을 표적으로 삼기 때문에 연쇄살인범들은 보통 백인으로 보도된다고 말하고, 언론은 일반적으로 백인 남성 범죄자들의 표적이 되었던 "올 아메리칸" 백인이고 예쁜 여성 피해자들에 초점을 맞추고 있다고 주장합니다. 도시 공동체의 소수자 범죄자들 사이의 범죄, 범죄율이 더 높고, investig이 부족하며, 소수 연쇄 살인범들이 백인 연쇄 살인범들과 같은 비율로 존재할 가능성이 높습니다. 그녀는 언론에서 백인 연쇄살인범을 과잉 보도함으로써 일부 연구 분야에서 연쇄살인범은 항상 백인이라는 속설이 "진실"이 되었을 수 있다고 믿고 있습니다.[110]

일부 소식통에 따르면, 아프리카계 미국인인 연쇄 살인범의 비율은 13%에서 22%[111][112] 사이로 추정됩니다. 또 다른 연구는 연쇄 살인범의 16%가 아프리카계 미국인이라는 것을 보여주었는데, 작가 모리스 고드윈은 이를 "상당한 부분"이라고 설명합니다.[113] 2014년 Radford/FGCU Serial Killer Database 연간 통계 보고서에 따르면 1900-2010년 동안 백인 연쇄 살인범의 비율은 52.1%, 아프리카계 미국인 연쇄 살인범의 비율은 40.3%[79]였습니다.

2005년 기사에서 보이즈 주립대학교 형사사법학 교수인 앤서니 월시(Anthony Walsh)는 제2차 세계대전 이후 미국에서 발생한 연쇄살인 사건을 검토한 결과, 비백인 연쇄살인범의 유병률은 전문적인 연구 문헌과 대중매체 모두에서 일반적으로 크게 과소평가되어 왔다고 주장했습니다. 월시는 이 미디어 이중 표준의 패러다임적인 사례로 백인 살인자 게리 M에 대한 뉴스 보도를 꼽고 있습니다. 하이드닉과 아프리카계 미국인 살인범 해리슨 그레이엄. 두 남성 모두 펜실베니아주 필라델피아에 거주하고 있었습니다; 둘 다 수감되고, 고문당하고, 몇몇 여성들을 살해했습니다; 그리고 두 사람 모두 1987년에 불과 몇 달 간격으로 체포되었습니다. 월시는 "하이드닉은 전국적인 관심을 받았고, 책과 TV 프로그램의 주제가 되었으며, 가상의 버팔로 의 모델로 활동했다"고 썼으며, "그레이엄은 하이드닉보다 4건의 살인으로 유죄 판결을 받았음에도 불구하고 펜실베이니아주 필라델피아 이외의 지역에서는 사실상 언론의 관심을 받지 못했다"고 썼습니다.[114]

미국 이외의 지역

남아프리카 공화국의 연쇄 살인에 대한 한 연구에서, 몇 가지 예외를 제외하고는, 많은 패턴들이 미국에서 확립된 패턴과 유사했습니다: 어떤 범죄자도 여성이 없었고, 범죄자들은 미국보다 교육 수준이 낮았으며, 피해자와 범죄자들 모두 주로 흑인이었습니다.[115]

미국 밖에는 더 많은 연쇄 살인범들이 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 1888년 가을에 활동했던 영국 출신의 연쇄 살인범 잭 더 리퍼입니다. 그는 5명의 여성을 죽였지만 그 이상을 죽인 것으로 추정됩니다.[116]

주목할 만한 비미국인 연쇄살인범 중 한 명은 남미 출신 연쇄살인범 페드로 로페즈입니다. 그는 1969년에서 1980년 사이에 최소 110명의 어린 소녀들을 죽였습니다. 그러나 그는 그 수가 300명이 넘었다고 주장합니다. 그는 1998년 정신병원에서 퇴원했으며 그의 행방은 여전히 알려지지 않았습니다. 그는 흔히 안데스 산맥의 괴물이라는 별명으로 불립니다.

또 다른 주목할 만한 비미국인 연쇄 살인범은 콜롬비아에서 연쇄 살인범이었던 루이스 가라비토입니다. 가라비토는 다양한 변장으로 소년들을 죽이고 고문했습니다. 그는 8세에서 16세 사이의 약 140명의 소년들을 살해했습니다. 희생자들의 시체를 무덤에 [117]묻을 겁니다

동기

정신 의학 보고서에 따르면, 소위 "연쇄적인 목 졸림"이라고 불리는 마이클 마리아 펜틸레(Michael Maria Penttilä)는 10대 시절의 원초적이고 폭력적인 남자다운 모습에 감탄했다고 합니다.[118]

일반적으로 연쇄살인범의 동기비전론적, 임무 지향적, 쾌락적, 권력이나 통제의 네 가지 범주로 분류됩니다. 그러나 이러한 범주들 사이에 특정 살인범의 동기는 상당한 중복을 보일 수 있습니다.[119]

선지자

선견지명을 가진 연쇄 살인범들은 현실과의 정신병적 단절로 고통 받고 있으며,[120] 때때로 그들이 다른 사람이라고 믿거나 악마나 신과 같은 실체에 의해 살해당합니다.[121] 가장 일반적인 두 하위 그룹은 "demon medicated"와 "God medicated"입니다.[49]

허버트 멀린(Herbert Mullin)은 베트남 전쟁에서 미국의 사상자들이 캘리포니아가 빅을 경험하는 것을 막고 있다고 믿었습니다. 전쟁이 끝나자 멀린은 아버지가 캘리포니아를 바다로 빠뜨릴 재앙적인 지진을 지연시키기 위해 "자연에 대한 인간의 희생"의 수를 늘리도록 텔레파시를 통해 자신에게 지시했다고 주장했습니다.[122] 데이비드 버코위츠 ("샘의 아들")는 또한 악마가 이웃의 개를 통해 명령을 전달했다고 주장하고 살인을 지시한 선견지명 연쇄 살인범의 예가 될 수 있습니다.[123] Berkowitz는 나중에 정신과 의사 David Abrahamsen이 원래 결론을 내린 것처럼, 그러한 주장들을 거짓말이라고 묘사했습니다.[124]

미션 지향적

임무 지향적인 살인자들은 일반적으로 노숙자, 전 사기꾼, 동성애자, 마약 사용자, 매춘부 또는 다른 민족이나 종교를 가진 사람들과 같이 바람직하지 않다고 인식되는 특정 유형의 사람들의 "세상을 지배하는" 것으로 자신의 행동을 정당화합니다. 그러나 그들은 일반적으로 정신병적이지 않습니다.[125] 어떤 사람들은 자신들이 종종 사회적 병을 고치기 위해 사회를 변화시키려고 시도한다고 생각합니다.[126]

임무 지향적인 살인자의 예로는 "인종 전쟁"을 선동할 목적으로 유대인, 혼혈 및 아프리카계 미국인을 독점적으로 표적으로 삼은 미국 백인 우월주의자 조셉 폴 프랭클린이 있을 수 있습니다.[127][128]

Saeed Hanaei는 그의 모국인 이란에서 최소 16명의 여성을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 연쇄 살인범으로 그 중 다수는 성노동자였습니다. 그는 자신의 목표가 도시의 "도덕적 부패"를 정화하는 것이며, 자신의 사명은 신으로부터 승인을 받았다고 보고했습니다.[129]

쾌락주의적

이런 유형의 연쇄 살인범은 사람들을 이 목표를 위해 쓸 수 있는 수단으로 보고 스릴을 추구하고 살인에서 즐거움과 만족감을 얻습니다. 법의학 심리학자들은 쾌락적 살인자의 세 가지 하위 유형인 "광택", "쓰릴", "쾌락"을 확인했습니다.[130]

욕정

폴 듀로소는 적어도 7명의 젊은 여성을 강간하고 살해했습니다.

성은 피해자가 죽었든 죽었든 간에 음탕한 살인자들의 주된 동기이며, 그들의 살인에는 환상이 큰 역할을 합니다.[131] 그들의 성적 만족은 그들의 희생자들에게 행해지는 고문과 절단의 양에 달려 있습니다. 성 연쇄 살인범은 피해자에 대한 절대적 통제, 지배, 권력을 가져야 하는 심리적 욕구를 가지고 있으며, 고문, 고통, 궁극적인 죽음의 가해는 그들의 욕구를 충족시키기 위한 시도로 사용됩니다.[132] 그들은 보통 칼이나 손과 같이 피해자와 밀접한 접촉이 필요한 무기를 사용합니다. 음탕한 살인자들이 살인을 계속함에 따라 살인 사이의 시간이 줄어들거나 필요한 자극 수준이 증가하기도 하며, 때로는 둘 다입니다.[133]

"힐사이드 스트랭글러" 중 한 명인 케네스 비앙키는 그의 성적 충동이 다른 종류의 자극과 증가하는 강도를 요구했기 때문에 나이, 인종, 외모의 여성과 소녀들을 살해했습니다.[134] 제프리 다머는 아름답고 순종적이며 영원한 그의 완벽한 환상의 연인을 찾아 나섰습니다. 그의 욕망이 증가하자 그는 약물, 알코올, 이국적인 성을 실험했습니다. 그가 점점 더 자극을 필요로 하는 것은 그의 머리와 생식기를 보존한 희생자들의 해체와 (희생자의 두개골에 뚫린 구멍에 산을 부음으로써) 그의 통제하에 "살아있는 좀비"를 만들려는 시도에 의해 입증되었습니다.[135]

다머는 "러스트가 큰 역할을 했습니다. 통제와 욕망. 처음에 그 일이 일어났을 때, 그것은 그 때부터 내 삶을 통제하는 것처럼 보였습니다. 살인은 목적을 위한 수단에 불과했습니다. 그것이 가장 만족스럽지 못한 부분이었습니다. 저는 그렇게 하는 것이 즐겁지 않았습니다. 그래서 산과 드릴로 살아있는 좀비를 만들어내려 했습니다." 그는 또한 이것에 대해 더 자세히 설명했습니다. "좀비들이 스스로의 의지는 없지만 저항 없이 제 지시를 따를 수 있는 사람들을 만드는 것이 가능한지 다시 한번 정말 징그럽게 들립니다. 그래서 그 후 시추 기술을 사용하기 시작했습니다."[136] 그는 "피해자들이 항상 자신의 일부가 되도록" 하기 위해 식인 풍습을 실험했습니다.[137]

스릴

스릴 킬러의 주된 동기는 피해자에게 고통이나 공포를 유발하여 킬러에게 자극과 흥분을 제공하는 것입니다.[131] 그들은 희생자를 사냥하고 죽이는 것에 의해 제공되는 아드레날린 러쉬를 찾습니다. 스릴 킬러들은 오직 살인만을 위해 살인을 합니다. 보통 공격은 장기화되지 않으며 성적인 측면은 없습니다. 보통 피해자들은 낯선 사람들이지만, 살인자가 그들을 일정 기간 동안 추적했을 수도 있습니다. 스릴 킬러는 장기간 살상을 자제하고 살상 방법을 개선할수록 살상에 더 성공할 수 있습니다. 많은 사람들이 완벽한 범죄를 저지르려고 시도하고 그들은 잡히지 않을 것이라고 믿고 있습니다.[138]

로버트 한센은 그의 희생자들을 외딴 지역으로 데려갔고, 그곳에서 그들을 풀어주고 그들을 사냥하고 죽였습니다.[139] 캘리포니아 샌프란시스코에 있는 샌프란시스코 베이 에어리어 신문에 보낸 그의 편지 중 하나에서, 조디악 킬러는 "죽이는 것은 나에게 가장 짜릿한 경험을 준다"고 썼습니다.[140] 칼 와츠는 1982년 공격 당시 생존한 희생자로부터 "흥분적이고, 흥분한 것처럼 소리를 내고, 이것이 재미있을 것"이라고 묘사되었습니다.[141] 와츠가 살해한 방법은 구타, 칼부림, 교수형, 익사, 질식, 목 졸림이었습니다.[142]

컴포트(수익)

물질적 이득과 편안한 생활 방식이 컴포트 킬러의 주요 동기입니다.[143] 보통 피해자들은 가족과 가까운 지인들입니다.[131] 살인이 끝나면 보통 가족이나 당국의 의심이 가라앉을 수 있도록 다시 살인을 하기 전에 일정 시간을 기다려야 합니다. 그들은 희생자들을 죽이기 위해 종종 독, 특히 비소를 사용합니다. 모든 위안부가 여성인 것은 아니지만, 여성 연쇄 살인범들은 종종 위안부입니다.[144]

도로테아 푸엔테사회보장을 위해 세입자들을 살해하고 그녀의 집 뒷마당에 그들을 묻었습니다.[145] H. H. H.[146] Holmes는 보험과 사업 수익을 위해 살해했습니다. Puente와 Holmes는 이전에 절도, 사기, 채무 불이행, 횡령 등과 같은 범죄의 전과가 있었습니다. 도로테아 푸엔테는 이전 사기 유죄 판결로 가석방된 후 가석방 위반으로 마침내 체포되었습니다.[147]

계약 살인자("hitman")는 연쇄 살인자의 특성을 보일 수 있지만 일반적으로 제3자 살해 목적과 분리된 금전적, 감정적 유인 때문에 분류되지 않습니다.[148][149][150] 그럼에도 불구하고 때때로 살인범과 동시에 살인범으로 분류되는 사람들도 있습니다.[151]

전원/제어

리퍼의 희생자 중 한 명인 캐서린 에도우스의 시신을 발견한 경찰관

이런 유형의 연쇄 살인범의 주요 목적은 피해자에게 권력을 행사하는 것입니다. 그런 살인자들은 어린 시절 학대를 당하기도 하고, 어른으로서 무력감과 불충분함을 느끼게 하기도 합니다. 많은 권력이나 통제 동기를 가진 살인자들이 피해자를 성적으로 학대하지만, 강간은 (욕망 살인과 같이) 욕망에 의해 동기를 부여받는 것이 아니라 피해자를 지배하는 또 다른 형태라는 점에서 쾌락적 살인자들과는 다릅니다.[152] 테드 번디는 권력/통제 중심의 연쇄 살인범의 한 예입니다. 그는 통제할 여성을 찾아 미국을 여행했습니다.[153]

미디어 영향

많은 연쇄 살인범들은 폭력적인 문화가 그들이 살인을 저지르도록 영향을 미쳤다고 주장합니다. 테드 번디는 마지막 인터뷰에서 하드코어 포르노가 자신의 행동에 책임이 있다고 말했습니다. 리퍼를 우상화한 피터 커텐이나 배우 존 웨인을 우상화한 존 웨인 게이시에드 켐퍼와 같은 다른 사람들은 그들의 행위로 인해 인물들을 우상화하거나 자경단의 정의로 인식됩니다.[6]

명성에 대한 열망이 높거나 행동으로 유명해지기를 원하는 살인자들은 자신의 범죄를 검증하고 퍼뜨리기 위한 방법으로 언론의 관심을 받고 싶어합니다. 일부 연쇄 살인자들이 공포를 일으키는 것을 즐기는 것처럼 공포 또한 여기에 하나의 요소입니다. 살인 사건 당시 언론의 주목을 받았던 데니스 레이더가 그 예입니다.[154]

대중문화에서는

연쇄살인범의 삶과 범죄를 자세히 묘사한 많은 영화, 책, 다큐멘터리가 만들어졌습니다. 예를 들어, 전기 영화 테드 번디(2002)와 극단적으로 사악하고, 충격적으로 사악하고, 악랄하며, 연쇄 살인범 테드 번디의 대학 생활에 초점을 맞추고, 다머(2002)는 제프리 다머의 이야기를 그립니다. 제프리 다머와 그의 희생자들의 삶에 관한 넷플릭스 시리즈가 2022년에 공개되었습니다.

연쇄살인범은 또한 허구의 미디어에서 종종 연쇄살인범의 심리적 프로필과 모순됨에도 불구하고 상당한 지능을 가지고 어려운 표적을 찾는 것으로 묘사됩니다.[155]

Five Nights의 William Afton Freddy's는 최소 10명의 아이들과 2명의 야간 경비원들을 죽였기 때문에 연쇄 살인범입니다.[citation needed]

이론들

생물사회학

어떤 사람들이 연쇄 살인을 저지르는 이유에 대한 이론이 발전했습니다. 일부 이론가들은 그 이유가 생물학적인 것이라고 믿고, 연쇄 살인범이 태어나지 않고, 그들의 폭력적인 행동이 비정상적인 뇌 활동의 결과라는 것을 암시합니다. 홈즈는 "신뢰할 수 있는 샘플을 얻고 실험할 수 있을 때까지 연쇄 살인자의 성격을 결정하는 요인으로서 생물학의 정확한 역할에 대해 말할 수 있는 과학적 진술이 없다"[156]고 믿고 있습니다.

"골절된 정체성 증후군"(FIS)은 찰스 쿨리의 "외모적인 유리 자아"와 어빙 고프만의 "가상적인" 그리고 "실제적인 사회적 정체성" 이론을 병합한 것입니다. FIS는 어린 시절의 사회적 사건, 또는 일련의 사건을 제안하여 연쇄 살인범의 성격을 분열시킵니다. "파절"이라는 용어는 종종 외부에 보이지 않고 살인자만이 느끼는 성격의 작은 파괴로 정의됩니다.[157]

연쇄살인에 대한 해명으로 '사회과정론'이 제시되기도 했습니다. 사회적 과정 이론은 범죄자들이 또래의 압력, 가족, 친구들 때문에 범죄로 돌아설 수 있다고 말합니다. 범죄 행위는 모든 사람이 범죄 행위의 잠재력을 가지고 있는 사회 기관과의 상호 작용 과정입니다.[158] 가족 구조와 정체성의 결여는 연쇄 살인 특성을 초래하는 원인이 될 수도 있습니다. 희생양으로 이용된 아이는 죄책감을 느낄 수 있는 능력이 박탈됩니다. 맥도날드 삼합회에서 확인된 바와 같이, 실향민 분노는 동물 고문을 초래할 수 있으며, 기본적인 정체성의 결여를 더욱 야기할 수 있습니다.[159]

군사의

불명예스럽게 제대한 해병인 찰스 응은 수많은 희생자들의 납치, 가학적 고문, 강간, 살인에 참여했습니다.

일부 연쇄살인범들이 군대나 관련 분야에서 복무한 경험이 있기 때문에 연쇄살인범들이 살해하는 이유에 대한 설명으로 '군사이론'이 제시됐습니다. 캐슬과 헨슬리에 따르면 연구 대상 연쇄살인범의 7%가 군대 경험이 있다고 합니다.[160] 이 수치는 국가 전체 인구에서 퇴역 군인의 수와 비교할 때 비례적으로 과소 대표일 수 있습니다. 예를 들어, 2000년 미국 인구조사에 따르면, 군 참전용사는 미국 인구의 12.7%를 차지했습니다.[161] 2007년 영국에서는 군 참전용사가 인구의 9.1%를 차지하는 것으로 추정되었습니다.[162] 대조적으로, 2006년 캐나다 인구의 약 2.5%가 참전 군인들로 구성되었습니다.[163][164]

연쇄살해와 군사훈련의 상관관계를 연구하는 데 사용할 수 있는 이론은 두 가지입니다: 응용학습이론은 연쇄살해를 배울 수 있다고 말합니다. 군은 병사들의 사망률을 높이기 위해 훈련하는 한편 병사들이 사람의 목숨을 빼앗는 데 둔감하도록 훈련하고 있습니다.[165] 사회 학습 이론은 군인들이 살해에 대해 칭찬을 받고 수용될 때 사용될 수 있습니다. 그들은 군대에서 칭찬을 받았기 때문에 죽이는 것이 용납된다는 것을 배우거나 믿습니다. 연쇄 살인범들은 자신들이 한 일에 대한 인증을 원합니다.[166]

군사적 살인과 연쇄 살인 모두에서, 가해자나 군인들은 살인에 둔감해 질 수 있습니다; 군인들은 적 요원들을 "인간"으로 보지 않으며, 연쇄 살인범들도 그들의 희생자들을 인간으로 보지 않습니다.[167] 그 이론들은 군 기관들이 고의적으로 연쇄살인범을 배출하려는 노력을 한다는 것을 의미하지는 않지만, 모든 군 장병들은 최초 훈련 단계에서 가르친 육상전기본법에서 출발하여 언제, 어디서, 누구를 상대로 치명적인 무력을 사용하는 것이 적절한지를 인식하는 훈련을 받습니다. 그리고 법 집행이나 보안에 있어서 군인에 대한 보다 엄격한 정책을 포함할 수 있습니다.[168]

조사

FBI: 문제와 관행

2008년, 연방수사국(FBI)은 2005년에 열린 심포지엄의 결과물인 연쇄 살인이라는 제목의 핸드북을 발간했는데, 이 핸드북은 그것의 조사를 포함하여 연쇄 살인을 둘러싼 많은 문제들을 한데 모으기 위한 것이었습니다.[169]

신분증

FBI 10대 지명수배자였던 앙헬 마투리노 레센디즈

FBI에 따르면, 한 명 또는 여러 명의 살인을 연쇄 살인범의 소행으로 확인하는 것은 수사가 직면하는 첫 번째 과제이며, 특히 피해자가 소외되거나 위험이 높은 인구 출신이고 법의학이나 행동 증거를 통해 정상적으로 연결되어 있는 경우에 그렇습니다.[169] 사건이 여러 관할권을 넘나드는 경우, 미국의 법 집행 시스템은 파편화되어 있기 때문에 넓은 지역에 걸쳐 유사한 여러 살인을 탐지하도록 구성되지 않았습니다.[170] 테드 번디는 특히 그러한 지리적 개발로 유명했습니다. 그는 체포와 체포를 피하기 위해 여러 관할권 간의 소통 부족에 대한 지식을 이용했습니다.[171] FBI는 데이터베이스를 활용하고 부서 간 통신을 강화할 것을 제안합니다. Keppel은 관련 사례를 비교하기 위해 다관제 학회를 정기적으로 개최하여 관련 사례를 발견하고 관련 맹검을 극복할 수 있는 더 큰 기회를 제공할 것을 제안합니다.[172]

이러한 협력 중 하나인 Radford/FGCU Serial Killer Database Project[173] 2012 FDIAI 연례 컨퍼런스에서 제안되었습니다.[174] FGCU Justice Studies가 주최하는 [175]새로운 협업은 Radford의 Serial Killer Database를 출발점으로 삼아 다른 대학들을 초청하고 협력하여 데이터베이스의 범위를 유지하고 확장하여 총기 난사와 대량 살인도 포함하고 있습니다. 170개 이상의 데이터 포인트, 다중 살인 방법론피해자론을 활용하여 연구원과 법 집행 기관은 이러한 유형의 범죄에 대한 WHO, What, Why, How를 추가로 조사하기 위해 사례 연구 및 통계 프로파일을 구축할 수 있습니다.

리더십

지도부, 즉 행정부는 지식이 풍부하거나 경험이 많은 살인사건 수사관들을 지도자 자리에 앉힌 과거의 실제 수사에서 작거나 사실상 존재하지 않는 역할을 해야 합니다. 행정부의 역할은 수사를 운영하는 것이 아니라 연쇄살인범을 잡는 주요 목표를 수립하고 재확인하고 수사관들을 지원하는 것입니다. FBI(2008)는 다양한 관할권의 자원을 조사에 지원하고 전념할 수 있도록 양해각서를 작성할 것을 제안합니다.[169] Egger는 이를 한 걸음 더 나아가 필요한 시기에 서로를 지원하기 위해 서면으로 작성된 협약인 공제 협약을 주변 관할권과 함께 완료할 것을 제안합니다. 이 작업을 미리 수행하면 조사에 사용할 수 있는 시간과 리소스가 절약됩니다.[170]

조직

그린 리버 킬러인 게리 리지웨이의 조사에서 알 수 있듯이, 수사의 구조적 조직은 성공의 열쇠입니다. 연쇄 살인 사건이 성립되자, 범인을 추적하고 검거하기 위한 전담반이 만들어졌습니다. 조사가 진행되는 동안 여러 가지 이유로 태스크 포스의 조직은 여러 번 근본적으로 변경 및 개편되었습니다. 한 때는 50명 이상의 상근 인력을 포함하고 또 다른 때는 단 한 명의 조사관만 포함했습니다. 결국 수사의 마침표를 찍은 것은 사건 해결을 위한 아이디어를 공유하기 위해 마련된 형사 25명의 회의였습니다.[176]

FBI 핸드북에는 태스크포스를 구성하는 방법에 대한 설명이 나와 있지만 수사를 구성하는 방법에 대한 추가 옵션은 없습니다. 연쇄 살인 사건 수사에 상근 직원을 배치하는 것이 유리해 보이지만, 그것은 엄청나게 비싸질 수 있습니다. 예를 들어, 그린 리버 태스크 포스는 연간 200만 달러 이상의 비용이 들며,[176] 그린 리버 킬러 수사에서 목격되었듯이, 태스크 포스가 실패하는 경우에는 다른 전략이 우세할 수 있습니다.

1967년 매사추세츠주 린에서 붙잡힌 후 "보스턴 스트랭글러"를 자처한 앨버트 드 살보(Albert De Salvo)

이미 많은 부서에서 다른 이유로 사용하고 있는 일반적인 전략은 부서들이 모여서 특정 주제에 집중하는 컨퍼런스입니다.[177] 연쇄 살인의 경우, 일반적으로 미해결 사건에 초점이 맞추어져 있으며, 사건과 관련된 증거가 있을 것으로 생각됩니다.

연쇄 살인 혐의가 있는 관할 구역이 증거를 모두 수집하고 다른 관할 구역과 관련이 있을 수 있는 자료를 적극적으로 찾는 정보 정리소도 회의와 유사합니다.[177] 관련된 모든 정보를 한 곳에 모으면 범죄자를 체포하고 살인을 끝내는 목표를 향해 노력하는 다른 관할 구역에서 조직적이고 쉽게 접근할 수 있는 중심점을 제공합니다.

태스크 포스는 조사의 필요에 따라 관할권에 대한 유연하고 조직적인 프레임워크를 제공합니다. 안타깝게도 자원(인력, 돈, 장비 등)을 장기간 투입해야 하기 때문에 지속 불가능한 옵션이 될 수 있습니다.[177][169][172]

Aileen Wournos에 대한 조사의 경우, Marion County Shipper는 서면 또는 공식적인 합의 없이 여러 기관을 조정했습니다.[170] 연쇄 살인 수사에 대한 구체적인 전략은 아니지만, 기관들이 공동의 목표를 향해 쉽게 협력할 수 있었던 한 이것은 확실히 최선의 방법입니다.

마지막으로, FBI 신속대응팀을 사용하면 일련의 살인사건 수사가 확인되면 경험이 풍부한 관할구역과 경험이 부족한 관할구역 모두에 태스크포스를 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 직무를 정리하고 위임하고 단서를 정리하고 분석하며 관련 당사자 간 소통을 구축함으로써 완성됩니다.[170]

자원증강

연쇄 살인 수사 과정에서 추가 자료를 요청해야 할 수도 있습니다. FBI는 이를 자원 증강(Resource Augmentation)이라고 정의합니다. 태스크 포스의 구조 내에서 자원의 추가는 장기적이거나 단기적인 것으로 생각해야 합니다. 태스크 포스의 프레임워크가 새 리소스를 포함하도록 확장된 경우 영구적이어야 하며 제거되지 않아야 합니다. 장애물을 설치하거나 동네를 유세하는 것과 같은 단기적인 필요를 위해서는 단기적으로 추가 자원을 호출해야 합니다. 자원이 단기적으로 필요한지 장기적으로 필요한지에 대한 결정은 책임 조사관에게 맡겨야 하며 행정부에 의해 촉진되어야 합니다.[169]

조사 과정에서 녹강 태스크포스의 인력과 구조가 여러 차례 바뀐 것은 조사 과정에서 나타난 태스크포스의 구조 변화와 대응 생산성의 혼란을 잘 보여줍니다. 이로 인해 이미 복잡한 상황이 더욱 어려워져 정보가 지연되거나 손실되어 리지웨이가 계속 살해할 수 있었습니다.[176] FBI 모델은 비용이나 인력 가용성 때문에 태스크 포스, 즉 수사 구조를 영구적으로 확장하는 것이 불가능할 수 있다는 점을 고려하지 않았습니다. Egger(1998)는 다음과 같은 몇 가지 대안적인 전략을 제시합니다. 조사 컨설턴트 또는 경험 많은 직원을 활용하여 조사팀을 증원하는 것입니다. 모든 부서에 연쇄 살인 사건을 경험한 수사관이 있는 것은 아니며 일시적으로 컨설턴트를 불러들임으로써 한 부서를 역량 수준으로 교육한 후 자리에서 물러날 수 있습니다. 이렇게 하면 처음에 구축된 조사 팀의 틀이 줄어들고 조사가 끝날 때까지 컨설턴트를 유지하는 데 드는 비용이 절감됩니다.[170]

의사소통

FBI 핸드북(2008)과 Keppel(1989)은 모두 의사소통을 가장 중요하게 강조합니다. 차이점은 FBI 핸드북은 주로 태스크 포스 내의 커뮤니케이션에 초점을 맞추고 있는 반면 케펠은 순찰 경찰관들에게 정보를 전달하고 정보를 전달하는 것을 우선적으로 허용한다는 것입니다.[169][172] FBI 핸드북은 수사에 참여하는 모든 직원들에게 매일 이메일이나 직접 브리핑을 하고 순찰 경찰관과 관리자들에게 주기적인 요약 브리핑을 제공할 것을 제안합니다. 연쇄살인범 검거의 대부분을 돌아보면, 대부분은 순찰 경찰관이 일상적인 업무를 수행하면서 행사하는 것으로 현재 진행 중인 연쇄살인 수사와는 무관합니다.[170][172]

케펠은 주차 위반으로 교통 정차 중 체포된 래리 아일러와 도난 차량을 운행하다 교통 정차 중 체포된 테드 번디의 사례를 제공합니다.[172] 사건마다 수사에 직접 관여하지 않고 제복을 입은 장교들이 무엇을 찾아야 할지 알고 살인자를 저지하는 직접적인 행동을 취했습니다. (주기적인 것과는 달리) 최신 브리핑과 정보를 거리의 경찰관들에게 제공함으로써 연쇄 살인범을 잡거나 확실한 단서를 찾을 가능성이 높아집니다.

데이터관리

연쇄 살인 수사는 충격적인 양의 데이터를 생성하며, 이 모든 데이터는 검토되고 분석되어야 합니다. 정보를 문서화하고 배포하는 표준화된 방법을 확립하고 조사관이 리드를 조사하는 동안 보고서를 작성할 수 있는 시간을 허용해야 합니다(FBI 2008).[169] 데이터를 관리하는 메커니즘이 충분하지 않을 때 리드가 손실되거나 묻힐 뿐만 아니라 조사가 방해될 수 있으며 새로운 정보를 얻기 어렵거나 손상될 수 있습니다.[176]

그린 리버 킬러 수사 과정에서 기자들은 수사관들보다 가능성이 있는 피해자나 목격자를 먼저 찾아 인터뷰하곤 했습니다. 인력이 부족한 조사로 정보 흐름을 따라가지 못해 리드에 신속하게 대응할 수 없었습니다. 설상가상으로, 수사관들은 피해자들이나 범죄 목격자들을 인터뷰하는 훈련을 받지 않은 기자들이 정보를 부패시키고 신뢰할 수 없는 리드를 초래할 것이라고 믿었습니다.[176]

기념품

악명[178] 높고 악명 높은 수천 명의 연쇄 살인범들과 하위 문화는 그들의 유산을 중심으로 전개됩니다. 그 하위 문화에는 연쇄 살인범 잔재 수집가들의 가장 잘 알려진 반대자 중 한 명인 앤드류 카한의 "살인적인 것"이라고 불리는 연쇄 살인범 기념품의 수집, 판매 및 전시가 포함됩니다. Kahan은 Houston의 시장 범죄 피해자 사무소의 책임자입니다. 그는 살인 피해자 가족과 일부 주에 존재하는 "샘의 아들"의 지원을 받아 살인자들이 범죄로 인해 발생하는 공공성으로부터 이익을 얻는 것을 막습니다.[179]

이러한 기념품에는 이 살인자들의 그림, 글, 시 등이 포함됩니다.[180] 최근 마케팅은 트레이딩 카드, 액션 피규어, 책 등 다양한 상품이 부상하면서 연쇄살인범에 대한 관심을 더욱 크게 활용하고 있습니다. 몇몇 연쇄 살인범들은 팬을 얻는 방법으로 유명인사의 지위를 얻고, 이베이와 같은 웹사이트에서 이전의 개인 소유물을 경매에 부쳤을 수도 있습니다. 이것의 몇 가지 예는 Ed Gein의 150파운드 도난당한 묘비와 Bobby Joe Long의 선글라스입니다.[181]

참고 항목

각주

  1. ^ a b c d 범법자는 누구나 될 수 있습니다.
    • Holmes & Holmes 1998, 연쇄 살인은 30일 이상의 기간에 걸쳐 3명 이상을 살해하는 것으로 살인 사이에 상당한 냉각 기간이 있습니다. 기준 피해자 수는 해당 분야의 학계 권위자들 사이에서 가장 많은 것으로 보입니다. 시간 프레임도 정의의 합의된 구성 요소인 것으로 보입니다.
    • Petherick 2005, p. 190 연쇄 살인에 대한 가장 일반적인 정의에서 세 번의 살인이 필요한 것으로 보입니다. 왜냐하면 살인은 지나치게 제한적이지 않고 살인 내에서 하나의 패턴을 제공하기에 충분하기 때문입니다.
    • 꽃들 2012, 페이지 195, 일반적으로, 연쇄 살인에 관한 대부분의 전문가들은 한 사람이 연쇄 살인범으로서의 자격을 갖추기 위해서는 최소한 세 번의 살인을 다른 시간과 다른 장소에서 저지를 것을 요구하고 있습니다.
    • Schechter 2012, p. 73 그러나 대부분의 전문가들은 연쇄 살인범으로서의 자격을 갖추기 위해서는 최소한 3명의 관련 없는 희생자들을 죽여야 한다는 것에 동의하는 것 같습니다.
  2. ^ Burkhalter Chmelir 2003, 페이지 1.
  3. ^ Hough & McCorkle 2016, p. [...] 연쇄 살인은 여러 연구자들이나 단체들에 의해 각각의 살인사건 사이에 냉각 기간을 두고 최소 한 달 이상의 사람들이 살해된 것으로 정의되어 왔습니다.
  4. ^ 게버스 1995, p. ? "기본 인구는 387명의 연쇄 살인범으로 (다양한 동기하에) 사건 사이에 냉각 기간을 두고 3명 이상을 살해했습니다. 저자는 피해자를 성적으로 침해한 남성 연쇄살인범 232명을 특정했습니다."
  5. ^ 모튼 2005, 4, 9쪽.
  6. ^ a b c d e f g h i j k Scott, Shirley Lynn. "What Makes Serial Killers Tick?". truTV. Archived from the original on July 28, 2010. Retrieved January 9, 2011.
  7. ^ Freeman, Shanna (October 2, 2007). "How Serial Killers Work". HowStuffWorks. Retrieved September 22, 2021.
  8. ^ Osowki, Kaylee (December 11, 2018). "Investigating a Serial Killer: The Development of the FBI's Role Told Through Public Documents". DTTP: Documents to the People. Documents to the People. 46 (4): 19–24. doi:10.5860/dttp.v46i4.6892. S2CID 189532259. Retrieved September 22, 2021.
  9. ^ *Robert Shanafelt; Nathan W. Pino (2014). Rethinking Serial Murder, Spree Killing, and Atrocities: Beyond the Usual Distinctions. Routledge. p. 5. ISBN 978-1-317-56468-3. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 30, 2020.
  10. ^ Ressler & Schachtman 1993, p. 29, Schechter 2003, p. 5
  11. ^ 규칙 2004, 페이지 225.
  12. ^ Gennat 1930, pp. 7, 27–32, 49–54, 79–82.
  13. ^ a b 브론스키 2004
  14. ^ "Review: The Meaning of Murder". Evening Star. Washington, D.C. May 30, 1967. p. 12, col. 4.
  15. ^ 브론스키 2013.
  16. ^ 페더릭 2005, 190쪽.
  17. ^ 꽃들 2012, 페이지 195.
  18. ^ a b c d e f g 모튼 2005
  19. ^ 풀러, 존 R. & 히키, 에릭 W. 범죄학에서 논란이 되고 있는 문제들 Allyn and Bacon, 1999쪽. 36쪽.
  20. ^ Burkhalter Chmelir 2003, p. 1, Morton 2005, p. 4, 9
  21. ^ Jarmo Haapalainen (2007). Twelve murders in five weeks, Heinola's "beast" Finnish record (in Finnish). Heinola. ISBN 978-952-99946-0-1.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  22. ^ S. Waller (2011). Serial Killers – Philosophy for Everyone: Being and Killing. John Wiley & Sons. p. 56. ISBN 978-1-4443-4140-9. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 30, 2020.
  23. ^ 슐레진저 2000, 5쪽.
  24. ^ "Tanganyika: Murder by Lion". Time. November 4, 1957. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved April 13, 2014.
  25. ^ Qian 1993, 387쪽
  26. ^ Al-Tabari (868–879). "Al-Tabari's History, vol. 36" (PDF). p. 123. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  27. ^ 브론스키 2004, 페이지 45-48.
  28. ^ 브론스키 2004, 페이지 47.
  29. ^ "2 of the Earliest Serial Killers in History". aezoutbailbonds.com. April 27, 2022. Retrieved September 11, 2023.
  30. ^ 브론스키 2007, 페이지 78.
  31. ^ 루빈스타인 2004, 페이지 82–83.
  32. ^ 뉴턴 2006, 페이지 117.
  33. ^ Norder, Vanderlinden & Begg 2004.
  34. ^ "Jack The Ripper: The First Serial Killer". Archived from the original on February 2, 2015. Retrieved September 1, 2020.
  35. ^ 캔터 1994, 12-13쪽.
  36. ^ 캔터 1994, 5-6쪽.
  37. ^ a b Davenport-Hines 2004, Woods & Baddley 2009, 페이지 20, 52
  38. ^ Bardsley, Marilyn. "Jack the Ripper – the most famous serial killer of all time". truTV. Archived from the original on June 1, 2009. Retrieved August 3, 2009.
  39. ^ Ramsland, Katherine. "The Werewolf Syndrome: Compulsive Bestial Slaughterers. Vacher the Ripper". truTV. Archived from the original on July 16, 2009. Retrieved August 3, 2009.
  40. ^ "French "Ripper" Guillotined – Joseph Vacher, Who Murdered More Than a Score of Persons, Executed at Bourg-en-Bresse". The New York Times. January 1, 1899. p. 7. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved August 3, 2009.
  41. ^ 뉴턴 2006, 95쪽.
  42. ^ Dirk C. Gibson (2014). Serial Killers Around the World: The Global Dimensions of Serial Murder. Bentham Science Publishers. pp. 3–5. ISBN 978-1-60805-842-6. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  43. ^ Ehrlich, Brenna (February 10, 2021). "Why Were There So Many Serial Killers Between 1970 and 2000 — and Where Did They Go?". Rolling Stone. Archived from the original on April 29, 2021. Retrieved May 13, 2021.
  44. ^ Taylor, David (September 15, 2018). "Are American serial killers a dying breed?". The Guardian. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved May 13, 2021.
  45. ^ Levitt, Stephen (2004). "Understanding Why Crime Fell in the 1990s: Four Factors that Explain the Decline and Six that Do Not" (PDF). Journal of Economic Perspectives. 18 (1): 163–190. doi:10.1257/089533004773563485. Archived (PDF) from the original on November 24, 2005.
  46. ^ J. Sampson, Robert; S. Winter, Alix (May 2018). "Poisoned Development: Assessing Childhood Lead Exposure as a Cauase of Crime in a Birth Cohort Followed Through Adolescence: Lead Poisoning and Crime". Criminology. 56 (2): 269–301. doi:10.1111/1745-9125.12171.
  47. ^ Reyes, Jessica Wolpaw (October 17, 2007). "Environmental Policy as Social Policy? The Impact of Childhood Lead Exposure on Crime". The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy. 7 (1). doi:10.2202/1935-1682.1796. ISSN 1935-1682.
  48. ^ Morton 2005, Skeem et al., pp. 95–162
  49. ^ a b Bartol & Bartol 2004, 페이지 145.
  50. ^ Silva, Leong & Ferrari 2004, 794쪽.
  51. ^ Singer & Hensley 2004, pp. 48, 461–476.
  52. ^ 마운트 2007, 페이지 131-133.
  53. ^ 안녕, 리넷. 물론 2013년 10월 13일 웨이백 기계보관흑인 연쇄 살인범들도 있습니다. 뿌리.
  54. ^ "Serial Killer IQ". Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved May 13, 2009.
  55. ^ "Serial Killers: Insane or Super Intelligent? Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved February 11, 2023.
  56. ^ "UK Harold Shipman: The killer doctor". BBC News. January 13, 2004. Archived from the original on December 1, 2019. Retrieved July 29, 2010.
  57. ^ "CrimeLibrary.com/Serial Killers/Sexual Predators/Dennis Nilsen – Growing Up Alone – Crime Library on". Trutv.com. November 23, 1945. Archived from the original on January 6, 2010. Retrieved July 29, 2010.
  58. ^ Testorides, Konstantin (June 24, 2008). "'Serial murder' journalist commits suicide". The Independent. London. Archived from the original on May 14, 2019. Retrieved July 29, 2010.
  59. ^ 2012년의 멜러.
  60. ^ Smith, C. (Winter 2022). "The Little Old Lady Killer: The Sensationalized Crimes of Mexico's First Female Serial Killer. By Susana Vargas Cervantes". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 47 (2): 553–554. doi:10.1086/716644. S2CID 245104568. Retrieved February 20, 2023.
  61. ^ Rod Plotnik; Haig Kouyoumdjian (2010). Introduction to Psychology. Cengage Learning. p. 509. ISBN 978-1-111-79100-1. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  62. ^ Holmes & Holmes 2000, 페이지 107.
  63. ^ a b 1997년 타이트콧, 38쪽.
  64. ^ 헤일 1993, 41쪽
  65. ^ a b c Hasselt 1999, 162쪽.
  66. ^ 윌슨 & 시먼 1992년
  67. ^ 히키 2010, 페이지 107.
  68. ^ 맥코비 1992, pp. 1006–1017.
  69. ^ Berit Brogaard D.M.Sci., Ph.D (2018). "Do All Serial Killers Have a Genetic Predisposition to Kill? – Exploring a Complex Question". Psychology Today. Archived from the original on September 7, 2020. Retrieved September 1, 2020.
  70. ^ Ramsland, Katherine. "Shame and the Serial Killer: Humiliation's influence on criminal behavior needs more attention". Psychology Today. Archived from the original on January 10, 2022. Retrieved September 13, 2020.
  71. ^ Engel, Eric (September 1972). "The making of an XYY". Am J Ment Defic. 77 (2): 123–7. PMID 5081078.
  72. ^ Robinson, Arthur; Lubs, Herbert A.; Bergsma, Daniel, eds. (1979). Sex chromosome aneuploidy: prospective studies on children. Birth defects original article series 15 (1). New York: Alan R. Liss. ISBN 978-0-8451-1024-9.
    • Stewart, Donald A., ed. (1982). Children with sex chromosome aneuploidy: follow-up studies. Birth defects original article series 18 (4). New York: Alan R. Liss. ISBN 978-0-8451-1052-2.
    • Ratcliffe, Shirley G.; Paul, Natalie, eds. (1986). Prospective studies on children with sex chromosome aneuploidy. Birth defects original article series 22 (3). New York: Alan R. Liss. ISBN 978-0-8451-1062-1.
    • Evans, Jane A.; Hamerton, John L.; Robinson, Arthur, eds. (1991). Children and young adults with sex chromosome aneuploidy: follow-up, clinical and molecular studies. Birth defects original article series 26 (4). New York: Wiley-Liss. ISBN 978-0-471-56846-9.
  73. ^ Giannangelo 1996, 33쪽.
  74. ^ a b Silva, Leong & Ferrari 2004, p. 790, Tithecott 1997, p. 43
  75. ^ 브론스키 2004, 페이지 99–100.
  76. ^ Joshua A. Perper; Stephen J. Cina (2010). When Doctors Kill: Who, Why, and How. Springer Science & Business Media. p. 51. ISBN 978-1-4419-1371-5. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  77. ^ Dennis L. Peck; Norman Dolch; Norman Allan Dolch (2001). Extraordinary Behavior: A Case Study Approach to Understanding Social Problems. Greenwood Publishing Group. p. 253. ISBN 978-0-275-97057-4. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  78. ^ a b 레슬러 & 샤흐트만 1993, 페이지 113.
  79. ^ a b c "Serial Killer Statistics". Retrieved March 1, 2021.
  80. ^ "Serial Killers". Archived from the original on March 9, 2009. Retrieved May 21, 2009.
  81. ^ Sitpond 2000, p., Whittle & Ritchie 2000, p., Lineecker & Burt 1990, p., Hickey 2010, p. 142
  82. ^ Wires, Linda (2015). "Angels of Death". New Scientist. 225 (3007): 40–43. Bibcode:2015NewSc.225...40W. doi:10.1016/S0262-4079(15)60268-8. Archived from the original on December 18, 2008. Retrieved December 30, 2008.
  83. ^ Holmes & Holmes 1998, 204쪽
  84. ^ a b Ramsland, Katherine (March 22, 2007). "When Women Kill Together". The Forensic Examiner. American College of Forensic Examiners Institute. Archived from the original on August 29, 2010. Retrieved August 2, 2009.
  85. ^ a b c "Genene Jones Biography". Archived from the original on June 3, 2012.
  86. ^ "Murder in the ICU: Inside the Twisted Case of a Hospital Nurse Who Turned Out To Be a Serial Killer". Peoplemag.
  87. ^ a b Kelleher & Kelleher 1998, p. 12, Wilson & Hilton 1998, pp. 495–498, Frei et al. 2006, pp. 167–176
  88. ^ 히키 2010, pp. 187, 257, 266, 브론스키 2007, p. 9, Farrell, Keppel & Titterington 2011, pp. 228–252
  89. ^ Farrell, Kepel & Titerington 2011, 228-252쪽
  90. ^ 뉴턴 2006
  91. ^ a b c d e f Frei et al. 2006, pp. 167–176
  92. ^ a b Educated attempt to provide specific information about a certain type of suspect. Department of Psychology, Concordia University. 2008. Archived from the original (PPT) on April 26, 2012. Retrieved July 1, 2010.
  93. ^ Wilson & Hilton 1998, pp. 495–498, Frei et al. 2006, pp. 167–176, Holmes & Holmes 1998, pp. 171, Newton 2006
  94. ^ 브론스키 2007, pp. 1, 42–43, Schechter 2003, p. 312
  95. ^ Schechter 2003, p. 31, Fox & Levin 2005, p. 117
  96. ^ Schmid 2005, 231쪽, Arrigo & Griffin 2004, 375–393쪽
  97. ^ 브론스키 2007, 페이지 41.
  98. ^ 히키 2010, 페이지 267.
  99. ^ a b Wilson & Hilton 1998, 495-498쪽
  100. ^ 히키 2010, 페이지 265.
  101. ^ 해리슨, 383-406쪽.
  102. ^ 브론스키 2007.
  103. ^ 에릭 W. 히키, (2010).
  104. ^ 야들리 & 윌슨 2015, 1-26쪽.
  105. ^ 브론스키 2007, 페이지 73.
  106. ^ a b Perri & Liichtenwald 2010, 50–67쪽
  107. ^ 커비 2009.
  108. ^ "Youngest Serial Killer on Death Row". Psychology Today. Retrieved March 2, 2018.
  109. ^ "Harvey Robinson". National Organization of Victims of Juvenile Murderers. January 21, 2021. Retrieved March 27, 2022.
  110. ^ 브라운 2008, 12쪽
  111. ^ N. R. Kleinfield And Erica Goode (October 28, 2002). "RETRACING A TRAIL: THE SNIPER SUSPECTS; Serial Killing's Squarest Pegs: Not Solo, White, Psychosexual or Picky". The New York Times. Montgomery County (Md); Washington (Dc). Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved March 5, 2011.
  112. ^ Schechter 2012, p. 42.
  113. ^ Godwin 2008, 60쪽.
  114. ^ 월시 2005, 271-291쪽.
  115. ^ Salfati, Gabrielle; et al. (2015). "South African Serial Homicide: Offender and Victim Demographics and Crime Scene Actions" (PDF). Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling. 12: 18–43. doi:10.1002/jip.1425. Archived (PDF) from the original on August 15, 2019. Retrieved August 15, 2019.
  116. ^ "Jack the Ripper Identity, Facts, Victims, and Suspects Britannica". www.britannica.com. Retrieved January 24, 2023.
  117. ^ Urie, Chris. "9 serial killers from around the world you may not have heard of". Insider. Retrieved January 24, 2023.
  118. ^ "Vankilasta paenneen sarjakuristajan rikoshistoria on poikkeuksellisen synkkä". Ilta-Sanomat (in Finnish). October 14, 2015. Archived from the original on February 2, 2016. Retrieved October 15, 2015.
  119. ^ Holmes & Holmes 1998, 43-44쪽, Bartol & Bartol 2004, 284쪽
  120. ^ Scott Bonn (2014). Why We Love Serial Killers: The Curious Appeal of the World's Most Savage Murderers. Skyhorse. pp. 108–. ISBN 978-1-63220-189-8. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  121. ^ Holmes & Holmes 1998, 62쪽.
  122. ^ 레슬러 & 샤흐트만 1993, 146쪽.
  123. ^ Schechter 2003, 페이지 291.
  124. ^ Abrahamsen, David (July 1, 1979). "The Demons of 'Son of Sam'". St. Louis Post-Dispatch. Vol. 101, no. 168. pp. 2G, 5G. Archived from the original on February 2, 2018. Retrieved February 1, 2018.
  125. ^ Holmes & Holmes 1998, 43쪽.
  126. ^ Holmes & Holmes 2002, 112쪽.
  127. ^ Scott, Jason (February 18, 2020). "'The worst serial killer I ever dealt with': The confession of Joseph Paul Franklin". www.fox19.com. Archived from the original on August 7, 2020. Retrieved May 30, 2020.
  128. ^ "Understanding Pragmatic Mission Killers". Psychology Today. Retrieved September 1, 2020.
  129. ^ Ramsey, Nancy (May 25, 2004). "Out of Iran, a chilling truth". Los Angeles Times. Retrieved May 17, 2023.
  130. ^ Bartol & Bartol 2004, p. 146.
  131. ^ a b c Curt R. Bartol; Anne M. Bartol (2008). Introduction to Forensic Psychology: Research and Application. SAGE. pp. 285–286. ISBN 978-1-4129-5830-1. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  132. ^ Myers et al. 1993, pp. 435–451.
  133. ^ Bartol & Bartol 2004, 146쪽, Holmes & Holmes 2001, 163쪽, Dobbert 2004, 10-11쪽
  134. ^ 도버트 2004, 10-11쪽.
  135. ^ Giannangelo 2012, Fulero & Wrightsman 2008, Dvorchak & Holewa 1991
  136. ^ 맥코믹 2003, 페이지 431.
  137. ^ Dobbert 2004, 11쪽.
  138. ^ Bartol & Bartol 2004, p. 146, Howard & Smith 2004, p. 4
  139. ^ Howard & Smith 2004, 페이지 4.
  140. ^ 그레이스미스 2007, 페이지 54–55.
  141. ^ "A Deal With the Devil?". 60 Minutes. October 14, 2004. Archived from the original on October 18, 2013. Retrieved June 28, 2008.
  142. ^ 미첼 2006, 207-208쪽.
  143. ^ Curt R. Bartol; Anne M. Bartol (2012). Criminal & Behavioral Profiling. SAGE Publications. pp. 197–199. ISBN 978-1-4522-8908-3. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved September 1, 2020.
  144. ^ Bartol & Bartol 2004, p. 146, Schlesinger 2000, p. 276, Holmes & Holmes 2000, p. 41
  145. ^ Holmes & Holmes 2000, 44쪽
  146. ^ Holmes & Holmes 2000, 43쪽.
  147. ^ "Dorothea Puente, Killing for Profit – Easy Money". Trutv.com. Archived from the original on January 14, 2010. Retrieved July 29, 2010.
  148. ^ Zagros Madjd-Sadjadi (2013). The Economics of Crime. Business Expert Press. p. 162. ISBN 978-1-60649-583-4. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 30, 2020.
  149. ^ Holmes & Holmes 1998, 7쪽.
  150. ^ David Wilson; Elizabeth Yardley; Adam Lynes (2015). Serial Killers and the Phenomenon of Serial Murder: A Student Textbook. Waterside Press – Drew University. p. 43. ISBN 978-1-909976-21-4. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 30, 2020.
  151. ^ David Wilson; Elizabeth Yardley; Adam Lynes (2015). Serial Killers and the Phenomenon of Serial Murder: A Student Textbook. Waterside Press. p. 43. ISBN 978-1-909976-21-4. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 30, 2020.
  152. ^ Egger, Steven A. (2000). "Why Serial Murderers Kill: An Overview". Contemporary Issues Companion: Serial Killers.
  153. ^ Peck & Dolche 2000, 255쪽.
  154. ^ "Dennis Rader". Biography. A&E Television Networks. Archived from the original on March 18, 2019. Retrieved January 1, 2016.
  155. ^ Goldberg & Crespo 2003.
  156. ^ Holmes & Holmes 2010, 페이지 55-56.
  157. ^ "SERIAL KILLERS". Federal Bureau of Investigation. Archived from the original on May 20, 2010. Retrieved May 26, 2010.
  158. ^ 히키 2010, p.
  159. ^ Claus & Lindberg 1999, 427-435쪽.
  160. ^ Castle & Hensley 2002, pp. 453–465, DeFronzo & Prochnow 2004, pp. 104–108
  161. ^ Richardson, Christy; Waldrop, Judith (2003). "Veterans: 2000" (PDF). U.S. Census Bureau: 5. Archived (PDF) from the original on August 25, 2011. Retrieved July 13, 2011. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  162. ^ 우드헤드 등. 2009, pp. 50–54.
  163. ^ "Estimated population of Canada, 1605 to present". Statistics Canada. July 6, 2009. Archived from the original on June 30, 2019. Retrieved May 23, 2011.
  164. ^ "The Veteran Population and the People We Serve". Veterans Affairs Canada. 2003. Archived from the original on October 1, 2012. Retrieved July 13, 2011.
  165. ^ 캐슬 헨슬리 2002.
  166. ^ "Social Learning and Serial Murder". www.deviantcrimes.com. Archived from the original on January 4, 2009. Retrieved January 15, 2022.
  167. ^ 하마모토 2002, 105~120쪽.
  168. ^ 1992년 앳우드.
  169. ^ a b c d e f g "Serial Murder". Federal Bureau of Investigation. Archived from the original on October 28, 2010. Retrieved June 3, 2011.
  170. ^ a b c d e f 에거 2002
  171. ^ Sanchez, Shanell. "1.1 Crime and the Criminal Justice System". Introduction to the American Criminal Justice System. Open Oregon Educational Resources. Retrieved September 9, 2022.
  172. ^ a b c d e 케펠 2000
  173. ^ Elink-Schuurman-Laura, Kristin. "Radford/FGCU Serial Killer Database Project – Justice Studies FGCU". FGCU Department of Justice Studies. Archived from the original on May 8, 2013. Retrieved February 2, 2013.
  174. ^ "FDIAI 52nd Annual Conference". Archived from the original on October 31, 2012. Retrieved February 2, 2013.
  175. ^ Aamodt, Mike. "Serial Killer Statistics" (PDF). Radford University. Archived (PDF) from the original on March 9, 2013. Retrieved February 6, 2013.
  176. ^ a b c d e 기옌 2007
  177. ^ a b c 에거 1990
  178. ^ "Getting away with murder". minotdailynews.com. Retrieved April 10, 2021.
  179. ^ Ramsland, Katherine; Karen Pepper. "Serial Killer Culture". Tru.tv Crime Library. Archived from the original on January 6, 2010. Retrieved April 2, 2010.
  180. ^ Robinson, Bryan (January 7, 2006). "Serial Killer Action Figures For Sale". ABC News. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved April 1, 2010.
  181. ^ Ramsland, Katherine; Karen Pepper. "Serial Killer Culture". Tru.tv Crime Library. Archived from the original on June 1, 2009. Retrieved April 2, 2010.

서지학

더보기

외부 링크