덜 포함된 범죄
Lesser included offense |
| 형법 | |
|---|---|
| 요소들 | |
| 형사 책임의 범위 | |
| 범죄의 경중 | |
| 초기 범죄 | |
| 그 사람에 대한 범죄 | |
| | |
| 성범죄 | |
| 재산에 대한 범죄 | |
| 반정의 범죄 | |
| 공범 | |
| 동물범죄 | |
| 국가에 대한 범죄 | |
| 책임에 대한 방어 | |
| 기타 공통법 영역 | |
| 포털 | |
형법에서 덜 포함된 범죄는 책임을 부과하는 데 필요한 모든 요소가 더 심각한 범죄에서 발견되는 범죄이다.또한 특정 종류의 교통 위반과 같은 비형사적 법률 위반에도 사용됩니다.
예를 들어 절도죄는 소유자의 재산을 영구히 박탈할 목적으로 타인으로부터 유형재산을 빼앗고 빼앗아야 한다.보통법상 강도는 모든 동일한 요소를 필요로 하며 또한 강탈을 달성하기 위해 무력이나 협박을 사용해야 한다.따라서 절도죄는 강도죄에 포함시키지 않는 범죄로, 모든 강도죄는 절도죄의 일부로 포함되기 때문이다.허위 투옥이 보통 유괴죄보다 덜 포함되듯이 폭행도 강도죄보다 덜 포함된다.단, 공소된 범죄보다 최대 형량이 큰 범죄는 덜 포함된 범죄로 간주되지 않습니다.
교통법규 위반의 경우, 자동차 운전 중 심각한 위법행위는 난폭 운전으로 고발될 수 있으며, 이는 금고 또는 벌금 또는 둘 다로 처벌될 수 있습니다.그러나, 만약 피고인이 그 행위가 무모함에 해당할 만큼 심각하지 않다는 것을 법원에 입증한다면, 그 범죄는 형사 범죄가 아니고 벌금형만 부과될 수 있는 덜 포함 된 부적절한 운전으로 간주될 수 있다.그 밖의 경우에는 적절한 주의와 주의를 기울이지 않는 운전 또는 이와 유사한 운전으로 대신할 수 있으며, 이는 유죄판결 거래에서 받아들여지거나 마찬가지로 법원에 의해 인정될 수 있다.
합병 원칙
형법상 이 용어가 통용되는 합병독트린에서는 일반적으로 경범죄가 중범죄로 병합된다.따라서 강도짓을 한 사람은 강도행위와 절도행위에 대해 유죄판결을 받을 수 없다.캐나다 법에서 이 원리에 대한 주요 사례는 R. v. Kienapple이며, 따라서 이 원리는 일반적으로 Kienapple 원리라고 불립니다.
범죄를 저지르도록 권유하고 범죄를 저지르려고 하는 것은 엄밀히 말하면 범죄를 포함하지는 않지만 완성된 범죄와 합쳐진다.중요한 예외로서, 음모죄는 완성된 범죄와 합쳐지지 않는다.
배심원 절차에서 사용
형사 배심원 재판에서 법원은 배심원들에게 피고인이 기소된 가장 심각한 범죄 또는 그 범죄의 덜 포함된 범죄(영국 법률에서는 이를 대체 평결이라고 함)에 대해 유죄를 선고할 수 있다고 지시할 수 있습니다.
그러나 유죄 판결을 받은 피고가 사형에 처할 수 있는 살인 사건의 경우, 미국 대법원은 배심원들에게 자발적 과실 [1]치사 같은 덜 포함된 범죄에 대해 피고에게 유죄를 선고할 수 있도록 지시해야 한다고 판결했습니다.이 판결의 근거는 배심원들에게 경범죄에 대한 유죄판결권이 주어지지 않을 때 배심원들은 피고인을 석방하는 대신 덜 과실이 있는 피고인에게 유죄판결을 내리도록 선택할 수 있기 때문이다.법원이 지적했듯이, "배심원들에게 덜 포함된 범죄에 대해 유죄를 선고하는 '제3의 선택권'을 주지 않는 것은 보증되지 않은 유죄판결의 위험을 높일 수밖에 없어 보인다.피고인의 목숨이 걸린 사건에서는 이런 위험을 용납할 수 없다.따라서 이러한 극단들 사이에 있는 적어도 하나의 선택지가 있어야 합니다.
