트윙키 방어

"Twinkie defense"는 있을 것 같지 않은 법적 변호를 조롱하는 꼬리표이다.이것은 법률적으로 인정된 법적 변론이 아니라 샌프란시스코 시 감독관 하비 밀크와 시장 조지 모스콘의 살인 혐의로 피고 댄 화이트의 재판을 취재하는 동안 기자들이 만들어낸 만능 용어이다.화이트의 변명은 그가 건강 음식에서 트윙키와 다른 설탕이 들어간 음식으로 식단이 변화한 우울증으로 인해 용량 감소를 겪었다는 것이었다.

일반적인 믿음과는 달리, 화이트의 변호사들은 트윙키가 화이트의 행동의 원인이라고 주장하지 않았지만, 트윙키의 소비가 화이트의 근본적인 우울증의 증상이라고 주장했다.제품 자체는 시험 중에만 언급되었습니다.화이트는 1급 살인이 아닌 자발적 과실치사죄로 유죄판결을 받고 5년간 복역했다.

기원.

이 표현은 1978년 11월 27일 조지 모스콘 시장과 하비 밀크를 암살할 때까지 샌프란시스코 경찰 출신이자 소방관이었던 댄 화이트의 1979년 재판에서 유래했다.재판에서 정신과 의사 마틴 블라인더는 화이트가 범행 당시 우울증을 앓고 있었다고 증언했으며 화이트의 우울증을 나타내는 몇 가지 행동 변화를 지적했다. 즉, 그는 직장을 그만뒀고, 아내를 피했고, 평소에는 깔끔했지만 외모가 흐트러져 있었다.게다가, 화이트는 이전에 건강식품과 건강식품의 광신자였지만, 정크 푸드와 코카콜라와 같은 설탕이 함유된 청량음료를 소비하기 시작했다.부수적인 메모로, Blinder는 다이어트의 요소들이 기존의 감정 ^[1]변화를 악화시킬 수 있다는 이론을 언급했다.또 다른 정신과 의사인 조지 솔로몬은 화이트가 살해 ^[2]당시 "폭발적"이었으며 "자동 조종사의 일종"이었다고 증언했다.화이트가 모스콘과 밀크를 살해했다는 사실에는 이의를 제기하지 않았지만, 부분적으로 블라인더와 다른 정신과 의사들의 증언 때문에 변호인은 배심원들에게 화이트의 이성적인 사고능력이 떨어졌다는 것을 성공적으로 확신시켰다. 배심원들은 화이트가 살인 유죄 판결에 필요한 사전사상을 할 수 없다고 판결했다.티드는 그를 자발적 과실치사죄로 유죄를 선고했다.판결에 대한 대중의 항의는 화이트 나이트 폭동으로 이어졌다.

용량 감소

트위키는 화이트 재판 과정에서 우연히 법정에서 언급됐을 뿐이고 정크 푸드는 피고 ^[3]측 발표의 부차적인 측면이었다.변호인측은 화이트가 사탕수수 행각을 벌였고 그 결과 살인을 저질렀다고 주장하지 않았다.하지만 한 기자가 '트윙키 디펜스'라는 표현을 쓰면서 대중의 지속적인 오해를 샀다.이 오해는 거스 반 산트의 2008년 하비 밀크에 대한 전기 영화 '밀크'의 마지막에 언급되었다.밀크의 삶과 죽음에 관한 다큐멘터리 하비 밀크의 DVD 판에 나오는 보너스 특집 프로그램에서 화이트의 변호사들은 법정에서 실제로 논쟁한 내용을 설명하고 있다.

화이트의 변호사들이 사용한 실제 법적 변론은 그의 정신 능력이 떨어졌다는 것이고, 화이트의 정크 푸드 섭취는 화이트의 우울증의 원인이 아닌 많은 증상 중 하나로 배심원들에게 제시되었다.

이 재판을 다룬 이야기에서 풍자 작가 폴 크라스너는 트윙키의 ^[1]각도를 과장했고, 나중에 그는 "트윙키 방어"^[4]라는 용어를 만들었다고 주장할 것이다.판결 다음 날 칼럼니스트 허브 캔은 샌프란시스코 크로니클에 전직 경찰인 화이트에 대한 경찰의 지원과 동성애자에 대한 혐오에 대해 기고하면서 ^[1]"트윙키 정신 이상 방어"를 언급했다.그러나 재판 후에 발행된 뉴스 기사들은 변호인이 기존의 ^[5]우울증을 나타내는 것이 아니라 정크 푸드를 화이트의 우울증 및/또는 용량 감소의 원인으로 제시했다고 주장하면서 종종 부정확하게 변호인 주장을 보도했다.댄 화이트는 7년 후에 자살했어요

화이트 케이스와 다른 사건들로부터 부정적인 평판의 결과로, 감소된 용량은 1982년에 발의안 8과 캘리포니아 입법부에 의해 폐지되었고, 피고가 특정한 의도를 가질 수 있는 능력이 아니라 실제로 c를 범할 의도가 있는지 여부에 대해 언급하면서 감소된 현실로 대체되었다.그 혹은 그녀가 ^[6]기소되었던 기간.또한, 살인에 필요한 사전 계획 및 악의에 대한 캘리포니아의 법적 정의는 주 의회에 의해 제거되었고, 관습법의 정의로 되돌아갔습니다.이때쯤이면 '트윙키 방어'는 토론 ^[1]도중 한 의원이 트윙키를 허공에 흔들었을 정도로 흔한 용어가 됐다.

대법원

대법원의 구두변론에서 안토닌 스칼리아 판사는 변호인의 선택권과 관련해 트윙키 변호사를 변호하는 것이 변호사의 효과적인 도움을 받을 권리보다 더 중요하다고 언급했다.날 풀어줄 변호사가 필요해트윙키 변호를 만들어 줄 변호사가 필요해트윙키 변호가 유능한 변호사의 발명품이라고는 생각하지 않습니다.하지만 나는 ^[7]나를 위해 승리해 줄 변호사를 원한다.

「 」를 참조해 주세요.

• 푸젠자
• 추바카 방어
• 게이 패닉 디펜스
• 샌 이시드로 맥도날드 대학살은 맥도날드 음식에 들어있는 글루탐산나트륨 때문이기도 하다.
• 죽은 케네디의 "I Fighted the Law" 버전은 밀크-모스크본 살인 사건을 다루고 있으며 트윙키 방어에 대한 언급을 포함하고 있다.
• 1997년 한 변호사가 트윙키 변호를 사용하기 위해 의뢰인의 혈당을 높이려고 시도하는 영화인 시행착오

레퍼런스

추가 정보

• Findlaw의 캘리포니아 형법 섹션 25-29
• 1997년 6월 6일 CNN의 Paul Tatara에 의한 시행착오.2006년 3월 20일 취득.
• Mauro, Tony (2006-04-19). "High Court Debates Defendants' Right to Counsel of Choice". Legal Times. Law.com. Retrieved 2007-02-02.
• Weiss, Mike(2010).더블 플레이: 조지 모스콘과 하비 밀크의 이중 암살 뒤에 숨겨진 열정 빈스 에머리 프로덕션.ISBN 978-0-9825650-5-6

외부 링크

• 스눕스: 트윙키 디펜스
• "Twinkie Defense"의 신화 - 샌프란시스코 크로니클, 2003년 11월 23일