법적 사망

법정사망이란 특정 관할구역의 법률에 따라 사람이 더 이상 ^[1]살아있지 않다는 것을 인정하는 것이다.대부분의 경우 의사의 사망 선언(변호사)이나 시신의 신원 확인은 그러한 인정을 위한 법적 요건이다.충분한 기간(통상 최소 몇 년) 동안 행방불명된 사람은 대개 법원에서 법적으로 사망했다고 추정하거나 선언할 수 있습니다.사망신고가 된 때에는 사망증명서를 ^[2]교부할 수 있다.이러한 사망증명서는 유언비어 신청, 급부금 청구, 보험금 청구 ^[3]등 여러 가지 법적 상황에서 필요할 수 있습니다.

의료 신고서

선진국의 사망에 대한 법적 판단은 대부분 특정 기준에 ^[4]부합할 때 사망을 선언하는 의료 전문가들에 의해 이루어집니다.법적 사망의 두 가지 범주는 심장 박동의 불가역적 정지에 의해 결정되는 죽음(심폐사)과 뇌의 불가역적 기능 정지(뇌사(뇌사)이다.^{[citation needed][dubious – discuss]}미국에서는 각 주(州)마다 이 두 가지 범주의 죽음을 결정하는 법이 있는데, 이 두 가지 범주는 동일 사망 결정법을 본떠 만든 것이다.뇌간을 포함한 뇌 전체의 모든 기능의 불가역적인 중단을 사망으로 인정하지 않는 주는 애리조나, 일리노이, 아이오와, 루이지애나, 노스캐롤라이나,^[5][1] 텍사스 등이다.

심폐 기준은 의사가 심장마비 중 정지된 심장을 다시 시작하려는 노력이 무의미하다고 판단하거나 DNR(Do Not Resuscitate) 명령이 있는 경우와 같이 정지된 심장을 다시 시작하려고 시도해서는 안 된다고 판단했을 때 충족됩니다.후자의 경우, 되돌릴 수 없다는 것은 심장 박동과 호흡이 스스로 돌아올 수 없고 의학적 ^[6][7]개입으로 회복되지 않는다는 것을 의미한다.

뇌사 판정은 기계에 의해 호흡이 지원되는 경우에 이루어집니다.뇌사는 심장이 ^[8]뛰는 사람의 신경학적 검사에서 뇌기능의 징후가 없는 것으로 판단된다.확인 테스트에서는 뇌로 가는 혈류가 없거나 뇌 기능의 ^[10]가역적 상실을 일으키는 것으로 알려진 요소가 없는^[9] 경우 뇌의 전기적 활동이 없는 것으로 기록되었습니다.때때로 심장을 소생시키지 않겠다는 결정을 수반하는 심폐사와는 달리, 뇌사는 생물학적으로 뇌가 소생할 수 없는 결정이다.

임상 사망자가 소생할 수 없을 정도로 심각한 부상을 입은 경우 일부 국가에서는 최초 대응자가 심폐사 판정을 내릴 수 있습니다.이런 사람은 도착 시 사망(DOA)하거나 ^[11]현장에서 사망한 것으로 알려졌다.

상정

유골이나 의사의 진단이 없어도 사망선고를 받는 경우도 있다.이것은 두 가지 상황 중 하나입니다.첫째, 만약 사람이 마지막으로 봤을 때 치명적인 위험에 처해 있다고 알려지면,^[12] 그들은 종종 곧 사망선고를 받을 수 있다.배가 침몰한 후 구조되지 않은 타이타닉호의 승객들이 그 예가 될 것이다.둘째, 사람이 일정 기간 동안 보이지 않고 살아있다는 증거가 없는 경우.경과된 기간은 미국 조지아주에서 짧게는 4년에서 길게는 ^[13]20년까지 관할구역에 따라 다릅니다.

허위 신고

사람들이 거짓으로 사망선고를 받을 수 있는 세 가지 범주가 있습니다: 실수, 사기 또는 ^[14]범죄에 대한 처벌입니다.

틀렸다

때때로 사망선고를 받은 사람들이 돌아와서 살아있다고 선언할 수 없다.한 연구는 미국 사회보장국이 매년 12,200명의 살아있는 시민이 ^[15]사망했다고 선언하는 것으로 추정했다.

터키에 사는 루마니아 남성 콘스탄틴 릴리우는 가족과 연락이 끊겼다.그의 아내는 터키 대지진 직전인 1999년 7월 이후 아무런 연락을 하지 않다가 2016년 법원에 의해 사망선고를 받았다.그의 아내는 그가 ^[16][17]지진으로 죽었다고 추정했다.

2013년, 오하이오 주 도날드 E라는 이름의 남자.1994년 법적으로 사망선고를 받은 밀러 주니어는 다시 나타나 생환선고를 받기 위해 소송을 제기했다.그러나 현지 법원은 오하이오 주 법률이 3년 이상 ^[18]경과했을 경우 사망선고를 번복하는 것을 허용하지 않기 때문에 그가 법적으로 여전히 사망했다고 판결했다.

2016년 프랑스 여성 잔 푸셰인은 고용분쟁을 심리하는 프랑스 항소법원에 의해 실수로 사망선고를 받았다.그 실수는 2017년 법정에서 확정되었다.2021년 현재^[update], 푸체인은 여전히 법적으로 ^[19][20]살아있는 것으로 인정받기 위해 싸우고 있었다.

사기

경우에 따라서는, 법적 사망 선고가 사기이다.여러 가지 이유로 죽은 척하는 사람들이 있다.가장 흔한 이유는 보험금을 모으기 위해서, 경찰에 붙잡히지 않기 위해서, 또는 빚을 ^[21]갚지 않기 위해서이다.

때때로 사람들은 자신에게 어떤 이익을 주기 위해 다른 사람들이 죽었다고 선언한다.예를 들어, 인도에서는 몇몇 사람들이 땅과 다른 재산을 훔치기를 원하는 가족들에 의해 부정하게 사망선고를 받았다.가장 잘 알려진 사람은 랄 비하리인데, 그는 1975년에서 1994년 사이에 가족들에 의해 부정하게 사망했다고 선언되었고 법적으로 사망했습니다.비하리는 비슷한 ^[22]상황에 처한 다른 사람들을 돕기 위해 죽은 사람들의 협회를 설립했습니다.

징벌적

역사적으로, 국가를 상대로 범죄나 다른 잘못을 저지른 사람들은 분명히 살아 있음에도 불구하고 법적으로 사망선고를 받아왔다.이것은 민사라고 알려져 있다.그러한 사람은 보통 사람에게 부여된 모든 권리를 잃는다.민사상 관할구역에서는 더 이상 법적으로 살아있는 것으로 인정되지 않아 살인으로 ^[23]간주되지 않기 때문에 살인이 합법적이었다.

리버스

잘못된 사망 선고를 번복하는 것은 시간이 많이 걸리고 어려운 과정이 될 수 있다.사기의 희생자가 되든, 정직한 과실이 되든, 사기의 사망선고를 번복하는 데는 종종 수년이 걸리고, 때로는 그런 일이 일어나지 않는다.비하리는 19년이 ^[22]지난 1994년까지 사망선고를 번복하지 않았다.릴리우는 2018년 ^[16][17]3월 생사판결을 위한 법정 싸움에서 패소했지만 ^[24]석 달 뒤 생사판결을 내리면서 결정이 번복됐다.도날드 E.오하이오주는 사망선고를 ^[18]번복할 법적 수단이 없어 밀러 주니어는 법적으로 사망한 상태이며 프랑스의 잔 푸체인은 ^[19]2021년에도 생존자로 인정받기 위해 법정 투쟁을 벌이고 있었다.

조사

죽음의 방식을 결정하는 것은 종종 중요한 법적 의미를 갖는다.정부는 관할구역에 따라 검시관을 선출하거나 검시관을 임명하여 사망의 방법과 원인을 판단하고 필요에 따라 신원을 알 수 없는 시신의 신원을 확인합니다.사망 방식은 보통 자연사, 우발사, 살인사, 자살사, 미결사 또는 미결사로 분류됩니다.군인은 군 복무 중 사망했을 경우 종종 전사자로 기록된다.모든 분류에는 법적 의미가 있습니다.예를 들어 살인은 정당한 살인으로 판결될 수 있다.

에스테이트

거의 모든 관할구역에서 죽은 사람들은 재산을 소유할 권리가 없다.사람이 죽으면, 그들의 재산은 다른 사람에게 분배될 필요가 있다.유언장과 유언장을 작성하면 죽기 전에 소원을 특정할 수 있다.만약 유서가 없다면, 그들의 나라의 법에 따라 재산이 어떻게 분배되는지가 결정됩니다.대부분의 경우, 그것은 배우자나 성인 자녀와 같은 친척에게 갈 것이다.만약 죽은 사람이 부유하다면, 종종 그들의 재산의 일부가 재산세로 징수될 것이다.

생명윤리

의료 전문가들과 일반 대중들 사이에서 법적 죽음에 관한 몇 가지 논란이 있다.생명윤리학자 사이에서 논의되는 주요 쟁점에는 심장이 뛰는 장기 기증, 성인 대 유아 사망을 결정하는 기준, 그리고 전뇌 대 고뇌 대 뇌간 ^[25]사망이 포함된다.

심장이 뛰지 않는 장기 기증

비심장기증 또는 NHBD는 심장사망 후 장기를 조달하는 것이다.심장사망 여부는 환자가 2분에서 5분 ^[26][27]동안 심장정지를 겪은 후에 결정된다.

전뇌 대 고뇌 대 뇌간 기준

뇌사를 판단하기 위해 어떤 기준을 따라야 하는지 결정하는 것은 ^[28]오늘날에도 여전히 심각하게 논의되고 있다.전두뇌 기준은 미국을 포함한 대부분의 국가가 따르는 표준이다.전뇌사 기준에서는 뇌간을 포함한 뇌의 모든 기능을 정지해야 한다.뇌간 기준은 뇌간 기능만 ^[29]정지한다는 점에서 뇌전체와 다르다.뇌간은 호흡과 체세포 조절 기능을 수행한다.

레퍼런스