클래식 세부아노
Classical Cebuano클래식 세부아노 | |
---|---|
카랑시누그보아논, 카랑비니사야 | |
원어민 | 필리핀 |
지역 | 현재의 중부 비사야 지방과 민다나오 북부 해안 |
민족성 | 비사얀 |
시대 | 16-19세기, 19세기 후반 무렵에 초기 근대 세부아노로 발전했다. |
바드리트(18세기 이전) 라틴 문자 | |
언어 코드 | |
ISO 639-3 | – |
클래식 세부아노(Cebuano: Karaang Sinugboanon, Karaang Binisaya; Badlit: Pre-Virama: , post-virama: ) was a form of the Cebuano language spoken during the Spanish colonial era of the Philippines.그것은 세부, 보홀, 그리고 비사야스와 민다나오의 다른 지역에서 사용되는 주요 언어였다.
역사
세부아노에 대한 가장 이른 생존 기록은 1521년 마젤란 탐험 중 안토니오 피가페타가 수집한 단어 목록입니다.단어 목록에는 이탈리아어의 영향을 받은 철자법으로 쓰여진 약 160개의 세부아노 단어(그 중 일부는 말레이어)가 포함되어 있는데, 이것은 일관되지 않고 발음되지 않는 철자 체계 때문에 문제가 있는 것으로 여겨진다.세부아노의 문법과 어휘에 대한 가장 믿을만한 가장 오래된 일별은 1663년에 쓰여진 와레이의 문법서인 도밍고 에즈게라의 아르테 데 라 랑구아 비사야 데 라 프로빈시아 데 레이테에서 나왔다.세부아노를 위한 최초의 전용 문법서인 프란시스코 엔치나의 아르테 데 라 렝구아 제부아나는 1801년([1]사망 후 40년)에 편찬되었다.
음운론
스페인어, 영어 등 외국어의 영향으로 음운적 목록이 많은 현대 세부아노에 비해 고전 세부아노의 음운 체계는 상대적으로 미미했다.
모음.
고전 세부아노 음소 목록은 3개의 모음 음소(/a/, /i/, /u/)로 구성되어 있다.현대 세부아노어의 일부 방언, 특히 보홀어의 방언은 후설 비원순 모음 ///[2]를 유지하고 있는데, 이는 기록되지 않았고 방언일 수도 있지만 고전 세부아노어에도 존재했을 수 있다는 것을 의미한다.
높이 | 전선. | 중앙의 | 뒤로 |
---|---|---|---|
가까운. | i, y /i/ | u, o /u/ | |
열다. | /a/ |
자음
고전 세부아노 음소 목록은 15개의 자음 음소로 구성되었다(이 경우 /d/와 /r/는 단일 음소로 취급되었다./r/ 자음은 /d/ 음소가 두 모음 사이에 있을 때만 발음되었다.원주민들은 마지막 -d를 /r/와 /d/[3] 사이의 중간 소리라고 설명했습니다.
순음부 | 치과의 | 구개음 | 벨라 | 성문 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
비음 | m / m / | n/n/ | ngcs/sngs/sngs/sngs/ | |||||
이제 그만 | p/p/ | b/b/ | t/t/ | d, r /d420/ | k/k/ | g/contract/ | '/filename/' | |
마찰음 | s / s / scs / | h/h/ | ||||||
대략적인 | l/ll/ | y/j/ | u/w/ | |||||
로틱 | d, r / ̪~r/ |
문법.
케이스 마커
고전적인 세부아노는 현대의 세부아노 [4]방언에는 남아 있지 않은 개별적인 여러 개의 개인격 표식(사, 나, 카)을 가지고 있었다.
직접적인 | 간접적인 | 비스듬히 | ||
---|---|---|---|---|
일반 | 확실한 | 앙[a], 악 | sa | |
부정 | ing, i | ug, ak[b] | ||
개인적인 | 단수형 | 시 | 니 | 칸 |
복수형 | sa | 나 | (사)카 |
대명사
고전적인 세부아노는 스페인 시대 내내 형태학적인 변화를 겪었다.가장 주목할 만한 것 중 하나는 세부아노 지시어(예: sini -> kini)와 의문어(예: sinsa -> kinsa) 대명사의 직접 대문자 표시 접두어로서 *s(i)-에서 *k(i)-로 변경된 것이다.고전적인 세부아노, 특히 보홀에서 사용되는 세부아노는 여전히 여러 개의 대소문자 표식 sa, na, ka를 가지고 있었는데, 그것들은 현대 세부아노에서 이미 사용되지 않았다.이들은 필리핀 언어 [4]중 드물게 여러 시위대를 형성하기 위해 사용되기도 했다.
인칭 대명사
사람인 | 수와 Clusivity | 직접적인 | 간접적인 | 비스듬히 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
독립적인 | 에워싸다 | 독립적인 | 연기됨 | 에워싸다 | 체납 | 보충적 | |||
첫번째 | 단수형 | 아코 | 악 | 나크 | ko, ta* | 칸악 | 사쿠라 | ||
복수형 | 포함 | 기타 | at1900 | 내추럴 | 타 | 카나토 | sa at at at sa | ||
독점적인 | 카미 | ammause | 남모양 | 칸암 | sa am am 。 | ||||
둘째 | 단수형 | 이코우 | 카 | 이모 | 니모 | 모 | 칸이모 | 사이모 | |
복수형 | 카모 | 인요 | 니요 | 칸인요 | 사이요 | ||||
셋째 | 단수형 | 시야 | 아이야 | 니야 | 나 | 칸이야 | 사이야 | ||
복수형 | 실라 | 일라 | 니라 | 칸일라 | 사일라 |
2인칭 대명사("ta ka" 및 "ta kamo"에서와 같이)와 짝을 이루거나 내성적인 "I"로 짝짓는 경우에만 해당됩니다.
데모
직접적인 | 간접적인 | 비스듬히 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
세부 | 보홀 | 세부 | 보홀 | 세부 | 보홀 | ||
근위부 | 단수형 | 카디 | siadi | 나이아디 | 칸아디 | ||
복수형 | 사디 | 나타나다 | 카아디 | ||||
중축 | 단수형 | 키니 | 시니 | 니니 | 칸이니 | ||
복수형 | 사인 | 나이니 | 카이니 | ||||
중앙 | 단수형 | kana, 키트 | 시아나, siitò | 니아나, 니트 | 칸아나, 칸잇 | ||
복수형 | saanah, sightiò | 나아나, 나이트 | 카아나, 카이트ò | ||||
원위부 | 단수형 | 카도 | 시아도 | 나이아도 | 칸아도 | ||
복수형 | 사토 | 나토 | 카도 |
질문
고전 세부아노 (1663년 | 현대 세부아노 | |||
---|---|---|---|---|
세부 | 보홀 | |||
뭐 | 언사 | 언사 | ||
의/무엇에 대하여 | 사운사 | 사운사 | ||
WHO(DIR) | 단수형 | sinsa ~ kinsa | 킨사 | |
복수형 | sainsa | |||
누구(인디) | 단수형 | ninsa ~ niinsa | 니킨사 | |
복수형 | 네인사 | |||
대상 (OBL) | 단수형 | 칸사 | 카닌사 | 강근사 |
복수형 | 카인사 | |||
어떤. | 앙하인 | 카사 | 하인 | |
대상/대상 | 사인 | 나이아사 | 사인 |
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Lobel, Jason William (2013). Philippine and North Bornean Languages: Issues in Description, Subgrouping, and Reconstruction. ProQuest LLC. pp. 39–40. ISBN 978-1-303-31343-1.
- ^ David (Ed.), Zorc (2015). The Bisayan dialects of the Philippines: Subgrouping and reconstruction (PDF). CRCL, CRCL, Pacific Linguistics And/Or The Author(S). Pacific Linguistics. doi:10.15144/pl-c44. ISBN 978-0-85883-157-5.
- ^ a b c d e Encina, Francisco (1836). Arte de la lengua zebuana (in Spanish). Oliva.
- ^ a b c d e Lobel, Jason William (2013). Philippine and North Bornean Languages: Issues in Description, Subgrouping, and Reconstruction. ProQuest LLC. pp. 50–53. ISBN 978-1-303-31343-1.
- ^ a b Ezguerra, Domingo (1949). Arte de la lengua bisaya de la Provincia de Leyte: Manila, N. de la Cruz Bagay, 1747 (in Spanish). V. Suárez.