토오차바타어

토카바키타
토오차바타
말루수
네이티브:	솔로몬 제도
지역	말라이타 섬
원어민	13,000 (1999)[1]
어족	오스트로네시아어 말라요폴리네시안 오셔닉 남동 솔로모닉 말라이타 – 산 크리스토발 말라이타 북말라이타 토카바키타
언어 코드
ISO 639-3	mlu
글로톨로지	toab1237

토카바키타(Tokkabaqita), 토오캄바이타(Toʼambaita), 말루(Malu), 말루(Maluʼu)라고도 하는 토오바비타는 남동 솔로몬 제도의 말라이타 섬의 북서쪽 끝에 사는 사람들이 사용하는 언어다. 토샤바비타는 오스트로네시아어다.^[2]

개요

웹사이트 에트놀로그는 1999년에 토카바키타의 연설자 수를 1만2600명으로 기록하고 있다.^[3] 토카바키타의 광범위한 문법을 쓴 리히텐베르크는 토카바키타가 백구, 배렐레, 파스테카, 그리고 아마도 라우를 포함하는 북말라이타 방언 그룹의 일부일 것이라고 보고한다. 그러나 Ethnologue는 Tokabaqita의 알려진 방언은 보고하지 않지만, 이 언어의 그룹 내에서 서로 이해할 수 있다고 보고한다.^[2] 리히텐베르크는 토카바키타의 화자들이 섬 전체의 언어에 걸친 유사성을 인식하고 있지만, 토카바키타 사람들 스스로가 북말라이타가 언어이고 토카바키타가 이 집단 내의 방언이라는 이런 개념을 갖고 있지 않다고 지적한다.^[4]

토카바키타는 말라야-폴리네시안, 오세아니아, 센트럴-동부 오세아니아, 남동 솔로모닉 어족으로 분류된다. 그리고 리히텐베르크와 글로톨로그 사이에는 분류에 약간의 차이가 있다.^[5] 리치텐베르크는 다음 서브그룹을 룽구/말라이타/마키라(산크리스토발)로 분류하는 데 반해 글로톨로그는 현시점에서는 롱구를 포함하지 않고 대신 말라이타/마키라에 자매 서브그룹으로 분류한다.^[5]

구아달카날에서 사용되는 남동쪽 솔로모닉 언어인 롱구(Longgu)의 위키백과 항목은 원래 말라이타(Malaita)에서 온 것으로 알려졌다. 그런 다음 리히텐베르크는 말라이타/마키라 하위그룹을 중앙/북부 및 남부 말라이타 하위그룹으로 분할하고, 그 다음 토카바키타가 속한 북말라이타 하위그룹 자체로 분할한다.^[6] 이와는 대조적으로 글로톨로그는 하위그룹 말라이타/산 크리스토발(마키라)을 두 하위그룹 말라이타/마키라와 롱구로 나눈 다음, 북쪽과 남쪽 말라이타 하위그룹으로 나누는데, 여기에는 위에서 열거한 말라이타 언어뿐만 아니라 북쪽은 위에 열거한 말라이타 언어들이 포함된다.^[5] 토카바키타의 화자 수는 솔로몬 제도 언어의 경우 비교적 많지만, 대부분의 화자는 자라면서 피진에서 2개 국어를 하게 된다. 토카바키타는 어린이들의 모국어 지위를 가지고 있으며, 일상생활에서 사용되고 있다. 많은 토카바키타 연사들도 영어를 어느 정도 구사하고 있으며, 초등학교만 현지에서 구할 수 있지만, 이것이 학교의 언어다.^[4] 토카바키타의 문해율은 30~60%로 라틴어 대본이 사용된다.^[5]

언어 유형학

Tokabaqita는 기본 구성 순서인 Subject - Pragicate – X를 가지고 있으며 X는 주제와 술어가 아닌 다른 요소를 가리킨다.^[7] 이는 SVO(대상 동사 객체)와 SVX(대상 동사 기타)로도 분류할 수 있다. 린치는 오세아니아어 리뷰에서 이 구성질서가 사실 지리적으로 가장 널리 분포된 패턴이라는 것을 발견했다.^[8]

토카바키타의 동사에는 접미사와 프리픽스 둘 다의 다양한 부호가 포함될 수 있는데, 이 부호는 긴장된 측면, 순차성, 부정의 다른 문법적 범주를 나타낸다. 어휘적 개체는 보통 동사에 접미사로 색인화된다. 토카바키타에서 기본 명사 구절은 명사 또는 독립적 개인 대명사로 최소로 구성된다. 명사구절은 일반적으로 접미사인 수식어를 포함할 수 있다.^[9] 어휘 형태소는 토카바키타에서 적어도 두 음절로 구성된다. 문법 형태소와 같이 단음절 단어가 발생하는 경우, 앞의 단어에 크라이트로 붙으며, 몇 가지 주목할 만한 예외도 있다. 만약 말이 느리면 문법 형태소는 모음의 길이를 늘리고 스트레스를 받을 수 있다.^[10]

음운론

토카바키타 음운은 17개의 자음과 5개의 모음으로 구성되어 있다.^[4]

자음 음소^[11]

		빌라비알	치주간	치과의	벨라르	라비알벨라	글로탈
콧물		m		n	ŋ
멈추다	무성음의			t	k	k͡p	ʔ
	목소리 있는	b		d	g	g͡b
프리커티브		ɸ	θ	s
근사치						w
레테르				l
트릴				r

/k͡p/ 및 /g͡b/는 두 개의 음성으로 음소음이 없고 음성으로 음역-벨라 중지 자음이다.^[11] 사전 나스탈라이징은 모든 유성 플로시브, 즉 /b/, /d/, /g/, /g͡b/를 포함한 특정한 토카바키타 자음의 특징이며, 글라이드의 경우 /w/. 혼전성의 정도는 다양하며 단어의 위치에 따라 결정된다.^[11]

모음 음소음^[12]

	앞쪽의	중심부의	뒤쪽에
가까운.	ɪ		ʊ
중간의	ɛ		ɔ
개방된		a

모음은 길 수 있지만 인접한 긴 모음을 가질 수는 없다. 스트레스는 음운에 의해서가 아니라 ^{[clarification needed]}1차 스트레스에 대한 기호(?)^{[clarification needed]}와 2차 스트레스에^[12] 대한 기호(?)^{[clarification needed]}로 표시된다(대표적으로 리히텐베르크에 의해, 그리고 아마도 글로탈 스톱이 ⟩q⟩^{[citation needed]}으로 쓰여졌을 때).

개인 대명사 및 개인 표식기

독립 개인 대명사

Tokabaqita의 독립인 대명사는 1인 전용, 1인 포함, 2인용, 3인용 범주에 대한 1인용, 2인용 및 복수 대명사를 의미한다. 단지 몇 개의 체계적인 예외를 제외하고, 표준 명사 구절은 어휘 명사 구절이 발생할 수 있는 위치와 동일한 위치에서 사용된다. 어휘 명사는 토카바키타에서 단수 또는 복수형으로만 표시된다.^[13]

(1)로 표시된 표의 변형은 여성 전용으로 사용하였다. 이 대명사 중 여성만 사용하는 것은 현재 1인칭 복수 대명사 기아뿐이다. 이것은 특히 고향을 떠나 있을 때 가장 흔히 자신의 고향이나 고향이나 나라를 가리키는 맥락에 있다.^[16] 여러 개의 복수형 개인 대명사가 있지만 일부는 다른 대명사보다 더 흔하게 사용된다는 점이 눈에 띈다. 일부 대안은 거의 사용되지 않으며, 특히 1인칭 카말리카, 3인칭 복수 키일루카, 2인칭 단수 큐가 그것이다. 2인칭 복수형인 카물루카와 카말루카 두 형태가 공통적으로 사용된다. 특정인칭 대명사와 음성 연관성이 있다. 이중 대명사는 모두 r을 포함하며, 3인칭 복수 케라를 제외하고 모두 l를 포함한다. 리히텐베르크는 이것이 둘로 광택이 나는 숫자 루아, 그리고 셋으로 광택이 나는 ulu와의 연관성 때문이며, 또한 아마도 플루랄이 이전에 시행된 대명사 혹은 바우칼 형태였을 것이라고 제안한다.^[4]

독립 대명사와 주어 표기가 동일하고(동음이의어) 같은 문장에서 발생하는 경우도 있는데, 리히텐베르크(2008)는 생략된 대명사임을 시사한다. 이것은 코로에게 발생한다. 코로는 포괄적 이중적 독립적 개인 대명사와 이중적 비 미래 대상 표식 둘 다이다. 마찬가지로 Kulu는 복수 포함 독립 복수 대명사와 복수 포함 비미래 대상 표식 둘 다이다. 리히텐베르크는 대부분의 연사들이 반복을 피할 것이라고 믿는다.^[17]

위의 예에서 첫 번째 쿨루는 삭제될 것이다.

제3인칭 대명사를 포함한 독립적 개인 대명사는 동물과 매우 드물게 인간의 참고문헌이나 영혼과 함께 사용된다. 그것들은 신화적인 동물이나 시야에 보이는 동물과 함께 사용될 수 있다.

제3인칭 대명사는 다음과 같이 무생물체라도 주제의 국소화를 규정하는 데 사용할 수 있다.

3인칭 단수 대명사가 이야기나 내레이션을 끝내기 위해 사용되는 것과 같은 독립적인 개인 대명사의 구체적인 용도는 동사 없는 진술에서 수없이 많다.

대명사를 강조하기 위해 어휘 명사와 함께 사용되는 동일한 전략도 채택되지만, 특정 대명사 포그라운드어 니와 함께 사용된다.

여기서 강조점은 말을 받는 사람들에게 있다.

포함 대명사는 수취인을 포함하거나, 개인적인 친밀도를 지수화하거나, 기교적인 의미로 사용될 수 있다.

퍼스널 마커

토카바키타는 사람, 정령, 오거, 애완동물, 그리고 가축을 지정하는 적절한 명사를 가진 사람 표지를 사용한다. 남성과 니, 여성과는 각각 다른 성별을 가지고 있다. 신들과 영혼들을 언급하고 기독교 신들을 소개할 때, 그것들은 사용된다. Tha는 수컷과 암컷 모두 모든 애완동물과 가축을 지칭하는 데 사용된다. 그것들은 주소가 아닌 참고용으로 사용된다. 사례 11과 12를 참조하라. 그러나 심지어 의무사항은 아니다.^[23]

울루파알라가 직접 도착하기보다는 내레이션에서 지명된 사람에 대해 이야기할 때 인물 표지의 필요성을 대조해 보라.

그것은 어린이, 웰라, 케일, 또는 웰키(성인 남성)를 가리키는 명사와 함께 사용된다.

Tha는 실제로 이름이 있는 무생물체에 사용된다.

목적 대명사

Tokabaqita에는 두 종류의 타동사가 있는데, 클래스 1과 클래스 2가 있으며, 그들은 그들의 원시적인 직접 개체를 다르게 색인한다. 클래스 1 트랜지스터는 세 번째 사람에 대해서만 객체 인덱싱 접미사를 가지고 있다. 단일한 직접 객체의 경우 -a, 이중 범주의 경우 -daroka, 복수 객체의 경우 -da.^[28]

토카바키타는 객체 상태를 1, 2인칭으로 지수화하지 않지만, (18)과 같이 적절한 독립적 개인 대명사로 표시한다.

등급2 타동사는 모든 문법인과 숫자에 대한 객체 인덱싱 접미사를 가지며, 독립적인 개인 대명사와 유사한 패턴을 따른다.^[29]

	단수형	이중	복수형
1EXCL	-ku	-마레카	-miliqa, -maliqa, -mi(1), miqa(1)
1INCL		-카로카	-쿨루카, -칼루카, -ka(1)
2	-mu	-마로카	-물루카, -말루카, -미우(1)
3	-na, -a	-다로카	-da, -daluqa

다시 말하지만, 이전에는 여성만이 사용하던 형태들이 더 이상 사용되지 않는 형태들이 있다. 3인칭 단수에는 na와 -a의 두 가지 형태가 있으며, 특히 3개의 모음 순서가 존재하지 않기 때문에 이들의 용도는 음운학적으로 결정되는 경우가 많다.^[29]

-na 객체 대명사는 여기 (20)에서 모음 a를 따르기 위해 사용된다.

제목 대명사

Tokabaqita에는 동사에 나타나는 주제 색인 접미사가 있으며, 또한 비미래 시제, 미래 시제, 불완전한 측면, 순차성, 부정적인 측면, 그리고 탈호화를 나타낸다.^[30] 3인칭 듀얼과 복수 카테고리에서 동일한 접미사가 몇 개 있다. 리히텐베르크가 주목한 고대 여성의 연설 양식이 없다는 것을 관찰하는 것은 흥미롭다.

	장래성이 없는	미래의/불감증	순차적	부정의	강박 관념의
1 SG	쿠	콰이	콰	콰시	콰타
2 SG	qo, qoi	코키	쿄코	콰시	쿄토
3 SG	qe, e	kai	ka	si	ta
1DU(EXCL)	단순한	메키	메카	메시	변형시키다
1DU(INCL)	코로	코키	Koka, Koko	코시	코타
2DU	moro, mori, moro, mori.	모키	모카, 모코	모시	모타
3DU	케로	keki, kiki	케코, 키쿠	케시, 키시	케토
1PL(EXCL)	밀리	미키	미카	미시	미타
1PL(INCL)	쿨루	쿠키	쿠카	쿠시	쿠타
2 PL	물루	머키	무카, 무쿠	뮤시	돌연변이
3L	케라, 케레, 킬루	keki, kiki	케카, 키쿠	케시, 키시	케타

.^[31]

소유

토카바키타에서의 소유는 관계에서 "소유자"와 "소유자"라는 두 실체가 있다는 점에서 관계성이 있다. 소유자는 어떤 물건을 소유할 수 있으며, 그것은 신체 부위 또는 도구일 수 있다. 그러나 여기에는 친족관계를 포함한 인물이나 항목과의 관계도 포함된다. 리히텐베르크는 이러한 "개인 접미사"라는 용어를 사용하는 것을 선호하는데, 이는 색인 소유뿐만 아니라, 그들의 주제를 색인화하고, 수취인/수혜자 관계를 나타내며, 여러 전치사와 함께 보어들을 색인화하기 위한 타동사 또한 포함하기 때문이다. 이 접미사는 어휘 명사와 동사 둘 다와 함께 사용할 수 있다. 이러한 접미사 중 일부는 단수 객체 대명사 접미사, 즉 -ku, -na, -a와 동일하다는 것을 알 수 있다.^[34]

	단수의	이중의	복수형의
1EXCL	-ku	-마레카	-miliqa, maliqa, -mi(1), -miqa(1)
1INCL		-카로카	-kuluka, -kulaqa, -ka(1)
2	-mu	-마로카	-물루카, -말루카, -미우(1)
3	-na, -a	-다로카	-da, -daluqa

^[34] 다시 말하지만 이전에 여성들이 말에서 사용한 형태는 더 이상 사용되지 않고 (1)로 표시된다. 의미론적 측면에서, 개인 접미사는 관계 명사와 함께 사용되는데, 여기서 관계를 양도할 수 없는 소유로 묘사한다. 여기에는 전체(24개), 신체 부위(23,27개), 소유자의 제품(25,26개), 동물의 피나 과일의 주스와 같은 일체성분이 포함된다.^[35]

phontactic 관점에서 볼 때, 음절에 l 또는 r이 있는 단어들은 예시 (27)와 같이 제3자 단수 -na를 사용한다. 소유자의 공간적, 시간적 관계뿐만 아니라 속성도 예시(28)와 같이 이러한 개인적인 접미사와 함께 지정된다.^[36]

토카바키타는 또한 소유 명사에 대한 소유자의 인덱싱이 없는 베어 소유 명사 구문을 사용한다. 소유자 명사 구절은 반드시 존재해야 하며, 이것은 어휘 명사 또는 대명사일 수 있다. 다음의 두 예는 소유자 명사 구문이 평어라는 점에서 이것을 보여주고 있으며, 그것은 고용된 독립적 개인 대명사라는 것이다. 이러한 방식으로 모든 독립 대명사는 베어 소유자 명사가 될 수 있다.^[39]

부정

토카바키타에서는 부정의 표현에 활용할 수 있는 전략이 다양하다. 이것은 단순한 부정, 부정 동사, 이중 부정 구성이다.

단순부정음

개요

단순한 음성은 음의 대상 표지를 통해서만 부정(negative)이 달성될 때 발생한다.^[40] Tokabaqita의 음의 제목 표시기가 위에 나열되어 있다.

구문론적으로 음의 주제 표지는 동사 구절에서, irrealis 마커(있는 경우)와 사전 언어 입자(있는 경우) 사이에 발생한다. 음의 주제 표시는 항상 동사 앞에 있다.^[41]

음의 주제 표시자는 아래 (31) 및 (32)에 표시된 선언적 및 명령적 조항과 같은 다양한 조항 유형을 부정하는 데 사용할 수 있다.

또한 아래 (33) 및 (34)에서와 같이 미래 및 과거 참조가 있는 조항에서 발생한다.

단순 부정과 이중 부정 전략은 이중 부정의 경우가 더 많지만, 서로 교환하여 사용하는 경우가 많다.^[42] 그러나 단순한 부정만이 발생하는 하나의 맥락이 있는데, 여기서 부정 동사는 예시(35)와 같이 명사 수식어로^[43] 기능한다.

"부정적 덧셈"

단순 음극은 "부정적 덧셈"^[44]이라고 하는 다경구축에도 사용된다. 이 구성의 첫 번째 조항은 긍정적이지만 후속 조항은 음의 주제 표지를 사용하여 부정된다. 각 조항의 기본 주체는 일반적으로 동일한 참조를 가지지만 음의 조항은 표현된 주제 구문을 가지지 않는다.^[44]

예(36)는 음의 부가성 구조를 나타낸다. 두 절의 주제는 nia, 제3자 단수형이지만, 제2절에는 주어가 들어 있지 않다.

그러나 부정적인 부가성 구조는 그것의 구성 조항이 날씨 표현을 포함할 때 뚜렷한 주체의 정체성을 허용한다.^[45] 예를 들어 (37), -카루 'fall, ʼ'의 첫 번째 동사의 주제는 다니 'rain'이다.( 단, (37)에서 두 번째 동사, 즉 '햇볕이 잘 드는 것'의 기본주제는 (38)에 나타낸 것과 같이 fanua 'placeʼ^[45]'이다. 그럼에도 불구하고 (37)에서 유일하게 표현된 주제는 제1절의 그것이다.

음동사

개요

토카바키타에서 부정을 표현하는 두 번째 주요 전략은 음동사 aqi의 사용이다. 이 동사는 '그렇지 않다, 일반적인 용도에서 대소문자가 아니다, 존재하지 않는다, 실존적 구성에서 이용할 수 없다'를 포함한 다양한 의미를 가지고 있다.^[45]

Aqi는 토카바키타에서의 전형적인 언어적 행동에서 두 가지 주요한 방법으로 분리된다. 첫째로, 대상 표지의 전체 범위가 아니라 제3자 단수 대상 표지를 통해서만 발생한다.^[45] 둘째로, 그것은 전형적으로 주제 명사 구문을 사용하지 않는다.^[45]

예(39)는 음의 동사를 사용하여 기도서의 미발생을 기술하는 것을 보여준다.

음의 실존 문장

음의 실존형 문장은 실체가^[47] 존재하지 않는 것을 표현하기 위해 사용되며, aqi는 음의 실존형 구조에 사용될 때 다른 통사적 행동을 보인다.

첫째로, aqi는 보통 주어 명사 구문을 채택하지 않는 경우, 음의 실존적 존재에 사용될 때 주어 명사 구문을 채택한다. 나아가 음의 실존에서 주어는 아래의 예(40)와 같이 동사를 따른다. 이는 예(41)의 비부정 실존 문장에서 볼 수 있듯이 ^[48]주어가 동사에 선행하는 토카바키타의 표준 구성순서와 대조적이다.

또한, 음의 실존적 구조에서 피험자 표지는 제 3인칭 단수여야 한다.^[47] 예를 들어, 아래의 (42)에서, 제목 구절인 타이 투카 '일부 사람들은 복수형이고 인간이지만, 해당 주제 표식자 qe는 3인칭 단수형임을 알 수 있다.

이중 부성구축

토카바키타에서 부정의 표현에 사용되는 세 번째 전략은 음의 동사 aqi와 음의 주제 표지를 조합한 이중 음의 구성이다.^[50] 이 구조는 단순한 네거티브보다 더 일반적이다.^[42]

대체로 말해서 이중 부정은 순차적으로 사용되는 두 개의 부정 절과 관련된다. 이 중 첫 번째 것은 제3자의 주제표시와 음의 동사 aqi를 포함하는 "미니 클로스"로 간주할 수 있다. 두 번째 절은 음의 주제 마커를 사용하여 부정되는 음의 사건 절이다. 음의 사건 조항은 주제 구문을 포함하지 않지만, 이 사건 조항의 주체에 해당하는 명사 구절은 선택적으로 미니 클로스 앞에 선행할 수 있다.^[50]

이중 음성의 두 가지 하위 유형이 확인되었으며, 이를 각각 "일반" 및 "순차" 이중 음성으로 칭한다.

일반 이중 음성

일반적인 이중 음성은 사건 조항을 부정하는 데 사용된다. 다음과 같이 도식화할 수 있다.

(NP)

[Qe aqi]

[음성.event.properties]

NP는 괄호에서 표시한 대로 선택 사항이며, "미니 클로스" qe aqi와 후속 음의 사건 조항은 모두 의무 사항이다. 예(43)는 선택적 명사구절 없이 일반적인 이중 부정구조의 사용을 보여준다. 예(44)는 주제명사 구가 표현된 일반적인 이중 음을 나타내며, 예(45)는 주제 구문이 음의 사건 조항 내에서 발생할 때 시공의 비문법성을 나타낸다.

순차 이중 음극

순차적 이중 음극은 그 성분, 의미론, 그리고 그것이 발생하는 맥락에서 일반적인 이중 음극과는 다르다.

첫째, 미니클러스터의 피사체 마커는 3인칭 단순차 마커 ka이다. 둘째, 순차적 구성은 다른 조항에 따라서만 발생한다; 조정된 시공 ma 'and'는 이들 조항의 관계를 표시하기 위해 선택적으로 사용될 수 있다.^[53] 마지막으로, 일반 이중 음성이 사건 조항의 일반적인 부정을 나타내는 경우, 순차 이중 음성은 "미충족 기대"를 나타낸다.^[53] (앞서 담화를 바탕으로) 예상했을 법한 상황들이 제대로 전달되지 못했다는 것을 표현한 셈이다.

순차 이중 부정구조는 다음과 같이 도식화할 수 있다.

...

(마)

(NP)

[aqi]

([negative.event.properties]) [53]

이 공사는 이중 음성으로 확인되었지만, 이 건설에서 음의 사건 조항은 문법적으로 선택적이다. 이 경우, "불충분한 기대를 표현하는 절에서 aqi는 어휘 동사로서의 기능도 한다."^[53]

예(46)는 음의 사건 조항이 생략된 상태에서 이 구성을 보여준다.

음의 사건 조항은 문법적으로 선택적이지만, 그것이 표현된 곳에서는 많은 문맥들을 찾을 수 있다. 아래의 예(47)와 (48)는 음성 사건 조항의 이 구조물의 사용을 예시한다.

{{interlineer number=(47) 카밀리카밀리리오, 카아키미시리키-아따 wane 1PL(EXCL) 1PL(EXCL) 1PL(EXCL)).NFUT는 3SG로 보인다.SEQ NEGV 1PL(EXCL).NEG see-3.OBJ는 "우리는 보았지만 아무도 보지 못했다"^[53]고 말했다.

전시와 공간적 윤리학

토카바키타는 각각의 카테고리별로 공식적인 기준을 포함한 일련의 시범 기능을 자랑한다. 이러한 사항은 네 가지 기본 범주로 설명할 수 있다.^[54]

• 결정자 시현물
• 자격 증명서
• 위치시현부사
• 상황시범부사

또한 반복적인 시범단계의 경우에도 주장할 수 있지만, 다른 시범단과의 공식적인 기준에는 중복이 없기 때문에 이러한 사항은 논의되지 않을 것이다.^[55] 사실 지금은 4개의 기본적인 범주 느슨하게 기준 니콜라우스 PHimmelmann,[56]가 요약한 위에 있는 올게르 루이스 Diessel,[57]는 증거에 표상할 수 없는 아동의 언어 습득, 현저함 이론, 그리고 포함한 언어 이론,'에서에 의해 제기된 하지만 이 전체의 기사도 또한 간단하게 입증할 만한 형식 기준을 고려할 것이다 정의되어 있다. grammat분무화화^[58]

모든 시범 양식의 전체 목록은 아래에서 확인할 수 있다.

증명서식^[54]

결정자 시현물	자격 증명서	위치시현부사		상황시범부사
		발표적	일반
naqi/neqe		네크
퀘리				네리
퀘나		네나		네나
바아				나바
라바		라바카	라바/리바아
라쿠/로쿠		라코코/로코코코	라쿠/로쿠/리쿠
	고리타분한	로코	루리, 타카바
	푸우	퐁당퐁당하다	푸우리, 푸우바

이 절에서는 공간적 다이시스가 Tokabaqita 시승의 사용에서 어떻게 협상되는지에 대해 논의하고자 하지만, 시연 형식은 또한 시간적 다이시스와 주소 형식,^[59][60] 그리고 여기서 논의되지 않을^[60] 강조를 포함한 다양한 다른 기능을 수행한다.

공간적 구분

토카바키타는 많은 오스트로네시아어와 마찬가지로 '스페어'라고 불릴 것 사이에서 구별을 하는데,^[61] 여기서 말법에서 참조되는 실체는 화자의 영역(스피커 근위부), 부가자의 영역(근위부 참조)의 구성원으로 간주될 수도 있고 둘 중 어느 쪽에도 속하지 않을 수도 있다.^[59] 단순히 화자의 영역에 속하지 않는 연설 행위를 가리키는 추가적인 구별이 이루어질 수 있다.^[62]

가장 명백한 것부터 시작하여 참조를 분류할 수 있는 영역에는 어느 정도 융통성이 있다.

• 물리적 근접성(즉, 물리적으로 수취인과 더 가까운 참조)은 화자의 영역과 반대로 그들 영역의 일부로 간주될 수 있다.
• 참조자가 전체의 일부인 경우, 참조자는 전체가 속하는 구(區)의 일부를 형성한다(예: 화자의 팔과 다리는 스피커 근위부).
• 누가 국정에 관여하고 있는지, 또는 연설법에서 논의되고 있는 국정에 중심이 되는 것으로 보이는 사람이 그 영역을^[59] 결정하게 될 것이다.

또한, 공간적 구분이 토카바키타에서는 시간적 측면과 결합되는 경우가 많은데, 여기서 연설법의 시간은 또한 연설자와 물리적 근접성에 가깝다.^[59]

아래 표는 이를 요약한 것이다.

구의^[63] 양상

상대적 물리적 근접성	act연법법시 time time time time
화자/어깨비인 가화인(예子/어secret人 부인, 체액//치물물)	연설법의 시간을 포함하는 시간
스피커/어드바이저의 위치 또는 스피커/어드바이저의 위치를 포함하는 영역	.
특징지어지는 .

구에 의해 암호화된 스피커 상대성 외에도 토카바키타에서 평면과 고도 치수의 측면에서 공간적 구분이 이루어진다.^[64] 기본적으로, 구체의 부호화는 적절한 시연을 사용하여 기술되는 고도, 상향 구분과 대조되는 내적-지상 평면을 따라 참조자의 위치와 상관된다.

이러한 구분에 대한 예외는 명백하며, 나중에 특히 고도 구분에 대해 논의된다.^[65] 공간적 딕시스는 종종 시간적 딕시스의 어떤 개념과 의미론적으로 결합될 수 있지만, 이러한 기능의 전체 범위는 범위 때문에 논의되지 않을 것이라는 것도 다시 한번 강조할 필요가 있다.^[59]

시물

결정자 표시는 명사 구문 내의 수식어다.

$[디스플레이 스타일][디스플레이 스타일]del$^[66]

이들의 공식 기준은 이 절에 열거된 다른 입증 유형과 현저하게 다르다. 가장 두드러지게는 통사적 사용의 측면에서 그들의 제한이다. 결정자 시연은 명사구 내에서만 적용할 수 있는 유일한 유형이다. 대조적으로, 다른 표현들은 술어, 언어 술어, 언어 술어처럼 적용되거나 변형될 수 있으며, 일부 표현들은 직각까지도 수정할 수 있다는 점에서 추가적인 기능성을 갖는다.^[67]

Toqabaqita 명사의 경우, 비한정으로 지정되지 않는 한 참조인은 항상 확정적이다. Tokabaqita에 결정자가 없는 것은 명목후 표지를 사용하기 때문일 수 있다. 그러나 이러한 명확한 표시의 부족은 증명자로서 그것의 구별을 모호하게 하는데 도움이 된다.

사례 49는 확정 결정자가 표시되지 않은 방법을 보여준다. 또한 다음과 같은 부가자료 근위부 결정자 표시제의 사용을 포함한다.

표시는 물체 마커보다 먼저 발생한다는 점에 유의하십시오. 또한, 그 웰라는 '아이'라는 뜻으로, 표시되지 않은 명사에 대한 명확성의 한 형태를 나타냄을 의미한다. 이를 적격 시연자의 사용과 함께 우발적으로 숫자 1의 무기한 기사 마커를 사용하는 예 50과 비교해 보십시오.

이 예에서 시연자가 명목 후 표식과 퓨전되어 있다는 점에 유의하십시오.

적격 시험의 기능성은 범위가 더 넓고 결정자 시험의 기능보다 훨씬 덜 통사적 제약(추가적인 논의)을 포함하지만, 이 예에서 이의 사용은 혼전 비한정 조항과 통사적 대조를 보여준다. 이러한 이유로 적격 시험자의 이 예는 이 절에서 언급되며, 결정자 자체로 기사의 기능성에 대한 개념으로 흐를 수 있지만, 형식적인 기준에 의해 시험 등급의 구성원이라는 것을 보여준다.

언어학적으로 특징을 비교할 때, 비교가능성의 문제는 종종 언어간 일대일 상관관계가 없다는 것이다.^[56] 힘멜만과^[56] 디셀의 보편적 기준을 결합하여,^[57] 결정자 또는 기사의 형식과 반대로 여기서 "결정자 지시사항"이라고 불리는 것을 일종의 지시사항으로 포함하는 것에 대한 찬반 논쟁이 있다. 토카바키타에 있는 이런 유형의 기능성의 이름 자체는 그들이 양쪽 진영에서 풍미를 가지고 있다는 것을 암시한다.

결정자 설명서의 전체 목록과 그 의미를 보려면 다음을 참조하십시오.

결자 시물

시물
naqi, neqe	스피커 근위부: "이것"
퀘리	스피커 근위부: "이것"; 또한 내복적으로 사용된다.
퀘나	근위부 참조: "저(2)"
라쿠, 로쿠, 라바	(3 원위: "저 (3)"
바아	화자의 영역에서 부재함: "그것"; 또한 내피적으로 사용됨

표의 괄호 안에 있는 숫자 2, 3은 부가세와 원위치를 구분하기 위해 존재한다는 점에 유의하십시오. 영어에서는 비교 가능한 구분이 없기 때문이다.

결정자 표시는 모두 외경 표지로 기능할 수 있다. 즉, 그 의미는 담화 너머의 참조를 의미하지만, 일부만 내경적으로 사용될 수 있다. 즉, 이전에 언급된 항목(비항성)을 참조하거나 담화에서 나중에 언급될 항목(반항성)을 참조한다. 유형 언어학에서는 표시의 정의의 핵심으로 널리 간주되는 외향적 기능성과는 대조적으로 표시물을 내향적으로 참조하는 것이 아마도 다른 부분군인지에 대해 더 많은 논쟁이 있다.^[56][58] 결정자 시연은 Tokabaqita의 공간적 디이시(diixis)에 대한 강한 감각을 나타내기 때문에, 사용과 관련된 유형학적 형식 기준의 구문학적 제한 수준이 증가함에도 불구하고, 이 섹션에 포함되었다.

스피커 근위부 결정 장치 시연

음운학적으로 다양한 형태의 스피커 근위부 결정체가 있다. 즉, naqi와 neqe; 그리고 시간적 분해능을 더 일반적으로 암호화하는 queri는 그러나 약간의 공간적 분해능을 포함할 수 있다.

스피커 근위부 결정자는 스피커 영역을 지칭하는 음성 행위를 포함한다.

이것은 예 51과 같이 언급자가 화자와 가까이 있음을 나타내는 데 가장 간단하다.

그러나 화자의 근위부는 화자가 연설법에서 신체 일부를 언급하는 경우와 같이, 참조자가 화자 전체의 일부인 음성 행위에도 적용된다(예: 52 참조).

참조자가 화자의 위치 또는 화자의 위치를 포함하는 영역인 경우, 화자의 근위부 또한 사용된다. 예제 53에서는 덜 일반적인 변종인 neqe가 사용되지만, 의미는 동일하고 naqi는 정확하게 상호 교환할 수 있다는 점에 유의하십시오.

스피커 근위 결정자는 참조자가 화자의 상황 또는 화자의 주변 상황을 언급할 때 사용될 수 있다(예 54 참조).

근자자자자자자자부.

부속서 근위부 결정자를 사용할 때, 퀘나가 수정하는 참조어 또는 명사 구절은 부속서 영역 내에 있다.

사례 55는 수취인과의 물리적 근접성을 예시한다.

사례 56과 57은 참조자가 전체의 일부인 경우에 사용되는 추가 참조 형식을 보여준다.

마지막으로 참조인이 수취인의 위치 또는 상황을 언급하는 경우:

보다시피 부속서 형식의 성격도 명령형식으로 자주 사용됨을 의미한다.

시연 표시제

이는 참조자가 윤리 중심과 관련하여 수직으로 크게 바뀌지 않는 한, 참조자가 화자의 영역이나 부속자의 영역에 속하지 않을 때 사용된다. 원위 결정자는 라쿠, 로쿠, 라바 등 세 가지 음운 변형으로 나타나지만, 일부 스피커에서는 라바가 라쿠, 단거리에서는 로쿠와 반대로 비교적 큰 거리에 적용된다. 의미적 뉘앙스는 차치하고라도 세 가지 형태는 전체적으로 문법적으로 상호 교환할 수 있다. 사례 58은 사용 중인 가장 일반적인 형태인 로쿠를 보여주지만, 라쿠나 라바를 로쿠로 대체하는 것은 문법적으로 완벽할 것이다.

험:::: 호재재재:

화자의 영역에서 참조자의 부재를 알리는 결정자 표시제인 baa가 아직 한 가지 더 있다.^[73] 다른 결정자 시연회와는 달리, baa는 참조자의 위치보다는 부재를 설명하는 외향적 사용을 나타낸다. 본질적으로, 바아의 사용은 참조자가 어디에 있는지, 그것이 어디에 있지 않은지(스피커의 영역)를 말해주지 않는다. 그것은 한때 화자의 영역에 있었지만, 더 이상 존재하지 않는 실체를 지칭하기 위해 사용된다. 예를 들어, 그것은 일반적으로 사물이 어디에 있는지를 묻는 질문에서 사용된다(예 59 참조).

예제 59에서 baa가 피사체 마커와 퓨전되었다는 점에 유의하십시오.

여기서 논의되지는 않았지만, baa는 또한 시간적인 diixis를 신호한다.^[75]

오스트로네시아어에서는 화자와 부가적인 영역 구분이 일반적이며, 언어는 보통 다른 하나의 구체, 즉 원위 또는 부재도 포함할 것이다.^[58] 토카바키타에 대해 흥미로운 것은 4가지 모두를 포함하고 있다는 것이다.^[55]

다음과 같은 두 가지 적격 시승이 있는데, 이 두 가지 시승은 탈핵 중심에서 수직 변위를 신호하는 데 사용된다.^[76]

쟈드러서
고리타분한	원위 및 탈핵 중심보다 높음: "상위"
푸우	및으로 원위 원위 보다: "상호"; 내복적으로 사로.

이러한 적격 시위들은 시간적 부패를 나타낼 수도 있지만,^[77] 여기서의 논의는 공간적 부패가 어떻게 발생되는가에 국한될 것이다.

형식 기준과 결정자 표시는 명사구의 일부로서 적격 표시도 발생한다는 점에서 일부 중복된다. 단, 예시 60과 같이 적격 표시자만이 제3자 대명사를 수장으로 삼을 수 있다.^[69]

적격 시연용 루프(loop)가 피사체 마커와 퓨전되었다는 점에 유의하십시오.

적격 표시자와 결정자 표시자를 구분하는 또 다른 형식적인 차이는 전자가 비한정 참조 명사 구문을 사용하여 발생할 수 있다는 것이다.^[69] 이러한 경우 적격 입증자는 일관성을 명시할 필요가 있으며 그렇지 않으면 디폴트가 확실하다. 앞의 논의에서 사용된 사례 50을 상기하라. 이는 적격 시험자에 의해 무기한 머리가 어떻게 수정될 수 있는지를 보여준다.

이 예시는 또한 명목 이후의 입증 자료뿐만 아니라 평형 무기한 기사의 사용을 보여준다.

적합성 입증 자료는 또한 부정수적으로 사용될 때 결정자 입증 자료와 함께 사용될 수 있으며, 이 경우 둘 다 동일한 머리 명사를 수정한다.^[78] 예 61에서와 같이 적격 시연은 결정자 다음에 발생한다.

적격 표시물을 구별하기 위해 사용되는 공식적인 기준은 더 큰 구문적 가능성을 포함하지만 결정자 표시와 유사성은 여전히 표시로서 그것의 유형적 분류를 증명한다.

위치시현부사

이것들은 두 종류로 나눌 수 있다. 제시 부사, 일반 위치 부사 그들은 함께 공간에 있는 실체의 위치 또는 어떤 위치에 실체가 존재하는지 식별한다.^[80]

위치적 표현 부사는 화자와 부속품 구를 구별할 뿐만 아니라 입면도도 구별할 수 있다.

선물부사	일반 위치 부사	의미
neq(e)		스피커 근위부: "여기"
네나		근위부 참조: "거기(2)"
라코크(o), 로코크(o), 라바크(a)	라쿠, 로쿠, 리쿠, 라바, 리바	원위, 평면: "거기 (3)"
로크(o)	루리, 타카바	원위부 및 독성 중심부보다 높음: "위쪽"
푸크(u)	푸우리, 푸우바	원위부 및 탈핵 중심보다 낮음: "아래쪽"

스피커 근위부 형태인 neq(e)도 강조 표시기 역할을 하지만 이 기능은 여기에서 설명되지 않는다.^[81]

전술한 표현형식에 대한 형식적인 기준이 다르지만, 위치적 부사는 공간적 딕시스를 구별하는 기능 때문에 표현형식으로 남아 있다.^[56] 게다가, 영어로 표현되는 기능성에 대한 우리의 개념을 넘어서서 표현에 대한 정의를 확장한다면, 우리는 명사구절 이외의 언어의 부분들이 표현되고, 독단적인 표시를 하는 것이 가능하다고 생각할 수 있다.

제시적 표현부사

이것들은 참조자가 그 위치에서 보일 때 사용되며, 정확히 지적될 수 있다.^[82]

사례 62는 두 명의 화자 사이의 대화에 사용되는 화자와 부가적인 표현 부사를 보여준다.

62
	A: 큐, 오호 티케 하나 타코로 주머니쥐의 네크 여기에 콰, 테케 타코로 네케 오, 여기 주머니쥐가 하나 있다. "아, 여기 주머니쥐가 있네."
	B: 타카로 주머니쥐의 타아 뭐? 네나? 거기에2 타카로 타나나? 주머니쥐 뭐? 거기에(2) 거기 주머니쥐는 어떤 종류야? (남성 아니면 여성?)[83]

그들은 술어의 일부 또는 술어 그 자체로서 후자는 강하게 사용되며 종종 상대적으로 강한 스트레스와 높은 피치를 동반한다.^[84] 이 형식적 기준은 이전에 논의된 입증 유형으로부터 그것을 구분한다.

사례 63은 서술어를 수정하기 위해 현재적 표현형 부사인 neq(e)가 어떻게 사용되는지를 보여준다. 이 경우 상대 절에서 전체 구절의 주체 명사가 아닌 보타:

위치 부사는 명사 구절의 일부가 아니므로, 예를 들어, 결정자와 적격 표시자 모두의 기준이 되는 명사 후 표식자가 뒤따르지 않는다는 점에 유의한다(예 64 참조).

결정자는 명사구의 일부로 제한되어 있지만, 현재 위치 표시 부사의 사용은 훨씬 덜 제한적이다.^[82] 또한 결정자를 함께 사용할 수 있는 보유자 문구와 함께 사용할 수 있다.

현재부사는 또한 65와 같이 비스듬한 대상을 취할 수도 있다.

일반 위치 표시 부사

이것들은 실체나 위치 참조가 현재 부사와 대조적으로 보이지 않을 때 적용된다.^[87] 이 기능 때문에 스피커나 부속품 근사치가 근사하다.

사례 66은 사용 중인 labaa를 보여준다.

일반적인 위치 부사는 또한 예를 들어 예 67에서 보는 바와 같이 전치사를 캡처할 수 있는 폐경 구문을 수정할 수 있는 융통성을 보여준다.

일반적인 위치 부사에는 다른 덜 일반적인 응용 프로그램이 있지만, 범위 제한 때문에 여기에 포함되지 않는다.^[89]

상황시범부사

이들은 공간적/임시적 딕시스를 상징적 식별 기능으로 인코딩하며, 그 중 세 멤버가 있다.^[90] 아래에는 공간적 의미와 함께 나열되어 있다.^[91]

• 네리(일반적으로 근위부)
• 네나(비 스피커 근위부)
• 나바 (과거의 일시적 중요성, 구체는 무관함)

이것들은 조항 수준 구성 요소들이며 마침내 조항이 발생한다. 이들의 활용에는 공간적 다이시스를 넘어서는 기능도 포함되지만, 범위 때문에 여기서의 논의는 제한될 것이다.^[92] 같은 이유로, 나바는 정확한 요약을 제공하기 위해 나열되었지만, 여기서 더 이상 논의되지 않는다.^[93]

예제 68은 네리와 네나의 사용을 보여준다.

이 경우 화자는 네리(Neri)에서 네나(Nena)로 변화하는데, 이 역시 필수적이다(예 69 참조).

화자가 연설 행위를 문맥화하고자 하는 방법에 따라 상황부사를 선택하는 것이 문법적이라는 점에서도 양식적 선택이 가능하다. 예를 들어, 연설자 근위부인 네리는 동일한 참조자가 연설자에게도 영향을 미치는 경우 수취인의 상황을 설명하는 데 사용될 수 있다. 그러나 이는 신체적 근접성 때문에 더 추상적일 수 있다. 예를 들어, 엄마가 어머니를 포함한 모든 것에 영향을 미칠 수 있는 이전의 사건에 대응하여 아이들을 질책하고, 따라서 스피커 근위부를 호출하는 예 70:

규약 및 약어

다음 표에는 이 페이지에서 사용되는 규약과 약어가 나열되어 있다.^[96]

1	1인칭
2	2인칭
3	제3인칭
추가	첨가제의
ASRT	독단적인
엉덩이	연상적
인과	인과 있는
CLF	분류자
COM	호감이 가는
DU	이중의
DVN	디버벌 명사
EXCL	배타적
FUT	미래의
GENP	일반 전치사
IDENT	식별자
INE	무성의한
포함	포함성의
IPFV	불완전한
아이리스	초현실주의
임	제한을 두다
LOC	(일반) 위치의
n	명사
NEG	부정의
NEGV	음동사
엔퓨트	장래성이 없는
NMLZ	명목상
O	직접 목적어
OBJ	반대하다
퍼스	개인적인
PL	복수형의
사전	전례가 있는
PRF	완전무결한
프로포레	혼전 전광판
PRSMKR	사람 표식기
REVENP	환원법
REL	상대조항/상대조항 표식기
S, SUBJ	주제
SBEN	자급자족적
SEQ	순차적
SG	단수의
TR	타동사(타동사)
V	동사
환기구	통풍성의
X	'기타' 구성 요소, 예: 부사
=	정벌화
-	단어 내부 형태소 경계

각주

1. ^ 토카바키타(Tokabaqita at Ethnologue, 2015년 18차) (가입 필요)
2. ^ ^{a b} 리히텐베르크, 2008, 페이지 1
3. ^ 르위아, 2015년
4. ^ ^{a b c d} 리히텐베르크 2008
5. ^ ^{a b c d} 함마르스트룀 2015
6. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 5
7. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 43
8. ^ 린치 2008, 페이지 50
9. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 44
10. ^ 리히텐베르크 2008년 페이지 16
11. ^ ^{a b c} 리히텐베르크 2008, 페이지 8
12. ^ ^{a b} 리히텐베르크, 2008년 페이지 10
13. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 325
14. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 146
15. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 148
16. ^ ^{a b} 리히텐베르크, 2008, 페이지 243
17. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 244
18. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 245
19. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008, 페이지 246
20. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 247
21. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 248
22. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 249
23. ^ ^{a b c} 리히텐베르크 2008, 페이지 250
24. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 251
25. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 328
26. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 252
27. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 253
28. ^ ^{a b c d e f} 리히텐베르크 2008, 페이지 71
29. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008, 페이지 114
30. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 143
31. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 144
32. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 147
33. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 151
34. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008, 페이지 376
35. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 378
36. ^ ^{a b c d} 리히텐베르크 2008, 페이지 379
37. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008, 페이지 380
38. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 390
39. ^ ^{a b c} 리히텐베르크 2008, 페이지 384
40. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008년 735페이지
41. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 54
42. ^ ^{a b c d e} 리히텐베르크 2008 페이지 736
43. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 736-737
44. ^ ^{a b c d} 리히텐베르크 2008 페이지 737
45. ^ ^{a b c d e f g} 리히텐베르크 2008 페이지 738
46. ^ ^{a b} 리히텐베르크 2008 페이지 739
47. ^ ^{a b c} 리히텐베르크 2008 페이지 919
48. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 44
49. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 916
50. ^ ^{a b c d} 리히텐베르크 2008 페이지 741
51. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 744
52. ^ 리히텐베르크 2008 페이지 745
53. ^ ^{a b c d e f g} 리히텐베르크 2008 페이지 742
54. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 603. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
55. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 649–654. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
56. ^ ^{a b c d e} Fox, Barbara (1996). Studies in Anaphora. Nikolaus P Himmelmann. Amsterdam: J. Benjamins Pub. pp. 205–255. ISBN 1-55619-641-5. OCLC 34989998.
57. ^ ^{a b} Diessel, Holger (March 2014). "Demonstratives, Frames of Reference, and Semantic Universals of Space: Demonstratives and Frames of Reference". Language and Linguistics Compass. 8 (3): 116–132. doi:10.1111/lnc3.12066.
58. ^ ^{a b c} Cleary-Kemp, Jessica (2007). "Universal Uses of Demonstratives: Evidence from Four Malayo-Polynesian Languages". Oceanic Linguistics. 46 (2): 325–347. ISSN 0029-8115.
59. ^ ^{a b c d e} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 604–605. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
60. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 612. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
61. ^ Senft, Gunter (2004). Deixis and demonstratives in Oceanic languages. Malcolm D Ross. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies. pp. 175–200. ISBN 0-85883-551-7. OCLC 58532774.
62. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 606. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
63. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 604. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
64. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 604–617. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
65. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 619. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
66. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 229. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
67. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 603–649. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
68. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 228. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
69. ^ ^{a b c d e} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 617. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
70. ^ ^{a b c} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 607. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
71. ^ ^{a b c} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 611. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
72. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 614. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
73. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 614–615. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
74. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 615. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
75. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 615–616. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
76. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 616. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
77. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 621. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
78. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 617–618. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
79. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 618. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
80. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 631. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
81. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 636. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
82. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 632–637. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
83. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 633. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
84. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 632. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
85. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 635. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
86. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 635–636. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
87. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 637. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
88. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 638. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
89. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 637–639. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
90. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 639–340. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
91. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 639–640. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
92. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 643–649. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
93. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 643–645. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
94. ^ ^{a b} Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 641. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
95. ^ Lichtenberk, Frantisek (2008). A grammar of Toqabaqita. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 642. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
96. ^ 리히텐베르크 2008, 페이지 xxv-xxviiii

외부 링크

• 파라다이스c는 아서 카펠의 자료집(AC1, AC2) 2점을 포함해 토오바비타 언어 자료를 포함한 다수의 컬렉션을 보유하고 있다.

참조

• 리히텐베르크, F. 2008. 토카바키타의 문법. 드 그루이터:베를린/보스턴.
• Lewis, M. P., Simons, G. F., & Fennig, C. D. 2015. 에트놀로크 민족어: 세계의 언어, 제18판. 텍사스 주 댈러스: SIL 인터내셔널. http://www.ethnologue.com 2015-03-23 액세스)에서 온라인으로 이용 가능
• 린치, J. 2002 해양 언어의 유형학적 개요. 쿠르존.
• Hammarstöm, Harald & Forkel, Robert & Haspelmath, Martin & Bank, Sebastian. 2015. 글로톨로그 2.4. 라이프치히: 맥스 플랑크 진화 인류학 연구소. (http://glottolog.org에서 온라인으로 이용 가능, 2015-04-07일에 접속)