Page semi-protected

대체의학

Alternative medicine
대체의학
AM, 보완 및 대체의학(CAM), 보완의학, 이단 의학, 통합의학(IM), 보완 및 통합의학(CIM), 신령 의학, 의사 의학, 비전통 의학, 비정통 의학, alted
주장하다현실 기반 치료의 대안
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
대체의학
Outline-body-aura.svg
일반 정보
프린지 의학과 과학
음모론
분류
전통의학
진단

대체의학은 약의 치유 효과를 달성하는 것을 목표로 하지만 생물학적 타당성이 결여되어 있고 검증되지 않았거나, 검증되지 않았거나, 효과가 없는 것으로 판명된 모든 행위를 말한다.보완의학(CM), 보완 및 대체의학(CAM), 통합의학 또는 통합의학(IM), 전체의학은 대체의학과 주류 의학과 결합되는 다양한 방법을 설명하는 많은 리브랜딩 중 하나이다.대체요법은 의학을 벗어나 의사과학에 의존한다는 공통점을 갖고 있다.전통적인 관행은 적절한 과학적 설명과 근거 없이 원래의 환경 밖에서 사용될 때 "대안"이 된다.대안으로 자주 사용되는 경멸적인 용어는 뉴에이지 또는 유사이며, 돌팔이와 거의 구별되지 않는다.

어떤 대안적 관행은 인간의 몸이 어떻게 작용하는지에 대한 과학과 모순되는 이론에 기초하고 있고, 다른 것들은 그들의 효과를 설명하기 위해 초자연적이거나 미신에 의지한다.다른 사람들은, 이 관행이 그럴듯하게 효과적이지만 부작용이 너무 많다.대체의학은 과학적 방법을 사용하여 책임감 있고 윤리적인 임상실험을 통해 그럴듯한 치료법을 시험하고 효과와 효과가 없다는 증거를 제공하는 과학적 의학과 다르다.대체 치료법에 대한 연구는 종종 적절한 연구 프로토콜(위약 대조 실험, 블라인드 실험 및 사전 확률 계산 등)을 따르지 못해 잘못된 결과를 제공한다.

대체 진료의 인식된 효과의 대부분은 효과적일 것이라는 믿음(플라시보 효과) 또는 스스로 해결된 치료 조건(질병의 자연스러운 과정)에서 발생한다.이것은 약의 실패에 따라 다른 치료법으로 눈을 돌리는 경향에 의해 더욱 악화되는데, 그 때 상태는 최악으로 치닫고 자발적으로 개선될 가능성이 가장 높다.이러한 편견이 없는 경우, 특히 암이나 HIV 감염과 같이 스스로 나아질 것으로 기대되지 않는 질환의 경우, 여러 연구에서 환자들이 대체 치료법으로 눈을 돌리면 훨씬 더 나쁜 결과가 나타난다.이는 이러한 환자들이 효과적인 치료를 회피하기 때문일 수 있지만, 일부 대체 치료법은 적극적으로 유해하거나(예: 아미그달린에 의한 시안화물 중독 또는 의도적으로 과산화수소 섭취) 효과적인 치료를 적극적으로 방해한다.

대체 부문은 강력한 로비를 가진 수익성이 높은 산업이며, 입증되지 않은 치료제의 사용과 마케팅에 대한 규제가 훨씬 덜하다.그 마케팅은 종종 의학이 제공하는 치료법과 비교하여 치료법이 "자연적" 또는 "홀릭적"이라고 광고한다.수십억 달러가 대체 의학을 연구하는데 사용되었지만 긍정적인 결과는 거의 또는 전혀 없었다."대체 의학"의 산하에 모든 신체 활동을 포함하는 것과 같이, 일부 성공적인 관행은 매우 구체적인 정의 하에서만 대안으로 간주됩니다.

정의와 용어

다음 항목도 참조하십시오.대체의학 용어

대체의학, 보완의학, 통합의학, 전체의학, 자연의학, 비정통의학, 프린지의학, 비전통의학, 그리고 신시대의학이라는 용어는 같은 의미를 갖는 것으로 상호 교환적으로 사용되며 대부분의 [1][2][3][4]맥락에서 거의 동의어이다.전문용어는 시간이 지남에 따라 변화하고 있으며,[5] 이는 실무자들이 선호하는 브랜딩을 반영하고 있습니다.예를 들어 현재 National Center for Complementary and Integrative Health(NCCIH)로 명명된 미국 국립보건원 대체의학연구소는 OAM(Office of Alternative Medicine, OAM)으로 설립되고 National Center for Complementary and Alternative Medicine(NCAM)으로 이름을 변경했다.현재의 이름을 입력해 주세요.치료법은 종종 "자연적" 또는 "홀리스틱"으로 분류되며, 암묵적이고 의도적으로 전통적인 의학이 "인위적"이고 "범위가 [6][7]좁다"고 암시합니다.

Marcia Angell: "두 가지 종류의 약은 있을 수 없습니다 – 재래식과 대체 [8]약.

"대체의학"이라는 표현에서 "대체의학"이라는 용어의 의미는 의학에 대한 효과적인 대체라는 [9][10]것이 아니다. 그러나 일부 대체의학 추진자들은 효과적 것처럼 보이기 위해 느슨한 용어를 사용할 수 있다.느슨한 용어는 예를 들어 아시아와 유럽 서부의 문화적 차이임을 암시하기 위해 "서양의학"과 "동양의학"이라는 표현을 사용하지 않을 때 이분법이 존재함을 의미하기 위해 사용될 수도 있다.동작하지 않는 ats.[9]

대체의학

대체 의학이 느슨하게는 또는 인지되는 그들의 사용자들에 의해 medicine,[n1][n2]의 치유 효과 하고 싶지만 어느 정도 근거가 과학적 methods,[n1][n3][13][14][15][9]또는 biomedicine,[n2][n4][의 이론과 실제 참여하지 않고 있다를 사용하여 설정하지 않고 있다고 믿었다 제품, 관행, 그리고 이론들을 집합으로 정의된다.N5][n6]또는 이론 또는 관행 직접 c다생물의학에서 [9][13][19]사용되는 과학적 증거 또는 과학적 원리에 의해 모순된다."생물 의학" 또는 "의학"은 생물학, 생리학, 분자 생물학, 생물 물리학, 그리고 다른 자연 과학의 원리를 임상 실습에 적용하는 의학 분야의 한 부분으로, 그러한 실습의 효과를 확립하기 위해 과학적인 방법을 사용합니다.의학과는 [n 4]달리, 대체 제품이나 관행은 과학적인 방법을 사용하는 것에서 비롯되지 않고, 대신 소문, 종교, 전통, 미신, 초자연적인 에너지에 대한 믿음, 의사 과학, 추론의 오류, 선전, 사기 또는 다른 비과학적인 [n 3][9][11][13][19]원천에 기초할 수 있다.

일부 다른 정의에서는 [20]주류 의료에 대한 사회적, 정치적 마진성의 관점에서 대체 의학을 규정하려고 한다.이는 대체 치료법이 연구 자금, 의료 언론에서의 동정적 보도 또는 표준 의료 [20]커리큘럼에 포함시키는 것에 관해 의학자들로부터 받는 지원이 부족하다는 것을 의미할 수 있다.예를 들어, 미국 NCCIH가 고안한 널리[21] 사용되는 정의는 "일반적으로 전통적인 [22]의학의 일부로 간주되지 않는 다양한 의료 및 의료 시스템, 관행 및 제품의 그룹"이라고 부른다.어떤 때 전통적인 의사들은 입문 과정 또는 모듈 표준 대학생 의료 훈련의 일부로써 제공될 수 있는 대체 의학 치료와 그러나 이러한 기술적 정의는 현;[23]대체 의학 미국의 절반 이상 의료 학교와 미국 건강 보험 회사가 있incr에서 가르친다 부족하다.eas기꺼이 [24]대체 치료법에 대한 보상을 제공합니다.

보완의학 또는 통합의학

보완의학(CM)이나 통합의학(IM)은 대체의학이 [n 7][11][26][27][28]치료의 효과를 개선한다는 믿음으로 주류의 기능적 치료와 함께 사용되는 것을 말한다.예를 들어, 침술은 동시에 [29][30][31]사용될 때 효과나 과학에 기초한 약의 "완성"을 증가시킨다고 믿어질지도 모른다.대신, 대체 치료법에 의해 야기된 중요한 약물 상호작용은 특히 암 [32][33][34]치료에서 치료의 효과를 떨어뜨릴 수 있다.통합의학은 대체의학에서 흔히 볼 수 있는 문제 외에도 사이비과학을 학문적 과학기반 의학에 [35]도입하려는 시도로 묘사되어 "비핵의학"이라는 경멸적인 용어로 이어졌다.그 많은 이름 때문에, 그 분야는 본질적으로 같은 [1]관행에 대한 강도 높은 리브랜딩으로 비난을 받아왔다.

CAM은 보충의학과 대체의학의 [36][37][38]약어입니다.WHO(World Health Organization)의 '2019 World Report on Traditional and Complementary Medicine'은 보완의학과 대체의학이라는 용어가 "그 나라의 전통 또는 관습의학의 일부가 아니며 지배적인 의료 시스템에 완전히 통합되지 않은 광범위한 의료 관행을 가리킨다"고 밝히고 있다.일부 [39]국가에서는 전통 의약과 번갈아 사용되기도 합니다.

그 통합 시험은 아메리칸 보드의 어의로 Specialties[40]의까지 다음 과목:매뉴얼 Therapies, Biofield Therapies, 침술은, 움직임 Therapies, 표현 예술, 전통 한의학, 아유르베다, 고유 의료 시스템, Homeopathic 의학, Naturopathic 의학, Osteopathic 의학, Chiropractic,을 포함한다.그리고.기능 [40]의학

기타 조건

다음 항목도 참조하십시오.전통의학

전통적인 의학은 의학이 [citation needed]지배하고 있는 문화에서 일반적으로 행해지는 것과 대조적으로, 특정 문화의 과학 이전의 관행을 말한다.2019년 WHO 보고서는 전통 의학을 "해명할 수 있든 없든 다른 문화에 내재된 이론, 신념, 경험에 기초한 지식, 기술, 실천의 총합"으로 정의하고 있으며, 이는 신체적 및 정신질환의 [39]예방, 진단, 개선 또는 치료에 사용된다.

전체론적 의학은 대체 의학의 또 다른 브랜드이다.이 경우에, 균형과 전체주의라는 단어는 종종 보완적이거나 통합적인 단어와 함께 사용되며,[41][42] 의학의 추정된 환원주의와 대조적으로 "전체" 사람을 고려한다고 주장합니다.

대체의학 정의의 과제

그, science[43][44]과학 community[8]의 걸출한 회원들은 나오기 때문에 표현"전통적인 의학","대체 의학","보완 의학","통합 의학","전체론적 의학"을 언급하지 않는 전통적인 의학에서 별도의 대체 의학을 정의할 큰 의미가 없다고 말한다.어떤 창업전혀 그렇지 않아요.[8][43][44][45]다른 사람들은 대체의학이 포함하는 이론과 실천의 다양성, 그리고 대체의학과 일반의학의 경계가 겹치고, 구멍이 많고,[16][46] 변화하기 때문에 대체의학을 정확하게 정의할 수 없다고 말한다.대안으로 분류된 의료 관행은 역사적 기원, 이론적 근거, 진단 기법, 치료 관행 및 의료 [47]주류와의 관계에서 다를 수 있다.대체의학을 "비주류"라고 정의하면, 한 곳에서 대안으로 간주되는 치료법은 [48]다른 곳에서는 관습으로 간주될 수 있다.

비평가들은 이 표현이 과학 기반 의학의 효과적인 대안이 있다는 것을 의미하기 때문에 기만적이라고 말한다. 그리고 보완적인 표현은 과학 기반 의학의 효과를 증가시킨다는 것을 의미하기 때문에 기만적이다. 반면, 실험된 대체의학들은 거의 항상 측정 가능한 가능성을 가지고 있지 않다.위약과 [9][35][49][50]비교할 때 효과가 있습니다.존 다이아몬드는 "대체의학 같은 것은 정말 없고, 단지 효과가 있는 의학과 효과가 없는 의학과 그렇지 않은 [44][51]의학과 같은 개념은 나중에 폴 오핏에 의해 공명되었다: "진실은 전통적인 의학과 대안적인 의학, 보완적인 의학, 통합적인 의학, 전체론적인 의학 같은 것은 없다는 것이다."효과가 있는 약과 효과가 없는 약이 있을 뿐이다.그리고 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 인터넷 채팅방을 방문하거나 잡지 기사를 읽거나 [43]친구와 대화하는 것이 아니라 과학 연구를 신중하게 평가하는 것입니다."

종류들

다음 항목도 참조하십시오.대체의학 목록

대체의학은 광범위한 의료 관행, 제품, 치료법으로 구성되어 있다.공통되는 특징은 과학적 방법에 근거하지 않은 치유에 대한 주장입니다.대체의학은 그 기반과 [22]방법론에서 다양하다.대체의학은 그 문화적 기원이나 [11][9][19][22]그 기반이 되는 신념의 유형에 따라 분류될 수 있다.방법 또는 특정한 문화, 전통적인 지식, superstition,[52]정신적 믿음,(반과학의), 사이비 과학, 추론, 선전, 사기, 건강과 질병의 새롭거나 다른 개념이고 어떤 기지에 오류 scientifi에서 증명되는 것보다 다른 초자연적인 에너지에 대한 믿음의 전통적인 약용 관행에 근거할 통합할 수 있다.cm다른 문화들은 최근 또는 수천 년 이상 발전된 그들만의 독특한 전통이나 믿음에 기초한 관행과 특정한 관행 또는 전체 관행 시스템을 가지고 있을 수 있다.[11][9][13][19]

비과학적인 신념 체계

대체의학은, 종래의 의학 대신에 자연 요법이나 동종 요법을 사용하는 것과 같이,[22] 과학에 근거하지 않는 신념 체계에 근거하고 있다.

제안된 메커니즘 문제들
자연요법 자연요법 의학은 신체가 [53]신체 과정을 이끄는 초자연적인 생명 에너지를 사용하여 스스로를 치유한다는 믿음에 기초하고 있다. 증거 기반 [54]의학의 패러다임과 상충된다.많은 자연요법 치료사들은 백신 [55]접종을 반대해 왔고, "자연요법 치료제가 암이나 다른 [56]질병을 치료할 수 있다는 과학적 증거는 뒷받침하지 않는다.
동종 요법. 건강한 사람에게 질병의 증상을 일으키는 물질이 아픈 [n 8]사람에게도 비슷한 증상을 치료한다는 믿음. 원자나 분자, 기초화학에 대한 지식이 생기기 전에 개발된 동종요법에서 행해진 반복적인 희석은 물만 생성하며 동종요법은 과학적으로 [58][59][60][61]타당하지 않다는 것을 보여줍니다.
19세기 초 대체의학 보충제인 모리슨의 '채소알약'에 대한 풍자소설인 "그들은 나에게 밤에 1000알을 먹으면 아침에는 전혀 다른 것이 될 것이라고 말했다.

전통적인 민족 제도

바로 마실 수 있는 한약 혼합물

대체 의료 시스템은 전통적인 한의학(TCM), 인도의 아유르베다 또는 전 [22]세계 다른 문화의 관행과 같은 전통적인 의료 관행에 기초할 수 있습니다.전통적인 약의 일부 유용한 응용이 일반 의학에서 연구되고 받아들여지고 있지만, 근본적인 믿음 시스템은 거의 과학적이지 않고 받아들여지지 않는다.

전통 의약품이 본국 밖에서 사용될 때, 또는 알려진 기능적 치료법과 함께 또는 그 대신 사용될 때, 또는 환자나 개업의가 그것이 효과가 없을 것이라는 것을 알고 있거나 알 수 있어야 할 때, 예를 들어 미신에 바탕을 두고 있다는 것을 아는 것과 같이, 전통적인 의약품이 대안으로 여겨집니다.

주장하다 문제들
한의학 중국으로부터의 전통적인 관행과 신념, 그리고 공산당의 수정이 TCM을 구성한다.일반적인 관행은 한약, 침술, 마사지, 운동, 식이 요법을 포함한다. 그 실천은 기라고 불리는 초자연적인 에너지에 대한 믿음, 중국 점성술과 중국 숫자학의 고려, 중국에서 발견된 허브와 다른 물질들의 전통적인 사용, 혀가 신체의 변화를 반영하는 신체 지도를 포함하고 있다는 믿음, 그리고 내부 장기의 구조와 생리의 잘못된 모델에 기초하고 있다.를 클릭합니다.[62][63][64][65][66][67]
아유르베다 인도의 전통의학입니다.아유르베다는 세 가지 원소 물질인 도사(Vata, Pitta, Kapha)의 존재를 믿으며, 도사(Doshas)의 균형은 건강을 가져오고, 불균형은 질병을 낳는다고 말한다.이러한 질병을 유발하는 불균형은 전통적인 허브, 미네랄, 중금속을 사용하여 조절하고 균형을 맞출 수 있다.아유르베다는 일부 동물 제품과 함께 식물성 의약품과 치료제 사용을 강조하고 유황, 비소, 납, [clarification needed]황산구리 등의 미네랄을 첨가했다. 아유르베다에 대한 안전상의 우려가 제기되어 왔으며, 두 개의 미국 연구에서 아유르베다 인도 제조 특허 의약품의 약 20%가 납, 수은, 비소와 같은 중금속을 함유하고 있는 것으로 밝혀졌다.2015년 미국 사용자를 대상으로 한 연구에서도 테스트 대상자의 40%에서 혈중 납 수치가 상승한 것으로 나타났다.다른 우려 사항으로는 독성 화합물이 함유된 허브의 사용과 Ayurvedic 시설의 품질 관리 부족이 있다.중금속 중독 사건은 미국에서 [68][69][70][71][72][73][74][75]이 화합물들의 사용에 기인한다.

초자연 에너지

믿음의 근거는 생물 분야와 같이 물리 과학에 의해 검출되지 않은 초자연 에너지의 존재에 대한 믿음이나 에너지 [22]의학에서처럼 물리 법칙과 일치하지 않는 물리 에너지의 특성에 대한 믿음을 포함할 수 있습니다.

주장하다 문제들
생체장 요법 인체를 둘러싸고 [22]침투하는 것으로 알려진 에너지 분야에 영향을 주기 위한 것입니다. 칼 세이건과 같은 과학적 회의론의 옹호자들은 이러한 치료법이 [76]전제되는 추정 에너지장의 존재를 뒷받침하는 경험적 증거가 부족하다고 설명했습니다.
생체 전자 요법 펄스장, 교류장, 직류장 등 검증 가능한 전자장을 기존과는 다른 [22]방법으로 사용합니다. 자석은 건강과 질병에 영향을 미치는 물리 법칙을 무시하기 위해 사용될 수 있다고 주장합니다.
카이로프랙틱 척추 조작은 신경을 압박하는 것으로 알려진 "추체 아류"를 치료하는 것을 목적으로 한다. 카이로프랙틱은 척추를 조작하는 것이 초자연적인 생명 에너지의 흐름에 영향을 미쳐 건강과 질병에 영향을 미친다는 믿음에서 개발되었습니다.척추 아배출은 의사과학적인 개념이며 존재한다고 증명되지 않았다.
레이키 의사들은 이 초자연적인 에너지가 환자를 치료하기 위해 의사의 손바닥에서 전달될 수 있다는 믿음으로 그들이 초자연적인 에너지의 중심이라고 믿는 차크라스 근처의 환자 위에 손바닥을 놓습니다. 신뢰할 수 있는 [77]과학적 증거가 부족하다.
침술은 몸에 바늘을 꽂는 것을 포함한다.

한방 치료제 및 기타 물질

주요 기사:한약

물질 기반 시술은 허브, 식품, 비 비타민 보충제 및 메가 비타민, 동물성 및 곰팡이 제품, 미네랄과 같은 자연에서 발견되는 물질을 사용하며, [22][78][79]다른 방법을 사용할 수도 있는 전통적인 의료 시술에 이러한 제품을 사용하는 것을 포함합니다.비타민이 아닌 보충제, 생선 기름, 오메가-3 지방산, 글루코사민, 에키나세아, 아마씨 오일, 그리고 [80]인삼에 대한 치유 주장이 그 예입니다.한약 또는 식물요법은 식물성 제품의 사용뿐만 아니라 동물성 [78]및 광물성 제품의 사용도 포함할 수 있다.그것은 대체 의학의 가장 성공적인 분야 중 하나이며, "영양 보충제"[78]로 판매되는 정제, 분말 및 영약도 포함합니다.이들 중 효과가 있는 것은 극히 일부에 불과하며,[78] 내용물의 기준과 안전성에 대한 규정은 거의 없다.

척추를 '조절'하는 척추 지압사

종교, 신앙치유, 기도

다음 항목도 참조하십시오.샤머니즘
주장하다 문제들
크리스찬 신앙 치유 치유에는 신성한 또는 영적인 개입이 있다. 유효성에 [81]대한 증거가 부족하다.죽음과 장애와 같은 원치 않는 결과는 "중대한 부상이나 질병에 대한 치료 대신 믿음의 치료를 선택했을 때 발생했다."[82]퇴원한 관상동맥 수술 환자 799명을 대상으로 한 2001년 이중맹검 연구는 "중재기도가 관상동맥 [83]치료실에 입원한 후 의료 결과에 유의미한 영향을 미치지 않았다"고 밝혔다.

NCCIH 분류

미국 기관인 National Center on Complementary and Integrative Health(NCCIH)는 보완의학과 대체의학의 분과를 5개의 주요 그룹으로 나누는 분류 시스템을 만들었다.이 그룹들은 몇 가지 중복을 가지고 있고 두 가지 유형의 에너지 의학을 구별한다: 과학적으로 관측할 수 있는 에너지(자석 치료, 색소침 및 빛 치료 포함)와 물리적으로 검출할 수 없거나 검증할 [84]수 없는 에너지를 발생시키는 추정치이다.이 에너지들 중 어떤 것도 그것들이 긍정적이거나 건강을 증진시키는 [6]방식으로 신체에 영향을 미친다는 것을 뒷받침하는 증거를 가지고 있지 않다.

  1. 전체 의료 시스템:다른 그룹들 중 하나 이상에 걸쳐 자르세요; 예로는 전통 한의학, 자연요법, 동종요법, 아유르베다 등이 있습니다.
  2. 심신의 개입: 심신의 기능 및 증상에 영향을 준다는 전제 하에 심신 및 정신의 상호 관계를 조사합니다.심신의 연결은 종래의 의학적 사실이며, 인지행동치료와 같이 기능이 입증된 치료법은 이 분류에 포함되지 않는다.
  3. '생물학' 기반 프랙티스:허브, 식품, 비타민, 기타 자연 물질과 같은 자연 물질을 사용하세요.(여기서 사용되고 있는 '생물학'은 생물학의 과학을 의미하는 것이 아니라 NCCIH가 이 기사에 사용한 주요 출처에서 새롭게 만든 용어라는 점에 유의하시기 바랍니다.NCCIH에 의해 만들어진 "생물학적 기반"은 전통적인 한의학에서의 독극물 사용 등 비생물학적 원천으로부터의 화학물질 및 기타 비생물학적 물질을 지칭할 수 있다.)
  4. 조작 및 신체 기반 실습: 신체 작업, 척추 지압 및 골요법 조작과 같은 신체 부위의 조작 또는 움직임을 특징으로 합니다.
  5. 에너지 의학: 추정 및 검증 가능한 에너지 분야를 다루는 분야입니다.
    • 생체장 치료는 몸을 감싸고 침투하는 에너지 분야에 영향을 미치는 것을 목적으로 한다.그러한 에너지장의 존재는 부정적으로 증명되었다.
    • 생체 전자기 기반 치료법은 비과학적인 방법으로 펄스장, 교류장 또는 직류장과 같은 검증 가능한 전자기장을 사용한다.

역사

주요 기사:대체의학의 역사

대체의학의 역사는 1970년대부터 "대체의학"으로 집단적으로 추진된 다양한 의료행위의 역사, 또는 그 집단의 구성원들의 개인사 수집, 또는 서양에서 "불규칙적인 의료행위"로 명명된 서양 의료행위의 역사를 참조할 수 있다.rn [9][85][86][87][88]의료기관그것은 보완 의학과 복합적인 약의 역사를 포함한다.1970년대 이전은 점점 더 과학적 의료 기관의 포함되지 않았던 서양 의사들"불규칙한 전문의"에, 의료 기득권층이 비과학적과 돌팔이 의사 짓 하는 중으로 영장이 기각된 위원회이었습니다.[85][86]로 서양 의학이 점점 더 과학적인 방법과 발견된 1970년대까지, 불규칙한 연습이 돌팔이 의사와 사기꾼이라는 것과 치료의 성공에 상응하는 증가했다 소외되게 되었다.[88]1970년대에, 불규칙한 관행nonwestern 문화의 전통적인 관행과 생물 의학의 포함되지 않았던,로 온 단체와 단일 표현"대체 의학"공동 판매한 다른 또는disproven 증명되지 않은 관행에와 구분되었다.[9][85][86][88][89]

서양에서 대체 의학의 사용은 1960년대 [9][90][91]반문화 운동 이후 1970년대 새로운 시대 운동의 일부로 증가하기 시작했다.이는 바이오의학의 효과적인 대안인 "대체의학"의 오해의 소지가 있는 대량 마케팅, 화학물질을 사용하지 않고 어떤 종류의 설립과 권위에 도전하는 사회적 태도 변화, 다른 문화의 신념과 실천에 동등한 척도를 부여하는 것에 대한 민감성(문화상대주의), 그리고 점점 더 좌절감 때문이다.과학 기반 [9][86][88][87][89][91][92]의약품의 한계와 부작용에 대한 환자들의 배급과 절박.동시에 1975년 미국에서 돌팔이와 싸우는 데 중심적인 역할을 했던 미국 의사 협회는 [85]: xxi [92]돌팔이 위원회를 폐지하고 조사부를 폐쇄했다.1970년대 초중반까지 "대체의학"이라는 표현이 널리 사용되었고, 이 표현은 과학 기반 [9][92][93][94]바이오의학의 "자연"적이고 효과적인 치료제 "대체"의 집합체로 대량 판매되었다.1983년까지 "대체의학"의 대량 마케팅이 너무 만연하여 영국 의학 저널은 "명상부터 더 많은 산소를 주입하기 위해 두개골에 구멍을 뚫는 것까지 (대체의학) 치료의 장점을 대중들에게 촉구한 것으로 보이는 끝없는 연속"이라고 지적했다.를 클릭합니다.[92]

의학 분야 재편성 기간(1965~1999년) 동안 미국의 5개 권위 있는 의학 저널의 보완 및 대체 의학(CAM)에 대한 비판 동향 분석은 의료계가 3단계로 CAM의 성장에 대응했으며 각 단계에서 의료 MA의 변화가 나타났음을 보여주는 것으로 보고되었다.rketplace는 [95]저널의 응답 유형에 영향을 미쳤다.변경사항에는 완화된 의료 면허, 관리 대상 의료 개발, 증가하는 소비지상주의, 미국 대체의학 사무소(나중에 국립 보완 및 대체의학 센터, 현재 국립 보완 및 통합 [n 9]보건 센터)의 설립이 포함되었다.

의학교육

주로 미국의 기성 의과대학에서 1910년 의학교육에 대한[97] 플렉스너 보고서에 따른 개혁의 결과로서 대체의학을 수업 주제로 포함하지 [n 10]않았다.전형적으로, 그들의 가르침은 해부학, 생리학, 조직학, 배아학, 신경해부학, 병리학, 약리학, 미생물학,[99] 면역학에 대한 현재의 실천과 과학적 지식을 기반으로 한다.의과대학은 의사-환자간 커뮤니케이션, 윤리, [100]의술, 복잡한 임상적 추론(의학적 의사결정)[101] 등의 주제를 포함한다.2002년 스나이더맨과 베일은 20세기 초 플렉스너 모델이 교육, 연구, 실천이 분리될 수 없는 20세기 학술 건강 센터를 만드는 데 도움을 주었다고 언급했다.이것은 질병의 병태생리학적인 기초를 확실히 정의함으로써 훨씬 더 많은 의료 행위를 개선시켰지만, 병태생리학에 대한 일념의 초점은 미국 주류 의학의 많은 부분을 기계학적 용어로 잘 이해되지 않고, 그리고 전통에 의해 효과적으로 치료되지 않은 임상 조건으로부터 전환시켰다.요법[102]

2001년까지 미국의 [103]125개 의과대학 중 적어도 75개 대학에서 어떤 형태의 CAM 교육이 제공되었습니다.예외적으로 볼티모어 메릴랜드 대학 의과대학에는 통합의학연구소(코크란 [104][105]공동작업의 회원기관)가 있습니다.의과대학은 의학 학위를 수여할 책임이 있지만, 일반적으로 의사는 지방 정부 당국의 면허가 있을 때까지 합법적으로 의사를 개업할 수 없습니다.미국의 공인 의과대학 중 하나에 재학 중인 면허의사는 보통 의학박사([106]MD)를 졸업했습니다.MD 면허 신청자는 승인된 의과대학 졸업자이며 미국 의학면허시험(USMLE)[106]을 이수해야 합니다.

유효성

대체 치료법은 과학적 검증이 부족하고 그 효과는 입증되지 않았거나 [11][9][107][108]반증된 것이 아니라는 것이 일반적인 과학적 의견의 일치이다.대체의약품에 대한 연구는 종종 질이 낮고 방법론적으로 [109]결함이 있기 때문에, 대체의약품의 효능에 관한 많은 주장들은 논란의 여지가 있다.선택적 출판 편향, 제품 품질 및 표준화의 현저한 차이, 그리고 근거 없는 주장을 하는 일부 기업들은 대체 [110]치료법에 대한 증거가 있는 격리된 사례의 유효성에 대한 주장에 의문을 제기한다.

대체의학의 과학적 검토는 일반 인구의 혼란을 지적한다 – 사람은 단지 그들이 무언가를 복용하고 있다는 이유(플라시보 효과)로 인해 증상적 완화를 효과가 없는 치료법으로 돌릴 수 있다; 질병의 자연 회복 또는 순환적 특성(회귀 오류)은 알트에 잘못 귀속된다.먹는 비언어적 약; 과학 기반 약으로 진단되지 않은 사람은 원래 대체 질병 [111]범주로 진단된 진정한 질병을 가지고 있지 않을 수 있다.

Edzard Ernst는 많은 대체 기술에 대한 증거를 약하거나 존재하지 않거나 부정적인[112] 것으로 특징지었으며, 2011년 약 7.4%가 "건전한 증거"에 기초하고 있다고 추정했지만,[113] 그는 그것이 과대평가일 수 있다고 생각했다.Ernst는 침술, 한약, 동종요법, 반사요법을 포함한 그와 그의 팀이 연구한 대체요법의 95%가 "통계적으로 위약 치료와 구별할 수 없다"고 결론지었지만, 그는 또한 기존의 의사들이 척추 지압사들과 동종요법으로부터 유용하게 배울 수 있는 것이 있다고 믿는다.의학에서 [114][115]가장 이상한 현상 중 하나인 플라시보 효과의 치료적 가치.

2003년 CDC의 자금 지원을 받은 프로젝트에서는 208개의 조건-치료 쌍이 확인되었으며, 그 중 58%는 적어도 하나의 RCT에 의해 연구되었으며, 23%는 메타 [116]분석을 통해 평가되었다.미국 의학 연구소 패널이 2005년에 발간한 책에 따르면 CAM에 초점을 맞춘 RCT의 수는 극적으로 증가하고 있습니다.

2005년 현재 Cochrane Library에는 CAM 관련 Cochrane 시스템 리뷰 145건과 Cochrane 이외의 시스템 리뷰 340건이 있습니다.145개의 코크란 리뷰의 결론에 대한 분석은 두 명의 독자에 의해 이루어졌다.83%의 사례에서 독자들은 동의했다.동의하지 않는 17%의 독자는 최초 독자의 한 명과 등급을 정하는 데 동의했다.이러한 연구에 따르면 CAM의 경우 38.4%가 긍정적 또는 긍정적(12.4%), 4.8%가 효과 없음, 0.7%가 유해성, 56.6%가 불충분한 증거로 결론을 내렸다.기존 치료법에 대한 평가 결과 41.3%가 긍정적 또는 가능한 긍정적 효과를, 20%는 아무런 효과도, 8.1%는 순수 유해 효과를, 21.3%는 불충분한 증거를 제시했다.그러나 CAM 리뷰는 더 발전된 2004년 코크레인 데이터베이스를 사용하였고, 기존 리뷰는 초기 1998년 코크레인 [117]데이터베이스를 사용했다.

대체 요법은 기능적 [n 7][11][26][27][28]치료의 효과를 개선하거나 부작용을 완화시키는 "완화"를 하지 않는다.대체 치료법에 의해 야기되는 중요한 약물 상호작용은 대신에 와파린에 [118][33]대한 허브 제제에 의한 간섭과 같이 처방 약물을 덜 효과적이게 함으로써 기능 치료에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

기존 치료법, 약물, 중재술과 마찬가지로 임상시험에서 대체의학의 효능을 테스트하는 것은 어려울 수 있다.이미 확립된 효과적인 치료를 이용할 수 있는 경우, 헬싱키 선언은 대부분의 상황에서 그러한 치료를 보류하는 것은 비윤리적이라고 명시하고 있다.시험 중인 대체 기법과 더불어 관리 기준 치료법을 사용하면 혼란스럽거나 해석하기 어려운 [119]결과가 나올 수 있다.

암 연구자 Andrew J. Vickers는 다음과 같이 말했다.

많은 대중적이고 과학적인 글과 달리, 많은 대체 암 치료법이 양질의 임상 시험에서 연구되어 왔고, 그것들은 효과가 없는 것으로 나타났다."검증되지 않은"이라는 꼬리표는 그러한 치료법에 적합하지 않다; 많은 대체 암 치료법이 "검증되지 않은"[120] 것이라고 주장할 때이다.

효과의 메커니즘 인식

대체의학으로 분류되는 것은 정의상 치유나 의학적 [8][9][13][14][15]효과가 없다.그러나 "작동"하는 것으로 인식될 수 있는 다른 메커니즘이 있습니다.이러한 메커니즘의 공통 분모는 효과가 대체 치료법에 잘못 귀속된다는 것이다.

대체 요법의 '효과':
a) 자연 경과를 잘못 이해 – 치료하지 않아도 환자는 회복됩니다.
b) 플라시보 효과 또는 잘못된 치료 효과 – 개인은 "대체 치료"를 받고 그것이 도움이 될 것이라고 확신한다.유죄판결은 그들이 더 나아질 가능성을 높인다.
c) 노세보 효과 – 개인은 표준 치료가 효과가 없을 것이며 대체 치료법이 효과가 있을 것이라고 확신한다.이것은 "대안"의 플라시보 효과가 유지되는 동안 표준 치료가 효과가 있을 가능성을 감소시킨다.
d) 부작용 없음 – 표준 치료법이 "대체" 치료법으로 대체되어 부작용을 제거할 뿐만 아니라 개선도 가능하다.
e) 간섭 – 표준 치료는 그 효과를 방해하는 것으로 "완성"됩니다.이것은 더 나쁜 효과를 야기할 수 있을 뿐만 아니라 "도움"으로 해석될 수 있는 부작용을 감소시킬 수도 있다.역학자, 임상 통계학자, 약리학자와 같은 연구원들은 그러한 효과를 밝히기 위해 임상 실험을 이용하는데, 이는 의사들이 가장 효과가 있다고 알려진 치료적 해결책을 제공할 수 있게 해준다."대체 치료법"은 종종 실험 사용을 거부하거나 의도적으로 그렇게 하는 것을 어렵게 만든다.

플라시보 효과

플라시보는 의도된 치료적 가치가 없는 치료법이다.플라시보의 예는 불활성 알약이지만, 가짜 수술과 같은 더 극적인 개입을 포함할 수 있다.플라시보 효과는 환자가 불활성 치료 후 개선을 인지한다는 개념이다.플라시보 효과의 반대는 노세보 효과로, 치료제가 해롭기를 기대하는 환자들이 치료제를 복용한 후에 해로운 효과를 인지하게 된다.

플라시보는 질병에 물리적 영향을 미치거나 전반적인 결과를 개선하지는 않지만, 통증 및 메스꺼움과 [121]같은 주관적 결과가 개선되었다고 보고할 수 있습니다.1955년 연구는 약의 영향의 상당 부분이 플라시보 [122][121]효과 때문이라는 것을 시사했다.그러나 재평가 결과 이 연구는 [122][123]방법론에 결함이 있는 것으로 밝혀졌다.이와 다른 현대적 검토는 자연 회복과 보고 편향과 같은 다른 요소들도 [121][123]고려해야 한다고 제안한다.

이 모든 것들이 객관적인 효과가 존재하지 않거나 심지어 [118][35][50]해롭다고 할지라도 대체 치료법이 환자의 상태를 개선하는 것으로 인정될 수 있는 이유이다.David Gorski는 대체 치료법이 [35]약으로 취급되기보다는 위약으로 취급되어야 한다고 주장한다.거의 어떤 것도 [62][49][124][78]임상시험에서 위약보다 훨씬 더 좋은 성과를 낸 적이 없다.또한 기존 의약품에 대한 불신은 효과적인 약물을 [118]복용할 때 환자가 노세보 효과를 경험할 수 있다.

평균으로의 회귀 분석

불활성 치료를 받은 환자는 나중에 원인이 [121][123]되지 않은 개선 사항을 보고할 수 있습니다.근거 없이 그것이 원인이라고 가정하는 것은 회귀 오류의 한 예이다.이것은 질병으로부터의 자연스러운 회복이나 장기간의 [123]증상의 변동 때문일 수 있다.평균에 대한 회귀의 개념은 극단적 결과가 덜 극단적 결과가 뒤따를 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.

기타 요인

위약 치료 그룹이 환자의 경험과 관련이 없는 검사에서 "치료 안 함" 그룹을 능가할 수 있는 이유도 있습니다.여기에는 정중함이나 "실험적 종속", 관찰자 편견 및 잘못된 [123]질문 표현으로 인해 실제로 느낀 것보다 더 호의적인 결과를 보고하는 환자가 포함된다.2010년 Placebos에 대한 체계적인 연구 검토에서 Asbjörn Hrobjartsson과 Peter C. 괴체는 "위약의 진정한 효과가 없더라도 블라인드 [121]부족과 관련된 편견으로 인해 위약과 무치료 그룹 간의 차이를 기록할 것으로 예상할 수 있다"고 썼다.대체 치료법은 또한 의료 치료의 사용이나 효과를 줄임으로써 표준 [118]치료에 대한 부작용이나 노세보 효과를 줄임으로써 인지된 개선을 인정받을 수 있다.

사용 및 규제

매력

보완의학 개업의들은 보통 환자에게 대체 치료법에 대해 논의하고 조언한다.환자들은 종종 심신보완요법에 관심을 나타내는데, 그 이유는 그들이 일부 건강상태를 [125]치료하는데 비약물적인 접근을 제공하기 때문이다.

대체 의학의 인기에 힘입어social-cultural 토대는 이외에, 자발성과 조화로운 사회 functioning,[126]하고 총리직에 요청,ergo pr을 자존감을 유지를 돕는 인지적 편견 believe,[126]는 것과 같은 성장을 위해 중요하고 있는 여러 심리학적 문제, 특히 심리적인 영향이 있다.opter을 이유로 드는에러[126]

마케팅.

Edzard Ernst는 대체 치료와 진단의 과학적 연구의 권위자이자 보완 및 대체 의학의 첫 번째 대학 교수입니다.2012년, 사이먼 싱과 공동으로 집필한 그의 책 트릭 오어 트리트먼트(Trick or Treature)를 홍보하고 있습니다.

대체의학은 미디어 광고비가 많이 드는 수익성 있는 산업이다.따라서 대안적 관행은 종종 긍정적으로 묘사되고 "대형 제약회사"[6]에 비해 호의적으로 비교된다.

보충 및 대체의학(CAM)의 인기는 Edzard Ernst가 Independent 인터뷰에서 언급한 다른 요인들과 관련이 있을 수 있습니다.

그럼 왜 이렇게 인기가 많죠?Ernst는 의료 제공자, 고객, 그리고 의사들을 비난하고 있는데, 그의 말에 따르면, 이러한 소홀함이 대체 치료사들이 발을 들여놓을 수 있는 기회를 만들어냈다고 합니다.사람들은 거짓말을 한다.4천만 개의 웹사이트가 있고 3,990만 개의 웹사이트가 거짓말을 하고 때로는 말도 안 되는 거짓말을 한다.마지막 한 푼을 내라는 권유뿐 아니라 생명을 단축시키는 치료까지 받는 암환자를 현혹하는 것이다.동시에, 사람들은 잘 속는다.그 산업이 성공하려면 속기 쉬워야 한다.대중들에게 인기가 있는 건 아니지만 [127]사실이에요

폴 Offit 네가지 방법으로:도움이 된다 일반적인 치료에 대한, 충분한 경고도 없이 잠재적으로 해로운 치료법을 증진, 환자들의 은행 계좌를 소모하거나 추천하는``은 마술 같은 생각을 촉진하기까지 그"대체 의학quackery이 되"을 제안했다."[43]촉진 대체 의학적이고 비윤리적인 위험하고 있다.를 클릭합니다.[n 11][129]

친절하고 다채로운 한방 치료법은 기존의 약에 비해 덜 위협적이고 덜 위험해 보일 수 있다.이것은 의도적인 마케팅 전략입니다.

사회적 요인

저자들은 전통적인 의학 대신 대체 의학을 사용하는 소수자들 사이에서 대체 의학의 매력을 느끼는 사회문화적, 심리적 이유에 대해 추측해 왔다.이러한 치료법에 대한 관심이 일반 대중들 사이에서 낮은 수준의 과학적 읽고 쓰는 능력과 그에 따른 반과학적인 태도와 새로운 시대의 신비주의 [126]증가에 집중된 몇 가지 사회 문화적 이유가 있다.이와 관련된 것은 언론의 불충분한 정밀 조사와 [126][131]비평가들에 대한 공격과 함께 대체 의학계의 사치스러운 주장의 활발한[130] 마케팅이다.대체의학은 사회의 [6]가장 불우한 구성원들을 이용하는 것에 대해 비판을 받고 있다.

또한 음모 이론에 전통적인 의학, 의사 같은 전통적 권위 인사들 제약 companies,[34]불신에 대한 증가, 그리고 과학적 생체 의학의 모든 것은 환자의 병을 다양한 치료에 대체 의학을 추구할 이끌어 온 현재 전달 방법, 을 싫어하다.[131]민간 의료보험이나 공공 의료보험의 부족으로 인해 많은 환자들이 현대 의학을 접할 수 없고, 이것은 그들이 저렴한 대체 [132]의학을 찾게 만든다.의사들은 또한 이 [130]시장에서 이익을 얻기 위해 대체 의약품을 적극적으로 마케팅하고 있다.

환자들은 생물의학 치료의 고통스럽고 불쾌하며 때로는 위험한 부작용을 싫어할 수 있다.암과 HIV 감염과 같은 심각한 질병에 대한 치료는 잘 알려져 있고, 상당한 부작용을 가지고 있다.항생제와 같은 위험성이 낮은 약도 극소수의 개인에게 생명을 위협하는 과민반응을 일으킬 수 있다.많은 약들은 기침이나 배탈과 같이 작지만 성가신 증상을 일으킬 수 있다.이 모든 경우에, 환자들은 전통적인 [126][131]치료의 부작용을 피하기 위해 대체 치료법을 찾고 있을 수 있다.

사용률

최근의 연구에 따르면, CAM의 인기가 높아지는 것은 경제적인 [133]이유보다는 도덕적 신념이나 생활방식의 선택에 의해 설명될 필요가 있다.

개발도상국에서는 자원 부족과 빈곤으로 인해 필수 의약품에 대한 접근이 심각하게 제한된다.흔히 대체 치료법의 기초와 매우 유사하거나 형성되는 전통적인 치료법은 1차 의료로 구성되거나 의료 시스템에 통합될 수 있습니다.아프리카에서는 전통적인 의약품이 1차 의료의 80%에 사용되고 있으며, 개발도상국 전체로는 인구의 1/3 이상이 필수 의약품에 [134]접근할 수 없습니다.

라틴 아메리카에서는 BIPOC 커뮤니티에 대한 불평등이 그들을 전통적인 관행에 얽매이게 하고, 따라서 종종 이러한 커뮤니티가 대체의학 사용자의 대다수를 구성한다.특정 지역사회에 대한 인종차별적 태도는 그들이 더 도시화된 치료 방식에 접근하는 것을 방해한다.라틴 아메리카의 시골 지역사회의 돌봄에 대한 접근을 평가한 연구에서 차별은 시민들이 돌봄에 접근할 수 있는 능력에 큰 장벽이라는 것이 밝혀졌습니다. 더 구체적으로, 원주민과 아프리카 혈통의 여성들, 그리고 저소득 가정의 여성들이 특히 상처를 [135]입었습니다.그러한 배제는 라틴 아메리카의 소수자들이 이미 직면하고 있는 불평등을 악화시킨다.사회경제적 이유와 다른 이유로 서구화된 돌봄의 많은 시스템에서 일관되게 배제된 저소득 유색인종 공동체는 세대를 초월하여 그들에게 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었기 때문에 종종 치료를 위해 전통적인 의료로 눈을 돌린다.

일부에서는 의학 [136]연구에 대한 보상을 위해 현상금 제도를 도입할 것을 제안했다.그러나 연구를 위한 공적자금은 존재한다.미국에서는 대체의학 연구비를 늘리는 것이 미국 국립보완 대체의학센터(NCCM)의 목적이다. NCCAM은 1992년 이후 이러한 연구에 25억 달러 이상을 지출했으며 이 연구는 대체 치료법의 [124][137][138][139][140][141]효과를 입증하지 못했다.NCCAM의 자매단체인 NIC 암보완 및 대체의학 사무소는 매년 [142]약 1억500만 달러의 보조금을 지급하고 있다.과학적 근거가 없는 대체의학을 실험하는 것은 부족한 연구 자원의 낭비라고 불려왔다.[143][144]

이 대체의학은 "서양의 과학과 과학적 방법이 일반적으로 의료의 주요 토대로서 받아들여지고 있고, '증거에 기초한' 실천이 지배적인 패러다임인 나라에서" 증가 추세에 있다"고 호주 [145]의학 저널은 "에니그마"로 묘사했다.2022년에 발표된 의료 전문가들 간의 CAM의 글로벌 수용 및 사용에 관한 15년간의 체계적 검토 결과, CAM의 전체 수용률은 52%, 전체 사용률은 45%[146]로 나타났다.

미국에서는,

미국에서는 1974년 아동학대방지 및 치료법(CAPTA)에 따라 주정부가 연방정부의 돈을 받기 위해서는 종교에 기초한 치유 [147]관행에 관한 아동방치와 학대법에 종교적 면제를 부여해야 했다.31개 주에서는 아동학대 종교면제가 [148]시행되고 있다.

미국에서는 1990년부터 1997년까지 [149]대체의학 사용이 [11][149]증가하여 지출이 50퍼센트 증가하였고 대체의학 사용이 25% 증가하였다.2002년에 실시된 전국적인 조사에 따르면, "18세 이상의 미국 성인의 36%가 어떤 형태의 보완적이고 대체적인 [150]의학을 사용하고 있다."미국인들은 매년 [149]그 치료법에 수십억 달러를 쓴다.대부분의 미국인은 만성 또는 반복적인 [132]통증과 관련된 근골격계 상태 또는 기타 상태를 치료 및/또는 예방하기 위해 CAM을 사용했다.미국에서는 여성이 남성보다 CAM을 사용할 가능성이 높았으며 특히 건강을 위해 기도하는 등 심신 요법을 사용하는 데 있어 가장 큰 차이를 보였다."[132]2008년에는 미국 병원의 37% 이상이 대체 치료법을 제공했는데, 이는 2005년의 27%와 [151][152]2004년의 25%에서 증가한 수치입니다.CAM을 제공하는 병원의 70% 이상이 도시 [152]지역에 있었습니다.

미국인들을 대상으로 한 설문조사에서 88%가 "의학이 인정하지 않는 질병을 치료하는 좋은 방법이 있다"[11]고 생각하는 것으로 나타났다.자석의 사용은 미국에서 에너지 의학에서 가장 흔한 도구였고, 자석의 사용자들 사이에서는 58%가 자석이 전혀 [11]과학적이지 않을 때 적어도 "과학적인 종류"라고 표현했다.2002년에는 미국 의과대학의 최소 60%가 대체 [11]치료법을 가르치는 데 최소한 일부 수업시간을 보냈다."치료적 접촉"은 학교 과학 프로젝트를 [11][77]위해 9세 어린이에 의해 공개되기 전에 75개국의 100개 이상의 대학과 대학에서 가르쳤다.

특정 치료제 사용률

2002년 미국에서 가장 일반적으로 사용된 CAM 치료법은 기도(45%), 허브주의(19%), 호흡 명상(12%), 명상(8%), 지압약(8%), 요가(5-6%), 신체 운동(5%), 식이요법(4%), 점진적 이완(3%), 메가 비타민 치료(3%), 시각화(2%)[132][153]였다.

영국에서 가장 자주 사용되는 대체 치료법은 알렉산더 기술, 아로마 테라피, 바흐와 다른 꽃 치료법, 마사지, 상담 스트레스 요법, 최면 요법, 명상 요법, 반사 요법, 시아츠, 아유르베다 의학, 영양 의학, [154]요가였다.아유르베데스의 치료법은 주로 동물성 재료를 [155]사용한 식물이다.안전상의 우려로는 독성 화합물이 함유된 허브의 사용과 Ayurvedic [71][73]시설의 품질 관리 부족이 포함된다.

국민건강서비스(잉글랜드)에 따르면, 영국에서 국민건강보험이 지원하는 가장 일반적으로 사용되는 보완 및 대체 의약품은 침술, 아로마테라피, 척추지압, 동종요법, 마사지, 골병증,[156] 임상 최면요법이다.

완화의료에서

보완적 치료법은 완화의료나 환자의 만성적인 통증을 관리하려는 의사들에 의해 종종 사용된다.통합의학은 완화의료에서 사용되는 학제간 접근법에서 다른 의학 분야보다 더 수용 가능한 것으로 간주된다.「완화 케어는, 사망자를 위한 케어의 초기 경험으로부터, 환자의 가치와 라이프 스타일 습관을, 어떠한 설계나 생애 말기의 질 높은 케어의 제공의 핵심에 두는 것이 당연하게 여겨졌습니다.환자가 보완적 치료를 원하고 그러한 치료법이 추가적인 지원을 제공하고 환자를 위험에 빠뜨리지 않는 한,[157] 그러한 치료법은 허용 가능한 것으로 간주되었습니다."보완 의학의 비약리적인 개입은 "통증과 부수적인 기분 장애를 줄이고 [158]삶의 질을 높이기 위해" 고안된 심신 개입을 사용할 수 있다.

규정

상세 정보:대체의학 규제 및 동종요법 규제 및 유병률
미국 식품의약국의 이 예에서와 같이 건강 캠페인 전단지는 안전하지 않은 제품에 대해 대중에게 경고합니다.

대체의학 [6]로비는 대체의학을 기존 의학보다 훨씬 덜 규제하도록 성공적으로 추진해 왔다.카이로프랙틱과 같은 일부 보완/전통/대체 의학 전문직은 북미와 세계의[159] 다른 지역에서 완전한 규제를 달성했으며 과학 기반 의학을 지배하는 것과 유사한 방식으로 규제된다.반대로, 다른 접근법은 부분적으로 인식될 수 있고 다른 접근법은 규제가 전혀 [159]없다.어떤 경우에는 효과가 명백하게 없고 사용 전통만 있는 경우에 대체 치료법의 프로모션이 허용된다.암 치료에 사용할 대체 치료법을 판매하거나 홍보하는 것을 불법으로 하는 법에도 불구하고, 많은 의사들은 그것들을 [160]홍보한다.

대체 의학의 규제와 허가는 국가마다, 그리고 [159]주마다 광범위하다.오스트리아와 독일에서는 보완의학과 대체의학이 주로 MD를 [36]가진 의사의 손에 있으며, 미국의 대체의학자의 절반 이상이 면허의 [161]MD를 가지고 있다.독일에서는 허브가 엄격하게 규제되어 있어 절반은 의사가 처방하고 의료보험에 [162]가입되어 있다.

미국과 다른 지역의 정부 기관은 대체 의학과 관련된 정보 또는 지침을 발행했다.미국 식품의약국(FDA)은 의약품 건강 [163]사기에 대한 온라인 경고를 발령했다.여기에는 Ayurvedic 제품이 일반적으로 [164]시판 전에 FDA에 의해 승인되지 않았다는 경고와 같은 대체 의약품 사기에 대한 섹션이 포함됩니다.

리스크와 문제

부정적인 결과

다음 항목도 참조하십시오.알려진 부작용이 있는 허브 목록

의학 협회에 따르면 대체 의료 기술을 사용하면 다음과 같은 여러 유형의 피해를 입을 수 있습니다.

  • 금전적 손실을 초래하지만 건강에 위해를 가하지 않는 경제적 해.
  • "적절한 치료가 지연되거나 환자와 그 가족이 자신의 의료 상태를 효과적으로 받아들이고 대처하지 못하게 하는 불합리한 기대를 초래하는 간접적 피해"
  • "직접적인 손상으로 인해 환자가 [165]악영향을 받게 됩니다."

기존 의약품과의 상호작용

생물학적으로 활성인 대체의약품은 일반의약품과 함께 사용해도 위험할 수 있다.면역 증강 요법, 상어 연골 요법, 생체음파 요법, 산소 및 오존 요법, 인슐린 증강 요법 등이 대표적이다.일부 한방 치료법은 다른 [37][118][33]문제들 중에서 화학 치료제, 방사선 치료 또는 수술 중 마취제와 위험한 상호작용을 일으킬 수 있습니다.이러한 위험의 예는 호주 애들레이드 대학의 Alastair MacLennan 부교수에 의해 보고되었는데, 그녀가 수술 전에 "힘을 기르기" 위해 "자연적인" 물약을 복용해왔다는 것을 언급하지 않은 후 수술대에서 거의 죽을 뻔 한 환자에 대해서이다.리는 그녀의 [166]죽음을 야기했다.

ABC Online에 MacLennan은 또 다른 가능한 메커니즘을 제공합니다.

그리고 마지막으로 냉소, 실망, 우울증이 있습니다. 어떤 환자들은 대체의약품에서 다음 의약품으로 넘어가면서 3개월 후에 플라시보 효과가 사라졌다는 것을 알게 되고 실망하고 다음 의약품으로 넘어가게 됩니다. 실망하고 환멸을 느끼면 우울증이 생길 수그러들 수 있습니다.e 과거에 [167]실패를 너무 자주 봤기 때문에 준수하지 못할 수 있기 때문에 효과적인 난제를 가진 환자의 궁극적인 치료법.

부작용

기존 치료법은 바람직하지 않은 부작용에 대한 시험을 거치는 반면 대체 치료법은 그러한 시험을 전혀 거치지 않는다.환자에게 생물학적 또는 심리적 영향을 미치는 모든 치료법(기존 치료법이든 대안 치료법이든)은 또한 위험한 생물학적 또는 심리적 부작용을 가질 수 있다.대체 치료법에 관해 이 사실을 반박하려는 시도는 때때로 자연의 오류, 즉 "자연스러운 것은 해로울 수 없다"에 호소한다.간이나 신장 기능이 손상된 환자와 같은 특정 환자 그룹은 대체 [168][169]치료제의 부작용에 더 민감하다.

부작용에 대한 일반적인 생각의 예외는 동종요법이다.1938년부터 미국 식품의약국은 동종요법 제품을 "다른 [170]약과 상당히 다른 여러 가지 방법"으로 규제해왔다."치료제"라고 불리는 동종 요법 제제는 매우 희박하며, 종종 원래의 활성(그리고 아마도 독성) 성분의 단일 분자가 남아있을 가능성이 있는 지점을 훨씬 초과한다.따라서 이 성분들은 안전하다고 간주되지만 "제품은 유통기한과 관련된 모범 제조 관행 요건과 동일성 및 강도에 대한 완제품 테스트에서 면제된다"며 알코올 농도가 기존 의약품에서 허용되는 [170]것보다 훨씬 높을 수 있다.

치료 지연

대체 의학은 사람들이 최상의 [171]치료를 받는 것을 단념시킬 수 있다.경미한 질환에 대한 하나의 대체 치료법으로 성공을 경험하거나 인지한 사람들은 그 효과를 확신하고 더 심각하고 생명을 위협하는 [172]질병에 대한 다른 대체 치료법으로 그 성공을 추정하도록 설득할 수 있다.이러한 이유로, 비평가들은 성공을 정의하기 위해 플라시보 효과에 의존하는 치료법이 매우 위험하다고 주장한다.2002년 정신건강 저널리스트 Scott Lilienfeld에 따르면, "검증되지 않았거나 과학적으로 뒷받침되지 않은 정신건강 관행은 개인들로 하여금 효과적인 치료를 포기하도록 이끌 수 있다"며 이것을 기회비용이라고 언급한다.비효율적인 치료에 많은 시간과 돈을 쓰는 개인은 그 중 귀중한 것을 거의 남기지 않을 수 있으며, 더 도움이 될 수 있는 치료를 받을 기회를 잃을 수도 있다.즉, 무해한 치료법이라도 간접적으로 부정적인 결과를 [173]초래할 수 있습니다.2001년과 2003년 사이에, 네 명의 아이들이 호주에서 죽었다. 왜냐하면 그들의 부모가 전통적인 [174]치료법 대신에 효과가 없는 자연요법, 동종요법, 또는 다른 대체 약물과 식단을 선택했기 때문이다.

관습에 얽매이지 않는 암으로 '치유'

"기존 암 치료 센터 밖에서, 그리고 생물의학에서 찾을 수 없는 이론에 기초한 많은 치료법이 항상 제공되어 왔다.이러한 대체 암 치료법은 종종 '증명되지 않은' 것으로 묘사되어 적절한 임상시험이 이루어지지 않았으며 치료의 치료적 가치를 알 수 없음을 시사합니다."그러나 "많은 대체 암 치료법이 양질의 임상시험에서 조사되었고, 효과가 없는 것으로 나타났습니다…"'검증되지 않았다'는 꼬리표는 그러한 치료법에는 적절하지 않다. 이제 많은 대체 암 치료법이 '증명되지 않았다'[120]고 주장할 때이다."

Edzard Ernst는 다음과 같이 말했다.

어떤 대체 암 치료법도 가짜로 정의되어 있다.대체 암 치료법은 없을 거야, 왜?왜냐하면 만약 어떤 것이 반쯤 유망해 보인다면, 주류 종양학에서는 그것을 면밀히 조사할 것이고, 만약 어떤 것이 있다면, 그것은 거의 자동적으로 그리고 매우 빠르게 주류로 될 것이기 때문입니다.모든 "대체 암 치료법"은 잘못된 주장에 근거하고 있으며, 거짓이며,[175] 심지어 범죄라고 말할 수 있습니다.

과학의 거부

대체의학은 없다.확실한 데이터나 증명되지 않은 의약품이 뒷받침하는 과학적 근거는 아직 없다.

--

보완 대체의학(CAM)은 일반에 [176]공개되기 전에 집중적인 연구를 거치는 기존 의학만큼 연구가 잘 되지 않는다.과학 기반 의학의 개업의들은 또한 그들이 효과가 없는 것으로 보이면 진료와 치료법을 폐기하는 반면, 대체의들은 그렇지 않다.[6]연구에 대한 자금 지원 또한 희박하여 [177]CAM의 효과를 위한 추가 연구를 수행하는 것이 어렵다.CAM에 대한 대부분의 자금은 정부 [176]기관에서 조달하고 있습니다.CAM을 위해 제안된 연구는 연구 결과를 신뢰할 [176]수 없다는 이유로 대부분의 민간 자금 지원 기관에 의해 거부되었습니다.CAM에 대한 연구는 연구 윤리 위원회의 특정 기준을 충족해야 하는데, 대부분의 CAM 연구자들은 이를 충족시키기 [176]거의 불가능하다고 생각합니다.CAM에 대한 연구가 거의 이루어지지 않았음에도 불구하고 CAM은 효과가 [178]있음이 입증되지 않았습니다.수행된 연구는 과학의 기초를 주장하기 위해 CAM 실무자들에 의해 인용될 것입니다.이러한 연구는 작은 표본, 다양한 편견, 열악한 연구 설계, 통제 부족, 부정적인 결과 등 다양한 문제를 갖는 경향이 있다.긍정적인 결과를 가진 사람이라도 편향과 노이즈가 있는 [179]데이터로 인해 잘못된 긍정이 발생한다는 것을 더 잘 설명할 수 있습니다.

대체의학은 신체와 [171][180]과학의 과정에 대한 잘못된 이해를 초래할 수 있다.예일 의과대학의 신경학자인 Steven Novella는 대체의학 기술을 주류로 통합하기 위한 정부 지원 연구는 [181]"합법적이지 않은 치료에 합법성을 드러내는 데 사용된다"고 썼다.Marcia Angell은 비평가들이 건강관리 관행이 과학적 증거만을 바탕으로 분류되어야 한다고 느꼈으며, 만약 치료가 엄격히 테스트되고 안전하고 효과적인 것으로 판명되었다면,[8] 과학 기반 의학은 처음에 "대안"으로 여겨졌는지에 관계없이 그것을 채택할 것이라고 생각했다.유효성에 대한 지식 증가 또는 그 부족에 따라 (실증된 것과 검증되지 않은 것의) 범주를 변경하는 방법이 가능하다.이 포지션의 두드러진 지지자는 조지 D이다. 룬드버그 전 미국 의학 협회 저널(JAMA) 편집장과 필 폰타나로사 [45]저널 임시 편집장.

1999년 CA에 기고: 임상의들을 위한 암 저널 Barrie R. 카실레스는 1997년 미국 상원 공중보건안전소위원회에 보낸 서한에서 OAM 지원 연구에 비판적 사고와 과학적 엄격성이 결여된 것을 개탄했으며, 노벨상 수상자와 다른 저명한 과학자들에 의해 서명되었다고 언급했다.(이는 NIH(National Institute of Health)[182]의 지원을 받았습니다.)

2009년 3월, 워싱턴 포스트의 한 스태프의 기고자는 의료에 대한 접근성 확대, 의료 관행 개선 및 비용 절감에 대한 임박한 전국적인 논의가 과학자들로 하여금 국립 보완 및 대체 의학을 위한 센터를 폐쇄할 것을 제안할 기회를 주고 있다고 보도했다.그들은 이러한 과학자 중 한 명인 메릴랜드 대학의 유전체 연구자이자 컴퓨터 생물학자인 스티븐 살즈버그의 말을 인용해서 "우리의 우려 중 하나는 NIH가 사이비 과학에 자금을 대주고 있다는 것이다."라고 말했다.그들은 대부분의 연구가 생리와 질병에 대한 근본적인 오해에 기초하고 있으며 거의 [181]또는 전혀 영향을 미치지 않았다고 지적했다.

저명한 천체 물리학자이자 과학적 회의론의 옹호자이자 "악마를 쫓는 세계: 어둠 속의 촛불로서의 과학"의 저자인 칼 세이건과 같은 작가들은 이러한 치료법이 전제되는 [76]추정 에너지장의 존재를 뒷받침할 경험적 증거가 부족하다고 맹비난했다.

샘슨은 또한 CAM이 철저한 이유와 [183]실험 없이 모순을 용인했다고 지적했다.배럿은 NIH에는 어떤 것이 효과가 없다고 절대 말하지 않는 정책이 있으며 다만 다른 버전이나 복용량이 다른 결과를 가져올 [124]수 있다고 지적했다.Barrett은 또한 단지 일부 "대안"이 장점이 있다고 해서, 다른 것들은 모두 [184]대체의학이라는 하나의 제목으로 분류되기 때문에, 대부분 가치가 없지만, 동등한 고려와 존중을 받을 자격이 있다는 인상이 있다고 우려했다.

대체 의학의 일부 비판자들은 공중 보건 문제로서 건강 사기, 잘못된 정보 및 돌팔이에 초점을 맞추고 있습니다. 특히 Wallace Sampson과 Paul Kurtz는 대체 의학의 과학적 검토의 창시자이며 National [185]Council Against Health Speaking의 공동 설립자이자 Quackwatch의 웹 마스터인 Stephen Barrett입니다.대체의학에 반대하는 근거는 다음과 같다.

  • 그것은 보통 종교, 전통, 미신, 초자연적인 에너지에 대한 믿음, 의사 과학, 추리 오류, 선전 또는 [131][11][9][186]사기에 기초한다.
  • 대체요법은 일반적으로 과학적 검증이 부족하며, 그 효과는 입증되지 않았거나 [9][107][108][dubious – discuss]반증되었다.
  • 치료는 기존의 과학 기반 의료 [187][22][188][189]시스템의 일부가 아닙니다.
  • 대체의학에 대한 연구는 종종 질이 낮고 방법론적으로 [22][190]결함이 있다.
  • 대체요법이 가장 안전한 대체의약품이라 할지라도 전통적인 과학기반 의학을 대체한 경우, 전통적인 과학기반 의학의 사용 실패나 사용 지연은 [173][174]사망의 원인이 되었다.
  • 방법은 전통적인 의학, 민속 지식, 영적 신념, 과학적 원리에 대한 무지 또는 오해, 추론의 오류 또는 [131][9][191]치유된다고 주장하는 새로운 접근 방식을 통합하거나 기초로 할 수 있습니다.

많은 대체 의학 치료법이 특허를 받을 [192]수 없기 때문에 민간 부문의 연구비가 줄어들 수 있다.또한 대부분의 국가에서 (의약품과 대조적으로) 대체 치료제는 효능의 증거 없이 시판될 수 있습니다. 이는 또한 제조업체가 과학 [193]연구에 자금을 대는 데 의욕을 잃게 합니다.

영국의 진화생물학자 리처드 도킨스는 2003년 저서 악마의 목장에서 대체의학을 "시험할 수 없거나, 시험을 거부하거나,[194] 지속적으로 시험에 불합격하는 일련의 관행"이라고 정의했다.도킨스는 만약 기술이 적절하게 수행된 실험에서 효과적이라는 것이 입증된다면, 그것은 대안이 아니라 단순히 의학이 [195]될 뿐이라고 주장했다.

또한 CAM은 기존 [176]의약품보다 규제가 덜한 경우가 많습니다.CAM을 실행하는 사람들이 [176]환자를 치료하기 위한 적절한 지식을 가지고 있는지에 대한 윤리적 우려가 있습니다.CAM은 일반의학과 동일한 [176]의료면허법을 사용하지 않는 비의사에 의해 실행되는 경우가 많으며 비악성의 문제로 [196]설명되는 경우가 많습니다.

두 명의 작가에 따르면 월러스 샘슨과 K.버틀러, 마케팅은 대체의학에서 요구되는 훈련의 일부이며 대체의학에서의 선전방법은 히틀러와 괴벨스가 [62][197]의학의 의사과학을 장려하기 위해 사용한 것으로 거슬러 올라간다.

2011년 11월 Edzard Ernst는 "대체 의학에 대한 잘못된 정보의 수준이 위험하고 비윤리적인 수준에 도달했다.지금까지 대체의학은 윤리 자유 구역으로 남아 있었다.이제는 [198]이것을 바꿀 때입니다."

이해 충돌

일부 논객들은 대체의학에 대한 이해 상충 문제를 특별히 고려해야 한다고 말했다.Edzard Ernst는 대부분의 대체의학 연구자들이 그들이 선택한 [199]주제에 대해 일반적으로 비판적이지 않은 믿음 때문에 "단방향 편향"의 위험에 처해 있다고 말했다.에른스트는 중국에서 유래한 침술 시료의 100%가 양성 판정을 [199]받은 현상을 증거로 들고 있다.David Gorski는 증거에 기초한 의학으로, 연구자들이 히포테스를 반증하려고 하는 것과 그가 말하는 사이비 과학에 기초한 연구의 빈번한 실천을 비교하며,[200] 기존의 개념을 확인하려고 노력합니다.Harriet Hall은 대체의학과 무관심한 과학자들의 상황 사이에 대조가 있다고 쓰고 있다: 예를 들어, 침술의 경우, 침술이 연구에 의해 거부된다면 침술사는 "많은 것을 잃을 것이다"; 그러나 무관심한 회의론자는 만약 그 효과가 동일하다면 아무것도 잃지 않을 것이다.확인되지 않았다. 오히려 그들의 생각이 바뀌면 그들의 회의적인 [201]자격증도 강화될 것이다.

건강 및 연구 자원의 사용

대체요법 연구는 생물학에 [50][35]근거가 없는 이론을 추구하기 위해 더 많은 연구에서 연구 시간, 돈, 그리고 다른 자원을 빼낸다는 비판을 받아왔다.연구 방법 전문가이자 스네이크 오일 사이언스의 저자인 R. 바커 바셀은 "말도 안 되는 [124]것을 조사하는 것이 정치적으로 옳아졌다"고 말했다.일반적으로 인용되는 통계는 미국 국립 보건소가 2009년 이전에 대체 치료법을 조사하는데 25억 달러를 썼지만 효과가 [124]있는 것은 발견되지 않았다는 것이다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b [A] 경구약이란 과학적 방법으로 효과가 [11]입증되지 않은 모든 치료법을 말한다.
  2. ^ a b "보완적이고 대체적인 의학(CAM)은 의료 시스템, 양식, 관행 및 그에 따른 이론과 신념을 포괄하는 광범위한 자원의 영역입니다.이러한 이론과 신념은 특정 역사적 시기에 특정 사회나 문화의 지배적인 건강 시스템에 내재된 것 이외의 것입니다.CAM에는 사용자가 긍정적인 건강 결과와 관련된 것으로 인식하는 리소스가 포함됩니다.CAM 내부 및 CAM 도메인과 주요 시스템의 도메인 간의 경계가 항상 명확하거나 [12]고정된 것은 아닙니다.
  3. ^ a b "과학계가 대체 의약품을 무임승차하는 것을 중단해야 할 때입니다.두 가지 종류의 약은 있을 수 없다: 재래식과 대체식이다.충분한 검사를 받은 의약과 그렇지 않은 의약, 효과가 있는 의약과 효과가 있을 수도 있고 없을 수도 있는 의약만이 있습니다.추측과 증언이 [8]증거를 대신하지 않습니다.
  4. ^ a b "보완적이고 대체적인 의학이라는 용어는 주류 의학 이외의 역사적 기원을 가진 다양한 의료 및 의료 시스템, 관행 및 제품을 설명하기 위해 사용됩니다.이러한 시술의 대부분은 기존 치료법과 함께 사용되므로 표준 치료의 대체 치료법인 대체 치료법과 구별하기 위해 보완적이라 불려왔다.약 10년 전까지만 해도 '보완적이고 대체적인 의학'은 의과대학에서 가르치지도 않고 보상도 받지 않는 관행으로 정의될 수 있었지만, 의대생들이 점점 더 보완적인 건강 관행에 대한 지침을 찾고 받기 때문에 이 정의는 더 이상 실행 가능하지 않다. 그리고 일부 관행은 세 번째에 의해 보상된다.- 파티 지불인.또 다른 정의인 근거 기반이 결여된 관행도 유용하지 않다. 왜냐하면 이러한 양태 중 일부에 대한 연구가 증가하고 있고, 표준 치료의 일부 측면에는 강력한 근거 [16]기반이 없기 때문이다."
  5. ^ "대체 의료 시스템은 서양의 [17]생물의학과는 다른 철학에 기초한 일련의 진료입니다."
  6. ^ 「CAM은, 종래의 [18]의학의 일부라고는 생각되지 않는, 다양한 의료 및 의료 시스템, 실천, 및 제품의 그룹입니다.」
  7. ^ a b 백악관 보완 및 대체의학정책위원회의 최종보고서(2002)에는 다음과 같이 기술되어 있다.이 보고서에서는, 위원들은, 우리의 대응이, 기존의 CAM과 같은 엄격한 과학 및 의료 서비스의 기준에 대해서, 모든 건강 및 치유 시스템을 유지할 필요가 있다고 믿고, 또, 거듭 말하고 있다.조사.위원들은 모든 CAM 방식의 과학 상태에 대한 가장 정확한 정보 제공을 지지하지만,[25] 아직 입증되지 않은 CAM 방식의 광범위한 구현과 보상을 옹호하는 것은 시기상조라고 생각합니다."
  8. ^ 동종요법의 창시자인 사무엘 하네만은 그의 책에서 다음과 같이 썼다: "관찰, 성찰, 그리고 경험은 나에게 최선이고 진정한 치료 방법은 similia similibus curentur라는 원리에 기초한다는 것을 보여주었다.부드럽고, 빠르고, 안전하고, 오래가는 방법으로 치료하기 위해서는 각각의 경우에 사용하는 [57]것과 유사한 애정을 자극하는 약을 선택하는 것이 필요합니다."
  9. ^ 의학사학자 제임스 하비 영에 따르면:

    1991년 미국 국립보건원(NIH)에 자금을 지원하는 상원 세출위원회는 "NIH에서 상징되는 전통적인 의료계가 비상식적인 [96]의료행위에 존재하는 잠재력을 완전히 탐구한 것에 만족하지 않는다"고 선언했다.
  10. ^ 2010년 케네스 루드메러 의학 교수가 지적했듯이, "플렉스너는 과학적 사고방식이 의료행위에 적용된다고 지적했다.과학적 방법으로, 그는 정확한 사실을 규명하기 위해 잘 계획된 실험으로 아이디어를 테스트하는 것을 의미했다.임상 의사의 진단은 과학자의 가설과 동일했다. 의학 진단과 가설 모두 실험의 테스트가 필요했다.Flexner는 문제 해결의 과학적 방법을 숙지하는 것이 의사들이 의학적 불확실성을 관리하고 가장 비용 효율적인 [98]방법으로 실천하는 데 핵심이라고 주장했습니다."
  11. ^ "케슬러는 효능이 부족하지만 규제되지 않은 제품이 대중에게 가하는 위험, Offit의 [128]책 페이지를 채우는 위험을 열거함으로써 Hatch에 결코 반격하지 않습니다."

레퍼런스

  1. ^ a b Shapiro, Rose (2010-09-30). Suckers: How Alternative Medicine Makes Fools of Us All. Random House. ISBN 9781409059165.
  2. ^ Bombardieri, D; Easthope, G (October 2000). "Convergence between Orthodox and Alternative Medicine: A Theoretical Elaboration and Empirical Test". Health. 4 (4): 479–94. doi:10.1177/136345930000400404. S2CID 71900519.
  3. ^ Shuval, Judith T.; Averbuch, Emma (2012). "Complementary and Alternative Healthcare in Israel". Israel Journal of Health Policy Research. 1 (7): 7. doi:10.1186/2045-4015-1-7. PMC 3424827. PMID 22913721.
  4. ^ Freedman, David H. (July–August 2011). "The Triumph of New-Age Medicine". The Atlantic. Archived from the original on 10 May 2015. Retrieved 6 June 2015.
  5. ^ Gorski, David(2011년 8월 15일).'통합의학' : 전문이 아닌 브랜드.sciencebasedmedicine.org. (2022년 3월 25일 종료).
  6. ^ a b c d e f Barrett, Stephen; Hall, Harriet; Baratz, Robert S.; London, William M.; Kroger, Manfred (2013). Consumer health: a guide to intelligent decisions (9th ed.). New York: McGraw-Hill. pp. 34–35, 134, 137. ISBN 9780078028489. OCLC 758098687.
  7. ^ "Directive 2004/24/EC of the European Parliament and of the Council". Official Journal of the European Union. 2004-04-30.
  8. ^ a b c d e f Angell, M.; et al. (1998). "Alternative medicine--The risks of untested and unregulated remedies" (PDF). New England Journal of Medicine. 339 (12): 839–41. CiteSeerX 10.1.1.694.9581. doi:10.1056/NEJM199809173391210. PMID 9738094.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Sampson, Wallace (June 1995). "Antiscience Trends in the Rise of the Alternative Medicine Movement". Annals of the New York Academy of Sciences. 775 (1): 188–197. doi:10.1111/j.1749-6632.1996.tb23138.x. ISSN 0077-8923. PMID 8678416. S2CID 2813395.
  10. ^ Kolata, Gina (June 17, 1996), "On Fringes of Health Care, Untested Therapies Thrive", The New York Times, retrieved December 22, 2015
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m National Science Board (2002). "Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding, Section: Belief in Alternative Medicine". Science and Engineering Indicators. Arlington, Virginia: Division of Science Resources Statistics, National Science Foundation, US Government. Archived from the original on 2009-03-12.
  12. ^ IOM Report 2005, 19페이지
  13. ^ a b c d e 하인스, 테렌스는(2003년).Pseudoscience고 Paranormal(2판).Amerst, 뉴욕:Prometheue 북스.아이 에스비엔 9781573929790.;샘슨, 월터(2001년 3월)."필요성 교육 개혁을 가르치는 것은에서용 대체 Therapies에 대해".학술 의학. 76(3):248–50. doi:10.1097/00001888-200103000-00011.PMID 11242574.;콜터, 이언 D;윌리스, 이반 M(2004년 6월)."그 발생과 부상인 보완의 대체 의학:Sociological 관점".메디컬 저널 호주의.180(11):587–89. doi:10.5694/j.1326-5377.2004.tb06099.x. PMID 15174992.S2CID 15983789., 외계 1996년
  14. ^ a b Kent Heather (1997). "Ignore Growing Patient Interest in Alternative Medicine at Your Peril - MDs Warned". Canadian Medical Association Journal. 157 (10): 1427–28. PMC 1228476. PMID 9371077.
  15. ^ a b Goldrosen MH, Straus SE (2004). "Complementary and alternative medicine: assessing the evidence for immunological benefits". Nature Reviews Immunology. 4 (11): 912–21. doi:10.1038/nri1486. PMID 15516970. S2CID 11708302.
  16. ^ a b 해리슨의 내과 원칙 2015, 페이지 1, 14-E. 장
  17. ^ "Complementary Medicine – Alternative Medical Systems". WebMD. 2014-01-14. Archived from the original on 2015-06-01. Retrieved 2015-06-04.
  18. ^ "The Use of Complementary and Alternative Medicine in the United States". National Center for Complementary and Integrative Health. 2015-04-07. Archived from the original on 2015-06-01. Retrieved 2015-06-04.
  19. ^ a b c d Beyerstein BL (2001). "Alternative medicine and common errors of reasoning". Academic Medicine. 76 (3): 230–37. doi:10.1097/00001888-200103000-00009. PMID 11242572. S2CID 41527148.
  20. ^ a b Saks, M. (1992). "Introduction". In Saks, M. (ed.). Alternative Medicine in Britain. Oxford: Clarendon Press. pp. 1–21. ISBN 9780198272786.
  21. ^ IOM Report 2005, 19페이지
  22. ^ a b c d e f g h i j k "Complementary, Alternative, or Integrative Health: What's In a Name?". NCCIH Pub. No. D156. National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH), National Institutes of Health (NIH), US Dept. of Health and Human Services (US HHS). May 2002. Archived from the original on 2005-12-08. Retrieved 2006-07-11. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  23. ^ 월튼 경: 2000년 과학기술위원회 제1장 소개
    코펠만 2004년
    Wieland 등 2011년
    Astin, J.A.; et al. (1998). "A review of the incorporation of complementary and alternative medicine by mainstream physicians". JAMA Internal Medicine. 158 (21): 2303–10. doi:10.1001/archinte.158.21.2303. PMID 9827781.
    Pelletier, K.R.; et al. (1997). "Current trends in the integration and reimbursement of complementary and alternative medicine by managed care, insurance carriers, and hospital providers". American Journal of Health Promotion. 12 (2): 112–22. doi:10.4278/0890-1171-12.2.112. PMID 10174663. S2CID 46772634.
  24. ^ IOM 보고서 2005, 페이지 17, 196~252.
  25. ^ 백악관 위원회인 보완 대체 의학 정책(2002년)에.CAM의 미국에서 "개관:.최근 역사, 해류, 상태 그리고 Future" 전망.최종 보고서.VolNIH펍. 03-5411.미국 정부 인쇄국..아이 에스비엔 978-0160514760.그 2013-02-15에 원래에서 Archived.{{책을 인용하다.}}:author1= 제네릭 이름( 도와 주)2장 2011-08-25에서 보관하고 있고 있다.
  26. ^ a b Ernst, E. (1995). "Complementary medicine: Common misconceptions". Journal of the Royal Society of Medicine. 88 (5): 244–47. PMC 1295191. PMID 7636814. Complementary medicine, defined as health care which lies for the most part outside the mainstream of conventional medicine.
  27. ^ a b Joyce, C.R.B. (1994). "Placebo and complementary medicine". The Lancet. 344 (8932): 1279–81. doi:10.1016/S0140-6736(94)90757-9. PMID 7967992. S2CID 36724993.
  28. ^ a b May, J. (2011). "What is integrative health?". BMJ. 343: d4372. doi:10.1136/bmj.d4372. PMID 21750063. S2CID 206893456.
  29. ^ "Complementary and Alternative Medicine in Cancer Treatment (PDQ®): Questions and Answers About Complementary and Alternative Medicine in Cancer Treatment". NCI website. Physician Data Query (PDQ®). National Cancer Institute (NCI), NIH. Archived from the original on 2012-12-15. Retrieved 2012-12-11.
  30. ^ Borkan, J. (2012). "Complementary alternative health care in Israel and the western world". Israel Journal of Health Policy Research. 1 (1): 8. doi:10.1186/2045-4015-1-8. PMC 3424836. PMID 22913745.
  31. ^ "What is Complementary and Alternative Medicine (CAM)?". National Center for Complementary and Alternative Medicine. Archived from the original on 2005-12-08. Retrieved 2006-07-11.
  32. ^ Zeller, T.; Muenstedt, K.; Stoll, C.; Schweder, J.; Senf, B.; Ruckhaeberle, E.; Becker, S.; Serve, H.; Huebner, J. (2013-03-01). "Potential interactions of complementary and alternative medicine with cancer therapy in outpatients with gynecological cancer in a comprehensive cancer center". Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 139 (3): 357–65. doi:10.1007/s00432-012-1336-6. ISSN 1432-1335. PMID 23099993. S2CID 29598970.
  33. ^ a b c Ben-Arye, Eran; Polliack, Aaron; Schiff, Elad; Tadmor, Tamar; Samuels, Noah (2013-12-01). "Advising patients on the use of non-herbal nutritional supplements during cancer therapy: a need for doctor-patient communication". Journal of Pain and Symptom Management. 46 (6): 887–96. doi:10.1016/j.jpainsymman.2013.02.010. ISSN 1873-6513. PMID 23707384.
  34. ^ a b Li B, Forbes TL, Byrne J (2018). "Integrative medicine or infiltrative pseudoscience?". Surgeon. 16 (5): 271–277. doi:10.1016/j.surge.2017.12.002. PMID 29305045. S2CID 19580427.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  35. ^ a b c d e Gorski, D. (2010-08-03). "Credulity about acupuncture infiltrates The New England Journal of Medicine". Science-Based Medicine. Archived from the original on 2013-09-28.
  36. ^ a b Elsevier Science (2002). "Author interview (Edzard Ernst, editor of The Desktop Guide to Complementary and Alternative Medicine)". Harcourt International. Archived from the original on 2002-03-02.
  37. ^ a b Cassileth, B.R.; et al. (2004). "Complementary and alternative therapies for cancer". The Oncologist. 9 (1): 80–89. doi:10.1634/theoncologist.9-1-80. PMID 14755017. S2CID 6453919.
  38. ^ Tyreman, Stephen (2011-05-01). "Values in complementary and alternative medicine". Medicine, Health Care and Philosophy. 14 (2): 209–17. doi:10.1007/s11019-010-9297-5. ISSN 1572-8633. PMID 21104324. S2CID 32143622.
  39. ^ a b "WHO global report on traditional and complementary medicine 2019" (PDF). World Health Organization. Geneva. 2019. ISBN 978-92-4-151543-6.
  40. ^ a b "Integrative Medicine Exam Description". American Board of Physician Specialties. July 16, 2021. Retrieved March 11, 2022.
  41. ^ Beresford, M. J. (15 April 2010). "Medical reductionism: lessons from the great philosophers". QJM. Oxford University Press (OUP). 103 (9): 721–724. doi:10.1093/qjmed/hcq057. ISSN 1460-2725. PMID 20395240. Unfortunately, the term 'holistic medicine' has been somewhat hijacked by alternative therapists and is often thought mistakenly to be at odds with conventional medicine.
  42. ^ Zucker, Arthur (January 1979). "Reductionism and holistic medicine". Journal of Social and Biological Systems. Elsevier BV. 2 (1): 39–42. doi:10.1016/0140-1750(79)90019-8. ISSN 0140-1750.
  43. ^ a b c d Offit, P. (2013). Do You Believe in Magic?: The Sense and Nonsense of Alternative Medicine. HarperCollins. ISBN 978-0062222961. 영국에서도 발행되고 있습니다.
  44. ^ a b c Dawkins 2003에 인용된 Diamond, J. (2004년 미국판 36페이지).ISBN 0618335404).
  45. ^ a b c Fontanarosa, P.B.; et al. (1998). "Alternative medicine meets science". JAMA. 280 (18): 1618–19. doi:10.1001/jama.280.18.1618. PMID 9820267. S2CID 5485601.
  46. ^ IOM 보고서 2005, 페이지 14-20.
  47. ^ Sointu 2012, 페이지 13
  48. ^ Nissen, N.; et al. (2013). "Researching alternative and complementary therapies: Mapping the field". Medical Anthropology. 32 (1): 1–7. doi:10.1080/01459740.2012.718016. PMID 23206171. S2CID 31843233.
  49. ^ a b Carroll, R.T. (2011-05-14). "complementary medicine". The Skeptics Dictionary (Online ed.). Archived from the original on 2013-09-27. 2013-09-27.
  50. ^ a b c Novella, S. (2010-08-04). "Acupuncture pseudoscience in The New England Journal of Medicine". Science-Based Medicine. Archived from the original on 2013-09-28.
  51. ^ Jeffery, Nick (2015). "There is no such thing as alternative medicine". Editorial. Journal of Small Animal Practice. 56 (12): 687–688. doi:10.1111/jsap.12427. ISSN 1748-5827. PMID 26735773.
  52. ^ 오코너 1995, 2페이지
  53. ^ Sarris, J.; et al. (2010). Clinical Naturopathy: An Evidence-based Guide to Practice. Elsevier Health Sciences. ISBN 9780729579261.
  54. ^ Jagtenberg T, Evans S, Grant A, Howden I, Lewis M, Singer J (2006). "Evidence-based medicine and naturopathy". J Altern Complement Med. 12 (3): 323–28. doi:10.1089/acm.2006.12.323. PMID 16646733.
  55. ^ Ernst E (2001). "Rise in popularity of complementary and alternative medicine: reasons and consequences for vaccination". Vaccine. 20 (Suppl 1): S89–93. doi:10.1016/S0264-410X(01)00290-0. PMID 11587822.
  56. ^ "Naturopathic Medicine". American Cancer Society. 1 Nov 2008. Archived from the original on 3 April 2015. Retrieved 20 Nov 2010.
  57. ^ 하네만 1833, 페이지 iii, 48~49
  58. ^ Ernst, E. (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy". British Journal of Clinical Pharmacology. 54 (6): 577–82. doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. PMC 1874503. PMID 12492603.
  59. ^ House of Commons: Science and Technology Committee (22 February 2010). Evidence Check 2: Homeopathy (PDF) (Report). HC 45, Fourth Report of Session 2009–2010. London: The Stationery Office.
  60. ^ Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005), "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy", The Lancet, 366 (9487): 726–32, doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2, PMID 16125589, S2CID 17939264
  61. ^ "Homeopathy: An Introduction". Backgrounders. NCCIH. 2013 [2009]. Archived from the original on 2013-10-15.
  62. ^ a b c Sampson, W. (1995). "Antiscience Trends in the Rise of the "Alternative Medicine" Movement". Annals of the New York Academy of Sciences. 775 (1): 188–97. doi:10.1111/j.1749-6632.1996.tb23138.x. PMID 8678416. S2CID 2813395.
  63. ^ Beyerstein, BL; Wallace Sampson (1996). "Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 1)". Skeptical Inquirer. 20 (4). Archived from the original on 2009-10-04.
  64. ^ Lu, Gwei-Djen; Needham, Joseph (1980). Celestial Lancets: a History and Rationale of Acupuncture and Moxa. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521215138.
  65. ^ Maciocia, Giovanni (1995). Tongue Diagnosis in Chinese Medicine. Seattle: Eastland Press. ISBN 9780939616190.
  66. ^ Camillia Matuk (2006). "Seeing the Body: The Divergence of Ancient Chinese and Western Medical Illustration" (PDF). Journal of Biocommunication. 32 (1).
  67. ^ Deshpande, Vijaya (January 1987). "Medieval Transmission of Alchemical and Chemical Ideas between India and China" (PDF). Indian Journal of History of Science. 22 (1): 15–28. PMID 11622483. Archived from the original (PDF) on 2015-05-05.
  68. ^ Wujastyk 2003, p. xviii
  69. ^ Mishra 2004, 8페이지
  70. ^ Dasgupta, Amitava; Hammett-Stabler, Catherine A (2011). Herbal Supplements: Efficacy, Toxicity, Interactions with Western Drugs, and Effects on Clinical Laboratory Tests. Hoboken NJ: John Wiley and Sons. pp. 202–05. ISBN 9780470433508.
  71. ^ a b Valiathan, M.S. (2006). "Ayurveda: Putting the house in order" (PDF). Guest Editorial. Current Science. 90 (1): 5–6.
  72. ^ Centers for Disease Control Prevention (CDC) (9 July 2004). "Lead Poisoning Associated with Ayurvedic Medications – Five States, 2000–2003". Morbidity and Mortality Weekly Report. 53 (26): 582–84. PMC 2768057. PMID 15241300.
  73. ^ a b Saper, R.B.; et al. (2008). "Lead, mercury, and arsenic in US- and Indian-manufactured Ayurvedic medicines sold via the Internet". JAMA. 300 (8): 915–23. doi:10.1001/jama.300.8.915. PMC 2755247. PMID 18728265.
  74. ^ Hall, Harriet (2017-12-14). "Ayurveda: Ancient Superstition, Not Ancient Wisdom". Skeptical Inquirer. Retrieved 1 February 2018.
  75. ^ Breeher L, Mikulski MA, Czeczok T, Leinenkugel K, Fuortes LJ (6 Apr 2015). "A cluster of lead poisoning among consumers of Ayurvedic medicine". International Journal of Occupational and Environmental Health. 21 (4): 303–07. doi:10.1179/2049396715Y.0000000009. PMC 4727589. PMID 25843124.
  76. ^ a b 세이건 1996년
  77. ^ a b Rosa L, Rosa E, Sarner L, Barrett S (April 1998). "A close look at therapeutic touch". JAMA. 279 (13): 1005–10. doi:10.1001/jama.279.13.1005. PMID 9533499.
  78. ^ a b c d e Abdulla, Sara (May 13, 1999). "Phytotherapy – good science or big business?". Nature. doi:10.1038/news990513-8. Science-based medicine, with its emphasis on controlled study, proof, evidence, statistical significance and safety is being rejected in favour of 'alternative medicine' – an atavistic portmanteau of anecdote, hearsay, rumour and hokum. ... Probably the most commercially successful and widely used branch of alternative or complementary medicine is 'phytotherapy'. These are the tablets, powders and elixirs, otherwise known as herbal medicine, that are sold in most countries, through health shops and pharmacies as 'nutritional supplements'. ... Only a tiny minority of these remedies have been shown to have mild-to moderately beneficial health effects ... So why are affluent, otherwise rational, highly educated people (for this is the average user profile) so hungry for phytotherapy? ... people still believe that 'natural' equals good and safe despite plenty of evidence to the contrary. ... as far as the human body is concerned, 'natural' is meaningless ... Equally, what's so safe about consuming substances that need meet no standards of contents?
  79. ^ De Smet, Peter A.G.M. (December 1997). "The Role of Plant-Derived Drugs and Herbal Medicines in Healthcare". Drugs. 54 (6): 801–40. doi:10.2165/00003495-199754060-00003. PMID 9421691. S2CID 46970414.
  80. ^ "According to a New Government Survey, 38 Percent of Adults and 12 Percent of Children Use Complementary and Alternative Medicine" (Press release). NIH News. Bethseda, Maryland: National Center for Complementary and Integrative Medicine. 10 December 2008. Retrieved 4 June 2015.
  81. ^ Pearce, Alison; Simpson, Neil (March 1998). "A paediatrician's guide to complementary medicine". Current Paediatrics. 8 (1): 62–67. doi:10.1016/S0957-5839(98)80061-4.
  82. ^ "Faith Healing – Making Treatment Decisions". American Cancer Society. June 15, 2009.
  83. ^ Aviles, Jennifer M.; Whelan, Sr Ellen; Hernke, Debra A.; Williams, Brent A.; Kenny, Kathleen E.; O'Fallon, W. Michael; Kopecky, Stephen L. (December 2001). "Intercessory Prayer and Cardiovascular Disease Progression in a Coronary Care Unit Population: A Randomized Controlled Trial". Mayo Clinic Proceedings. 76 (12): 1192–98. doi:10.4065/76.12.1192. PMID 11761499. S2CID 7300728.
  84. ^ "Energy Medicine: An Overview". Backgrounders. NCCIH. 2005 [2004]. Archived from the original on 2016-05-22.
  85. ^ a b c d 돌팔이 의학: 20세기 미국의 건강 사기 퇴치 역사, 에릭 W.보일, [1]
  86. ^ a b c d Whorton, James (2003). "Countercultural Healing: A brief History of Alternative Medicine in America". PBS Frontline. Retrieved 2022-03-25.
  87. ^ a b Coulter, Ian D.; Willis, Evan M. (2004-06-07). "The rise and rise of complementary and alternative medicine: a sociological perspective". Medical Journal of Australia. 180 (11): 587–589. doi:10.5694/j.1326-5377.2004.tb06099.x. ISSN 0025-729X. PMID 15174992. S2CID 15983789.
  88. ^ a b c d Whorton, James C. (2002-09-26). Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534978-8.
  89. ^ a b "The Alternative Fix: Introduction". www.pbs.org. PBS Frontline. November 3, 2003.
  90. ^ Wallis, Claudia (November 4, 1991). "Cover Stories: Why New Age Medicine Is Catching On". Time. Vol. 138, no. 18. ISSN 0040-781X. Retrieved 2022-03-25.
  91. ^ a b Ankerberg, John; Weldon, John (1996). New Age Medicine, Encyclopedia of New Age Beliefs. pp. 470–508. ISBN 9781565071605.
  92. ^ a b c d Smith, T (1983). "Alternative medicine". British Medical Journal (Clinical Research Ed.). 287 (6388): 307–08. doi:10.1136/bmj.287.6388.307. PMC 1548588. PMID 6307462. One of the few growth industries in contemporary Britain is alternative medicine. An apparently endless stream of books, articles, and radio and television programmes urge on the public the virtues of treatments ranging from meditation to drilling a hole in the skull to let in more oxygen.
  93. ^ Kruger, Helen (1974). Other Healers, Other Cures: A Guide to Alternative Medicine. Bobbs-Merrill. ISBN 978-0-672-51708-2.
  94. ^ Law, Donald (18 May 1975). A Guide to Alternative Medicine. Turnstone Press. ISBN 9780855001070.
  95. ^ Winnick, T.A. (2005). "From quackery to "complementary" medicine: The American medical profession confronts alternative therapies". Social Problems. 52 (1): 38–61. doi:10.1525/sp.2005.52.1.38. JSTOR 10.1525/sp.2005.52.1.38.
    Winnick, T.A. (2009). "From Quackery to "Complementary" Medicine: The American Medical Profession Confronts Alternative Therapies". In Conrad, P. (ed.). The Sociology of Health and Illness (8th ed.). New York: Worth. pp. 261–77. ISBN 9781429205580.
  96. ^ Young, J.H. (1998). "The Development of the Office of Alternative Medicine in the National Institutes of Health, 1991–1996". Bulletin of the History of Medicine. 72 (2): 279–98. doi:10.1353/bhm.1998.0110. PMID 9628052. S2CID 26685737.
  97. ^ :미국의 교육가. A.;카네기 교육 진흥 재단(CFAT)(1910년)."의료 교육은 미국과 캐나다 보고서 번호 4(:미국의 교육가. 보고서)".보스턴:D.B. 업다이크, Merrymount 프레스.{{ 들고 일기}}:Cite저널::미국의 교육가. 보고서는 승객을 머신에 2013-11-05 Archivedjournal=( 도와 주)CFAT에서 사용 가능한 필요로 한다.
  98. ^ Ludmerer, K.M. (2010). "Commentary: Understanding the Flexner Report" (PDF). Academic Medicine. 85 (2): 193–96. doi:10.1097/ACM.0b013e3181c8f1e7. PMID 20107341.
  99. ^ Bianco, C. (April 2000). "How Becoming a Doctor Works: Medical School Curriculum". HowStuffWorks website. Archived from the original on 2013-10-05.
  100. ^ "Stanford's medical curriculum". Stanford University website. Stanford University School of Medicine. Archived from the original on 2013-05-09. Retrieved 2013-01-26.
  101. ^ "Medical Student Education Program: Curriculum Overview". Yale University website. Yale School of Medicine. Archived from the original on 2013-10-04.
  102. ^ Snyderman, R.; et al. (2002). "Integrative medicine: Bringing medicine back to its roots". JAMA Internal Medicine. 162 (4): 395–97. doi:10.1001/archinte.162.4.395. PMID 11863470. S2CID 46177131.
  103. ^ Berman, B.M. (2001). "Complementary medicine and medical education". BMJ. 322 (7279): 121–32. doi:10.1136/bmj.322.7279.121. PMC 1119400. PMID 11159555.
  104. ^ "Cochrane CAM Field". University of Maryland website. Center for Integrative Medicine, School of Medicine, University of Maryland. Archived from the original on 2013-09-28.
  105. ^ "Center for Integrative Medicine". University of Maryland website. University of Maryland School of Medicine. Archived from the original on 2010-03-23.
  106. ^ a b "Doctor of medicine profession (MD)". MedlinePlus. US National Library of Medicine, NIH. 2011-02-03. Archived from the original on 2013-01-27. Retrieved 2012-12-20.
  107. ^ a b Kent, H. (1997). "Ignore growing patient interest in alternative medicine at your peril - MDs warned". Canadian Medical Association Journal. 157 (10): 1427–28. PMC 1228476. PMID 9371077.
  108. ^ a b Goldrosen, M.H.; et al. (2004). "Complementary and alternative medicine: assessing the evidence for immunological benefits". Perspective. Nature Reviews Immunology. 4 (11): 912–21. doi:10.1038/nri1486. PMID 15516970. S2CID 11708302.
  109. ^ IOM Report 2005.
  110. ^ Sarris, J. (2012). "Current challenges in appraising complementary medicine evidence" (PDF). Medical Journal of Australia. 196 (5): 310–11. doi:10.5694/mja11.10751. PMID 22432660. S2CID 31044567.
  111. ^ Alcock, J. (1999). "Alternative medicine and the psychology of belief". Scientific Review of Alternative Medicine. 3 (2).
  112. ^ Ernst, E. "The HealthWatch Award 2005: Prof. Edzard Ernst: Complementary medicine: The good the bad and the ugly". UK: HealthWatch. Archived from the original on 2013-10-16.
  113. ^ Ernst, E. (2011). "How Much of CAM Is Based on Research Evidence?". Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2011: 676490. doi:10.1093/ecam/nep044. PMC 3136881. PMID 19465405.
  114. ^ "Alternative Medicine: Think yourself better". The Economist. 2011-05-19. pp. 83–84. Archived from the original on 2011-05-22.
  115. ^ Ernst, E. (2008). "Placebo and other Non-specific Effects". In Ernst, E. (ed.). Healing, Hype, or Harm? A Critical Analysis of Complementary or Alternative Medicine. Imprint Academic, Societas. ISBN 9781845401184.
  116. ^ Katz, D.L.; et al. (2003). "The evidence base for complementary and alternative medicine: Methods of evidence mapping with application to CAM". Alternative Therapies in Health and Medicine. 9 (4): 22–30. PMID 12868249.
  117. ^ IOM 보고서 2005, 페이지 135-36.
  118. ^ a b c d e Zeller, T.; Muenstedt, K.; Stoll, C.; Schweder, J.; Senf, B.; Ruckhaeberle, E.; Becker, S.; Serve, H.; Huebner, J. (2013-03-01). "Potential interactions of complementary and alternative medicine with cancer therapy in outpatients with gynecological cancer in a comprehensive cancer center". Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 139 (3): 357–65. doi:10.1007/s00432-012-1336-6. ISSN 1432-1335. PMID 23099993. S2CID 29598970.
  119. ^ Bodeker, G.; et al. (2002). "A public health agenda for traditional, complementary, and alternative medicine". American Journal of Public Health. 92 (10): 1582–91. doi:10.2105/AJPH.92.10.1582. PMC 3221447. PMID 12356597.
  120. ^ a b Vickers, A. (2004). "Alternative cancer cures: 'Unproven' or 'disproven'?". CA – A Cancer Journal for Clinicians. 54 (2): 110–18. CiteSeerX 10.1.1.521.2180. doi:10.3322/canjclin.54.2.110. PMID 15061600. S2CID 35124492.
  121. ^ a b c d e Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (January 2010). Hróbjartsson A (ed.). "Placebo interventions for all clinical conditions" (PDF). The Cochrane Database of Systematic Reviews. 106 (1): CD003974. doi:10.1002/14651858.CD003974.pub3. PMC 7156905. PMID 20091554. Archived from the original (PDF) on 2019-04-02. Retrieved 2019-03-25.
  122. ^ a b Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (May 2001). "Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing placebo with no treatment". The New England Journal of Medicine. 344 (21): 1594–602. doi:10.1056/NEJM200105243442106. PMID 11372012.
  123. ^ a b c d e Kienle GS, Kiene H (December 1997). "The powerful placebo effect: fact or fiction?". Journal of Clinical Epidemiology. 50 (12): 1311–8. doi:10.1016/s0895-4356(97)00203-5. PMID 9449934.
  124. ^ a b c d e "$2.5 billion spent, no alternative cures found". Alternative Medicine. NBCNews.com. Associated Press. 2009-06-10.
  125. ^ Sobel, D.S. (2000). "Chapter 28: The Cost-effectiveness of Mind-body Medicine Interventions". In Mayer, E.A.; Saper, C.B. (eds.). The Biological Basis for Mind Body Interactions. Progress in Brain Research. Vol. 122. pp. 393–412. doi:10.1016/S0079-6123(08)62153-6. ISBN 9780444500496. PMID 10737073.
  126. ^ a b c d e f Beyerstein, B.L. (1999). "Psychology and 'alternative medicine' social and judgmental biases that make inert treatments seem to work". Scientific Review of Alternative Medicine. 3 (2). Archived from the original on 2011-10-12. Retrieved 2008-07-07.
  127. ^ "Complementary therapies: The big con?". The Independent. London. 2008-04-22. Archived from the original on 2010-04-17. Retrieved 2010-04-23.
  128. ^ Jerome Groopman (October 19, 2013). "The Quackish Cult of Alternative Medicine. Dr. Paul Offit's battle against charlatanism". The New Republic. Retrieved 2015-02-03.
  129. ^ Weisleder, P (January 2010). "Unethical prescriptions: alternative therapies for children with cerebral palsy". Clinical Pediatrics. 49 (1): 7–11. doi:10.1177/0009922809340438. PMID 19628756. S2CID 19719686.
  130. ^ a b Weber, D.O. (1998). "Complementary and alternative medicine considering the alternatives". Physician Executive. 24 (6): 6–14. PMID 10351720.
  131. ^ a b c d e Beyerstein, B.L. (2001). "Alternative medicine and common errors of reasoning". Academic Medicine. 76 (3): 230–37. doi:10.1097/00001888-200103000-00009. PMID 11242572. S2CID 41527148.
  132. ^ a b c d Barnes, P.M.; Powell-Griner, E.; McFann, K.; Nahin, R.L. (2004). "Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002" (PDF). Advance Data from Vital and Health Statistics (343): 1–19. PMID 15188733.
  133. ^ Martin, Hélène; Debons, Jérôme (2015-04-10). "CAM and conventional medicine in Switzerland: divided in theory, united in practice". In Gale, Nicola K.; McHale, Jean V. (eds.). Routledge Handbook of Complementary and Alternative Medicine: Perspectives from Social Science and Law. London and New York: Routledge. pp. 271–91. ISBN 978-1-136-68555-2.
  134. ^ "Traditional medicine". WHO. 2003. Archived from the original on 2008-07-27. Retrieved 2008-03-06.
  135. ^ Castro, Arachu; Savage, Virginia; Kaufman, Hannah (2015). "Assessing equitable care for indigenous and afrodescendant women in Latin America". Revista Panamericana de Salud Pública. 38 (2): 96–109. ISSN 1020-4989. PMID 26581050.
  136. ^ Horrobin, D.F. (1986). "Glittering prizes for research support". Nature. 324 (6094): 221. Bibcode:1986Natur.324..221H. doi:10.1038/324221a0. S2CID 28273314.
  137. ^ Salzberg, Steven (March 26, 2018). "$142 Million For Quack Medicine Buried Inside The New 2018 Budget". Forbes. Retrieved 2019-02-14.
  138. ^ "NCCIH Funding: Appropriations History". NCCIH. 2008-01-09. Archived from the original on 2009-06-25. Retrieved 2008-04-02.
  139. ^ Gorski, David (April 4, 2016). "NCCIH Strategic Plan 2016-2021, or: Let's try to do some real science for a change". Science-Based Medicine. Retrieved 2019-02-14.
  140. ^ Atwood, K.C., IV (September–October 2003). "The Ongoing Problem with the National Center for Complementary and Alternative Medicine". Skeptical Inquirer. 27 (5). Archived from the original on 2009-11-16. Retrieved 2009-11-18.
  141. ^ Green, Saul (2001). "Stated goals and grants of the Office of Alternative Medicine/National Center for Complementary and Alternative Medicine". Scientific Review of Alternative Medicine. 5 (4): 205–07.
  142. ^ "Annual Report on CAM 2011" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  143. ^ Wadman, Meredith (7 December 2009). "Centre turns away from healing herbs". Nature. Nature Publishing Group. 462 (7274): 711. doi:10.1038/462711a. PMID 20010660.
  144. ^ Gorski, David; Novella, Steven (August 20, 2014). "Clinical trials of integrative medicine: testing whether magic works?". Trends in Molecular Medicine. 20 (9): 473–76. doi:10.1016/j.molmed.2014.06.007. PMID 25150944.
  145. ^ Coulter, I.D.; et al. (2004). "The rise and rise of complementary and alternative medicine: A sociological perspective". Medical Journal of Australia. 180 (11): 587–89. doi:10.5694/j.1326-5377.2004.tb06099.x. PMID 15174992. S2CID 15983789.
  146. ^ Phutrakool P, Pongpirul K (January 2022). "Acceptance and use of complementary and alternative medicine among medical specialists: a 15-year systematic review and data synthesis". Systematic Reviews. 11 (1): 10. doi:10.1186/s13643-021-01882-4. PMC 8759198. PMID 35027078.
  147. ^ Merrick, Janna (June 2003). "Spiritual Healing, Sick Kids and the Law: Inequities in the American Healthcare System". American Journal of Law & Medicine. 29 (2): 269–99. doi:10.1017/S0098858800002847. PMID 12961808. S2CID 27122896.
  148. ^ "Definitions of Child Abuse and Neglect" (PDF). Child Welfare Information Gateway. April 2007. Archived from the original (PDF) on 11 October 2007. Retrieved 2009-02-27.
  149. ^ a b c Eisenberg, D.M.; et al. (1998). "Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: Results of a follow-up national survey". JAMA. 280 (18): 1569–75. doi:10.1001/jama.280.18.1569. PMID 9820257.
  150. ^ Patricia M. Barnes; Eve Powell-Grine; Kim McFann; Richard L. Nahin (May 27, 2004). "Complementary and Alternative Medicine Use Among Adults: United States, 2002" (PDF). Advance Data from Vital and Health Statistics. CDC. 343: 1 to 20. Retrieved June 1, 2021.
  151. ^ Warner, J. (2006-07-20). "Alternative Medicine Goes Mainstream". WebMD. CBS News. Archived from the original on 2013-09-28. Retrieved 2013-03-11.
  152. ^ a b "Latest Survey Shows More Hospitals Offering Complementary and Alternative Medicine Services" (Press release). American Hospital Association. 2008-09-15. Archived from the original on 2012-09-02. Retrieved 2013-03-14.
  153. ^ Barnes, P.M.; Bloom, B.; Nahin, R.L. (2008). "Complementary and alternative medicine use among adults and children: United States, 2007". National Health Statistics Reports (12): 1–23. PMID 19361005.
  154. ^ 월튼 경: 2000년 과학기술위원회
  155. ^ Wujastyk 2003.
  156. ^ "Complementary and alternative medicine (CAM)". NHS Careers website. National Health Service in England (NHS), UK Dept. of Health. Archived from the original on 2013-04-03. Retrieved 2013-03-11.
  157. ^ Kellehear, A. (2003). "Complementary medicine: Is it more acceptable in palliative care practice?". Medical Journal of Australia. 179 (6 Supplement): S46–48. doi:10.5694/j.1326-5377.2003.tb05580.x. PMID 12964939. S2CID 35560507.
  158. ^ Menefee, L.A.; Monti, D.A. (2005). "Nonpharmacologic and complementary approaches to cancer pain management". The Journal of the American Osteopathic Association. 105 (5 Supplement): S15–20. PMID 16368903. Archived from the original on 2008-12-01.
  159. ^ a b c WHO 2005.
  160. ^ "Complementary and alternative therapies". www.cancerresearchuk.org. Cancer Research UK. July 4, 2019.
  161. ^ Cassileth, B.R. (1996). "Alternative and complementary cancer treatments". The Oncologist. 1 (3): 173–79. CiteSeerX 10.1.1.493.434. doi:10.1634/theoncologist.1-3-173. PMID 10387984.
  162. ^ Marty, A.T. (1999). "The Complete German Commission E Monographs: Therapeutic Guide to Herbal Medicines". Books, Journals, New Media. JAMA. 281 (19): 1852–53. doi:10.1001/jama.281.19.1852-JBK0519-2-1.
  163. ^ Research, Center for Drug Evaluation and (5 January 2022). "Medication Health Fraud". FDA. Retrieved 21 May 2022.
  164. ^ Research, Center for Biologics Evaluation and (6 May 2020). "Complementary and Alternative Medicine Products and their Regulation by the Food and Drug Administration". U.S. Food and Drug Administration. Retrieved 21 May 2022.
  165. ^ "Appendix E: Model Guidelines for the Use of Complementary and Alternative Therapies in Medical Practice". Complementary and Alternative Medicine in the United States. The National Academies Press. 2005. pp. 298–308. ISBN 0-309-09270-1. Retrieved June 14, 2021.
  166. ^ Hills, B. (2011-09-23) [1999]. "Fake healers: Why Australia's $1 billion-a-year alternative medicine industry is ineffective and out of control". BenHills.com. Archived from the original on 2012-03-15. Retrieved 2008-03-06.
  167. ^ Swan, N. (2000-10-02). "Alternative Medicine – Part Three". The Health Report. Australian Broadcasting Corporation. Radio National. Archived from the original on 2008-03-06. Retrieved 2008-03-06.
  168. ^ Roozbeh, J; Hashempur, M. H.; Heydari, M (Nov 2013). "Use of herbal remedies among patients undergoing hemodialysis". Iranian Journal of Kidney Diseases. 7 (6): 492–95. PMID 24241097.
  169. ^ Del Prete, A; Scalera, A; Iadevaia, M. D.; Miranda, A; Zulli, C; Gaeta, L; Tuccillo, C; Federico, A; Loguercio, C (2012). "Herbal products: benefits, limits, and applications in chronic liver disease". Evid Based Complement Alternat Med. 2012: 1–19. doi:10.1155/2012/837939. PMC 3443820. PMID 22991573.
  170. ^ a b Stehlin, I. (December 1996). "Homeopathy: Real medicine or empty promises?". FDA Consumer Magazine. Archived from the original on 2007-10-12.
  171. ^ a b Ernst, Edzard; Smith, Kevin (2018). More harm than good?: the moral maze of complementary and alternative medicine. Cham, Switzerland: Springer. p. 18. ISBN 9783319699417. OCLC 1019807158.
  172. ^ Navarro, V.J.; et al. (2006). "Drug-related hepatotoxicity". New England Journal of Medicine. 354 (7): 731–39. doi:10.1056/NEJMra052270. PMID 16481640. S2CID 41793815.
  173. ^ a b Lilienfeld, S.O. (2002). "Our raison d'ĕtre". Scientific Review of Mental Health Practice. 1 (1). Archived from the original on 2007-07-11. Retrieved 2008-01-28.
  174. ^ a b Hughes, D. (2010-12-23). "Alternative remedies 'dangerous' for kids says report". BBC News. Archived from the original on 2010-12-24.
  175. ^ Miller, Gabriel (2 September 2014), "Asking the Experts: Complementary and Alternative Medicine and Cancer", Medscape, retrieved 7 September 2014
  176. ^ a b c d e f g Ernst, E.; et al. (2004). "Ethical problems arising in evidence based complementary and alternative medicine". Journal of Medical Ethics. 30 (2): 156–59. doi:10.1136/jme.2003.007021. PMC 1733834. PMID 15082809.
  177. ^ Ernst, E. (1999). "Funding research into complementary medicine: The situation in Britain". Complementary Therapies in Medicine. 7 (4): 250–53. doi:10.1016/S0965-2299(99)80011-9. PMID 10709311.
  178. ^ Ernst, .E; Pittler, M.H.; Stevinson, C.; White, A., eds. (2001). The Desktop Guide to Complementary and Alternative Medicine. Edinburgh: Mosby. ISBN 9780723432074. OCLC 492760852.
  179. ^ Hall, Harriet (2019). "Science Envy in Alternative Medicine". Skeptical Inquirer. 43 (4): 21–23. Archived from the original on 2019-09-17. Retrieved 17 September 2019.
  180. ^ Fisken, Roger A. (2014-05-19). "Teach evidence based, not alternative, medicine". BMJ. 348: g3218. doi:10.1136/bmj.g3218. ISSN 1756-1833. PMID 24839973. S2CID 206902331.
  181. ^ a b Brown, D. (2009-03-17). "Scientists speak out against federal funds for research on alternative medicine". The Washington Post. Retrieved 2010-04-23.
  182. ^ Cassileth, B.R. (1999). "Evaluating complementary and alternative therapies for cancer patients". CA – A Cancer Journal for Clinicians. 49 (6): 362–75. doi:10.3322/canjclin.49.6.362. PMID 11198952. S2CID 7889638.
  183. ^ Sampson W, Atwood K (2005). "Propagation of the absurd: demarcation of the absurd revisited". Med. J. Aust. 183 (11–12): 580–81. doi:10.5694/j.1326-5377.2005.tb00040.x. PMID 16336135. S2CID 43272637.
  184. ^ Barrett, S. (2004-02-10). "Be Wary of "Alternative" Health Methods". Quackwatch. Archived from the original on 2008-05-09. Retrieved 2008-03-03.
  185. ^ "NCAHF Mission Statement". National Council Against Health Fraud (NCAHF) website. 2009-11-30. Retrieved 2013-03-11.
  186. ^ Steele, F.R. (1996). "Book review: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark by Carl Sagan". Nature Medicine. 2 (9): 1042. doi:10.1038/nm0996-1042. S2CID 41229701.
    Hines, T. (2003). Pseudoscience and the Paranormal (2nd ed.). Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 9781573929790.
    Sampson, W. (2001). Grollman, A.P. (ed.). "The need for educational reform in teaching about alternative therapies". Academic Medicine. 76 (3): 248–50. doi:10.1097/00001888-200103000-00011. PMID 11242574.
    콜터 등 2004년.
    켄트 1997년
    세이건 1996년
  187. ^ Xiaorui Zhang. "Traditional Medicines: Definitions". WHO Website. Medicines. Archived from the original on 2013-09-27. Retrieved 2012-11-11. WHO 2000에서 발췌.
  188. ^ IOM 보고서 2005, 페이지 17-19.
  189. ^ Zollman, C.; et al. (1999). "What is complementary medicine?". ABC of complementary medicine. BMJ. 319 (7211): 693–96. doi:10.1136/bmj.319.7211.693. PMC 1116545. PMID 10480829.
  190. ^ IOM Report 2005, 페이지 146.
  191. ^ Acharya, D.; et al. (2008). Indigenous Herbal Medicines: Tribal Formulations and Traditional Herbal Practices. Jaipur, India: Aavishkar Publishers. p. 440. ISBN 9788179102527.
  192. ^ Fonfa, Anne E. (September 1, 2017). "Patient Perspectives: Barriers to Complementary and Alternative Medicine Therapies Create Problems for Patients and Survivors". Integrative Cancer Therapies. 6 (September 2007): 297–300. doi:10.1177/1534735407306598. PMID 17761643.
  193. ^ Ernst, E. (2005). "The efficacy of herbal medicine -- An overview". Fundamental & Clinical Pharmacology. 19 (4): 405–09. doi:10.1111/j.1472-8206.2005.00335.x. PMID 16011726. S2CID 2327655.
  194. ^ Dawkins, R. (2003). Menon, L. (ed.). A Devil's Chaplain: Selected Essays. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780753817506. (2004년 미국판 페이지 180).ISBN 0618335404).
  195. ^ Holloway, R. (2003-02-14). "A callous view". Books. The Guardian. London. Archived from the original on 2010-04-11. Retrieved 2010-04-23.
  196. ^ Ernst, E. (1996). "The ethics of complementary medicine". Journal of Medical Ethics. 22 (4): 197–98. doi:10.1136/jme.22.4.197. PMC 1376996. PMID 8863142.
  197. ^ Butler, K.; et al. (1992). A Consumer's Guide to "Alternative Medicine": A Close Look at Homeopathy, Acupuncture, Faith-healing and Other Unconventional Treatments. Consumer Health Library. Buffalo, New York: Prometheus. ISBN 9780879757335.
  198. ^ Ernst, E. (2011-11-08). "Alternative medicine remains an ethics-free zone". The Guardian. London. Archived from the original on 2013-01-28.
  199. ^ a b Ernst, Edzard (2011). "Conflicts of Interest in Alternative Medicine". Skeptical Inquirer. 35 (4).
  200. ^ Gorski, David (16 November 2009). "Conflicts of interest in science-based medicine". Science-Based Medicine.
  201. ^ Hall, Harriet A. (27 April 2011). "Conflicts of interest". Science-Based Medicine.

참고 문헌

추가 정보

세계보건기구

일지

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
대체의학