관찰자 편향

Observer bias

연구에서 관찰자 편향은 정보를 관찰하거나 기록하는 연구의 단계에서 발생하는 탐지 편향의 한 형태다.[1] 관찰자마다 주관적 기준을 다르게 평가할 수 있으며,[2] 인지적 편견(선입견과 가정을 포함)은 대상자를 평가하는 방법에 영향을 미칠 수 있다.[3] 예를 들어, 대상자의 질병 상태를 인지하는 것은 결과를 평가하는 방법에 편견을 가져올 수 있다.[4] 관찰자 편향은 피험자가 자신이 검토되고 있다는 것을 알 때 발생할 수도 있다(때로는[5] 호손 효과라고도 한다). 실험 대상이 관찰되고 있다는 것을 알게 되면, 실험에 지장을 줄 수 있는 보통 방식과 다르게 행동하게 될 수 있다.[6] 또 다른 예는 경찰관이 감시자를 기준으로 행동을 바꾸는 경찰 업무를 살펴본다.[7]

맹목적인 실험은 관찰자의 편견을 제한하기 위해 사용된다.[1] 또한 연구자가 서로 독립적으로 작업하도록 함으로써 관찰자의 편견을 피하거나 제한할 수 있다.[8]

참고 항목

  • 연구자가 실험 참가자에게 무의식적으로 영향을 미치는 경우 관찰자 기대 효과

참조

  1. ^ a b Mahtani, Kamal; Spencer, Elizabeth A; Brassey, Jon; Heneghan, Carl (2018). "Catalogue of bias: observer bias". BMJ Evidence-Based Medicine. 23 (1): 23–24. doi:10.1136/ebmed-2017-110884. ISSN 2515-446X. PMID 29367322. Observer bias is any kind of systematic discrepancy from the truth during the process of observing and recording information for a study. Observer bias is a type of detection bias […]
  2. ^ Hróbjartsson, Asbjørn; Thomsen, Ann Sofia Skou; Emanuelsson, Frida; Tendal, Britta; Hilden, Jørgen; Boutron, Isabelle; Ravaud, Philippe; Brorson, Stig (2012-02-27). "Observer bias in randomised clinical trials with binary outcomes: systematic review of trials with both blinded and non-blinded outcome assessors". BMJ. 344: e1119. doi:10.1136/bmj.e1119. ISSN 0959-8138. PMID 22371859.
  3. ^ "Observer Bias", The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, Sage Publications, 2004, doi:10.4135/9781412950589.n651, ISBN 9780761923633
  4. ^ Brown, Louise (2010), Bennett, Phillip; Williamson, Catherine (eds.), "Chapter Fourteen - Statistics and evidence-based healthcare", Basic Science in Obstetrics and Gynaecology (Fourth Edition), Churchill Livingstone, pp. 289–304, doi:10.1016/b978-0-443-10281-3.00018-x, ISBN 9780443102813, Observer bias occurs when the investigator is aware of the disease status, treatment group or outcome of the subject and their ability to interview the subject, collect or analyse the data in an unbiased manner is compromised.
  5. ^ McCambridge, Jim; Witton, John; Elbourne, Diana R. (March 2014). "Systematic review of the Hawthorne effect: New concepts are needed to study research participation effects". Journal of Clinical Epidemiology. 67 (3): 267–277. doi:10.1016/j.jclinepi.2013.08.015. PMC 3969247. PMID 24275499.
  6. ^ White, J. H.; Hegarty, J. R.; Beasley, N. A. (1970). "Eye contact and observer bias: A research note". British Journal of Psychology. 61 (2): 271. doi:10.1111/j.2044-8295.1970.tb01244.x.
  7. ^ Spano, R. (2005). "Potential sources of observer bias in police observational data". Social Science Research. 34 (3): 591–617. doi:10.1016/j.ssresearch.2004.05.003.
  8. ^ Burghardt, G. M.; Bartmess‐LeVasseur, J. N.; Browning, S. A.; Morrison, K. E.; Stec, C. L.; Zachau, C. E.; Freeberg, T. M. (2012). "Perspectives–minimizing observer bias in behavioral studies: a review and recommendations". Ethology. 118 (6): 511–517. doi:10.1111/j.1439-0310.2012.02040.x.


Stub icon

이 과학 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.