Page semi-protected

빅파마 음모론

Big Pharma conspiracy theories
이 기사는 음모론에 관한 것입니다.제약 산업 전반에 대해서는 제약 산업을 참조하십시오.
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
대체의학
일반정보
프린지 의학과 과학
음모론
분류
전통의학
진단

빅파마 음모론은 제약회사, 특히 대기업들이 효과적인 치료법을 숨기거나, 심지어 의도적으로 광범위한 질병을 유발하고 악화시키는 등 사악하고 비밀스러운 방식으로 행동한다고 주장하는 음모론입니다.[1][2]건강문제에 대한 자연적 대체요법이 억제되고 있다는 주장, HIV/AIDS 치료를 위한 약물이 효과가 없고 해롭다는 주장, 모든 암에 대한 치료법이 발견되었지만 대중에게 알려지지 않았다는 주장, 코로나19 백신이 효과가 없다는 주장,그리고 코로나19에 대한 대체 치료제를 사용할 수 있습니다.대부분의 경우 음모론자들은 제약회사들의 이윤 추구를 비난했습니다.많은 저자들이 이러한 주장들이 거짓임을 보여주었지만, 몇몇 저자들은 그럼에도 불구하고 제약 산업에 대한 다른 비판들은 정당하다고 주장합니다.[3][4][5][6][7][8][9]

연혁과 정의

스티븐 노벨라(Steven Novella)에 따르면 빅 파마(Big Pharma)라는 용어는 제약 산업의 악마화된 형태를 내포하게 되었습니다.[5]집필 교수 로버트 블라스키에비츠는 음모론자들이 "기업, 감독기관, NGO, 정치인, 그리고 종종 의사들로 구성된 추상적인 실체의 축약어로, 모두가 조 달러의 처방약 파이에 손가락을 대고 있다"고 썼습니다.[1]

Blaskiewicz에 따르면, Big Pharma 음모론은 네 가지 고전적인 특징을 가지고 있습니다: 첫째, 음모가 작은 악의적인 카발에 의해 자행된다는 가정, 둘째, 대중들이 전반적으로 진실에 대해 무지하다는 믿음, 셋째, 그것의 신자들이 증거 부족을 증거로 다룬다는 것, 그리고 마지막으로, 배치된 주장들.이론을 지지하는 것은 비이성적이거나, 잘못 생각하거나, 다른 방식으로 잘못 생각하는 것입니다.[1]

1970년대와 1980년대에 암과 HIV/AIDS를 포함한 질병들이 날 음식 식단으로 효과적으로 치료될 수 있다고 주장한 앤 위그모어(Ann Wigmore)에 의해 음모론이 추진되었습니다.이런 맥락에서 위그모어는 제약 산업이 인구를 크게 병들게 하려는 음모의 일부라고 믿었습니다.[10]

앙드레 피카르는 2009년에 인터넷이 대중적인 과학 담론의 성격을 흔치 않고 광범위하고 음모에 기반한 것으로 근본적으로 바꿨다고 썼습니다. 과학 토론은 종종 과학을 "어떤 거대한 음모의 일부"로 치부함으로써 대체되었습니다.음모론자의 세계관에서는 "의사, 간호사, 약사, 약사, 생화학자, 면역학자, 유전학자, 언론인은 신뢰할 수 없습니다.그들은 모두 성공했습니다."[11]

2016년 이탈리아의 연구에 따르면 거의 절반에 가까운 성인 인구가 제약회사가 심각한 질병을 치료할 수 있는 효과적인 약의 개발을 방해한다고 믿었는데, 저자들에 따르면 이는 음모론입니다.그리고 그러한 믿음은 반과학적이고 반엘리트주의적 기반을 가지고 있으면서 주류 종교와 부정적인 상관관계가 있다는 것입니다.[2]

발현량

음모론은 다양한 구체적 징후를 가지고 있습니다.각각 다른 서사를 가지고 있지만, 그들은 항상 "빅 파마"를 이 작품의 악당으로 캐스팅합니다.[1]

HIV/에이즈

에이즈의 유행이 시작된 이래, 그 질병의 기원과 성격을 설명하기 위해 많은 위험한 가설들이 제시되어 왔습니다.한 음모론은 에이즈가 미국 정부가 동성애자들과 아프리카계 미국인들을 통제하고/살리기 위해 만들어졌다고 주장합니다.또한 가난한 사람들로부터 격리되는 HIV/AIDS 치료법도 있습니다.[12][13]다른 이론들은 이 바이러스가 해롭기는 하지만 항레트로바이러스제의 위험성이 이익을 능가한다고 말합니다.이 약들은 제약업계에 의해 타락한 의사들에 의해 전파되는 독소라고 합니다.[14]

2006년 하퍼스 매거진의 칼럼에서 저널리스트 셀리아 파버는 항레트로바이러스제인 네비라핀이 "과학-의료 복합체"가 독성 약물을 퍼뜨리기 위한 음모의 일부라고 주장했습니다.[15]파버 씨는 에이즈는 HIV에 의한 것이 아니며 임상시험에서 임산부에게 비윤리적으로 네비라핀을 투여해 사망에 이르게 했다고 말했습니다.[15]파버의 이론들과 주장들은 과학자들에 의해 반박되었지만, 연구자인 세스 칼리치먼에 따르면, 결과적인 홍보는 에이즈 부정론의 획기적인 순간을 나타냈다고 합니다.[16]

에이즈 부정자인 피터 듀스버그의 영향을 받은 타보 음베키 전 남아프리카 대통령은 에이즈 환자들에게 치료를 거부하는 정책들을 소개했습니다.이로 인해 30만 명 이상이 조기 사망한 것으로 추정됩니다.[17][18]

암 치료제

반복되는 음모론은 제약업계가 암 치료제를 갖고 있다고 주장하면서도 이를 억제해 현재 암 환자들에게 투여되고 있는 '효과적이지 않은' 치료제로 수십억 달러를 계속 벌 수 있도록 하고 있습니다.[19]2005년 조사에 의하면 미국 국민의 27%가 이를 믿었습니다.[20]제약회사들이 모든 암에 대한 만능 치료법에 초점을 맞추기 보다는 고수익의 단일 목적 치료법을 개발함으로써 포괄적인 암 치료법을 위한 연구를 늦추고 있다는 주장입니다.[21]

백신

참고 항목:백신 망설임

백신이 사람들을 아프게 하거나 사람의 DNA를 바꾸기 위해 제약업계에 의해 만들어졌다는 생각은 [22][23]오래전부터 있었지만 코로나19 팬데믹 기간 동안 새로운 생명을 얻었습니다.[24][25]

백신이 사람들을 자폐증에 걸리게 한다는 음모론은 1998년 2월 The Lancet에 발표된 연구로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[26][27]앤드류 웨이크필드는 MMR 백신과 자폐증 사이에 연관성이 있다고 주장했습니다.그 연구는 나중에 사기임이 밝혀졌고, 웨이크필드는 진료 기록에서 제외되었습니다.랜싯도 기사를 철회했습니다.[28]비록 많은 연구들이 자폐증과 백신 사이의 연관성을 틀렸음을 입증했지만,[29] 음모론은 다양한 형태로 살아남았고, 다른 사람들 중에서 도널드 트럼프에 의해 퍼져나갔습니다.[30][31]

다른 음모론들은 백신이 감시와 사고 통제를 위해 마이크로칩을 이식하는 데 사용된다고 주장합니다.[32]그 중에서도 빌 & 멜린다 게이츠 재단은 전 세계적인 백신 접종 프로그램을 통해 전 세계 인구를 마이크로칩화하고 싶어한다는 비난을 받아왔습니다.[33][34][35]

코로나19

참고 항목: 대유행

코로나19 대유행은 코로나19가 전혀 존재하지 않거나 가벼운 독감일 뿐이라는 가설 등 광범위한 음모론으로 둘러싸여 있습니다.[36][37]

유행병이 유행하는 동안, 바이러스가 실험실에서 만들어졌다고 주장하는 등 질병의 기원에 대한 음모가 급증했습니다.그러나 질병을 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-2가 코로나바이러스 아과에 속하는 자연 진화된 변종이라는 강력한 증거가 있습니다.[38][39]

2020년 대유행 비디오: 코로나19 배후 숨겨진 의제 백신이 "의료 피해를 주는 돈벌이 기업"이라는 음모론자들의 주장을 조장합니다.영상에서 전 연구과학자 주디 미코비츠는 '빅파마'와 빌 게이츠, 세계보건기구(WHO)[40]가 미국인을 살해할 목적으로 함께 '순환선 카발' 역할을 한다는 음모론을 퍼뜨렸습니다.이 영상은 2020년 5월 4일에 공개되었고 수백만 건의 조회수를 기록하며 가장 널리 퍼진 코로나19 오보 중 하나가 되었습니다.

자연치유법

저자 케빈 트뤼도(Kevin Trudeau)는 "그들은 당신이 알기를 원하지 않는다"라는 책에서 암, 헤르페스, 관절염, 에이즈, 산 역류 질환, 당뇨병, 다발성 경화증, 루푸스, 만성 피로 증후군, 주의력 결핍 장애, 근위축증을 포함한 심각한 질병에 대한 모든 자연적인 치료법이 있다고 주장합니다.미국 식품의약국, 연방 무역 위원회, 주요 식품 및 의약품 회사들에 의해 대중으로부터 의도적으로 숨기고 억압당했습니다.[41]이 책은 출판된 이후 사기 혐의가 널리 퍼지면서 많은 논란의 초점이 되어 왔습니다.[42][43]

접수처

음모론 지지자들 사이에서 공통적인 주장은 제약회사들이 연구자들과 학술지들에게 재정적으로 압력을 가함으로써 그들의 약에 대한 부정적인 연구를 억제한다는 것입니다.회의론자인 벤자민 래드포드 씨는 이러한 주장에 대해 "확실히 일말의 진실"이 있다고 인정하면서도, 실제로는 상위 저널에 정기적으로 특정 약물에 대해 비판적인 논문들이 발표되고 있다고 지적했습니다.[3]래드포드(Radford)가 주목한 대표적인 예는 영국의학저널(British Medical Journal)에 실린 체계적인 리뷰로 파라세타몰이 요통에는 효과가 없고 골관절염에는 효과가 미미하다는 것을 보여줍니다.[3][44]

Ben Goldacre는 그의 2012년 저서 Bad Pharma에서 제약 산업을 심하게 비판하지만 어떤 음모론도 거부합니다.그는 이 문제들이 "일반인들이 자행하는 것이지만, 그들 중 많은 사람들은 자신들이 무엇을 했는지조차 모를 것"이라고 주장합니다.[4]

Steven Novella는 제약산업은 비판받아 마땅할 만한 여러 측면을 가지고 있지만, 그에 대한 "악의화"는 냉소적이면서도 지적으로 게으른 것이라고 쓰고 있습니다.[5]그는 계속해서 "빅 파마"에 대한 과장된 공격은 제약업계가 더 고려되는 비판들로부터 주의를 딴 데로 돌리고 퇴색시키기 때문에 실제로 "곤경에서 벗어났다"고 생각합니다.[5]그는 또한 일반적으로 음모적인 사고방식을 수반하는 암 연구에 대한 일반적인 오해와 선정성에 대해 회의적인 블로그에 글을 썼습니다.그는 암에 대한 치료법은 숨겨져 있는 것이 아니라 언론이 처음에 주장하는 치료법이 아니며, 암의 종류에 따라 막다른 길, 추가적인 연구 목표, 또는 사망률의 감소를 초래한다고 지적합니다.[6]

Dave Roos와 Oliver Childs는 암 치료법을 보류하는 것이 암 치료법을 제시하는 것보다 더 많은 이익을 가져다 줄 것이라는 생각을 비판했습니다.[7][8]디나 파인 마론 박사는 이 견해가 암이 하나의 질병이 아니라 많은 질병이라는 사실과 암과의 싸움에서 큰 진전이 있었다는 사실을 대체로 무시하고 있다고 지적했습니다.[9]

2016년 데이비드 로버트 그라임스(David Robert Grimes)는 음모론의 수학적 비존재성에 대해 자세히 설명한 연구 논문을 발표했습니다.[45]그는 암 치료제를 숨기려는 거대한 제약 음모가 있었다면 비밀에 부쳐야 할 사람들의 수가 너무 많아 약 3.2년 후에 노출될 것이라고 추정했습니다.[46]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Blaskiewicz, Robert (2013). "The Big Pharma conspiracy theory". Medical Writing. 22 (4): 259. doi:10.1179/2047480613Z.000000000142.
  2. ^ a b Ladini R (12 May 2021). "Religious and conspiracist? An analysis of the relationship between the dimensions of individual religiosity and belief in a big pharma conspiracy theory". Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica. 52 (1): 33–50. doi:10.1017/ipo.2021.15. eISSN 2057-4908. hdl:2434/843881. ISSN 0048-8402. S2CID 236584982. The wording of the survey item is as follows: "Pharmaceutical companies hinder the development of effective medications to heal serious diseases because they fear losing profits".
  3. ^ a b c Radford, Benjamin (12 January 2016). "Big Pharma Conspiracy Debunked". centerforinquiry.org. Retrieved 21 June 2018.
  4. ^ a b Goldacre, Ben (2008). "Foreword". Bad Pharma. Fourth Estate. ISBN 978-0-00-735074-2.
  5. ^ a b c d Novella, Steven (22 April 2010). "Demonizing 'Big Pharma'". Science-Based Medicine.
  6. ^ a b Novella, Steven. "ANOTHER CURE FOR CANCER?". skepticblog.org. Retrieved 25 June 2018.
  7. ^ a b Roos, Dave (5 June 2018). "Is There a Hidden Cure for Cancer?". howstuffworks.com. Retrieved 21 June 2018.
  8. ^ a b Childs, Oliver (24 March 2014). "Don't believe the hype – 10 persistent cancer myths debunked". Cancer Research UK. Retrieved 27 April 2019.
  9. ^ a b Maron, Dina Fine. "Can We Truly "Cure" Cancer?". scientificamerican.com. Retrieved 21 June 2018.
  10. ^ Kale S (11 November 2021). "Chakras, crystals and conspiracy theories: how the wellness industry turned its back on Covid science". The Guardian.
  11. ^ Picard A (5 March 2009). "Bloggers, there's no Big Pharma conspiracy". Globe & Mail (Toronto, Canada).
  12. ^ Lancet, The (2005-02-05). "Conspiracy theories of HIV/AIDS". The Lancet. 365 (9458): 448. doi:10.1016/S0140-6736(05)17875-1. ISSN 0140-6736. PMID 15705438. S2CID 40785489.
  13. ^ Heller, Jacob (January 2015). "Rumors and Realities: Making Sense of HIV/AIDS Conspiracy Narratives and Contemporary Legends". American Journal of Public Health. 105 (1): e43–e50. doi:10.2105/AJPH.2014.302284. PMC 4265931. PMID 25393166.
  14. ^ Specter, Michael (2007-03-05). "The AIDS Denialists". The New Yorker. Retrieved 2022-05-06.
  15. ^ a b Schaffer, A. (2006). "Drug trials and error: conspiracy theories about big pharma would amuse, if they were not a matter of life and death". MIT Technology Review. 109 (2): 70, May 1. (구독 필요)
  16. ^ Nattrass, N.; Kalichman, S. (2009). Denying AIDS: conspiracy theories, pseudoscience, and human tragedy. Springer. p. 183. ISBN 9780387794754.
  17. ^ Chigwedere, Pride; Seage, George R. III; Gruskin, Sofia; Lee, Tun-Hou; Essex, M. (2008-12-01). "Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa". Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 49 (4): 410–415. doi:10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5. ISSN 1525-4135. PMID 19186354. S2CID 11458278.
  18. ^ Weigmann, Katrin (2018-02-28). "The genesis of a conspiracy theory". EMBO Reports. 19 (4): e45935. doi:10.15252/embr.201845935. PMC 5891410. PMID 29491005.
  19. ^ "Could Somebody Be Hiding The Cure For Cancer? Our Experts Explain Why Not". Worldwide Cancer Research. Retrieved 2022-05-06.
  20. ^ Gansler, Ted; Henley, S. Jane; Stein, Kevin; Nehl, Eric J.; Smigal, Carol; Slaughter, Edwin (2005). "Sociodemographic determinants of cancer treatment health literacy". Cancer. Wiley. 104 (3): 653–660. doi:10.1002/cncr.21194. ISSN 0008-543X. PMID 15983986.
  21. ^ Bernstein, Jake (23 April 2014). "How Big Pharma Holds Back in the War on Cancer". The Daily Beast. Retrieved 21 June 2018.
  22. ^ "The COVID-19 vaccine does not change human DNA". www.unicef.org. Retrieved 2022-05-06.
  23. ^ Forster, Victoria. "Covid-19 Vaccines Can't Alter Your DNA, Here's Why". Forbes. Retrieved 2022-05-06.
  24. ^ "How the Anti-Vax Movement Is Taking Over the Right". Time. Retrieved 2022-05-06.
  25. ^ Lee, Jon D. (2021-01-11). "The Utter Familiarity of Even the Strangest Vaccine Conspiracy Theories". The Atlantic. Retrieved 2022-05-06.
  26. ^ "Do Vaccines Cause Autism?". cpp-hov.netlify.app. Retrieved 2022-05-06.
  27. ^ Cummins, Eleanor (2019-02-02). "How autism myths came to fuel anti-vaccination movements". Popular Science. Retrieved 2022-06-14.
  28. ^ The Editors Of The Lancet (2010-02-06). "Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children". The Lancet. 375 (9713): 445. doi:10.1016/S0140-6736(10)60175-4. ISSN 0140-6736. PMID 20137807. S2CID 26364726. {{cite journal}}: last1=일반 이름(도움말)이 있습니다.
  29. ^ S. Gerber, Jeffrey; Offit, Paul A. (2010-07-22). "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses". Clinical Infectious Diseases. 48 (4): 456–461. doi:10.1086/596476. PMC 2908388. PMID 19128068.
  30. ^ "Trump claims vaccines and autism are linked - but his own experts vehemently disagree". The Independent. 2018-05-05. Retrieved 2022-05-06.
  31. ^ Einbinder, J. K. Trotter, Nicole. "The powerful media mogul at the core of Trump's debunked views on vaccines and autism". Insider. Retrieved 2022-05-06.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  32. ^ Sriskandarajah, Ike (2021-06-05). "Where did the microchip vaccine conspiracy theory come from anyway?". The Verge. Retrieved 2022-06-14.
  33. ^ Joyce, Kathryn (12 May 2020). "The Long, Strange History of Bill Gates Population Control Conspiracy Theories". Type Investigations. Retrieved 2022-05-06.
  34. ^ "Are Bill Gates and the ID2020 Coalition Using COVID-19 To Build Global Surveillance State?". Snopes.com. 22 April 2020. Retrieved 2022-05-06.
  35. ^ "CBS News The posts on social media about you and coronavirus are considered the most widespread coronavirus falsehoods that exist ... To be clear, do you want a vaccine so that you can implant microchips into people?". Twitter. Retrieved 2022-05-06.
  36. ^ "Fact check: Flu does not kill 14 times more people than COVID-19". Reuters. 2020-09-23. Retrieved 2022-08-31.
  37. ^ "Fact check: The virus that causes COVID-19 exists, can be tested for and is not the flu". Reuters. 2020-09-10. Retrieved 2022-08-31.
  38. ^ "COVID: Top 10 current conspiracy theories". Alliance for Science. Retrieved 2021-07-25.
  39. ^ "Covid: WHO says 'extremely unlikely' virus leaked from lab in China". BBC News. 2021-02-09. Retrieved 2021-07-25.
  40. ^ McGreal C (14 May 2020). "A disgraced scientist and a viral video: how a Covid conspiracy theory started". The Guardian.
  41. ^ 마이클 셔머(Michael Shermer), "치료와 반대: 그는 당신이 알기를 원하지 않는 자연 스캠 "," 사이언티픽 아메리칸(Scientific American), 2006년 3월.
  42. ^ Warner, Melanie (2005-08-28). "After Jail and More, Salesman Scores Big With Cure-All Book". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-09-10.
  43. ^ Powell, Mike (2005-08-10). "Cancer 'Cures' Are Empty Promises in Kevin Trudeau's 'Natural Cures' Book Quackwatch". Retrieved 2022-09-10.
  44. ^ Machado, G. C.; Maher, C. G.; Ferreira, P. H.; Pinheiro, M. B.; Lin, C.-W. C.; Day, R. O.; McLachlan, A. J.; Ferreira, M. L. (31 March 2015). "Efficacy and safety of paracetamol for spinal pain and osteoarthritis: systematic review and meta-analysis of randomised placebo controlled trials". BMJ. 350 (mar31 2): h1225. doi:10.1136/bmj.h1225. ISSN 1756-1833. PMC 4381278. PMID 25828856.
  45. ^ Grimes, David Robert (26 January 2016). Bauch, Chris T. (ed.). "On the Viability of Conspiratorial Beliefs". PLOS ONE. Public Library of Science (PLoS). 11 (1): e0147905. Bibcode:2016PLoSO..1147905G. doi:10.1371/journal.pone.0147905. ISSN 1932-6203. PMC 4728076. PMID 26812482.
  46. ^ Berezow, Alex. "Maths study shows conspiracies 'prone to unravelling'". BBC. Science and Environment. Retrieved 25 June 2018.

추가열람