국제투명성기구(Transparency International)

Transparency International
국제투명성기구
Transparency International Logo.png
줄임말TI
형성1993년(1993년)
유형국제 비정부 기구
법적 상태Eingetragener Verein (독일 등록 자원봉사 협회)
목적부패 척결, 범죄 예방
본사독일 베를린
위치
  • 알트모비트 96
    10559 베를린, 독일
좌표52°31, 26°N 13°20′42″e/52.5238°N 13.3450°E/ 52.5238, 13.3450좌표: 52°31°26°N 13°20°42°E / 52.5238°N 13.3450°E / 52.5238, 13.3450
서비스 지역
세계적인
상무이사
다니엘 에릭슨
회장님
델리아 페레이라 루비오
주요 인물
피터 아이겐
웹 사이트www.transparency.org

TI(Transparency International e.V.)는 1993년 세계은행의 전직 직원들에 의해 설립된 독일의 등록 협회이다.베를린에 본부를 둔 비영리 및 비정부 목적은 시민사회 부패 방지 조치를 통해 글로벌 부패와[1] 싸우고 부패로 인한 범죄 행위를 방지하는 것입니다.가장 주목할 만한 출판물은 글로벌 부패 바로미터부패 인식 지수이다.국제투명성기구는 포괄적 기구 역할을 한다.1993년부터 현재까지 회원들은 소수의 개인에서 100개 이상의 전국 지부로 성장하여 본국의 [2][3]부패와 싸우고 있습니다.TI는 G20 Think [4]Tanks, UNESCO Consultative Status,[5] United Nations [6]Global Compact, Sustainable Development[7] Solutions Network의 일원으로 유엔지속가능개발그룹(UNSDG)[8]의 평화, 정의, 강력한 기관 및 파트너십의 목표를 공유하고 있습니다.TI는 Global Alliance in Management [9]Education의 소셜 파트너입니다.TI는 2017년 [10]미국 전국 지부의 인증 해제를 확인했다.

2016년 Global Go To Think Tank Index Report에 따르면, Top Think Tanks Worldwide(미국 이외) 부문은 100명 9명, Top Think Tanks Worldwide([11]미국 이외) 부문은 150명 중 27명이었다.

역사

국제투명성기구는 1993년 5월에 설립되었다.정치학자 Ellen Gotherman에 따르면, "TI의 독일 내 존재, 그리고 TI의 조직 발전과 소규모 사업에서 저명한 국제 TNGO[Transnational Non Government Organization]로 부상한 것은 적어도 세 명의 주요 독일 개인 Peter Igen, Hansjoe의 활동과 인맥으로부터 이익을 얻었다.rg Elshorst와 Michael Wihen.[12]

창립 멤버는 다음과 같다.[13][14]

1995년 국제투명성기구는 부패인식지수(CPI)를 개발했다.CPI는 기업인들을 대상으로 한 설문조사를 바탕으로 각국의 부패 빈도를 순위를 매겼다.CPI는 이후 매년 발표되었습니다.그것은 처음에는 형편없는 방법론과 개발도상국들에 대한 불공평한 대우로 비난을 받았지만, 부패를 부각시키고 [23]정부를 당혹스럽게 한다는 칭찬도 받았다.

1999년부터 2011년까지 국제투명성기구는 한 나라의 다국적 기업들[23]뇌물을 제공한다는 유행에 따라 국가 순위를 매기는 뇌물 지급자 지수(BPI)를 발표했다.

2005년 이후 국제투명성기구는 13건의 수출부패 보고서를 발표했다.수출부패는 경제협력개발기구(OECD) 뇌물수수방지협약([24]OECD) 체결국을 포함한 글로벌 주요 수출기업의 뇌물수수 관련 실적을 평가한 연구 보고서다.

작업 영역 및 제품

국제투명성기구는 부패 척결을 주도하는 글로벌 시민사회단체다.그것은 전 세계 남성, 여성, 어린이에 대한 부패의 파괴적인 영향을 종식시키기 위해 사람들을 강력한 전 세계 연합으로 모이게 한다.TI의 사명은 [quote citation needed]부패가 없는 세상을 향한 변화를 만드는 것이다.

그 조직은 부패를 사적 이익을 위해 위탁된 권력을 남용하는 것으로 정의하는데,[25] 이는 결국 권위에 있는 사람들의 청렴성에 의존하는 모든 사람들에게 피해를 준다.부패 척결을 위한 도구를 개발하고 이를 실행하기 위해 다른 시민사회단체, 기업 및 정부와 협력합니다.1995년 이후 국제투명성기구는 매년 부패인식지수(CPI)를 발표하고 있으며 글로벌 부패보고서, 글로벌 부패바로미터, 뇌물지수도 발행하고 있다.2010년 국제투명성기구는 다음과 같은 범주로 구성된 6가지 전략적 우선사항을 포함한 5개년 전략을 수립했다.사람, 기관, 법률, 가치, 네트워크, 영향.[26]2015년 국제투명성기구(TI)는 향후 몇 년 동안 공동의 야망을 제시하는 5개년 전략을 수립했다.파손에 대한 공동 대처:국제투명성전략 2020은 국제투명성운동에 의한 전략이다.이 전략은 현재의 손상 환경과 향후 [27]1년간 TI가 예상하는 환경 모두에 대처하기 위한 1,500개 이상의 외부 및 내부 기여에 기초하고 있습니다.

부패 인식 지수

부패인식지수(CPI)는 공공부문이 얼마나 부패한 것으로 인식되는지를 기준으로 국가 및 영토의 순위를 매긴다.이는 다양한 평판 있는 기관이 수집한 부패 관련 데이터를 바탕으로 한 종합 지수(여론조사 조합)입니다.CPI는 전 [28]세계 관측자들의 견해를 반영한다.

부패인식지수는 수년간 비판을 받아왔다.가장 큰 원인은 부패를 가늠하는 데 어려움이 있는데, 부패는 이면에서 정의되어 있다.따라서 부패인식지수는 잠재적으로 신뢰할 수 없다는 비판을 받아온 제3자 조사에 의존할 필요가 있다.데이터는 국가에 대한 대중의 인식, 조사의 완전성 및 사용된 방법에 따라 크게 달라질 수 있다.두 번째 문제는 국제투명성기구는 매년 다른 방법론과 표본을 사용하기 때문에 데이터를 매년 비교할 수 없다는 것이다.이 때문에 새로운 [29]정책의 결과를 평가하기 어렵다.부패인식지수의 저자들은 부패인식지수가 "현실"이 아니라 인식을 측정하기 위한 것임을 상기시킴으로써 이러한 비판에 답했다.그들은 "감각은 그 자체로 중요하다. 왜냐하면...기업과 개인은 인식에 따라 행동을 취한다."[30]

기타 주요 제품

  • 세계 부패 바로미터(Global Corrupt Barometer, GCB)는 시민들에게 일상생활에서 [31]부패에 대한 직접적인 개인적 경험에 대해 묻는 조사이다.
  • Global Corruption Report는 기후변화 부패와 같은 특정 주제를 선정하여 심층적인 [32]연구를 제공한다.
  • 국가 청렴 시스템 평가는 부패 [33]척결을 위한 특정 국가의 메커니즘에 대한 포괄적인 분석을 제공하기 위해 고안되었습니다.
  • 2013년 국제투명성기구는 82개국의 국방부문의 부패를 [34]측정하는 정부방어반부패지수를 발표했다.일부 정부는 그 보고서의 방법론에 대해 비판을 표명했다.TI의 국방 안보 프로그램의 설립자인 마크 파이먼은 인터뷰에서 이 보고서를 옹호하며 군사 부문의 투명성의 중요성을 강조했다.그 계획은 2년마다 [35]그 지수를 발표하는 것이다.
  • 수출부패는 경제협력개발기구([24]OECD) 반뇌물협약 체결국 등 주요 수출국의 부패 실적을 평가한 연구 보고서다.

조직 구조

베를린에 있는 국제 투명성 기구 본부

국제투명성기구는 각 국가의 부패에 대처하는 지부(현지에서 설립된 독립기구)로 구성되어 있다.작은 뇌물에서부터 대규모 약탈에 이르기까지 부패는 나라마다 다르다.지부는 현지 전문가로 구성되므로 해당 국가의 부패에 대처하는 데 가장 적합한 우선순위 및 접근방식을 결정할 수 있는 이상적인 위치에 있습니다.이 업무는 무료 법적 지원을 제공하기 위해 농촌 지역을 방문하는 것에서부터 정책 개혁에 대해 그들의 정부에 조언하는 것까지 다양하다.부패는 국경에서 그치지 않는다.각 장은 전략 2015와 같은 공동 작업을 형성하고 지역 및 글로벌 목표를 실현하는 데 중요한 역할을 한다.국제투명성기구의 다국 연구 및 옹호 이니셔티브는 이 지부에 의해 추진된다.

2012년 연차보고서에 따르면 이 회사는 서방 정부(영국 정부로부터 약 500만유로)와 석유회사 엑손모빌, 헤지펀드 KKR과 Wermuth Asset Management, Deloitte 및 Ernst & [36]Young을 포함한 여러 다국적 기업에서 자금을 조달하고 있습니다.엑손모빌은 2008년 42개 주요 석유 및 가스 회사 [37]중 투명도가 가장 낮은 회사로 꼽혔다.

조직구조에 관한 한 중요한 리더십 구조 중 하나는 자문위원회다.자문위원회는 국제투명성기구의 업무 분야에서 폭넓은 경험을 가진 개인들의 모임이다.그들은 다양한 지리적, 문화적, 직업적 배경을 가지고 있다.이사회는 이사회에 의해 조직 전체에 [38]대한 조언과 지원을 위해 임명됩니다.

논쟁

르몽드에 따르면 국제투명성기구는 주요 조사에서 각국의 경제적 관점에서 부패의 가중치를 측정하지 않는다.그것은 민간 구조물이나 다른 NGO에 의해 실시된 조사를 기반으로 부패 인식 지수(CPI)를 개발한다.이코노미스트 인텔리전스 유닛은 영국의 진보 주간지 이코노미스트, 미국의 신보수 단체 프리덤 하우스, 세계경제포럼, 또는 대기업의 지원을 받는다.IPC는 부패를 무시한다.특히 비즈니스 세계에 관련된 것입니다.따라서 리먼브러더스(2008)의 파산이나 2011년 영국 주요 은행의 자금시장 기준금리(리보) 조작은 미국이나 영국의 신용등급에 영향을 미치지 않았다고 말했다.이 단체는 또한 부패 [39]혐의로 유죄 판결을 받은 기업들로부터 자금을 받고 있습니다.CPI는 전문가와 사업가로 구성된 비교적 작은 그룹의 의견에 의존하는 것이 일부로부터 비판을 받아왔다.글로벌 개발 센터의 펠로우인 알렉스 코밤은 "부패에 대한 대중의 인식에 강력하고 오해의 소지가 있는 엘리트 편견이 내재되어 있다"고 말한다.다른 사람들은 부패와 같은 매우 복잡한 문제의 진정한 규모와 깊이를 단일 수치로 측정하고 그에 [40]따라 국가 순위를 매기는 것은 결코 타당하지 않다고 주장한다.

2013년 에드워드 스노든 비지원

2013년 11월 베를린에서 열린 국제투명성기구의 연례회원총회에서 독일과 아일랜드 지부는 "에드워드 스노든의 기소 종료를 요구하는 결의안을 발의했다.그는 내부고발자로 인정받아야 합니다. 비밀정보국의 과도한 불법사찰을 폭로하는 데 도움을 준...그는 전 [41]세계 수많은 내부고발자들의 용기를 상징합니다."

본회의에서 통과된 최종 결의안은 스노든에 대한 언급을 배제하고 "모든 형태의 보복으로부터 내부고발자를 포괄적으로 보호해야 한다"는 요구를 배제했다.원래 결의안은 미국 [42]지부의 개입에 따라 약화되었다.5개월 전인 2013년 6월 국제투명성기구의 대표들은 스노든의 모스크바 공항 마중 요청을 거절했다.국제앰네스티와 휴먼라이츠워치는 스노든의 망명 신청을 지지하기 위해 만났지만 국제투명성기구는 이를 거부했다.[citation needed]

2014년 Siemens로부터의 자금 지원

2015년 1월 국제투명성기구는 독일 엔지니어링 다국적 기업인 지멘스로부터 300만 달러를 받은 것으로 보고되었으며, 지멘스는 2008년 수많은 국가의 정부 관리에게 뇌물을 준 혐의로 역사상 가장 많은 기업 부패[43] 벌금 중 하나인 16억 달러를 지불했다.지멘스는 2008년 그리스 노르웨이 이라크 베트남 이탈리아 이스라엘 아르헨티나 베네수엘라 중국 러시아 [44]등 광범위한 부패행위와 관련된 뇌물수수 혐의에 대해 유죄를 인정한 뒤 2014년 국제투명성기구에 기부했다.

국제투명성기구는 TI의 실사[45] 절차상 TI에 기부함으로써 명성을 '친환경화'하려는 기업들로부터 돈을 받는 것을 금지하고 있음에도 불구하고 Siemens로부터 자금을 신청하고 받았다."기업 기부자가 부패에 연루되었다고 비난 받는다면 기부자는 TI로부터 어떠한 보호도 기대할 수 없습니다."라고 그 절차는 명시되어 있습니다.국제투명성기구(Transparency International)는 이니셔티브가 전직 TI 직원인 Jana Mittermaier를 고용한 지 약 1년 만에 Siemens Integrity[46] Initiative로부터 자금을 지원받았으며, 이는 조직과 회사 모두에게 이익이 되는 "리볼빙 도어"에 대한 의문을 제기하고 있다.

TI의 전국 지사 중 몇 곳도 Siemens로부터 돈을 받았다: TI USA 66만 달러, TI 이탈리아 60만 달러, TI 불가리아 45만 달러, TI 멕시코 230,000 달러. 각각 3년간.TI 내부 관계자는 "이는 국제투명성기구가 사람들이 생각하는 것만큼 순수하지 않다는 것을 보여준다"고 말했다.당시 국제투명성위원회(TIS)의 코버스스와트 상무이사는 우리는 지멘스에 신청서를 낸 것이 아니라 지멘스 무결성 이니셔티브에 신청했다고 말했다.차이가 있어요.Siemens에는 지원하지 않았습니다.그러나 Siemens에 따르면 이러한 보조금에 대한 자금은 "Siemens에 의해 제공됨"[47][48][49]이라고 합니다.

2015년 내부고발

2015년 8월 전 TI 직원 Anna Buzzoni는 TI의 Water Integrity [50]Network에서 의심스러운 금융 거래를 매니저에게 보고한 후 자신과 동료들이 당한 보복에 대해 공개했습니다.Buzzoni의 프로젝트 책임 중 두 가지는 중단되었고 그녀는 그녀의 의지에 반하여 전근되었다.그녀는 [51]2014년 6월 내부고발자 지침이 채택되기 직전에 TI를 떠났다.

2015 크로아티아 지부 인증 해제

"신뢰 부족"으로 인해 2015년 [52]11월 TI의 크로아티아 지부는 조직 이사회로부터 인정을 받지 못했습니다.지난해 크로아티아 지부의 몇몇 지도자들이 지부장 선거의 합법성에 이의를 제기했다.대통령은 기록을 위조하고 이해 상충을 일으키며 조직 규정에 반하는 10명의 지부 직원을 임의로 제명했다는 비난을 받았다.크로아티아 정부는 결국 대통령의 [53]임명을 취소했다.

2017년 미국 챕터 인증 해제

2017년 1월, TI 사무국은 국제 이사회가 2017년 1월 10일 미국 [10]내 국가 지부(National Chapter)의 미국 계열사(Transparency International USA)의 인증을 박탈하기로 결정했다고 확인했다.인증 해제의 명시적 근거는 이전 장과 국제투명성운동(Transparency International Movement) 사이의 철학, 전략 및 우선순위의 차이를 이사회가 인정한 것이었다.다른 곳에서는 TI-USA가 다국적 기업의 자금 지원을 받는 기업 전선 그룹으로 미국에서 인식되기 시작했다고 보도되었다.TI-USA의 자금은 Bechtel Corporation, Deloitte, Google, Pizer($50,000 이상), 씨티그룹, ExxonMobil, Fluor, 제너럴 일렉트릭, 록히드 마틴, Marsh & McLennan, PepsiCo, Pricewater HouseCoopers, Raytheon, Real Tyco($25,000 이상),TI-USA는 이전에 대기업 자금 제공자 중 한 명에게 매년 기업 리더십 상을 수여한 바 있다.2016년에 이 상은 벡텔에게 돌아갔다.2015년 4월 사무국은 2012년 [55]힐러리 클린턴에게 청렴상을 수여하기로 한 TI-USA의 결정을 옹호했다.2020년 1월 1일 이후, 국제투명성기구는 미국에 [56]사무소를 두고 있다.

2017-21년 이사회 위원 및 고위 경영진에 의한 괴롭힘, 괴롭힘 및 권력 남용에 대한 보고

2017년 Cobus de Swardt는 국제투명성기구의 이사회와의 분쟁으로 인해 전무이사직에서 물러났다.드 스와르트는 베를린 [57]노동법원에서 국제투명성기구와 화해하기로 합의했다.

2019년 8월, TI 사무국 직원 7명의 현재 및 전직 TI 사무국 직원 7명이 조직의 [58]"유독한" 직장 문화를 주장하고 있다고 가디언에 보도되었다.

De Swardt의 후임인 Patricia Moreira는 De Swardt와 비슷한 비난을 한 후 이사회가 내부고발자를 보호하지 못하고 부패했다고 비난하며 2020년에 떠났다.

독일 일간 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁은 국제투명성기구(TI)가 모레이라를 아무런 이유도 [59]밝히지 않고 해임했다고 보도했다.이 기사는 "최근 몇 년 동안 고위직을 포함한 수십 명의 직원들이 조직을 떠났다.오랜 세월에 걸친 헌신적인 직원들조차 TI가 자신의 진보에만 관심을 갖는 정치적 음모에 연루되어 있다고 불평합니다.전 세계의 부패와 싸우는 것이 목표이며 매년 정부와 기업으로부터 수백만 달러의 자금을 모으고 있는 비정부기구에게 이것은 충격적인 [60]결과입니다.

2021년 드 스와트는 국제투명성기구의 권력남용과 내부고발자 [61]침묵을 고발하는 책을 출간했다.드 스와르트는 또한 [62]그의 출판사인 스프링어가 국제투명성기구의 부패를 비판하는 동영상을 유튜브에 게재했다.

다니엘 에릭슨은 2020년 [63]3월에 임시 전무이사로 임명되었습니다.

브라질의 정치 활동

국제투명성기구의 정치적 공정성과 그 자체의 투명성에 의문이 제기돼 [64][65]온 것은 The Intercept에 유출된 'Operation Car Wash' 검사들의 해킹된 대화에 관한 것이다. 글에서는 델탄 달라그놀 검사장과 브루노 브란당 TI브라질 대표가 소셜미디어를 이용해 좌파 저항세력의 무장해제를 위한 백스테이지 캠페인에 대해 논의하고 후보를 선정하고 적국으로 보이는 다른 후보를 공략한다.루이즈 이나시우 룰라 다 실바 전 대통령의 명예를 훼손하기 위한 일련의 무고(denuncias sem materialidade)를 준비하고 참석자들이 자이르 [66][67]보우소나로의 당선을 축하하는 대화로 이어질 계획이었다.

2022년 4월 브라질 감사법원은 룰라 다 [68]실바의 불법 투옥과 관련해 국제투명성기구에 대한 조사를 개시했다고 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ e.V., Transparency International. "Our impact - Transparency International". www.transparency.org.
  2. ^ Transparency International e.V. "Our Organisation – overview". transparency.org.
  3. ^ "2020 Corruption Perceptions Index reveals widespread corruption is…". Transparency.org. Retrieved 2021-04-08.
  4. ^ "Think Tanks". G20 Insights.
  5. ^ "NGOs in official partnership with UNESCO in consultative status" (PDF). unesco.org.
  6. ^ "Transparency International UN Global Compact". www.unglobalcompact.org.
  7. ^ "94. Perception of public sector corruption – Indicators and a Monitoring Framework". indicators.report.
  8. ^ "Transparency International - United Nations Partnerships for SDGs platform". sustainabledevelopment.un.org.
  9. ^ "CEMS Social Partners CEMS". www.cems.org.
  10. ^ a b e.V., Transparency International. "Transparency International confirms the disaccreditation of its chapter in the US".
  11. ^ 제임스 G. 맥건(감독)(2월 4일 2015년)."2014년 글로벌 Go를 생각해 탱크 지수 보고서려면".Retrieved 2월 14일 2015년.다른"맨 위로 생각하다 탱크"순위 맨 위로 생각하다 현역인 서유럽에서#7(80의), 외교 정책과 국제학 생각하다 탱크에#13(85), 투명성 기구와 굿 거버넌스를 생각해 탱크에#1(40), 최우수 협력 기금#2(75의), 최우수 관리를 생각해 탱크에#42(65세 이상의), 베스트 사용 사회 네트워크의#10(60),#8(o.을 포함한다f) 최고의 대외 관계/공공 참여 프로그램을 가진 싱크탱크 중 4위(인터넷의 최적 사용 40개 중 4위), 미디어의 최적 사용 40개 중 9위(40개 중), 공공 정책에 대한 가장 중요한 영향 10위(70개 중 8개)가 공공 정책을 지향하는 싱크탱크 중 8개(60개 중 8개)이다.
  12. ^ a b Ellen Gutterman (June 2012). "The Legitimacy of Transnational NGOs: Lessons from the Experience of Transparency International in Germany and France (PDF)" (PDF). Paper Submitted to the 84th Annual Conference of the Canadian Political Science Association.
  13. ^ 투과성 국제 »국제 반부패 당국 [Usurped!]협회
  14. ^ Larmour, Peter (September 2006). Bowden, Brett (ed.). Global standards of market civilization. Routledge. pp. 95–106. ISBN 0-415-37545-2.
  15. ^ "Michael Wiehen - Partnership for Transparency Fund".
  16. ^ a b c "Advisory Council". Transparency.org.
  17. ^ "CEWS - Panelist Biographies - Butler". Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 16 November 2016.
  18. ^ "Senior Division Leaders: Michael J. Hershman". Fairfax Group. Archived from the original on 2015-08-14. Retrieved 2015-10-10.
  19. ^ "George Moody Stuart obituary". The Times. November 24, 2004.
  20. ^ "Gerald Parfitt". Group DF.
  21. ^ Hicks, Bill (2010). "Transparency International". Pinkindustry.com.
  22. ^ "Frank Vogl - The Huffington Post". HuffPost. Retrieved 16 November 2016.
  23. ^ a b Chaikin, David (June 2009). Corruption and money laundering: a symbiotic relationship. Palgrave Macmillan. pp. 12–13. ISBN 978-0-230-61360-7.
  24. ^ a b "Exporting Corruption 2020 - Projects". Transparency.org.
  25. ^ Transparency International e.V. "Transparency International – What we do". transparency.org.
  26. ^ Transparency International e.V. "2015 Strategy". transparency.org.
  27. ^ Transparency International e.V. "2020 Strategy". transparency.org.
  28. ^ Transparency International e.V. "2012 Corruption Perceptions Index – In detail". transparency.org.
  29. ^ "A Users' Guide to Measuring Corruption". Global Integrity & UNDP. Archived from the original on 2011-01-31.
  30. ^ Uslaner, Eric M. (2008). Corruption, inequality, and the rule of law: the bulging pocket makes the easy life. Cambridge University Press. pp. 11–17. ISBN 978-0-521-87489-2.
  31. ^ e.V, Transparency International. "Global Corruption Barometer: citizens' voices from around the world". www.transparency.org. Retrieved 23 April 2019.
  32. ^ "Research - GCR - Overview". www.transparency.org.
  33. ^ "What we do - National integrity system assessments". www.transparency.org.
  34. ^ "Government Defence Anti-corruption Index". Transparency International. 2013. Archived from the original on 2013-05-08.
  35. ^ Mark Pyman (March 2013). "Transparency is feasible". dandc.eu.
  36. ^ e.V., Transparency International. "TI Publication - Annual Report 2012". Retrieved 16 November 2016.
  37. ^ "Exxon 'ranks low on transparency'". BBC News. 28 April 2008. Retrieved 16 November 2016.
  38. ^ "Advisory Council". Retrieved 1 April 2019.
  39. ^ "" ¿Quién investiga a los investigadores? " - Le Monde diplomatique en español". mondiplo.com.
  40. ^ "Is Transparency International's measure of corruption still valid?". the Guardian. 2013-12-03. Retrieved 2021-10-08.
  41. ^ Germany, TI; Ireland, TI (10 February 2014). "Whistleblower protection of Edward Snowden" (PDF). Retrieved 16 November 2018.
  42. ^ Mokhiber, Russell (10 February 2014). "Transparency International Nixes Edward Snowden". HuffPost. Retrieved 16 November 2018.
  43. ^ Lichtblau, Eric; Dougherty, Carter (15 December 2008). "Settling Bribery Case to Cost Siemens $1.6 Billion". The New York Times.
  44. ^ "Press Release: SEC Charges Siemens AG for Engaging in Worldwide Bribery; 2008-294; Dec. 15, 2008". www.SEC.gov.
  45. ^ "Private-Sector Donors Approval and Due Diligence Processes" (PDF).
  46. ^ "Integrity Initiative". www.siemens.com.
  47. ^ "Transparency International Siemens Revolving Door Spins, Money Pipeline Flows - Corporate Crime Reporter". 11 February 2014. Retrieved 16 November 2016.
  48. ^ "Transparency International and the Greenwashing of Siemens - Corporate Crime Reporter". 2 April 2014. Retrieved 16 November 2016.
  49. ^ "Siemens Donates $3 Million to Transparency International - Corporate Crime Reporter". 21 January 2015. Retrieved 16 November 2016.
  50. ^ "Home page - WIN - Water Integrity Network". WIN - Water Integrity Network.
  51. ^ "Falling on Deaf Ears". 27 August 2015. Retrieved 16 November 2016.
  52. ^ e.V., Transparency International. "Press release - Transparency International statement on its former chapter in Croatia". Retrieved 16 November 2016.
  53. ^ Ognian Shentov; Ruslan Stefanov; Boyko Todorov, eds. (2014). Anti-Corruption Reloaded Assessment of Southeast Europe (PDF). Southeast Europe Leadership for Development and Integrity. ISBN 978-954-477-221-5.
  54. ^ "Transparency International Strips United States Affiliate of Accreditation - Corporate Crime Reporter". 19 January 2017.
  55. ^ e.V., Transparency International. "Transparency and The Clinton Foundation: Regarding recent statements" (Press release). Retrieved 16 November 2016.
  56. ^ "Home". Transparency International.
  57. ^ "Statement on allegations by Mr. de Swardt - Press". Transparency.org.
  58. ^ Doshi, Vidhi (2019-08-21). "Transparency International staff complain of bullying and harassment". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-11-12.
  59. ^ Burras, Corrina (19 June 2020). "Die dunklen Seiten der Korruptionsjagd". Frankfurter Allgemeine Zeitung. pp. 1–3. Retrieved 21 February 2022.
  60. ^ "Die Dunklen Seiten der Korruptionsjard" (Die Dunklen Seiten der Korruptionsjard), Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2020년 6월 7일.
  61. ^ de Swardt, Cobus (February 19, 2021). Silencing a Whistleblower. doi:10.1007/978-3-030-76540-8. ISBN 978-3-030-76539-2.
  62. ^ "Silencing a Whistleblower Authors @ Fbm21" – via www.youtube.com.
  63. ^ "Management". Transparency International. Retrieved 2020-06-09.
  64. ^ Fishman, Andrew; Viana, Natalia; Saleh, Maryam (March 12, 2020). ""Keep It Confidential": The Secret History of U.S. Involvement in Brazil's Scandal-Wracked Operation Car Wash". The Intercept.
  65. ^ Fishman, Andrew (June 8, 2021). "House Democrats Want Answers About U.S. Role in Disgraced Brazil Corruption Probe". The Intercept.
  66. ^ "Lava Jato debateu cláusula anti-Bolsonaro em ranking de candidatos em 2018". CNN Brasil (in Brazilian Portuguese). Retrieved 2021-03-09.
  67. ^ "Deltan e Transparência Internacional tentaram criar plataforma de candidatos lavajatistas". Consultor Jurídico (in Brazilian Portuguese). Retrieved 2021-03-09.
  68. ^ Mier, Brian (April 14, 2022). "Transparency International: Brazil Court Opens Investigation Of Anti-Corruption NGO". Brasil Wire. Retrieved April 14, 2022.

외부 링크