기관(철학)

Agency (philosophy)
이 기사는 철학적 개념에 관한 것이다.법적 개념에 대해서는 대리점법을 참조하십시오.이 용어의 다른 용도는 기관(사회학)을 참조하십시오.

에이전시는 주어진 환경에서 연기할 수 있는 배우의 능력이다.그것은 도덕적 행위라고 불리는 도덕적 차원과 독립적이다.

사회학에서 대리인은 사회 구조에 관여하는 개인이다.그러나, 특히, 개인의 행동에 관한 사회 구조 대 개인의 능력의 우선성은 사회학 내에서 논의된다.이 토론은 적어도 부분적으로 에이전트가 [citation needed]가질 수 있는 반사성의 수준에 관한 것이다.

기관은 무의식적, 비자발적 행동 또는 목적 지향적 활동(의도적 행동)으로 분류될 수 있다.에이전트는 일반적으로 자신의 신체 활동과 그 활동이 실현하는 목표에 대해 어떤 종류의 즉각적인 인식을 가지고 있습니다.'목표 지시 행동'에서 에이전트는 자신의 [1]행동에 대한 일종의 직접 통제 또는 지침을 구현합니다.

휴먼 에이전시

다음 항목도 참조하십시오.행동(철학)

기관은 생각 없는 결정론적 과정만을 수반하는 자연의 힘에 반응하는 물체와 대조됩니다.이 점에서, 기관은 자유 의지의 개념과 미묘하게 구별되는데, 이것은 우리의 선택이 인과 사슬의 산물이 아니라 상당히 자유롭거나 결정되지 않은 것이라는 철학적 교의이다.인간 기관은 인간이 실제로 결정을 내리고 세상에 그것을 시행한다는 주장을 수반한다.인간이 자유선택이나 다른 과정을 통해 어떻게 결정을 내리느냐는 또 다른 문제이다.

비록 우리와 다른 사람들을 위한 인간 대리인의 특정 행위에서 나오는 결과에 대한 고려가 대리인이 행동한 주어진 상황에 도덕적인 요소를 투자하고, 따라서 도덕적 대리인을 포함한다고 생각될 수 있지만, 대리인으로서 행동하는 인간의 능력은 그 인간에게는 개인적이다.상황이 인간 의사 결정의 결과인 경우, 개인은 자신의 의사 결정의 결과에 가치 판단을 적용할 의무가 있을 수 있으며, 그러한 결정에 대한 책임을 질 수 있다.인간 기관은 관찰자에게 이런 일이 일어났어야 했는지 물어볼 수 있는 권리를 부여한다?인간의 의사결정자가 결여된 상황에서 말도 안 되는 방식으로, 예를 들어 슈메이커 혜성의 영향-목성을 공격하라.

철학에 있어서

대리 공부를 담당하는 철학은 행동 이론이다.특정 철학적 전통(특히 헤겔과 마르크스에 의해 확립된 것)에서 인간의 작용은 개인의 행동에서 비롯되는 기능이라기 보다는 집단적이고 역사적인 역학이다.헤겔의 가이스트와 마르크스의 보편적 계급은 사회적 존재로 취급되는 인간에 대한 이 관념의 이상주의적이고 물질주의적인 표현이며, 함께 행동하도록 조직되어 있다.결정론과 불확정성 사이에서 철학적으로 흄의 작품에서 부분적으로 파생된 논쟁이 진행 중이다.

구조와 기관은 사회학에서 지속적인 핵심 논쟁을 형성한다.본질적으로 마르크스주의 개념과 마찬가지로, "기관"은 개인이 독립적으로 행동하고 그들의 의지에 따라 자유롭게 선택할 수 있는 능력을 말하는 반면, "구조"는 기회를 제한하거나 영향을 미치는 것으로 보이는 요소들(사회 계층, 종교, 성별, 민족성, 하위 문화 등)을 말한다.개인들이 가지고 있는 것.

기타 과학 분야

경제/경영, 심리학 및 사회 사이버네틱스 분야에서 대리인에 대한 다른 개념이 생겨났다.

경제학(계약론)

경제 기관은 외부의 영향이 작용에 따라 기계적으로 작용하는 내부 수단이다.내부 기관 사건은 인과적 속성이 무시되는 외부 환경의 영향을 반영하는 것이며, 자기 시스템은 환경적 [2]힘의 보고이자 통로일 뿐이다.

심리학에서

심리학의 여러 분야에서 사용되는 대리라는 용어는 다른 의미를 가지고 있다.이는 단순한 지각적 단서나 원칙에 기초한 에이전시를 인식하거나 오브젝트에 에이전시를 귀속시키는 능력을 나타낼 수 있습니다.예를 들어 [3][4]합리성의 원칙은 상황에 민감한, 목표를 지향하는 효율적인 행동이 에이전트의 중요한 특징이라고 합니다.이 주제는 관찰자가 어떻게 에이전트 실체를 무생물 개체와 구별할 수 있는지를 이해하기 위해 개발 및 비교 심리학자들에 의해 철저히 조사되지만, 사이버네틱스에 사용되는 자율 지능 기관의 용어와도 관련이 있을 수 있다.기관은 또한 통제되고 있다는 느낌인 대리감을 암시할 수 있다.

이머징 인터랙티브 에이전시는 에이전시에 대한 반두라의 관점을 정의하며, 여기서 인간 에이전시는 직접 개인 [5]에이전시를 통해 행사될 수 있습니다.반두라는 사회인식적 관점으로 자신의 에이전시를 형성하고 있습니다.여기서 사람들은 자기조직화, 능동적, 자기규제, 자기성찰에 관여합니다.또한 외부 사건에 의해 형성되고 인도되는 반응적 유기체만이 아닙니다.사람들은 특정한 결과를 내기 위해 자신의 행동에 영향을 미칠 수 있는 힘을 가지고 있다.개인의 사고 과정, 동기, 영향, 행동에 대한 통제력은 개인의 대리 메커니즘을 통해 작동한다.그러한 기관들은 '반복적 인과관계'[6]를 이용하여 사회인식의 관점을 적용하고, 자신의 동기 및 행동에 인과관계를 기여한다.

소셜 사이버네틱스

자치 기관은 경제 기관과 신생 인터랙티브 기관의 개념을 모두 수용할 수 있다.자율 시스템은 대화형 환경에서 작동하고 영향을 받는 자기 주도형 시스템입니다.그것은 보통 상호작용 방식에 영향을 미치는 고유의 내재적 역학을 가지고 있다.또한 적응력이 있고 (따라서 지속 가능한 존재), 능동적이고, 자기 조직적이고, 자기 규제적인 등, 자신의 행동을 창조하는 데 참여하며, 인지적, 문화적 기능을 통해 삶의 환경에 기여합니다.자치 기관은 또한 내재적 긴급 [7]속성으로 인한 상호작용적 맥락에서 기관의 행동에 대한 필요성과 함께 서로와 그들의 환경과의 상호 관계에 있는 둘 이상의 기관 간의 관계에 대해 우려할 수 있다.

정치경제학에서

인간의 역할은 자신의 삶을 형성할 수 있는 능력을 말하며, 몇 가지 차원을 구별할 수 있다.개인의 대리점은 개인의 선택과 개인의 삶의 조건과 기회에 영향을 미치는 능력에 반영된다.개별 기관은 연령, 성별, 소득, 교육, 개인 건강 상태, 소셜 네트워크에서의 위치 및 기타 차원에 따라 사회 내에서 크게 다르다.집단대리점은 개인이 지식, 기술, 자원을 모아 미래를 형성하기 위해 협력하는 상황을 말한다.데일리 에이전시는 소비자 및 일상의 선택을 의미하며, 마지막으로 전략 에이전시는 광범위한 시스템 변화에 영향을 미칠 수 있는 능력을 의미합니다.정치경제적 접근법은 사회적 행동의 "문법"을 구성하고 행위자들이 정의된 상황이나 [8]활동 영역에서 서로 거래를 구조화하고 규제하기 위해 사용하는 기관 활성화 또는 제한 규칙 시스템을 개념화하는데 사용될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wilson, George; Shpall, Samuel (4 April 2012). "Action". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  2. ^ Ross, S. A. (1973). "The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem". The American Economic Review. 63 (2): 134–139. JSTOR 1817064.
  3. ^ Gergely, György; Nádasdy, Zoltán; Csibra, Gergely; Bíró, Szilvia (1995). "Taking the intentional stance at 12 months of age". Cognition. 56 (2): 165–193. doi:10.1016/0010-0277(95)00661-h. ISSN 0010-0277. PMID 7554793. S2CID 4973766.
  4. ^ Gergely, György; Csibra, Gergely (2003). "Teleological reasoning in infancy: the naı̈ve theory of rational action". Trends in Cognitive Sciences. 7 (7): 287–292. doi:10.1016/s1364-6613(03)00128-1. ISSN 1364-6613. PMID 12860186. S2CID 5897671.
  5. ^ Bandura, A. (1999). "Social cognitive theory: An agentic perspective" (PDF). Asian Journal of Social Psychology. 2: 21–41. doi:10.1111/1467-839X.00024. PMID 11148297. Retrieved 27 September 2016.
  6. ^ 반두라, A.(1986)생각과 행동의 사회적 기반:사회인지론, 프렌티스홀, Englewood Cliffs, NJ Bormann, 1996
  7. ^ Guo, K.J., Yolles, M., Fink, G., Iles, P., 2016, 변화하는 조직:Cambridge의 이종문화적 맥락에서의 에이전시 이론:케임브리지 대학 출판부
  8. ^ Otto, Ilona M. (January 2020). "Human Agency in the Anthropocene". Ecological Economics. 167: 106463. doi:10.1016/j.ecolecon.2019.106463.

추가 정보

  • Bandura, A. (2001). "Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective". Annual Review of Psychology. 52 (1): 1–26. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.1. PMID 11148297. – 에이전시의 형태를 설명합니다.
  • 후아레로, 앨리샤(1999년).다이내믹스 액션: 복잡한 시스템으로서의 의도적인 동작(MIT 프레스).복잡성 이론의 관점에서 에이전시를 조사합니다.전체 부분 상황에 맞는 제약 조건의 관점에서 의도적인 인과 관계를 다시 개념화합니다.