사이버네틱스

Cybernetics
피드백 루프가 있는 사이버네틱 시스템의 원리도

사이버네틱스는 규제 및 목적 시스템과 관련된 광범위한 분야입니다.사이버네틱스의 핵심 개념은 순환적 인과관계 또는 피드백이다. 여기서 관찰된 조치의 결과는 특정 조건의 추적 및 유지 또는 중단을 지원하는 방식으로 추가 조치를 위한 입력으로 취해진다.사이버네틱스는 조타수가 [1]관찰된 효과에 대한 지속적인 반응으로 조타력을 조정함으로써 변화하는 환경에서 일정한 항로를 유지하는 원형의 인과관계를 가진 [a]예에서 이름을 따왔다.원형 인과 피드백의 다른 예로는 온도 조절 장치와 같은 기술적 장치(온도의 측정 변화에 반응하여 정해진 범위 내에서 실내 온도를 조절하는 경우), 신경계를 통한 자발적 움직임의 조정과 같은 생물학적 예, 사회적 과정 등이 있다.대화와 [2]같은 상호작용사이버네틱스는 생태, 기술, 생물, 인지 및 사회 시스템을 포함한 [3]조향과 같은 피드백 프로세스와 설계, 학습, 관리, 대화 및 사이버네틱스 자체의 실천과 같은 실용적인 활동의 맥락에 관여합니다.사이버네틱스의 학제적이고[4] "반학제적인"[5] 성격은 그것이 다른 많은 분야와 교차한다는 것을 의미하며, 광범위한 영향과 다양한 해석을 낳는다.

사이버네틱스는 1940년대 인류학, 수학, 신경과학, 심리학, 공학 등 다양한 분야 간의 교류에서 유래했다.초기 개발은 Macy ConferenceRatio Club 등의 미팅을 통해 통합되었습니다.1950년대와 1960년대에 가장 두드러졌던 사이버네틱스는 컴퓨팅, 인공지능, 인지과학, 복잡성과학, 로봇공학 의 분야의 선구자이다.그것은 병렬로 발달한 시스템 과학과 밀접한 관련이 있다.초기의 초점에는 목적 [6]있는 행동, 신경 네트워크, 이질적 [7]체계, 정보 이론자기 조직 시스템이 포함되었습니다.사이버네틱스가 발전함에 따라 디자인,[8] 가족 치료, 경영 및 조직, 교육학, 사회학, 창작 [9]예술 등의 분야에 대한 작업이 포함되도록 범위가 넓어졌다.동시에, 순환적 인과관계에서 발생하는 질문들은 과학, 윤리, 구성주의적 접근의 철학과 관련하여 탐구되어 왔고, 사이버네틱스는 반문화 [10]운동과도 연관되어 왔다.따라서 현대의 사이버네틱스는 범위와 초점이 매우 다양하며 사이버네틱스는 기술적, 과학적, 철학적, 창의적[11], 비판적 접근 방식을 다양하게 채택하고 결합합니다.

개요

정의들

사이버네틱스는 "개념 기반의 풍부함"[12]을 반영하여 다양한 방식으로 정의되어 왔다.가장 잘 알려진 정의 중 하나는 사이버네틱스를 "동물과 기계의 통제와 의사소통"[13]과 관련된 것으로 특징지은 Norbert Wiener의 정의이다.또 다른 초기 정의는 메이시 사이버네틱스 회의로, 사이버네틱스는 "생물학적 및 사회적 시스템의 순환 인과 및 피드백 메커니즘"[14]의 연구로 이해되었다.마가렛 미드는 사이버네틱스의 역할을 "많은 학문의 구성원들이 모두가 이해할 수 있는 언어로 서로 쉽게 의사소통할 수 있게 한 학제 간 사고의 한 형태"라고 강조했다.[15]

기타 정의는 다음과 같습니다.[16]"통치의 기술 또는 정부의 과학" (안드레 콜모고로프); "조타술의 기술" (로스 애쉬비); "통제에 사용하기 위해 정보를 수신, 저장 및 처리할 수 있는 모든 성질의 시스템에 대한 연구" (안드레 콜모고로프); "재귀적인 제어, 문제에 대한 수학의 한 분야"형성, 양식, 효과적인 organization."(스태포드 비어);"the 과학의 효율적인 operation"(루이 Couffignal.[17][18]"the 예술 혹은 옹호할 수 있는 은유를 조작하고의 예술, 그들이 어떻게 그리고 자신들의 exis의 결과로 도출될 수 있는 건설해야 할까를 보여 주는 확보의 예술 connect"(그레고리 베이트슨);"the은 패턴에 초점을 맞추고 있다.tence"(고든 파스크),[19] "제약과 가능성이 있는 세상에서 평형을 만드는 기술", "이해하는 과학과 기술", "영원한 삼중성의 모든 일시적 진실을 치유하는 능력", "리처드" (허버트 브룬) "리처드" (리처드)의 사고방식에 대한 사고방식"

어원학

심플한 피드백 모델AB < 0(부정 피드백의 경우).

사이버네틱스(cybernetics)라는 단어는 "통치"라는 뜻의 그리스어 ββββδδδTikḗ(kybernttik),)에서 유래했다. 즉, "통치하다"는 뜻의 ββββδα(kybernao)와 관련된 모든 것은 "통치하다"는 뜻이다.

프랑스 물리학자이자 수학자인 앙드레 마리 암페르는 1834년 에세이 에세이 에세이 에세이를 통해 시민 [21]정부의 과학을 설명하기 위해 "사이버네티크"라는 단어를 처음 만들었습니다.이 용어는 노버트 위너에 의해 그의 책 사이버네틱스에서 동물과 기계의 통제와 의사소통에 대한 연구를 정의하기 위해 사용되었다.이 책에서 그는 "사이버네틱스라는 용어는 1947년 여름보다 더 오래 전으로 거슬러 올라가지는 않지만,[13] 우리는 이 분야의 발전의 초기 시대를 언급하는 것이 편리하다는 것을 알게 될 것이다."라고 말한다.

밀접하게 관련된 필드

시스템 과학, 시스템 이론 및 시스템 사고

사이버네틱스는 때때로 시스템 과학, 시스템 이론 및 시스템 [22][23]사고의 맥락에서 이해됩니다.

사이버네틱스의 영향을 받는 시스템 접근법에는 다음이 포함됩니다.

기타 교차 필드

사이버네틱스의 광범위한 범위와 규율[25] 위반 경향은 사이버네틱스 자체의 경계가 시간이 지남에 따라 변화하여 정의하기가 어려울 수 있음을 의미합니다.많은 분야가 사이버네틱스에서 수행되거나 개발될 때 부분적으로 사이버네틱스에 흡수된 것으로 그 기원을 추적한다.여기에는 다음이 포함됩니다.

주요 개념

사이버네틱스의 주요 개념은 다음과 같습니다.

블랙 박스

구별

George Spencer Brown의 형법의 법칙은 Francisco Varela와 Louis Kauffman작품을 포함한 사이버네틱스에 영향을 미쳤다.

고유형식

고유형식의 개념은 안정된 형태를 생성하는 자기 참조 시스템의 한 예이다.이것은 하인츠 폰[26] 포어스터의 작업에서 중요한 역할을 하며 "2차 사이버네틱스와 불가분의 관계"[27]를 맺고 있다.

피드백 및 순환 인과관계

피드백은 시스템의 출력이 동일한 시스템에 대한 새로운 입력으로 받아들여지는 프로세스입니다.

항상성

필수품종의 법칙

자기 조직화

주목할 만한 하위 분야 및 이론

사이버네틱스의 주목할 만한 하위 분야와 이론은 다음과 같습니다.

자동 인식

이중 바인드 이론

이중 바인딩은 진행 중인 관계에서 두 개 이상의 당사자 간에 생성되는 패턴으로, 서로 다른 논리적 수준의 메시지 간에 모순이 있어 정서적 위협이 있지만 상황에서 철수할 가능성이 없으며 [28]문제를 설명할 방법이 없습니다.이 이론은 1950년대에 그레고리 베이슨과 동료들에 의해 정신분열증[29]기원에 관해 처음 설명되었지만, 다른 많은 사회적 [28]맥락의 특징이기도 하다.

회화 이론

법제주의

사이버네틱스는 Francisco Varela의 연구를 통해 인지과학에 대한 적극적 접근과 관련이 있다.

좋은 조절기 정리

지각 제어 이론

급진적 구성주의

급진적 구성주의는 에른스트글래서스펠트에 의해 최초로 개발된 인식론에 대한 접근법이다.그것은 2차 사이버네틱스와 [30]밀접하게 관련되어 있다.

2차 사이버네틱스

사이버네틱스의 사이버네틱스로도 알려진 2차 사이버네틱스는 사이버네틱스의 재귀적 적용과 그러한 비판에 따른 사이버네틱스의 실천이다.가족치료, 사회과학, 창조예술, 디자인 연구, 철학에 관한 사이버네틱스의 발전을 보았다.Margaret Mead, Heinz von Foerster, Biological Computer Laboratory 및 American Society for Cybernetics와 관련되어 있습니다.

실행 가능한 시스템 모델

역사

전구체

크테시비우스의 물시계, 17세기 프랑스 건축가 클로드 페로(Claude Perrault)가 시각화한

사이버네틱스라는 단어는 플라톤이 공화국에서[31], 알키비아데스에서 사람들의 [32]통치를 나타내기 위해 "자치에 대한 연구"라는 맥락에서 처음 사용되었다.'사이버네티크'라는 단어는 또한 1834년 물리학자 앙드레 마리 앙페르 (1775–1836)에 의해 그의 인간 지식의 분류 체계에서 정부의 과학을 나타내기 위해 사용되었다.

최초의 인공 자동 조절 시스템은 기계공 Ktesibios에 의해 발명된 물 시계였다; 기계를 작동시키기 위해 그것을 사용하기 전에 저수지에 물을 붓는 탱크에 기초해서, 그것은 저수지의 물의 수위를 감시하고 그에 따라 물의 흐름 속도를 조절하기 위해 원뿔 모양의 부유물을 사용했다.저장소의 수위 t.이것은 피드백과 메커니즘의 제어 사이에 외부 개입이 필요 없는 최초의 인공 자동 자기 조절 장치였다.크테시비오스알렉산드리아의 영웅, 비잔틴필로, 수송같은 다른 사람들에 의해 만들어진 장치들은 사이버네틱 원리의 초기 사례들이다.

제임스 와트

18세기 후반 James Watt의 증기 엔진에는 엔진의 속도를 제어하는 원심 피드백 밸브인 가바나(1775–1800)가 장착되었습니다.1868년 James Clark Maxwell은 자기 조절 장치의 원리를 논의하고 다듬은 최초의 주지사들에 대한 이론적 기사를 발표했습니다.야콥유엑스퀼은 동물의 행동과 일반적인 의미의 기원을 설명하기 위해 기능 주기 모델(Funktionskreis)을 통해 피드백 메커니즘을 적용했다.전자 제어 시스템은 Bell Telephone Laboraties 엔지니어 Harold S의 1927년 작업에서 비롯되었습니다. 증폭기를 제어하기 위해 음의 피드백을 사용하여 켜짐.1935년 러시아의 생리학자 P. K. 아노킨은 피드백의 개념('역구분화')을 연구한 책을 출판했다.

다른 전조로는 케네스 크레이크테판 오도블랴가 있다.

기초

노버트 위너

규제 과정의 연구와 수학적 모델링은 지속적인 연구 노력이 되었고 1943년 Arturo Rosenblueth, Norbert WienerJulian Bigelow의 "행동, 목적 및 원격학"과 Arturo Rosenblueth가 멕시코에서 수행한 생물에 대한 연구를 기반으로 한 두 개의 주요 논문이 출판되었다.Warren McCulloch와 Walter Pitts의 "신경 활동에 내재된 아이디어"에 대한 연구입니다.1940년대 초에 존 노이만은 사이버네틱스의 세계에 독특하고 특이한 추가에 기여했습니다: 폰 노이만 세포 오토마타와 그 논리적 후속 조치인 폰 노이만 유니버설 컨스트럭터.이러한 단순한 사고 실험의 결과는 사이버네틱스가 핵심 개념으로 채택한 자기 복제의 개념이었다.

사이버네틱스의 기초는 Josiah Macy, Jr.의 자금 지원을 받는 일련의 학제 간 회의를 통해 개발되었습니다.1946년에서 1953년 사이에 설립되었습니다.이 회의는 맥컬록이 주재했으며 로스 애쉬비, 그레고리 베이츠슨, 하인즈포어스터, 마가렛 미드, 존 폰 노이만, 노버트 비너 등이 참석했다.

1947년 봄, 빈은 낸시에서 열린 조화 해석에 관한 회의에 초대되었다(프랑스는 미국과 영국과 함께 초기 사이버네틱스의 중요한 지리적 근거지였다). 이 행사는 부르바키와 수학자 스졸렘 만델브로트에 의해 조직되었다.프랑스에 체류하는 동안, 위너는 브라운 운동 연구와 통신 공학에서 발견되는 응용 수학의 이 부분의 통합 특성에 대한 원고를 써달라는 제안을 받았습니다.이듬해 여름, 미국으로 돌아온 비너는 그의 과학 이론에 "전기적 메커니즘"의 연구를 나타내기 위해 만들어진 신조어 사이버네틱스를 도입하기로 결정했다: 그것은 그의 책 사이버네틱스를 통해 대중화되었다. 또는 동물[13]기계통제와 통신.영국에서는 이것이 Ratio Club의 초점이 되었다.1950년 Wiener는 그의 베스트셀러 The Human Use of Human Peoplements에서 자동 시스템(예: 증기 엔진)과 인간 기관 간의 유사성을 그려내며 사이버네틱스의 사회적 의미를 대중화했습니다. 사이버네틱스와 사회(Houton-Mifflin).1954년에 출판된 Qian Xuesen은 "Engineering Cybernetics"라는 작품을 발표하여 지금까지 기술된 사이버네틱스의 이론적 이해로부터 사이버네틱스의 공학 개념을 분리하는 데 과학의 기초가 되었다.

Urbana-Champaign 있는 일리노이 대학의 생물 컴퓨터 연구소는 하인즈 폰 포어스터의 지도 아래 1958년부터 약 20년 동안 사이버네틱 연구의 주요 중심지였습니다.

소련의 사이버네틱스

소련의 사이버네틱스는 처음에는 제국주의 반동주의자들의 "의사 과학"이자 "이념 무기"로 간주되었다가 나중에 사이버네틱스의 [33]좁은 형태로 비판받았다.1950년대 중후반 Viktor Glushkov와 다른 사람들은 그 분야의 명성을 회복했다.소련의 사이버네틱스는 [34]서양에서 컴퓨터 과학으로 알려지게 된 것의 대부분을 통합했다.

실시간 계획 경제를 위한 자체 규제 제어 시스템의 설계는 1960년대에 경제학자 Oskar Lange, 사이버 통계학자 Viktor Glushkov 및 다른 소련 사이버 통계학자들에 의해 탐구되었습니다.

인공지능과 분리

인공지능(AI)은 1956년 다트머스 워크숍에서 독특한 분야로 설립되었습니다.불안한 공존 끝에 AI는 자금과 두각을 나타냈다.결과적으로, 인공 신경망의 연구와 같은 사이버 과학은 경시되었고, 그 분야는 사회 과학 및 [35]치료의 세계로 옮겨갔다.

추가 개발 및 새로운 방향

1970년대에, 새로운 사이버네틱스 학자들이 여러 분야에서 등장했지만, 특히 생물학에서 그러했다.Jean-Pierre Dupuy(1986)에 따르면, 마투라나, 바렐라, 아틀란의 생각은 "분자생물학의 기초가 된 프로그램의 사이버적 은유들이 생물의 자율성에 대한 개념을 불가능하게 만들었다"고 한다.결과적으로, 이러한 사상가들은 인류가 자연에서 발견하는 조직들, 즉 그가 직접 발명하지 않은 조직들에 더 적합한 새로운 사이버네틱스를 발명하도록 이끌었습니다.[36]그러나 1980년대에 이 새로운 사이버네틱스의 특징이 사회적 형태의 조직에 적용될 수 있는지에 대한 질문은 여전히 [36]논란의 여지가 있었다.

1980년대에 Harries-Jones(1988)에 따르면, "전작과 달리, 새로운 사이버네틱스는 자율적인 정치 행위자와 하위 그룹의 상호작용과 정치 공동체의 구조를 생산하고 재현하는 주체의 현실적이고 반사적인 의식과 관련이 있다.주된 고려사항은 정치의식의 표현과 그 위에 시스템이 구축되는 방식 모두에 관해 정치적 행동의 재귀성, 즉 자기 참조에 관한 것이다."[37]

Bailey(1994)[38]에 따르면, 펠릭스 가이어와 한스데르 주웬에 의해 그 당시에 고려된 새로운 사이버네틱스의 특징 중 하나는 "그것은 정보를 환경과 상호작용하는 개인에 의해 구성되고 재구성된 것으로 본다는 것이다.이것은 관찰자의존적 관점에서 과학의 인식론적 토대를 제공한다.새로운 사이버네틱스의 또 다른 특징은 마이크로 매크로 갭을 메우는 데 기여한다는 것이다.즉, 그것은 개인과 사회를 연결시킨다.[38]또 다른 특징은 "고전적 사이버네틱스에서 새로운 사이버네틱스로의 전환"이었다.이러한 사고방식의 변화는 무엇보다도 (a) 조종되는 시스템에 대한 강조에서 조종을 하는 시스템으로의 변화 및 조종 결정을 이끄는 요소, 그리고 (b) 서로 조종하려는 여러 시스템 간의 의사소통에 대한 새로운 강조를 포함한다."[38]

게임 이론(그룹 상호작용의 분석), 진화의 피드백 시스템, 메타물질(구성 원자의 뉴턴적 특성을 넘어서는 물질의 연구)과 같은 관련 분야에 의한 사이버네틱스, 제어 및 새로운 행동의 진정한 초점에 대한 최근의 노력은 부활된 상호 작용으로 이어졌다.들판에서 [39]est.

연습과 응용

사이버네틱스의 학문적 기원은 다양한 응용, 접근법 및 연관성을 이끌어냈다.

자연과학 및 테크놀로지 분야

생물학

그레이 월터, 워렌 맥컬록, 그리고 아르투로 로젠블루스를 포함한 많은 초기 사이버 영양학자들이 신경생리학 분야에서 일했다.이것은 사이버네틱스가 [40]발달함에 따라 여전히 초점으로 남아 있었다.

생물학에서 사이버네틱스의 다른 응용 분야로는 물리학자 조지 가모프의 "살아 있는 세포에서의 정보 전달"이라는 논문이 있으며, 생물학자 자크 모노드와 프랑수아 제이콥은 1960년대 [41]유전자 조절 네트워크의 초기 이론을 공식화하기 위한 언어로 사이버네틱스를 사용했다.

엔지니어링 및 컴퓨팅

의료 및 의료 기술

사이버네틱스는 의학 분야와 기술 분야 사이의 과학에 대한 일반적인 참고 자료로 사용되어 왔다.여기에는 바이오닉스, 보철물, 뉴럴 네트워크, 마이크로칩 삽입물, 뉴로스토미즘, 뇌-컴퓨터 인터페이스 등의 과학이 포함됩니다.

다른.

  • 지구 시스템 과학에서요.지구과학은 예를 들어 인공 지구 [43]온난화와 같은 행성 문제를 다루기 위해 생태권[42]인류권의 복잡한 공진화를 연구하고 제어하는 것을 목표로 한다.지구 사이버네틱스는 지구 시스템 분석에 동적 시스템 관점을 적용합니다.그것은 행성 사회-생태계의 공진화 궤도에 대한 서로 다른 지속가능성 패러다임을 따르는 것의 의미를 연구하기 위한 이론적 프레임워크를 제공하고, 이 시스템의 안정성, 탄력성 및 도달 가능성을 드러낸다.기후 시스템티핑 포인트, 행성 경계, 인류를 위한 안전한 운영 공간, 지구 공학 등의 지구 시스템 역학을 지구 환경 분석의 언어로 조정하기 위한 제안과 같은 개념이 고안되었습니다.
  • 물리학에서요.사이버네틱스 물리학은 사이버네틱스를 [44]이용한 물리 시스템을 연구하는 접근법이다.

사회 및 행동과학 분야

인류학

사이버네틱스에서 일하는 인류학자들은 그레고리 베이츠슨, 마가렛 미드, 메리 캐서린 베이츠슨, 제네비브 벨을 포함한다.

경제 및 경제 계획

심리학 및 인지과학

사이버네틱스의 개념은 1950년대부터 [45][46]심리학 전반에 퍼졌다.심리학 이론인 반전 이론은 사이버네틱스에[47] 뿌리를 두고 있으며 연구와 [48]실천의 기초가 되고 있다.

사회학

사이버네틱스의 관점에서 집단 행동을 조사함으로써 사회학자들은 스마트몹이나 폭동 같은 자발적인 사건의 이유와 공식적인 [citation needed]논의 없이 커뮤니티가 합의에 의해 에티켓과 같은 규칙을 어떻게 발전시키는지 찾을 수 있다.Affect Control Theory는 문화적 범주와 관련된 정서의 항상성 유지의 관점에서 역할 행동, 감정, 라벨링 이론을 설명한다.

사회과학에서 사회 일반이론에서 사이버네틱스를 증가시키기 위한 가장 포괄적인 시도는 탈콧 파슨스에 의해 이루어졌다.이와 같이 사이버네틱스는 파슨스의 행동 이론의 순서 체계 차원인 AGIL 패러다임에서 기본 계층을 확립한다.이들 및 사회학에서의 다른 사이버네틱 모델들은 McCleland와 Fararo에 [49]의해 편집된 책에서 검토된다.

창조적, 실용적, 치료적 분야

아키텍처 및 설계

사이버네틱스는 제2차 세계대전 이후 수십 년 동안 건축과 디자인에서 사고에 영향을 미쳤다.애쉬비와 패스크는 호스트 리텔,[50] 크리스토퍼 알렉산더[51], 브루스 [52]아처와 같은 디자인 이론가들에게 끌렸다.Pask는 MIT Media Lab의 전신인 Nicholas Negroponte의 Architecture Machine Group의 컨설턴트였으며 1960년대에 [53]영향력 있는 Fun Palace 프로젝트에서 건축가 Cedric Price 및 극장 감독 Joan Littlewood와 협력했습니다.Pask의 1950년대 Musicolour 설치는 John과 Julia Frazer가 Price's Generator [54]프로젝트에서 작업하는 데 영감을 주었습니다.

디자인에 대한 사이버네틱 연구는 설계 방법[55] 연구와 체계적인 설계 관행 개발에 기여해왔다.

크리에이티브 아트

사이버네틱 아트는 사이버네틱스의 유산에 기반을 둔 현대 예술로, 작품에 관련된 피드백이 전통적인 미적, 물질적 관심사보다 우선합니다.사이버네틱스와 예술의 관계는 세 가지 방법으로 요약될 수 있다: 사이버네틱스는 예술을 공부하거나, 예술 작품을 만들거나,[56] 그 자체로 예술의 형태로 간주될 수 있다.

유명하고 영향력 있는 Cybernetic Serendipity 전시회는 1968년 Jasia Reichardt에 의해 큐레이팅된 현대 예술 인스티튜트에서 개최되었으며, 여기에는 Schöffer의 CYSP[57] I와 Gordon Pask의 모바일 설비가 포함됩니다.파스크의 콜로키에 대한 성찰은 그의 초기 뮤직컬러 설치와 그가 "미학적으로 강력한 환경"이라고 부르는 것과 연결되었다. 이 개념은 이 예술 작품을 그의 관심사와 교육 및 [58]학습과 연결시켰다.

예술가 로이 애스콧은 "행동주의 예술과 사이버네틱 비전" (Cybernetica, 국제사이버네틱협회 저널, 제9권, 제4권, 1966년, 제X권, 제1, 1967년, "사이버네틱스"에서 사이버네틱 예술에 대한 광범위한 이론을 정교하게 설명했다.나의 프로세스와 목적" (레오나르도 제1, 제2권, 1968년)미술사학자 에드워드 A. Sanken은 "Cybernetics and Art: Cultural Convergence in 1960s"[59][60]와 "Cybernetics to Telematics"를 포함한 에세이에서 예술과 사이버네틱스의 역사에 대해 썼다. 사이버네틱 아트부터 텔레매틱스 아트(컴퓨터 네트워킹을 매개로 하는 아트, 넷아트의 전신)까지 아스콧 작품의 궤적을 추적하는 The Art, Pedagogy, and Theory of Roy Ascott(2003)[61]

사이버네틱스와 관련된 다른 창작 예술에는 허버트 브룬, 브라이언 에노, 루에리 글린 폴린 올리버로스, 톰 스콜트, 스티븐 윌러츠가 포함되어 있다.

교육

사이버네틱스는 교육 기술, 특히 고든 파스크의 작품, 그리고 파스크의 대화 이론, 에른스트 폰 글래서펠트의 급진적 구성주의, 그레고리 바테손의 독일 학습 개념을 포함한 교육과 학습 이론의 발전에 영향을 미쳤다.

관리 및 조직

연구 분야로서의 관리에는 다수의 시스템(종종 비즈니스 시스템)을 관리하는 작업이 포함됩니다.이 작업은 사이버네틱스의 많은 고전적 개념과 자연스럽게 겹칩니다.관리 사이버네틱스에는 Stafford Beer의 실행 가능한 시스템 모델 및 통합과 같은 접근 방식이 포함됩니다.

심리치료

가족 치료법의 발전은 R. D. Laing의 연구처럼 그레고리 베이슨의 연구를 통해 사이버네틱스의 영향을 크게 받았다.

레벨의 방법은 지각 제어 이론에 기초한 심리 치료에 대한 접근법으로, 치료사는 환자가 갈등을 해결하고 재구성이 이루어지도록 하기 위해 그들의 인식을 더 높은 수준의 인식으로 전환하도록 돕는 것을 목표로 한다.

주목할 만한 장치 및 프로젝트

특히 영국의 사이버네틱스에 의해 개발된 사이버네틱스의 특징 중 하나는 종종 실험 장치와 [62]사회적 프로젝트를 통해 발전했다는 것이다.주목할 만한 예는 다음과 같습니다.

모바일 구어체

1968년 고든 패스크가 사이버네틱 세렌디피티 전시회에 설치한 '모바일의 대화'입니다.

엘머와 엘시

엘머와 엘시는 윌리엄 그레이 월터가 개발한 로봇 "토르투이즈"였다.

펀팰리스

펀 팰리스는 건축가 세드릭 프라이스, 극장 감독 조안 리틀우드, 사이버네티스트 고든 패스크[63]의해 1960년대에 개발된 급진적인 건축 프로젝트였다.비록 건설되지는 않았지만, 이 프로젝트는 특히 Centre Pompidou의 디자인에 광범위하게 영향을 미쳤다.

호메오스타트

호메오스타트는 환경에 적응할 수 있는 Ross Ashby가 개발한 장치로, 변화하는 환경에서 항상성을 유지하는 능력을 통해 습관화, 강화 및 학습 등의 행동을 보였습니다.

뮤직컬러

Musicolour는 1950년대에 Gordon Pask에 의해 개발된 인터랙티브 조명 장치이다.그것은 음악가의 변주곡에 반응했고, 만약 그들이 그들의 연주를 바꾸지 않는다면, 그것은 '지루함'이 되어 음악가들이 반응하도록 자극했다.

Cybers

Project Cybersyn은 1970년대 [64]초에 사이버네틱스를 경제에 대규모로 적용하려고 시도했다.

사회설계학교

사회설계학교는 사이버네틱스의 영향을 받은 교사, 공연자, 예술가, 활동가들이 참여하는 프로젝트로, "내가 바람직한 사회라고 생각하는 것은 무엇인가?"라는 질문이 진지하게 장난기 가득한 사려 깊은 [65]토론이 이루어진다.설립자 및 게스트로는 Susan Parenti, Mark Enslin, Herbert Brun 및 Larry Richards가 있습니다.학교의 전제는, 현재의 사회로의 개선 뿐만이 아니라, 현재의 사회로부터 새로운 사회로의 이행(체제의 변화)에 의해서도 사회 변화를 실현할 수 있다는 것이었다.

철학적 관심사

생태미학

그레고리 베이슨은 세계를 개인, 사회, 생태계를 포함하는 일련의 시스템으로 보았다.이들 각 시스템은 복수의 변수를 변경함으로써 균형을 제어하기 위해 피드백 루프에 의존하는 적응형 변경을 가지고 있습니다.그는 자연 생태계가 항상성을 유지하는 한 선천적으로 좋은 것으로 보고 진화에서 생존의 핵심 단위는 유기체와 [66]환경이라고 보았다.

Bateson은 이 주제에서 인간이 모든 사이버네틱 시스템에 대해 독재적 지배를 행사하고 그렇게 함으로써 통제된 경쟁과 상호의존의 자연스러운 사이버네틱 시스템을 불균형하게 만드는 사고방식으로 서양의 인식론을 제시한다.베이트슨은 시스템이 선형적으로 작동하지 않기 때문에 인류가 전체 시스템을 통제할 수 없을 것이며, 인류가 시스템에 대한 규칙을 스스로 만든다면 사이버네틱스의 비선형적 특성 때문에 스스로 만든 시스템의 노예가 될 수 있다고 주장한다.마지막으로, 그의 과학적 자만심과 결합된 인간의 기술적 능력은 그에게 시스템이 스스로 [66]교정될 때까지 일시적으로 시스템을 교란시키는 대신, "최고의 사이버네틱 시스템" (즉, 생물권)을 돌이킬 수 없을 정도로 손상시키고 파괴할 수 있는 잠재력을 준다.

인식론과 과학철학

2차 사이버네틱스는 인식론과 과학철학에 대한 급진적인 구성주의적 접근과 관련이 있다.

윤리

2차 사이버네틱스에서 개발된 객관성에 대한 비판은 윤리적 문제로 이어졌다.Foerster는 윤리가 암묵적으로 [67]행동할 것을 주장하면서 윤리의 관점에서 도덕에 대한 비판을 발전시켰다.Foerster의 입장은 [68]"윤리를 가능하게 하는 윤리" 또는 "재귀적 윤리 질문"[69]의 한 형태로 묘사되어 왔다.바렐라는 "윤리적 노하우"[70]에 관한 짧은 책을 출판했다.Glanville은 블랙박스의 사이버네틱 장치에 내재된 수많은 "바람직한"[71] 윤리적 자질, 구별, 자율성 및 대화를 확인했습니다.다른 기업은 설계 및 중요한 시스템 [74]휴리스틱스와 연계되어[72][73] 있습니다.

논리

사이버네틱스에서 일하는 논리학자들은 Gotthard GüntherLars Löfgren을 포함합니다.

영향력 확대

카운터 컬처

사이버네틱스는 스튜어트 브랜드와 같은 인물과 전체 지구 카탈로그와 공진화 [10]분기 같은 출판물을 통해 반문화 운동의 발전에 영향을 미쳤다.

들뢰즈와 과타리

길레스 들뢰즈펠릭스 과타리는 그레고리 [75]베이슨의 작품에 영향을 받았다.

페미니즘

사이버네틱스의 아이디어는 마가렛 미드, 메리 캐서린 베이슨, 도나 하라웨이, 그리고 새디 플랜트의 작품을 통해 페미니즘에 영향을 미쳤다. 페미니즘

가이아 가설

가이아 가설은 사이버네틱스 개념의 첫 번째 물결 - 항상성, 자기 조직화, 부정적인 피드백, 그리고 자기 조절 - 그리고 나중에 자동이식[76]2차 사이버네틱 이론에 의해 알려졌습니다.

하이에크

Friedrich Hayek는 사이버네틱스를 경제학자들이 [77]시장이라고 불리는 "자기 조직화 또는 자기 생성 시스템"을 이해하는 데 도움을 줄 수 있는 학문이라고 언급합니다.

포스트 휴머니즘

사이버네틱스의 "동물과 기계" 영역 간 관련성은 N. Katherine Hayles의 작품과 같은 포스트 휴머니즘의 발전에 영향을 미쳤다.

다른.

일지

조직

주로 사이버네틱스 또는 사이버네틱스 측면에 관심이 있는 조직은 다음과 같습니다.

미국 사이버네틱스 학회

사이버네틱스 학회

IEEE 시스템, 인간 및 사이버네틱스 학회

막스 플랑크 생물 사이버네틱스 연구소

메타포움

Metaphoum 그룹은 Stafford Beer의 조직 사이버네틱스 유산을 개발하기 위해 2003년에 설립되었습니다.Metaphicum Group은 2003년 Syntegration에서 탄생해 매년 조직 사이버네틱스의 이론과 실천에 관련된 문제에 관한 Conference를 개발해왔다.

RC51 사회생물학

RC51은 (사회)[79]사이버네틱 이론의 개발과 사회과학의 연구를 촉진하는 국제사회학협회 연구위원회입니다.

SCiO - 시스템 및 조직의 복잡성

SCiO(Systems and Complexity in Organization)는 운영 조직에 대한 기존의 접근 방식은 오늘날 조직이 직면하고 있는 복잡성과 혼란에 대처할 수 없으며 오늘날 우리가 볼 수 있는 많은 문제에 책임이 있다고 생각하는 시스템 실무자들의 커뮤니티입니다.SCiO는 영국의 시스템 프랙티스에 관한 지식의 본부로, 석사 레벨의 견습과 시스템 [80]프랙티스의 인정 취득을 실시하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Arbib, Michael A. (1987). Brains, machines, and mathematics (2nd ed.). New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0387965390.
  • Arbib, Michael A. (1972). The Metaphorical Brain. Wiley. ISBN 978-0-471-03249-6.
  • 애스콧, 로이(1967).행동주의 예술과 사이버네틱 비전.Cybernetica, 국제사이버네틱스협회(나무르) 저널, 10, 페이지 25-56
  • Ashby, William Ross (1956). An introduction to cybernetics (PDF). Chapman & Hall. Retrieved 3 June 2012.
  • Beer, Stafford (1974). Designing freedom. Chichester, West Sussex, England: Wiley. ISBN 978-0471951650.
  • 프랑수아, 샤를(1999년)."역사적 관점에서 본 시스템학사이버네틱스"입력: 시스템 연구행동 과학.제16권, 페이지 203–219(1999년)
  • George, F. H. (1971). Cybernetics. Teach Yourself Books. ISBN 978-0-340-05941-8.
  • Gerovitch, Slava (2002). From newspeak to cyberspeak : a history of Soviet cybernetics. Cambridge, Massachusetts [u.a.]: MIT Press. ISBN 978-0262-07232-8.
  • Heims, Steve Joshua (1993). Constructing a social science for postwar America : the cybernetics group, 1946-1953 (1st ed.). Cambridge, Massachusetts u.a.: MIT Press. ISBN 9780262581233.
  • Helvey, T.C. (1971). The age of information; an interdisciplinary survey of cybernetics. Englewood Cliffs, N.J.: Educational Technology Publications. ISBN 9780877780083.
  • 헤일리건, 프란시스, 클리프 조슬린(2002년)."사이버네틱스와 2차 사이버네틱스", R.A. 마이어스 (편집), 물리과학기술 백과사전 (제3판), 제4권, (샌디에이고 학술통신), 페이지 155-169.
  • 혜티니에미, 헤이키(2006년).생물계신사이버네틱스.Espoo: 헬싱키 공과대학 제어공학연구소
  • 일가우즈, 한스 요아힘(1980), 라이프치히 노르베르트 비너.
  • Johnston, John (2008). The allure of machinic life : cybernetics, artificial life, and the new AI. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-10126-4.
  • Medina, Eden (2011). Cybernetic revolutionaries : technology and politics in Allende's Chile. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-01649-0.
  • Pangaro, Paul. "Cybernetics — A Definition".
  • Pask, Gordon (1972). "Cybernetics". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 2011-09-28. Retrieved 2007-09-26.
  • Patten, Bernard C.; Odum, Eugene P. (December 1981). "The Cybernetic Nature of Ecosystems". The American Naturalist. 118 (6): 886–895. doi:10.1086/283881. JSTOR 2460822?. S2CID 84672792.
  • Pekelis, V. (1974). Cybernetics A to Z. Moscow: Mir Publishers.
  • Pickering, Andrew (2010). The cybernetic brain : sketches of another future ([Online-Ausg.] ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226667898.
  • 엄플비, 스튜어트(1989)"사이버네틱스과학과학사이버네틱스",[permanent dead link] 제21권, 제1호(1990), 페이지 109~121.
  • von Foerster, Heinz, (1995), 윤리2차 사이버네틱스.
  • Wiener, Norbert (1948). Hermann & Cie (ed.). Cybernetics; or, Control and communication in the animal and the machine. Paris: Technology Press. Retrieved 3 June 2012.
  • Wiener, Norbert (1950). Cybernetics and Society: The Human Use of Human Beings. Houghton Mifflin.

메모들

  1. ^ 고대 그리스어 βββββββαδs(kybernttss는 조타수를 뜻한다.

외부 링크

일반
사회

레퍼런스

  1. ^ Gage, S. (2007)보트/헬름맨.테크노틱 아트: 투기 연구 저널, 5(1), 15-24.https://doi.org/10.1386/tear.5.1.15_1
  2. ^ H. 더벌리 & P. (2019년)사이버네틱스와 디자인:행동을 위한 대화T. Fischer & C. M. Herr (Eds)에서 디자인 사이버네틱스:새로운 항법 (85-99페이지)Springer International Publishing.https://doi.org/10.1007/978-3-030-18557-2_4
  3. ^ 애쉬비, W. R. (1956)사이버네틱스 입문런던:채프먼 앤 홀
  4. ^ Müller, Albert (2000). "A Brief History of the BCL". Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften. 11 (1): 9–30. Archived from the original on 2012-07-22. Retrieved 2012-06-06.
  5. ^ "사이버네틱스가 징계 지도에 쏟아졌습니다.그것은 강력한 학제 간, 아니 더 나은 것은 반학제 분야였다: 그것은 학제적 관점을 종합하지 않았다; 그것은 학제적 경계를 거칠게 넘겼다.피커링, A. (2010).사이버네틱 뇌:또 다른 미래의 스케치.시카고 대학 출판부페이지 9.
  6. ^ Rosenblueth, A., Wiener, N. 및 Bigelow, J.(1943)행동, 목적, 텔레올로지.과학철학, 10(1), 18-24.2021년 8월 1일 http://www.jstor.org/stable/184878에서 취득
  7. ^ "신경망 토폴로지에 의해 결정되는 가치의 헤테라키"인: 생물물리학 수리공보, 1945년, 89~93년.
  8. ^ Fischer, T., & Herr, C. M.(Ed.) (2019년)설계 사이버네틱스:새로운 것을 탐색합니다.스프링거.https://doi.org/10.1007/978-3-030-18557-2
  9. ^ Scholte, T. (1989), "2차 사이버네틱스의 새로운 국면에서 예술의 역할에 대한 제안", Kybernetes, 제49권 제8호, 페이지 2153-2170. https://doi.org/10.1108/K-03-2019-0172
  10. ^ a b 더벌리, H. & P. (2015년)사이버네틱스가 컴퓨팅, 반문화, 디자인을 어떻게 연결하는가.히피 모더니즘:유토피아를 위한 투쟁.워커아트센터.http://www.dubberly.com/articles/cybernetics-and-counterculture.html
  11. ^ 스콜트, 티앤스위팅, B.치명적인 사이버네틱스의 가능성.시스템 연구 및 행동 과학.https://doi.org/https://doi.org/10.1002/sres.2891
  12. ^ "사이버네틱스는 많은 사람들에게 많은 다른 것 같습니다.하지만 이것은 개념적 기반이 풍부하기 때문에 나는 이것이 매우 좋다고 생각한다.그렇지 않으면 사이버네틱스는 다소 지루한 연습이 될 것이다.그러나 이러한 관점은 모두 순환이라는 하나의 중심 주제에서 비롯됩니다."Foerster, H. von (2003)윤리와 2차 사이버네틱스 이해: 사이버네틱스와 인지 에세이.스프링거-벌러그, 뉴욕, 페이지 288
  13. ^ a b c Wiener, Norbert (1948). Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  14. ^ 폰 포어스터, H., 미드, M. 및 토이버, H. L. (Eds.) (1951)사이버네틱스:생물학적 및 사회적 시스템의 순환 인과 및 피드백 메커니즘.제7차 회의의 트랜잭션.뉴욕: 조시아 메이시 주니어토대.
  15. ^ 미드, M. (1968년)사이버네틱스의 사이버네틱스.H. von Foerster, J.D.에서화이트, L. J. 피터슨, & J. K. 러셀(에즈), 퍼포저시브 시스템즈(1-11페이지)스파르탄 북스
  16. ^ 참고 항목: https://asc-cybernetics.org/definitions/
  17. ^ 원래 1953년에 공식화된 프랑스 정의인 "La cybernéque est l'art l'effacité de l'action"이 켜졌습니다.사이버네틱스는 효과적인 행동의 기술이다.
  18. ^ Couffignal, Louis, "Essai d'une définition générale de la cybernétique", 제1회 사이버네틱스 국제회의, 벨기에 나무르, 1956년 6월 26-29일 파리: Gauthier-Villars, 1958 페이지 46-54.
  19. ^ 파스크, G. (1975년)인간의 학습과 수행의 사이버네틱스: 이론과 연구에 대한 가이드입니다.허친슨.13페이지.
  20. ^ 리처드, 래리(2001).사고의 축:의도적인 vsuccessive즉흥적으로.American Society for Cybernetics 2001 Conference, 2001년 5월 밴쿠버, 온라인 프로시딩.http://www.asc-cybernetics.org/2001/Richards.htm
  21. ^ H.S. 첸기술 사이버네틱스 서문 7맥그로 힐, 1954년
  22. ^ 예: Ray Ison:Isson, R. (2012년)실천적인 행동을 위한 사이버 시스템 프레임워크.인: 머레이, 조이, 코손, 글렌, 데이, 크리스토퍼, 앤드류, 크리스 에드.All Forever에 충분합니다.지속가능성에 대한 학습 핸드북.일리노이 주 샴페인:Common Ground Publishing, 페이지 269–284.
  23. ^ Checkland, P.(1981년)시스템 사고, 시스템 연습와일리, 치체스터
  24. ^ Jones, P. H., & Kijima, K.(Eds.) (2018년)시스템 설계:이론, 방법, 그리고 실제.Springer, 페이지 ix. https://doi.org/10.1007/978-4-431-55639-8
  25. ^ 피커링, A. (2010)사이버네틱 뇌:또 다른 미래의 스케치.시카고 대학 출판부페이지 9.
  26. ^ 푸어스터, 하인즈 본(2003).오브젝트:(eigen-) 동작의 토큰.이해: 사이버네틱스와 인지 에세이 (261-272페이지)스프링거-벨라그.
  27. ^ 카우프만, L. H. (2003)고유 양식: 고유 동작을 위한 토큰으로서의 개체입니다.Cybernetics and Human Knowledge, 10(3/4), 73-90.
  28. ^ a b 메리 캐서린 베이슨.(2005).이중 구속: 병리학과 창의성.사이버네틱스와 인간의 지식. 12 (1-2)
  29. ^ 베이트슨, G. 잭슨, D. 헤일리, J. & Weakland, J., 1956년 정신분열증 이론을 향해행동과학, 제1권, 251~264
  30. ^ 글랜빌, R. (2013년)급진적 구성주의 = 2차 사이버네틱스.사이버네틱스와 인간지식, 19(4), 27-42.
  31. ^ 제6권, 정부의 철학
  32. ^ Johnson, Barnabas. "The Cybernetics of Society". Retrieved 8 January 2012.
  33. ^ 대소련 백과사전(1979년), 1954년, "사이버네틱스'
  34. ^ Glushkov, Viktor (1966). Introduction to Cybernetics. New York: Academic Press. ISBN 978-0122868504.
  35. ^ Cariani, Peter (15 March 2010). "On the importance of being emergent". Constructivist Foundations. 5 (2): 89. Retrieved 13 August 2012. artificial intelligence was born at a conference at Dartmouth in 1956 that was organized by McCarthy, Minsky, rochester, and shannon, three years after the Macy conferences on cybernetics had ended (Boden 2006; McCorduck 1972). The two movements coexisted for roughly a de- cade, but by the mid-1960s, the proponents of symbolic ai gained control of national funding conduits and ruthlessly defunded cybernetics research. This effectively liquidated the subfields of self-organizing systems, neural networks and adaptive machines, evolutionary programming, biological computation, and bionics for several decades, leaving the workers in management, therapy and the social sciences to carry the torch. i think some of the polemical pushing-and-shoving between first-order control theorists and second-order crowds that i witnessed in subsequent decades was the cumulative result of a shift of funding, membership, and research from the "hard" natural sciences to "soft" socio-psychological interventions.
  36. ^ a b Jean-Pierre Dupuy, "사회적 현실의 자율성: 사회 이론에 대한 시스템 이론의 기여에 대하여"에서: Elias L. Kalil & Kenneth E. Bolding ed., Evolution, Order and Complexity, 1986.
  37. ^ Peter Harries-Jones(1988), "자기 조직적 정책:로랑 도부진스키스의 정치생활 인식론적 분석"은 캐나다 정치학 저널 제21권 제2호(1988년 6월), 페이지 431-433.
  38. ^ a b c 케네스 D. Bailey(1994), 사회학과 새로운 시스템 이론: 이론적 합성을 향하여, 페이지 163.
  39. ^ Kelly, Kevin (1994). Out of control: The new biology of machines, social systems and the economic world. Boston: Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-48340-6. OCLC 221860672.
  40. ^ 위너, 노스캐롤라이나, 샤데, J. P.(1963년).신경사이버네틱스 소개N. Wiener & J. P. Schadé (Eds.)에서 뇌 연구의 진보 (Vol. 2, 페이지 1-7).엘세비어https://doi.org/10.1016/S0079-6123(08)62055-5
  41. ^ "Why Physics Is Not a Discipline - Issue 35: Boundaries - Nautilus". Nautilus. 18 April 2016. Retrieved 2016-04-24.
  42. ^ 셸른허버, H.-J. 담화:지구 시스템 분석 - 과제 범위, 페이지 3-195.인: H.-J. 쉘른허버와 V. 웬젤(Eds. 1998).접지 시스템 분석:지속가능성을 위해 과학을 통합합니다.베를린: 스프링거.
  43. ^ 셸른허버, H.-J., 지구 시스템 분석과 제2의 코페르니쿠스 혁명.Nature, 402, C19-C23. 1999.
  44. ^ Fradkov A.L. (2007)사이버네틱 물리학: 혼돈의 제어에서 양자 제어까지.스프링거-벨라그.
  45. ^ Scott B. (2016) 심리학을 위한 사이버네틱 재단.컨스트럭티비스트 재단 11(3): 509~517.http://constructivist.info/11/3/509
  46. ^ Tilak, S., Glassman, M., Kuznetcova, I. 및 Pelfrey, G. L. (2021년)심리 이론에 대한 사이버네틱스의 적용:역사적, 개념적 탐구이론과 심리학https://doi.org/10.1177/09593543211053804
  47. ^ Lafreniere, Kathryn (December 1993). "Reversal theory: an introduction". Patient Education and Counseling. 22 (2): 63–71. doi:10.1016/0738-3991(93)90002-E. PMID 8153028.
  48. ^ Apter, Michael (2016). "Understanding Reversal Theory: Six Critical Questions" (PDF). Journal of Motivation, Emotion, and Personality. 5. doi:10.12689/jmep.2016.501. Archived (PDF) from the original on 2020-11-20. Retrieved 2022-06-20.
  49. ^ 2006년, 매클랜드, 켄트 A., 토마스 J. 파라로.목적, 의미 및 액션:사회학에서의 제어 시스템 이론.뉴욕: 팰그레이브 맥밀런.
  50. ^ Fischer, Thomas; Richards, Laurence D. (2014-06-09). "From Goal-Oriented to Constraint-Oriented Design: The Cybernetic Intersection of Design Theory and Systems Theory". Leonardo. 50 (1): 36–41. doi:10.1162/leon_a_00862. ISSN 0024-094X. S2CID 57565090.
  51. ^ 업염, A. (2013년)알렉산더의 선택:아키텍처가 컴퓨터 지원 설계를 회피한 방법 c. 1962.A. Dutta (Ed.)에서 두 번째 모더니즘: MIT, 건축, 그리고 '테크노-소셜'의 순간(474-505페이지)케임브리지, 매사추세츠: SA+P 프레스.
  52. ^ 보이드 데이비스, S. & 그리스트우드, S. (2016년)설계 프로세스의 구조:브루스 아처의 1968년 박사학위 논문의 이상과 현실.2016년 6월 27일~30일 영국 브라이튼에서 열린 디자인 연구회 50주년 컨퍼런스(Proceedings of DRS 2016).http://www.drs2016.org/240/ 에서 취득했습니다.
  53. ^ 매튜스, S. (2007)Agit-Prop에서 빈 공간으로:세드릭 프라이스의 아키텍처런던: 블랙 도그.Isabelle Doucet(영국 맨체스터 대학교), Samantha Hardingam(영국 런던, 건축 협회), Tanja Herdt(독일, TU 뮌헨), Jim Nju(Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Paris-La Villette, 프랑스, Ben Sweetington 대학교)세드릭 프라이스 1호 CCA c/o 리스보아와의 오후.Kim Förster, CCA Associate Director, Research에 의한 패널 토론.몬트리올의 캐나다 건축센터와 리스본의 아르테리아가 주최한다.Barbas Lopes Arquitectos에서 개최.2016년 10월 22일 리스본 아키텍처 트리엔날레 일부.
  54. ^ Furtado Cardoso Lopes, G. M. (2008)Cedric Price's Generator와 Frazers의 시스템 연구.테크노 아츠, 6(1), 55-72.도이:10.1386/tear.6.1.55_1
  55. ^ Fischer, T., & Herr, C. M.(Ed.) (2019년)설계 사이버네틱스:새로운 것을 탐색합니다.스프링거.https://doi.org/10.1007/978-3-030-18557-2; Glanville, R. (1999년)디자인 연구 및 디자인 연구.설계상의 문제, 15(2), 80-91.https://doi.org/10.2307/1511844
  56. ^ Apter, Michael J. (July 1969). "Cybernetics and Art". Leonardo. 2 (3): 257–265. doi:10.2307/1572155. JSTOR 1572155. S2CID 192997275 – via JSTOR.
  57. ^ "CYSP I, the first cybernetic sculpture of art's history". Leonardo/OLATS - Observatoire Leonardo des arts et des technosciences.
  58. ^ 파스크, G. (1971년)코멘트, 사건 이력, 계획.J. Reichardt (Ed.)에서 사이버네틱스, 예술 및 아이디어 (76-99페이지)런던:Studio Vista.페르난데스, M. (2009)"감정적으로 잠재된 환경" 또는 "파스크가 어떻게 인스트루멘털 사이버네틱스를 우회했는가"입니다.P. Brown, C.에서.Gere, N. Lambert & C.Mason(Eds), White Heat Cold Logic: British Computer Art 1960-1980 Massachusetts: MIT Press.
  59. ^ "Cybernetics and Art: Cultural Convergence in the 1960s" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-12-29. Retrieved 2012-03-08.
  60. ^ Bruce Clarke; Linda Dalrymple Henderson, eds. (2002). From Energy to Information: Representation in Science, Technology, Art, and Literature. Stanford, CA: Stanford University Press. pp. 255–277.
  61. ^ Ascott, Roy (2003). Edward A. Shanken (ed.). Telematic Embrace: Visionary Theories of Art, Technology, and Consciousness. Berkeley: University of California Press.
  62. ^ 피커링, A. (2010)사이버네틱 뇌:또 다른 미래의 스케치.시카고 대학 출판부
  63. ^ 매튜스, S. (2007)Agit-Prop에서 빈 공간으로:세드릭 프라이스의 아키텍처블랙 도그
  64. ^ Loeber, Katharina (2018-04-13). "Big Data, Algorithmic Regulation, and the History of the Cybersyn Project in Chile, 1971–1973". Social Sciences. 7 (4): 65. doi:10.3390/socsci7040065.
  65. ^ http://www.designingasociety.org/[베어 URL]
  66. ^ a b Bateson, Gregory (15 April 2000). Steps to an ecology of mind. ISBN 0-226-03905-6. OCLC 1048594515.
  67. ^ 푸어스터, 하인즈 본(1992)윤리와 2차 사이버네틱스.사이버네틱스와 인간의 지식, 1(1), 9-19.
  68. ^ Poerksen, B. (2011년)윤리 실현의 윤리.Cybernetics & Human Knowledge, 18(3-4), 143-149.
  69. ^ 스위팅, B. (2019).윤리를 스스로 적용하는 것: 건축에 대한 재귀적 윤리적 질문 및 2차 사이버네틱스.Kybernetes, 48(4), 805-815.https://doi.org/10.1108/K-12-2017-0471
  70. ^ 바렐라, F. J. (1999년)윤리적 노하우: 행동, 지혜, 인지.스탠포드 대학 출판부
  71. ^ 글랜빌, R. (2004)바람직한 윤리.사이버네틱스와 인간지식, 11(2), 77-88.
  72. ^ Westermann, C. (2020), "대화의 기술: 디자인 사이버네틱스와 그 윤리", Kybernetes, 제49권 제8호, 페이지 2171-2183.https://doi.org/10.1108/K-03-2019-0186
  73. ^ 스위팅, B. (2018년)디자인과 윤리의 문제들.P. H. Jones & K. Kijima (Eds)의 시스템 설계:이론, 방법 및 실천 (119-143페이지)스프링거 재팬https://doi.org/10.1007/978-4-431-55639-8
  74. ^ 숄티, T. (2019년)결정 불가능에 대한 휴리스틱스.She Je Ji:디자인, 경제, 혁신 저널, 5(4), 379-382.https://doi.org/10.1016/j.sheji.2019.11.011
  75. ^ 쇼, 로버트(2015) '그레고리 베이슨을 통해 들뢰즈와 과타리를 지구로 데려옴: 고원, 뿌리줄기, 생태학적 주관성', 이론, 문화사회, 32(7-8). 페이지 151-171.http://dx.doi.org/10.1177/0263276414524451
  76. ^ Clarke, B. (2009)가이아의 네오사이버네틱스:2차 가이아 이론의 출현.혼란에 빠진 가이아:위기 시대의 기후변화, 생물 멸종, 지구 윤리, 293-314.
  77. ^ Hayek, Friedrich (1998). Law, Legislation and Liberty: Volume 1: Rules and Order. London: Routledge. p. 37.
  78. ^ Maltz, Maxwell (1960). Psycho-Cybernetics. Simon & Schuster. ISBN 978-0671700751.
  79. ^ "RC51 Sociocybernetics".
  80. ^ https://www.systemspractice.org/[베어 URL]