Page semi-protected

동성결혼

Same-sex marriage
"결혼 평등"과 "게이 결혼"은 여기로 방향을 바꿉니다. 기타 용도는 결혼 평등(동음이의)과 게이 결혼(동음이의)을 참조하십시오.
LGBT 권리 시리즈의 일부
결혼.
시민노조와
기명제휴조합
사실혼
최소인식
불명확한 법적 지위
참고 항목
메모들
  1. 카리브 네덜란드를 포함한 네덜란드에서 공연됩니다. 아루바, 퀴라소, 신트마르텐에 등록되어 있지만 결혼의 권리는 보장되지 않습니다.
  2. 니우에, 토켈라우, 쿡 제도에서 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  3. 6개의 영국 해외 영토에서 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  4. 일부 부족 국가에서는 공연하지도, 인정받지도 못했습니다. 인정받았지만 다른 여러 부족 국가와 아메리칸 사모아에서는 공연되지 않았습니다.
  5. 동거. 등록된 외국인 결혼은 제한된 권리를 부여합니다. 일부 도시에서는 결혼이 인정되고 있습니다.
  6. 유럽사법재판소의 Coman v. Romania 판결은 EU 시민의 외국인 배우자에 대한 거주권을 국가에 제공할 의무가 있습니다. 루마니아를 제외한 모든 EU 회원국은 판결을 따릅니다.
  7. 주택 등의 사안에서 유용할 수 있으나 법적 구속력이 없는 '가족관계의 신고'의 인정.
  8. 의료 및 개인 관리에 관한 결정을 포함하여 일부 제한된 법적 혜택을 부여하는 후견 계약.
  9. 법적 거주자의 외국인 배우자에 대한 상속권, 후견권, 거주권.
  10. 법원은 구루-시샤, 나타 프라타 또는 마이트리 카라르 유형의 계약 관계를 인정했지만 법적 구속력은 없습니다.
  11. 일부 시·도에서는 제휴 증명서를 발급하고 있지만 법적 구속력은 없습니다.
  12. 나미비아 국적자와 거주권이 인정되는 외국인 배우자 사이에 외국에서 행해진 혼인.
  13. '법정대리인' 지위를 통한 병원방문권.
* 아직 시행되지 않음
LGBT 포털
에 관한 시리즈의 일부
LGBT 주제
성적지향과 성별
역사
일반
아이덴티티
문화
권리
헬스
사회적 태도
문제들
학문분야와 담론
LGBT 포털

동성결혼은 동성결혼이라고도 알려져 있으며, 같은 법적인 성을 가진 두 사람의 결혼입니다. 2024년 기준 동성 커플의 결혼은 36개국에서 합법적으로 수행되고 인정되며,[1][2][3] 총 인구는 13억 명(세계 인구의 17%)입니다. 가장 최근에 동성결혼을 합법화한 나라는 그리스입니다.[4]

입양권은 반드시 보장되지는 않지만, 동성 결혼을 한 대부분의 주에서는 다른 결혼한 부부들이 할 수 있는 것처럼 그 부부들이 공동 입양을 할 수 있도록 허용하고 있습니다. 대조적으로, 35개국(2023년 기준)은 헌법에 동성 커플 간의 결혼을 막는 결혼에 대한 정의를 가지고 있으며, 대부분은 최근 수십 년 동안 예방 조치로 제정되었습니다. 일부 다른 나라들은 헌법적으로 이슬람 법을 의무화했는데, 이는 일반적으로 동성 커플 간의 결혼을 금지하는 것으로 해석됩니다. 전자의 6가지와 후자의 대부분에서 동성애 자체를 범죄화하고 있습니다. 그것은 세계의 선진 민주주의 국가들의 대다수에서 법적으로 인정받고 있습니다; 주목할 만한 예외는 이탈리아, 일본, 한국 그리고 체코입니다. 그것은 아직 세계 어느 이슬람 정치에서도 인정받지 못하고 있습니다. 중국과 러시아와 같은 일부 국가는 동성 결혼에 대한 옹호를 제한합니다.[5][6]

1세기로 거슬러 올라가는 남자들 간의 결혼에 대한 기록이 있습니다.[7] 현대에 법적으로 결혼한 최초의 동성 커플은 1971년 미국에서 마이클 매코널과 잭 베이커였습니다. 그들은 미네소타 블루 어스 카운티에서 결혼했습니다.[8] 동성 커플과 이성 커플 간의 결혼 평등을 규정하는 첫 번째 법은 2000년 네덜란드 대륙에서 통과되어 2001년 4월 1일에 발효되었습니다.[9] 동성 커플과 이성 커플에 대한 혼인법의 평등 적용은 관할권별로 차이가 있었고, 혼인법의 입법적 변화, 헌법상 평등 보장에 근거한 법원의 판결, 동성 커플의 혼인이 기존의 혼인법에 의하여 허용된다는 인정, 직접 국민투표에 의하여 이루어졌으며, 예를 들어 국민투표와 이니셔티브를 통해서 말입니다.[10][11] 동성결혼을 지지하는 가장 저명한 사람들은 인권, 시민권 단체들과 [12][13][14]함께 세계의 주요 의료 및 과학 공동체들이고,[15] 가장 저명한 반대자들은 종교 근본주의 단체들입니다.[16] 여론조사는 모든 선진 민주주의 국가와 많은 개발도상국에서 동성 결혼 인정에 대한 지지가 지속적으로 증가하고 있음을 보여줍니다.

동성애자의 경제적, 심리적, 신체적 행복은 결혼에 의해 향상되고, 동성 부모의 자녀는 법으로 인정되고 사회 기관의 지원을 받는 부부 연합 내에서 결혼한 동성 커플에 의해 양육됨으로써 이익을 얻는다는 과학적 연구 결과가 있습니다. 사회과학 연구에 따르면 동성 커플을 결혼에서 제외하는 것은 동성애자와 레즈비언에 대한 대중의 차별을 낙인찍고 유발하며, 문명이나 생존 가능한 사회 질서 중 하나가 이성애자와의 결혼을 제한하는 것에 달려 있다는 생각을 부인합니다.[17][18][19] 동성결혼은 헌신적인 동성관계에 있는 사람들에게 관련 정부 서비스를 제공하고 이성결혼에 필요한 것과 유사한 재정적 요구를 할 수 있으며 상속 및 병원 방문권과 같은 법적 보호를 제공합니다.[20] 동성애가 부자연스럽고 비정상적이라는 주장, 동성애 결합을 인정하면 사회에서 동성애가 촉진될 것이라는 주장, 이성 부부가 키우면 아이들이 더 잘산다는 주장 등이 반대의 근거입니다. 이러한 주장은 동성애가 인간의 성에 있어서 자연스럽고 정상적인 변화이며, 성적 지향은 선택이 아니며, 동성 커플의 아이들이 이성 커플의 아이들만큼 잘 지낸다는 것을 보여주는 과학적 연구에 의해 반박됩니다.[12]

용어.

대체항

두 남자가 2017년 11월 11일 미국 뉴올리언스에서 웨딩 파티에 둘러싸여 결혼합니다.

동성결혼을 법적으로 인정하는 일부 지지자들(예: Marriage Equality USA (1998년 설립), 결혼의 자유 (2003년 설립), 평등한 결혼을 위한 캐나다 사람들 (Canadians for Equal Marriage), 그리고 모든 일본을 위한 결혼 - 결혼 평등과 평등한 결혼이라는 용어를 사용하여 그들의 목표가 동성 결혼이 동성 결혼과 동등한 기반에서 인정받는 것임을 시사했습니다.[21][22][23][24][25][26] AP통신은 동성결혼보다 동성결혼을 권장하고 있습니다.[27] 동성 결혼이라는 용어를 사용할지 여부를 결정할 때 동성 결혼을 하는 모든 사람이 동성 결혼을 하는 것은 아니라는 점에 주목할 수 있습니다. 예를 들어, 일부는 양성애자이기 때문에 동성 결혼이라는 용어를 사용하는 것은 때때로 그러한 사람들의 삭제로 간주됩니다.[28][29]

결혼이라는 용어의 사용

인류학자들은 전 세계의 문화 전반에 걸친 사회적 구조의 공통점을 흡수하는 결혼의 정의를 결정하는 데 어려움을 겪었습니다.[30][31] Kikuyu족과 Nuer족과 같은 30개 이상의 아프리카 민족의 정의를 포함하여 일부 문화에서 동성 결혼의 존재를 인정하지 않아 많은 제안된 정의가 비판을 받았습니다.[31][32][33]

21세기에 몇몇 국가들이 동성 커플을 인정하기 위해 결혼법을 개정하면서, 모든 주요 영어 사전은 결혼이라는 단어의 정의를 개정하여 성에 대한 사양을 낮추거나 성 중립적인 언어 또는 동성 결합에 대한 명시적인 인정을 포함하도록 부차적인 정의로 보완했습니다.[34][35] 옥스포드 영어 사전은 2000년부터 동성 결혼을 인정하고 있습니다.[36]

결혼이 남녀의 짝짓기로 제한되기를 원하는 동성결혼 반대자들, 예를 들어 예수 그리스도 후기성도교회, 가톨릭교회, 남침례교 협약 등은 전통적인 결혼이라는 용어를 사용하여 이성결혼을 의미합니다.[16]

역사

주요 기사: 동성간 결합의 역사
연대순 가이드는 동성 결혼 타임라인을 참조하십시오.
이 주제에 대한 더 넓은 범위는 동성애의 역사를 참조하십시오.

고대

추가 정보: 고대 로마의 동성애

동성 커플의 결혼에 대한 언급은 서기 3세기에 쓰여진 시프라에 등장합니다. 레위기는 동성애 관계를 금지했고, 히브리인들은 "이집트 땅의 행위나 가나안 땅의 행위를 따르지 말라"(레브 18:22, 20:13)는 경고를 받았습니다. 시프라는 이 모호한 "행위"가 무엇이었는지 그리고 그것들이 동성 커플들 사이의 결혼을 포함했다는 것을 분명히 합니다: "남자는 남자와 여자와 결혼하고, 남자는 여자와 딸과 결혼하고, 여자는 두 남자와 결혼할 것입니다."[37]

몇몇 학자들은 로마 제국 초기에 몇몇 남자 커플들이 친구들 앞에서 전통적인 결혼 의식을 치렀다고 믿고 있습니다. 남성-남성 결혼식은 그들을 조롱하는 자료에 의해 보고되고, 참석자들의 감정은 기록되지 않습니다.[38] 여러 고대 문헌에 따르면 네로 황제는 남성과 두 번의 공개 결혼식을 치렀고, 한 번은 (자유인 피타고라스와) 신부의 역할을 맡았으며, 한 번은 (스포루스와)[39] 신랑의 역할을 맡았다고 합니다. 서기 3세기 초, 황제 엘라가발루스가 남자 파트너와의 결혼식에서 신부였다고 전해집니다. 그의 궁정에 있던 다른 성숙한 남자들은 남편을 두었거나 황제를 모방하여 남편을 두었다고 말했습니다.[40] 로마법은 남성 간의 혼인을 인정하지 않았지만, 후베날의 풍자에 표현된 불인정의 근거 중 하나는 제사를 지내면 그러한 혼인이 공식적으로 등록될 것이라는 기대로 이어진다는 것입니다.[41] 4세기에 들어 제국이 기독교화되면서 남성 간 결혼에 대한 법적 금지가 나타나기 시작했습니다.[41]

컨템포러리

2015년 미국 동성결혼 합법화 직후 미네소타 신혼부부

현대에 와서 합법적으로 결혼한 최초의 동성 커플은 1971년 미네소타 주 헤네핀 카운티에서 마이클 매코넬과 잭 베이커였습니다.[42] 역사학자들은 1980년대부터 1990년대까지 동성결혼을 지지하는 현대운동의 시작을 다양하게 추적합니다. 1980년대 미국에서 에이즈가 유행하면서 동성 간 관계의 법적 측면에 대한 관심이 높아졌습니다.[43] 앤드류 설리번(Andrew Sullivan)은 1989년 뉴 리퍼블릭([44]The New Republic)에 게재된 미국의 주요 저널에서 동성 결혼에 대한 첫 번째 사례를 발표했습니다.[45]

1989년 덴마크는 동성 커플의 관계를 법적으로 인정한 최초의 국가가 되었고, 등록된 파트너쉽을 설립하여 동성 커플 관계에 있는 사람들에게 "결혼한 이성애자의 대부분의 권리를 주었지만, 아이의 입양이나 공동 양육권을 얻을 권리는 없었습니다."[46] 2001년, 네덜란드 대륙은 동성 커플을 포함하도록 결혼법을 넓힌 최초의 국가가 되었습니다.[9][47] 이후 미주 대부분과 서유럽 등 34개국에서 동성결혼이 법으로 확정됐습니다. 그러나 그 확산은 고르지 않았습니다. 남아프리카 공화국은 아프리카에서 유일하게 조치를 취한 국가이고, 대만은 아시아에서 유일합니다.[48][49]

타임라인

주요 기사: 동성결혼 연대표

아래의 요약 표는 동성 결혼을 합법화한 주권 국가(유엔 회원국 및 대만)를 연대순으로 나열한 것입니다. 2024년 현재 36개 주가 어느 정도 자격으로 합법화했습니다(네팔의 동성결혼 현황은 모호합니다).[50]

날짜는 동성 커플 간의 결혼이 공식적으로 인증되기 시작한 때 또는 결혼이 이미 높은 권한 하에서 합법적인 경우 현지 법률이 통과된 때입니다.

2001 Netherlands 네덜란드 (4월 1일)
2002
2003
2004
2005
2006 South Africa 남아프리카 공화국 (11월 30일)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

전세계 동성결혼

주요 기사: 동성혼인의 법적 지위, 동성결합 법제 및 국가별 동성결합 인정

동성결혼은 36개국에서 합법적으로 행해지고 인정됩니다. Andorra, Argentina, Australia,[b] Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Denmark,[c] Ecuador,[d] Estonia, Finland, France,[e] Germany, Greece, Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, Mexico,[f] the Netherlands,[g] New Zealand,[h] Norway, Portugal, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, the United Kingdom,[i] 미국과 우루과이.[j][3]

동성 커플에게 열린 결혼 (반지 : 개별 케이스)
시민조합 또는 국내조합
동성혼인을 성립시키는 국내 법원의 입법 또는 구속력 있는 판결이나 아직 혼인이 규정되어 있지 아니함
원격 또는 해외에서 수행하는 경우 모든 권리를 인정받는 동성결혼
동성결혼도, 시민결합도 허용되지 않으며, 등록되지 않은 동거, 법적 후견을 허용합니다.
구속력이 없는 인증
일정한 타관할에서 행해진 혼인의 제한적 인정(배우자 거주권)
동성혼인 인정 국제 법원 판결 대상 국가
동성 간 결합은 법적으로 인정되지 않습니다.

Same-sex marriage is under consideration by the legislature or the courts in Aruba, Curaçao, Honduras,[51] Japan,[52] Liechtenstein,[53] the Navajo Nation,[54] South Korea,[55] Thailand[56] and Venezuela.[57]

리투아니아,[58] 페루,[59] 필리핀,[60] 폴란드,[61] 한국[62], 우크라이나 등 여러 국가에서 시민 노조가 검토되고 있습니다.[63][64]

2015년 3월 12일, 유럽 의회는 EU 기관들과 회원국들에게 동성 결혼 또는 동성 시민 연합을 정치적, 사회적, 인권적 문제로 인정하는 것에 대해 "반성할 것"을 권고하는 구속력 없는 결의안을 통과시켰습니다.[65][66] 2018년, 미주 인권 재판소는 모든 서명국이 동성 결혼을 허용해야 한다고 판결했습니다.

동성 결혼의 국제적 확산에 대응하여 많은 국가들이 예방적 헌법 금지를 제정했으며, 가장 최근의 국가는 2020년 러시아와 2023년 말리입니다. 다른 나라에서는 결혼이 남녀 간의 것이라는 문구가 있는 헌법이 채택되었지만, 특히 이전 헌법에서는 동성 결혼을 금지하려는 의도로 반드시 단어가 된 것은 아닙니다.[citation needed] 추가적인 국가에서는 입법을 통해 그러한 제한과 제한이 발생합니다.

세속적 헌법에 의해 금지된 동성결혼
헌법적으로 위임된 이슬람 율법이나 도덕에 의해 금지된 동성결혼
무슬림에게 동성결혼 금지
헌법상 금지사항 없음

국제재판소 판결

유럽 인권 재판소

2010년, 유럽 인권 재판소(ECHR)는 샬크와 콥프 대 오스트리아에서 결혼할 권리가 거부된 오스트리아의 동성 커플과 관련된 사건을 판결했습니다.[67] 법원은 4 대 3의 투표로 그들의 인권이 침해되지 않았다고 판결했습니다.[68] 법원은 또한 동성 간의 결합은 법에 의해 보호되지 않는다고 말했습니다. ECHR의 12("결혼할 권리")는 이성 커플의 결혼할 권리를 독점적으로 보호하지만, 그들은 법에 의해 보호됩니다. ECHR 제8조("사생활과 가정생활을 존중할 권리")와 예술 제14조("차별금지").[69]

유럽인권협약 제12조는 "결혼 가능한 연령의 남녀는 이 권리의 행사를 지배하는 국내법에 따라 결혼할 권리와 가정을 찾을 권리가 있다"[70]며, 결혼을 이성애자 관계에 있는 사람들로 제한하지 않습니다. 그러나 ECHR은 Schalk와 Kopfv Austria에서 이 조항이 "모든 사람" 대신 "남녀"라는 용어를 사용했기 때문에 결혼을 이성 관계로 제한하기 위한 것이라고 말했습니다.[67] 그럼에도 불구하고, 법원은 안데르센 대 폴란드와 같은 동성 결혼 인정 사건을 받아들이고 고려하고 있습니다.[71] 2021년에 법원은 페도토바와 기타 대 러시아에서 다른 회원국에 대한 나중의 판결에 따라 국가는 반드시 결혼해야 하는 것은 아니지만 동성 커플에게 일종의 법적 인정을 제공해야 한다고 판결했습니다.[72]

유럽 연합

추가 정보: Coman 등 v 이민 총감찰관과 내무부

2018년 6월 5일, 유럽 사법 재판소는 루마니아에서 발생한 사건에서, 해당 부부의 특정 조건 하에, 결혼한 동성 커플은 EU 국가에서 동성 결혼을 허용하지 않거나 인정하더라도 다른 결혼한 커플과 동일한 거주권을 가지고 있다고 판결했습니다.[73][74] 그러나 이 판결은 루마니아에서 시행되지 않았으며 2021년 9월 14일 유럽의회는 유럽연합 집행위원회에 이 판결이 EU 전역에서 존중되도록 요구하는 결의안을 통과시켰습니다.[75][76]

미주인권재판소

에콰도르에서 결혼한 최초의 동성 커플 알렉산드라 차베스와 미셸 아빌레스

2018년 1월 8일, 미주인권재판소(IACHR)는 미국인권협약이 동성결혼을 법적으로 인정할 것을 의무화하고 요구한다고 판결했습니다. 이 획기적인 판결은 코스타리카에 완전히 구속력이 있으며 다른 서명국에서도 구속력 있는 선례를 남겼습니다. 법원은 정부가 새로운 법안이 나올 때까지 동성 결혼을 인정하는 임시 법령을 발표할 것을 권고했습니다. 동성결혼이 없는 주 중에서는 바베이도스, 볼리비아, 도미니카 공화국, 엘살바도르, 과테말라, 아이티, 온두라스, 니카라과, 파나마, 파라과이, 페루, 수리남에 적용됩니다.[citation needed] 법원은 정부가 "동성인 사람들 사이의 가족 유대에서 파생되는 모든 권리를 인정하고 보장해야 한다"고 말했습니다. 그들은 또한 동성결혼 대신 별도의 법 조항(시민연합 등)이 신설되는 것은 허용될 수 없고 차별적이라고 말했습니다.[77] 이번 판결은 직접적으로 코스타리카와 에콰도르에서 동성결혼을 법적으로 인정하게 된 계기가 되었습니다.[citation needed]

기타약정

시민노조

주요 기사: 시민연합
2008년 11월에 있었던 캘리포니아 주민발의안 8에 반대하는 시위와 같은 많은 지지자들은 시민 연합의 개념을 거부하고, 그들을 동성 결혼에 대한 법적인 인정보다 열등한 것으로 묘사합니다.[78]

시민조합, 민사제휴, 가사제휴, 등기제휴, 미등기제휴, 미등기제휴 상태는 혼인의 다양한 법적 혜택을 제공합니다. 2024년 3월 29일 기준으로 국가적 차원에서 결혼 이외의 다른 법적 인정 형태를 가진 국가는 볼리비아, 크로아티아, 키프로스, 체코, 헝가리, 이스라엘, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 모나코, 몬테네그로, 산마리노입니다.[79][80] 폴란드와 슬로바키아는 더 제한된 권리를 제공합니다. 아루바라는 네덜란드의 구성국은 하위 국가 차원에서 동성 커플이 시민 연합이나 파트너십에 접근하는 것을 허용하지만, 이성 커플과의 결혼은 제한합니다. 또한 캄보디아와 일본의 여러 시와 군에서는 병원 방문권 등 다양한 수준의 혜택을 제공하고 있습니다.

게다가, 동성 결혼을 법적으로 인정한 18개국은 또한 동성 커플에 대한 대체적인 인정 형태를 가지고 있습니다: 아르헨티나, 호주, 오스트리아, 벨기에, 브라질, 칠레, 콜롬비아, 에콰도르, 프랑스, 그리스, 룩셈부르크, 몰타, 네덜란드, 포르투갈, 남아프리카. 스페인, 영국 그리고 우루과이.[81][82][83][84]

또한 미국 일부(애리조나,[k] 캘리포니아, 콜로라도, 하와이, 일리노이, 뉴저지, 네바다, 오리건)와 캐나다에서도 구입할 수 있습니다.[85][86]

비이성 동성결혼

케냐

주요 기사: 케냐의 성소수자 권리

여성 동성결혼은 기쿠유족, 난디족, 캄바족, 킵시기스족, 그리고 이웃 민족들 사이에서 행해집니다. 여성의 약 5-10%가 그러한 결혼 생활을 하고 있습니다. 그러나, 이것은 동성애로 간주되지 않고, 대신 아들이 없는 가족이 그들의 유산을 가족 내에 유지하는 방법입니다.[87]

나이지리아

주요 기사: 나이지리아의 동성간 결합 인정

이그보족과 아마도 남쪽에 있는 다른 민족들 중에는 여자가 아이가 없고 남편이 사망한 경우와 같이 여자끼리의 혼인이 적절하다고 여겨지는 상황이 있는데, 부인을 데리고 가서 상속과 가업을 영속화하는 것입니다.[88]

스터디

미국 인류학 협회는 2004년 2월 26일 다음과 같이 발표했습니다.

한 세기 이상의 인류학적 연구 결과는 문화와 시간을 초월하여 가구, 친족 관계, 가족에 대한 연구 결과를 통해 문명이나 생존 가능한 사회 질서 중 하나가 결혼에 의존한다는 견해에 대한 어떠한 지지도 제공하지 않습니다. 오히려 인류학적 연구는 동성 간의 파트너십을 바탕으로 형성된 가족을 포함한 광범위한 가족 유형이 안정적이고 인간적인 사회에 기여할 수 있다는 결론을 뒷받침합니다.[19]

1998년부터 2015년까지 버지니아 대학교, 미시간 주립 대학교, 플로리다 주립 대학교, 암스테르담 대학교, 뉴욕 주립 정신과 연구소, 스탠포드 대학교, 캘리포니아 대학교-샌프란시스코, 캘리포니아 대학교-로스앤젤레스, 터프츠 대학교, 보스턴 메디컬 센터, 아동 및 가족 건강의 심리사회적 측면에 관한 위원회와 독립적인 연구자들도 이 연구 결과를 지지합니다.[89][vague]

헬스

2006년 현재, 동성혼인과 비교하여 동성혼인에 대한 현재의 심리학적 및 기타 사회과학적 연구 데이터에 따르면, 동성과 혼혈인의 관계는 본질적인 심리사회적 차원에서 차이가 없으며, 부모의 성적 성향은 건강하고 양육적인 가정을 제공하는 능력과 무관하다는 것을 알 수 있습니다. 환경; 그리고 결혼은 상당한 심리적, 사회적, 건강적 이익을 제공합니다. 동성 부모와 보호자 및 그 자녀는 가족에 대한 법적 인정을 통해 다양한 방식으로 이익을 얻을 가능성이 높으며, 결혼을 통해 그러한 인정을 제공하는 것은 시민 조합이나 가정 내 파트너십보다 더 큰 이익을 가져다 줄 것입니다.[90][91][needs update] 미국의 연구에 따르면 동성 결혼 합법화는 성소수자 인구의 HIV 감염률,[92][93] 정신 질환 [94][95]및 자살률을 낮추는 것과 관련이 있습니다.[96][97]

문제들

참고 항목: 성소수자 권리 반대

동성 결합을 결혼으로 인정한 사회는 거의 없지만,[needs update] 역사적, 인류학적 기록은 칭찬부터 완전한 수용과 통합, 동정적 관용, 무관심, 금지와 차별, 박해와 물리적 소멸에 이르기까지 동성 결합에 대한 광범위한 태도를 보여줍니다.[citation needed] 동성결혼 반대론자들은 동성결혼이 참여하는 부부들과 그들이 키우는 아이들을 위해 좋은 일을 하는 동시에 [98]그들의 친모와 아버지에 의해 길러질 아이들의 권리를 손상시킨다고 주장했습니다.[99] 동성 결혼 지지자들 중 일부는 정부가 개인적인 관계를 규제하는 역할을 해서는 안 된다고 생각하는 반면,[100] 다른 사람들은 동성 결혼이 동성 커플들에게 사회적인 이익을 제공할 것이라고 주장합니다.[l] 동성결혼에 관한 논쟁은 다수결 원칙, 종교적 신념, 경제적 주장, 건강과 관련된 문제 등에 근거한 논쟁뿐만 아니라 사회적 관점에 근거한 논쟁도 포함됩니다.[citation needed]

육아

주요기사 : LGBT 육아 및 동성결혼과 가족
아이가 있는 게이 커플

과학 문헌에 따르면 부모의 경제적, 심리적, 신체적 행복은 결혼에 의해 향상되며 자녀는 법적으로 인정된 결합(혼성 또는 동성 결합) 내에서 두 부모에 의해 양육됨으로써 이익을 얻습니다. 이에 따라 전문 과학 협회들은 동성 결혼이 동성 부모의 자녀나 보호자에게 이익이 될 것이므로 법적으로 인정해야 한다고 주장해 왔습니다.[13][14][101][102][103]

레즈비언과 게이 부모는 이성애자 부모처럼 건강하고 능력이 있으며, 그들의 자녀는 이성애자 부모가 양육하는 자녀만큼 심리적으로 건강하고 잘 적응한다는 것을 보여주는 과학적 연구는 대체로 일관되어 왔습니다.[14][103][104][105] 과학 문헌 리뷰에 따르면, 그 반대의 증거는 없습니다.[90][106][107][108][needs update]

이성 커플에 비해 동성 커플은 부모가 되기 위한 입양이나 보조생식술의 필요성이 더 큽니다. 레즈비언 커플들은 임신을 이루기 위해 인공 수정을 자주 사용하고, 많은 커플들이 그것을 살 여유가 없지만, 2020년대에 상호 시험관 수정(한 여자가 난자를 제공하고 다른 한 여자가 아이를 임신하는 것)이 더 인기를 얻고 있습니다. 대리 출산은 부유한 동성애자 남성 커플들에게 선택 사항이지만, 그 비용은 엄청납니다. 다른 동성 커플들은 아이를 입양하거나 이전의 이성 관계에서 아이를 기릅니다.[109][110]

입양

주요기사 : LGBT 입양
전 세계 동성 커플의 입양 법적 지위:
공동입양 허용
차부모(의붓자녀) 입양 허용
동성 커플의 입양을 허용하는 법이 없으며 동성 결혼을 허용하지 않습니다.
동성결혼이지만 결혼한 동성 커플의 입양은 허용되지 않습니다.

동성 결혼을 허용하는 모든 주에서는 네팔, 에콰도르 및 멕시코의 3분의 1의 주를 제외하고 부부가 자녀를 공동 입양하는 것도 허용하지만 멕시코에서는 그러한 제한이 위헌 판결을 받았습니다. 게다가 동성결혼을 인정하지 않는 볼리비아, 크로아티아, 이스라엘, 리히텐슈타인은 결혼하지 않은 동성 커플의 공동 입양을 허용하고 있습니다. 동성 결혼을 인정하지 않는 일부 추가 주에는 이탈리아(사례별)와 산마리노(San Marino)가 포함되어 있습니다.[citation needed]

트랜스젠더와 인터섹스족

참고 항목: 트랜스젠더 권리와 인터섹스 인권

동성 결혼의 법적 지위는 관할권 내에서 성이 어떻게 정의되는지에 따라 한쪽 또는 양쪽 당사자가 트랜스젠더인 커플의 결혼에 영향을 미칠 수 있습니다. 트랜스젠더와 인터섹스 개인은 법적 차이로 인해 "이성"의 파트너와 결혼하는 것이 금지되거나 "동성"의 파트너와 결혼하는 것이 허용될 수 있습니다.[citation needed] 혼인이 남성과 여성의 요건을 구분하지 않고 규정되는 어떤 법적 관할권에서도 이러한 합병증은 발생하지 않습니다. 또한 일부 법적 관할권에서는 성전환을 법적 및 공식적으로 인정하고 있으며, 이는 트랜스젠더 남성이나 여성이 채택된 성 정체성에 따라 합법적으로 결혼할 수 있도록 허용할 것입니다.[111]

영국에서는 2004년 성 인정법에 따라 선택한 성에서 최소 2년 이상 거주한 사람이 공식적으로 새로운 성을 인정하는 성 인정 증명서를 받을 수 있습니다. 영국의 결혼은 최근까지 혼혈 부부만을 위한 것이었고 민사 파트너십은 동성 커플만을 위한 것이었기 때문에 성 인정 증명서를[citation needed] 발급받기 전에 민사 파트너십을 해체해야 했고 이전에는 잉글랜드와 웨일즈의 결혼도 마찬가지였으며 여전히 다른 지역에 있습니다. 그런 사람들은 새로 인정된 성 정체성에 따라 자유롭게 민사 파트너십이나 결혼에 참여하거나 다시 참여할 수 있습니다. 오스트리아에서는 2006년 성전환자가 법적 성 표시를 수정하기 전에 이혼하도록 하는 유사한 조항이 위헌으로 판명되었습니다.[112] 퀘벡 주에서는 동성결혼 합법화 이전에는 미혼자만 법적 성별 변경을 신청할 수 있었습니다. 동성결혼의 등장과 함께 이 제한은 철폐되었습니다. 살균을 포함한 유사한 조항은 스웨덴에도 있었지만 2013년에 단계적으로 폐지되었습니다.[113] 미국에서는 트랜스젠더와 인터섹스 결혼이 법적으로 복잡한 문제의 대상이 되었습니다.[114] 결혼에 대한 정의와 집행이 주마다 정의되기 때문에 이러한 합병증은 주마다 다른데,[115] 그 중 일부는 성별의 법적 변경을 금지하기도 합니다.[116]

이혼

주요 기사: 동성 커플의 이혼

Obergefell v. Hodges 사건 이전의 미국에서는 동성결혼을 한 부부는 일부 예외를 제외하고 동성결혼을 인정하는 관할구역에서만 이혼을 할 수 있었습니다.[117]

사법 및 입법

본문: 혼인법의 충돌 § 동성혼인

동성결혼이 민주적 관할권에 도입된 방식에 대해서는 다양한 입장이 있습니다. "다수결" 입장은 동성 결혼이 단순한 과반수의 유권자들에 의해 받아들여졌는지 또는 선출된 대표자들에 의해 받아들여졌는지에 따라 유효하거나 무효이고 불법이라고 주장합니다.[118]

이와 대조적으로 공민권적 관점은 공정한 사법부의 판결을 통해 의문을 면밀히 검토하고, 참여자의 성별에 관계없이 혼인할 권리가 사법부의 민권법에 의해 보장된다는 판단을 통해 제도가 타당하게 만들어질 수 있다고 주장합니다.[15]

여론

참고 항목: 미국의 동성결혼에 대한 여론과 호주의 동성결혼에 대한 여론
동성결혼에 대한 여론. 찬성 비율:[119]

이 문제에 대한 수많은 여론 조사와 연구가 수행되었습니다. 동성 결혼에 대한 지지가 증가하는 추세가 세계 여러 나라에서 밝혀졌는데, 이는 종종 지지의 세대 차이에 의해 주도되었습니다. 금세기 선진 민주주의 국가에서 실시된 여론조사는 동성결혼을 지지하는 사람들의 대다수를 보여줍니다. 동성 결혼에 대한 지지는 세계 여러 선진국의 모든 연령대, 정치 이념, 종교, 성별, 인종 및 지역에 걸쳐 증가했습니다.[120][121][122][123][124][needs update]

여러 나라에서 실시된 동성결혼에 대한 다양한 세부 여론조사와 연구에 따르면, 동성결혼에 대한 지지도는 교육수준이 높을수록 유의하게 증가하고 젊은 세대 사이에서도 유의하게 강하며, 지속적으로 지지도가 증가하는 추세가 뚜렷합니다.[125]

젊음으로 더 큰 지원

32개국의 Pew Research 여론 조사 결과에 따르면 2022-2023년에 35세 이상보다 35세 미만에서 동성 결혼에 대한 지지가 통계적으로 더 높은 21명으로 나타났습니다. 절대적인 차이가 가장 큰 국가는 다음 차트에서 왼쪽에 있습니다. 세대 차이가 크지 않은 국가는 오른쪽에 배치됩니다.[125]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
타우
멕스
불러보았다
대한민국
홍콩
그레
폴
비엣
타이어
잡
캠
브레이즈
미국
아르그
이탈
오즈
S. Af.
스리랑카
케니
스웨덴어
말레이어
네스
스파
프랑
세균
카나
영국
인도
이스라
평결이 안 나는
인도
나이지리아
  • 35세 이상
  • 35세 미만의 추가적인 지원

바키 재단(Varkey Foundation)의 2016년 조사에 따르면 전 세계 18개국을 대상으로 한 온라인 설문조사에서 18~21세의 동성결혼 지지율(63%)이 비슷하게 높았습니다.[126][127][128]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
세균
카나
오즈
영국
NZ
프랑
이탈
아르그
미국
브레이즈
턱
S. Af.
인도
잡
이스라
대한민국
튀르크어
나이지리아

(샘플링 오차는 나이지리아의 경우 약 4%, 다른 국가의 경우 약 3%입니다. 법적 제약 때문에 러시아와 인도네시아 조사국에서는 동성결혼에 대한 질문을 하지 않았습니다.)

국가별 동성결혼 여론조사
동성결혼 전국 공연
일부 지역에서 동성결혼이 행해지고 있습니다.
전국적으로 시민조합 또는 등록된 조합
시민조합 또는 등록조합 미결
동성 간의 성행위는 불법입니다.
나라 폴스터 연도 위해서[m] 그에 반대하여[m] 둘다[n] 마진
오류가 있는 		Ref.
Andorra 안도라 인스티튜디스 안도란스 2013 70%
(79%) 		19%
(21%) 		11% [129]
Antigua and Barbuda 앤티가 바부다 아메리카 기압계 2017 12% – – [130]
Argentina 아르헨티나 입소스 2023 70%
(81%) 		16% [8% 일부 권리 지지]
(19%) 		14% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 67%
(72%) 		26%
28% 		7% ±3.6% [132]
Armenia 아르메니아 퓨 리서치 센터 2015 3%
(3%) 		96%
(97%) 		1% ±3% [133]
[134]
Aruba 아루바 2021 46%
 [135]
Australia 호주. 입소스 2023 63%
(70%) 		27% [일부 권리 지지 16%]
(30%) 		10% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 75%
(77%) 		23% 2% ±3.6% [132]
Austria 오스트리아 유로바로미터 2019 66%
(69%) 		30%
(31%) 		4% [136]
The Bahamas 바하마 아메리카 기압계 2015 11% – – [137]
Belarus 벨라루스 퓨 리서치 센터 2015 16%
(16%) 		81%
(84%) 		3% ±4% [133]
[134]
Belgium 벨기에 입소스 2023 72%
(81%) 		17% [9% 일부 권리 지지]
(19%) 		10% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
Belize 벨리즈 아메리카 기압계 2014 8% – – [137]
Bolivia 볼리비아 아메리카 기압계 2017 35% 65% – ±1.0% [130]
Bosnia and Herzegovina 보스니아 헤르체고비나 퓨 리서치 센터 2015–2016 13%
(14%) 		84%
(87%) 		4% ±4% [133]
[134]
Brazil 브라질 입소스 2023 51%
(64%) 		29% [일부 권리 지지 15%]
(36%) 		20% 확실하지 않음 ±3.5% [o] [131]
퓨 리서치 센터 2023 52%
(57%) 		40%
(43%) 		8% ±3.6% [132]
Bulgaria 불가리아 유로바로미터 2019 16%
(18%) 		74%
(82%) 		10% [136]
Cambodia 캄보디아 퓨 리서치 센터 2023 57%
(58%) 		42% 1% [132]
Canada 캐나다 입소스 2023 69%
(80%) 		17% [7% 일부 권리 지지]
(20%) 		15% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 79%
(84%) 		15%
(16%) 		6% ±3.6% [132]
Chile 칠리 입소스 2023 65%
(73%) 		24% [일부 권리 지지 18%]
(27%) 		12% ±3.5% [131]
China 중국 입소스 2021 43%
(52%) 		39% [일부 권리 지지 20%]
(48%) 		18% 확실하지 않음 ±3.5% [o] [138]
Colombia 콜롬비아 입소스 2023 49%
(60%) 		33% [일부 권리 지지 21%]
(40%) 		18% [131]
Costa Rica 코스타리카 CIEP 2018 35% 64% 1% [139]
Croatia 크로아티아 유로바로미터 2019 39%
(41%) 		55%
(59%) 		6% [136]
Cuba 쿠바 맛보기 2019 63% 37% – [140]
Cyprus 키프로스 유로바로미터 2019 36%
(38%) 		60%
(62%) 		4% [136]
Czech Republic 체코 중앙기관 2019 67% – – [141]
Denmark 덴마크 유로바로미터 2019 89%
(92%) 		8%
(8%) 		3% [136]
Dominica 도미니카 아메리카 기압계 2017 10% 90% – ±1.1% [130]
Dominican Republic 도미니카 공화국 CDN 37 2018 45% 55% - [142]
Ecuador 에콰도르 아메리카 기압계 2019 23%
(31%) 		51%
(69%) 		26% [143]
El Salvador 엘살바도르 우니베르시다드 프란시스코 가비디아 2021 82.5% – [144]
Estonia 에스토니아 인권EE 2023 53%
(58%) 		39%
(42%) 		8% [145]
Finland 핀란드 유로바로미터 2019 76%
(78%) 		21%
(22%) 		3% [136]
France 프랑스. 입소스 2023 66%
(73%) 		25% [일부 권리 지지 15%]
(27%) 		9% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 82%
(85%) 		14%
(15%) 		4% ±3.6% [132]
Georgia (country) 조지아 여성 이니셔티브 지원단 2021 10%
(12%) 		75%
(88%) 		15% [146]
Germany 독일. 입소스 2023 62%
(71%) 		25% [일부 권리 지지 12%]
(29%) 		14% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 80%
(82%) 		18% 2% ±3.6% [132]
Greece 그리스 퓨 리서치 센터 2023 48%
(49%) 		49%
(51%) 		3% ±3.6% [132]
유로바로미터 2023 57%
 40% 3% [147]
Grenada 그레나다 아메리카 기압계 2017 12% 88% – ±1.4%c [130]
Guatemala 과테말라 아메리카 기압계 2017 23% 77% – ±1.1% [130]
Guyana 가이아나 아메리카 기압계 2017 21% 79% – ±1.3% [137]
Haiti 아이티 아메리카 기압계 2017 5% 95% – ±0.3% [130]
Honduras 온두라스 CID 갤럽 2018 17%
(18%) 		75%
(82%) 		8% [148]
Hong Kong 홍콩 퓨 리서치 센터 2023 58%
(59%) 		40%
(41%) 		2% [132]
Hungary 헝가리 입소스 2023 47%
(57%) 		36% [일부 권리 지지 20%]
(43%) 		18% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 31%
(33%) 		64%
(67%) 		5% ±3.6% [132]
Iceland 아이슬란드 갤럽 2006 89% 11% – [149]
India 인도 퓨 리서치 센터 2023 53%
(55%) 		43%
(45%) 		4% ±3.6% [132]
Indonesia 인도네시아 퓨 리서치 센터 2023 5% 92%
(95%) 		3% ±3.6% [132]
Republic of Ireland 아일랜드 입소스 2023 64%
(72%) 		25% [일부 권리 지지 13%]
(28%) 		11% [131]
Israel 이스라엘 퓨 리서치 센터 2023 36%
(39%) 		56%
(61%) 		8% ±3.6% [132]
Italy 이탈리아 입소스 2023 61%
(67%) 		30% [일부 권리 지지 21%]
(33%) 		9% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 73%
(75%) 		25% 2% ±3.6% [132]
Jamaica 자메이카 아메리카 기압계 2017 16% 84% – ±1.0% [130]
Japan 일본 교도통신 2023 64%
(72%) 		25%
(28%) 		11% [150]
아사히 신문 2023 72%
(80%) 		18%
(20%) 		10% [151]
입소스 2023 38%
(49%) 		40% [31% 일부 권리 지지]
(51%) 		22% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 68%
(72%) 		26%
(28%) 		6% ±2.75% [132]
Kazakhstan 카자흐스탄 퓨 리서치 센터 2016 7%
(7%) 		89%
(93%) 		4% [133]
[134]
Kenya 케냐 퓨 리서치 센터 2023 9% 90%
(91%) 		1% ±3.6% [132]
Latvia 라트비아 유로바로미터 2019 24%
(26%) 		70%
(74%) 		6% [136]
Liechtenstein 리히텐슈타인 리히텐슈타인 연구소 2021 72% 28% 0% [152]
Lithuania 리투아니아 유로바로미터 2019 30%
(32%) 		63%
(68%) 		7% [136]
Luxembourg 룩셈부르크 유로바로미터 2019 85%
(90%) 		9%
(10%) 		6% [136]

Malaysia 말레이시아

퓨 리서치 센터 2023 17% 82%
(83%) 		1% [132]
Malta 몰타 유로바로미터 2019 67%
(73%) 		25%
(27%) 		8% [136]
Mexico 멕시코 입소스 2023 58%
(67%) 		28% [일부 권리 지지 17%]
(33%) 		14% 확실하지 않음 ±4.8% [o] [131]
퓨 리서치 센터 2023 63%
(66%) 		32%
(34%) 		5% ±3.6% [132]
Moldova 몰도바 퓨 리서치 센터 2015 5%
(5%) 		92%
(95%) 		3% ±4% [133]
[134]
Mozambique 모잠비크 (3개 도시) 람다 2017 28%
(32%) 		60%
(68%) 		12% [153]
Netherlands 네덜란드 입소스 2023 80%
(85%) 		14% [6% 일부 권리 지지]
(15%) 		7% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 89%
(90%) 		10% 1% ±3.6% [132]
New Zealand 뉴질랜드 입소스 2023 70%
(78%) 		20% [일부 권리 지지 11%]
(22%) 		9% ±3.5% [131]
Nicaragua 니카라과 아메리카 기압계 2017 25% 75% – ±1.0% [130]
Nigeria 나이지리아 퓨 리서치 센터 2023 2% 97%
(98%) 		1% ±3.6% [132]
Norway 노르웨이 퓨 리서치 센터 2017 72%
(79%) 		19%
(21%) 		9% [133]
[134]
Panama 파나마 아메리카 기압계 2017 22% 78% – ±1.1% [130]
Paraguay 파라과이 아메리카 기압계 2017 26% 74% – ±0.9% [130]
Peru 페루 입소스 2023 41%
(51%) 		40% [일부 권리 지지 24%]
(49%) 		19% ±3.5% [o] [131]
Philippines 필리핀 SWS 2018 22%
(26%) 		61%
(73%) 		16% [154]
Poland 폴란드 입소스 2023 32%
(36%) 		57% [35% 일부 권리 지지]
(64%) 		11% ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 41%
(43%) 		54%
(57%) 		5% ±3.6% [132]
Portugal 포르투갈 입소스 2023 80%
(84%) 		15% [일부 권리 지지 11%]
(16%) 		5% [131]
Romania 루마니아 입소스 2023 25%
(30%) 		59% [26% 일부 권리 지지]
(70%) 		17% ±3.5% [131]
Russia 러시아 입소스 2021 17%
(21%) 		64% [일부 권리 지지 12%]
(79%) 		20% 확실하지 않음 ±4.8% [o] [138]
FOM 2019 7%
(8%) 		85%
(92%) 		8% ±3.6% [155]
Saint Kitts and Nevis 세인트키츠 네비스 아메리카 기압계 2017 9% 91% – ±1.0% [130]
Saint Lucia 세인트루시아 아메리카 기압계 2017 11% 89% – ±0.9% [130]
Saint Vincent and the Grenadines 세인트빈센트 그레나딘 아메리카 기압계 2017 4% 96% – ±0.6% [130]
Serbia 세르비아 민권 변호사 2020 26% – – ±3.33% [156]
Singapore 싱가포르 입소스 2023 32%
(39%) 		50% [일부 권리 지지 23%]
(61%) 		19% ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 45%
(47%) 		51%
(53%) 		4% [132]
Slovakia 슬로바키아 입소스 2022 32%
(36%) 		56%
(64%) 		13% [157]
Slovenia 슬로베니아 유로바로미터 2019 62%
(64%) 		35%
(36%) 		3% [136]
South Africa 남아프리카 공화국 입소스 2023 57%
(66%) 		29% [일부 권리 지지 10%]
(34%) 		14% ±3.5% [o] [131]
퓨 리서치 센터 2023 38%
(39%) 		59%
(61%) 		3% ±3.6% [132]
South Korea 대한민국. 입소스 2023 35%
(45%) 		42% [일부 권리 지지 18%]
(55%) 		23% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 41%
(42%) 		56%
(58%) 		3% [132]
Spain 스페인 입소스 2023 78%
(82%) 		17% [일부 권리 지지 12%]
(18%) 		5% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 87%
(90%) 		10% 3% ±3.6% [132]
Sri Lanka 스리랑카 퓨 리서치 센터 2023 23%
(25%) 		69%
(75%) 		8% [132]
Suriname 수리남 아메리카 기압계 2014 18% – – [137]
Sweden 스웨덴 입소스 2023 75%
(82%) 		16% [7% 일부 권리 지지]
(18%) 		9% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 92%
(94%) 		6% 2% ±3.6% [132]
Switzerland 스위스 입소스 2023 54%
(61%) 		34% [일부 권리 지지 16%]
(39%) 		13% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
Taiwan 타이완 CNA 2023 63% 37% [158]
퓨 리서치 센터 2023 45%
(51%) 		43%
(49%) 		12% [132]
Thailand 태국. 입소스 2023 55%
(65%) 		29% [일부 권리 지지 18%]
(35%) 		16% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 60%
(65%) 		32%
(35%) 		8% [132]
Trinidad and Tobago 트리니다드 토바고 아메리카 기압계 2014 16% – – [137]
Turkey 튀르키예 입소스 2023 20%
(28%) 		52% [일부 권리 지지 22%]
(72%) 		28% 확실하지 않음 ±3.5% [o] [131]
Ukraine 우크라이나 순위 2023 37%
(47%) 		42%
(53%) 		22% ±1.5% [159]
United Kingdom 영국 유고브 2023 77%
(84%) 		15%
(16%) 		8% [160]
입소스 2023 64%
(70%) 		27% [일부 권리 지지 14%]
(30%) 		9% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 74%
(77%) 		22%
(23%) 		4% ±3.6% [132]
United States 미국 입소스 2023 54%
(64%) 		31% [일부 권리 지지 14%]
(36%) 		15% 확실하지 않음 ±3.5% [131]
퓨 리서치 센터 2023 63%
(65%) 		34%
(35%) 		3% ±3.6% [132]
Uruguay 우루과이 에퀴포스 컨설턴트 2019 78%
(68%) 		20%
(32%) 		2% [161]
Venezuela 베네수엘라 평형 센데 2023 55%
(63%) 		32%
(37%) 		13% [162]
Vietnam 베트남 퓨 리서치 센터 2023 65%
(68%) 		30%
(32%) 		5% [132]

참고 항목

메모들

  1. ^ 전국적으로 동성결혼 권리 이용 가능 여부 불분명
  2. ^ 동성 결혼은 호주 대륙과 호주 법을 따르는 노퍽 섬, 크리스마스 섬 및 코코스 제도의 자치권이 아닌 소유권에서 법으로 수행되고 인정됩니다.
  3. ^ 동성결혼은 덴마크 대륙, 페로 제도, 그린란드에서 법에 의해 시행되고 인정되며, 이는 함께 덴마크 왕국을 구성합니다.
  4. ^ 동성 결혼은 에콰도르 전역에서 행해지고 인정되지만, 그러한 커플은 입양 목적으로 결혼한 것으로 간주되지 않으며 자녀를 입양할 수 없습니다.
  5. ^ 동성혼인은 프랑스 대도시와 프랑스의 모든 해외 지역 및 재산에서 법에 의해 수행되고 인정되며, 이는 하나의 법전을 따릅니다.
  6. ^ 동성 결혼은 모든 지역에서 가능하지만, 과정이 동성 결혼처럼 간단하지 않고 입양권을 항상 포함하는 것은 아닙니다.
  7. ^ 동성 결혼은 네덜란드 대륙과 카리브해의 보나르, 신트 유스타티우스 및 사바 지방 자치제에서 법으로 수행되고 인정됩니다. 네덜란드 왕국을 구성하는 아루바, 퀴라소, 신트 마르텐에서 결혼은 최소한의 인지도를 가지고 있습니다.
  8. ^ 동성결혼은 뉴질랜드에서 법에 의해 시행되고 인정되지만, Tokelau의 소유나 뉴질랜드 왕국을 구성하는 Cook Islands와 Niue에서는 인정되지 않습니다.
  9. ^ 동성 결혼은 영국의 모든 지역과 카리브해 이외의 지역에서 법에 의해 수행되고 인정되지만, 카리브해 지역, 즉 앵귈라, 버뮤다, 영국령 버진 아일랜드, 케이맨 제도, 몬세라트, 터크스 케이코스 제도에서는 인정되지 않습니다.
  10. ^ 동성결혼은 미국의 50개 주와 컬럼비아 특별구에서, 아메리칸 사모아를 제외한 모든 해외 영토에서, 그리고 그들 자신의 결혼법이 없는 모든 부족 국가에서, 그리고 그들 자신의 결혼법이 있는 대부분의 국가에서, 그리고 법에 의해 시행되고 인정됩니다. 연방 보호 구역 중 가장 큰 예외는 나바호 강과 길라 강이며 공유 주권 오클라호마 부족 통계 구역 중 가장 큰 예외는 크릭 강과 시티즌 포타와토미입니다. 이러한 경찰은 동성 결혼을 금지하고 다른 관할권의 결혼을 인정하지 않지만, 구성원들은 여전히 주법에 따라 결혼할 수 있고 주법과 연방법에 따라 결혼할 수 있는 모든 권리를 부여받을 수 있습니다.
  11. ^ 애리조나 주 비스비, 클락데일, 코튼우드, 제롬, 세도나, 투손 시에서 합법적으로 이용할 수 있습니다.
  12. ^ 데일 카펜터는 이 견해의 중요한 대변인입니다. 이 보기에 대한 더 나은 이해는 카펜터의 글을 참조하십시오. "Dale Carpenter". Independent Gay Forum. Archived from the original on 17 November 2006. Retrieved 31 October 2006.
  13. ^ a b 일부 여론조사는 '둘 다'를 보고하지 않기 때문에 괄호 안에 단순 예/아니오 비율로 나열되므로 수치를 비교할 수 있습니다.
  14. ^ 구성 요소: 중립적입니다. 모르세요. 답이 없습니다. 그렇지 않습니다. 거절했습니다.
  15. ^ a b c d e f g [+ 대표보다 도시/학력이 더 많습니다.]

참고문헌

  1. ^ "Grecia: il Parlamento approva matrimoni e adozioni per le coppie gay". Retrieved 16 February 2024.
  2. ^ "Same-Sex Marriage Around the World". Pew Research Center. Retrieved 26 October 2023.
  3. ^ a b "Marriage Equality Around the World". Human Rights Campaign. Retrieved 3 February 2024.
  4. ^ "Greece legalises same-sex marriage". Retrieved 16 February 2024.
  5. ^ VERPOEST, LIEN (2017). "The End of Rhetorics: LGBT policies in Russia and the European Union". Studia Diplomatica. 68 (4): 3–20. ISSN 0770-2965. JSTOR 26531664.
  6. ^ Huang, Wen (4 January 2001). "Gayness as a Western disease". Bay Area Reporter. Vol. 31, no. 1. Center for Bibliographical Studies and Research. Retrieved 31 August 2020.
  7. ^ 윌리엄스, 캘리포니아, 로마 동성애: 제2판, 옥스포드 대학 출판부, 2009, p. 280, p. 284.
  8. ^ William N. Eskridg Jr. and Christopher R. Riano, "결혼 평등: 무법자에서 사돈으로", 예일대학교 출판부(2020), 24장.
  9. ^ a b Winter, Caroline (4 December 2014). "In 14 years, same-sex marriage has spread round the world". Bloomberg. Archived from the original on 13 January 2022. Retrieved 20 February 2022.
  10. ^ "Same-sex Oklahoma couple marries legally under tribal law". KOCO. 26 September 2013. Archived from the original on 22 October 2013. Retrieved 22 October 2013.
  11. ^ "Clela Rorex, former Boulder County Clerk who issued first same-sex marriage license in 1975 dies at 78". 19 June 2022.
  12. ^ a b 여러 출처:
  13. ^ a b "Brief of the American Psychological Association, The California Psychological Association, the American Psychiatric Association, and the American Association for Marriage and Family Therapy as amici curiae in support of plaintiff-appellees – Appeal from United States District Court for the Northern District of California Civil Case No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 13 April 2015. Retrieved 5 November 2010.
  14. ^ a b c "Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association" (PDF). 2006. Archived from the original (PDF) on 19 April 2009.
  15. ^ a b Mirchandani, Rajesh (12 November 2008). "Divisions persist over gay marriage ban". BBC News. Archived from the original on 28 April 2014. Retrieved 18 December 2008.
  16. ^ a b "The Divine Institution of Marriage". The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. 13 August 2008. Archived from the original on 11 June 2019. Retrieved 28 September 2012.
  17. ^ 여러 출처:
  18. ^ "Brief of Amici Curiae American Anthropological Association et al., supporting plaintiffs-appellees and urging affirmance – Appeal from United States District Court for the Northern District of California Civil Case No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 26 December 2010. Retrieved 5 November 2010.
  19. ^ a b American Anthropological Association (2004). "Statement on Marriage and the Family". Archived from the original on 12 September 2015. Retrieved 18 September 2015.
  20. ^ 게이, 레즈비언, 양성애자, 트랜스젠더 행정 및 정책 핸드북 - 13페이지, Wallace Swan – 2004
  21. ^ "Marriage Equality". Garden State Equality. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 24 July 2012.
  22. ^ "Marriage 101". Freedom to Marry. Archived from the original on 16 February 2010. Retrieved 28 September 2012.
  23. ^ Pratt, Patricia (29 May 2012). "Albany area real estate and the Marriage Equality Act". Albany Examiner. Retrieved 25 December 2012. On July 24, 2011 the Marriage Equality Act became a law in New York State forever changing the state's legal view of what a married couple is.
  24. ^ "Vote on Illinois marriage equality bill coming in January: sponsors". Chicago Phoenix. 13 December 2012. Archived from the original on 26 December 2012. Retrieved 23 December 2012.
  25. ^ Mulholland, Helene (27 September 2012). "Ed Miliband calls for gay marriage equality". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 28 September 2013. Retrieved 23 December 2012.
  26. ^ Ring, Trudy (20 December 2012). "Newt Gingrich: Marriage Equality Inevitable, OK". The Advocate. Los Angeles. Archived from the original on 23 December 2012. Retrieved 25 December 2012. He [Newt Gingrich] noted to HuffPo that he not only has a lesbian half-sister, LGBT rights activist Candace Gingrich, but has gay friends who've gotten married in Iowa, where their unions are legal. Public opinion has shifted in favor of marriage equality, he said, and the Republican Party could end up on the wrong side of history if it continues to go against the tide.
  27. ^ APStylebook [@APStylebook] (12 February 2019). "The term same-sex marriage is preferred over gay marriage. In places where it's legal, same-sex marriage is no different from other marriages, so the term should be used only when germane and needed to distinguish from marriages between heterosexual couples. #APStyleChat" (Tweet). Archived from the original on 19 October 2022. Retrieved 13 December 2022 – via Twitter.
  28. ^ "One in 10 LGBT Americans Married to Same-Sex Spouse". Gallup. 24 February 2021.
  29. ^ Yin, Karen (8 March 2016). "When Bisexual People Marry". Conscious Style Guide.
  30. ^ Fedorak, Shirley A. (2008). Anthropology matters!. [Toronto], Ont.: University of Toronto Press. pp. Ch. 11, p. 174. ISBN 978-1442601086.
  31. ^ a b Gough, Kathleen E. (January–June 1959). "The Nayars and the Definition of Marriage". The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 89 (1): 23–34. doi:10.2307/2844434. JSTOR 2844434.
  32. ^ Murray, Stephen O.; Roscoe, Will (2001). Boy-wives and female husbands : studies of African homosexualities (1st pbk. ed.). New York: St. Martin's. ISBN 978-0312238292. Archived from the original on 4 February 2021. Retrieved 28 October 2020.
  33. ^ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (Spring 2001). "Revisiting "Woman-Woman Marriage": Notes on Gikuyu Women". NWSA Journal. 12 (1): 1–23. doi:10.1353/nwsa.2000.0015. S2CID 144520611. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 28 September 2012.
  34. ^ "Dictionaries take lead in redefining modern marriage". The Washington Times. 24 May 2004. Archived from the original on 18 September 2012. Retrieved 25 September 2012.
  35. ^ "Webster Makes It Official: Definition of Marriage Has Changed". American Bar Association. Archived from the original on 27 April 2015. Retrieved 28 September 2012.
  36. ^ Redman, Daniel (7 April 2009). "Noah Webster Gives His Blessing: Dictionaries recognize same-sex marriage—who knew?". Slate. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 28 September 2012.
  37. ^ 랍비 조엘 로스. 동성애 아카이브 2017년 8월 24일 웨이백 머신 rabbinicalassembly.org 1992.
  38. ^ 무술 1.24와 12.42; 후베날 2.117–42. 윌리엄스, 로마 동성애, pp. 28, 280; Karen K. 허쉬, 로마의 결혼식: 고대의 의식과 의미 (Cambridge University Press, 2010), p. 36; 캐롤라인 바우트, 제국 로마의 권력과 에로티시즘 (Cambridge University Press, 2007), p. 151ff.
  39. ^ 윌리엄스, 로마 동성애, p. 279가 인용한 자료는 수에토니우스, 타키투스, 디오 카시우스, 아우렐리우스 빅터입니다.
  40. ^ 윌리엄스, 로마 동성애, 278-279쪽, 디오 카시우스와 아엘리우스 람프리디우스를 인용.
  41. ^ a b 윌리엄스, 로마 동성애, 280쪽.
  42. ^ William N. Eskridg Jr. and Christopher R. Riano, "결혼 평등: 무법자에서 사돈으로", 예일대학교 출판부(2020), 24장
  43. ^ "How Same-Sex Marriage Came to Be". Harvard Magazine. March–April 2013. Archived from the original on 2 May 2019. Retrieved 28 March 2015.
  44. ^ Hari, Johann (Spring 2009). "Andrew Sullivan: Thinking. Out. Loud". Intelligent Life. Archived from the original on 25 April 2009. Retrieved 24 October 2013.
  45. ^ Sullivan, Andrew (9 November 2012). "Here Comes the Groom". Slate. Retrieved 24 October 2013.
  46. ^ Rule, Sheila (2 October 1989). "Rights for Gay Couples in Denmark". The New York Times. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 19 August 2013.
  47. ^ "Same-sex marriage around the world". CBC News. Toronto. 26 May 2009. Archived from the original on 25 November 2010. Retrieved 6 October 2009.
  48. ^ "The Dutch went first in 2001; who has same-sex marriage now?". Associated Press. 28 April 2021. Archived from the original on 21 August 2021. Retrieved 21 August 2021.
  49. ^ "The Kathmandu Post". An initiative for marriage equality for the LGBTQIA+ community. Retrieved 3 February 2024.
  50. ^ Theil, Michele. "This map shows you where same-sex marriage is legal around the world – and there's a long way to go". PinkNews. Retrieved 16 February 2024.
  51. ^ "Presentarán iniciativa de ley para que el matrimonio igualitario sea legal en Honduras". 18 May 2022.
  52. ^ "Japan opposition party submits bill for same-sex marriage". Kyodo News. 6 March 2023. Retrieved 31 May 2023.
  53. ^ LGBT Marriage News [@LGBTMarriage] (2 November 2022). "#LIECHTENSTEIN: Parliament votes 23-2 in support of motion calling on government to introduce #EqualMarriage. Government will now respond, possibly bringing in bill with consultation period, and likely eventually a referendum. #lgbt https://t.co/9b3zKXsYP8" (Tweet). Retrieved 13 December 2022 – via Twitter.
  54. ^ "Damon introduces legislation to recognize same-sex marriages on Navajo Nation". Navajo-Hopi Observer News. Retrieved 30 August 2023.
  55. ^ Rashid, Raphael (31 May 2023). "South Korea's first ever same-sex marriage bill goes to parliament". The Guardian. Archived from the original on 4 June 2023.
  56. ^ "Thailand's Cabinet approves a marriage equality bill to grant same-sex couples equal rights". Associated Press News. 21 November 2023.
  57. ^ "Diputada plantea iniciativa para el matrimonio civil igualitario en la Asamblea Nacional". El Acarigueño (in Spanish). 24 February 2022. Archived from the original on 20 May 2022. Retrieved 17 April 2022.
  58. ^ "Lithuanian MPs propose civil union as compromise on same-sex partnership". www.baltictimes.com. Retrieved 23 May 2022.
  59. ^ "Presentan proyecto de ley sobre el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo". El Comercio. elcomercio.pe. 23 October 2021. Retrieved 28 June 2022.
  60. ^ BORDEY, HANA (11 August 2022). "Padilla wants same-sex unions institutionalized". GMA News Online.
  61. ^ Tilles, Daniel (18 December 2023). "New Polish ruling coalition outlines plans to introduce same-sex unions". Notes From Poland. Retrieved 13 January 2024.
  62. ^ Lee, Hae-rin (7 May 2023). "Proposed bill aims to embrace more diverse types of families". koreatimes. Retrieved 7 May 2023.
  63. ^ Kholodnova, Anna (2 August 2022). "Zelensky responded to the petition on the legalization of same-sex marriages in Ukraine". Бабель.
  64. ^ Lavers, Michael K. (7 March 2023). "Ukrainian MP introduces bill to legally recognize same-sex couples". www.washingtonblade.com. Retrieved 8 March 2023.
  65. ^ Duffy, Nick (13 March 2015). "UKIP and Tories abstain on EU motion to recognise same-sex marriage". PinkNews. Archived from the original on 9 August 2015. Retrieved 26 July 2015.
  66. ^ "Texts adopted – Thursday, 12 March 2015 – Annual report on human rights and democracy in the world 2013 and the EU policy on the matter". European Parliament. Archived from the original on 7 August 2015. Retrieved 26 July 2015.
  67. ^ a b "HUDOC – European Court of Human Rights". Archived from the original on 11 September 2015. Retrieved 26 July 2015.
  68. ^ Buyse, Antoine (24 June 2010). "Strasbourg court rules that states are not obliged to allow gay marriage". The Guardian. Archived from the original on 13 December 2013. Retrieved 8 November 2013.
  69. ^ Avram, Marieta (2016). Drept civil Familia [Civil law Family] (in Romanian). Bucharest: Editura Hamangiu. ISBN 978-606-27-0609-8.
  70. ^ "European Convention on Human Rights" (PDF). ECHR.coe.int. European Court of Human Rights. Archived from the original (PDF) on 3 July 2014. Retrieved 25 July 2015.
  71. ^ "HUDOC - European Court of Human Rights". ECHR. Retrieved 21 July 2022.
  72. ^ Palazzo, Nausica (April 2023). "Fedotova and Others v. Russia : Dawn of a new era for European LGBTQ families?". Maastricht Journal of European and Comparative Law. 30 (2): 216–228. doi:10.1177/1023263X231195455. S2CID 261655476.
  73. ^ "EU court backs residency rights for gay couple in Romania". Associated Press. 5 June 2018. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 6 June 2018.
  74. ^ "Same-sex spouses have EU residence rights, top court rules – BBC". BBC News. 5 June 2018. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 6 June 2018.
  75. ^ "Texts adopted – LGBTIQ rights in the EU – Tuesday, 14 September 2021". European Parliament. Archived from the original on 16 September 2021. Retrieved 16 September 2021.
  76. ^ "MEPs condemn failure to respect rights of same-sex partners in EU". The Guardian. 14 September 2021. Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 16 September 2021.
  77. ^ "Major Advance for Marriage Equality and Gender Identity Rights in Latin America". San Francisco Bay Times. Sfbaytimes.com. 25 January 2018. Archived from the original on 29 January 2018. Retrieved 13 April 2018.
  78. ^ Towle, Andy (13 November 2008). "NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8". Towleroad. Archived from the original on 13 February 2009. Retrieved 28 September 2012.
  79. ^ Williams, Steve. "Which Countries Have Legalized Gay Marriage?". Care2.com (news.bbc.co.uk as source). Archived from the original on 29 April 2019. Retrieved 20 February 2012.
  80. ^ "Loi du 9 juillet 2004 relative aux effets légaux de certains partenariats. – Legilux". Eli.legilux.public.lu. Archived from the original on 11 September 2016. Retrieved 7 July 2017.
  81. ^ "Loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 relative au pacte civil de solidarité". Legifrance.gouv.fr (in French). 12 March 2007. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 7 July 2017.
  82. ^ "WETTEN, DECRETEN, ORDONNANTIES EN VERORDENINGEN LOIS, DECRETS, ORDONNANCES ET REGLEMENTS" (PDF). Ejustice.jkust.fgov.be. Archived (PDF) from the original on 29 April 2019. Retrieved 7 July 2017.
  83. ^ "Civil Partnership Act 2004". Legislation.gov.uk. Archived from the original on 29 April 2019. Retrieved 5 July 2017.
  84. ^ "Same-Sex Marriage, Civil Unions and Domestic Partnerships". National Conference of State Legislatures. Archived from the original on 10 June 2013. Retrieved 20 February 2012.
  85. ^ Ramstack, Tom (11 January 2010). "Congress Considers Outcome of D.C. Gay Marriage Legislation". AHN. Archived from the original on 20 June 2010.
  86. ^ 사하라 이남 아프리카의 성별과 언어, 2013:35
  87. ^ Igwe, Leo (19 June 2009). "Tradition of same gender marriage in Igboland". Nigerian Tribune. Archived from the original on 11 January 2010.
  88. ^ "Same-sex marriage and children's well-being: Research roundup". Journalist's Resource. 26 June 2015. Archived from the original on 2 January 2016. Retrieved 29 December 2015.
  89. ^ a b Pawelski, J.G.; Perrin, E.C.; Foy, J.M.; Allen, C.E.; Crawford, J.E.; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J.D.; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, J.L.; Vickers, D.L. (2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrics. 118 (1): 349–64. doi:10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585. S2CID 219194821.
  90. ^ 헤렉, 그레고리 M. "미국의 동성 간 관계에 대한 법적 인정: 사회과학적 관점." American Psychologist, Vol 61(6), 2006년 9월, pp. 607-21.
  91. ^ Elaine Justice. "Study Links Gay Marriage Bans to Rise in HIV infections". Emory University. Archived from the original on 9 April 2010. Retrieved 5 November 2010.
  92. ^ Peng, Handie. "The Effect of Same-Sex Marriage Laws on Public Health and Welfare". Userwww.service.emory.edu. Archived from the original on 20 February 2012. Retrieved 11 February 2012.
  93. ^ Hasin, Deborah. "Lesbian, gay, bisexual individuals risk psychiatric disorders from discriminatory policies". Columbia University Mailman School of Public Health. Archived from the original on 27 February 2013. Retrieved 20 September 2012.
  94. ^ Mustanski, Brian (22 March 2010). "New study suggests bans on gay marriage hurt mental health of LGB people". Psychology Today. Retrieved 8 November 2010.
  95. ^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Difference-in-Differences Analysis of the Association Between State Same-Sex Marriage Policies and Adolescent Suicide Attempts". JAMA Pediatrics. 171 (4): 350–356. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493. PMID 28241285.
  96. ^ "Same-Sex Marriage Legalization Linked to Reduction in Suicide Attempts Among High School Students". Johns Hopkins University. 20 February 2017. Archived from the original on 29 April 2019. Retrieved 8 June 2018.
  97. ^ Laurie, Timothy (3 June 2015). "Bigotry or biology: the hard choice for an opponent of marriage equality". The Drum. Archived from the original on 4 June 2015. Retrieved 4 June 2015.
  98. ^ Blankenhorn, David (19 September 2008). "Protecting marriage to protect children". Los Angeles Times. Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 6 October 2009.
  99. ^ "See discussion of prenuptial and postmarital agreements at Findlaw". Family.findlaw.com. Archived from the original on 25 October 2010. Retrieved 5 November 2010.
  100. ^ Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (July 2006). "The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children". Pediatrics. 118 (1): 349–64. doi:10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585. S2CID 219194821.
  101. ^ Lamb, Michael. "Expert Affidavit for U.S. District Court (D. Mass. 2009)" (PDF). Gay & Lesbian Advocates & Defenders. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 24 July 2012.
  102. ^ a b "Pediatricians: Gay Marriage Good for Kids' Health". news.discovery.com. 22 March 2013. Archived from the original on 12 November 2014. Retrieved 11 April 2013.
  103. ^ "Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families – A Literature Review prepared for The Australian Psychological Society" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 March 2011. Retrieved 5 November 2010.
  104. ^ "Brief of the American Psychological Association, The California Psychological Association, The American Psychiatric Association, and The American Association of Marriage and Family Therapy as Amici Curiae in Support of Plaintiff-Appellees" (PDF). United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. Archived (PDF) from the original on 13 April 2015. Retrieved 28 September 2012.
  105. ^ Herek, GM (September 2006). "Legal recognition of same-sex relationships in the United States: a social science perspective" (PDF). The American Psychologist. 61 (6): 607–21. doi:10.1037/0003-066X.61.6.607. PMID 16953748. Archived from the original (PDF) on 10 June 2010.
  106. ^ Biblarz, Timothy J.; Stacey, Judith (February 2010). "How Does the Gender of Parents Matter?" (PDF). Journal of Marriage and Family. 72 (1): 3–22. CiteSeerX 10.1.1.593.4963. doi:10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x. Archived from the original (PDF) on 12 May 2013.
  107. ^ "Brief presented to the Legislative House of Commons Committee on Bill C38 by the Canadian Psychological Association – 2 June 2005" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 October 2012. Retrieved 7 August 2018.
  108. ^ Goldberg, Abbie E. (February 2023). "LGBTQ-parent families: Diversity, intersectionality, and social context". Current Opinion in Psychology. 49: 101517. doi:10.1016/j.copsyc.2022.101517. PMID 36502588. S2CID 253665001.
  109. ^ Leal, Daniela; Gato, Jorge; Coimbra, Susana; Freitas, Daniela; Tasker, Fiona (December 2021). "Social Support in the Transition to Parenthood Among Lesbian, Gay, and Bisexual Persons: A Systematic Review". Sexuality Research and Social Policy. 18 (4): 1165–1179. doi:10.1007/s13178-020-00517-y. hdl:10216/132451.
  110. ^ 보킹, 월터, 어텀베너, 일라이 콜먼. "북미 여성에서 남성으로 성전환한 사람들의 게이와 양성 정체성 발달: 트랜스젠더 섹슈얼리티의 출현" 성행위 기록물 38.5 (2009년 10월): 688–701. 학술 검색 프리미어. EBSCO. 2009년 9월 29일
  111. ^ "Austria gets first same-sex marriage". 365gay.com. 5 July 2006. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 20 July 2008.
  112. ^ "Sweden ends forced sterilization of trans". gaystarnews.com. 11 January 2013. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 October 2017.
  113. ^ Deborah, Anthony (Spring 2012). "CAUGHT IN THE MIDDLE: TRANSSEXUAL MARRIAGE AND THE DISCONNECT BETWEEN SEX AND LEGAL SEX". Texas Journal of Women & the Law. 21 (2).
  114. ^ Schwartz, John (18 September 2009). "U.S. Defends Marriage Law". The New York Times. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 29 September 2009.
  115. ^ "Movement Advancement Project Equality Maps". www.lgbtmap.org. Archived from the original on 22 April 2019. Retrieved 19 April 2019.
  116. ^ Matthew S. Coleman (16 September 2015). "Obergefell v. Hodges". Einhorn Harris. Archived from the original on 24 December 2015. Retrieved 8 November 2015.
  117. ^ Leff, Lisa (4 December 2008). "Poll: Calif. gay marriage ban driven by religion". USA Today. Associated Press. Archived from the original on 8 December 2008. 여기에 보관되어 있습니다.
  118. ^ 비교의 편의를 위해 '예'와 '아니오' 응답만 계산됩니다. 오래된 여론 조사 데이터의 경우 지지 수치가 @1%/년으로 상향 조정되었습니다.
  119. ^ Newport, Frank (20 May 2011). "For First Time, Majority of Americans Favor Legal Gay Marriage". Gallup. Archived from the original on 29 July 2014. Retrieved 25 September 2012.
  120. ^ "Public Opinion: Nationally". australianmarriageequality.com. Archived from the original on 3 March 2011. Retrieved 25 September 2012.
  121. ^ "Gay Life in Estonia". globalgayz.com. Archived from the original on 16 July 2012. Retrieved 25 September 2012.
  122. ^ Jowit, Juliette (12 June 2012). "Gay marriage gets ministerial approval". The Guardian. London. Archived from the original on 6 May 2019. Retrieved 25 September 2012.
  123. ^ "Most Irish people support gay marriage, poll says". PinkNews. 24 February 2011. Archived from the original on 26 September 2013. Retrieved 25 September 2012.
  124. ^ a b "How people in 24 countries view same-sex marriage". Retrieved 12 December 2023.
  125. ^ "What the world's young people think and feel" (PDF).
  126. ^ "Who supports equal rights for same-sex couples?".
  127. ^ "Age is decisive factor when it comes to supporting same-sex marriage: LAPOP". Vanderbilt University. 2 June 2015. Retrieved 26 December 2023.
  128. ^ "Un 70% d'andorrans aprova el matrimoni homosexual". Diari d'Andorra (in Catalan). 7 July 2013.
  129. ^ a b c d e f g h i j k l m "Cultura polítical de la democracia en la República Dominicana y en las Américas, 2016/17" (PDF). Vanderbilt University (in Spanish). 13 November 2017. p. 132.
  130. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad LGBT+ PRIDE 2023 GLOBAL SURVEY (PDF). Ipsos. 1 June 2023. Retrieved 12 June 2023.
  131. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af "How people in 24 countries view same-sex marriage". Retrieved 12 December 2023.
  132. ^ a b c d e f "Religious Belief and National Belonging in Central and Eastern Europe" (PDF). Pew. Retrieved 11 May 2017.
  133. ^ a b c d e f "Religious belief and national belonging in Central and Eastern Europe - Appendix A: Methodology". Pew Research Center. 10 May 2017. Retrieved 26 August 2017.
  134. ^ "Bevolking Aruba pro geregistreerd partnerschap zelfde geslacht". Antiliaans Dagblad (in Dutch). 26 February 2021.
  135. ^ a b c d e f g h i j k "Eurobarometer on Discrimination 2019: The social acceptance of LGBTI people in the EU" (PDF). TNS. European Commission. p. 2. Retrieved 23 September 2019. 문제는 유럽 전역에서 동성 결혼이 허용되어야 하는지에 대한 것이었습니다.
  136. ^ a b c d e "Barómetro de las Américas: Actualidad – 2 de junio de 2015" (PDF). Vanderbilt University. 2 July 2015.
  137. ^ a b LGBT+ PRIDE 2021 GLOBAL SURVEY (PDF). Ipsos. 16 June 2021. Retrieved 12 June 2023.
  138. ^ https://www.ciep.ucr.ac.cr/images/INFORMESUOP/EncuestaEnero/Informe-encuesta-ENERO-2018.pdf[데드링크]
  139. ^ "Encuesta: Un 63,1% de los cubanos quiere matrimonio igualitario en la Isla". Diario de Cuba (in Spanish). 18 July 2019.
  140. ^ "67% of Czechs support same-sex marriage, says new poll". 23 January 2020. Retrieved 5 February 2020.
  141. ^ Guzman, Samuel (5 February 2018). "Encuesta de CDN sobre matrimonio homosexual en RD recibe más de 300 mil votos - CDN - El Canal de Noticias de los Dominicanos" [CDN survey on homosexual marriage in DR receives more than 300 thousand votes] (in Spanish).
  142. ^ America's Barometer Topic Brief #034, 에콰도르 동성결혼 반대: 세대의 충돌?, 2019년 7월 23일. 1~3등급을 '불승인'으로, 8~10등급을 '승인'으로, 4~7등급을 모두 '불승인'으로 계산합니다.
  143. ^ https://www.swissinfo.ch/spa/el-salvador-elecciones_partido-de-bukele-se--consolida--en-preferencias-electorales-en-el-salvador/46307812
  144. ^ "Avaliku arvamuse uuring LGBT teemadel (2023)" (PDF). Eesti Inimõiguste Keskus. April 2023. Retrieved 10 May 2023.
  145. ^ "წინარწმენიდან თანასწორობამდე (From Prejudice to Equality), part 2" (PDF). WISG. 2022.
  146. ^ "Eurobarometer 2023: Discrimination in the European Union". europa.eu. Retrieved 1 January 2024.
  147. ^ "Más del 70% de los hondureños rechaza el matrimonio homosexual". Diario La Prensa (in Spanish). 17 May 2018.
  148. ^ "Litlar breytingar á viðhorfi til giftinga samkynhneigðra" (PDF) (in Icelandic). Gallup. September 2006.
  149. ^ Staff (13 February 2023). "64% favor recognizing same-sex marriage in Japan: Kyodo poll". Kyodo News. Retrieved 13 February 2023.
  150. ^ Isoda, Kazuaki (21 February 2023). "Survey: 72% of voters in favor of legalizing gay marriages". The Asahi Shimbun. Retrieved 27 February 2023.
  151. ^ Vogt, Desiree (March 2021). "Rückhalt für gleichgeschlechtliche Paare". Liechtensteiner Vaterland (in German).
  152. ^ "Most Mozambicans against homosexual violence, study finds". MambaOnline - Gay South Africa online. 4 June 2018."Most Mozambicans against homosexual violence, study finds". MambaOnline - Gay South Africa online. 4 June 2018.(전체보고서)
  153. ^ "First Quarter 2018 Social Weather Survey: 61% of Pinoys oppose, and 22% support, a law that will allow the civil union of two men or two women". 29 June 2018. Retrieved 6 January 2019.
  154. ^ "Отношение к сексменьшинствам" (in Russian). ФОМ. June 2019.
  155. ^ https://crd.org/wp-content/uploads/2021/04/ENGLESKA-VERZIJA-1.pdf
  156. ^ https://dennikn.sk/3079308/za-registrovane-partnerstva-je-viac-ludi-nez-proti-nim-prieskum-ipsosu
  157. ^ Strong, Matthew (19 May 2023). "Support for gay marriage surges in Taiwan 4 years after legalization". Taiwan News. Retrieved 19 May 2023.
  158. ^ "Соціологічне дослідження до Дня Незалежності: УЯВЛЕННЯ ПРО ПАТРІОТИЗМ ТА МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ (16-20 серпня 2023) Назад до списку". 24 August 2023.
  159. ^ Simons, Ned (4 February 2023). "It's Ten Years Since MPs Voted For Gay Marriage, But Is There A 'Backlash'?". The Huffington Post. Retrieved 5 February 2023.
  160. ^ "Opinión sobre el matrimonio igualitario" [Opinion on equal marriage]. Equipos Consultores. 30 August 2019. Archived from the original on 23 October 2019.
  161. ^ 2023년 3월 2일, 크로니카 우노, 엔쿠에스타 레플레자케 마요리아 데 베네솔라노스 어포이갈대드 데레초스 파라 포블라시온 LGBTIQ

서지학

외부 링크