플로리다 주의 동성결혼

Same-sex marriage in Florida
LGBT 권리 시리즈의 일부
결혼
시민 연합 및
등록 파트너십
상법혼
최소인식
참고 항목
메모들
  1. 주 전체에 걸쳐 23개 주와 멕시코 시티, 다른 두 주에 있는 특정 자치체에서 수행되었으며, 이러한 경우 모든 주에서 인정을 받았다.
  2. 카리브해 네덜란드를 포함한 네덜란드에서 공연되었다. 이 경우 아루바, 쿠라소, 신트 마아르텐 등에 등록되지만 결혼의 권리는 보장되지 않는다.
  3. 니에, 토켈라우, 쿡 제도에서는 공연도 인정도 받지 못했다.
  4. 캐리비안의 해외 영토에서는 인정되지 않지만, 결혼에 준하는 카이만 제도에서는 인정되지 않는다.
  5. 미국령 사모아나 일부 부족 국가에서는 수행되거나 인정되지 않았다.
  6. 동거. 등록된 외국 결혼은 제한된 권리를 부여한다. 어떤 도시에서는 결혼이 인정된다.
  7. 인식 정도를 알 수 없음. 현재까지 실제 사례가 없음.
  8. 유럽 사법 재판소의 코만 대 루마니아 판결은 국가가 EU 시민의 외국인 배우자에게 거주권을 제공할 의무가 있다.
  9. 합법적 후견인(홍콩과 마카오 제외), 합법적 거주자의 외국인 배우자에 대한 거주권(홍콩)
  10. 미등록 동거 또는 Maitri Karar-type 계약 관계.
  11. 일부 시·군에서는 동성 커플에 대한 자격증을 발급하지만 법적 구속력은 없다.
  12. 외국인 동성 배우자는 피부양자로 '비관광 비자'를 받을 수 있다.
* 아직 유효하지 않음
Portal LGBT.svg LGBT 포털

2015년 1월 6일부터 미국 플로리다주에서 동성결혼이 법적으로 인정되고 있는 것은 이 문제의 주인공인 브레너 대 스콧 사건 때문이다. 이 경우 2014년 8월 21일 미국 지방법원은 주정부의 동성결혼 금지 조항에 대해 위헌 결정을 내렸다. 이 명령은 임시로 유지되었고, 2014년 12월 19일 미국 대법원이 추가 연장을 부인하는 등, 체류를 연장하려는 국가 시도는 실패했다.

게다가 파레토 대 루빈의 주 법원 판결로 2015년 1월 5일 오후 마이애미-데이드 카운티에서 동성 커플이 혼인 허가를 받을 수 있었다. 동성 커플에 대한 주정부의 결혼권 부인에 이의를 제기하는 또 다른 주 사건에서 헌츠먼 대 사건인 먼로 카운티 법원은 다음과 같이 말했다. 허빌린은 항소심 선고 기일을 계속 유지했고 2015년 1월 6일 체류가 만료일은 2015년 1월 6일이다.

주정부는 1977년 법령에 의한 동성결혼을 금지하고, 1997년에는 다른 관할구역에서의 결혼 인정 금지를 추가했다. 유권자들은 2008년 동성결혼과 시민노조를 모두 금지하는 개헌안을 가결했다. 주 정부는 또한 동성 커플에게 혼인 허가증을 발급한 법원 서기에게 형사 처벌을 가했다.

법정금지

1977년, 마이애미에서 동성애자 권리 조례를 뒤집는 세이브 어우 칠드런 캠페인의 성공에 따라, 주 정부는 동성결혼은 물론 동성애자들의 입양을 금지하는 법안을 제정했다.[1] 이 법안을 후원하는 커티스 피터슨 주 상원의원은 "우리는 당신이 지겹고 당신이 벽장으로 돌아가기를 바란다"[2]고 말하도록 고안되었다고 말했다.

1997년 플로리다 주 의회는 혼인을 "한 남자와 한 여자의 결합"이라고 규정하고 다른 주에서 행해지는 동성결혼을 인정하지 못하도록 하는 결혼의 방어법을 압도적으로 채택했다. 로튼 샤일스 주지사는 "대부분 플로리디안들은 관대하며 언젠가는 더 넓은 범위의 국내 파트너십을 삶의 일부분으로 보게 될 것"이라고 말했다. 그러나 오늘은 그렇지 않다." 그 법안은 그의 서명 없이 법률이 되었다.[3]

브레너 대 스콧 사건에서 가처분 신청을 예상해 2014년 12월 플로리다 법원 서기협회에 제출한 법률 의견서에 따르면 동성 커플에게 혼인 허가를 내준 서기는 형사처벌을 받게 되는데, 이는 플로리다에 '명백히 독특하다'는 법적 조항이다.[4] 벌칙에는 1,000달러의 벌금과 1년 이하의 징역형이 포함될 수 있다.[5]

폐지노력

게리 파머 상원의원은 2017년 8월 주정부의 동성결혼 법정 금지법 폐지 법안(SB 130)을 제출했다.[6] 데이비드 리처드슨 하원의원도 2017년 11월 비슷한 법안(HB 6027)이 발의됐다.

샌프란시스코 동성 결혼식에 대한 반응, 2004

2004년 샌프란시스코 동성결혼은 플로리다에서 동성결혼을 위한 비슷한 시도를 촉발시켰다. 2월 25일, 엘리스 루빈 변호사는 FT에 소송을 제기했다. 로더데일의 브라우어드 카운티 법원은 결혼권을 노린 170명의 게이들과 레즈비언들을 대신하여 재판했다. FT에 따르면 브라우어드 카운티 서기 하워드 포먼을 상대로 제기한 소송은 다음과 같다. 로더데일의 NBC 뉴스 계열사는 "결혼 허가증은 남성 1명과 여성 1명으로 구성된 당사자에게만 발급되도록 명시한 주법에 대한 첫 번째 공식적인 법적 도전"[7]이라고 밝혔다.

키웨스트 시는 동성결혼을 지지하는 상징적인 결의안을 통과시켰다. 평등을 위한 새로운 화이트 리본 캠페인의 주최자들은 3월 16일 키웨스트 시 위원회 회의에서 자유를 동시에 격찬하는 것과 동성결혼을 금지하는 것 사이의 불일치를 강조하기 위한 노력을 시작했다.[8] 3월 18일, 팸 이오리오 탬파 시장은 다음 해부터 시행되는 주문서에 서명하여 시 직원들의 국내 파트너들에게 건강 혜택을 확대했다.[9] 3월 18일, 8쌍의 동성 커플이 결혼 자격증을 신청했다. 오렌지 카운티 법원 사무관은 그들을 부인했다. 그 후 몇몇은 올랜도 제1유니타리아 교회가 후원하는 조합식에 참가했다.[10] 3월 22일, 알라추아 카운티 법원 등의 게인스빌에 게이츠빌과 레즈비언 커플들이 결혼 허가증을 얻으려다 거절당하자 모여들었다.[11]

개헌

2008년 11월 4일, 유권자들은 주 내의 동성결혼과 시민노조를 금지하는 헌법 수정안인 플로리다 수정안 2를 승인했다. 개정안의 채택을 위해서는 60%의 찬성률이 요구되었고, 유권자의 62%가 찬성했다.[12]

2013년에는 2014년 선거에서 개헌을 뒤집는 데 헌신한 두 단체인 Get Entlaged and Equal Warning Florida가 결성되었다.[13][14]

소송

두 법원은 플로리다 외곽에 세워진 특정 결혼, 브레너 대 스콧[15] 연방법원, 뱅고르 에스테이트에 있는 주법원 등을 인정하라고 주 공무원들에게 명령했다.[16]

연방 법원

브레너 대 스콧 사건

주요 기사: 브레너 대 스콧 사건

2014년 2월 28일, 민권 변호사들은 캐나다에서 결혼한 플로리다 동성 커플을 대신해 미국 지방법원에 플로리다 북부지구를 위한 소송을 제기했다. 브레너 대 스콧 사건은 로버트 루이스 힝클 판사에게 배당되었다. 2014년 3월 13일, 미국시민자유연합의 변호사들은 남플로리다 LGBT 옹호 단체인 SAVE와 다른 주에서 이미 결혼한 동성 커플 8쌍을 대신해 같은 법원에 그림슬리 대 스콧이라는 유사한 소송을 제기했다. 검찰은 릭 스콧 주지사와 다른 주 공무원 3명을 피고인으로 지명했다.[17][18][19]

힝클 판사는 4월 21일에 브레너와 그림슬리를 합병했다.[20] 8월 21일, 그는 플로리다의 동성 결혼에 대한 법적, 헌법적 금지 조항이 위헌이라고 판결했다. 그는 2015년 1월 5일, 그의 결정의 시행을 위해 체류 기간이 만료되었다.[21] 그는 또한 2011년 고 캐롤 골드워서와 원고인 알렌 골드버그의 뉴욕 결혼을 인정하고, 그 결혼을 반영하기 위해 전자의 사망증명서를 수정하도록 명령함으로써 즉각적인 구제를 허가했다.[15] 주 피고인들은 11번째 순회 항소 법원에 항소했고 그 사건은 브레너 대 암스트롱 사건에서 재심되었다. 12월 3일, 제11회 서킷은 힝클의 이전 판결로부터 체류 기간을 연장해 달라는 요청을 거절했고, 12월 19일 미국 대법원은 플로리다의 요청을 스칼리아 대법관과 토마스 대법관만 반대하면서 기각했다.[22]

힌클 판사는 2015년 1월 1일 피고인 한 명인 워싱턴 카운티 서기가 자신의 예비 가처분 신청에 명시된 혼인신고서 1건 이상을 발급하도록 지시했는지 여부를 문의하자 자신의 지시를 명확히 했다. 힝클은 자신의 명령이 원고가 제시한 구체적인 상황에만 적용됐지만, 미국 헌법이 동성 커플에게 혼인 허가증을 발급하도록 요구했다는 그의 판결에서 플로리다의 모든 점원들은 이해해야 한다고 설명했다. 그는 이번 소송에 원고와 피고인을 추가할 준비가 돼 있으며 비용은 피고인들이 부담할 것이라고 경고했다.[23][24]

첫 번째 동성 커플은 2014년 7월 플로리다 주 법원 사건(자세한 내용은 아래 참조)에서 주 판사가 휴정을 해제한 후 2015년 1월 5일 마이애미-데이드 카운티에서 주(州)에서 결혼하기 시작했다. 힝클 판사의 브레너 사건 체류 기간이 만료된 다음날인 2015년 1월 6일, 주 전역에서 온 동성 커플들이 바로 그 다음날 결혼을 시작했다.[25]

힝클 판사는 플로리다에서 동성결혼이 시작된 지 1년여 만에 플로리다주 유권자가 승인한 동성결혼 금지법 개정안을 위헌으로 규정한 판결을 내렸다. 2016년 3월 31일 북부지방법원의 힌클 판사는 브레너 사건에서 최종 가처분 명령을 내려 현재 폐지된 주 내 동성결혼에 대한 헌법적, 법적 금지의 위헌성을 긍정하고 플로리다 법의 모든 측면에서 동성 커플을 동등하게 대우하라는 주정부의 요구사항을 명확히 했다. 힌클 판사는 주 정부가 2015년 6월 결정된 오버헤펠 대 호지스 대법원의 판결을 받아들이고 따를 의사가 거의 없었다는 점에 근거해 즉결판결이 난무할 것이라는 주정부의 주장을 기각했다.[26][27]

주 법원, 동성결혼 금지 도전

플로리다 주 법원 동성결혼 사건 결과
동성결혼법
동성결혼 금지 사법 판결, 항고 보류
연방 법원 판결 전에 동성결혼 금지

초기 국가 소송

플로리다 5구역 항소법원은 소송이 처음 기각된 후인 2001년 브레버드 주 프랑드센 대 카운티에서 동성 커플에 대한 혼인 허가 거부가 주 헌법의 양성 분류에 대한 동등한 보호에 위배되지 않는다고 판결했다.[28]

파레토 대 루빈 사건

2014년 1월 21일, 일부의 자녀나 손자가 있는 동성 커플 6쌍이 플로리다의 11번째 사법 순회 법원에, 마이애미-데이드 카운티를 상대로 주정부의 동성결혼 금지에 이의를 제기하는 소송을 제기했다. 원고들은 미국 헌법 수정 제14조에 따라 평등 보호에 대한 권리를 침해했다고 주장한다. 그 소송은 Equality Florida에 의해 조직되었다. 법원은 마이애미-데이드 카운티 서기 하비 러빈을 피고인으로 지목했다. 그의 사무실이 부부에게 혼인 허가증을 발급하는 것을 거부했기 때문이다.[29][30]

세라 자벨 마이애미 데이드 서킷 판사는 7월 2일 이 사건에서 심리를 열고 7월 25일 원고의 즉결심판 청구를 허가했다. 그녀는 플로리다의 동성결혼 금지와 관련 법규가 부부들의 정당한 절차를 박탈하고 수정헌법 14조에 의해 보장된 법을 동등하게 보호한다는 것을 발견했다. 그녀는 플로리다 대법원 판례에 따라 동성애를 차별하는 법률에 합리적 근거 검토를 적용할 필요가 있다고 지적했지만, 플로리다 대법원이 상고심사에 대한 적절한 수준의 조사를 재검토할 것을 제안했다. 그녀는 항소할 때까지 결정을 집행했다.[31] 그녀는 2015년 1월 5일 마이애미-데이드 카운티에게 동성 커플에게 면허증을 발급할 것을 명령하면서 체류 기간을 해제했고, 카운티 관계자들은 이날 정오경부터 이 일을 시작했다.[32]

헌츠만 대 사건 허빌린

2014년 4월 1일, 원고 애런 헌츠먼과 윌리엄 리 존스는 먼로 카운티 내 16번째 사법 서킷에서 에이미 허빌린 카운티 사무원을 상대로 혼인 허가를 거부당하자 소송을 제기했다.[33] 루이스 가르시아 부장판사는 헌츠만 대 사건 초기 심리를 진행했다. 7월 7일, 흐루이린.[34]

7월 17일, 가르시아 판사는 플로리다의 동성결혼 금지를 번복한 원고의 동성 커플에 대한 승소 판결을 내렸다. 판사는 플로리다의 동성결혼 금지가 수정헌법 14조에 따라 위헌이라고 선언하면서 결혼은 기본권이며 동성결혼은 '새로운 권리'로 해석될 수 없다고 판단했다. 그는 플로리다가 적법한 절차 조항과 동등한 보호 조항에 따른 원고 권리를 침해했다는 것을 발견했다. 그는 원고들이 다른 관할권으로부터 동성결혼의 인정에 대한 문제를 제기할 근거가 부족하다는 것을 알았다. 그는 먼로 카운티에 2014년 7월 22일부터 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급하라고 명령했다.[35] 팸 본디 플로리다주 검찰총장은 이날 가르시아의 판결에 대한 집행유지를 유지한 제3지구의 항소법원에 항소장을 제출했다.[36] 가르시아 판사는 7월 23일 항소법원이 그랬던 것처럼 체류 기간을 해제해 달라는 원고들의 요청을 부인했다.[37] 2015년 1월 6일, 아론 헌츠먼과 윌리엄 리 존스는 먼로 카운티 법원 스텝에서 12:01에 결혼했으며, CNN, 폭스 뉴스, 지역 마이애미 뉴스에서 수백만 명이 목격했다.

통합 사례

지난 7월 28일, 이 같은 동성 커플들은 제3지부 항소법원에 관할권을 '통과'하고 이 사건을 플로리다 대법원에서 직접 심리할 수 있도록 해달라고 요청했다.[38] 10월 13일 팸 본디 플로리다 검찰총장은 앞서 상대방이 제안한 대로 통합 사건을 플로리다 연방대법원으로 넘길 것을 제3지법에 요청했다.[39]

특정 결혼의 인정을 요구하는 주 법원 소송

뱅고르의 재산

프란시스 C. 뱅고르는 펜실베니아 주 주민으로 플로리다 보이튼 비치에 겨울 집을 소유하고 있었다. 뱅고르와 그의 배우자인 윌리엄 심슨은 2001년 버몬트에서 시민노조에 가입했고 2013년 10월 델라웨어에서 결혼했다. 뱅고르는 2014년 3월 15일에 세상을 떠났다. 그는 심슨을 자신의 집행자로 지명하는 유서를 남겼는데, 플로리다는 이것을 퍼스널 대표라고 부른다. 플로리다 주법에 따르면 비거주 개인 대표자는 사형수의 친척이 되어야 한다. 서킷 판사인 다이애나 루이스는 심슨이 뱅고르와의 37년 관계를 증언하는 청문회를 열었다. 주 법무장관은 대표되지 않았다. 8월 5일, 그녀는 심슨이 뱅고르의 생존 배우자로 인정받을 자격이 있으며, 이 인정을 금지하는 플로리다의 헌법 및 법률 조항은 이 사건에 적용되는 바와 같이 위헌이라고 판결했다. 루이스는 동성결혼을 한 다른 세 곳의 순회법원이 그랬던 것처럼 그녀의 명령을 따르지 않았다. 그녀는 심슨에게 행정서를 발행하여 심슨과 뱅고르의 결혼이 플로리다에서 인정된 최초의 동성결혼이 되게 했다.[40]

쇼 대 쇼 사건

2014년 1월 15일, 매사추세츠 주에서 아내와 결혼한 탬파 여성 마리마 쇼는 플로리다주 힐즈버러 카운티의 13번째 사법 서킷에 결혼해제 탄원서를 제출했다.[41] 쇼는 이혼을 허가할 목적으로 국가가 동성결혼을 인정하게 하려고 하고 있었다. 그리고 나서 배우자들은 공동 이혼 절차에 들어갔고 완전한 합의안을 도출했고, 최종 이혼 판결의 일환으로 판사에게 비준 동의서를 제출했다. 변론을 들은 재판장은 혼인해산 청원을 기각했고 당사자들은 항소했다.[42] 8월 27일, 10대 3의 투표로, 제2지구의 항소 법원 판사들은 플로리다 대법원에 이 사건의 해결을 요청했다. 쇼 대 쇼.[43] 대법원은 9월 5일 그 요청을 기각했다.[44]

브래스너 대 라이드 사건

헤더 브래스너는 주 법원에 2002년 버몬트에서 메건 레이드와 함께 들어간 시민노조를 해산해달라고 요청했다. 2014년 8월 4일 브라우어드 카운티 순회재판소 데일 코헨 판사는 플로리다주가 동성 커플에 대한 결혼권을 부정하고 다른 관할구역에서 동성 결혼을 인정하지 않은 것은 위헌이라고 판결했다. 그는 30일 동안 항소심까지 이혼을 허용하면서 결정을 이행했다.[45] 본디 법무장관은 국가가 이 사건의 당사자가 아니기 때문에 항소하지 않았다고 말했으며 코헨은 9월 11일로 최종 이혼 심리를 계획했다. 한 번의 이혼을 넘어, 그의 판결은 지방 공무원들에게 어떠한 조치도 취하지 않았지만, 브라우어드 카운티 서기인 하워드 포만은 코헨의 판결에 근거하여 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급할지를 9월 7일 주중에 결정하겠다고 말했다.[46] 최종 이혼 심리에 앞서 코헨 판사는 브래스너의 변호사가 플로리다 법이 요구하는 대로 인증된 우편이 아닌 이메일로 헌법적 도전을 법무장관에게 통보했을 뿐이라는 이유로 이전 판결을 무효화했다.[47] 법무장관이 제대로 근무한 뒤 개입했고,[48] 코헨은 12월 8일 다시 지시를 내렸다.[49] 판사는 2014년 12월 17일 이 사건에서 최종 판결을 내려 플로리다에서 최초로 동성 이혼을 허가했다.

여론

플로리다 동성결혼 여론
폴 소스 날짜
관리된 		샘플
사이즈를 맞추다 		여백
착오 		% 지원 % 반대 % 의견 없음
공공종교연구소 2017년 4월 5일-12월 23일 4,374 ? 61% 30% 9%
공공종교연구소 2016년 5월 18일~2017년 1월 10일 6,076 ? 58% 32% 11%
공공종교연구소 2015년 4월 29일~2016년 1월 7일 4,917 ? 53% 37% 10%
뉴욕타임스/CBS뉴스/유고브 2014년 9월 20일~10월 1일 5,689명의 유권자들 ± 1.7% 46% 40% 14%
퀴니피악 대학교 2014년 4월 23~28일 등록 유권자 1413명 ± 2.6% 56% 39% 5%
공공 정책 폴링 2014년 1월 16-21일 경선 선거인단 591명 ± 4% 47% 44% 9%
공공종교연구소 2013년 11월 12일~12월 18일 261 ± 7% 57% 37% 6%
StPetePolls 2013년 8월 1일-2일 등록 유권자 3,034명 ± 1.8% 46.3% 46.9% 6.8%
퀴니피악 대학교 2012년 12월 11일-17일 등록 유권자 1261명 ± 2.8% 43% 45% 12%
워싱턴 포스트 2012년 9월 19-23일 등록 유권자 925명 ± 4% 54% 33% 13%
공공 정책 폴링 2012년 5월 31일~6월 3일 642명의 유권자 ± 3.9% 42% 45% 13%
공공 정책 폴링 2011년 6월 16~19일 유권자 848명 ± 3.4% 37% 53% 10%
전략 비전 2005 플로리다 유권자 1,200명 ± 3% 34% 54% 12%
슈로스 앤 어소시에이츠 2004년 3월 3일-4일 등록 유권자 800명 ± 3.5% 27% 65% 8%

참고 항목

참조

  1. ^ "Askew signs bill to ban gay marriage". Boca Raton News. June 9, 1977. Retrieved February 15, 2013.
  2. ^ "New Florida Laws Prohibit Same-Sex Marriage, Adoption". Toledo Blade. June 8, 1977. Retrieved February 15, 2013.
  3. ^ 마이클 J. 카모츠, "For Better or For Borget: A Critical Analysis of Florida's Defense of Parliada's Defense Act," 플로리다 주립대 법학 리뷰, III. C., 제25권, 제2호 (1998년 겨울) 2014년 2월 3일 검색됨
  4. ^ "Greenberg Traurig Memorandum, December 15, 2014". Miami Herald. Retrieved December 19, 2014.
  5. ^ Rothaus, Steve (December 22, 2014). "Lawyers, activists: Greenberg Traurig wrong advising clerks not to issue same-sex marriage licenses". Miami Herald. Retrieved December 23, 2014.
  6. ^ 플로리다의 시대에 뒤떨어진 동성결혼 금지법을 공식적으로 폐지하는 새로운 법안
  7. ^ "Gay couples in Florida sue for marriage". The Advocate. February 26, 2014. Retrieved February 3, 2014.
  8. ^ 키웨스트는 동성결혼을 지원한다.
  9. ^ Varian, Bill (March 12, 2004). "Tampa offers benefits to same-sex couples". St. Petersburg Times. Retrieved February 3, 2014.
  10. ^ Schneider, Mike (March 19, 2004). "Eight gay couples refused marriage licenses in Orlando". Florida Times Union. Retrieved February 3, 2014.
  11. ^ 2004년 3월 22일 월요일
  12. ^ Brunn, et al, eds., Stanley D. (2011). Atlas of the 2008 Elections. Rowman & Littlefield. p. 258. {{cite book}}: last= 일반 이름 포함(도움말)CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  13. ^ "Equality Florida, Freedom to Marry launch 'Get Engaged' effort to repeal state's gay-marriage ban". The Miami Herald. June 19, 2013.
  14. ^ "Brito files to begin statewide petition drive, hoping to end Florida's gay-marriage ban in 2014". The Miami Herald. June 21, 2013.
  15. ^ a b Sweeney, Dan (August 21, 2014). "Same-sex marriage ban struck down in Florida federal court". Sun-Sentinel. Retrieved August 21, 2014.
  16. ^ Duret, Daphne (August 5, 2014). "Palm Beach County judge declares gay marriage ban unconstitutional". Palm Beach Post. Retrieved September 6, 2014.
  17. ^ Schoettler, Jim (March 3, 2014). "Jacksonville civil rights attorneys challenge Florida laws refusing to recognize same-sex marriages". The Florida Times-Union. Retrieved March 7, 2014.
  18. ^ "Couple files federal lawsuit challenging Florida's ban on same-sex marriage". LGBTQ Nation. March 6, 2014.
  19. ^ Rothaus, Steven (March 13, 2014). "Eight gay couples sue Florida to recognize their legal marriages". Miami Herald. Retrieved March 13, 2014.
  20. ^ Hinkle, Robert (U.S. District Judge) (April 21, 2014). "Order Setting a Partial Schedule and Consolidating the Cases, Brenner v. Scott, No. 4:14-cv-107" (PDF). U.S. District Court for the Northern District of Florida, Tallahassee Division. Retrieved May 27, 2014.
  21. ^ Snow, Justin (August 21, 2014). "Federal judge rules Florida same-sex marriage ban unconstitutional". Metro Weekly. Retrieved August 21, 2014.
  22. ^ Snow, Justin (December 19, 2014). "Supreme Court allows Florida same-sex marriages to proceed". Metro Weekly. Retrieved December 19, 2014.
  23. ^ Rothaus, Steve (January 1, 2014). "Federal ruling clears way for same-sex marriage in Florida, starting on Tuesday". Miami Herald. Retrieved January 1, 2014.
  24. ^ Geidner, Chris (January 1, 2015). "Federal Judge In Florida Says "Constitution Requires" Same-Sex Marriages Beginning Jan. 6". BuzzFeed News. Retrieved January 2, 2015.
  25. ^ "Judge Lifts Ban, and Gay Weddings Begin in Florida". The New York Times. January 5, 2015.
  26. ^ Kirsten M. Clark (March 31, 2016). "After Florida officials' defiance, federal judge affirms gay marriage ban is unconstitutional". Tampa Bay Times.
  27. ^ Dara Kam (March 31, 2016). "Federal judge closes books on Florida gay marriage ban". News4Jax.
  28. ^ 프란드센 대 브레버드 사건
  29. ^ Man, Anthony (January 21, 2014). "Lawsuit seeks to overturn Florida ban on gay marriage". Florida Sun Sentinel. Retrieved January 21, 2014.
  30. ^ Rothaus, Steve (March 13, 2014). "Married gay couples sue Florida for recognition". Tampa Bay Times. Retrieved March 13, 2014.
  31. ^ 의사 결정, 2014년 7월 25일에 액세스
  32. ^ Mazzei, Patricia; Rothaus, Steve (January 5, 2015). "Ruling by Miami-Dade judge allows same-sex marriages to begin in Florida". Miami Herald. Retrieved January 5, 2015.
  33. ^ Rothaus, Steve. "Gay Key West men sue for right to marry in Florida after Monroe clerk's office denies couple a license". Miami Herald. Retrieved April 10, 2014.
  34. ^ Staff Reports (July 7, 2014). "Key West couple's challenge to Fla. same-sex marriage ban goes to court". LGBTQ Nation.com.
  35. ^ Luis M. Garcia, Circuit Judge (July 17, 2014). "Order on Plaintiff's Motion for Summary Judgment, Huntsman v. Heavilin, No. 2014-CA-305-K" (PDF). Sixteenth Judicial Circuit Court of Florida. LGBTQ Nation.com.
  36. ^ Johnson, Chris (July 17, 2014). "Judge rules for marriage equality in Florida Keys". Washington Blade. Retrieved July 17, 2014.
  37. ^ Lagoa, Barbara; Emas, Kevin; Fernandez, Ivan, Judges of the District Court of Appeal (July 23, 2014). "Order on Motion to Vacate Stay, Florida v. Huntsman, No. 14-1783". Florida Third District Court of Appeal. Scribd.com.
  38. ^ Vigil-Farinas, Elena; Restivo, Bernadette; Reilly, Jessica; Hampton, Thomas (Attorneys for Plaintiff-Appellees) (July 28, 2014). "Appellees' Suggestion for Rule 9.125 Certification of Appeal to Florida Supreme Court, Huntsman v. Heavilin, No. 14-1783". Florida Third District Court of Appeal. Scribd.com.
  39. ^ Rothaus, Steve (October 13, 2014). "Bondi: Let Florida Supreme Court decide same-sex marriage now". Miami Herald.
  40. ^ Rothaus, Steve (August 5, 2014). "Florida must recognize gay widower's Delaware marriage, Palm Beach judge rules". Miami Herald. Retrieved September 6, 2014.
  41. ^ Anton, Leonora (March 24, 2014). "Tampa couple's divorce could challenge same-sex marriage ban". Tampa Bay Times. Retrieved May 11, 2014.
  42. ^ Cordover, Adam (May 10, 2014). "Tampa Same Sex Divorce Dismissed by Trial Judge; Parties to Appeal". ABC Family Law Blog. Retrieved May 11, 2014.
  43. ^ Stutzman, Rene (August 27, 2014). "Appeals court asks Florida Supreme Court to take up the issue of gay marriage". Orlando Sentinel. Retrieved August 27, 2014.
  44. ^ Rothaus, Steve (September 5, 2014). "FL Supreme Court: Won't hear gay marriage case until after appellate court rules". Miami Herald. Retrieved September 6, 2014.
  45. ^ Brydum, Sunnivie (August 5, 2014). "Judge: Florida Must Recognize Out-of-State Marriages A third GOP-appointed stat". The Advocate. Retrieved September 6, 2014.
  46. ^ Rothaus, Steve (September 4, 2014). "Pam Bondi doesn't appeal Broward judge's ruling that Florida gay marriage ban is unconstitutional". Miami Herald. Retrieved September 6, 2014.
  47. ^ Rothaus, Steve (September 9, 2014). "Broward County judge vacates gay marriage ruling, says state wasn't properly notified". Miami Herald. Retrieved September 28, 2014.
  48. ^ Kendall, Jonathan (September 23, 2014). "South Florida Lesbians Challenge Gay Marriage Law: 'We Are Not Second-Class Citizens'". Broward/Palm Beach New Times. Retrieved September 29, 2014.
  49. ^ "In Re Marriage of Brassner and Lade (Florida state court) Order granting petitioner's motion for declaratory judgment. Filed December 8, 2014". Scribd.com. 17th Judicial District Circuit Court. Retrieved December 8, 2014.

외부 링크