동성관계 가정폭력

Domestic violence in same-sex relationships
보라색 리본은 가정 폭력에 대한 경각심을 높인다.

동성관계에서 가정폭력은 동성관계에서 발생하는 폭력이나 학대의 한 형태이다.가정폭력은 모든 성적인 사람들에게 영향을 미치는 문제이지만,[1] 특히 동성 가정폭력 피해자들에게 영향을 미치는 문제들이 있다.이러한 문제들은 동성애 혐오증, 내재화된 동성애 혐오증, HIV와 에이즈 낙인, 성병 위험과 다른 건강 문제, 법적 지원의 부족, 그리고 그들이 직면하는 폭력들이 이성간의 가정 [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]폭력보다 덜 심각한 것으로 여겨진다.더구나 동성관계 [12]가정폭력 문제는 이성관계 가정폭력만큼 포괄적으로 연구되지 않았다.하지만, 동성 관계에서 가정 폭력의 피해자들을 돕기 위한 법적 변화가 이루어지고 있고, 동성 [13][14][15]관계에서 가정 폭력의 피해자들을 위한 단체들도 있다.

관계 유병률

일반

피해자 범죄 예방 백과사전에는 다음과 같은 몇 가지 방법론적인 이유로, 특히 비랜덤 표본 추출 절차와 자기 선택 요소 때문에, 동성 가정 폭력의 정도를 평가하는 것은 불가능합니다.게이 남성 또는 레즈비언 파트너 간의 학대에 대한 연구는 보통 레즈비언이나 협회의 [16][17]게이 남성 회원과 같은 작은 편의 표본에 의존합니다."가족폭력 저널의 기사도 동성 간 친밀한 파트너 비올의 진정한 유병률을 찾는 또 다른 이유로 과소 보고, 가해자와 피해자를 구별하기 어려운 파트너 폭력의 명확한 정의 부족, 동성애자와 레즈비언의 대표 표본 수집을 꼽았다.nce는 어렵다.[18]

동성애자

일부 소식통들은 같은 주파수에서 이성애자 couples,[19]이 게이와 레즈비언 커플 경험 가정 폭력는 동안 다른 식품들보다 이성애자들은 사람들 간에, 그 게이, 레즈비언, 양성애자 개인 덜domest는 것, 레즈비언, 그리고 양성애자 동성애자 개인들 간의 가정 폭력 더 높을 수 있다고 명시하라고 말한다.ic v이성 커플보다 그들의 친밀한 관계에서 발생했거나, 레즈비언 커플이 이성 [20]커플보다 가정 폭력을 덜 경험한다.반면 일부 연구자들은 레즈비언 커플이 이성애 커플과 같은 비율로 가정폭력을 경험한다고 가정하고 동성애자 [16]남성 커플의 가정폭력을 보고할 때 더욱 신중해 왔다.2012년 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어, HIV-Affected Intellite Partner Rangers의 NCAVP(National Coalition of Anti-Vi-Vi-Violance Programs) 보고서에 따르면 동성애자들은 IPV의 결과로 의학적 치료를 필요로 하고 부상을 입을 가능성이 더 높았다.게이 [21]남성들은 동성애자라고 밝히지 않은 사람들에 비해 의학적인 치료를 필요로 할 가능성이 2배(1.7) 더 높았고 부상을 입을 가능성이 16배 더 높았다.2014년 문헌 리뷰에 따르면 동성 커플의 가정폭력 비율은 이성 커플과 [22]비슷하거나 더 높은 것으로 나타났다.

2010년 미국 질병통제예방센터(CDC)의 가정폭력 보고에서 동성애자 남성의 26%와 양성애자 남성의 37.3%가 파트너에 의한 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 경험했다고 답했으며, 그 중 90.7%, 78.5%가 [23]남성이었다.이성애자 남성의 29%가 같은 연구에서 유사한 폭력을 보고했다(가해자의 99.5%가 여성이다).동성 남성 커플 사이의 친밀한 파트너 폭력(IPV), SES, 애착 지향, HIV 상태, 공공의 외향에 관한 문헌과 내면화된 동성애 혐오증은 동성애자의 [24]친밀한 파트너 폭력과의 관계를 보여주었다.

레즈비언.

CDC는 또한 레즈비언 여성의 43.8%가 그들의 파트너에 의한 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 경험했다고 보고했다.그러나 이 연구는 43.8% 중 3분의 2(67.4%)가 여성(레즈비언 여성이 커밍아웃하기 전에 이성관계를 맺는 경향이 있기 때문에)으로 실제 통계는 29.5%로 좁혀질 것이라고 지적했다.반면, 같은 연구에서 이성 여성의 35%와 양성 여성의 61.1%가 파트너에 의한 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 보고했으며 가해자의 98.7%, 89.5%(각각)[23]가 남성이었다.

동성 커플 사이의 친밀한 파트너 폭력(IPV)에 관한 문헌; 연구자들은 내면화된 동성애 혐오증과 차별이 [25]IPV와 관련이 있다는 것을 발견했다.게다가, 레즈비언 관계의 심리적 공격성에 대한 연구에서, 연구원들은 성적 정체성 문제에 대해 친구들과 대화할 때 내재화된 동성애 혐오증과 사회적 제약이 [26]IPV와 상관관계를 보인다는 것을 발견했다.

양성애자

비록 양성애자들이 모든 성별의 사람들과 관계를 맺을 수 있지만, 그들은 종종 가정 폭력의 희생자이다.CDC는 양성애자 여성의 61%가 [23]파트너에 의한 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 경험했다고 보고했습니다.같은 연구에서 37%가 유사한 폭력을 경험했다고 보고했습니다.

남녀 모두 가정폭력을 경험한 양성애자의 비율이 동성애자나 레즈비언보다 높다.양성애자들이 겪는 높은 가정폭력의 원인은 부분적으로 양성애자들이 도움을 받을 때 직면하는 특정한 어려움 때문일 수 있는데, 양성애자들은 가정폭력을 전문적으로 [8]하는 사람들에 의해서도 종종 오해를 받고 있기 때문이다.

트랜스젠더

트랜스젠더들은 모든 성별의 사람들과 관계를 맺을 수 있지만, 그들은 높은 가정폭력을 경험한다.상대적으로 트랜스젠더 개인에 대한 가정폭력에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았으며, 특히 로맨틱한 관계에서 그러하다.2009년 미국의 한 연구에서 트랜스젠더 개인의 56%에서 66%가 반드시 로맨틱한 [27]파트너에 의해 가정 내에서 폭력을 경험했다고 보고했습니다.

2020년에는 트랜스젠더 기반의 친밀한 파트너 폭력의 유병률과 상관관계를 파악하기 위해 85개 저널 기사에 대한 체계적인 검토가 American Journal of Public Health에 실렸다.평균적으로 트랜스젠더 중 37.5%가 신체적 폭력을 경험했다고 보고했고 25%는 현재 또는 이전 파트너에 의한 성폭력을 경험했다고 보고했습니다.시스젠더에 비해 트랜스젠더 개인은 신체적, 성적, 심리적 학대, 위협, 스토킹, 고립,[28] 통제 행동을 포함한 모든 형태의 친밀한 파트너 폭력을 경험할 가능성이 더 높았다.

영향과 요인

법적 문제

가정폭력에 직면하는 동성관계 구성원들은 종종 법적 수단을 이용하는 데 어려움을 겪는다. 가정폭력법은 종종 다른 [3]성관계만을 포함하는 방식으로 작성되기 때문이다.일부에서는 성적 [13]성향 때문에 부당한 대우를 받거나 해고될까 봐 법제도에 관여하는 것을 우려하고 있다.비록 학대자가 여전히 폭행이나 유사한 범죄로 체포되거나 재판을 받을 수 있지만, 범죄를 국내 범죄로 분류하지 않는 것은 법원 시스템에서 다루어지는 방식을 바꾸고 희생자를 대하는 방식을 바꿀 수 있다.또한, 연구 결과, 법 집행관들은 동성 관계에서 가정폭력을 이성 [9]관계에서 가정폭력만큼 심각하게 다루지 않는 것으로 나타났다.

비록 요구 조건과 보호가 [13]주마다 다르지만, 동성 관계에서 가정 폭력의 피해자들은 그들의 파트너와 결혼했든 아니든 간에 그들에게 주어지는 법적 권리를 가지고 있다.이러한 권리 중 일부는 피해자를 스토킹하거나 괴롭히는 것을 막기 위해 가해자에게 민사 보호 명령이나 접근 금지 명령을 내리는 것을 포함한다.

미국의 일부 도시와 주들은 정책 변화와 경찰 훈련을 통해 [13]가정 폭력의 성소수자 피해자들의 법적 상황을 개선하기 위해 노력하고 있다.워싱턴 D.C.에 시는 동성애 혐오 폭력과 싸우고 성전환자에 대한 폭력에 대처하기 위해 경찰서에 성소수자 부대를 만들었다. 성전환자들도 성소수자 공동체[14][29]일원이다.

HIV/AIDS

사람들은 프라이드 퍼레이드에서 HIV 오명을 끝내는 것을 홍보하는 현수막을 들고 있다.

HIV/AIDS는 경제적, 정서적, 건강적으로 폭력적인 관계에 있는 사람들에게 HIV 또는 [30]에이즈와 함께 살고 있는 가해자든 피해자든 추가적인 문제를 일으킬 수 있습니다.이것은 특히 동성 관계에 있는 사람들에게 영향을 끼친다. 왜냐하면 남성과 성관계를 가진 남자들은, 그들이 어떻게 식별하든 간에,[31] 다른 사람들보다 HIV나 에이즈에 걸릴 가능성이 훨씬 높기 때문이다.

HIV를 가지고 사는 사람들은 종종 그들의 파트너에게 재정적으로 의존하기 때문에 학대적인 관계를 [4]남기는 것을 더 어렵게 만든다.만약 HIV나 에이즈에 걸린 사람이 피해자라면, 학대자는 그들의 삶을 [30]더 잘 통제하기 위해 그들의 재정을 통제할 수 있다.이 문제는 HIV나 에이즈를 앓고 있는 사람들은 종종 너무 아파서 일을 하거나 스스로 생계를 유지할 수 없을 수도 있고, 심지어 그들이 일을 할 수 있다 하더라도 종종 직장이나 고용 과정에서 차별에 직면한다는 사실로 인해 더욱 복잡해진다. 비록 이것이 미국 장애인법[32]따라 기술적으로 불법이지만 말이다.

학대하는 사람들은 감정적인 전술을 사용하여 파트너에게 통제를 가할 수 있습니다.일부 학대하는 파트너는 HIV[30]에이즈를 둘러싼 오명이 피해자의 삶에 [13]영향을 미치기 때문에 통제 수단으로 파트너의 HIV 양성 상태를 다른 사람에게 공개하겠다고 위협할 수도 있습니다.만약 HIV나 에이즈에 걸린 사람이 학대자라면, 피해자는 아픈 사람을 남기는 것이 그들을 천박하고, 배려심이 없거나, 차별적으로 보이게 할까봐 두려워할 수도 있고, 학대자는 그들의 파트너가 관계를 끊으면 결과적으로 [30]학대자가 더 아프게 될 것이라고 암시할 수도 있다.반대로 HIV나 AIDS에 걸린 사람이 피해자라면 HIV 양성반응으로 인해 다른 파트너를 찾을 수 없거나 홀로 죽을 수 있음을 암시할 수 있다.학대자는 또한 학대자가 HIV나 에이즈에 걸린 것이 피해자의 잘못이라고 주장할 수 있으며, 본질적으로 관계를 유지하기 위해 감정적으로 그들을 협박할 수 있다.

HIV나 에이즈가 동성 관계에서 [30]가정 폭력에 영향을 미칠 수 있는 많은 건강 관련 방법들이 있다.일부 가정폭력 가해자들은 상대방을 통제하기 위한 전술로 의도적으로 성병을 상대방에게 전달하거나 상대방에게 성병을 전달하려고 한다.게다가 가정폭력을 경험한 동성관계에서 많은 사람들이 특히 그들의 파트너에게 [5][31]콘돔이나 다른 예방약을 사용하도록 요청했기 때문에 폭력을 경험했다. 이는 HIV의 확산을 제한하는 것으로 알려져 있다.이와 함께, 악용자는 HIV의 확산을 막는 파트너의 노출예방 약물을 조작하거나 노출 전 예방 약물의 사용을 둘러싼 사회적 오명을 사용하여 파트너에게 [30][33][34]HIV를 사용하지 않도록 설득할 수 있습니다.또한 학대자는 파트너 또는 자신의 HIV 약물을 조작하거나 파트너가 다른 방법으로 [30]건강관리를 받지 못하도록 할 수 있습니다.게다가, HIV나 에이즈에 걸린 사람들은 건강한 사람들보다 신체 폭력에 더 영향을 받을 수 있다. 왜냐하면 그들의 면역체계가 약하고 신체적인 부상은 회복하기 어려울 것이기 때문이다.HIV나 에이즈를 앓고 있는 사람들도 같은 이유로 감정적인 트라우마에 더 영향을 받을 수 있다.

호모포비아

동성애 혐오증은 왜 동성 가정 폭력의 피해자들이 [1][8]자원에 접근할 수 없는지에 대한 시스템적인 문제일 뿐만 아니라 동성 관계에서 가정 폭력을 야기하는 데에도 역할을 한다.

이러한 현상이 일어나는 한 가지 방법은 "외부"에 대한 두려움을 통해서인데, 이는 학대자들이 그들의 파트너를 통제하기 위해서 혹은 학대자들은 그들의 관계가 건강하지 않다는 것을 인식할 [1][13][15]수 있는 다른 LGBT 사람들에 대한 그들의 파트너의 노출을 제한하기 위해서가 아니라는 사실을 이용할 수 있기 때문이다.폭력과 피해자 저널의 기사에 따르면, "아웃"은 파트너들 중 한 명에게 더 큰 힘을 나타낼 수 있으며,[35] 이는 관계에 불평등한 힘의 역동성을 가져올 수 있다.이러한 폭로 위협은 친밀한 파트너 폭력의 피해자들이 학대 관계를 떠나고, 학대를 보고하고, 자원이나 [36]지원을 구하기 위해 직면하는 또 다른 장벽이 될 수 있습니다.

동성애 혐오증이 가정 폭력에서 역할을 하는 또 다른 방법은 동성 관계에 있는 사람들이 그들이 긍정적인 방식으로 LGBT 공동체를 대표할 의무가 있다고 느낄 수 있고, 만약 그들의 관계가 학대적이라면 그것은 동성애가 본질적으로 잘못되었거나, 부도덕하거나,[1] 또는 결함이 있다는 증거이다.또한 학대자는 피해자의 성적 성향 때문에 가혹행위를 정당하다고 간주하거나 [13][15]성적 성향 때문에 아무도 피해자를 돕지 않을 것임을 암시할 수 있다.

체계적인 차원에서 가정 폭력 피해자들에게 제공되는 많은 자원들은 동성 관계에 있는 가정 폭력 피해자들에게 제공되지 않는다.동성 가정 폭력 피해자들을 돕기를 거부하는 것은 민간 가정 폭력 지원 센터와 법 집행 기관 둘 다에 의해 발생하는데, 그들은 이성 [9]관계에서 동성 가정 폭력을 가정 폭력만큼 심각하게 다루지 않을 수도 있다.

내면화된 동성애 혐오증에 대해서, 피해자들은 그럴 자격이[37] 있다고 느낄 수도 있고, 만약 그들이 더 "남성적인" 파트너라면, 폭력의 책임이 있는 사람이 될 수도 있다.내면화된 동성애 혐오증은 또한 개인들로 하여금 낮은 자존감을 갖게 하고 그들의 성적 성향에 대해 수치심을 느끼게 할 수 있다.'폭력과 피해자' 저널의 한 연구는 동성애 남성들에게 내재화된 동성애 혐오의 높은 수준이 신체적 공격을 [35]저지를 가능성을 증가시켰다는 것을 알아냈다.

성별에 따른 기대

역사적으로, 가정 폭력은 많은 페미니스트들에 의해 "가부장적 [2]힘의 표현"으로 여겨졌다. 페미니즘이 정의는 가정폭력이 남성들에 의해 여성들에게 행해지는 현상으로 보았고, 따라서 가정폭력의 남성 피해자들과 동성관계에서 가정폭력의 피해자들을 배제했다.일부 학대자들은 심지어 가정 폭력이 동성 관계에서 일어날 수 없다는 생각을 이용하여 그들의 파트너에게 학대가 정상적이거나 [30]비학대적이라는 것을 확신시킨다.

지속적이고 레즈비언들에게 해로운 생각은 여성들에 의해 [1]저질러질 때 성폭력이 덜 심각하거나 덜 공격적이라는 것이다.그러나 성폭력은 가해자의 성별에 관계없이 피해자들에게 정신적 충격을 줄 수 있다.이와 유사하게, 다른 여성이나 남성을 스토킹하는 여성들은 남성들에 의해 행해지는 것과 같은 행동보다 덜 위협적인 것처럼 보인다. 그래서 스토킹의 레즈비언 피해자들은 법 집행 기관과 [2]다른 개인들에 의해 무시될 수 있다.특히 레즈비언들에게 영향을 미치는 문제의 일부는 레즈비언들이 특히 그 상황에 남자가 관여하지 않기 때문에 완벽한 관계를 맺는 것으로 가정된다는 것이다.레즈비언 유토피아에 대한 이러한 생각은 종종 사람들이 [1]그것이 사실일 수 있다고 믿지 않기 때문에 레즈비언들이 가정폭력을 신고하는 것을 더 어렵게 만든다.

동성애자들은 구타를 당하는 것이 그들의 남성성에 위협이 된다고 느낄 수 있고, 따라서 가정폭력을 [1]신고하는 것을 주저할 수 있다.일부 학대자들은 학대를 단순히 신체적 [15]폭력을 정상화하는 "남성의 표현"으로 간주할 수 있다.

데이터 수집 문제

동성 관계에서의 가정 폭력에 대한 자료 수집에는 보고 부족, 편향된 표본 추출, 동성 가정 [12]폭력 연구에 대한 관심 부족 등 몇 가지 문제가 있다.예를 들어, LGBT 개인을 위한 센터에서 샘플을 채취하는 경우, 이러한 서비스를 이용하는 사람들은 도움이 필요한 사람들이거나, 학대하는 사람들, 특히 그들의 관계를 [1][12][15][30]학대하는 것으로 인식할 수 있는 사람들에 대한 파트너의 노출을 제한하는 경우가 많기 때문에 결과는 인공적으로 높을 수 있다.

단체들

전미폭력대책연합(AVP)

전미폭력방지프로그램연합(AVP)은 "성소수자 커뮤니티와 [38]성소수자 커뮤니티에 대한 모든 형태의 폭력을 예방, 대응, 종식시키기 위해 일하는" 조직이다.이 단체는 미국 26개 주, 워싱턴 DC, 캐나다에 회원 조직을 두고 있으며, 동성관계에서 [13][39]학대를 당하거나 성폭행을 당하거나 동성애 혐오 혐오 범죄의 희생자가 되었을 때 자원과 연결되도록 돕고 있습니다.

폭력에 대항하는 커뮤니티 연합(CUAV)

CUAV는 San Francisco에 거점을 둔 조직으로 반(反)LGBT 폭력을 추적하고 그로 [40]인해 피해를 입은 사람들을 지원하는 광범위한 사명을 가지고 있습니다.그들은 동성 가정 [41]폭력의 피해자들을 위한 지원 단체와 상담을 제공한다.

뉴욕주 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 & 퀴어 인사이트 파트너 폭력 네트워크("The Network")

"더 네트워크"는 뉴욕 주 내에서 동성 가정 폭력의 희생자들을 옹호하고, 사회적, 정치적 영역에서 동성 가정 폭력의 희생자들을 지원함으로써 그들이 가정 폭력의 희생자들이 [42]필요로 하는 자원에 더 많이 접근할 수 있기를 희망합니다.

몬트로즈 센터

몬트로즈 센터는 텍사스 휴스턴에 있는 단체로 LGBT 개인들을 [43]위한 상담 센터로 시작되었다.몬트로즈 센터는 LGBT 개인들에게 주거지를 찾아주고 [44][45]상담을 제공함으로써 가정 폭력 피해자들을 돌보는 것을 포함하여 많은 서비스를 제공한다.휴스턴 지역에는 다른 가정 폭력 보호소가 있지만, 몬트로즈 센터는 남성, 트랜스젠더, 그리고 가정 폭력의 레즈비언 피해자들에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있다고 느낀다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h Duke, Alysondra; Davidson, Meghan M. (2009) [2009]. "Same-sex intimate partner violence: Lesbian, gay, and bisexual affirmative outreach and advocacy". Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 18 (8): 795–816. doi:10.1080/10926770903291787.
  2. ^ a b c 앤더슨, 크리스틴 L. "친밀한 파트너 폭력 연구에서 성별을 이성화한다." 성 역할 52, 11-12 (2005) : 853-865.
  3. ^ a b 반스, 패트리샤 G. "일부 주에서는 동성애자에게 가정폭력을 보호해주지 않는다." ABA 저널 84, 2호(1998년) : 24-25일.
  4. ^ a b Craft, Shonda M.; Serovich, Julianne M. (2005). "Family-of-origin factors and partner violence in the intimate relationships of gay men who are HIV positive". Journal of Interpersonal Violence. 20 (7): 777–791. doi:10.1177/0886260505277101. PMC 1255964. PMID 15914700.
  5. ^ a b Heintz, Adam Jackson; Melendez, Rita M. (2006). "Intimate partner violence and HIV/STD risk among lesbian, gay, bisexual, and transgender individuals". Journal of Interpersonal Violence. 21 (2): 193–208. doi:10.1177/0886260505282104. PMID 16368761.
  6. ^ Houston, Eric; McKirnan, David J. (2007). "Intimate partner abuse among gay and bisexual men: risk correlates and health outcomes". Journal of Urban Health. 84 (5): 681–690. doi:10.1007/s11524-007-9188-0. PMC 2231846. PMID 17610158.
  7. ^ Helfrich, Christine A., 그리고 Emily K.심슨.레즈비언 고객을 위한 서비스 개선:가정 폭력 단체들이 해야 할 일은 무엇인가?"여성의 건강관리 국제 27위(2006년): 344-361.
  8. ^ a b c McKenry, Patrick C.; Serovich, Julianne M.; Mason, Tina L.; Mosack, Katie (2006). "Perpetration of Gay and Lesbian Partner Violence: A Disempowerment Perspective". Journal of Family Violence. 21 (4): 233–243. doi:10.1007/s10896-006-9020-8.
  9. ^ a b c Pattavina, April; Hirschel, David; Buzawa, Eve; Faggiani, Don; Bentley, Helen (2007). "A comparison of the police response to heterosexual versus same-sex intimate partner violence". Violence Against Women. 13 (4): 374–394. doi:10.1177/1077801207299206. PMID 17420516.
  10. ^ 푸먼, 폴라 B, 에릭 P.실라, 쉴라 M.실라우."동성관계에서의 가정폭력에 대한 인식과 형사사법 및 정신건강 대응에 대한 영향"폭력과 피해자 18, 6(2003) : 659-669.
  11. ^ Sorenson, Susan B.; Thomas Kristie, A. (2009). "Views of Intimate Partner Violence in Same- and Opposite-Sex Relationships". Journal of Marriage and Family. 71 (2): 337–52. doi:10.1111/j.1741-3737.2009.00602.x. JSTOR 40262883.
  12. ^ a b c Murray, Christine E.; Mobley, A. Keith (2009). "Empirical research about same-sex intimate partner violence: A methodological review" (PDF). Journal of Homosexuality. 56 (3): 361–386. doi:10.1080/00918360902728848. PMID 19319742.
  13. ^ a b c d e f g h "What Rights Do I Have As An LGBT Victim of Domestic Violence?" (PDF). www.americanbar.org. American Bar Association. Retrieved 2016-10-26.
  14. ^ a b "Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Liaison Unit (LGBTLU) mpdc". mpdc.dc.gov. Retrieved 2016-10-26.
  15. ^ a b c d e "The National Domestic Violence Hotline LGBTQ Abuse". www.thehotline.org. Retrieved 2016-10-26.
  16. ^ a b Bonnie S. Fisher, Steven P. Lab (2010). Encyclopedia of Gender and Society, Volume 1. SAGE. p. 312. ISBN 978-1412960472. Retrieved August 19, 2014.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  17. ^ Fisher, Bonnie; Lab, Steven (2010). Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention. Thousand Oaks, California: SAGE. doi:10.4135/9781412979993. ISBN 978-1-4129-6047-2.
  18. ^ Carvalho, Amana F.; Lewis, Robin J.; Derlega, Valerian J.; Winstead, Barbara A.; Viggiano, Claudia (2011-10-01). "Internalized Sexual Minority Stressors and Same-Sex Intimate Partner Violence". Journal of Family Violence. 26 (7): 501–509. doi:10.1007/s10896-011-9384-2. ISSN 1573-2851.
  19. ^ Andrew Karmen (2010). Crime Victims: An Introduction to Victimology. Cengage Learning. p. 255. ISBN 978-0495599296. Retrieved August 19, 2014.
  20. ^ Robert L. Hampton, Thomas P. Gullotta (2010). Interpersonal Violence in the African-American Community: Evidence-Based Prevention and Treatment Practices. Springer Science & Business Media. p. 49. ISBN 978-0387295985. Retrieved August 19, 2014.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  21. ^ 「누가 누구에게 무엇을 하고 있는가?가정폭력이 존재하는 관계에서 핵심적 공격자를 가려내는 것"가정폭력반대국민연합https://www.speakcdn.com/assets/2497/who_is_doing_what_to_whom.pdf
  22. ^ Stiles-Shields, C; Carroll, RA (2015). "Same-Sex Domestic Violence: Prevalence, Unique Aspects, and Clinical Implications". Journal of Sex & Marital Therapy. 41 (6): 636–48. doi:10.1080/0092623X.2014.958792. PMID 25189218.
  23. ^ a b c 월터스, 미켈 L., 지루 첸, 매튜 J. 브레이딩.NISVS(National Interface Partner and Sexual Violance Survey) : 성적 성향에 의한 피해에 관한 2010년 조사 결과.미국 캘리포니아주 애틀랜타: 국립 상해 방지 및 통제 센터, 질병 통제 센터 648, No. 73(2013): 6.
  24. ^ Bartholomew, Kim; Regan, Katherine V.; Oram, Doug; White, Monica A. (2008). "Correlates of Partner Abuse in Male Same-Sex Relationships". Violence and Victims. 23 (3): 344–360. doi:10.1891/0886-6708.23.3.344.
  25. ^ Balsam, Kimberly F.; Szymanski, Dawn M. (2005). "Relationship Quality and Domestic Violence in Women's Same-Sex Relationships: The Role of Minority Stress". Psychology of Women Quarterly. 29 (3): 258–269. doi:10.1111/j.1471-6402.2005.00220.x.
  26. ^ Lewis, Robin J.; Milletich, Robert J.; Derlega, Valerian J.; Padilla, Miguel A. (2014). "Sexual Minority Stressors and Psychological Aggression in Lesbian Women's Intimate Relationships". Psychology of Women Quarterly. 38 (4): 535–550. doi:10.1177/0361684313517866.
  27. ^ Stotzer, Rebecca L (2009). "Violence against transgender people: A review of United States data". Aggression and Violent Behavior. 14 (3): 170–179. doi:10.1016/j.avb.2009.01.006.
  28. ^ Peitzmeier, Sarah M.; Malik, Mannat; Kattari, Shanna K.; Marrow, Elliot; Stephenson, Rob; Agénor, Madina; Reisner, Sari L. (September 2020). "Intimate Partner Violence in Transgender Populations: Systematic Review and Meta-analysis of Prevalence and Correlates". American Journal of Public Health. 110 (9): 1–3, 3–9. doi:10.2105/AJPH.2020.305774. ISSN 0090-0036. PMC 7427218. PMID 32673114.
  29. ^ "For D.C.'s LGBT Community, A Police Liaison Who Can Relate". NPR.org. Retrieved 2016-10-26.
  30. ^ a b c d e f g h i "NCAVP :: Issues :: Domestic Violence". www.ncavp.org. Retrieved 2016-10-26.
  31. ^ a b "Men who have sex with men, HIV and AIDS AVERT". www.avert.org. 2015-07-20. Retrieved 2016-10-26.
  32. ^ Campaign, Human Rights. "HIV & AIDS and Employment Discrimination Human Rights Campaign". Human Rights Campaign. Retrieved 2016-10-26.
  33. ^ Calabrese, Sarah K.; Underhill, Kristen (2016-10-26). "How Stigma Surrounding the Use of HIV Preexposure Prophylaxis Undermines Prevention and Pleasure: A Call to Destigmatize "Truvada Whores"". American Journal of Public Health. 105 (10): 1960–1964. doi:10.2105/AJPH.2015.302816. ISSN 0090-0036. PMC 4566537. PMID 26270298.
  34. ^ Dean, Tim (2015). "Mediated Intimacies: Raw Sex, Truvada, & the Biopolitics of Chemoprophylaxis". Sexualities (published February 2015). 18 (1–2): 224–246. doi:10.1177/1363460715569137.
  35. ^ a b Kelley, Michelle L.; Milletich, Robert J.; Lewis, Robin J.; Winstead, Barbara A.; Barraco, Cathy L.; Padilla, Miguel A.; Lynn, Courtney (2014). "Predictors of Perpetration of Men's Same-Sex Partner Violence". Violence and Victims. 29 (5): 784–796. doi:10.1891/0886-6708.VV-D-13-00096. ISSN 0886-6708.
  36. ^ Carvalho, Amana F.; Lewis, Robin J.; Derlega, Valerian J.; Winstead, Barbara A.; Viggiano, Claudia (October 2011). "Internalized Sexual Minority Stressors and Same-Sex Intimate Partner Violence". Journal of Family Violence. 26 (7): 501–509. doi:10.1007/s10896-011-9384-2. ISSN 0885-7482.
  37. ^ "Is violence more common in same-sex relationships?". BBC News. 2014-11-18. Retrieved 2020-12-10.
  38. ^ Administrator. "National Coalition of Anti-Violence Programs - AVP: The Anti-Violence Project". www.avp.org. Archived from the original on 2016-10-25. Retrieved 2016-10-26.
  39. ^ Nameri, Heysha. "NCAVP Member Directory - AVP: The Anti-Violence Project". www.avp.org. Archived from the original on 2016-11-04. Retrieved 2016-10-26.
  40. ^ Jenness, Valerie; Broad, Kendal (1994). "Antiviolence activism and the (in) visibility of gender in the gay/lesbian and women's movements". Gender & Society. 8 (3): 402–423. doi:10.1177/089124394008003007.
  41. ^ "CUAV Programs". cuav.org. Retrieved 2016-10-18.
  42. ^ "NEW YORK STATE LESBIAN, GAY, BISEXUAL, TRANSGENDER & QUEER INTIMATE PARTNER VIOLENCE NETWORK". avp.org. Retrieved 2016-10-18.
  43. ^ Rufca, Sarah (2013-10-23). "New name, new look, same mission for Montrose Center". chron.com. The Houston Chronicle. Retrieved 2016-10-19.
  44. ^ "Anti-Violence Program". montrosecenter.org. Retrieved 2016-10-19.
  45. ^ Tasha Amezcua 등 (2011년)레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어, HIV에 의한 친밀한 파트너 폭력 2011.뉴욕시, 뉴욕.전미 폭력 대책 연합