킨제이 척도

Kinsey scale
성적 반응의 킨제이 척도로 성적 지향의 정도를 나타낸다.
성적 지향
Gender symbols (4 colors).svg
성적 취향
관련 용어
조사.
동물
관련 토픽

이성애자라고도 불리는 킨제이 척도는동성애자 등급 척도(Goomeric Rating Scale)[1]는 특정 시점의 경험이나 반응을 바탕으로 한 사람의 성적 성향을 묘사하는 연구에 사용된다.척도는 일반적으로 이성애자만을 의미하는 0부터 동성애자만을 의미하는 6까지이다.킨지 리포트의 남녀 모두 "X"로 나열된 추가 등급은 "사회-성적 접촉이나 반응 없음"(성적)을 나타냈다.이 보고서는 알프레드 킨지, 워델 포메로이, 그리고 다른 사람들에 의해 인간 남성의 성행동(1948)[2]에서 처음 출판되었고, 또한 보완적인 작품인 인간 여성의 성행동(1953)[1]에서도 두드러졌다.

역사

킨제이 척도의 창시자인 알프레드 킨지는 "성 [3]혁명의 아버지"로 알려져 있다.킨지 척도는 성별이 동성애와 이성애라는 두 가지 엄격한 범주로 분류되지 않는다는 것을 보여주기 위해 만들어졌다.대신, 킨지는 성은 유동적이고 시간이 [4]지남에 따라 변할 수 있다고 믿었다.

Kinsey는 사회문화적 꼬리표를 사용하는 대신 개인의 눈금을 [4]매기기 위해 주로 행동에 대한 평가를 사용했다.Kinsey의 첫 번째 평가 척도는 30개의 다른 사례 연구를 나타내는 30개의 카테고리가 있었지만, 그의 최종 평가 척도는 7개의 [5]카테고리에 불과했습니다.그의 [6]연구 내내 8,000건 이상의 인터뷰가 이루어졌다.

규모를 소개하면서 Kinsey는 다음과 같이 썼다.

남성들은 이성애자와 동성애자, 두 개의 분리된 집단을 대표하지 않는다.세상은 양과 염소로 나누어져서는 안 된다.자연이 개별 범주를 거의 다루지 않는 것이 분류학의 기본이다.살아있는 세계는 각각의 측면에서 연속체이다.배타적 이성애자 및 배타적 동성애 역사 사이의 단계적 연속성을 강조하면서, 각 역사에서의 이성애자 및 동성애 경험의 상대적인 양 또는 반응에 기초할 수 있는 일종의 분류를 개발하는 것이 바람직해 보였습니다.[...] 7점 척도는 실제로 존재하는 많은 계조를 보여주는 것에 가까워집니다.

저울표

킨지 척도는 오직 이성에 대한 욕망 또는 성적인 경험을 가진 인터뷰 대상자의 경우 0부터 전적으로 같은 성욕 또는 경험을 가진 사람들의 경우 6까지, 그리고 "우발적인" 또는 "우발적인" 성행위에 대한 욕망이나 경험의 다양한 수준을 가진 사람들의 경우 1~5까지이다.동성그들은 이성애자, 양성애자, 동성애자 [7]중 어느 쪽을 "식별"했는지에 대해서는 언급하지 않았다.

순위 묘사
0 전적으로 이성애자
1 주로 이성애자이고, 부수적으로 동성애자일 뿐이죠
2 주로 이성애자이지만 우연한 사건보다는 동성애자죠
3 이성애자와 동성애자가 동등하게
4 주로 동성애자이지만 우연히 이성애자 이상입니다
5 주로 동성애자이고, 우연히도 이성애자일 뿐이죠
6 독점 동성애자
X 사회-성적 접촉이나 반응은 없고

킨지는 척도의 7가지 범주가 모든 개인의 성감을 완전히 포착할 수 없다는 것을 인식했다.그는 "현실은 모든 중간 유형의 개인을 포함하며, 양극단 사이와 [8]저울의 각 범주 사이에 연속적으로 놓여있다는 것을 인식해야 한다"고 썼다.비록 사회학자 마틴 S.이긴 하지만.웨인버그와 콜린 J. 윌리엄스, 원칙적으로, 1일부터 5위인 사람들 bisexual,[9]킨지 씨는 용어의 사용 양성애자는 둘 다 남성과 여성과 성 활동 중에, 원래의 생물학적인 점에서 암수 한 몸의로 양성애자를 사용하는 걸 좋아해 참여하는 개인들을 묘사하기 위해 싫어했는데 고려해야 할 수 있었습니다,"세습이라고 말했다를 쓴다.참깨성관계에서 취향은 그의 해부학적 구조, 혹은 남성과 여성의 생리학적 능력을 모두 포함하는 개인에 따라 결정된다는 것이 입증되었습니다.그런 개인을 [10]양성애자라고 부르는 것은 유감입니다.심리학자 짐 맥나이트는 양성애가 동성애와 이성애 사이의 성적 지향의 한 형태라는 생각이 킨지 척도에 내재되어 있지만, 그 개념은 와인버그와 심리학자 앨런 P에 의해 동성애가 출판된 이후 "심각한 도전"을 받아왔다고 쓰고 있다. 벨.[11]

게다가, "사회-성적 접촉이나 반응이 없다"는 의미였던 추가 X 등급은 오늘날 무성애로 [10]묘사되지만, 심리학자 저스틴 J. 레밀러는 "킨지 X 등급 분류는 성적 행동의 부족을 강조한 반면, 무성애의 현대적 정의는 성적 매력의 부족을 강조한다"고 말했다.따라서 킨제이 척도는 [12]무성의 정확한 분류에 충분하지 않을 수 있습니다."

조사 결과

Kinsey 리포트

주요 기사: Kinsey Reports

킨지 리포트는 두 개의 출판된 작품들, Sexual Behavior in the Human Male과 Sexual Behavior in the Human Women.이 보고서들은 인간의 남성과 [8][13]여성의 성적 매력, 행동, 발달에 대해 논의한다.참가자를 평가하는 데이터는 동성 및 이성과의 [8]성적 매력 및 활동과 관련된 "심리적 반응 및/또는 명백한 경험"에서 나온다.심리적인 반응을 포함하면 성 경험이 적은 사람이 성 경험이 [8]더 많은 사람과 동등하게 순위를 매길 수 있다.

  • 남성: 2035세의 백인 남성의 11.6%가 [13]이 기간 동안 3점 만점을 받았다.이 연구는 또한 조사 대상 미국 남성의 10%가 "16세에서 55세 사이의 최소 3년간 동성애자"(5에서 6세 사이)[13]라고 보고했다.
  • 여성: 20-35세의 미혼 여성의 7%와 20-35세의 기혼 여성의 4%가 이 기간 [14]동안 3의 평가를 받았다.20-35세의 여성 중 2%에서 6%가 5등급으로[15] 평가되었고, 20-35세의 미혼 여성 중 1%에서 3%가 [16]6등급으로 평가되었다.

인간 여성의 성행동(Sexual Behavior in the Human Women)에서 발견된 결과는 동성애에 치우친 남성이 [8]여성보다 더 많은 것으로 나타났다.킨지는 그 결과가 여성이 남성보다 동성애적 성향을 더 많이 가지고 있다는 보도와 반대된다고 말한다.그는 이러한 보도가 "이런 이성애자 [8]남성의 희망사항" 때문이라고 추측한다.

영향 및 향후 개발

일반

주요 기사: 성적 지향의 척도

킨지 척도는 "성은 배타적 이성애자 [17]또는 배타적 동성애자라는 이분법적인 범주에 깔끔하게 들어가지 않는다"고 설명함으로써 "인간의 성적 행동의 다양성과 유동성을 인정하기 위한 첫 번째 시도 중 하나로 인정된다.당시 동성애에 관한 대부분의 연구는 성적인 [18]성향을 바꾸고 싶어하는 사람들이 찾는 의료 전문가들에 의해 수행되었다.인간의 성에 관한 알프레드 킨지의 출판물은 킨지 척도를 아우르며 널리 광고되었고, [19]제2차 세계대전 이후 사회의 성에 대한 현대적 개념에 큰 영향을 미쳤다.

Galupo et al.는 "킨지 척도의 가용성에도 불구하고, 사회문화적 라벨(즉, 이성애자, 동성애자, 양성애자)을 통한 평가는 연구 [17]참여자들의 성적 성향을 결정하는 지배적인 양식이다"라고 주장했다.많은 성학자들은 킨지 척도가 성적 성향과 관련이 있다고 보지만, 모든 성적 정체성 측면을 포괄할 만큼 포괄적이지는 않다.성적 지향의 척도가 항상 개인의 자기 식별 [17]라벨과 상관관계가 있는 것은 아니다.이와 같이 성적 정체성은 둘 이상의 요소를 포함하며 생물학적 성관계와 성 [20]정체성도 포함할 수 있다.하지만, Bullough 외 연구진은 이러한 "인간의 성에 대한 광범위한 공개 토론"이 궁극적으로 미국인들이 전통적인 이단적 행동에 도전하도록 이끌었다고 주장했다.그의 연구와 연구 결과는 동성애를 [21]중심으로 한 많은 오명을 벗음으로써 게이 남성들과 레즈비언들이 커밍아웃하도록 격려했다.

다른 사람들은 규모를 더 정의했다.1980년 마이클 스톰스는 X축과 Y축을 [22]가진 2차원 차트를 제안했다.이 척도는 이성애와 호모에로티즘의 [23]동시적 표현과 무성애의 경우를 명시적으로 고려합니다.프리츠 클라인은 클라인의 성적 지향 그리드에서 정서적,[24] 사회적 지향뿐만 아니라 사람의 일생 동안 지향성이 어떻게 변할 수 있는지와 같은 요소들을 포함했다.Kinsey, Storm, Klein은 성적 [25]취향을 측정하고 설명하는 200개 이상의 척도 중 세 개에 불과합니다.예를 들어, 동성애 행위를 1에서 14까지 평가하는 척도와 성별, 남성성, 여성성,[26][27] 성전환 정체성에 대한 척도가 있다.

조사 및 기타 연구

0에서 10까지의 척도를 사용한 유사한 연구가 있었다.이러한 연구에서, 그 사람은 "0이 완전히 동성애자이고 10이 완전히 이단자라면,[28] 당신의 오리엔테이션 번호는 무엇입니까?"와 같은 질문을 받게 될 것이다.

2014년에 발표된 연구는 "킨지 척도가 그들의 성을 [17]포착하는(또는 포착하는 데 실패하는) 방식에 대한 성 소수자 개인의 질적 반응"을 탐구하는 것을 목표로 했다.참가자들은, 그 다음 질문에 응답할 것을 요청했다:"어떤 방법으로 이 규모 캡처 또는 성적 취향을 사로잡는데 실패한[킨지]규모 끝낸 거예요?누가(1)은 전통적인 성적 취향 라벨(즉 pansexual, 이상한, 액 asexu 밖에서 확인 개인을 포함해 성적 소수자 참가자들의"[17]"A 다양한 표본입니다.(al)와 (2)는 성전환자라고 밝힌 온라인 설문지를 [17]작성하기 위해 모집되었다." 참가자는 [17]비성애자라고 밝힌 285명의 편의 샘플을 대표했다.참가자의 약 3분의 1이 주로 단성애(31.5%)라고 응답한 반면 65.8%는 비단성애, 2.8%는 무성애라고 응답했습니다.단성애 참가자는 레즈비언(18.5%)이나 게이(12.2%) 또는 동성애자(0.8%)로 자신을 밝힌 참가자를 대표했다.비단성 참여자는 양성애자(24.1%), 범성애자(16.8%), 퀴어(19.6%), 유체(1.4%)를 포함했다.'기타'(3.8%)[17]로 파악된 소수 참가자는 미국 [17]대륙의 모든 지역을 대표했다.이 연구에서 "X"의 사용은 무성애 또는 비성애자로 [17]식별되는 개인을 묘사하기 위한 것이었다.

2017년에 발표된 한 연구는 이성애자로 식별되지 않는 사람들이 킨지 [29]척도에서 그들의 표현에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 의문을 제기했다.이 연구는 이성애자가 아닌 다른 것으로 성적으로 동일시하는 소수자 집단을 대상으로,[29] 그들이 얼마나 가치관을 잘 나타내는지에 따라 킨지 척도를 평가하게 한다.각 그룹은 1에서 5 사이의 점수를 주었다.그 결과, 이 척도를 가장 높게 평가한 그룹은 레즈비언이나 동성애자로 확인된 그룹으로 4.[29]66점을 받았다.양성애자 그룹은 3.78로 낮았고 범성애자 그룹은 2.[29]68로 가장 낮았다.이 연구가 주목한 또 다른 경향은 시스젠더 참가자들이 평균적으로 트랜스젠더 참가자보다 더 높은 척도로 자신을 평가했다는 것이다(저자들이 다양한 트랜스젠더와 비바이너리 [29]정체성을 가진 참가자들을 설명하기 위해 트랜스젠더를 범주로 사용한다).즉, 시스젠더 참가자의 평균 평점은 4.09점, 트랜스젠더 참가자는 2.[29]78점이었다.저자들은 또한 트랜스 및 비바이너리 참여자들이 킨지 척도를 2진법 [29]용어에 의존하기 때문에 시스젠더 참여자들보다 덜 유효한 성적 성향 척도로 평가했다는 것을 발견했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Kinsey's Heterosexual–Homosexual Rating Scale". The Kinsey Institute. Retrieved 8 September 2011.
  2. ^ Kinsey, Alfred C.; Pomeroy, Wardell R.; Martin, Clyde E. (June 2003). "Sexual Behavior in the Human Male". American Journal of Public Health. 93 (6): 894–898. doi:10.2105/ajph.93.6.894. ISSN 0090-0036. PMC 1447861. PMID 12773346.
  3. ^ "Kinsey History". www.kinseyinstitute.org. Retrieved 2018-04-09.
  4. ^ a b Galupo, M. Paz (June 2014). "Sexual Minority Reflections on the Kinsey Scale and the Klein Sexual Orientation Grid: Conceptualization and Measurement". Journal of Bisexuality. 14 (3–4): 404–432. doi:10.1080/15299716.2014.929553. S2CID 144321245.
  5. ^ "Archive for Sexology". www.sexarchive.info. Retrieved 2018-04-13.
  6. ^ Bullough, Vern L. (January 2010). "Alfred Kinsey and the Kinsey report: Historical overview and lasting contributions". The Journal of Sex Research. 35 (2): 127–131. doi:10.1080/00224499809551925.
  7. ^ "Kinsey Sexuality Rating Scale". The Kinsey Institute. Retrieved 2013-12-02.
  8. ^ a b c d e f Kinsey, Alfred C.; Pomeroy, Wardell B.; Martin, Clyde E.; Gebhard, Paul H. (1998-05-22). Sexual Behavior in the Human Female. Indiana University Press. ISBN 9780253019240.
  9. ^ Weinberg, Martin S.; Williams, Colin J.; Pryor, Douglas W. (1995). Dual Attraction: Understanding Bisexuality. New York: Oxford University Press. p. 41. ISBN 978-0-19-509841-9.
  10. ^ a b Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (2011). Encyclopedia of Women in Today's World. Sage Pubns. p. 158. ISBN 978-1-4129-7685-5. Retrieved December 17, 2011.
  11. ^ 맥나이트, 짐전문 분야: 동성애, 진화, 적응.Routledge, 1997, 페이지 33
  12. ^ Justin J. Lehmiller (2017). The Psychology of Human Sexuality. John Wiley & Sons. p. 250. ISBN 978-1119164708. Retrieved November 29, 2017.
  13. ^ a b c 킨제이 등 1948년인간 남성의 성적 행동, 표 147, 페이지 651
  14. ^ 킨제이 외 1953년인간 여성의 성적 행동, 표 142, 페이지 499
  15. ^ 킨제이 외 1953년인간 여성의 성적 행동, 페이지 488
  16. ^ 킨제이 외 1953년인간 여성의 성적 행동, 표 142, 페이지 499 및 페이지 474
  17. ^ a b c d e f g h i j Galupo, M. Paz (18 June 2014). "Sexual Minority Reflections on the Kinsey Scale and the Klein Sexual Orientation Grid: Conceptualization and Measurement". Journal of Bisexuality. 14 (3–4): 404–432. doi:10.1080/15299716.2014.929553. S2CID 144321245.
  18. ^ Sell, Randall L.; Petrulio, Christian (1996). "Sampling Homosexuals, Bisexuals, Gays, and Lesbians for Public Health Research". Journal of Homosexuality. 30 (4): 31–47. doi:10.1300/J082v30n04_02. PMID 8738743.
  19. ^ 제프리 에스코피에의 '성혁명과 게이 정체성의 정치' 167페이지.
  20. ^ "Sexual Orientation & Gender". Planned Parenthood. Retrieved 2012-09-06.
  21. ^ Bullough, Vern L. (2004). "Sex Will Never be the Same: The Contributions of Alfred C. Kinsey". Archives of Sexual Behavior. 33 (3): 277–286. doi:10.1023/B:ASEB.0000026627.24993.03. PMID 15129046. S2CID 45214914.
  22. ^ "Evaluation of Models of Sexual Orientation" (PDF). University of Wisconsin–La Crosse. Archived from the original (PDF) on July 15, 2012. Retrieved September 6, 2012.
  23. ^ "Graph of Michael Storm Scale versus Kinsey Scale". Southern Illinois University Edwardsville. Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2012-09-06.
  24. ^ "The Klein Grid". AIB. Retrieved 2018-04-12.
  25. ^ Clive M. Davis; William L. Yarber; Robert Bauserman; George Schreer; Sandra L. Davis (2000). Handbook of Sexuality-Related Measures. Sage. ISBN 978-1-4129-1336-2.
  26. ^ "Kinsey's Heterosexual-Homosexual Rating Scale". The Kinsey Institute. Archived from the original on August 17, 2011. Retrieved September 6, 2012.
  27. ^ Clive M. Davis; William L. Yarber; Robert Bauserman; George Schreer; Sandra L. Davis (2000). Handbook of Sexuality-Related Measures. Sage. p. 137. ISBN 978-1-4129-1336-2.
  28. ^ Sexual Now: 다양성을 받아들이다 (2006)– Janbell L Caroll
  29. ^ a b c d e f g Galupo, M. Paz; Mitchell, Renae C.; Davis, Kyle S. (2018-05-01). "Face Validity Ratings of Sexual Orientation Scales by Sexual Minority Adults: Effects of Sexual Orientation and Gender Identity". Archives of Sexual Behavior. 47 (4): 1241–1250. doi:10.1007/s10508-017-1037-y. ISSN 0004-0002. PMID 28733825. S2CID 4040021.

외부 링크