자기 단결 결혼

Self-uniting marriage

자기 단결 결혼은 제3자 주례 없이 부부가 결혼하는 결혼이다. 이 결혼 방법은 비파민적이긴 하지만, 퀘이커의 결혼을 보는 종교 친구 협회의 결혼 관행 후에 "퀘이커 결혼"이라고 부르기도 한다.

미국에서

캘리포니아

캘리포니아는 2명의 증인의 서명을 포함한 특정 서식이 적절히 작성 및 제출되는 경우, "결혼을 엄숙하게 하거나 결혼 관계에 들어갈 목적으로 성직자가 없는 특정 종교사회 구성원이나 교파의 구성원"에 의한 "비임기혼"을 허용한다.[1] 샌프란시스코의 한 무신론자 커플은 이 캘리포니아 법 조항에 따라 비신앙 결혼 형태에 대해 "종교 사회 또는 교파"를 박스에 입력함으로써 비신앙 결혼이 허용되었다고 한다.[2]

캘리포니아 법의 또 다른 조항은 카운티 직원이 일반적으로 하루 동안 결혼을 엄숙하게 할 수 있는 "민혼 부청장"으로 누군가를 임명하도록 함으로써 정식 성직자가 없는 결혼(단일화 제외)을 허용한다.[3][4]

콜로라도

콜로라도는 특별한 형태의 신청이나 증인을 요구하지 않고 자기 방해를 허용한다.[5]

컬럼비아 주의 행정 구역

컬럼비아 특별구는 커플들이 그들 자신의 결혼식을 주례할 수 있도록 허용한다.[6][7]

일리노이 주

일리노이주 법률은 "혼인을 엄숙하게 행동한 개인이 없을 경우 결혼 당사자는 혼인신고서를 작성하여 결혼이 엄숙해진 후 10일 이내에 군 사무원에게 송부한다"고 규정하고 있다. 그럼에도 불구하고, 그러한 결혼식은 "인디언 네이션이나 부족, 원주민 그룹의 모든 종교적인 교파의 규정에 따라야 한다."

캔자스.

캔자스 법은 "양 당사자가 부부로서 서로를 받아들인다는 상호 선언에 의해, 당사자 중 어느 한쪽이 속한 종교 사회, 교파 또는 종파의 관습, 규칙, 규정에 따라, 양 당사자는 인가된 주례자 없이 결혼할 수 있다"[8]고 규정하고 있다. 또한, "프렌즈 또는 Quakers라고 불리는 사회 사이에서 이전에 행해지고 그들의 모임에서 사용되고 있는 모든 결혼은 선하고 유효하며, 이 법에서 앞서 말한 어떤 조항의 영향을 받는 것으로 해석되지 않는다"[9]고 규정하고 있다.

메인 주

메인주는 'Quakers or Friends'와 'Bahaʼi 신앙의 구성원'을 제3자 주례의 요건에서 면제한다.[10]

네바다 주

네바다 법은 "이전까지 관행적으로 행해지고 그들의 모임에 사용되었던 형태로 '프렌즈'나 '퀘이커'라고 불리는 사람들 사이에서 엄숙해진 모든 결혼은 선하고 유효하다"고 규정하고 있다."[11]

펜실베이니아

펜실베니아는 수 세기 동안 (Quaker의 기원과 종교적 관용의 역사 때문에) 그러한 결혼을 인정해 왔고, 수십 년 동안 이러한 결혼에 대한 면허증을 제시해 왔다.[12] 이러한 결혼은 주례 대신 두 명의 증인의 서명만을 필요로 한다.

그러나 혼인신고서 자체 발급은 논란이 되고 있다. 일부 펜실베니아 주에서는 이러한 형태의 면허를 전혀 제공하지 않는다.[13] 때 응시자 승인된 종교의 성직자 없이 퀘이커 교도는, 아미시 사람 같은 것, Baháʼí 페이스 입증할 수 있는 다른 사람들은 뿐 아니라[14] 하지만, 2007년에 연방 재판관은 그들의 세속적인 신념의 기준에self-uniting 결혼 거부당한 펜실베니아 커플 등이 허용되어야 한다 판결을 내렸다 그러한 결혼을 허락했다. 기억력이아이센스[15]

위스콘신 주

위스콘신 주는 어느 종교 사회, 교파 또는 종파의 관습, 규칙 및 규정에 따라 두 당사자가 속할 수 있는 자기 단결 결혼을 허용한다.[16] 군 서기는 신청인에게 종교적 소속을 진술하고 그 소속의 증거를 제시하도록 요청할 수 있다. 세속적인 휴머니즘은 자기 단결 결혼 자격증을 따기 위해 받아들일 수 있는 종교 계열이다.

참고 항목

참조

  1. ^ "California Family Code, Section 307". Archived from the original on 30 June 2016. Retrieved 13 July 2016.
  2. ^ "How to Get a Non-Clergy Wedding in California". Femme Frugality. Retrieved 10 October 2016.
  3. ^ "CHAPTER 1. Persons Authorized to Solemnize Marriage [400 - 402]". California Legislative Information. Retrieved 2 November 2018.
  4. ^ "Deputy Marriage Commissioner for a Day". City and County of San Francisco. Retrieved 2 November 2018.
  5. ^ "14-2-109. Solemnization and registration", Colorado Revised Statues, A marriage may be solemnized... by the parties to the marriage....
  6. ^ DC Courts: Information on Marriage, archived from the original on May 14, 2014, retrieved May 12, 2014, Pursuant to the "Marriage Officiant Amendment Act of 2013", the following persons or organizations are authorized or are candidates for authorization to perform marriages in the District of Columbia:... (9) the parties to the marriage (both parties to the marriage must apply in person with a valid government issued identification).
  7. ^ "Eloping in DC: the East Coast's Vegas". Femme Frugality. Retrieved 10 October 2016.
  8. ^ "Kansas Revised Statutes, 23-2504 (c)". Retrieved 20 July 2017.
  9. ^ "Kansas Revised Statutes, 23-2516 (a)". Retrieved 20 July 2017.
  10. ^ "Maine Revised Statutes, Title 19-A, §658". Retrieved 4 August 2016.
  11. ^ "Nevada Revised Statutes, Chapter 122.150". Retrieved 18 October 2016.
  12. ^ 펜실베이니아주 서부지방법원, 2008년 5월 15일 웨이백머신에 보관된 켈리 대 바그너 사건
  13. ^ Ward, Paula Reed (September 22, 2007). "Couple fighting for rights over rites". Pittsburgh Post-Gazette. Retrieved July 26, 2011. However, officials [in Butler county] said they don't issue that type of license at all
  14. ^ 서부 연방법원의 켈리 대 바그너 사건 "Archived copy". Archived from the original on 2011-07-24. Retrieved 2007-10-10.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  15. ^ Ward, Paula Reed (September 28, 2007). "Judge says couple can have self-uniting marriage". Pittsburgh Post-Gazette. Retrieved July 26, 2011.
  16. ^ "Wisconsin Legislature: 765.16(1m)(c)". docs.legis.wisconsin.gov. Retrieved 2020-08-07.