호모보미(사회학)

Homogamy (sociology)

호모감정은 문화적으로 중요한 어떤 면에서 서로 비슷한 개인들 의 결혼이다. 그것은 변종 교미의 한 형태다.[1] 조합은 이른바 연령동일처제의 경우 사회경제적 지위, 계급, 성별, 카스트, 민족성, 종교,[2] 또는 연령에 근거할 수 있다.

비슷한 사람이 서로 교제하는 경향이 있다는 점에서 특정 집단의 사회화 풍습도 참고할 수 있다.

짝짓기 기준

사람들이 잠재적 짝을 평가하는 기준은 따뜻함과 충성심, 매력과 활력, 지위와 자원 등 3가지다.[3] 이 세 가지 범주는 인종, 종교, 사회 경제적 지위의 2차적 특성을 중심으로 크게 형성될 수 있다.

민족성은 생물학적 활력과 매력에 대한 인식과 연관될 수 있다. 사회경제적 지위는 지위와 자원과 직결된다. 종교적이거나 영적인 믿음의 대인관계 행동; 사람들은 비슷한 믿음을 가진 사람들에게 더 따뜻하고 더 신뢰할 수 있는 경향이 있다. 호모감정은 사람들이 자신과 비슷하고, 닮고, 행동할 수 있는 다른 사람을 좋아하고, 양육하는 데 있어 놀라운 현상이다.[citation needed]

호모감정은 내도감정의 보다 광범위한 전조로서, 내도감정의 정의에 있어서 호모감정을 포함하지만, 또한 상충되는 특징, 외모, 재정적인 가치에 근거하여 타인을 공개적으로 거부하는 것을 포함한다. 호모감정은 구조가 훨씬 덜 엄격하다; 커플은 기독교의 다른 종파에 속할 수 있지만, 이것은 이 관계에 있어서 논쟁거리가 되지 않을 것이다.[4]

종교

사회과학 연구와 종교의 통합은 연구자들에게 결혼에 영향을 미치는 변수에 대한 새로운 통찰력을 주었다. 토마스와 콘월(1990년)은 성장하는 연구 주체가 결혼 계층화에 초점을 맞추고 있으며 종교적인 발견은 결혼에서의 높은 종교성의 비율이 더 행복하고 안정적인 동반자 관계를 나타낸다는 것을 나타낸다고 말한다.

초혼 700쌍과 재혼 300쌍(종교적, 비종교적/비실용적)으로부터 수집한 자료에 따르면 다음과 같이 결론짓는다. 분모/비부정교회에 다니는 종교인 부부 대다수가 규칙적으로 비실용 부부들에 비해 격무관계에서 더 높은 만족도를 경험한다. 종교 커플들은 결혼에 있어 종교가 갖는 안정성과 안내선 때문에 헌신이 증가하고 더 행복한 경향이 있다. 다른 연구 분야에서의 발견은 또한 같은 종교 또는 종교간 결혼이 비종교적 결혼보다 더 강하고 번영하는 경향이 있다는 것을 뒷받침한다. Kalmijn(1998)에 따르면 인정해야 할 문화 자원은 세 가지라고 한다.

  • 첫째, 종교적 신념을 공유하는 부부들은 교리에 기초하여 더욱 효과적으로 소통하고 교류하는 경향이 있으며, 또한 서로 긍정적으로 강화시키고 격려할 수도 있다.
  • 둘째, 배우자간에 공유된 의견과 가치관이 세계의 비슷한 행동과 관점으로 이어질 수 있다.
  • 셋째, 양립할 수 있는 종교적 견해는 종교적인 노력과 비종교적인 노력 둘 다에서 합동 훈련을 유발할 수 있으며, 이는 관계를 무한정 강화시킬 수 있을 뿐이다.

엘리슨과 커티스(2002)는 가족 문제와 관련된 문제에 대한 결정이 호모감정을 선택하는 부부들 사이에 더 큰 합의를 가져올 수 있다고 썼다. 또한, 교회 참석은 커플들에게 긴밀한 지지 네트워크를 제공한다. 분모와 비부정교회에 다니는 부부간의 결혼이별은 일반적으로 눈살을 찌푸리게 하고 오명을 씌운다.[5]

사회경제적 지위

흔히 사람들은 그들의 사회학적 집단 내에서 혹은 지위에 있어서 그들과 가까운 사람과 결혼하는 것을 선택하는 것을 볼 수 있다. 민족, 인종, 종교, 사회경제적 지위와 같은 특성은 누군가가 그들의 배우자를 선택하는 데 역할을 한다. 사회경제적 지위는 개인의 소득, 교육 수준, 직업으로 정의할 수 있다. 동감학의 사회경제적 지위에 대한 연구는 결혼 패턴을 이동성 패턴과 연계하여 사용한 계층화 연구자들에 의해 개발되었다. (Kalmijn, 2) 사회경제적 지위는 두 가지 연구로 나눌 수 있는데, 두 가지 연구, 즉 소급적 지위와 성취적 지위로 나눌 수 있다. 신고된 신분은 단순히 법률에 있는 아버지나 아버지의 직업계급을 의미하며, 달성된 신분은 개인의 교육과 직업이다. 지명된 지위는 덜 중요해졌고, 성취된 지위와 교육은 그 중요성을 잃지 않았다.

대부분의 나라들은 교육 상태를 본다. 왜냐하면 그들이 개인을 판단하는 것이 더 쉽기 때문이다. 사회경제적 동감학의 경향은 계급, 배경, 교육의 분석에 의해 연구된다. 미국, 헝가리, 프랑스, 네덜란드와 같은 몇몇 선진국에서는 결혼 선택에 있어 사회적 배경이 중요하다는 것에 대해 감소가 있었다. 오늘날 부모들은 자녀들이 대학이나 대학에서 더 많은 시간을 보내면서 그들의 사회적 배경을 증가시키기 때문에 자녀들에 대한 어떠한 통제력도 가지고 있지 않다. 교육은 문화적 취향과 사회경제적 지위 모두를 위해 중요해졌다. 교육 후, 높은 생활수준이 모든 사람들의 주요 목표일 때, 낭만적인 고려가 떨어진다.[6]

기타 용도

호모감정동성결혼이나 다른 결합의 용어로, 이성간의 결합이나 결혼의 용어로, 이성간의 결합을 뜻하는 용어로 제시되어 왔다.[7]

동성 커플은 이성 커플보다 동성 커플이 더 동성애적이다.[citation needed] 동성 커플은 더 개방적이고, 민주적이며, 비전통적인 관계를[citation needed] 받아들인다. 동성 커플은 다른 인종이나 민족과 관계를 맺을 가능성이 더 높다.[citation needed]

교육은 같은 성관계에서 중요한 역할을 한다. 교육수준은 사람들이 사회에서 자신을 표현하고 자신의 권리를 주장할 수 있도록 해주기 때문이다. 같은 성관계에 있는 커플들은 다른 성 커플들보다 도시 지역에서 살 가능성이 더 높다. 미혼인 동성 커플의 코호트가 다를 수 있다는 연구결과가[citation needed] 나왔다. 국가에 혼인신고를 하는 부부일수록 그렇지 않은 부부보다 교육 수준이 높다.[citation needed] 1990-2000년 이후 동성 커플은 이성 관계와 관련해 이성 커플과 큰 차이가[clarification needed] 없는 것으로 알려졌다. 그럼에도 불구하고 동성 관계, 결혼 또는 동거는 시간이 지나면서 달라졌다. 서구 사회에서 공공연히 동성애를 하는 사람들의 수가 증가했고 동성애를 더 많이 수용하게 되었다. 많은 사람들이 그들과 더 쉽게 관계를 맺을 수 있는, 같은 성별의 누군가와 함께 있는 것이 더 편하다고 느낄 수 있기 때문에, 같은 성관계는 동성애와 관련될 수 있다. 따라서 동성 관계는 호모일 수 있다.[8]

원인들

많은 아이들이 그들의 집단과 비슷하거나 비슷한 사람들과 결혼할 것으로 예상된다.[citation needed] 모든 결혼의 적은 퍼센트가[quantify] 인종간 결혼이다(동일처제의 반대). 문화, 인종, 배경, 종교, 계급의 유사한 면들 중 하나 밖에 있는 사람과 결혼하는 것은 종종 규범에 어긋난다. 이러한 결혼은 이러한 결혼을 반대하는 많은 사람들과 함께 관심과 호기심을 불러 일으킨다고 한다[by whom?].

많은 사람들이 호모감정을 선택하고, 그들이 겪은 비슷한 인생 경험 때문에 그들 자신의 집단과 비슷한 사람과 결혼한다. 그들은 특정한 것에 대해 같은 의견과 견해를 공유할 수도 있고, 같은 생활 방식에 접근할 수 있다. 사람들이 종종 동의보감을 선택한 또 다른 이유는 지리적 근접성 때문이다. 이것은 기본적으로 사람들이 자신과 가까운 곳에 사는 파트너를 찾는다는 것을 의미한다. 그들이 가까운 곳에 사는 파트너를 선택하고 있기 때문에, 이것은 동성애에 해당하는데, 예를 들어, 그들은 보통 사회적 계층과 같이 비슷한 특징과 특성을 공유하기 때문이다.[speculation?] 몇 가지 중요한 이유 때문에 사람들이 동감(同心)을 선택하거나, 동감(同心)[editorializing] 첫 번째 이유는 지리적인 분리 때문일 수 있다. 어떤 지역사회는 그들의 문화를 하나로 만드는 매우 강한 유대관계를 가지고 있으며, 이러한 유대관계를 함께 유지하고 그들을 강하게 유지하기 위해 이 공동체 안에 머물러야 한다는 의무감을 느끼고 있다. 지리적 분리의 또 다른 부분은 차별이다; 사람들은 그들이 받아들여지지 않은 것처럼 느끼고 그들과 다른 배경을 가진 사람들에 의해 차별을 받을 수도 있다.

많은 사회적 압력은 사회가 자신과 가족과 비슷한 사람들과 함께 하도록 장려한다. 가장 큰 압박은 문화나 배경, 민족 정체성을 지키려는 집단에서 나온다.[example needed] 그들은 인종간 결혼이 그들의 문화유산을 변화시키거나 과거로 사라지게 할 것이라고 느낀다. 아랍인, 아시아인, 그리고 최근 이민 온 히스패닉과 같은 단체들은 자신들의 고유한 문화를 가능한 한 오래 유지하고 소중히 여기기를 원하기 때문에, 자신들의 문화에 대해 호모게미를 선택하도록 큰 압력을 가했다.[United States-centric] 동감법의 또 다른 이유는 편안함이다. 사람들은 더 편안하고 집에서 비슷한 계급, 배경, 교육 또는 사회 경제적 지위를 가진 다른 사람들과 함께 있는 것이 일반적이다. 인종간 결혼의 파트너들은 의사소통에 어려움을 겪는 경향이 있어서 불편한 관계로 이어질 수 있다는 것을 흔히 볼 수 있다.[a fact or an opinion?] 마지막으로, 같은 사회 그룹의 사람들은 그들의 문화를 함께 간직하고 상호 이해와 편안함의 더 보람 있는 관계를[quantify] 제공하는 많은 유사한 경험이나 기억을 공유한다.[9][verification needed][better source needed]

독일 연방은행은 2018년에 상속이 소득보다 더 큰 역할을 한다는 연구결과를 발표했다.[10]

참고 항목

참조

  1. ^ Huber, Susan (2011). "Educational Homogamy Lowers the Odds of Reproductive Failure". PLOS ONE. 6 (7): e22330. Bibcode:2011PLoSO...622330H. doi:10.1371/journal.pone.0022330. PMC 3144227. PMID 21818310.
  2. ^ 호모감정. 사회과학 온라인 사전.
  3. ^ Miller, R. S. & Perlman, D. (2009) 친밀한 관계 (제5판) 뉴욕, 뉴욕: 맥그로우 힐.
  4. ^ "종교적 호모감정과 부부행복"
  5. ^ Schramm, D.; Marshall, J.; Harris, V.; Lee, T. (2012). "Religiosity, Homogamy, and Marital Adjustment: An Examination of Newlyweds in First Marriages and Remarriages". Journal of Family Issues. 33 (2): 246–268. doi:10.1177/0192513x11420370. S2CID 145712020.
  6. ^ Kalmijn, M (1998). "INTERMARRIAGE AND HOMOGAMY: Causes, Patterns and Trends". Annual Review of Sociology. 24 (24): 395–421. doi:10.1146/annurev.soc.24.1.395. hdl:1874/13605. PMID 12321971.
  7. ^ Cohen, Philip N. (2011). "Homogamy Unmodified" (PDF). Journal of Family Theory and Review. 3: 47–51. doi:10.1111/j.1756-2589.2010.00080.x.
  8. ^ Schwartz, C.; Graf, N. (2009). "Assortative matching among same-sex and different-sex couples in the united states, 1990-2000". Demographic Research. 21: 843–878. doi:10.4054/DemRes.2009.21.28. PMC 2843104. PMID 20333322.
  9. ^ 라만나, M. A. & 리드만, A. (2006) 결혼 및 가족: 다양한 사회에서 선택을 하는 것. (9부, 제7권, 페이지 167-202) 캘리포니아 주 벨몬트: 톰슨 러닝 주식회사. 검색어: https://books.google.com/books?id=63kQbpWjq2UC&pg=PA177&lpg=PA177&dq=why 사람들은 호모감정&소스=bl&ots=0PUX-AdMKn&sig=dCS2를 선택한다.TI4WhFQG-16ibXjHVxXmd6U&hl=en&sa=X&ei=ER-TUPuAG6K-yQGIz4HIDG=2&sqi=0&ved=0CFgQ6AEWCQ>
  10. ^ 상속이 있는 사랑과 돈: 현대적 파트너십에서 노동소득과 부의 상속에 따른 부부 구분

외부 링크