패밀리 콤팩트
Family Compact용해. | 1848 |
---|---|
목적 | 비공식 정치 집단 |
위치 | |
서비스 지역 | 어퍼캐나다 |
공용어 | 영어 |
지도자 | 존 로빈슨 경 (1791년 7월 26일 ~ 1863년 1월 31일) |
온타리오의 역사 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
타임라인 | ||||||||||||
| ||||||||||||
어퍼캐나다 토픽 | ||||||||||||
캐나다 주 토픽 | ||||||||||||
온타리오 주 토픽 | ||||||||||||
온타리오 포털 | ||||||||||||
패밀리[2][3] 콤팩트는 1810년대부터 1840년대까지 어퍼캐나다(오늘날의 온타리오)에서 정치, 경제, 사법권력의 대부분을 행사한 소규모 폐쇄적인 남성 집단이었다.그것은 로어캐나다의 샤토 클리크와 동등한 어퍼캐나다였다.그것은 보수주의와 민주주의에 대한 반감으로 유명했다.
패밀리 콤팩트는 1812년 전쟁에서 벗어나 1837-1838년 반란의 여파로 무너졌다.책임 있는 정부의 정치적 원칙에 대한 저항은 그 짧은 [4]생명으로 이어졌다.계약 기간이 끝날 무렵, 휘그당의 지도자인 더럼 경은 이 계약을 "조금 부패한 토리당의 [4]오만한 집단"이라고 비난할 것이다.
어원학
토마스 달튼은 온타리오주 킹스턴의 지배계급을 "모든 가족이 단결된 준토"[5]라고 묘사했다.가족 콤팩트라는 용어는 1828년 마셜 스프링 비드웰이 윌리엄 워렌 볼드윈에게 쓴 편지에서 나타났다.가족은 결혼에 의한 관계가 아니라 가까운 형제애를 의미했다.더럼 경은 1839년에 "사실 이렇게 통합된 사람들 사이에 가족관계는 거의 없다"[6][7]고 언급했다.이 문구는 1833년 윌리엄 라이온 맥켄지에 의해 [5]요크의 엘리트들을 묘사하기 위해 사용되면서 대중화 되었다.
'신사 자본주의'와 영국의 식민주의
역사학자 P. J. 케인과 A. G. 홉킨스는 "19세기 중반의 대영제국은 국내에서 확립된 제도와 원칙의 해외 확장을 상징했다"[8]고 강조했다.영국 헌법의 바로 그 "이미지와 기록"으로 만들어진 어퍼 캐나다는 단지 하나의 예에 불과하다.영국처럼, 어퍼캐나다의 헌법은 혼합 군주제 모델로 제정되었다.혼합 군주제는 민주주의, 귀족, 그리고 [9]군주제의 요소들을 통합하는 정부의 한 형태이다.그러나 어퍼캐나다에는 귀족정치가 없었다.그것을 만들기 위해 추구된 방법들은 영국 [10][11]자체에서 사용된 것과 유사했다.그 결과는 패밀리 콤팩트였다.
케인과 홉킨스는 산업 남작들이 아닌 금융가인 "새로운 돈"이 토지 구입, 결혼, 소유권 획득을 통해 점차 고급화되었다고 지적한다.영국에서는 1832년 이전까지 귀족들이 하원에 대해 행사한 통제는 방해받지 않았고 그 이후 서서히 잠식되었을 뿐이며, 그 지배력은 [12]1850년을 훨씬 넘어섰습니다.홉킨스와 카인은 이러한 귀족과 금융가의 연합을 "신사 자본주의"라고 부른다: "젊은 [13]파트너로 일했던 금융가들을 향상시키는 것과 연계하여 귀족 지주들을 개선하는 데 의해 주도되는 자본주의의 한 형태".비슷한 [14]패턴이 네덜란드 제국과 같은 다른 식민지 제국에서도 나타난다.
이 과정은 어퍼캐나다에서도 볼 수 있습니다.역사학자 J. K. 존슨이 1837년에서 1840년 사이에 캐나다 상류층 엘리트에 대한 분석을 통해 주요 사회, 정치 및 경제 기관의 이사회에서 겹치는 지도자의 역할에 따라 영향력을 측정했습니다.예를 들어, 가장 영향력 있는 사람 중 한 명인 윌리엄 앨런은 "이그제큐티브 평의원, 입법 평의원, 토론토 앤 휴런 철도 사장, 브리티시 아메리칸 소방 및 생명 보험 회사의 주지사, 무역 위원회 [15]회장"이었다.존슨의 결론은 "컴팩트의 주요 회원들 중 누구도 사업가가 아니었다"는 일반적인 주장에 반한다.이 협정의 전형적인 가치 체계는 그 자체로 비즈니스 부(富)에 대한 존중이 거의 없었다.가족협정의 사회적, 정치적, 경제적 리더십 역할이 겹치는 것은 "그들은 공백 상태에서 정치적 결정을 내리는 정치 엘리트가 아니라 정치와 경제적 활동을 서로 완전히 분리할 수 없는 겹치는 엘리트였다"고 그는 주장한다.그들은 심지어 '기업가'라고 불릴 수도 있는데, 그들의 정치적 견해는 대부분 매우 보수적이었지만 경제 전망은 분명히 '발전적'[16]이었다.웰랜드 운하에서의 패밀리 콤팩트의 역할이 한 예이다.
엘리트 어퍼캐나다인들은 토지 소유의 취득, 치안 판사로서의 역할, 군 복무, "향상된 농업"의 추구, 문법학교 교육, 영국 교회와의 유대를 포함한 "신사"를 추구했다.이 모든 것은 어퍼캐나다 은행을 통한 부의 획득과 [17]결합되었다.패밀리 콤팩트가 탄생한 것은 젠틀리티를 추구한 결과입니다.
헌법의 맥락
어퍼캐나다에는 세습적인 귀족이 없었다.대신 어퍼캐나다 관료제, 어퍼캐나다 행정위원회, 어퍼캐나다 입법위원회 고위 의원들이 협약의 [18]엘리트를 구성했다.이들은 가문의 왕조로 자신의 위치를 굳히고 모든 점잖은 자질을 갖추려고 했다.그들은 자신들의 사업과 투기적 이익을 확장하기 위해 정부 직책을 이용했다.
패밀리 콤팩트의 기원은 어퍼캐나다 행정위원회와 입법위원회에 중복된 임명에 있다.의회는 독립적으로 운영되도록 의도되었다.1791년 헌법법 제38조는 간접적으로 공직의 독립성을 언급했다.Lower Canada의 부지사인 Guy Carleton 경은 사무실이 분리되어 있어야 한다고 지적한 반면, Lord Grenville 경은 교차 임명을 막기 위한 법적 장애가 없다고 지적함으로써 Upper Canada의 John Graves Simcoe 부지사와 함께 움직이기 시작했다.Simcoe는 다음과 같은 약속을[19] 하기 위해 섹션 38의 애매한 진술을 사용했다.
1794년경 패밀리 콤팩트한 정치임명 | |
---|---|
어퍼 캐나다 행정 위원회 | |
어퍼캐나다 입법회 |
패밀리 콤팩트는 부주지사의 고문인 행정위원회와 입법위원회를 통해 정부에 영향력을 행사했고, 민선 입법회는 실질적인 권한을 거의 갖지 못했다.Family Compact의 영향력은 Family Compact에서 매우 제한적일 수 있습니다.회원들은 정치적 후원을 통해 보수적인 친구들이 식민지에서 중요한 행정적, 사법적 지위를 차지하도록 했다.
회원가입
이 협정의 중심은 수도인 요크(나중에 토론토로 개명)였다.가장 중요한 멤버는 존 스트라찬 주교였다. 다른 멤버 중 많은 수가 그의 예전 제자이거나 그와 관련된 사람들이었다.스트라찬의 제자 중 가장 눈에 띄는 사람은 존 베벌리 로빈슨 경으로 1829년부터 34년간 어퍼 캐나다 대법원장을 지냈다.나머지 구성원들은 대부분 United Empire Royalists의 후손이거나 Grange를 건설한 Boulton 일가와 같은 최근 상류층 영국 정착민들이다.
변호사들, Levius Sherwood (입법위원회 의장, 킹스 벤치 판사), Jonas Jones, 그리고 Henry John Boulton은 직업적, 사업적 유대관계, 그리고 결혼으로 연결되었다; Sherwood와 Boulton은 둘 다 Jones의 자매와 결혼했다.전체적으로, 그들의 대가족(로빈슨 가족, 제임스 B 포함)입니다.불튼의 전 점원인 맥컬리)는 1833년 맥켄지가 발표한 패밀리 콤팩트(Family Compact)의 4분의 3을 차지한다.
제임스 뷰캐넌 맥컬리 경, CB
충성주의 이념
<정치> 시리즈의 일부 |
토리당 |
---|
컴팩트 중 그던 요소들이 그것의 충신 전통, 계층적 계급 구조 그리고 기존의 성공회 교회에 대한 집착이었습니다.특히 이 인근 미국에서 가장 난폭한 민주주의와는 대조적으로 존 로빈슨과 존 Strachan과 같은 지도자들이 이상적인 정부임을 선포했다.[3]
엘리트의 모든 견해를 보편적으로,지만"충성"의 중대한 요소는 아이디어 공유된다.[20]가족 Compact의 원래 멤버들은 미국 제국 Loyalists는 미국 독립 전쟁 직후 미국을 떠났습니다.그 1812년 전쟁의 1800년 땅을 이민을 가셨고 소위"후에 Loyalists"–"미국인들"의 충성 의심하기 위해 영국을 이끌었다.그 문제가 머리에 1828년 주변의"에일리언 질문"에서 왔다.그 전쟁에 이어, 식민지 정부, 이는 곰들이 받을 자격이 안 되는 토지 보조금을 얻는 것을 적극적인 조치를 취해충성을 맹세로부터의 미국인들을 막기 위해 걸렸다.땅 없었다면 그들은 또는 사무실을 투표를 할 수 없었다.
1828년에서의 문제가 된provincewide 불만 때 바나바는 비드웰이 양원제 의회에서 그의 좌석을 잃었다.예일대에서 교육을 받은 그는 서부 메사추세츠에서 변호사를 했고 버크셔 카운티의 회계 담당자로 일했다.그는 주 의회에서 일했고 1807년부터 1810년까지 주 검찰총장을 지냈으며, 버크셔 카운티 장부의 부정으로 인해 어퍼 캐나다로 도피하게 되었다.그곳에서 그는 지방의회 의석을 얻었지만 탈주자라는 이유로 거부당했다.이들 수적으로 우월한 "에이리어스"에 의한 지방 전체의 청원 운동은 영국 정부가 그들에게 시민권을 소급 부여하도록 이끌었다.패밀리 콤팩트의 마음속에서는 그들은 정치적 의심을 계속 받았고 [21]권력자의 지위에 오르지 못했다.
전원 레버
육지 엘리트들이 없을 때, 이 사람들은 법이 사회적 우위의 기초가 되어야 한다고 믿었다.1812년 전쟁의 도가니 속에서 굳어진 공공 서비스의 이상과 왕, 교회, 제국에 대한 충성의 정신에 얽매인 그들은 권력의 엘리트 지위로의 진입을 규제하는 수단으로 어퍼 캐나다 법사회를 이용했다.
관직
집행위원회 및 입법위원회
행정회의는 지방고문들로 구성되었고, 그들은 식민지적으로 임명된 부지사에게 정부의 일상적인 업무와 특히 행정부에 대한 조언을 제공했다.집행위원회 구성원은 반드시 입법회의 구성원은 아니지만 보통 입법회의 구성원이었다.가장 오래 재임한 멤버는 제임스 베이비 (1792–1833), 존 스트래찬 (1815–1836), 조지 마크랜드 (1822–1836) 그리고 피터 로빈슨 (1823–1836)이었다.
어퍼캐나다 입법회는 어퍼캐나다 주를 관할하는 상원이었다.그것은 영국 상원을 본떠 만들어졌다.회원들은 종종 종신직으로 임명되었다.가장 오래 재임한 회원은 제임스 베이비 (1792–1833), 제이콥 마운틴 성공회 퀘벡 주교 (1794–1825), 존 스트래찬 (1820–1841), 조지 마크랜드 (1822–1836), 피터 로빈슨 (1823–1836), 토마스 탤벗 (1809–1841), 토마스 클라크 (1815)이었다.
재판소 및 재판소
치안판사들은 부지사에 의해 임명되었다.어떤 두 명의 판사가 함께 회동하면 사법제도의 가장 낮은 수준인 요청법원을 구성할 수 있다.각 구역에서 1년에 4번 모든 상주 재판관으로 구성된 분기 재판소가 열렸다.쿼터 세션은 그 지역의 행정과 법적 사건들을 감독하기 위해 소집되었다.1834년 이후 [22]경찰위원회나 시로 편입될 때까지 사실상 시정부와 사법부를 구성했다.치안판사로 임명된 사람들은 나폴레옹 전쟁 이후 반퇴직한 연합제국 충성파나 "반봉" 군 장교들이었다.
법학회 및 소년변호사회
법률협회는 1797년 지방의 법조계를 규제하기 위해 만들어졌다.그 협회는 재무관이 이끌고 있다.1841년 이전 사회의 모든 재무장관은 윌리엄 워렌 볼드윈을 제외하고 가족 협약의 일원이었다.
패밀리 콤팩트가 법조계와 그에 따른 부패에 대해 행사한 통제는 1826년의 "Types Riot"에서 가장 분명하게 드러났는데, 이 때 윌리엄 라이온 맥켄지의 인쇄기는 법무장관인 법무관 세대의 공모로 소년 변호사회 젊은 변호사들에 의해 파괴되었다.알과 토론토의 치안 판사들.
맥켄지는 어퍼 캐나다 은행 이사회에 출마한 패밀리 콤팩트 회원들과 특히 법무장관 헨리 존 불튼을 모욕하기 위해 "조나단 스위프트의 조카인 패트릭 스위프트"라는 필명으로 일련의 풍자를 출판했다.맥켄지의 기사는 효과가 있었고 통제력을 잃었어요복수심에 그들은 맥켄지의 언론을 해고하고 그 활자를 호수에 던졌다."청소년 옹호자"는 법무장관과 법무장관의 학생들로, 은행장이자 치안판사인 윌리엄 앨런 앞에서 백주 대낮에 행해졌다.그들은 기소되지 않았고 대신 민사소송을 제기하는 것은 맥켄지에게 맡겨졌다.
역사학자 폴 롬니에 따르면 타입스 폭동은 세 가지 의미를 갖는다.첫째, 그는 폭동이 엘리트들의 자기 합리화가 그들이 충성파 사명으로 내세운 법치를 어떻게 정기적으로 회피했는지를 보여준다고 주장한다.둘째, 그는 맥켄지가 반달에 대한 민사소송에서 받은 중대한 손해는 어퍼캐나다 사법행정의 건전성을 반영하지 않았다는 것을 증명했다.그리고 마지막으로, 그는 타입스 폭동을 맥켄지와 패밀리 콤팩트 사이의 매우 개인적인 불화의 시작이라고 생각했던 초기 작가들보다 더 깊은 의미에서 "반역의 씨앗"으로 본다.롬니는 맥켄지의 개인적 괴롭힘인 "분노"가 불만의 피뢰침으로 작용했다고 강조하는데, 이는 많은 어퍼캐나다인들이 비슷한 풍토적 학대에 직면했고, 따라서 그들의 정치적 부를 [23]그와 동일시했기 때문이다.
영국 교회
기성 교회
1836년 존 콜본 주지사는 퇴임 준비를 하면서 교회를 보다 자급자족하고 정부 [24]지원에 덜 의존하도록 하기 위해 44개 영국 교회 목사관에 각각 약 300에이커(120ha2)의 토지를 증여했다.
성직자 예비역
성직자협회는 성직자 예비군을 관리하기 위해 1819년에 설립되었습니다.1815년 존 스트라찬이 부지사의 자문기구인 행정평의회에 임명된 후, 그는 1817년 로어캐나다에 설립된 성직자 법인을 모델로 영국교회의 성직자 예비역 자율통제를 추진하기 시작했다.비록 영국 교회의 모든 성직자들이 기업의 일원이었지만, Strachan의 이전 학생인 John Beverly Robinson에 의해 1819년에 준비된 법은 또한 이사회에 감찰총장과 측량총장을 임명했고 회의를 위해 3명의 정족수를 만들었다; 이 두 명의 공직자들은 또한 입법부에 앉았다.스트라찬과 협의합니다이 세 사람은 보통 패밀리 [25]컴팩트의 멤버였다.
어퍼 캐나다 대학과 킹스 대학
문법학교는 고전적인 교육을 제공했고 고등교육과 법이나 부처 입학을 위한 준비였다.비싼 등록금 때문에 정부의 지원에도 불구하고 입학이 제한되었다.기초 교육을 가르치는 일반학교들은 이 시기에 비해 지원이나 규제를 거의 받지 못했다.노동자 계급 교육은 마스터-여행자-대리인 관계를 기반으로 한 무역이었다.
Upper Canada College는 John Strachan이 가르친 Home District Grammar School의 후계자로, 1825년에 Royal Grammar School이 되었다.어퍼 캐나다 칼리지는 1829년 부지사인 존 콜본 경(나중에 시튼 경)에 의해 새로 설립된 킹스 칼리지의 급식 학교 역할을 하기 위해 설립되었습니다.그것은 영국의 위대한 공립학교들, 특히 [26][27]이튼을 모델로 만들어졌다.이 학교는 원래의 왕립 문법 학교에서 가르치기 시작했고 몇 년 동안 두 기관은 근본적으로 통합되었습니다.
1827년 3월 15일, 킹스 칼리지(현 토론토 대학교)에 대한 왕실 헌장이 공식적으로 발행되었다.헌장 수여는 초대 [28][29]총장으로 취임한 존 스트래찬의 강도 높은 로비의 결과였다.원래 3층짜리 그리스 부흥 학교 건물은 현재의 퀸스 [30]파크 자리에 지어졌다.어퍼 캐나다 대학은 1831년 이후 킹스 칼리지와 합병했다.스트라찬의 지도 아래 킹스 컬리지(King's College)는 영국 교회와 패밀리 [31]컴팩트와 밀접하게 연계된 종교 기관이었다.
어퍼 캐나다 은행
어퍼 캐나다 은행의 주요 발기인은 존 스트라찬과 윌리엄 앨런이었다.대통령이 된 앨런은 행정 및 입법부 의원이기도 했다.그는 스트라찬과 마찬가지로 패밀리 콤팩트를 공고히 하고 식민지 국가 내에서 그 영향력을 보장하는 데 중요한 역할을 했다.은행 설립 법안의 저자이자 은행의 변호사인 헨리 존 불튼은 은행이 "지방 행정의 손에 쥐어진 끔찍한 엔진"[32]이라고 인정했다.정부, 공무원, 입법부 의원들은 8,000주 중 5,381주를 소유했다.부총재는 명목상 민간기업과 주정부 간의 긴밀한 유대를 위해 은행의 15명의 이사 중 4명을 임명했다.1830년대에 44명의 남자가 은행 이사로 근무했는데, 그 중 11명이 집행 의원, 15명이 입법 의원, 13명이 토론토에서 치안 판사였다.더 중요한 것은, 행정회의에 참석한 적이 있는 11명의 남자들 모두 한 번쯤은 은행 이사회에 참석했다는 것이다.이들 중 10명도 입법회의 의원이었다.어퍼 캐나다 은행 이사회와 집행위원회 및 입법위원회의 중복된 멤버십은 교회, 주 및 "금융 부문"의 경제 및 정치 활동을 통합하는 데 도움이 되었다.이러한 중복된 구성원들은 식민지에서 권력의 과두정치를 강화하였고 효과적인 선택적인 견제 없이 행정부를 운영할 수 있게 하였다.이러한 끈끈한 유대감에도 불구하고, 존 헨리 던을 중심으로 한 개혁파인 재무부 장관은 정부 사업에 [33]은행을 이용하는 것을 거부했다.어퍼캐나다 은행은 거의 독점적인 위치를 차지했고, 그 결과 그 지방의 무역을 상당 부분 통제했다.
토지와 농업
어퍼캐나다의 빈 땅에 대한 투기의 역할은 패밀리 콤팩트 회원들 간의 집단 결속과 관심의 결속력 개발을 보장했다.1820년에서 1840년 사이에 필 카운티의 26대 지주 중 23명이 부재자 소유주였고, 그 중 17명이 이 주의 행정에 관여했으며, 이 17명 중 12명은 가족 협약의 일부였다.어퍼캐나다의 사회와 정치는 토지 재산을 기반으로 한 관심과 연계에 의해 지배되었고, 이데올로기와 [34]성격에 의해 이차적인 영향을 받았다.
패밀리 콤팩트의 구성원들은 영국 귀족들의 "개선된 농사" 방식을 모방한 사유지를 건설하는 데 관심이 있었다."개선된 농업"은 영국의 "향상하는 지주들"에 의해 자본주의적 기업으로 경작되기 시작한 큰 땅에 도입된 자본집약적인 형태의 농업이다.이러한 개량된 농법들은 어퍼캐나다에서 치안 판사가 되어 큰 사유지를 건설하는 경향이 있는 귀족 출신의 반액 군인 장교들에 의해 어퍼캐나다에 도입되었다."혼합형 또는 개량형 농업은 전체 생활 방식의 일부였습니다.농사를 개선하고 품격 있는 생활을 할 수 있게 된 것은 물론, 경제적 독립성은 그들이 공동체의 [35]'리더'로서 활동하는데 필요한 여가를 만들어 주었습니다."
토론토는 패밀리 콤팩트의 사유지로 둘러싸여 있었다.이 땅들 중 하나인 Grange는 Boulton이 소유했고 Family Compact의 주요 중심지 중 하나였다.비록 많은 회의가 Grange에서 열렸지만, John Ross Robertson은 14명 이상을 수용할 수 없는 작은 식당은 아마도 패밀리 콤팩트 모임에 대한 많은 이야기들이 [36]과장되었다는 것을 의미했을 것이라고 말했다.
"Moss Park", 1889년, 윌리엄 앨런의 사유지
반대
개혁 운동
패밀리 콤팩트는 주로 국무부에 출입하는 것으로 구별되는 많은 것들 중 하나였다.실제로 볼드윈-러셀-설리번 패밀리와 같은 다른 콤팩트 그룹도 많은 가치를 공유했습니다.패밀리 콤팩트와 이러한 충성주의 이상에 대한 일차적인 반대는 윌리엄 라이온 맥켄지가 이끄는 개혁 운동에서 비롯되었다.그의 신문 "식민지 옹호자"를 통해 선동하고 탄원서를 낸 그의 능력은 효과적이었다.연설과 탄원서를 통해 어퍼캐나다에서는 달리 [37]구제할 방법이 없었던 불만을 바로 구제할 수 있었다.
정부의 콤팩트한 통제에 대한 맥켄지의 좌절은 1837년 실패한 어퍼 캐나다 반란의 촉매제가 되었다.캐나다 연방 주(州)의 창설과 이후 캐나다에 책임 있는 정부 시스템의 설치로 정부에 대한 그들의 지배력은 줄어들었다.
콜본 클리크
제1대 시튼 남작 존 콜본의 이름을 딴 콜본 클리크는 스코틀랜드 온타리오주 고데리치의 지리학, 어퍼 캐나다 이민 시기, 던롭 형제 윌리엄 "타이거" 던롭과 로버트 그레이엄 던롭의 연합체였다.비록 그들의 가장 큰 반감은 캐나다 회사에 대한 것이었지만, 캐나다 회사와 패밀리 콤팩트는 콜본이 패밀리 [1]콤팩트에 대해 확고하게 협력하도록 만든 같은 것으로 여겨졌다.
콜본 클리크 | ||||
---|---|---|---|---|
좌우명: "Wha daur interpend wo' me?"[1] | ||||
|
반란 후 감소
1837년의 반란 이후, 더럼 경은 개혁에 대한 추천을 하기 위해 캐나다로 보내졌다.영국령 북미 문제에 관한 더럼의 보고서는 "영국 정치인들이 어떻게 대표적이고 무책임한 정부가 성공적으로 결합될 수 있다고 상상했는지를 이해하는 것은 불가능하다"고 말한다.
하지만, 영국은 책임 있는 정부에 대한 개혁가들의 꿈을 추구하기 보다는 캐나다 연합을 강요했다.찰스 푸렛 톰슨 신임 총독의 목적은 총독의 권력을 강화하고, 수적으로 우세한 프랑스 투표의 영향을 최소화하며, 패밀리 콤팩트나 개혁파가 아닌 그에게 응답하는 "중도당"을 구축하는 것이었다.톰슨은 "책임 있는 정부"가 아니라 합리적인 정부를 믿는 휘그파였다.그러나 그는 또한 패밀리 콤팩트의 영향력을 경시하는 데 주력했다.
패밀리 콤팩트는 1841년 이후 캐나다의 새로운 주(州)에서 공공 생활에서 밀려나면서 재구성되기 시작했다.패밀리 콤팩트의 보수적인 가치는 1841년 이후 어퍼 캐나다 토리당이 계승했다.현재의 캐나다 기구는 패밀리 [38]콤팩트로부터 발전했다.가문과 이름은 바뀌었지만 제2차 세계대전이 끝날 때까지 권력과 통제의 기본 틀은 그대로 유지되었다.다양한 국가와 문화로부터의 이민이 늘면서 어퍼캐나다의 [39]초기 몇 년 동안 그렇게 원했던 능력주의가 찾아왔다.
그러나 John Porter가 지적했듯이 캐나다 비즈니스와 정치에서 패밀리 콤팩트의 형태가 기대되고 있다.
캐나다는 아마도 주요 결정을 내리고 발전의 형태와 방향을 결정하기 위해 엘리트 그룹에 크게 의존하는 다른 서구 선진국들과 다르지 않을 것이다.19세기 자유시민참여민주주의라는 개념은 분명 경제적 또는 정치적 맥락에서 의사결정 과정을 검토하는 만족스러운 모델이 아니다.권력과 의사결정이 항상 엘리트 집단에게 맡겨져야 한다면,[40] 적어도 모든 계층에서 엘리트 집단으로의 공개 채용이 있을 수 있다.
레퍼런스
- ^ a b c Lizars, Robina Macfarlane; Lizars, Kathleen Macfarlane (1896). In the Days of the Canada Company: The Story of the Settlement of the Huron Tract and a view of the Social Life of the Period, 1825—1850. Toronto: William Briggs.
- ^ "Family Compact". CanadaHistory.com. 2013. Archived from the original on 2011-09-27. Retrieved 2011-03-21.
- ^ a b Mills, David; Panneton, Daniel (March 20, 2017) [February 7, 2006]. "Family Compact". The Canadian Encyclopedia (online ed.). Historica Canada. Archived from the original on February 26, 2014. Retrieved April 24, 2014.
- ^ a b Lee, Robert C. (2004). The Canada Company and the Huron Tract, 1826-1853: Personalities, Profits and Politics. Dundurn. p. 149. ISBN 978-1-896219-94-3.
- ^ a b Sewell, John (October 2002). Mackenzie: A Political Biography. Toronto: James Lorimer Limited, Publishers. p. 48. ISBN 978-1-55028-767-7.
{{cite book}}
: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크) - ^ "Compact-Canadian History". Retrieved March 22, 2011.
- ^ Bourinot, Sir John G. (1901). Canada under British Rule 1790—1900. Toronto: Copp, Clark Company.
- ^ Cain, P. J.; Hopkins, A. G. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914. London: Longman. p. 13.
- ^ McNairn, Jeffrey L. (2000). The Capacity to Judge: Public Opinion and Deliberative Democracy in Upper Canada 1791–1854. Toronto: University of Toronto Press. pp. 25–43.
- ^ Smith, Andrew (2008). British Businessmen and Canadian Confederation: Constitution Making in an Era of Anglo-Globalization. Montreal-Kingston: McGill-Queen's University Press.
- ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press.
- ^ Cain, P. J.; Hopkins, A. G. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914. London: Longman. pp. 58–9.
- ^ Cain, P. J.; Hopkins, A. G. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914. London: Longman. p. 9.
- ^ Schrauwers, Albert (2011). ""Regenten" (Gentlemanly) Capitalism: Saint-Simonian Technocracy and the Emergence of the "Industrialist Great Club"". Enterprise & Society. 11 (4): 755–785. doi:10.1093/es/khq064.
- ^ Aitken, H. G. J. (1952). "The Family Compact and the Welland Canal Company". Canadian Journal of Economics and Political Science. 17: 76.
- ^ Johnson, J. K. (1977). "The U.C. Club and the Upper Canadian Elite, 1837–1840". Ontario History. 69: 162.
- ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 247–254.
- ^ W.S. Wallace, The Family Compact, 토론토 1915.
- ^ W.R. Wilson. "Historical Narratives of Early Canada". Retrieved March 21, 2011.
- ^ David Mills, Upper Canada, 1784–1850, 1988 ISBN 0-7735-0660-8.
- ^ Errington, Jane (1987). The Lion, the Eagle, and Upper Canada: A developing colonial ideology. Montreal-Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 168–81.
- ^ Craig, Gerald (1963). Upper Canada: The Formative Years 1784–1841. Toronto: McClelland & Stewart. pp. 30–31.
- ^ Romney, Paul (1987). "From the Types Riot to the Rebellion: Elite Ideology, Anti-legal Sentiment, Political Violence, and the Rule of Law in Upper Canada". Ontario History. LXXIX (2): 114.
- ^ Wilson, Alan (1969). The Clergy Reserves of Upper Canada. Ottawa: Canadian Historical Society. p. 17.
- ^ Wilson, George A. (1959). The Political and Administrative History of the Upper Canada Clergy Reserves, 1790–1855 (PhD thesis). Toronto: University of Toronto. pp. 133ff.
- ^ 어퍼 캐나다 칼리지, 1829~1979년: 콜본의 유산; 하워드, 리처드; 캐나다 맥밀런 컴퍼니, 1979년
- ^ 어퍼 캐나다 칼리지: Wayback Machine에서 2012년 2월 13일 아카이브된 이력
- ^ "The story of the University of Toronto's original charter". University of Toronto Archives and Records Management Services. Retrieved November 2, 2008.[영구 데드링크]
- ^ Friedland, Martin L. (2002). The University of Toronto: A History. University of Toronto Press. pp. 4, 31, 143, 156, 313, 376, 593–6. ISBN 0-8020-4429-8.
- ^ "What university was founded 175 years ago?". History Q & A. University of Toronto Department of Public Affairs. 2002. Archived from the original on May 27, 2020. Retrieved November 2, 2008.
- ^ Craig, G. M. (1976). "Strachan, John". In Halpenny, Francess G (ed.). Dictionary of Canadian Biography. Vol. IX (1861–1870) (online ed.). University of Toronto Press.
- ^ Schrauwers, Albert (2010). "The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in the Home District, Upper Canada". Labour/Le Travail. 65 (1): 22–25.
- ^ Baskerville, Peter (1987). The Bank of Upper Canada: A Collection of Documents. Toronto: Champlain Society. pp. lxxii.
- ^ David Gagan, "재산 및 '이자'; 어퍼캐나다의 '패밀리 콤팩트'에 의한 토지 투기의 일부 예비 증거", 온타리오 역사, 1978년 3월, 제70권 1, 페이지 63-70
- ^ Kelly, Kenneth (1973). "Notes on a type of mixed farming practiced in Ontario during the early nineteenth century". Canadian Geographer. 17 (3): 215. doi:10.1111/j.1541-0064.1973.tb00088.x.
- ^ Peppiatt, Liam. "Chapter 19: A Sketch of the Grange". Robertson's Landmarks of Toronto Revisited. Archived from the original on 2018-09-27.
- ^ "History of Canada Online". Retrieved March 25, 2011.
- ^ 피터 C. 뉴먼, 캐나다 기득권 Vol. 하나는 매클랜드와 스튜어트, 1975년.
- ^ Peter C. Newman (May 23, 2005). "Third wave revolution". Maclean's Magazine. Archived from the original on December 27, 2010. Retrieved March 21, 2011.
- ^ John Porter, The Vertical Mosaic: 캐나다 토론토 대학 출판부의 사회 계급과 권력 분석, 1965 페이지 558.
참고 문헌
- 존 G. 모리노캐나다는 영국 규칙 1790~1900에 의거했다.토론토, 코프, 클라크 컴퍼니, 1901년
- 패트릭 브로드.존 베벌리 로빈슨 경: Bone and Sinew of the Compact, 1984.
- G. M. 크레이그어퍼캐나다: 형성년, 1784~1841년(1963년)
- 도널드 크레이튼입니다존 A. 맥도날드 젊은 정치인토론토:맥밀런 주식회사 1952
- 데이비드 W. L. 얼, 에드패밀리 콤팩트: 귀족정치냐 과두정치냐? 1967년
- David Gagan. "재산 및 '이자'; 어퍼캐나다의 '패밀리 콤팩트'에 의한 토지 투기의 예비 증거", 온타리오 역사, 1978년 3월, 제70권 제1, 페이지 63-70.
- A. 유트와 J. 자비스, 캐나다 역사 리뷰, The Person of the Family Compact 1926.
- 로버트 C.Lee. Canada Company and the Huron Tract, 1826—1853 개인, 이익 및 정치 토론토:자연유산서, 2004.
- 캐슬린 맥팔레인 라이자스입니다캐나다 회사 시절: 휴론 트랙의 정착 이야기와 그 시대의 사회생활의 관점, 1825-1850.Nabu Public Domain 전재.
- 데이비드 밀스입니다어퍼캐나다의 충성심 아이디어, 1784–1850. 1988.ISBN 0-7735-0660-8.
- 그레임 패터슨입니다캐나다의 영속적인 신화: 책임 있는 정부와 가족 콤팩트 / 1989
- 길버트 파커와 클로드 G. 브라이언.올드 퀘벡.런던: 맥밀런 & 1903.
- W. 스튜어트 월리스패밀리 콤팩트(Toronto, 1915).
- W. 스튜어트 월리스, Ed., 캐나다 백과사전 제1권캐나다 대학교 연합, 1948, 411, 페이지 318.
추가 정보
- Bourinot, John G. (1900). Canada Under British Rule 1760–1905. The Project Gutenberg eBook.
- Armstrong, Frederick H. (1985). Handbook of Upper Canadian Chronology. Dundurn Press. ISBN 0-919670-92-X.
- Taylor, Martin Brook, ed. (1994), Canadian History: Beginnings to Confederation vol. 1., University of Toronto Press, ISBN 0-8020-5016-6
- M. Brook Taylor (1994). Canadian History A Readers Guide. University of Toronto Press. ISBN 9780802068262.
- 틀렸어, 조지 M. 캐나다와 미국 혁명: 대영 제1제국의 붕괴 (1935년)
- Wrong, George M.; H. H. Langton, eds. (2009), The Chronicles of Canada, Fireship Press, ISBN 978-1-934757-47-5