홀로세 멸종

Holocene extinction
"6차 멸종"이 여기로 방향을 바꾼다. 다른 용도는 6차 멸종을 참조하십시오.
도도새는 소개된 포유류에 의한 서식지 파괴, 사냥, 포식 등으로 17세기 중후반 멸종되었다.[1] 그것은 종종 현대 멸종의 예다.[2]

제6차 대량 멸종 또는 인류세 멸종으로 일컬어지는 홀로세 멸종은 인간 활동의 결과로 현재의 홀로세 시대(때로는 인류세라고 불리는 보다 최근의 시기와 함께) 동안 종들의 지속적인 멸종 사건이다.[3][4][5] 포함된 멸종은 포유류, 조류, 파충류, 양서류, 물고기 및 무척추동물을 포함한 수많은 박테리아, 곰팡이, 식물[6][7][8] 및 동물군에 걸쳐 있다. 산호초나 열대우림과 같은 매우 생물적인 서식지의 광범위한 파괴와 함께, 이 멸종들의 대부분은 멸종 당시 발견되지 않았거나, 아직 아무도 멸종을 발견하지 못했기 때문에 아직 발견되지 않은 것으로 생각된다. 현재 종의 멸종률은 자연배경 멸종률보다 100~1000배 정도 높은 것으로 추정된다.[4][9][10][11][12][13]

홀로세 멸종은 지난 빙하기 말기부터 메가파우나로 알려진 큰 육지동물이 사라지는 것을 포함한다. 거대 동물 인체와 함께 진화하지 않았습니다 아프리카 본토, 밖에 새로운 포식의 도입에 민감한 후 초기 인간과 사냥은 지구 전역에 퍼지는 것을 시작한 많은 곧을 죽었다;[14][15] 많은 아프리카 종은 또한 현세에서 사라졌는지,지만 mmegafauna 몇몇 예외를 제외 – –을 증명했다ainland 수백년 전까지만 해도 크게 영향을 받지 않았다.[16] 이러한 멸종은 플레이스토세 근처에서 발생한다.홀로세 경계는 때때로 4차 멸종 사건이라고 불린다.

가장 대중적인 이론은 멸종이 인간의 출현과 맞물리면서 종에 대한 인간의 과도한 사냥이 기존의 스트레스 조건에 더해진다는 것이다. 인간의 포부가 그들의 감소에 얼마나 영향을 미쳤는지에 대한 논란이 있지만, 뉴질랜드와 하와이의 멸종 사건처럼 특정한 인구 감소는 인간의 활동과 직접적으로 연관되어 왔다. 인간과 별개로 기후변화는 특히 플레이스토세 말기의 거대 멸종의 원동력이 되었을지도 모른다.

생태학적으로 인류는 다른 에이펙스 포식자의 성인을 꾸준히 맹목적으로 포식하고, 먹이사슬에 전세계적인 영향을 미치는 유례없는 '글로벌 슈퍼프레데이터'[17]로 주목받아 왔다. 모든 땅덩어리들과 모든 바다에서 종의 멸종이 있었다: 아프리카, 아시아, 유럽, 호주, 북아메리카, 그리고 더 작은 섬들에는 많은 유명한 예들이 있다. 전반적으로, 홀로세네 멸종은 환경에 대한 인간의 영향과 연관될 수 있다. 홀로세 멸종은 21세기까지 계속되고 있는데, 육류 소비가 대량 멸종의 주요 동력이 되고,[23] 삼림 벌채,[3] 남획, 해양 산성화, 양서류 개체수의[24] 감소가 지구 생물다양성 손실의 몇 가지 광범위한 예가 되고 있다. 인구 증가와 1인당 소비 증가가 이러한 감소의 주요 동력으로 여겨진다.[13][25][26][27]

정의들

Extinction intensity.svgCambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
파네로조 시대 해양 멸종 강도
%
수백만년전에
Extinction intensity.svgCambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
5대 멸종을 통한 속 수준에서 해양동물 멸종의 비율

홀로세 멸종은 오르도비안-실루리아 멸종 사건, 후기 데보니아 멸종 사건, 페름-트리아스기 멸종 사건, 트라이아스-쥬라기 멸종 사건, 백악-팔레오세종 멸종 사건 이후 여섯 번째 대규모 멸종 사건일 가능성이 있어 '6차 멸종'으로도 알려져 있다.[3][5][25][28][29][30] 대량 멸종은 지질학적으로 짧은 기간 내에 종의 최소 75%가 소실되는 것이 특징이다.[31][32] 홀로세, 즉 인공적인 멸종이 어디서부터 시작되는지에 대한 일반적인 합의는 없으며, 마지막 빙하기의 끝, 혹은 별개의 사건으로 간주되어야 하는지에 따른 기후변화를 포함하는 4월 소멸사건에 대한 합의는 없다.[33][34] 어떤 사람들은 인류가 멸종은 이르면 첫번째 현대 인류 아프리카에서 20만명에서 10만년 전을 펼치는 등 이 호주, 뉴질랜드, Madagascar,[28]에 최근 인간 colonisation 때 큰, 적응할 수 있는 preda 기대했던 대로 다음 급속한megafaunal 멸종에 의해서 지탱되기 시작했을 수도 있습니다.바위 산 (침습종)이 새로운 생태계로 이동한다. 많은 경우에, 특히 지리적으로 고립된 섬들에서, 사냥 압력을 최소화해도 큰 동물원들을 소탕하기에 충분했다고 제안한다.[35][36] 오직 가장 최근의 멸종의 부분들 동안에만 식물들 또한 큰 손실을 입었다.[37]

생명의 미래(2002년)에서 하버드대 에드워드 오스본 윌슨은 생물권의 현재 인간 붕괴 속도가 계속된다면 2100년까지 지구 상위 생명체의 2분의 1이 멸종될 것이라고 계산했다. 1998년 미국 자연사 박물관이 실시한 여론 조사에 따르면 생물학자의 70%가 현재 진행 중인 인공 멸종 사건을 인정하고 있는 것으로 나타났다.[38] 현재, 생물 종의 멸종의 비율은 거의 100에서 1,000배 배경 멸종률, 멸종(지구상의 자연 진화의 관점에서)의 역사적으로 전형적인률보다 높은 수준으로 추산된다.;[9][10][39]또한, 멸종의 현재 비율 10~100배 어떤 귀의 역사에서 지금까지의 대멸종의보다 높다.한 과학자는 현재의 멸종률이 백그라운드 멸종률의 10,000배일 것이라고 추정하지만, 대부분의 과학자들은 이 추정치보다 훨씬 낮은 멸종률을 예측하고 있다.[40] 이론 생태학자 스튜어트 핌은 식물의 멸종률이 정상보다 100배 이상 높다고 말했다.[41]

2015년에 발표된 한 쌍의 연구에서, 하와이 달팽이의 멸종이 관찰된 것으로부터의 외삽은 지구상 모든 종의 7%가 이미 멸종되었을지도 모른다는 결론으로 이어졌다.[42][43] 2021년 '숲의 프런티어'와 '지구적 변화'라는 학술지에 실린 연구결과에 따르면 지구 표면의 약 3%만이 생태학적으로나 자연적으로 온전하며, 이는 토착 동물종의 건강한 개체수와 사람의 발자국이 거의 없는 지역을 의미한다.[44][45]

인간의 활동이 서식지의 파괴, 동물의 자원으로서의 소비, 인간이 위협이나 경쟁자로 보는 종의 제거를 통해 많은 동물 종의 멸종을 가속화하고 있다는 데 과학자들 사이에서는 공감대가 확산되고 있다.[46] 인간이 현대 멸종의 주요 동인이 되었다는 사실은 부인할 수 없는 사실이며, 포유류, 조류, 파충류, 양서류 등 수많은 동물군에 영향을 미치고 있는 멸종 추세가 과학자들에게 생물다양성 위기를 선언하게 만들었다.[47] 유엔의 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부간 과학정책 플랫폼이 발간한 '2019년 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 글로벌 평가 보고서'는 인간의 행동의 결과로 약 100만 종의 동식물이 수십 년 안에 멸종에 직면하게 된다는 내용을 담고 있다.[27][48][49][50] 이 보고서에 따르면, 지금까지 행해진 지구 건강에 대한 가장 포괄적인 연구의 결과인 지구상의 생명을 지탱하는 시스템의 급속한 파괴로 인해 조직적인 인간의 존재가 위태로워지고 있다.[51]

일부 사람들은 이 생물학적 파괴가 아직 이전의 다섯 가지 대량 멸종의 수준에 이르지 못했고,[52] 이 비교는 처음 다섯 가지 대량 멸종이 얼마나 심각한지를 과소평가한다고 주장한다.[53] 스튜어트 Pimm는 6번째 대멸종"– 우리는 그곳의 가장자리에 있는 아직 일어나지 않는 것이다."[54]존 브릭스는 길밖에 없다는 충분한 데이터 근처에 멸종률을 결정할 것이라고 주장하고 있고 현재 종 멸종 추정하게 다르기 때문에, 1.540'000 종 goi에 이르는 것을 보여 준다고 주장하고 있다.쇼핑 매년 인간의 활동으로 인해 [55]멸종된 바르노스키 외(2011년)와 헐 외(2015년)의 두 논문 모두 일부 유기체만이 화석을 남겨두고 있고, 화석층의 시간적 분해능이 소멸사건의 기간보다 크기 때문에 이전의 대량멸종 때의 실제 소멸률은 알 수 없다고 지적하고 있다.[31][56] 그러나, 이 모든 저자들은 인구감소가 수많은 종에 영향을 미치는 현대 생물다양성 위기가 있고, 미래의 인공적인 대량 멸종이 큰 위험이라는 것에 동의한다. 바르노스키 외 연구원의 2011년 연구는 "현재 멸종률이 화석 기록에서 예상한 것보다 높다"고 확인했으며, 기후 변화, 서식지 파괴, 오염, 남획, 남획, 남획, 남획, 남획, 침습 종, 그리고 인간 바이오매스 확대 등 인공적인 생태학적 스트레스 요인이 강화되고 추출을 가속화할 것이라고 덧붙였다.상당한 완화 노력 없이 [31]향후의 tion rate.

다른 연구들은 [5][24][25][57]Barnosky 등의 [29]2015년 논문과 "세계 과학자들의 인류에 대한 경고: 8명의 저자가 주도하고 184개국의 1만5364명의 과학자들이 서명한 '두 번째 통지서'는 다른 무엇보다도 "우리는 약 5억4천만년 만에 여섯 번째 대량 멸종 사건을 일으켰는데, 이 사건은 금세기 말까지 많은 현재의 생명체들이 멸종되거나 최소한 멸종될 수 있다"고 주장했다.[3] 세계자연기금(WWF) 2020 리빙플래닛 보고서는 1970년 이후 과소비, 인구증가, 집중농사의 결과로 야생동물 인구가 68% 감소했다고 밝히고 있는데, 이는 인간이 6차 대량멸종 사건을 촉발시켰다는 추가 증거다. 그러나 이 발견은 2020년 한 연구에 의해 논란이 되고 있다.이러한 주요 감소는 주로 극소수의 특이치 인구들에 의해 주도되었고, 이러한 특이치들이 제거되면 1980년대와 2000년대 사이에 감소 추세로 전환되지만 2000년대 이후에는 대략적으로 긍정적인 추세로 바뀐다.[58][59][60][61] 앞서 언급한 두 연구를 모두 인용한 2021년 '보존과학 프론티어' 보고서는 "수년에 걸쳐 관찰된 척추동물의 개체 수는 지난 50년 동안 평균 68% 감소했으며, 특정 개체군은 극심하게 감소해 종양이 곧 멸종할 것으로 예측했다"고 밝혔다.cies," 그리고 "우리는 이미 6번째 주요 멸종의 길을 걷고 있다고 주장하면서 이제 과학적으로 부정할 수 없다."[62] UNDP의 2020년 인간개발보고서에 따르면, 다음 프론티어: 인간 개발 및 인류세:

이 행성의 생물 다양성은 수십 년 안에 4분의 1의 종들이 멸종 위기에 처해 있는 가운데 급락하고 있다. 수많은 전문가들은 우리가 지구 역사상 여섯 번째, 그리고 단일 유기체인 우리에 의해 야기된 첫 번째 대량 멸종 사건을 겪거나 그 정점에 서 있다고 믿는다.[63]

인류세

주요 기사: 인류세
인류세 전후 산호초의 생태적 과정을 보여주는 도표

인공적으로 또는 인간의 활동으로 간주되는 종의 멸종의 풍부함은 때때로 (특히 가정된 미래 사건을 언급할 때) "인류학적 멸종"[46][64][65]이라고 집합적으로 불려왔다. "인류센"은 2000년에 도입된 용어다. 현재 어떤 사람들은 6천 6백만년 전 백악기-팔레오젠 멸종 사건 이후 가장 갑작스럽고 광범위한 종의 멸종과 함께 새로운 지질학적 시대가 시작되었다고 추정한다.[28]

"인류세"라는 용어는 과학자들에 의해 더 자주 사용되고 있으며, 일부 해설자들은 현재와 예상되는 미래 멸종을 더 긴 홀로세 멸종의 일부로 언급할 수도 있다.[66][67] 홀로세네인류세 경계는 논쟁의 대상이 되고 있으며, 일부 해설자들은 일반적으로 홀로세 에폭으로 간주되는 것의 많은 부분에 대해 기후에 대한 인간의 중대한 영향력을 주장하기도 한다.[68] 다른 해설자들은 홀로세-를 내세운다.산업혁명의 인류세 경계와 더불어 "이 용어의 가까운 미래에 채택은 특히 후기 홀로세 계승에 힘쓰는 지구 과학자들의 효용성에 크게 좌우될 것"이라고 말한다.

그것은 인간의 활동 기간을 20세기 중반부터 충분히 완신세의 나머지로부터 새로운 지질학적 시대, Anthropocene,[69][70]로 알려진 그것을 고려할 다르게 만든 제안해 가고 있던, 지구 역사의 국제 위원회 Stratigraphy에 대한 연대 표의 2016년에 포함시키기 위한 것으로 여겨지던 용어이다..[71][72] 홀로세네를 멸종사건으로 구성하기 위해 과학자들은 인공적인 온실가스 배출이 언제 전지구적 규모로 자연대기층을 측정적으로 변화시키기 시작했으며, 이러한 변화들이 언제 지구 기후에 변화를 일으켰는지를 정확히 판단해야 한다. 연구원들은 남극 얼음 중심부의 화학 대리점을 이용하여 플레스토세 후기와 홀로세 시대 동안 지구 대기의 이산화탄소(CO2)와 메탄(CH4) 가스의 변동을 추정했다.[68] 이 두 기체의 대기의 변동에 대한 추정치는 남극 얼음 중심부의 화학 대용물을 사용하여 일반적으로 인류세기의 최고봉이 과거 2세기 내에 발생했음을 나타낸다. 이는 보통 가장 높은 온실 가스 수준이 기록되었던 산업혁명을 시작으로 한다.[73][74]

영향

인간활동

참고 항목: 메가파우날 대량 멸종과 4분기 멸종

멸종에 기여하는 활동

시간이 지남에 따라 서로 다른 땅덩어리에 있는 메가파우나의 비율은 인간의 도착을 나타낸다.

홀로세 멸종은 주로 인간의 활동에 의해 발생한다.[5][13][30][46] 인간의 행동에 의해 야기된 동물, 식물, 그리고 다른 유기체의 멸종은 12,000년 전 고 플리스토세까지 거슬러 올라갈 수 있다.[46] 거대 멸종과 인간의 도래 사이에는 상관관계가 있으며,[75][76] 지난 2세기 동안 현저하게 1인당 소비 증가와 함께 현대의 인구 규모와 성장이 멸종의 근본 원인으로 간주되고 있다.[78]

2018년 기준 지구 포유류 바이오매스[79][80]

가축, 주로 소·돼지(60%)
인간(36%)
야생 포유류(4%)

인류 문명은 농업에 기반을 두고 성장했다.[81] 농사에 사용되는 토지가 많을수록 문명이 지탱할 수 있는 인구가 많아지고,[68][81] 이에 따른 농업의 대중화가 서식지 전환으로 이어졌다.[13]

인간에 의해 바다, 그러한 남획과 오염 등에서 비롯하여 서식지 파괴, 그리고 세계 주변의 토지나 강의 시스템의 광대한 삼림 지대의 수정 및 파괴 지구의 무빙의 땅 표면 지금row-crop 농업 사이트 26개의 13%과 오로지 인간-중심적인 ends[중립성 논란이 되고 있]. %목초지로 사용되, 그리고 도시-산업 지역 4퍼센트[82]) 따라서 원래의 지역 생태계를 대체한다.[83] 지난 10,000년 동안 생물다양성이 풍부한 숲과 습지를 더 가난한 들판과 목초지로 지속적으로 전환함으로써, 개체수와 종 수 모두에서 다른 유기체들 중에서도 야생 조류에 대한 지구의 운반 능력을 상당히 감소시켰다.[12][84][85]

그 밖에 멸종사건과 관련된 인적 원인으로는 삼림파괴, 수렵, 공해,[86] 비원종의 다양한 지역에 유입, 가축과 농작물을 통해 확산되는 전염병 확산 등이 있다.[10] 인간은 농작물 품종과 길들여진 동물 품종을 창조하고 파괴한다. 운송과 공업 농업의 발전은 단일문화와 많은 품종의 멸종을 가져왔다. 특정 동식물을 식용으로 사용한 것도 실피움과 나그네 비둘기를 포함한 그들의 멸종을 초래했다.[87]

일부 학자들은 자본주의가 지배적인 경제체제로 부상하면서 생태학적 착취와 파괴가 가속화되고 있으며, 또한 대량 멸종도 심화시켰다고 주장한다.[88] 예를 들어, CUNY의 데이비드 하비 교수는 신자유주의 시대는 "지구 최근 역사에서 가장 빠른 종의 대량 멸종의 시대로 행복하다"고 단언한다.[89]

에이펙스 포식자

거대 동물이 세상의 모든 대륙과 뉴질랜드, 마다가스카르와 같은 큰 섬에 떨어져 있긴 하지만 호주와 섬들에 주목할 만한 비교 이전에 가장 오래된 인간의 정착민들 직후 인구 충돌 및 영양 작은 폭포들을 경험하고 언급했다 현재는 거의 전적으로 아프리카 대륙에서 발견되고 있어 발견되었다.[35][36] 아프리카 메가파우나는 인간과 함께 진화했기 때문에 살아남았다는 주장이 제기되었다.[28] 비록 당시 인간의 활동이 그러한 멸종을 야기할 만큼 지구 기후에 영향을 미쳤을 가능성이 제기되었지만, 남아메리카의 메가파우널 멸종의 시기는 인간의 도착보다 앞서 있는 것으로 보인다.[28]

그러한 증거에 비추어 볼 때, 인간은 완전히 성장한 육지와 해양의 에이펙스 포식자 다수를 규칙적으로 준비하고, 전 세계적으로 먹이 그물망과 기후 시스템에 큰 영향력을 가지고 있는 전례 없는 "지구적 슈퍼프레데이터"로서 생태계에서 유일하다는 것이 주목되어 왔다.[17] 인간의 포식성과 간접적인 영향이 선사시대의 멸종에 얼마나 기여했는가에 대한 상당한 논쟁이 존재하지만, 특정 인구 충돌은 인간의 도착과 직접적인 상관관계가 있다.[15][28][34][46] 인간 활동은 후기 플리스토세 이후 포유류 멸종의 주요 원인이었다.[47] 2018년 PNAS에 발표된 한 연구는 인간 문명의 새벽 이후 야생 포유류의 83%, 해양 포유류의 80%, 식물의 50%, 물고기의 15%가 사라졌다는 것을 발견했다. 현재 지구상 모든 포유류의 바이오매스의 60%를 가축이 차지하고 있으며, 그 뒤를 사람(36%), 야생 포유류(4%)가 따르고 있다. 조류는 가금류 등 가축화가 70%인 반면 야생은 30%에 불과하다.[79][80]

농업과 기후변화

신석기 혁명 당시 풍경이 불타는 관행에 대한 최근의 조사는 인류세 시대와 산업혁명 이전 온실가스의 생산에서 인간이 했을 수 있는 역할에 대한 현재의 논쟁에 큰 시사점을 준다.[81] 초기 수렵인과 채집자에 대한 연구는 산업화 이전 시대에 일어났던 토지 통관량과 인공 연소량의 대용으로서 인구 규모나 밀도를 현재 사용하고 있는 것에 대해 의문을 제기한다.[90][91] 과학자들은 인구수와 초기 영토 변경 사이의 상관관계에 의문을 제기해 왔다.[91] 2009년 루디만과 엘리스의 연구 논문은 농업 체계에 관여하는 초기 농부들이 후기 홀로세 지역에서 재배하는 사람들보다 1인당 1인당 토지를 더 많이 사용했고, 이들은 지역 단위당 (노동자당) 더 많은 식량을 생산하기 위해 노동력을 강화했다; 쌀 생산에 농업이 수천 년을 실행했다고 주장한다. 이전에 상대적으로 적은 인구들에 의해 대규모 삼림 벌채 수단을 통해 상당한 환경적 영향을 끼쳤다.[81]

인간이 유발한 많은 요인들이 대기 중4 CH(메탄)와 이산화탄소2(CO) 농도의 상승에 기여한다고 인정되지만, 농업 개발과 관련된 삼림 벌채와 영토 정리 관행이 전세계적으로 이러한 농도에 가장 큰 기여를 하고 있을 수 있다.[73][81][92] 고고학 및 고생물학 데이터의 분산을 채택하고 있는 과학자들은 환경의 실질적인 인간 개조에 기여하는 과정들이 산업혁명 초기부터 시작된 것이 아니라 수 천년 전 세계적 규모로 확장되었다고 주장한다. 2003년 희귀한 가설로 인기를 끌면서, 팔색조류학자 윌리엄 루디만은 11,000년 전 홀로세 초기에는 대기 중 이산화탄소와 메탄 수치가 이전의 플레스토세 시대와는 다른 패턴으로 변동했다고 규정했다.[68][90][92] 그는 플리스토센의 마지막 빙하시대 동안 CO2 수치의 현저한 감소 패턴은 약 8000년 전 CO의2 급격한 증가가 있었던 홀로세, 그리고 그 후 3000년 전 CH4 수치의 급격한 증가와 반비례한다고 주장했다.[92] 플레이스토세에서의 CO2 감소와 홀로세네 기간 동안의 CO 증가 사이의 상관관계는 이 온실가스의 스파크가 대기 중으로의 인과관계가 (인간) 토지 이용과 관개 등의 인공적인 팽창과 같은 홀로센 기간 동안의 인간 농업의 성장이었다는 것을 암시한다.[68][92]

섬

최근에 멸종된 날지 못하는 새들로는 마다가스카르의 코끼리 새(왼쪽), 모리셔스의 도도새, 대서양의 거대한 auk(오른쪽 아래) 등이 있다.

약 6000년 전 카리브해에 인간이 도착한 것은 많은 종의 멸종과 관련이 있다.[93] 여기에는 모든 섬에 걸쳐 지상과 수목 나무늘보가 많이 포함된다. 이 나무늘보는 일반적으로 남아메리카 대륙에서 발견된 나무늘보보다 작았다. 메갈로크누스는 최대 90kg(200파운드)으로 가장 큰 속이었고, 아크라토쿠스는 쿠바 고유의 현대식 두발가락나무늘보, 쿠바의 이마고크누스, 네오크누스 등의 중간 크기의 친척이었다.[94]

70개의 다른 태평양 섬들에 대한 고고학적이고 고생물학적인 발굴에 근거한 최근의 연구는 3만 년 전 비스마르크 군도와 솔로몬 군도에서 시작된 태평양을 가로질러 사람들이 이동하면서 수많은 종들이 멸종했다는 것을 보여주었다.[95] 현재 태평양의 조류종 가운데 인간이 도래한 이후 멸종된 종은 2000여 종으로 추정되며 이는 전 세계 조류 생물 다양성이 20% 감소했다는 것을 의미한다.[96]

Genyornis nutoni, 7피트 높이의 날지 않는 새. 이 종에서 달걀 요리의 증거는 호주에서 인간이 메가파우날 사냥을 했다는 최초의 증거다.[97]

하와이 섬의 최초의 인류 정착민들은 유럽인들이 16세기에 도착하면서 300에서 800년 사이에 도착한 것으로 생각된다. 하와이는 식물, 새, 곤충, 연체동물, 물고기의 종말론으로 유명하다. 하와이의 유기체의 30%가 고유종이다. 주로 우연히 유입된 종과 가축 방목 때문에 많은 종들이 멸종 위기에 처해 있거나 멸종되었다. 그것의 새 종의 40% 이상이 멸종했고, 그것은 미국에서 75%의 멸종위기에 처해있다.[98] 지난 200년 동안 하와이에서 멸종률이 증가했으며, 비교적 잘 문서화되어 있으며, 토종 달팽이들 사이의 멸종이 전 세계 멸종률의 추정치로 사용되고 있다.[42]

호주.
주요 기사: 오스트레일리아의 메가파우나, 호주의 멸종 동물 목록, 호주의 멸종 식물 목록
참고 항목: 호주의 침습종, 호주의 육지개간, 불붙이 양식

호주는 한때 대규모의 메가파우나 집단의 본거지였으며, 오늘날 아프리카 대륙에서 발견된 것과 많은 유사점이 있다. 호주의 동물원은 주로 유대류 포유류, 그리고 많은 파충류와 조류에 의해 특징지어지고 있는데, 이들은 모두 최근까지 거대한 형태로 존재했다. 인류는 약 5만년 전에 대륙에 매우 일찍 도착했다.[28] 인류의 도착이 얼마나 기여했는지는 논란의 여지가 있다; 4만~6만년 전 호주의 기후 건조는 거대 기후를 죽이지 못한 이전의 지역 기후 변화보다 속도나 규모 면에서 덜 심각했기 때문에 일어날 것 같지 않은 원인이었다. 호주의 멸종은 원래 정착지에서 오늘날까지 식물과 동물 모두에서 계속되었고, 반면에 더 많은 동식물이 감소하거나 멸종 위기에 처해 있다.[99]

대륙의 오래된 기간과 토양 화학 때문에, 다른 곳과 비교해 볼 때, 매우 적은 양의 부피 보존 증거가 존재한다.[100] 모든 속 100킬로그램이 넘는 하지만, 대륙 멸종, 6개의 7genera 사이에 45과 100kg정도 46,400년 전(인간 후 4000년)[101]발생을 달고 있다는 것은 megafauna 태즈메이니아 섬에 땅 bridge[102]sugges의 설립에 뒤이어 차후 날짜까지 살아남은.t 직접적인 화재 발생 농사와 같은 사냥 또는 인공적인 생태계 교란. 호주에서 인간의 직접적인 포부가 멸종으로 이어진다는 최초의 증거가 2016년에 발표되었다.[97]

2021년 한 연구에 따르면 호주 메가파우나의 멸종률은 다소 이례적인 것으로 나타났는데, 일부 일반주의 종은 일찍 멸종한 반면 고도로 전문화된 종은 나중에 멸종했거나 심지어 오늘날까지도 생존하고 있다. 다양한 인공적, 환경적 압력과 함께 멸종에 대한 모자이크 원인이 제시되었다.[103]

마다가스카르.
추가 정보: 마다가스카르의 야생동물과 서브포실여우원숭이
여러 개의 아포실 표본의 방사성 탄소 연대 측정 결과, 현재 멸종된 거대 여우원숭이가 마다가스카르에 사람이 도착한 후까지 존재했다는 것을 보여준다.

2,500년에서 2,000년 전 사이에 인간이 도착한 후 500년 이내에, 마다가스카르의 거의 모든 독특하고, 토착적이며 지리적으로 고립된 메가파우나가 멸종되었다.[104] 150kg(330lb)이 넘는 가장 큰 동물들은 약 1000년 전 섬의 더 외딴 지역으로 이동하는 인구 증가로 인한 장기간에 걸친 사냥 압력으로 인해 대·중규모 종들이 멸종하면서 인간이 처음 도착한 직후 멸종되었다. 소규모 동물군은 경쟁 감소로 인해 초기 증가를 경험했고, 이후 지난 500년 동안 감소세를 보였다.[36] 몸무게가 10kg(22파운드)이 넘는 동물들도 모두 폐사했다. 이것의 주된 이유는 인간의 사냥과 초기 건조로 인한 서식지 손실인데, 이 두 가지 모두 오늘날 마다가스카르의 남아있는 세자를 지속해서 위협하고 있다.[citation needed]

코끼리 새 8종 이상, 에이피오르니스, 보롬베, 물레로르니스의 거대한 날지 못하는 쥐개미들은 과포획으로 멸종되어 있으며,[105] 거대하고 아늑한 여우원숭이로 알려진 17종의 여우원숭이도 멸종되어 있다. 이 여우원숭이들 중 일부는 전형적으로 150킬로그램이 넘었고, 화석은 많은 종에서 인간의 도살 증거를 제공했다.[106]

뉴질랜드
주요 기사: 홀로세 섬에서 멸종한 뉴질랜드 동물 목록
참고 항목: 뉴질랜드의 생물다양성, 뉴질랜드 환경의 타임라인 및 뉴질랜드의 침습성 종

뉴질랜드는 지리적 고립과 섬 생물지리학으로 특징지어지며, 8천만년 동안 호주 본토로부터 고립되어 있었다. 그것은 인간에 의해 식민지가 된 마지막 큰 땅덩어리였다. 12세기경 폴리네시아 정착민들의 등장은 수백년 안에 섬의 모든 거대 새들이 멸종하는 결과를 낳았다.[107] 날지 못하는 큰 쥐개미인 moa는 인간 정착민들이 도착한 지 200년 만에 멸종되었다.[35] 폴리네시아인들도 폴리네시아인 쥐를 소개했다. 이것은 다른 새들에게 어느 정도 부담을 주었을지 모르지만, 초기 유럽과의 접촉(18세기)과 식민지화(19세기) 당시에는 새의 생물이 번식했다. 이들과 함께 유럽인들은 배쥐, 주머니쥐, 고양이, 무균류 등 다양한 침습 종을 가져왔는데, 이 중 일부는 날지 않는 습성과 지상의 보금자리 습성을 적응시켰고, 토종 포유류 포식자가 없어 방어적인 행동을 하지 않았다. 날지 못하는 세상에서 가장 큰 앵무새인 카카포는 이제 관리된 사육 보호구역에만 존재한다. 뉴질랜드의 국가 상징인 키위가 멸종 위기에 처한 조류 목록에 올라 있다.[107]

아메리카

주요 기사: 홀로케네에서 멸종된 북미 동물 목록과 홀로케네에서 멸종된 남미 동물 목록
메지리히에서 발견된 울리 매머드 뼈 오두막 재건.
나그네 비둘기는 북아메리카에 서식하는 비둘기의 한 종이었다. 1800년대 후반 유럽인들이 도착한 후 서식지 파괴와 강도 높은 사냥으로 인해 급격한 감소를 겪었다. 마지막 야생 새는 1901년에 사살된 것으로 생각된다.

지난 빙하기 말기에 메가파우나가 사라진 것은 사냥에 의한 인간의 활동이나 심지어 먹잇감 개체수의[108] 도살로 인한 것일 수 있는 정도에 대한 논쟁이 있어 왔다. 남아메리카의 몬테 베르데와 펜실베니아 주의 메도우크로프트 바위 보호소에서의 발견은 클로비스 문화와 관련된 논란을[109] 일으켰다. 클로비스 문화 이전에 인류의 정착지가 있었을 것이고, 아메리카 대륙에 있는 인간의 역사는 클로비스 문화 이전 수천 년 전으로 거슬러 올라갈지도 모른다.[109] 인간의 도착 및 megafauna 멸종은 연관성의 양은 여전히:예를 들어 브란겔랴 섬 시베리아에서 난쟁이 양털 비록 이것을 제안해 왔다(대략 기원전 2000년)[110]인간의 도착과 함께, 남미 대륙에megafaunal 멸종, 일치하지 않았mammoths의 멸종 위기 논의되고 있다.c교육세계 다른 곳의 인공적인 효과에 의해 유발된 제한적인 변화가 기여했을 수 있다.[28]

최근의 멸종(대략 산업혁명 이후)과 마지막 빙하 기간이 끝나갈 무렵의 플레스토세네 멸종을 비교하기도 한다. 후자는 울리 매머드와 그들을 먹이로 삼았던 육식동물과 같은 큰 초식동물이 멸종한 것이 그 예다. 이 시대의 인류는 매머드와 마스토돈을 적극적으로 사냥했지만,[111] 이 사냥이 이후의 대규모 생태 변화와 광범위한 멸종, 기후 변화의 원인인지는 알 수 없다.[33][34]

최초의 미국인이 맞닥뜨린 생태계는 인간의 상호작용에 노출되지 않았고, 산업시대 인간이 맞닥뜨린 생태계보다 인간이 만든 변화에 훨씬 덜 탄력적이었을지도 모른다. 그러므로 오늘날의 기준으로 볼 때 보잘것없어 보임에도 불구하고 클로비스 사람들의 행동은 실로 인간의 영향력에 전혀 사용되지 않은 생태계와 야생 생활에 심오한 영향을 미칠 수 있었다.[28]

아프로유라시아

참고 항목: 홀로케네에서 멸종된 아프리카 동물 목록, 홀로케네에서 멸종된 아시아 동물 목록, 유럽의 멸종 동물 목록

아프리카는 다른 대륙에 비해 메가파우나에서 가장 적은 감소를 겪었다. 이것은 아마도 아프리카 메가파우나가 인간과 함께 진화하여 다른 대륙의 비교적 길들인 동물들과는 달리, 그에 대한 건강한 공포를 발달시켰다는 생각 때문일 것이다.[112] 다른 대륙과 달리 유라시아의 메가파우나는 비교적 오랜 기간에 걸쳐 멸종했는데, 아마도 기후변동 때문에 갈라지고 개체수가 줄어 스텝 들소(바이슨 프리커스)와 마찬가지로 과대 폭발에 취약하기 때문일 것이다.[113] 북극 지역의 온난화로 초원의 급격한 감소는 유라시아의 방목 메가파우나에 부정적인 영향을 미쳤다. 한때 매머드 대초원이었던 대부분은 수렁으로 변했고, 특히 울리 매머드를 비롯한 환경을 지탱할 수 없게 만들었다.[114]

기후변화

상단:아일랜드 빙하시대 기후
중간:대서양 시대, 따뜻하고 습한 시기
결론: 농업과 같은 인간의 영향이 아니라면 기후의 잠재적 식물.[115]
Bramble Cay melomys는 2016년 6월에 멸종되었다고 선언되었다. 인공적인 기후변화로 인한 포유류 멸종은 이번이 처음이다.[116]

멸종의 원인에 대한 주요 이론 중 하나는 기후 변화다. 기후변화 이론은 후기 플리스토세 말기에 가까운 기후의 변화가 소멸할 정도로 거대함을 강조했다는 것을 시사했다.[66][117] 일부 과학자들은 플리스토세 말기의 메가퓨나 멸종의 촉매로서 갑작스러운 기후변화를 선호하지만, 초기 현대인류에서 늘어난 사냥도 한몫했다고 믿는 사람들이 많은데, 다른 과학자들은 심지어 두 사람이 상호작용을 했다고까지 암시하고 있다.[28][118][119] 그러나 지난 1만년 동안의 현재 간빙기의 연평균 기온은 이전의 간빙기 평균보다 높지 않지만, 같은 메가파우나 중 일부는 비슷한 온도 상승에도 살아남았다.[120][121][122][123][124][125] 아메리카 대륙에서는 혜성의 영향이 지구 온도를 식혔다는 '젊은 드라이아스 영향 가설'에 따라 기후 변화에 대한 논란이 많은 설명이 제시된다.[126][127]

Science Advanceds에 발표된 2020년 연구는 기후 변화가 아닌 인간의 인구 규모 및/또는 특정 인간의 활동이 지난 126,000년 동안 급속도로 증가하는 전 세계 포유류 멸종률을 야기했다는 것을 발견했다. 이 기간 동안 전체 포유류 멸종의 약 96%가 인간 영향 때문이다. 이 연구의 주요 저자인 토바이어스 안데르만에 따르면, "이러한 멸종은 지속적으로 일정한 속도로 일어나지 않았다. 대신에, 인간이 처음 그것에 도달했을 때, 다른 대륙에서 폭발하는 멸종이 감지된다. 보다 최근 들어, 인간에 의한 멸종의 규모가 다시 증가했는데, 이번에는 세계적인 규모로 말이다."[128][47]

메가파우나탈멸종

메가파우나는 생태계의 미네랄 영양소의 횡적 이동에 중요한 역할을 하며, 이를 높은 지역에서 낮은 풍요로움의 영역으로 번역한다. 그들은 영양분을 섭취하는 시간과 제거(또는 사망 후 분해)를 통해 영양분을 방출하는 시간 사이의 움직임에 의해 그렇게 한다.[129] 남아메리카의 아마존 분지에서는 약 12,500년 전에 발생했던 거대 분자 멸종을 계기로 이러한 횡적 확산이 98% 이상 감소된 것으로 추정된다.[130][131] 인의 이용가능성이 대부분의 지역에서 생산성을 제한한다고 생각되는 점을 감안할 때, 유역의 서쪽 부분으로부터 홍수 수역으로부터 다른 지역으로의 수송량 감소(두 가지 모두 안데스 산맥의 상승으로부터 그들의 공급을 끌어내는 것)가 이 지역의 생태계에 큰 영향을 미친 것으로 생각되며, 그 영향은 아직 나타나지 않을 수 있다. 그들의 [131]한계에 도달했다 매머드의 멸종은 방목 습성을 통해 유지해온 초원이 자작나무 숲이 되도록 했다.[33] 새로운 숲과 그에 따른 산불은 기후 변화를 유발했을지도 모른다.[33] 그러한 실종은 현대 인류의 확산의 결과일 수도 있다; 최근의 몇몇 연구들은 이 이론을 지지한다.[46][132]

메가헤르비보어의 많은 개체수는 중요한 온실 가스인 메탄의 대기 농도에 크게 기여할 잠재력을 가지고 있다. 현대의 반추동물 초식동물은 소화에 있어서 전굿 발효의 부산물로 메탄을 생산하고, 벨칭이나 평탄화를 통해 방출한다. 오늘날, 연간 메탄 배출량의 약 20%가 가축 메탄 방출에서 발생한다. 중생대에서는 용각류가 연간 5억 2천만 톤의 메탄을 대기 중으로 배출해 [133]당시의 따뜻한 기후(현재보다 최대 10 °C 따뜻함)에 기여할 수 있었던 것으로 추정되고 있다.[133][134] 이 큰 배출량은 용각류의 막대한 추정 바이오매스로부터 따르며, 개별 초식동물의 메탄 생산량은 그 질량에 거의 비례한다고 믿기 때문이다.[133]

최근의 연구는 메가파우나 초식동물의 멸종이 대기 중 메탄의 감소를 야기했을 수도 있다는 것을 보여주었다. 이 가설은 비교적 새롭다.[135] 한 연구는 유럽 정착민들과 접촉하기 전에 북아메리카의 대평원을 점령한 들소의 메탄 방출량을 조사했다. 이번 연구에서는 들소 제거로 연간 220만t에 달하는 감소가 발생한 것으로 추정했다.[136] 또 다른 연구는 아메리카 대륙에서 메가파우나가 멸종된 후 플레스토세 시대 말기에 대기 중의 메탄 농도의 변화를 조사했다. 초기 인류가 약 13,000 BP의 아메리카로 이주한 후, 그들의 사냥과 다른 연관된 생태학적 영향은 그곳에서 많은 메가파우나 종의 멸종을 이끌었다. 계산에 따르면 이 멸종으로 메탄생산이 연간 약 960만톤 감소했다고 한다. 이것은 메가파우날 메탄 방출의 부재가 젊은 드라이아스의 시작에 갑작스런 기후 냉각의 원인이 되었을 수도 있음을 시사한다.[135] 당시 발생한 대기 메탄의 감소는 얼음 중심부에 기록된 바와 같이 지난 50만년 동안 다른 어떤 감소보다 2-4배 더 빨랐으며, 이는 특이한 메커니즘이 작용하고 있었음을 시사한다.[135]

병

1997년 로스 맥피에 의해 제안된 초질병 가설은 메가파우나의 소멸은 새로 도착한 원주민들에 의한 질병의 간접적인 전염 때문이라고 밝히고 있다.[137][138][139] 맥피에 따르면, 애완견이나 가축과 같이 그들과 함께 여행하는 원주민이나 동물들은 토착민들이 면역력이 없는 새로운 환경에 하나 이상의 고병원성 질병을 도입하여 결국 멸종에 이르게 되었다고 한다. 현재 간결한 메가파우나와 같은 K-선택 동물은 특히 임신기간이 짧고 개체수가 더 많은 r-선택 동물과는 반대로 질병에 취약하다. 유라시아에서 북아메리카로 동물들의 이전이 멸종의 원인이 되지 않았기 때문에 인간만이 유일한 원인으로 여겨진다.[137]

이 질병은 숙주가 없는 환경에서 스스로를 지탱할 수 있어야 하고, 높은 감염률을 가져야 하며, 사망률이 50-75%인 극도로 치명적이어야 하기 때문에, 이 이론에는 많은 문제가 있다. 한 종에 속하는 모든 개인을 죽이기 위해서는 질병이 매우 치명적이어야 하며, 심지어 웨스트 나일 열과 같은 치명적인 질병도 멸종의 원인이 될 것 같지는 않다.[140]

그러나 질병은 일부 멸종의 원인이 되어 왔다. 예를 들어 조류 말라리아와 아비폭스바이러스의 도입은 하와이의 고유 조류에 부정적인 영향을 미쳤다.[141]

동시대멸종

추가 정보: 환경에 대한 인간의 영향

역사

약 880마리의 마운틴 고릴라가 남아 있다. 영장류 종의 60%는 인류학적으로 추진되는 멸종 위기에 직면해 있고 75%는 개체수가 감소하고 있다.[142]

생태 공동체로부터 동물 종들의 상실, 단결은 주로 인간의 활동에 의해 추진된다.[5] 이것은 큰 척추동물이 고갈된 생태계의 공동체인 빈 숲으로 귀결되었다.[46][143] 이것은 종의 소멸과 풍부하게 감소하는 것을 모두 포함하고 있기 때문에 멸종과 혼동해서는 안 된다.[144] 디파우닝 효과는 1988년 브라질 캄피나스 대학에서 열린 식물-동물 상호작용 심포지엄에서 네오타열대 숲의 맥락에서 처음 암시되었다.[145] 그 이후로, 이 용어는 보존 생물학에서 세계적인 현상으로서 더 널리 쓰이게 되었다.[5][145]

지난 반세기 동안 큰 고양이 개체수가 심각하게 감소했고 이후 수십 년 안에 멸종될 수도 있다. IUCN의 추정에 따르면, 사자는 45만 마리에서 25,000 마리로, 표범은 75만 마리에서 5만 마리로, 치타는 4만 5천 마리에서 12,000 마리로,[146] 호랑이는 야생에서 5만 마리에서 3,000 마리로 줄었다. 런던동물학회, 판테라사, 야생동물보전협회의 2016년 12월 연구는 치타들이 야생에 7,100마리만 남아 있고, 그들의 역사적 범위의 9% 이내에서 주입되어 이전에 생각했던 것보다 훨씬 멸종에 가깝다는 것을 보여주었다.[147] 치타 개체수의 추락은 사람들의 지나친 사냥으로 인한 먹이 손실, 농부들의 보복 살상, 서식지 손실, 불법 야생동물 거래 등 인간의 압박이 원인이다.[148]

우리는 지구상에 70억의 인구가 미치는 영향을 보고 있다. 현 추세라면 10년에서 15년 안에 큰 고양이들을 잃게 될 것이다.

— Naturalist Dereck Joubert, co-founder of the National Geographic Big Cats Initiative[146]

꽃가루 매개자 감소라는 용어는 20세기 말부터 현재까지 계속되는 전 세계의 많은 생태계에서 곤충과 다른 동물 꽃가루 매개자들의 풍부함을 감소시키는 것을 말한다.[149] 식량작물의 75%에 필요한 꽃가루 매개체가 세계적으로 풍부함과 다양성 모두에서 감소하고 있다.[150] 라드부드 대학의 한스 드 크론 박사가 이끄는 2017년 연구는 독일의 곤충 생물의 바이오매스가 지난 25년 동안 3/4 감소했음을 보여주었다. Sussex 대학의 참여 연구원 Dave Goulson은 그들의 연구는 인간이 지구의 많은 부분을 야생동물이 살 수 없도록 만들고 있다는 것을 암시한다고 말했다. 굴슨은 이 상황이 다가오는 '생태학적 아마겟돈'이라고 특징지으며 "곤충을 잃으면 모든 것이 무너질 것"[151]이라고 덧붙였다. 2019년 기준 곤충종의 40%가 감소하고 있으며, 3분의 1이 멸종위기종이다.[152] 곤충 개체수의 감소에 있어 가장 중요한 동인은 농약 사용과 기후 변화와 함께 집중적인 농업 관행과 관련이 있다.[153] 1년에 약 1~2%의 곤충이 사라진다.[154]

우리는 종들의 영구적인 손실인 생물학적 멸종의 비율을 역사적 수준을 수백 배 이상으로 끌어올려 21세기 말까지 모든 종의 대다수가 멸종될 위기에 처해 있다.

— Peter Raven, former president of the American Association for the Advancement of Science (AAAS), in the foreword to their publication AAAS Atlas of Population and Environment[155]
샌디에이고 동물원 사파리 공원(2014년 12월 사망)[156]의 수컷 북방 흰코뿔소 앙갈리푸.아종의 마지막 수컷 수단인 수단은 2018년 3월 19일 사망했다.[157]

코뿔소,[159][160] 비인간 영장류,[142] 판골린,[161] 기린 등 다양한 종들이 머지않아 멸종될 것으로 예측된다.[158][162][163] 사냥만 해도 전 세계의 새와 포유류 개체수를 위협한다.[164][165][166] 육류와 신체부위용 메가파우나를 직접 죽이는 것은 2019년 현재 362종의 메가파우나 종 중 70%가 감소하고 있는 등 이들의 멸망의 일차적인 동인이다.[167][168] 포유류는 특히 인간 활동의 결과로 그들에게 회복하는 것이 몇 백만년이 걸릴 것 이런 심각한 손해를 보다.는 생물 다양성 보존에(리오 어코드)[171] 생물 다양성 행동 계획, 특정한 멸종 위기 동식물상을 식별하는 첫 발을 준비하기로 약속했다 그 협약에 서명자[169][170]189개국.es와 서식지, 나라별.[172]

6천5백만년 전 공룡이 죽은 이후 처음으로, 우리는 전세계적으로 야생동물의 대량 멸종에 직면하게 되었다. 우리는 위험에 처한 다른 종의 감소를 무시한다. 왜냐하면 그것들은 우리를 지탱하는 세상에 대한 우리의 영향을 보여주는 바로미터이기 때문이다.

— Mike Barrett, director of science and policy at WWF's UK branch[173]

2020년 6월 PNAS에 발표된 연구는 "현대의 멸종 위기가 "역할 수 없기 때문에 문명의 지속성에 가장 심각한 환경적 위협이 될 수 있다"고 주장하며, 그 가속화는 "인구와 소비율의 여전히 빠른 증가 때문에 확실하다"고 주장한다. 이 연구는 향후 20년 안에 500종 이상의 척추동물이 사라질 준비가 되어 있다는 것을 발견했다.[57]

최근 멸종

참고 항목: 야생종에서 멸종된 IUCN 적색 목록, 멸종위기종 목록 및 심각한 멸종위기종 목록

최근의 멸종은 인간의 영향력에 더 직접적으로 기인하는 반면, 선사시대의 멸종은 지구 기후 변화와 같은 다른 요인들에 기인할 수 있다.[5][29] 국제자연보전연맹(IUCN)은 1500년이라는 컷오프 지점을 지나 발생한 멸종으로 '최근'의 특징을 갖고 있으며,[174] 2012년 이후 최소 875종이 멸종했다.[175] 페레 데이비드의 사슴과[176] 하와이 까마귀와 같은 일부 종은 야생에서 멸종되어 오직 포획된 개체군에서만 살아남는다.[177] 다른 개체군은 국소적으로만 멸종되고, 다른 곳에서는 여전히 존재하지만,[178]: 75–77 대서양에서는 회색고래가 멸종하고,[179] 말레이시아에서는 가죽등 바다거북이 멸종하는 것과 같이 분포가 감소한다.[180]

가장 최근에는 곤충 개체수가 급속도로 놀라운 감소를 경험하고 있다. 곤충은 지난 25-30년 동안 매년 2.5%씩 감소해 왔다. 가장 심각한 영향은 푸에르토리코일 것이다. 푸에르토리코는 지난 35년 동안 곤충의 지반이 98% 감소하였다. 나비와 나방은 가장 심각한 영향을 받고 있다. 영국의 농경지에서 나비종이 58% 감소했다. 최근 10년간 곤충종의 40%, 포유류의 22%가 사라졌다. 독일은 75%의 감소를 겪고 있다. 기후변화와 농업이 변화의 가장 중요한 기여자로 여겨진다.[181]

Nature Communications에 발표된 2019년 연구는 급격한 생물다양성 손실은 다음 세기에 걸쳐 그러한 동물의 체중이 25% 감소할 것으로 예상되면서 작은 동물보다 훨씬 더 큰 범위에서 더 큰 포유류와 조류에 영향을 주고 있다는 것을 발견했다. 지난 12만5000년 동안 아프리카를 제외한 모든 대륙의 메가파우나를 퇴치하면서 야생동물의 평균 몸집이 14%[182]나 감소했다. 생물학 서신에서 발표된 또 다른 2019년 연구는 멸종률이 특히 조류 종의 경우 이전에 추정되었던 것보다 훨씬 더 높다는 것을 발견했다.[183]

2019년 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 글로벌 평가 보고서에는 (1) 육지와 바다 이용의 변화(주로 농업과 남획), (2) 수렵과 같은 유기체의 직접적인 이용, (3) 인공적인 기후 변화, (4) 오염 및 (5) 침습의 주요 원인이 내림차순으로 나열되어 있다.인간의 무역에 의해 퍼진 외계종.[27] 이 보고서는 WWF의 2020년 리빙 플래닛 보고서와 함께 기후 변화가 향후 수십 년 안에 주요 원인이 될 것이라고 예측하고 있다.[27][60]

서식지 파괴

참고 항목: 서식지 파괴, 삼림파괴, 농업의 환경영향

2019년 3월 '네이처 기후변화'는 예일대 생태학자들의 연구 결과를 발표했는데, 이들은 앞으로 반세기 동안 인간의 토지 이용으로 1,700여 종의 서식지가 최대 50% 감소해 멸종에 가까워질 것이라고 밝혔다.[184][185] 같은 달 PLOS Biology는 퀸즐랜드 대학의 연구에 관한 유사한 연구 도면을 발표했는데, 이 연구 결과, "전 세계적으로 1,200종 이상이 서식지의 90% 이상에서 생존에 위협을 받고 있으며, 보존 개입 없이 거의 틀림없이 멸종에 직면할 것"이라고 밝혔다.[186][187]

런던 동물학회가 2020년 7월 발표한 연구에 따르면 1970년 이후 철새 민물고기 개체수가 76% 감소했다. 전체적으로 민물고기 3종 중 1종 정도는 사람이 주도하는 서식지 파괴와 남획으로 멸종위기에 처해 있다.[188]

열대우림의 위성사진은 석유야자 농장으로 전환되었다.[189]

일부 과학자들과 학자들과 삼림 벌채와 서식지 파괴로 이것은 중대한 운전자 고기를 위해 수요 증가를 중요한 세계적인 생물 다양성 상실에 기여하고 있습니다;전 아마존 지역과 Indonesia[190][191] 같은species-rich 서식지, 농업으로 전환되는 것은 산업적 농업이라고 주장하고 있다.[30][192][20][193][194] 세계야생생물기금(WWF)의 2017년 연구에 따르면 생물다양성 손실 중 60%는 수백억 마리의 가축을 사육하는 데 필요한 광대한 규모의 사료 작물 재배에 기인할 수 있다고 한다.[21] 게다가 유엔의 '축산물 긴 그림자' 식량농업기구(FAO)의 2006년 보고서에서도 축산분야가 생물다양성 손실의 '선도자'임을 밝혀냈다.[195] 보다 최근인 2019년 IPBES의 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 글로벌 평가보고서는 이러한 생태학적 파괴의 상당 부분을 농업과 어업에 기인했으며, 육류와 유제품 산업이 매우 큰 영향을 끼쳤다.[18] 1970년대 이후 식량 생산은 증가하는 인구를 먹이고 경제 성장을 강화하기 위해 급증했지만 환경과 다른 종들에게 엄청난 대가를 치렀다. 이 보고서는 지구상의 얼음이 없는 땅의 약 25%가 소의 방목용으로 사용된다고 말한다.[51] A2020년 연구 네이처 커뮤니케이션에 게재된 것은 주택, 산업 농업, 특히 육류 소비량에서 인간의 충격과 그들의 일부"지구상에서 가장 독특한 동물들,"의 소거에 대한 운전 지구의 진화 역사(계통 diversity[를]로 정의되)의 결합된 50억년을 휩쓸고 있다고 경고했습니다. 만세e-aye여우원숭이, 중국 악어 도마뱀, 판골린.[196][197] 주요 저자인 Rikki Gumbs는 다음과 같이 말했다.

우리는 멸종위기에 처한 종에 대한 모든 자료를 통해 가장 큰 위협은 농업의 확대와 육류에 대한 세계적인 수요라는 것을 알고 있다. 목초지, 그리고 콩 생산을 위한 열대우림의 개간 등은 나에게 있어 가장 큰 원동력이며 동물의 직접적인 소비다.[196]

기후변화

주요 기사: 기후변화와 해양산화로 인한 멸종위험

기후 변화는 21세기부터 멸종의 주요 동력이 될 것으로 예상된다.[27] 이산화탄소의 증가 수위는 이 가스가 바다로 유입되어 산도를 증가시키고 있다. 탄산칼슘 껍질이나 외골격을 가진 해양생물은 탄산칼슘이 산과 반응하면서 생리적인 압력을 경험한다. 예를 들어, 이것은 이미 전세계의 다양한 산호초에서 산호 표백 현상을 일으키고 있는데, 이것은 귀중한 서식지를 제공하고 높은 생물다양성을 유지한다. 해양 위식동물, 이발동물, 그리고 다른 무척추동물들도 영향을 받는다. 이 생물들을 먹고 사는 유기체들이 그러하듯이 말이다.[198] 사이언스지에 발표된 2018년 연구에 따르면, 전 세계 오르카 인구는 독성 화학물질과 PCB 오염으로 인해 붕괴할 태세다. PCB는 수십 년 동안 금지되었음에도 불구하고 여전히 바다로 유출되고 있다.[199]

오버렉스플로테이션

참고 항목: 밀렵과 남획의 영향을 받는 종
세계에서 가장 멸종위기에 처한 해양 포유류인 vaquita는 2017년 2월 현재 30명으로 줄어들었다. 그들은 종종 상업적인 어망에 의해 죽임을 당한다.[200] 국제바키타회복위원회에 따르면 2019년 3월 현재 10명만 남아 있다.[201]
1992년 남획으로 인한 대서양 북서쪽 대구 어장의 붕괴와 그에 따른 회복.

과도한 사냥은 인구밀도를 감소시킬 뿐만 아니라 게임 동물의 지역 개체수를 절반 이상 감소시킬 수 있으며, 일부 종에서는 멸종으로 이어질 수 있다.[202] 마을과 가까운 곳에 위치한 인구는 고갈될 위험이 훨씬 더 높다.[203][204] IFAW와 HSUS를 포함한 몇몇 환경보호주의 단체들은 특히 미국에서 온 트로피 사냥꾼들이 기린이 "침묵한 멸종"이라고 부르는 감소에 중요한 역할을 하고 있다고 주장한다.[205]

서식지 감소와 함께 불법 상아 거래에 연루된 밀렵꾼들에 의한 대량 살상이 급증하고 있어 아프리카 코끼리 개체수를 위협하고 있다.[206][207] 1979년에, 그들의 인구는 170만 명이었다; 현재 남아 있는 인구는 40만 명 미만이다.[208] 유럽 식민지화 이전에 과학자들은 아프리카가 약 2천만 마리의 코끼리의 서식지였다고 믿고 있다.[209] 대코끼리 인구조사에 따르면 2007년부터 2014년까지 7년 동안 아프리카 코끼리의 30%(14만4000명)가 사라졌다.[207][210] 아프리카 코끼리들은 밀렵율이 계속된다면 2035년까지 멸종될 수 있다.[163]

낚시는 트롤링과 같은 파괴적이고 매우 효과적인 어업 관행이 폭발하기 전부터 수 세기 동안 해양 생물 개체군에 파괴적인 영향을 끼쳤다.[211] 인간은 특히 해양 환경에서 정기적으로 다른 성인 에이펙스 포식자를 잡아먹는다는 점에서 포식자들 사이에서 독특하다;[17] 참다랑어, 흰긴수염고래, 북대서양 오른쪽 고래와[212] 50종 이상의 상어와 광선은 특히 상업적인 어업으로 인한 포식 압력에 취약하다.[213] 사이언스지에 발표된 2016년 연구는 인간이 더 큰 종을 사냥하는 경향이 있고, 이것은 수백만 년 동안 해양 생태계를 교란시킬 수 있다고 결론짓는다.[214] Science Advanceds에 발표된 2020년 연구는 대백상어와 같은 상징적인 종을 포함한 해양 메가파우나의 약 18%가 다음 세기에 걸쳐 인간의 압력으로 인해 멸종될 위험에 처해 있다는 것을 발견했다. 최악의 경우, 40%는 같은 기간 동안 멸종될 수 있다.[215] 해양 상어와 광선 인구의 71%1970년부터 2018년까지(바다 defaunation의 주요 원동력)어류의 남획에 의해 24도 등 31개 종의"귀환 불능 지점"에 가깝기 때문에 파괴된, 2021년까지 연구 네이처에 낸,에 따르면 지금 멸종 위기에 여러 위태로운 멸종 위기에 처해로 분류되는 것이 위협을 받고 있다.[216][217][218]

만약 이런 패턴이 억제되지 않는다면, 미래의 바다는 오늘날의 바다에서 가장 큰 종들을 많이 부족하게 될 것이다. 많은 큰 종들이 생태계에서 중요한 역할을 하고 있기 때문에 그들의 멸종은 그러한 종들을 잃는 단순한 사실을 넘어 미래 생태계의 구조와 기능에 영향을 미칠 생태학적 폭포들로 이어질 수 있다.

— Jonathan Payne, associate professor and chair of geological sciences at Stanford University[219]

병

참고 항목: 양서류 개체수 감소, 흰코 증후군, 군집 붕괴 장애, 벌에 대한 농약 독성
1989년경부터 멸종된 코스타리카의 황금 두꺼비. 그 실종은 엘니뇨 온난화, 곰팡이, 서식지 손실, 침습성 종 유입 등 여러 요인이 복합적으로 작용했기 때문으로 분석됐다.[220]
마지막 랍스의 변두리 림프 나무개구리 투디는 2016년 9월 세상을 떠났다.[221] 이 종은 치트리드 균인 바트라초키트리움 덴드로바티디스로부터[222] 멸종되었다.

양서류 개체수의 감소는 환경 파괴의 지표로도 확인되었다. 뿐만 아니라 서식지 감소시켜 준 포식자이고 공해로, Chytridiomycosis, 곰팡이 감염 실수로 인간 travel,[28]지구화와 야생 동물 불법 거래에 의해 확산되고 아마도 90extinctions,[223]황금 두꺼비의 코스타 R에( 많은 다른 것 중에서)을 포함한 500개 이상의 양서류 종의 심각한 고래의 감소 원인이 되었다.ica고 호주의 위암 개구리 많은 다른 양서류 종들은 현재 멸종 위기에 직면해 있는데, 여기에는 랍브의 가장자리 림프 나무 개구리가 종말론자로 전락하고, 파나마의 황금 개구리가 야생에서 멸종되고 있다. 온두라스와 마다가스카르의 구름숲 등 양서류 다양성이 높은 나라를 비롯해 호주, 뉴질랜드, 중앙아메리카, 아프리카 전역에 키트리드 균이 확산됐다. Batrachochytrium salamandrivorans는 현재 도롱뇽을 위협하는 유사한 감염이다. 양서류는 현재 세 번의 다른 대량 멸종을 통해 3억년 이상 존재해온 가장 멸종위기에 처한 척추동물 집단이다.[28]: 17

2012년 이후 미국에서 수백만 마리의 박쥐가 면역성이 있는 것으로 보이는 유럽 박쥐로부터 퍼지는 백색코오스 증후군으로 알려진 곰팡이 감염으로 인해 죽어가고 있다. 5년 내 개체수 감소는 90%에 달했고, 최소 한 종의 박쥐가 멸종할 것으로 예측됐다. 현재 치료의 형태는 없으며, 이러한 감소는 뉴욕주 환경보전부의 앨런 힉스에 의해 박쥐 진화 역사에서 "전례가 없는" 것으로 묘사되어 왔다.[224]

2007년과 2013년 사이에, 일벌들이 여왕벌을 버리게 하는 식민지 붕괴 장애로 인해 천만 마리 이상의 벌통이 버려졌다.[225] 비록 과학계에 널리 받아들여진 단 하나의 원인은 없지만, 제안은 바로아 진드기와 아카라피스 진드기 감염, 영양실조, 다양한 병원균, 유전적 요인, 면역효율, 서식지 상실, 양봉 관행 변화, 또는 복합적인 요인들을 포함한다.[226][227]

완화

추가 정보: 자연보전과 기후변화 완화
2017년 3월 기후
소멸 기호

일부 주요 과학자들은 인류가 100억 명으로 증가할 것으로 예상됨에 따라 현재의 멸종 위기를 완화하기 위해 2030년까지 지구촌의 30%, 2050년까지 50%를 보호지역으로 지정할 것을 주장해 왔다. 식량과 수자원의 인적 소비량도 이 때 두 배가 될 것으로 예상된다.[228]

2018년 11월 크리스티아나 파카 파머 유엔 생물다양성 책임자는 세계 각국 정부에 2020년까지 야생 생물의 중요한 보호를 이행하도록 압력을 가하라고 촉구했는데, 생물다양성 손실이 지구 온난화만큼 위험한 '침묵의 살인자'이지만 그에 비해 주목을 거의 받지 못하고 있다. 그녀는 "사람들이 일상 생활에 영향을 느끼는 기후 변화와는 다르다. 생물다양성으로 인해, 그것은 그렇게 명확하지 않지만, 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 느낄 때쯤에는 너무 늦을지도 모른다."[229] 2020년 1월 유엔 생물다양성협약은 2050년까지 생태계 복원을 허용한다는 목표로 2030년까지 지구 육해상의 30%를 보호하고 오염을 50% 줄이도록 기한을 정해 생물다양성과 생태계 붕괴를 막는 파리식 계획을 입안했다. 세계는 2010년 일본에서 열린 정상회담에서 이 협약이 정한 2020년의 유사한 목표를 달성하는 데 실패했다.[230][231] 제안된 20개의 생물다양성 목표 중 마감일까지 '부분적으로 달성'된 것은 6개에 불과했다.[232] 유엔환경계획의 책임자인 Inger Andersen에 의해 그것은 세계적인 실패라고 불렸다.

"COVID-19에서부터 대규모 산불, 홍수, 빙하 녹고 전례 없는 더위에 이르기까지, 아이치 (생물 다양성) 목표물들을 충족시키지 못한 우리의 고향을 보호하지 못한 것은 매우 현실적인 결과를 초래한다. 더 이상 자연을 옆으로 던질 여유가 없다고 말했다.[233]

일부 과학자들은 자연계에 인공적인 영향을 미치기 전에 매년 2 °C의 일반적인 배경률보다 훨씬 높지만, 2 °C 기후 목표와 동등한 생물다양성인 종 손실을 줄이기 위한 세계적 목표로 다음 세기 동안 멸종을 매년 20 미만으로 유지하는 것을 제안했다.[234][235]

IPBES의 2020년 10월 "유행성 전염병 시대"에 관한 보고서는 삼림 벌채와 야생동물 무역을 포함한 생물다양성 손실과 기후 변화에 기여하는 많은 동일한 인간 활동들이 미래의 유행성 전염병의 위험도 증가시켰다는 것을 발견했다. 이 보고서는 육류 생산과 소비에 세금을 부과하고, 야생동물 불법거래를 단속하고, 야생동물 합법거래에서 질병위험이 높은 종을 제거하고, 환경에 해로운 기업에 대한 보조금을 없애는 것과 같은 그러한 위험을 줄이기 위한 몇 가지 정책적 선택권을 제공한다.[236][237][238] 해양 동물학자 존 스파이서씨에 따르면 "COVID-19 위기는 생물다양성 위기와 기후변화 위기와 함께 또 다른 위기일 뿐만이 아니다. 실수하지 마십시오. 이것은 하나의 큰 위기입니다 – 인간이 직면했던 것 중 가장 위대한 위기였습니다."[236]

보존과학 프론티어지에 실린 2021년 논문에 따르면 인류는 인간의 산업과 활동을 변화시키려는 주요 노력이 빠르게 진행되지 않는 한 건강 저하, 생물다양성 붕괴, 기후변화 중심의 사회 격변, 변위와 자원 갈등, 자원 고갈 등의 '끔찍한 미래'에 직면해 있다..[239][62]

참고 항목

메모들

a ^ 계통생성 다양성(PD)은 계통생식 다양성(Phylogenetic diversity, phylogenetic diversity, phylogenetic diversity)을 통해 종을 서로 연결하는 연도별 계통생식 분지 길이를 합한 것으로, 생물의 나무에 대한 집합적 기여도를 측정한다.

참조

  1. ^ Hume, J. P.; Walters, M. (2012). Extinct Birds. London: A & C Black. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  2. ^ Diamond, Jared (1999). "Up to the Starting Line". Guns, Germs, and Steel. W.W. Norton. pp. 43–44. ISBN 978-0-393-31755-8.
  3. ^ a b c d e Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 November 2017). "World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice" (PDF). BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125. Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.
  4. ^ a b Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (8 June 2018). "The misunderstood sixth mass extinction". Science. 360 (6393): 1080–1081. Bibcode:2018Sci...360.1080C. doi:10.1126/science.aau0191. OCLC 7673137938. PMID 29880679. S2CID 46984172.
  5. ^ a b c d e f g Dirzo, Rodolfo; Young, Hillary S.; Galetti, Mauro; Ceballos, Gerardo; Isaac, Nick J. B.; Collen, Ben (2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Science. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Sci...345..401D. doi:10.1126/science.1251817. PMID 25061202. S2CID 206555761. In the past 500 years, humans have triggered a wave of extinction, threat, and local population declines that may be comparable in both rate and magnitude with the five previous mass extinctions of Earth’s history.
  6. ^ Hollingsworth, Julia (June 11, 2019). "Almost 600 plant species have become extinct in the last 250 years". CNN. Retrieved January 14, 2020. The research -- published Monday in Nature, Ecology & Evolution journal -- found that 571 plant species have disappeared from the wild worldwide, and that plant extinction is occurring up to 500 times faster than the rate it would without human intervention.
  7. ^ Guy, Jack (September 30, 2020). "Around 40% of the world's plant species are threatened with extinction". CNN. Retrieved September 1, 2021.
  8. ^ Watts, Jonathan (August 31, 2021). "Up to half of world's wild tree species could be at risk of extinction". The Guardian. Retrieved September 1, 2021.
  9. ^ a b Pimm, Stuart L.; Russell, Gareth J.; Gittleman, John L.; Brooks, Thomas M. (1995). "The Future of Biodiversity". Science. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Sci...269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
  10. ^ a b c Lawton, J. H.; May, R. M. (1995). "Extinction Rates". Journal of Evolutionary Biology. 9: 124–126. doi:10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  11. ^ De Vos, Jurriaan M.; Joppa, Lucas N.; Gittleman, John L.; Stephens, Patrick R.; Pimm, Stuart L. (2014-08-26). "Estimating the normal background rate of species extinction" (PDF). Conservation Biology (in Spanish). 29 (2): 452–462. doi:10.1111/cobi.12380. ISSN 0888-8892. PMID 25159086.
  12. ^ a b Teyssèdre, A. (2004). "Biodiversity and Global Change". Towards a sixth mass extinction crisis?. Paris: ADPF. ISBN 978-2-914-935289.
  13. ^ a b c d e Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30 May 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection" (PDF). Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  14. ^ "Without humans, the whole world could look like Serengeti". EurekAlert!. Retrieved August 16, 2020. The existence of Africa's many species of mammals is thus not due to an optimal climate and environment, but rather because it is the only place where they have not yet been eradicated by humans. The underlying reason includes evolutionary adaptation of large mammals to humans as well as greater pest pressure on human populations in long-inhabited Africa in the past.
  15. ^ a b Faurby, Søren; Svenning, Jens-Christian (2015). "Historic and prehistoric human‐driven extinctions have reshaped global mammal diversity patterns". Diversity and Distributions. 21 (10): 1155–1166. doi:10.1111/ddi.12369. hdl:10261/123512.
  16. ^ Galetti, Mauro; Moleón, Marcos; Jordano, Pedro; Pires, Mathias M.; Guimarães, Paulo R.; Pape, Thomas; Nichols, Elizabeth; Hansen, Dennis; Olesen, Jens M.; Munk, Michael; de Mattos, Jacqueline S. (2018). "Ecological and evolutionary legacy of megafauna extinctions: Anachronisms and megafauna interactions" (PDF). Biological Reviews. 93 (2): 845–862. doi:10.1111/brv.12374. PMID 28990321. S2CID 4762203.
  17. ^ a b c Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). "The unique ecology of human predators". Science. 349 (6250): 858–860. Bibcode:2015Sci...349..858D. doi:10.1126/science.aac4249. ISSN 0036-8075. PMID 26293961. S2CID 4985359.
  18. ^ a b McGrath, Matt (6 May 2019). "Humans 'threaten 1m species with extinction'". BBC. Retrieved 3 August 2021. Pushing all this forward, though, are increased demands for food from a growing global population and specifically our growing appetite for meat and fish.
  19. ^ Carrington, Damian (February 3, 2021). "Plant-based diets crucial to saving global wildlife, says report". The Guardian. Retrieved August 5, 2021.
  20. ^ a b Machovina, B.; Feeley, K. J.; Ripple, W. J. (2015). "Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption". Science of the Total Environment. 536: 419–431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. PMID 26231772.
  21. ^ a b Smithers, Rebecca (5 October 2017). "Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet". The Guardian. Retrieved 5 October 2017.
  22. ^ Boscardin, Livia (12 July 2016). "Greenwashing the Animal-Industrial Complex: Sustainable Intensification and Happy Meat". 3rd ISA Forum of Sociology, Vienna, Austria. ISAConf.confex.com. Retrieved 10 August 2021.
  23. ^ [3][18][19][20][21][22]
  24. ^ a b Wake, David B.; Vredenburg, Vance T. (2008-08-12). "Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians". Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (Supplement 1): 11466–11473. Bibcode:2008PNAS..10511466W. doi:10.1073/pnas.0801921105. ISSN 0027-8424. PMC 2556420. PMID 18695221. The possibility that a sixth mass extinction spasm is upon us has received much attention. Substantial evidence suggests that an extinction event is underway.
  25. ^ a b c d Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines". PNAS. 114 (30): E6089–E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.
  26. ^ Cockburn, Harry (March 29, 2019). "Population explosion fuelling rapid reduction of wildlife on African savannah, study shows". The Independent. Retrieved April 1, 2019. Encroachment by people into one of Africa’s most celebrated ecosystems is “squeezing the wildlife in its core”, by damaging habitation and disrupting the migration routes of animals, a major international study has concluded.
  27. ^ a b c d e f Stokstad, Erik (5 May 2019). "Landmark analysis documents the alarming global decline of nature". Science. AAAS. Retrieved 26 August 2020. For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
  28. ^ a b c d e f g h i j k l Kolbert, Elizabeth (2014). The Sixth Extinction: An Unnatural History. New York City: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805092998.
  29. ^ a b c d Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). "Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction". Science Advances. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA....1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195. All of these are related to human population size and growth, which increases consumption (especially among the rich), and economic inequity.
  30. ^ a b c Williams, Mark; Zalasiewicz, Jan; Haff, P. K.; Schwägerl, Christian; Barnosky, Anthony D.; Ellis, Erle C. (2015). "The Anthropocene Biosphere". The Anthropocene Review. 2 (3): 196–219. doi:10.1177/2053019615591020. S2CID 7771527.
  31. ^ a b c Barnosky, Anthony D.; Matzke, Nicholas; Tomiya, Susumu; Wogan, Guinevere O. U.; Swartz, Brian; Quental, Tiago B.; Marshall, Charles; McGuire, Jenny L.; Lindsey, Emily L.; Maguire, Kaitlin C.; Mersey, Ben; Ferrer, Elizabeth A. (3 March 2011). "Has the Earth's sixth mass extinction already arrived?". Nature. 471 (7336): 51–57. Bibcode:2011Natur.471...51B. doi:10.1038/nature09678. PMID 21368823. S2CID 4424650.
  32. ^ Wilson, Edward O. (2003). The Future of life (1st Vintage Books ed.). New York: Vintage Books. ISBN 9780679768111.
  33. ^ a b c d Doughty, C. E.; Wolf, A.; Field, C. B. (2010). "Biophysical feedbacks between the Pleistocene megafauna extinction and climate: The first human‐induced global warming?". Geophysical Research Letters. 37 (15): n/a. Bibcode:2010GeoRL..3715703D. doi:10.1029/2010GL043985. S2CID 54849882.
  34. ^ a b c Grayson, Donald K.; Meltzer, David J. (December 2012). "Clovis Hunting and Large Mammal Extinction: A Critical Review of the Evidence". Journal of World Prehistory. 16 (4): 313–359. doi:10.1023/A:1022912030020. S2CID 162794300.
  35. ^ a b c Perry, George L. W.; Wheeler, Andrew B.; Wood, Jamie R.; Wilmshurst, Janet M. (2014-12-01). "A high-precision chronology for the rapid extinction of New Zealand moa (Aves, Dinornithiformes)". Quaternary Science Reviews. 105: 126–135. Bibcode:2014QSRv..105..126P. doi:10.1016/j.quascirev.2014.09.025.
  36. ^ a b c Crowley, Brooke E. (2010-09-01). "A refined chronology of prehistoric Madagascar and the demise of the megafauna". Quaternary Science Reviews. Special Theme: Case Studies of Neodymium Isotopes in Paleoceanography. 29 (19–20): 2591–2603. Bibcode:2010QSRv...29.2591C. doi:10.1016/j.quascirev.2010.06.030.
  37. ^ Li, Sophia (2012-09-20). "Has Plant Life Reached Its Limits?". Green Blog. Retrieved 2016-01-22.
  38. ^ "National Survey Reveals Biodiversity Crisis – Scientific Experts Believe We are in Midst of Fastest Mass Extinction in Earth's History". American Museum of Natural History Press Release. 1998. Retrieved 10 February 2018.
  39. ^ De Vos, Jurriaan M.; Joppa, Lucas N.; Gittleman, John L.; Stephens, Patrick R.; Pimm, Stuart L. (August 26, 2014). "Estimating the normal background rate of species extinction" (PDF). Conservation Biology. 29 (2): 452–462. doi:10.1111/cobi.12380. PMID 25159086.
  40. ^ Lawton, J. H.; May, R. M. (1995). "Extinction Rates". Journal of Evolutionary Biology. 9 (1): 124–126. doi:10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  41. ^ Li, S. (2012). "Has Plant Life Reached Its Limits?". New York Times. Retrieved 10 February 2018.
  42. ^ a b "Research shows catastrophic invertebrate extinction in Hawai'i and globally". Phys.org. 2015. Retrieved 10 February 2018.
  43. ^ Régnier, Claire; Achaz, Guillaume; Lambert, Amaury; Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (23 June 2015). "Mass extinction in poorly known taxa". Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (25): 7761–7766. Bibcode:2015PNAS..112.7761R. doi:10.1073/pnas.1502350112. PMC 4485135. PMID 26056308.
  44. ^ Carrington, Damian (April 15, 2021). "Just 3% of world's ecosystems remain intact, study suggests". The Guardian. Retrieved April 16, 2021.
  45. ^ Plumptre, Andrew J.; Baisero, Daniele; et al. (2021). "Where Might We Find Ecologically Intact Communities?". Frontiers in Forests and Global Change. 4. doi:10.3389/ffgc.2021.626635.
  46. ^ a b c d e f g Vignieri, S. (25 July 2014). "Vanishing fauna (Special issue)". Science. 345 (6195): 392–412. Bibcode:2014Sci...345..392V. doi:10.1126/science.345.6195.392. PMID 25061199.
  47. ^ a b c Andermann, 토비아스;Faurby, 쇠렌;Turvey, 사무엘 T.,.안토넬리, 알렉상드르, 패트릭, 다니엘레(9월 1일 2020년)."포유류의 다양성에 그 과거와 미래 인간의 영향".과학 발전.6(36):eabb2313.Bibcode:2020SciA....6.2313A. doi:10.1126/sciadv.abb2313.ISSN 2375-2548.PMC7473673.PMID 32917612.텍스트와 이미지가 아주 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 받을 수 있다.
  48. ^ Plumer, Brad (May 6, 2019). "Humans Are Speeding Extinction and Altering the Natural World at an 'Unprecedented' Pace". The New York Times. Retrieved May 6, 2019. “Human actions threaten more species with global extinction now than ever before,” the report concludes, estimating that “around 1 million species already face extinction, many within decades, unless action is taken.”
  49. ^ Staff (May 6, 2019). "Media Release: Nature's Dangerous Decline 'Unprecedented'; Species Extinction Rates 'Accelerating'". Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Retrieved May 6, 2019.
  50. ^ "World is 'on notice' as major UN report shows one million species face extinction". UN News. May 6, 2019. Retrieved January 8, 2020.
  51. ^ a b Watts, Jonathan (May 6, 2019). "Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life". The Guardian. Retrieved May 16, 2019.
  52. ^ Woodward, Aylin (April 8, 2019). "So many animals are going extinct that it could take Earth 10 million years to recover". Business Insider. Retrieved April 9, 2019. Lowery doesn't think we've strayed into Sixth Extinction territory yet. But he and Fraass agree that squabbling over what constitutes that distinction is besides the point. "We have to work to save biodiversity before it's gone. That's the important takeaway here," Lowery said. There is consensus on one aspect of the extinction trend, however: Homo sapiens are to blame. According to a 2014 study, current extinction rates are 1,000 times higher than they would be if humans weren't around.
  53. ^ Brannen, Peter (13 June 2017). "Earth Is Not in the Midst of a Sixth Mass Extinction". The Atlantic. Retrieved 28 November 2020. Many of those making facile comparisons between the current situation and past mass extinctions don’t have a clue about the difference in the nature of the data, much less how truly awful the mass extinctions recorded in the marine fossil record actually were.
  54. ^ Carrington, Damian (10 July 2017). "Earth's sixth mass extinction event under way, scientists warn". The Guardian. Retrieved November 4, 2017.
  55. ^ Briggs, John C. (12 May 2017). "Emergence of a sixth mass extinction?". Biological Journal of the Linnean Society. 122 (2): 243-248. doi:10.1093/biolinnean/blx063. Retrieved 22 August 2021.
  56. ^ Hull, Pincelli M.; Darroch, Simon A. F.; Erwin, Douglas H. (17 December 2015). "Rarity in mass extinctions and the future of ecosystems". Nature. 528 (7582): 345–351. Bibcode:2015Natur.528..345H. doi:10.1038/nature16160. PMID 26672552. S2CID 4464936. Retrieved 22 August 2021.
  57. ^ a b Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (June 1, 2020). "Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction". PNAS. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020PNAS..11713596C. doi:10.1073/pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
  58. ^ Greenfield, Patrick (September 9, 2020). "Humans exploiting and destroying nature on unprecedented scale – report". The Guardian. Retrieved September 10, 2020.
  59. ^ Briggs, Helen (September 10, 2020). "Wildlife in 'catastrophic decline' due to human destruction, scientists warn". BBC. Retrieved September 10, 2020.
  60. ^ a b Lewis, Sophie (September 9, 2020). "Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says". CBS News. Retrieved October 22, 2020.
  61. ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (December 2020). "Clustered versus catastrophic global vertebrate declines". Nature. 588 (7837): 267–271. Bibcode:2020Natur.588..267L. doi:10.1038/s41586-020-2920-6. hdl:10023/23213. ISSN 1476-4687. PMID 33208939. S2CID 227065128.
  62. ^ a b c Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future". Frontiers in Conservation Science. 1. doi:10.3389/fcosc.2020.615419.
  63. ^ "The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene" (PDF). UNDP. December 15, 2020. p. 3. Retrieved December 16, 2020.
  64. ^ Wooldridge, S. A. (9 June 2008). "Mass extinctions past and present: a unifying hypothesis" (PDF). Biogeosciences Discussions. 5 (3): 2401–2423. Bibcode:2008BGD.....5.2401W. doi:10.5194/bgd-5-2401-2008.
  65. ^ Jackson, J. B. C. (Aug 2008). "Colloquium paper: ecological extinction and evolution in the brave new ocean". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (Suppl 1): 11458–11465. Bibcode:2008PNAS..10511458J. doi:10.1073/pnas.0802812105. ISSN 0027-8424. PMC 2556419. PMID 18695220.
  66. ^ a b Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Smith, Alan; Barry, Tiffany L.; Coe, Angela L.; Bown, Paul R.; Brenchley, Patrick; Cantrill, David; Gale, Andrew; Gibbard, Philip; Gregory, F. John; Hounslow, Mark W.; Kerr, Andrew C.; Pearson, Paul; Knox, Robert; Powell, John; Waters, Colin; Marshall, John; Oates, Michael; Rawson, Peter; Stone, Philip (2008). "Are we now living in the Anthropocene". GSA Today. 18 (2): 4. doi:10.1130/GSAT01802A.1.
  67. ^ Elewa, Ashraf M. T. (2008). "14. Current mass extinction". In Elewa, Ashraf M. T. (ed.). Mass Extinction. pp. 191–194. doi:10.1007/978-3-540-75916-4_14. ISBN 978-3-540-75915-7.
  68. ^ a b c d e Ruddiman, W. F. (2003). "The anthropogenic greenhouse gas era began thousands of years ago" (PDF). Climatic Change. 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119. doi:10.1023/b:clim.0000004577.17928.fa. S2CID 2501894. Archived from the original (PDF) on 2006-09-03.
  69. ^ Syvitski, Jaia; Waters, Colin N.; Day, John; et al. (2020). "Extraordinary human energy consumption and resultant geological impacts beginning around 1950 CE initiated the proposed Anthropocene Epoch". Communications Earth & Environment. 1 (32): 32. Bibcode:2020ComEE...1...32S. doi:10.1038/s43247-020-00029-y. S2CID 222415797.
  70. ^ Waters, Colin N.; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D.; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt; Ellis, Erle C. (2016-01-08). "The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene". Science. 351 (6269): aad2622. doi:10.1126/science.aad2622. ISSN 0036-8075. PMID 26744408. S2CID 206642594.
  71. ^ "Working Group on the 'Anthropocene'". Subcommission on Quaternary Stratigraphy. Retrieved 21 January 2016.
  72. ^ Carrington, Damian (August 29, 2016). "The Anthropocene epoch: scientists declare dawn of human-influenced age". The Guardian. Retrieved August 30, 2016.
  73. ^ a b Cruzten, P. J. (2002). "Geology of mankind: The Anthropocene". Nature. 415 (6867): 23. Bibcode:2002Natur.415...23C. doi:10.1038/415023a. PMID 11780095. S2CID 9743349.
  74. ^ Steffen, Will; Persson, Åsa; Deutsch, Lisa; Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Richardson, Katherine; Crumley, Carole; Crutzen, Paul; Folke, Carl; Gordon, Line; Molina, Mario; Ramanathan, Veerabhadran; Rockström, Johan; Scheffer, Marten; Schellnhuber, Hans Joachim; Svedin, Uno (2011). "The Anthropocene: From Global Change to Planetary Stewardship". Ambio. 40 (7): 739–761. doi:10.1007/s13280-011-0185-x. PMC 3357752. PMID 22338713.
  75. ^ Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (4 June 2014). "Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change". Proceedings of the Royal Society B. 281 (1787): 20133254. doi:10.1098/rspb.2013.3254. PMC 4071532. PMID 24898370.
  76. ^ Smith, Felisa A.; et al. (April 20, 2018). "Body size downgrading of mammals over the late Quaternary". Science. 360 (6386): 310–313. doi:10.1126/science.aao5987. PMID 29674591.
  77. ^ Crist, Eileen; Cafaro, Philip, eds. (2012). Life on the Brink: Environmentalists Confront Overpopulation. University of Georgia Press. p. 83. ISBN 978-0820343853.
  78. ^ [13][25][27][29][77][62]
  79. ^ a b Carrington, Damian (May 21, 2018). "Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study". The Guardian. Retrieved May 25, 2018.
  80. ^ a b Bar-On, Yinon M; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). "The biomass distribution on Earth". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506–6511. doi:10.1073/pnas.1711842115. PMC 6016768. PMID 29784790.
  81. ^ a b c d e Ruddiman, W.F. (2009). "Effect of per-capita land use changes on Holocene forest clearance and CO2 emissions". Quaternary Science Reviews. 28 (27–28): 3011–3015. Bibcode:2009QSRv...28.3011R. doi:10.1016/j.quascirev.2009.05.022.
  82. ^ Hooke, R. LeB.; Martin-Duque, J. F.; Pedraza, J. (2012). "Land transformation by humans: A review". GSA Today. 22 (12): 4–10. doi:10.1130/GSAT151A.1. S2CID 120172847.
  83. ^ Vitousek, P. M.; Mooney, H. A.; Lubchenco, J.; Melillo, J. M. (1997). "Human Domination of Earth's Ecosystems". Science. 277 (5325): 494–499. CiteSeerX 10.1.1.318.6529. doi:10.1126/science.277.5325.494.
  84. ^ Gaston, K.J.; Blackburn, T.N.G.; Klein Goldewijk, K. (2003). "Habitat conversion and global avian biodiversity loss". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1521): 1293–1300. doi:10.1098/rspb.2002.2303. PMC 1691371. PMID 12816643.
  85. ^ Teyssèdre, A.; Couvet, D. (2007). "Expected impact of agriculture expansion on the global avifauna". C. R. Biologies. 30 (3): 247–254. doi:10.1016/j.crvi.2007.01.003. PMID 17434119.
  86. ^ "Measuring extinction, species by species". The Economic Times. 2008-11-06. Archived from the original on 2013-05-02. Retrieved 2010-05-20.
  87. ^ Torres, Luisa (September 23, 2019). "When We Love Our Food So Much That It Goes Extinct". NPR. Retrieved October 10, 2019.
  88. ^ Dawson, Ashley (2016). Extinction: A Radical History. OR Books. p. 41. ISBN 978-1-944869-01-4.
  89. ^ Harvey, David (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. p. 173. ISBN 978-0199283279.
  90. ^ a b Lynch, Patrick (15 December 2011). "Secrets from the past point to rapid climate change in the future". NASA's Earth Science News Team. Retrieved 2 April 2016.
  91. ^ a b Ruddiman, W.F. (2013). "The Anthropocene". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 41: 45–68. Bibcode:2013AREPS..41...45R. doi:10.1146/annurev-earth-050212-123944.
  92. ^ a b c d Tollefson, Jeff (2011-03-25). "The 8,000-year-old climate puzzle". Nature News. doi:10.1038/news.2011.184.
  93. ^ "North American Extinctions v. World". www.thegreatstory.org. Retrieved 2016-01-31.
  94. ^ *Steadman, DW는;마틴, ps그리고 맥피, R.D.E.;Jull, A.J.T.;맥도널드, HG, 우즈, 인증 기관.;.Iturralde-Vinent, M.;Hodgins, G.W.L.(2005년)." 늦게 제4기층 나무늘보의 대륙과 섬에 비동기 멸종".국립 과학원 회보.102(33):11763–11768.Bibcode:2005PNAS..10211763S. doi:10.1073/pnas.0502777102.PMC 1187974.PMID 16085711.
  95. ^ 스테드먼 & 마틴 2003
  96. ^ 스테드먼 1995
  97. ^ a b Miller, Gifford; Magee, John; Smith, Mike; Spooner, Nigel; Baynes, Alexander; Lehman, Scott; Fogel, Marilyn; Johnston, Harvey; Williams, Doug (2016-01-29). "Human predation contributed to the extinction of the Australian megafaunal bird Genyornis newtoni [sim]47 ka". Nature Communications. 7: 10496. Bibcode:2016NatCo...710496M. doi:10.1038/ncomms10496. PMC 4740177. PMID 26823193.
  98. ^ "Controlling Ungulate Populations in native ecosystems in Hawaii" (PDF). Hawaii Conservation Alliance. 22 November 2005. Archived from the original (PDF) on 2016-05-08.
  99. ^ "Australian endangered species list". Australian Geographic. Retrieved 2017-04-04.
  100. ^ "?". www.sciencedaily.com. Retrieved 2016-02-01.
  101. ^ "New Ages for the Last Australian Megafauna: Continent-Wide Extinction About 46,000 Years Ago" (PDF).
  102. ^ Turney, Chris S. M.; Flannery, Timothy F.; Roberts, Richard G.; Reid, Craig; Fifield, L. Keith; Higham, Tom F. G.; Jacobs, Zenobia; Kemp, Noel; Colhoun, Eric A. (2008-08-21). "Late-surviving megafauna in Tasmania, Australia, implicate human involvement in their extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (34): 12150–3. Bibcode:2008PNAS..10512150T. doi:10.1073/pnas.0801360105. ISSN 0027-8424. PMC 2527880. PMID 18719103.
  103. ^ Bradshaw, Corey J. A.; Johnson, Christopher N.; Llewelyn, John; Weisbecker, Vera; Strona, Giovanni; Saltré, Frédérik (30 March 2021). "Relative demographic susceptibility does not explain the extinction chronology of Sahul's megafauna". eLife. Cambridge, UK: eLife Sciences Publications. 10. doi:10.7554/eLife.63870. PMC 8043753. PMID 33783356. Retrieved 19 June 2021.
  104. ^ Burney, David A; Burney, Lida Pigott; Godfrey, Laurie R; Jungers, William L; Goodman, Steven M; Wright, Henry T; Jull, A J Timothy (2004-07-01). "A chronology for late prehistoric Madagascar". Journal of Human Evolution. 47 (1–2): 25–63. doi:10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID 15288523.
  105. ^ Hawkins, A. F. A.; Goodman, S. M. (2003). Goodman, S. M.; Benstead, J. P. (eds.). The Natural History of Madagascar. University of Chicago Press. pp. 1026–1029. ISBN 978-0-226-30307-9.
  106. ^ Perez, Ventura R.; Godfrey, Laurie R.; Nowak-Kemp, Malgosia; Burney, David A.; Ratsimbazafy, Jonah; Vasey, Natalia (2005-12-01). "Evidence of early butchery of giant lemurs in Madagascar". Journal of Human Evolution. 49 (6): 722–742. doi:10.1016/j.jhevol.2005.08.004. PMID 16225904.
  107. ^ a b Kolbert, Elizabeth (2014-12-22). "The Big Kill". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved 2016-02-25.
  108. ^ 이것은 기후변화로 멸종위기에 처한 동물군을 가리킬 수 있다. 예를 들어, 대재앙의 가뭄 동안, 남아있는 동물들은 물웅덩이 주변에 모이게 되고, 따라서 극도로 취약해질 것이다.
  109. ^ a b 북아메리카의 초기 정착지. 클로비스 시대. 게리 헤인즈 2002 ISBN 9780521524636. 18-19.
  110. ^ Martin, P.S. (1995). "Mammoth Extinction: Two Continents and Wrangel Island". Radiocarbon. 37 (1): 7–10. doi:10.1017/s0033822200014739.
  111. ^ Pitulko, V. V.; Nikolsky, P. A.; Girya, E. Y.; Basilyan, A. E.; Tumskoy, V. E.; Koulakov, S. A.; Astakhov, S. N.; Pavlova, E. Y.; Anisimov, M. A. (2004). "The Yana RHS site: Humans in the Arctic before the Last Glacial Maximum". Science. 303 (5654): 52–56. Bibcode:2004Sci...303...52P. doi:10.1126/science.1085219. PMID 14704419. S2CID 206507352.
  112. ^ Elias, S. A.; Schreve, D. C. (2013). "Late Pleistocene Megafaunal Extinctions" (PDF). Vertebrate Records. Encyclopedia of Quaternary Science (2nd ed.). Amsterdam: Elsevier. pp. 700–711.[데드링크]
  113. ^ Pushkina, D.; Raia, P. (2008). "Human influence on distribution and extinctions of the late Pleistocene Eurasian megafauna". Journal of Human Evolution. 54 (6): 769–782. doi:10.1016/j.jhevol.2007.09.024. PMID 18199470.
  114. ^ Mann, Daniel H.; Groves, Pamela; Reanier, Richard E.; Gaglioti, Benjamin V.; Kunz, Michael L.; Shapiro, Beth (2015). "Life and extinction of megafauna in the ice-age Arctic". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (46): 14301–14306. Bibcode:2015PNAS..11214301M. doi:10.1073/pnas.1516573112. PMC 4655518. PMID 26578776.
  115. ^ 애덤스 J.M. & Faure H. (1997년) (에드), QEN 회원. Palaeovegetation의 검토와 아틀라스: 웨이백머신에 Last Glacial Maximum Archived 2008-01-16 이후 세계의 예비 토지 생태계 지도. 미국 TN 오크리지 국립 연구소
  116. ^ Slezak, Michael (14 June 2016). "Revealed: first mammal species wiped out by human-induced climate change". The Guardian. London. Retrieved 16 November 2016.
  117. ^ Graham, R. W.; Mead, J. I. (1987). "Environmental fluctuations and evolution of mammalian faunas during the last deglaciation in North America". In Ruddiman, W. F.; Wright, J. H. E. (eds.). North America and Adjacent Oceans During the Last Deglaciation. The Geology of North America. K-3. Geological Society of America. ISBN 978-0-8137-5203-7.
  118. ^ Martin, P. S. (1967). "Prehistoric overkill". In Martin, P. S.; Wright, H. E. (eds.). Pleistocene extinctions: The search for a cause. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-00755-8.
  119. ^ Lyons, S.K.; Smith, F.A.; Brown, J.H. (2004). "Of mice, mastodons and men: human-mediated extinctions on four continents" (PDF). Evolutionary Ecology Research. 6: 339–358. Retrieved 18 October 2012.
  120. ^ Andersen, S. T. (1973). "The differential pollen productivity of trees and its significance for the interpretation of a pollen diagram from a forested region". In Birks, H.J.B.; West, R.G. (eds.). Quaternary plant ecology: the 14thsymposium of the British Ecological society, University of Cambridge, 28–30 March 1972. Oxford: Blackwell Scientific. ISBN 978-0-632-09120-1.
  121. ^ Ashworth, C.A. (1980). "Environmental implications of a beetle assemblage from the Gervais formation (Early Wisconsinian?), Minnesota". Quaternary Research. 13 (2): 200–12. Bibcode:1980QuRes..13..200A. doi:10.1016/0033-5894(80)90029-0.
  122. ^ Birks, H.H. (1973). "Modern macrofossil assemblages in lake sediments in Minnesota". In Birks, H. J. B.; West, R. G. (eds.). Quaternary plant ecology: the 14thsymposium of the British Ecological Society, University of Cambridge, 28–30 March 1972. Oxford: Blackwell Scientific. ISBN 978-0-632-09120-1.
  123. ^ Birks, H.J.B.; Birks, H.H. (1980). Quaternary paleoecology. Baltimore: Univ. Park Press. ISBN 978-1-930665-56-9.
  124. ^ Bradley, R. S. (1985). Quaternary Paleoclimatology: Methods of Paleoclimatic Reconstruction. Winchester, MA: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-551068-9.
  125. ^ Davis, M. B. (1976). "Pleistocene biogeography of temperate deciduous forests". Geoscience and man: Ecology of the Pleistocene. 13. Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State University.
  126. ^ Firestone RB, West A, Kennett JP, et al. (October 2007). "Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (41): 16016–21. Bibcode:2007PNAS..10416016F. doi:10.1073/pnas.0706977104. PMC 1994902. PMID 17901202.
  127. ^ Bunch, T. E.; Hermes, R. E.; Moore, A. M.; Kennettd, Douglas J.; Weaver, James C.; Wittke, James H.; DeCarli, Paul S.; Bischoff, James L.; Hillman, Gordon C.; Howard, George A.; Kimbel, David R.; Kletetschka, Gunther; Lipo, Carl P.; Sakai, Sachiko; Revay, Zsolt; West, Allen; Firestone, Richard B.; Kennett, James P. (June 2012). "Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (28): E1903–12. Bibcode:2012PNAS..109E1903B. doi:10.1073/pnas.1204453109. PMC 3396500. PMID 22711809.
  128. ^ "Humans, not climate, have driven rapidly rising mammal extinction rate". phys.org. Retrieved 9 October 2020.
  129. ^ Wolf, A.; Doughty, C. E.; Malhi, Y. (2013). "Lateral Diffusion of Nutrients by Mammalian Herbivores in Terrestrial Ecosystems". PLoS ONE. 8 (8): e71352. Bibcode:2013PLoSO...871352W. doi:10.1371/journal.pone.0071352. PMC 3739793. PMID 23951141.
  130. ^ Marshall, M. (2013-08-11). "Ecosystems still feel the pain of ancient extinctions". New Scientist. Retrieved 12 August 2013.
  131. ^ a b Doughty, C. E.; Wolf, A.; Malhi, Y. (2013). "The legacy of the Pleistocene megafauna extinctions on nutrient availability in Amazonia". Nature Geoscience. 6 (9): 761–764. Bibcode:2013NatGe...6..761D. doi:10.1038/ngeo1895.[영구적 데드링크]
  132. ^ Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (4 June 2014). "Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change". Proceedings of the Royal Society B. 281 (1787): 20133254. doi:10.1098/rspb.2013.3254. PMC 4071532. PMID 24898370.
  133. ^ a b c Wilkinson, D. M.; Nisbet, E. G.; Ruxton, G. D. (2012). "Could methane produced by sauropod dinosaurs have helped drive Mesozoic climate warmth?". Current Biology. 22 (9): R292–R293. doi:10.1016/j.cub.2012.03.042. PMID 22575462.
  134. ^ "Dinosaur gases 'warmed the Earth'". BBC Nature News. 7 May 2012. Archived from the original on 1 December 2015. Retrieved 8 May 2012.
  135. ^ a b c Smith, F. A.; Elliot, S. M.; Lyons, S. K. (23 May 2010). "Methane emissions from extinct megafauna". Nature Geoscience. 3 (6): 374–375. Bibcode:2010NatGe...3..374S. doi:10.1038/ngeo877. S2CID 128832000.
  136. ^ Kelliher, F. M.; Clark, H. (15 March 2010). "Methane emissions from bison—An historic herd estimate for the North American Great Plains". Agricultural and Forest Meteorology. 150 (3): 473–577. Bibcode:2010AgFM..150..473K. doi:10.1016/j.agrformet.2009.11.019.
  137. ^ a b MacFee, R.D.E. & Marx, P.A. (1997). "Humans, hyperdisease and first-contact extinctions". In Goodman, S. & Patterson, B.D. (eds.). Natural Change and Human Impact in Madagascar. Washington D.C.: Smithsonian Press. pp. 169–217. ISBN 978-1-56098-683-6.
  138. ^ MacFee, R.D.E. & Marx, P.A. (1998). "Lightning Strikes Twice: Blitzkrieg, Hyperdisease, and Global Explanations of the Late Quaternary Catastrophic Extinctions". American Museum of Natural History.
  139. ^ MacPhee, Ross D.E.; Marx, Preston (1997). "The 40,000-year Plague: Humans, Hyperdisease, and First-Contact Extinctions". Natural Change and Human Impact in Madagascar. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. pp. 169–217.
  140. ^ Lyons, K.; Smith, F. A.; Wagner, P. J.; White, E. P.; Brown, J. H. (2004). "Was a 'hyperdisease' responsible for the late Pleistocene megafaunal extinction?" (PDF). Ecology Letters. 7 (9): 859–68. doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x.
  141. ^ Lapointe, D. A.; Atkinson, C. T.; Samuel, M. D. (2012). "Ecology and conservation biology of avian malaria". Annals of the New York Academy of Sciences. 1249 (1): 211–26. Bibcode:2012NYASA1249..211L. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06431.x. PMID 22320256. S2CID 1885904.
  142. ^ a b Estrada, Alejandro; Garber, Paul A.; Rylands, Anthony B.; Roos, Christian; Fernandez-Duque, Eduardo; Di Fiore, Anthony; Anne-Isola Nekaris, K.; Nijman, Vincent; Heymann, Eckhard W.; Lambert, Joanna E.; Rovero, Francesco; Barelli, Claudia; Setchell, Joanna M.; Gillespie, Thomas R.; Mittermeier, Russell A.; Arregoitia, Luis Verde; de Guinea, Miguel; Gouveia, Sidney; Dobrovolski, Ricardo; Shanee, Sam; Shanee, Noga; Boyle, Sarah A.; Fuentes, Agustin; MacKinnon, Katherine C.; Amato, Katherine R.; Meyer, Andreas L. S.; Wich, Serge; Sussman, Robert W.; Pan, Ruliang; Kone, Inza; Li, Baoguo (January 18, 2017). "Impending extinction crisis of the world's primates: Why primates matter". Science Advances. 3 (1): e1600946. Bibcode:2017SciA....3E0946E. doi:10.1126/sciadv.1600946. PMC 5242557. PMID 28116351.
  143. ^ Primack, Richard (2014). Essentials of Conservation Biology. Sunderland, MA USA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 217–245. ISBN 978-1-605-35289-3.
  144. ^ "Tracking and combatting our current mass extinction". Ars Technica. 2014-07-25. Retrieved 2015-11-30.
  145. ^ a b Dirzo, R.; Galetti, M. (2013). "Ecological and Evolutionary Consequences of Living in a Defaunated World". Biological Conservation. 163: 1–6. doi:10.1016/j.biocon.2013.04.020.
  146. ^ a b 사자, 호랑이, 큰 고양이들은 USA 투데이의 댄 버가노에 의해 20년 후에 멸종될지도 모른다. 2011년 10월 28일.
  147. ^ Visser, Nick (December 27, 2016). "Cheetahs Are Far Closer To Extinction Than We Realized". The Huffington Post. Retrieved December 27, 2016.
  148. ^ Duranta, Sarah M.; Mitchell, Nicholas; Groom, Rosemary; Pettorelli, Nathalie; Ipavec, Audrey; Jacobson, Andrew P.; Woodroffe, Rosie; Böhm, Monika; Hunter, Luke T. B.; Becker, Matthew S.; Broekhuis, Femke; Bashir, Sultana; Andresen, Leah; Aschenborn, Ortwin; Beddiaf, Mohammed; Belbachir, Farid; Belbachir-Bazi, Amel; Berbash, Ali; Brandao de Matos Machado, Iracelma; Breitenmoser, Christine; Chege, Monica; Cilliers, Deon; Davies-Mostert, Harriet; Dickman, Amy J.; Ezekiel, Fabiano; Farhadinia, Mohammad S.; Funston, Paul; Henschel, Philipp; Horgan, Jane; de Iongh, Hans H.; Jowkar, Houman; Klein, Rebecca; Lindsey, Peter Andrew; Marker, Laurie; Marnewick, Kelly; Melzheimera, Joerg; Merkle, Johnathan; M'sokab, Jassiel; Msuhac, Maurus; O'Neill, Helen; Parker, Megan; Purchase, Gianetta; Sahailou, Samaila; Saidu, Yohanna; Samna, Abdoulkarim; Schmidt-Küntze, Anne; Selebatso, Eda; Sogbohossou, Etotépé A.; Soultan, Alaaeldin; Stone, Emma; van der Meer, Esther; van Vuuren, Rudie; Wykstra, Mary; Young-Overto, Kim (2016). "The global decline of cheetah Acinonyx jubatus and what it means for conservation". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (3): 1–6. doi:10.1073/pnas.1611122114. PMC 5255576. PMID 28028225.
  149. ^ 클루저, S, 페두찌, P. (2007) "글로벌 꽃가루 매개자 감소: 문학 리뷰" UNEP/GRID – 유럽
  150. ^ Dirzo, Rodolfo; Young, Hillary S.; Galetti, Mauro; Ceballos, Gerardo; Isaac, Nick J. B.; Collen, Ben (2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Science. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Sci...345..401D. doi:10.1126/science.1251817. PMID 25061202. S2CID 206555761. Retrieved December 16, 2016.
  151. ^ "Warning of 'ecological Armageddon' after dramatic plunge in insect numbers". The Guardian. 18 October 2017.
  152. ^ Carrington, Damian (February 10, 2019). "Plummeting insect numbers 'threaten collapse of nature'". The Guardian. Retrieved February 10, 2019.
  153. ^ Briggs, Helen (October 30, 2019). "'Alarming' loss of insects and spiders recorded". BBC. Retrieved November 2, 2019.
  154. ^ Lewis, Sophie (January 12, 2021). "Scientists warn the world's insects are undergoing "death by a thousand cuts"". CBS News. Retrieved January 12, 2021.
  155. ^ "Atlas of Population and Environment". AAAS. 2000. Archived from the original on 2011-03-09. Retrieved 2008-02-12.
  156. ^ "A northern white rhino has died. There are now five left in the entire world". The Washington Post. 15 December 2014.
  157. ^ "Northern white rhino: Last male Sudan dies in Kenya". British Broadcasting Corporation. March 20, 2018.
  158. ^ 7개의 상징적인 동물들이 멸종으로 치닫고 있다. 라이브 사이언스. 2013년 11월 22일.
  159. ^ Platt, John R. "Poachers Drive Javan Rhino to Extinction in Vietnam [Updated]".
  160. ^ Inus, Kristy (April 18, 2019). "Sumatran rhinos extinct in the wild". The Star Online. Retrieved April 26, 2019.
  161. ^ Fletcher, Martin (January 31, 2015). "Pangolins: why this cute prehistoric mammal is facing extinction". The Telegraph. Retrieved December 14, 2016.
  162. ^ Carrington, Damian (December 8, 2016). "Giraffes facing extinction after devastating decline, experts warn". The Guardian. Retrieved December 8, 2016.
  163. ^ a b "Imagine a world without giraffes". CNN. December 12, 2016.
  164. ^ Pennisi, Elizabeth (October 18, 2016). "People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction". Science. Retrieved November 21, 2016.
  165. ^ Ripple, William J.; Abernethy, Katharine; Betts, Matthew G.; Chapron, Guillaume; Dirzo, Rodolfo; Galetti, Mauro; Levi, Taal; Lindsey, Peter A.; Macdonald, David W.; Machovina, Brian; Newsome, Thomas M.; Peres, Carlos A.; Wallach, Arian D.; Wolf, Christopher; Young, Hillary (2016). "Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals". Royal Society Open Science. 3 (10): 1–16. Bibcode:2016RSOS....360498R. doi:10.1098/rsos.160498. PMC 5098989. PMID 27853564.
  166. ^ Benítez-López, A.; Alkemade, R.; Schipper, A. M.; Ingram, D. J.; Verweij, P. A.; Eikelboom, J. A. J.; Huijbregts, M. A. J. (April 14, 2017). "The impact of hunting on tropical mammal and bird populations". Science. 356 (6334): 180–183. Bibcode:2017Sci...356..180B. doi:10.1126/science.aaj1891. hdl:1874/349694. PMID 28408600. S2CID 19603093.
  167. ^ Milman, Oliver (February 6, 2019). "The killing of large species is pushing them towards extinction, study finds". The Guardian. Retrieved February 8, 2019.
  168. ^ Ripple, W. J.; et al. (2019). "Are we eating the world's megafauna to extinction?". Conservation Letters. 12 (3): e12627. doi:10.1111/conl.12627.
  169. ^ Wilcox, Christie (October 17, 2018). "Human-caused extinctions have set mammals back millions of years". National Geographic. Retrieved October 17, 2018.
  170. ^ Yong, Ed (October 15, 2018). "It Will Take Millions of Years for Mammals to Recover From Us". The Atlantic. Retrieved November 1, 2018.
  171. ^ "History of the Convention". Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Retrieved 9 January 2017.
  172. ^ Glowka, Lyle; Burhenne-Guilmin, Françoise; Synge, Hugh; McNeely, Jeffrey A.; Gündling, Lothar (1994). IUCN environmental policy and law paper. Guide to the Convention on Biodiversity. International Union for Conservation of Nature. ISBN 978-2-8317-0222-3.
  173. ^ "60 percent of global wildlife species wiped out". Al Jazeera. 28 October 2016. Retrieved 9 January 2017.
  174. ^ Fisher, Diana O.; Blomberg, Simon P. (2011). "Correlates of rediscovery and the detectability of extinction in mammals". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1708): 1090–1097. doi:10.1098/rspb.2010.1579. PMC 3049027. PMID 20880890.
  175. ^ "Extinction continues apace". International Union for Conservation of Nature. 3 November 2009. Retrieved 18 October 2012.
  176. ^ Zhigang, J; Harris, RB (2008). "Elaphurus davidianus". IUCN Red List of Threatened Species. 2008. Retrieved 2012-05-20.
  177. ^ BirdLife International (2013). "Corvus hawaiiensis". IUCN Red List of Threatened Species. 2013.
  178. ^ McKinney, Michael L.; Schoch, Robert; Yonavjak, Logan (2013). "Conserving Biological Resources". Environmental Science: Systems and Solutions (5th ed.). Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-6139-7.
  179. ^ Perrin, William F.; Würsig, Bernd G.; JGM "Hans" Thewissen (2009). Encyclopedia of marine mammals. Academic Press. p. 404. ISBN 978-0-12-373553-9.
  180. ^ Spotila, James R.; Tomillo, Pilar S. (2015). The Leatherback Turtle: Biology and Conservation. Johns Hopkins University. p. 210. ISBN 978-1-4214-1708-0.
  181. ^ Damien Carrington (10 February 2019). "Plummeting insect numbers 'threaten collapse of nature'". The Guardian.
  182. ^ Carrington, Damian (May 23, 2019). "Humans causing shrinking of nature as larger animals die off". The Guardian. Retrieved May 23, 2019.
  183. ^ Mooers, Arne (January 16, 2020). "Bird species are facing extinction hundreds of times faster than previously thought". The Conversation. Retrieved January 18, 2020.
  184. ^ Reints, Renae (March 6, 2019). "1,700 Species Will Likely Go Extinct Due to Human Land Use, Study Says". Fortune. Retrieved March 11, 2019.
  185. ^ Walter Jetz; Powers, Ryan P. (4 March 2019). "Global habitat loss and extinction risk of terrestrial vertebrates under future land-use-change scenarios". Nature Climate Change. 9 (4): 323–329. Bibcode:2019NatCC...9..323P. doi:10.1038/s41558-019-0406-z. S2CID 92315899.
  186. ^ Cox, Lisa (12 March 2019). "'Almost certain extinction': 1,200 species under severe threat across world". Theguardian.com. Retrieved 13 March 2019.
  187. ^ Venter, Oscar; Atkinson, Scott C.; Possingham, Hugh P.; O’Bryan, Christopher J.; Marco, Moreno Di; Watson, James E. M.; Allan, James R. (12 March 2019). "Hotspots of human impact on threatened terrestrial vertebrates". PLOS Biology. 17 (3): e3000158. doi:10.1371/journal.pbio.3000158. PMC 6413901. PMID 30860989.
  188. ^ "Migratory river fish populations down 76% since 1970: study". Agence France-Presse. July 28, 2020. Retrieved July 28, 2020.
  189. ^ "Deforestation in Malaysian Borneo". NASA. 2009. Retrieved 7 April 2010.
  190. ^ Foster, Joanna M. (1 May 2012). "A Grim Portrait of Palm Oil Emissions". The New York Times. Retrieved 10 January 2017.
  191. ^ Rosenthal, Elisabeth (31 January 2007). "Once a Dream Fuel, Palm Oil May Be an Eco-Nightmare". The New York Times. Retrieved 10 January 2017.
  192. ^ Morell, Virginia (August 11, 2015). "Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns". Science. Retrieved December 14, 2016.
  193. ^ Johnston, Ian (August 26, 2017). "Industrial farming is driving the sixth mass extinction of life on Earth, says leading academic". The Independent. Retrieved September 4, 2017.
  194. ^ Devlin, Hannah (July 19, 2018). "Rising global meat consumption 'will devastate environment'". The Guardian. Retrieved July 22, 2018.
  195. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan, Cees (2006). Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options (PDF). Food and Agriculture Organization. p. xxiii. ISBN 978-92-5-105571-7.
  196. ^ a b Woodyatt, Amy (May 26, 2020). "Human activity threatens billions of years of evolutionary history, researchers warn". CNN. Retrieved May 27, 2020.
  197. ^ Briggs, Helen (May 26, 2020). "'Billions of years of evolutionary history' under threat". BBC. Retrieved October 5, 2020. The researchers calculated the amount of evolutionary history - branches on the tree of life - that are currently threatened with extinction, using extinction risk data for more than 25,000 species. They found a combined 50 billion years of evolutionary heritage, at least, were under threat from human impacts such as urban development, deforestation and road building.
  198. ^ "Plastics in the Ocean". Ocean Conservancy. 2017-03-07. Retrieved 2021-02-06.
  199. ^ Carrington, Damian (September 27, 2018). "Orca 'apocalypse': half of killer whales doomed to die from pollution". The Guardian. Retrieved September 28, 2018.
  200. ^ Morell, Virginia (February 1, 2017). "World's most endangered marine mammal down to 30 individuals". Science. Retrieved February 3, 2017.
  201. ^ "World's most endangered marine mammal is now down to 10 animals". New Scientist. March 15, 2019. Retrieved March 16, 2019.
  202. ^ Redford, K. H. (1992). "The empty forest" (PDF). BioScience. 42 (6): 412–422. doi:10.2307/1311860. JSTOR 1311860.
  203. ^ Peres, Carlos A.; Nascimento, Hilton S. (2006). "Impact of Game Hunting by the Kayapo´ of South-eastern Amazonia: Implications for Wildlife Conservation in Tropical Forest Indigenous Reserves". Human Exploitation and Biodiversity Conservation. Topics in Biodiversity and Conservation. 3. pp. 287–313. ISBN 978-1-4020-5283-5.
  204. ^ Altrichter, M.; Boaglio, G. (2004). "Distribution and Relative Abundance of Peccaries in the Argentine Chaco: Associations with Human Factors". Biological Conservation. 116 (2): 217–225. doi:10.1016/S0006-3207(03)00192-7.
  205. ^ Milman, Oliver (April 19, 2017). "Giraffes must be listed as endangered, conservationists formally tell US". The Guardian. Retrieved April 29, 2018.
  206. ^ 먼지 속의 코끼리 – 2016-11-11-11 아프리카 코끼리 위기가 웨이백 기계에 보관되었다. UNEP, 2013.
  207. ^ a b "African Elephant Population Dropped 30 Percent in 7 Years". The New York Times. September 1, 2016.
  208. ^ 이것은 이번 선거에서 언급되지 않은 가장 중요한 사안이다. 에스콰이어. 2016년 11월 7일.
  209. ^ '우리의 살아있는 공룡' 아프리카 코끼리가 우리가 생각했던 것보다 훨씬 적다는 연구 결과가 발표되었다. CNN. 2016년 9월 1일.
  210. ^ "We are failing the elephants". CNN. December 12, 2016.
  211. ^ Roberts, Callum (2007). The Unnatural History of the Sea.
  212. ^ Claudia Geib (July 16, 2020). "North Atlantic right whales now officially 'one step from extinction'". The Guardian. Retrieved July 17, 2020.
  213. ^ Briggs, Helen (December 4, 2018). "World's strangest sharks and rays 'on brink of extinction'". BBC. Retrieved December 10, 2018.
  214. ^ Payne, Jonathan L.; Bush, Andrew M.; Heim, Noel A.; Knope, Matthew L.; McCauley, Douglas J. (2016). "Ecological selectivity of the emerging mass extinction in the oceans". Science. 353 (6305): 1284–1286. Bibcode:2016Sci...353.1284P. doi:10.1126/science.aaf2416. PMID 27629258.
  215. ^ Osborne, Hannah (April 17, 2020). "Great White Sharks Among Marine Megafauna That Could Go Extinct in Next 100 Years, Study Warns". Newsweek. Retrieved April 28, 2020.
  216. ^ Yeung, Jessie (January 28, 2021). "Shark and ray populations have dropped 70% and are nearing 'point of no return,' study warns". CNN. Retrieved January 28, 2021.
  217. ^ Pacoureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; et al. (2021). "Half a century of global decline in oceanic sharks and rays". Nature. 589 (7843): 567–571. Bibcode:2021Natur.589..567P. doi:10.1038/s41586-020-03173-9. PMID 33505035. S2CID 231723355.
  218. ^ Einhorn, Catrin (January 27, 2021). "Shark Populations Are Crashing, With a 'Very Small Window' to Avert Disaster". The New York Times. Retrieved February 2, 2021.
  219. ^ 인류는 '전례가 없는' 해양 멸종을 몰고 있다. 가디언. 2016년 9월 14일.
  220. ^ Ochoa-Ochoa, L.; Whittaker, R. J.; Ladle, R. J. (2013). "The demise of the golden toad and the creation of a climate change icon species". Conservation and Society. 11 (3): 291–319. doi:10.4103/0972-4923.121034.
  221. ^ 개구리는 멸종되고, 언론은 하품을 한다. 가디언. 2016년 10월 27일.
  222. ^ Mendelson, J.R. & Angulo, A. (2009). "Ecnomiohyla rabborum". IUCN Red List of Threatened Species. 2009: e.T158613A5241303. doi:10.2305/IUCN.UK.2009-2.RLTS.T158613A5241303.en. Retrieved 27 December 2017.
  223. ^ Scheele, Ben C.; et al. (March 29, 2019). "Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and ongoing loss of biodiversity" (PDF). Science. 363 (6434): 1459–1463. Bibcode:2019Sci...363.1459S. doi:10.1126/science.aav0379. hdl:1885/160196. PMID 30923224. S2CID 85565860.
  224. ^ Blehert, D. S.; Hicks, A. C.; Behr, M.; Meteyer, C. U.; Berlowski-Zier, B. M.; Buckles, E. L.; Coleman, J. T. H.; Darling, S. R.; Gargas, A.; Niver, R.; Okoniewski, J. C.; Rudd, R. J.; Stone, W. B. (9 January 2009). "Bat White-Nose Syndrome: An Emerging Fungal Pathogen?". Science. 323 (5911): 227. doi:10.1126/science.1163874. PMID 18974316. S2CID 23869393.
  225. ^ Benjamin, A.; Holpuch, A.; Spencer, R. (2013). "Buzzfeeds: The effects of colony collapse disorder and other bee news". The Guardian. Retrieved 21 August 2015.
  226. ^ "Multiple causes for colony collapse – report". 3 News NZ. 3 May 2013. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 3 May 2013.
  227. ^ Cepero, Almudena; Ravoet, Jorgen; Gómez-Moracho, Tamara; Bernal, José Luis; Del Nozal, Maria J.; Bartolomé, Carolina; Maside, Xulio; Meana, Aránzazu; González-Porto, Amelia V.; de Graaf, Dirk C.; Martín-Hernández, Raquel; Higes, Mariano (15 September 2014). "Holistic screening of collapsing honey bee colonies in Spain: a case study". BMC Research Notes. 7: 649. doi:10.1186/1756-0500-7-649. ISSN 1756-0500. PMC 4180541. PMID 25223634.
  228. ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (September 14, 2018). "Space for nature". Science. 361 (6407): 1051. Bibcode:2018Sci...361.1051B. doi:10.1126/science.aau1397. PMID 30213888.
  229. ^ Watts, Jonathan (November 3, 2018). "Stop biodiversity loss or we could face our own extinction, warns UN". The Guardian. Retrieved November 3, 2018.
  230. ^ Greenfield, Patrick (January 13, 2020). "UN draft plan sets 2030 target to avert Earth's sixth mass extinction". The Guardian. Retrieved January 14, 2020.
  231. ^ Yeung, Jessie (January 14, 2020). "We have 10 years to save Earth's biodiversity as mass extinction caused by humans takes hold, UN warns". CNN. Retrieved January 14, 2020.
  232. ^ Dickie, Gloria (September 15, 2020). "Global Biodiversity Is in Free Fall". Scientific American. Retrieved September 15, 2020.
  233. ^ Larson, Christina; Borenstein, Seth (September 15, 2020). "World isn't meeting biodiversity goals, UN report finds". Associated Press. Retrieved September 15, 2020.
  234. ^ D. A. Rounsevell, Mark; Harfoot, Mike; et al. (June 12, 2020). "A biodiversity target based on species extinctions". Science. 368 (6496): 1193–1195. Bibcode:2020Sci...368.1193R. doi:10.1126/science.aba6592. PMID 32527821. S2CID 219585428.
  235. ^ "Fewer than 20 extinctions a year: does the world need a single target for biodiversity?". Nature. 583 (7814): 7–8. June 30, 2020. Bibcode:2020Natur.583....7.. doi:10.1038/d41586-020-01936-y. PMID 32606472.
  236. ^ a b Carrington, Damian (October 29, 2020). "Protecting nature is vital to escape 'era of pandemics' – report". The Guardian. Retrieved November 28, 2020.
  237. ^ Mcelwee, Pamela (November 2, 2020). "COVID-19 and the biodiversity crisis". The Hill. Retrieved November 28, 2020.
  238. ^ "Escaping the 'Era of Pandemics': Experts Warn Worse Crises to Come Options Offered to Reduce Risk". Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 2020. Retrieved November 28, 2020.
  239. ^ Weston, Phoebe (January 13, 2021). "Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption". The Guardian. Retrieved February 13, 2021.

추가 읽기

외부 링크

외부 영상
video icon 우리는 6번째 멸종에 살고 있을까? 유튜브로
video icon 소멸: BBC One에서 6분간의 사실들
소멸 사건