PLOS 원

PLOS One
플로스 원
PLOS ONE logo 2012.svg
규율다학제
언어영어
편집자에밀리 체넷
발행내역
역사2006-현재
출판사
빈도합격시
네
면허증Creative Commons Attribution License 4.0 International
3.240 (2020)
표준약어
ISO 4플로스 원
인덱싱
ISSN1932-6203
LCCN2006214532
OCLC no.228234657
링크

PLOS One(스타일링 PLOS ONE, 이전 PLoS ONE)은 2006년부터 PLOS(Public Library of Science, PLOS)에서 발행하는 동료 검토 오픈 액세스 과학 저널이다.그 저널은 과학과 의학 내의 모든 분야의 일차적인 연구를 다루고 있다.공공과학도서관은 2000년 노벨상 수상자인 해롤드 바머스 전 국립보건원장이자 당시 메모리얼 슬론-케터링 암센터 소장이었던 패트릭 오의 온라인 청원 이니셔티브로 시작됐다. 스탠포드 대학의 생화학자인 브라운과 버클리 캘리포니아 대학과 로렌스 버클리 국립 연구소의 컴퓨터 생물학자인 마이클 에이젠.

제출은 기사 처리비용이 부과되며, 학술지에 따르면 논문은 중요성이 인식되지 않거나 과학 분야를 고수한다는 이유로 제외되지 않는다.모든 제출은 외부 검토자에게 의견을 구할 수 있는 학술 편집위원의 사전 공개 검토를 거친다.2010년 1월, 저널 인용 보고서에 수록되어 최초의 영향인자 4.411을 받았다. PLOS One 논문은 크리에이티브 커먼즈 면허에 따라 발행된다.

역사

개발

고든과 베티 무어 재단은 2002년 12월 PLOS에게 900만 달러의 보조금을 주었고, 2006년 5월에는 100만 달러의 보조금을 주었다.[1][2]이후 PLOS One은 2006년 12월 PLOS One이라는 베타 버전으로 출시되었다.코멘트와 노트 작성 기능 등으로 출범했으며 2007년 7월 기사 등급 매기기 기능을 추가했다.2007년 9월에는 기사에 '트랙백(trackback)'을 남길 수 있는 기능이 추가됐다.[3]2008년 8월, 잡지는 주간에서 일일 발행 스케줄로 옮겨가면서, 준비가 되자마자 기사를 게재했다.[4]PLOS One은 2008년 10월에 "베타"에서 나왔다.

2009년 9월, PLOS One은 기사 레벨 메트릭 프로그램의 일환으로 HTML 페이지 뷰와 PDF 또는 XML 다운로드 통계를 포함한 전체 온라인 사용 데이터를 모든 기사에 공개하였다.2012년 중반 PLOS로 PLoS를 리브랜딩하는 일환으로, 저널은 PLOS One으로 이름을 변경하였다.[5]

출력 및 회전

연도 발행된 문서
2007 1,200[6]
2008 2,800[6]
2009 4,406[7]
2010 6,749[7]
2011 13,798[8]
2012 23,468[9]
2013 31,500[10]
2014 30,040[11]
2015 28,107[12]
2016 22,054[13]
2017 21,185[14]
2018 18,859[14]
2019 16,318[14]

PLOS One이 발행한 논문의 수는 창간부터 2013년까지 급속히 증가하다가 그 이후 다소 감소하고 있다.2010년까지 세계 최대 저널이 된 것으로 추정되었고,[7] 2011년에는 PLOS One에서 PubMed가 지수화한 60개 기사 중 1개가 발행되었다.[15]PLOS One은 2017년 9월까지 20만 건 이상의 기사를 게재했다고 확인했다.[16]2017년 11월까지 과학저널 사이언티픽 리포트는 생산량 면에서 PLOS One을 추월했다.[17][18]

네이처를 위해 행해진 히멜슈타인의 분석에 따르면 PLOS 원에서는 운용 첫 10년 동안 중앙분리대 검토 시간이 37일에서 125일로 증가했다.합격과 현장 논문 게재 사이의 중간값은 같은 기간 35일에서 15일로 줄었다.2016년도의 두 수치는 생물학 관련 저널의 업계 평균과 대략 일치한다.[19][20]

관리

창간 편집장은 크리스 서리지였다.[21]2008년 3월 피터 빈필드가 뒤를 이어 2012년 5월까지 출판사로 활동했다.[22]이후 데미안 패틴슨은 2015년 12월까지 편집국장직을 맡았다.[23]조그 헤버는 2021년 3월 에밀리 체넷이 부임하기 전인 2016년[24] 11월부터 편집국장으로 재직했다.[25]

출판개념

PLOS One은 논문의 인식된 중요성을 수용 또는 거부의 기준으로 삼지 않는다는 점에서 기존의 동료 검토 과학 출판과 비교하여 개념적으로 여러 가지 다른 아이디어에 기초하고 있다.대신 PLOS One은 실험과 데이터 분석이 엄격하게 수행되었는지 여부만 검증하고, 토론과 논평을 통해 중요성, 발표 후 확인을 과학계에 맡긴다는 취지다.[26]

각 제출은 PLOS ONE 편집위원회 위원이 발표하기 전에 평가한다.이 발표 전 안전 점검은 주관적인 우려보다는 기술적 우려에 초점을 맞추고 편집위원회의 다른 위원들과의 논의 및/또는 독립 심판의 공식 보고서 요청을 포함할 수 있다.출판될 경우, 온라인 주석, 토론 및 등급을 포함하는 커뮤니티 기반의 공개 안전 점검에 논문이 제공될 것이다.[27]

네이처에 따르면 저널의 목표는 "저널의 위상과 영향 요인에 대한 학계의 집착에 도전하는 것"[28]이라고 한다.온라인 전용 출판물이 되면 PLOS One은 인쇄 저널보다 더 많은 논문을 출판할 수 있다.전통적인 과학 범주의 외부 또는 사이에 있는 주제에 대한 연구의 출판을 용이하게 하기 위한 노력의 일환으로, 그것은 특정한 과학 영역에 국한되지 않는다.[26]

PLOS One에서 출판된 논문은 어떤 길이든 될 수 있고, 전체 색상을 포함할 수 있으며, 멀티미디어 파일과 같은 보충 자료를 포함할 수 있다.기사의 재사용은 크리에이티브 커먼즈 귀속 면허의 적용을 받는다.출시 후 처음 4년 동안, 그것은 4만 명 이상의 외부 동료 검토자를 이용했다.[29]이 저널은 6,000명 이상의 학계 담당자가 제출한 국제 학술 편집자 위원회를 사용하고 있으며, 평균 2.9명의 전문가 검토를 거쳐 전체 제출물의 약 50%를 발표한다.[30]등록된 독자들은 웹사이트에 기사에 댓글을 남길 수 있다.[28]

비즈니스 모델

1981년 애플이 IBM Personal Computer로 개인용 컴퓨터 시장에 진입하자 IBM에 보낸 유사한 메시지에서 영감을 받아 Scientific Reports의 론칭과 관련하여 PLoS에서 Nature Publishing Group으로 보낸 환영 메시지.[31][32]

모든 과학 공공도서관의 저널과 마찬가지로, PLOS One에 대한 개방형 접근은 일반적으로 저자의 기관이나 저자가 지불하는 기사 처리 비용으로 자금을 조달한다.이 모델은 PLOS 저널이 발행 즉시 모든 기사를 무료로 대중에게 제공할 수 있도록 한다.2021년 4월 현재 PLOS One은 기사 출판에 1745달러의 출판료를 부과하고 있다.[33]상황에 따라 자금이 충분하지 않은 저자에 대해서는 수수료를 면제하거나 인하할 수 있다.[33]

PLoS는 2009년까지 적자 운영을 해왔으나 2010년 PLOS One의 성장으로 인해 처음으로 운영비를 충당하였다.[34]PLOS One의 성공은 넓은 범위, 낮은 선택성, 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 이용한 유료 출판 모델 등을 가진 "메가저널"이라는 비판을 받아온 몇몇 다른 오픈 액세스 저널에 영감을 주었다.[35][36][37]

리셉션

2009년 9월, PLOS One은 학식사회출판인협회 출판혁신상을 받았다.[38]이 상은 "유틸리티, 지역사회 이익 및 장기적 전망과 함께 독창성과 혁신적 자질에서 판단되는 출판의 모든 측면에 대한 진정한 혁신적 접근법"을 인정받아 수여된다.2010년 1월, 저널 인용 보고서에 저널이 포함될 것이라고 발표되었고,[39] 저널은 2010년에 4.411의 영향인자를 받았다.Journal Incorporation Reports에 따르면, 저널은 2020년 영향인자가 3.240이다.[40]

추상화 및 색인화

이 문서는 다음 항목으로 색인화된다.[27]

논란이 있는 출판물에 대한 대응

한 동료 검토 사례에서 성차별 혐의 제기됨

2015년 4월 29일, 각각 서섹스 대학교와 오스트레일리아 국립 대학교의 박사 후 동료인 피오나 잉글비와 메건 헤드는 불합격 서한을 게시했는데, 그들은 이 서신을 동료 검토자가 이름을 붙이지 않으려 하는 저널에 대해 그들에게 보냈다고 말했다.거부 서한은 남성과 여성 과학자들 사이의 박사-포스트닥 전환의 차이점에 대한 잉글비와 헤드의 논문에 관한 것이었다.검토자는 원고가 '이념적으로 편향된 가정' 즉, 저자들이 "비전문적이고 부적절하다"고 판단하여 성차별주의에 빠지지 않도록 저자들이 "함께 일할 남성 생물학자 한두 명을 찾아야 한다"고 주장했다.그 직후, 그 저널은 PLOS One으로 보도되었다.5월 1일까지, PLOS는 논평에 책임이 있는 검토자와 관계를 끊고, 그것들을 중계한 편집자에게 퇴진을 요구한다고 발표했다.PLOS 원도 이 사건에 이어 사과 성명을 발표했다.[41]

크리에이터게이트

2016년 3월 3일, PLOS One의 편집자들은 신문 내부의 '크리에이터'에 대한 언급에 대한 저널 독자층의 분노로 인한 인간의 손의[42] 기능에 대한 기사에 대한 재평가를 시작했다.[43]이 작품으로 중국 국가기초연구프로그램과 중국국립자연과학재단으로부터 보조금을 받은 저자들은 '창작자'는 중국어로 '자연'을 뜻하는 문자 그대로 번역이 잘 안된 사자성어(死者, 死者, (어떤 것이) 창조하거나 변형하는가)'[44]라고 화답했다.저자들의 항의에도 불구하고 그 기사는 철회되었다.[45]'크리에이터'의 사용에 대한 공감도가 낮은 설명은 논문에 기재된 학술 편집자인 한렌지(韓 ren)가 이전에 아이오와시 중국복음교회에서 활동한 적이 있다고 지적한 중국어 전문가들에 의해 <고등교육 연대기>에 제시되었다.[46]

워싱턴포스트(WP)의 사라 카플란은 이 문제에 대한 상세한 분석을 내놓았는데, 그녀가 #크리에이터게이트(CreatorGate)라고 이름지었고, 이 저널의 성급한 철회도 애초에 이 신문의 발행보다 훨씬 더 큰 위반이었을지도 모른다고 결론지었다.[47]PLOS One의 문제 처리와 대조하기 위해, 그녀는 The Lancet에 의한 백신과 자폐증에 관한 사기성 논문의 철회와 Science에 의한 "화생생물"에 대한 논문이 철회되지 않은 12년의 역사를 사용했다.[48][49]다른 이들은 자연에 실린 글의 이력도 역시 철회되지 않은 '물 기억력'에 추가했다.[50]

자매지 PLOS Biology의 자문위원장이자 개방형 접근 옹호자인 조나단 에이젠은 "대부분의 저널은 존재하지도 않는 것처럼 보인다"[51]고 PLOS One의 소셜 미디어에 대한 신속한 대응을 칭찬했다.David Knutson은 PLOS One에서 문서 처리에 관한 성명을 발표했는데, PLOS One은 발표 후 동료 검토의 중요성을 높이 평가하고 프로세스의 책임성을 보장하기 위해 서명된 공개 검토서를 제공하려는 그들의 의도를 설명했다.[52]지난 3월 2일부터 9일까지 연구기사는 PLOS One 사이트에서 총 67건의 사후 홍보 독자 의견과 129건의 답변을 받았다.[42]SBS의 시그니 딘은 #CreatorGate를 원근법으로 표현했다: 과학계에서 가장 추악한 후퇴는 아니지만, 소셜 미디어의 격한 폭풍이 어떻게 회수를 촉진하는지를 보여준다.[53]

급속성 성별 난독증 논란

주요기사 : 래피드온셋 성이상증 논란

2018년 8월 27일, PLOS One의 편집자들은 브라운 대학교 공중보건 조교수 리사 리트만이 2주 전에 발표한 기사에 대한 재평가를 시작했다.[54]이 연구는 젊은이들 사이에서 성이상증에서 사회 전염 현상, 즉 "클러스터 발생"이 일어나는 현상을 설명했는데, 이를 리트만은 "급격한 성이상증"이라고 불렀다.[55]성별장애아동의 관련부모를 대상으로 3개 웹사이트에 올라온 설문조사에서 "10~21세부터 성별장애가 갑자기 나타나거나 빠르게 발전하는 것"을 경험한 부모의 답변을 구했다.[56]이 연구는 줄리아 세라노와 같은 트랜스젠더 활동가들과 발달 및 임상 심리학자 다이앤 에렌사프트와 같은 의료 전문가들에 의해 정치화되고 스스로 선별된 표본을 가지고 있으며, 임상 데이터나 청소년들의 반응이 부족하다는 비판을 받았다.[57][58]

2019년 3월 19일, PLOS One이 검토를 완료하였다.안젤로 브랜델리 코스타 평론가는 공식 논평을 통해 "리트만 박사의 연구에서 도출된 증거 수준은 의학적, 사회적 성 긍정 요구의 제시 시간과 비교되는 새로운 진단 기준을 만들 수 없다"고 비판했다.[59]조그 헤버 PLOS 원 편집장은 별도의 서한에서 이 기사와 관련된 문제를 다루기 위한 동료 검토가 실패한 것에 대해 사과하며 "우리는 이 기사에서 보고된 연구와 결과 데이터가 과학 문헌에 대한 유효한 기여를 나타낸다는 결론에 도달했다"고 말했다.그러나 우리는 또한 그 목적, 방법론, 결론을 포함한 연구가 출판된 버전에서 적절하게 틀에 박히지 않았으며, 이러한 것들은 수정할 필요가 있다고 판단했다."[60]

논문은 제목, 추상, 소개, 방법론, 토론 및 결론 섹션이 갱신되어 재출판되었지만 결과 섹션은 대부분 변경되지 않았다.릿트먼은 정정문에서 이 기사가 '가설을 개발하는 데 도움이 되는 부모의 관찰에 관한 연구'라고 강조하면서 "Rapid-onset 젠더 이상증(ROGD)은 현재 공식적인 정신건강 진단은 아니다"라고 말했다.이 보고서는 청소년 및 청소년(AYA)이나 임상의로부터 데이터를 수집하지 않았기 때문에 이러한 현상을 검증하지 않는다.여기서 ROGD(Rapid-onset Gender disphoria)로 묘사되는 것이 정식 진단이 될 것인지 판단하기 위해 AYA를 포함하는 추가 연구가 필요할 것이다."[61]

참조

  1. ^ "Gordon and Betty Moore Foundation". Archived from the original on March 2, 2007. Retrieved December 17, 2002.
  2. ^ "Gordon and Betty Moore Foundation". Archived from the original on 2007-02-25.
  3. ^ Zivkovic, Bora. "Trackbacks are here!". Archived from the original on 2010-10-11. Retrieved 2015-03-15.
  4. ^ "PLOS ONE Milestones". dipity. January 6, 2012. Archived from the original on 2012-01-06., dipity에 대한 시간표
  5. ^ David Knutson (23 July 2012). "New PLOS look". PLOS BLOG. Public Library of Science. Archived from the original on 6 August 2012. Retrieved 6 August 2012.
  6. ^ a b Kaiser, Jocelyn (June 4, 2014). "Output Drops at World's Largest Open Access Journal". Science. Retrieved 2015-10-26.
  7. ^ a b c Morrison, Heather (January 5, 2011). "PLoS ONE: now the world's largest journal?". Poetic Economics Blog. Retrieved 2011-01-16.
  8. ^ Taylor, Mike (February 21, 2012). "It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication". Discover Magazine. Retrieved 2012-03-03.
  9. ^ Hoff, Krista (January 3, 2013). "PLOS ONE Papers of 2012". everyONE Blog. Retrieved 2013-05-21.
  10. ^ Kayla Graham (January 6, 2014). "Thanking Our Peer Reviewers – EveryONEEveryONE". Blogs.plos.org. Retrieved 2015-05-17.
  11. ^ "PLoS One Impact Factor 2016 2015 2014 - BioxBio". www.bioxbio.com. Retrieved 2016-10-17.
  12. ^ Davis, Phil (February 2, 2016). "As PLOS ONE Shrinks, 2015 Impact Factor Expected to Rise". The Scholarly Kitchen. Retrieved 2016-10-17.
  13. ^ Davis, Phil (January 5, 2017). "PLOS ONE Output Drops Again In 2016". The Scholarly Kitchen. Retrieved 2017-01-05.
  14. ^ a b c Petrou, Christos (May 7, 2020). "The Megajournal Lifecycle". The Scholarly Kitchen. Retrieved 2021-01-02.
  15. ^ Konkeil, Stacey (December 20, 2011). "PLOS ONE: Five Years, Many Milestones". everyONE Blog. Retrieved 2011-12-24.
  16. ^ "A Publishing Milestone to Celebrate: 200,000 PLOS Research Articles and Counting STM Publishing News". www.stm-publishing.com. Retrieved 2017-09-27.
  17. ^ "Scientific Reports Overtakes PLOS ONE As Largest Megajournal - The Scholarly Kitchen". The Scholarly Kitchen. April 6, 2017. Retrieved 2017-11-27.
  18. ^ "PLOS Reports $1.7M Loss In 2016 - The Scholarly Kitchen". The Scholarly Kitchen. November 27, 2017. Retrieved 2017-11-27.
  19. ^ Kendall, Powell (February 11, 2016). "Does it take too long to publish research?" (PDF). Nature. 530 (7589): 148–151. Bibcode:2016Natur.530..148P. doi:10.1038/530148a. PMID 26863966. S2CID 1013588. Retrieved 2016-03-10.
  20. ^ Himmelstein, Daniel (February 10, 2016). "The history of publishing delays". Satoshi Village. Retrieved 2016-03-10.
  21. ^ Poynder, Richard (June 15, 2006). "Open Access: Stage Two". Open and Shut Blog. Retrieved 2011-03-27.
  22. ^ Jerram, Peter (May 8, 2012). "Publisher of PLOS ONE moves to new Open-Access initiative". The official PLOS Blog. Retrieved 2012-06-22.
  23. ^ "Research Square hires Damian Pattinson, former Editorial Director of PLOS ONE STM Publishing News". www.stm-publishing.com. Retrieved 2016-09-17.
  24. ^ "PLOS appoints Dr. Joerg Heber Editor-in-Chief of PLOS ONE The Official PLOS Blog". September 16, 2016. Retrieved 2016-09-17.
  25. ^ "A New Editor-in-Chief for PLOS ONE/ The Official PLOS Blog". March 11, 2021. Retrieved 2021-05-18.
  26. ^ a b MacCallum, C. J. (2006). "ONE for All: The Next Step for PLOS". PLOS Biol. 4 (11): e401. doi:10.1371/journal.pbio.0040401. PMC 1637059. PMID 17523266.
  27. ^ a b PLOS ONE Journal Information.Plosone.org (2012년 9월 4일).2013-06-20에 검색됨.
  28. ^ a b Giles, J. (2007). "Open-Access Journal Will Publish First, Judge Later". Nature. 445 (7123): 9. Bibcode:2007Natur.445....9G. doi:10.1038/445009a. PMID 17203032.
  29. ^ "Thanking PLOS ONE Peer Reviewers". PLOS ONE. December 2010. Retrieved 2011-01-16.
  30. ^ "PLOS ONE Editorial and Peer-Review Process". PLOS ONE. 2008. Archived from the original on 2012-04-21. Retrieved 2013-12-12.
  31. ^ Allen, Liz (January 19, 2011). "Welcome, Nature. Seriously". Archived from the original on 2012-01-15.
  32. ^ 어서 오십시오, IBM. 진지하게 (1981년 애플에서) 플리커에서.1981년 8월 21일.
  33. ^ a b "Publication Fees". PLOS. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2021-04-30.
  34. ^ Peter Jerram (July 20, 2011). "2010 PLoS Progress Update". Archived from the original on January 16, 2012. Retrieved January 16, 2012.
  35. ^ Sitek, Dagmar; Bertelmann, Roland (2014). "Open Access: A State of the Art". In Sönke Bartling; Sascha Friesike (eds.). Opening Science. Springer. p. 139. doi:10.1007/978-3-319-00026-8_9. ISBN 978-3-319-00025-1.
  36. ^ 로드리 잭슨과 마틴 리처드슨, "골드 오픈 액세스: 학술지의 미래?", Cope와 Phillip의 9장(2014), 223–248페이지.The Future of the Academic Journal, 2번째 Edition, Chandos Publishing, 2014년 7월 1일 478페이지.
  37. ^ Bo-Christer Björk와 David Solomon, 오픈 액세스 기사 처리 수수료의 효과적인 시장 개발 2014년 6월 2일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 69페이지.Jisc, Research Libraries UK, Research Councils, Wellcome Trust, 오스트리아 과학 기금, 룩셈부르크 국립 연구 기금 및 막스 플랑크 중력 물리학 연구소로 구성된 연구 기금 컨소시엄에 대한 최종 보고서.
  38. ^ "ALPSP Awards 2010–finalists announced". ALPSP. Archived from the original on 11 December 2011. Retrieved 9 September 2010.
  39. ^ Patterson, Mark (January 5, 2010). "PLOS ONE indexed by Web of Science". PLOS Blogs. Retrieved 2010-09-09.
  40. ^ "PLOS One". 2020 Journal Citation Reports. Web of Science (Science ed.). Clarivate. 2021-06-30.
  41. ^ Bernstein, Rachel (May 1, 2015). "PLOS ONE ousts reviewer, editor after sexist peer-review storm". Science. Retrieved 2015-10-27.
  42. ^ a b Liu, Ming-Jin; Xiong, Cai-Hua; Xiong, Le; Huang, Xiao-Lin (January 5, 2016). "Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living". PLOS ONE. 11 (1): e0146193. Bibcode:2016PLoSO..1146193L. doi:10.1371/journal.pone.0146193. PMC 4701170. PMID 26730579. (회수됨, doi:10.1371/journal.pone.0151685 참조)
  43. ^ Davis, Nicola (March 7, 2016). "Hand of God? Scientific anatomy paper citing a 'creator' retracted after furore". The Guardian. Retrieved 2016-03-09.
  44. ^ Mair, Victor (March 4, 2016). "The hand of god". Language Log. Retrieved 2016-03-10.
  45. ^ The PLOS ONE Staff (March 4, 2016). "Retraction: Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living". PLOS ONE. 11 (3): e0151685. Bibcode:2016PLoSO..1151685.. doi:10.1371/journal.pone.0151685. PMC 4778690. PMID 26943177.
  46. ^ Basken, Paul (March 7, 2016). "Paper Praising 'Creator' Puts Fear of God in Open-Access Giant". The Chronicle of Higher Education. Retrieved 2016-03-09.
  47. ^ Kaplan, Sarah (March 8, 2016). "#CreatorGate: How a study on hands sparked an uproar about science, God and ethics in publishing". The Washington Post. Retrieved 2016-03-09.
  48. ^ Wakefield, AJ; Murch, SH; Anthony, A; Linnell, J; Casson, DM; Malik, M; Berelowitz, M; Dhillon, AP; Thomson, MA; Harvey, P; Valentine, A; Davies, SE; Walker-Smith, JA (1998). "Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children". The Lancet. 351 (9103): 637–641. doi:10.1016/S0140-6736(97)11096-0. PMID 9500320. S2CID 439791. Retrieved 2016-03-09.(회수됨)
  49. ^ Wolfe-Simon, Felisa; Blum, Jodi Switzer; Kulp, Thomas R.; Gordon, Gwyneth W.; Hoeft, Shelley E.; Pett-Ridge, Jennifer; Stolz, John F.; Webb, Samuel M.; Weber, Peter K.; Davies, P. C. W.; Anbar, A. D.; Oremland, R. S. (December 2, 2010). "A bacterium that can grow by using arsenic instead of phosphorus". Science. 332 (6034): 1163–1166. Bibcode:2011Sci...332.1163W. doi:10.1126/science.1197258. PMID 21127214.
  50. ^ Cressey, Daniel (March 10, 2016). "Paper that says human hand was 'designed by Creator' sparks concern. Apparently creationist research prompts soul searching over process of editing and peer review" (PDF). Nature. 531 (7593): 143. Bibcode:2016Natur.531..143C. doi:10.1038/531143f. S2CID 4469173. Retrieved 2016-03-10.
  51. ^ Kotack, Madison (March 3, 2016). "A Science Journal Invokes 'the Creator,' and Science Pushes Back". Wired. Retrieved 2016-03-09.
  52. ^ Schneider, Leonid (March 4, 2016). "Hand of God paper retracted: PLOS ONE "could not stand by the pre-publication assessment"". For Better Science. Retrieved 2016-03-09.
  53. ^ Dean, Signe (March 7, 2016). "Not just #creatorgate: Most scandalous retractions in science". SBS. Retrieved 2016-03-09.
  54. ^ Littman, Lisa (August 27, 2018). "Statement by PLOS ONE staff". PLOS ONE. 13 (8): e0202330. doi:10.1371/journal.pone.0202330. PMC 6095578. PMID 30114286.
  55. ^ Littman, Lisa (August 16, 2018). "Rapid-onset gender dysphoria in adolescents and young adults: A study of parental reports". PLOS ONE. 13 (8): e0202330. Bibcode:2018PLoSO..1302330L. doi:10.1371/journal.pone.0214157.s001.
  56. ^ "Rapid-onset gender dysphoria: New study recruiting parents". July 2, 2016. Archived from the original on 2018-03-09. Retrieved 2019-03-21.
  57. ^ "Why are so many teenage girls appearing in gender clinics?". The Economist. September 1, 2018. Retrieved 2019-03-21.
  58. ^ Serano, Julia (August 22, 2018). "Everything You Need to Know About Rapid Onset Gender Dysphoria". Medium. Retrieved 2019-03-21.
  59. ^ Costa, Angello Brandelli (March 19, 2019). "Formal comment on: Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria". PLOS ONE. 14 (3): e0212578. Bibcode:2019PLoSO..1412578B. doi:10.1371/journal.pone.0212578. PMC 6424477. PMID 30889187.
  60. ^ Heber, Joerg (March 19, 2019). "Correcting the scientific record on gender incongruence – and an apology". PLOS One. Retrieved 2019-03-21.
  61. ^ Littman, Lisa (August 16, 2018). "Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria". PLOS ONE. 13 (8): e0202330. doi:10.1371/journal.pone.0202330. PMC 6095578. PMID 30114286.

외부 링크