오일 셰일 산업의 환경 영향

Environmental impact of the oil shale industry
에스토니아 아이다비루마에 있는 키비리 오일 셰일 가공 화학 공장

오일 셰일 산업의 환경적 영향에는 오일 셰일 추출가공으로 인한 토지 이용, 폐기물 관리, 수질대기 오염 의 문제가 포함된다.오일 셰일 퇴적물의 표면 채굴노천 채굴의 일반적인 환경 영향을 일으킨다.또한 연소 열처리는 폐기물을 발생시켜 폐기해야 하며 주요 온실가스이산화탄소를 포함한 유해 대기 배출물을 발생시킨다.실험적인 현장 변환 프로세스와 탄소 포집저장 기술은 미래에 이러한 우려의 일부를 줄일 수 있지만 지하수 [1][2]오염과 같은 다른 문제를 야기할 수 있습니다.

지표면 채굴 및 리터칭

토지이용 및 폐기물 관리

노면 채굴과 현장 가공은 광범위한 토지 이용을 필요로 한다.광업, 가공 및 폐기물 처리는 토지가 전통적인 용도로부터 철수하도록 요구하기 때문에 고밀도 [3]인구 지역을 피해야 한다.오일 셰일 채굴은 다양한 동식물을 지원하는 서식지로 본래의 생태계의 다양성을 감소시킨다.땅을 채굴한 후, 그 과정은 시간이 걸리고 원래의 생물 [3][4]다양성을 다시 확립할 필요는 없다.지하 채광이 주변 환경에 미치는 영향은 노천 갱도보다 적을 것이다.그러나 지하 채광은 채굴지역 붕괴와 폐석류 [3]등으로 지표면의 침하를 일으킬 수도 있다.

채굴 폐기물, 사용후 오일 셰일(준회암 포함) 및 연소재 처리에는 추가적인 토지 사용이 필요합니다.유럽아카데미 과학자문위원회의 연구에 따르면 처리 후 폐기물이 추출물보다 더 많은 양을 차지하기 때문에 완전히 지하에 폐기할 수 없다.이에 따르면 셰일오일 1배럴 생산 시 최대 1.5톤의 세미코크를 발생시킬 수 있으며, 이는 원래 [3]셰일보다 최대 25% 더 많은 양을 차지할 수 있다.이것은 에스토니아 오일 셰일 산업의 결과로는 확인되지 않는다.에스토니아에서 약 10억 톤의 오일 셰일을 채굴 및 처리함으로써 약 3억 6-3억 7천만 톤의 고체 폐기물이 생성되었으며, 이 중 9천만 톤은 광산 폐기물이고, 7천만-8천만 톤은 반코크이며, 2억 톤은 [5]연소재이다.

폐기물은 황산염, 중금속, 폴리실 방향족 탄화수소(PAHs) 등 여러 가지 오염물질로 구성될 수 있으며, 그 중 일부는 독성 및 [6][7]발암성 물질입니다.지하수의 오염을 방지하기 위해 열처리 공정의 고체 폐기물은 깨끗한 지하수에 도달할 가능성이 있는 지하가 아닌 개방된 덤프(landfill 또는 "heaps")에 처리한다.세미코크는 미네랄 외에 독성화합물의 침출 및 [5]자가발화 가능성으로 인해 환경에 위험을 초래할 수 있는 최대 10%의 유기물로 구성되어 있습니다.

물 관리

광산은 영향을 받는 지역의 유출수 패턴에 영향을 미친다.경우에 따라서는 주변 경작지[3]산림에 유해한 영향을 미칠 수 있는 오일 셰일 지층 이하로 지하수 수위를 낮추어야 한다.에스토니아에서는 채굴된 오일 셰일 1입방미터당 25입방미터의 물을 채굴해야 한다.[8]동시에, 오일 셰일의 열처리는 뜨거운 제품을 담금질하기 위한 물과 먼지의 제어를 필요로 한다.물 문제는 오일 셰일 산업 [9]확대 계획이 있는 미국 서부 지역과 이스라엘의 니게브 사막과 같은 건조한 지역에서 특히 민감한 문제이다.기술에 따라서는 지상의 리터칭은 생산되는 [1][10][11][12][13][14]셰일오일의 배럴당 1~5배럴의 물을 사용한다.현장처리는 약 10분의 1의 [15]물을 사용하는 것으로 추정됩니다.

물은 오일 셰일 산업 오염물질의 주요 전달체이다.환경 문제 중 하나는 사용후 셰일에서 물이 스며드는 [3]것을 막는 것이다.오일 셰일 가공은 공정수페놀, 타르 및 기타 여러 제품을 포함하는 폐수의 형성을 수반하며,[5] 분리성이 높고 환경에 유해하다.미국 토지관리국이 발표한 2008년 계획적인 환경영향성명서에 따르면 지표면 채굴과 리토르트 운영은 처리된 오일 [13]셰일 1톤(0.91t)당 미국 2-10갤런(7.6~37.9l, 1.7~8.3imp gal)의 폐수를 생산한다.

대기오염 관리

주요 대기 오염은 오일 셰일 화력발전소 때문에 발생한다.이 공장 공장들은 질소산화물, 이산화황, 염화수소와 같은 가스 생성물과 대기 중 미립자 물질(날아다니는 재)을 배출한다.여기에는 다양한 종류의 입자(탄소질, 무기질 입자)와 다양한 [16][17]크기가 포함됩니다.연도 가스의 대기 오염 물질 농도는 주로 연소 기술과 연소 상태에 따라 결정되며, 고체 입자의 배출은 플라이 애쉬 포집 [16]장치의 효율에 따라 결정됩니다.

반코크의 개방 증착은 공기([5]먼지)를 통해 수성 벡터뿐만 아니라 오염물질의 분포를 일으킨다.

오일 셰일 지역에 있는 것에서부터 다른 [18]지역보다 천식과 폐암의 위험이 더 높은 연관성이 있을 수 있다.

온실가스 배출량

셰일오일과 셰일가스 생산으로 인한 이산화탄소 배출량이 기존 석유 생산량보다 많아 유럽연합(EU) 보고서는 지구온난화의 악영향에 대한 대중의 우려가 높아지면 오일셰일 개발에 [1][3]반대할 가능성이 있다고 경고했다.

배출은 여러 발생원에서 발생합니다.여기에는 추출2 과정에서 케로겐탄산염 광물의 분해에 의해 방출되는 CO, 셰일 및 기타 석유 및 가스 처리 작업에서 필요한 에너지의 생성, 암석 채굴 및 [3][16][19]폐기물 처리에 사용되는 연료가 포함된다.오일 셰일 퇴적물의 다양한 광물 성분과 열량은 천차만별이기 때문에 실제 값은 상당한 [3]차이를 보인다.오일 셰일즈의 직접 연소는 기껏해야 2.15몰 [3]CO/MJ의2 가장 낮은 형태의 석탄인 갈탄과 유사한 탄소 배출을 발생시키는데, 이는 높은 배출량 때문에 정치적으로도 [20][21]논란이 되고 있는 에너지원이다.발전 및 오일 추출 모두에서 제품 흐름에서 나오는 폐열을 더 잘 활용함으로써 CO 배출량을2 줄일 수 있습니다.

현장 처리

현재 현장 공정은 표준 표면 환경 문제를 줄여 가장 매력적인 제안입니다.그러나 현장 공정은 특히 현장 방법으로는 새로 얻은 기름이 지하수 대수층으로 유입되는 것을 제한하기 위해 제빙 또는 다른 형태의 장벽이 필요할 수 있기 때문에 대수층에 상당한 환경 비용을 초래할 수 있다.그러나 동결벽을 제거한 후에도 남아있는 셰일의 유압 전도성이 증가하여 지하수가 새로운 독성 대수층을 [12][22]통과하여 염분을 침출시키기 때문에 이러한 방법은 지하수 오염을 야기할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Bartis, Jim (26 October 2006). Unconventional Liquid Fuels Overview (PDF). World Oil Conference. Boston: Association for the Study of Peak Oil & Gas - USA. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 2007-06-28.
  2. ^ Mittal, Anu K. (10 May 2012). "Unconventional Oil and Gas Production. Opportunities and Challenges of Oil Shale Development" (PDF). Government Accountability Office. Retrieved 22 December 2012.
  3. ^ a b c d e f g h i j Francu, Juraj; Harvie, Barbra; Laenen, Ben; Siirde, Andres; Veiderma, Mihkel (May 2007). "A study on the EU oil shale industry viewed in the light of the Estonian experience. A report by EASAC to the Committee on Industry, Research and Energy of the European Parliament" (PDF). European Academies Science Advisory Council: 23–30. Retrieved 6 May 2011. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  4. ^ Kattel, T. (2003). "Design of a new oil shale surface mine" (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 20 (4): 511–514. ISSN 0208-189X. Retrieved 23 June 2007.
  5. ^ a b c d Kahru, A.; Põllumaa, L. (2006). "Environmental hazard of the waste streams of Estonian oil shale industry: an ecotoxicological review" (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 23 (1): 53–93. ISSN 0208-189X. Retrieved 2 September 2007.
  6. ^ Mölder, Leevi (2004). "Estonian Oil Shale Retorting Industry at a Crossroads" (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 21 (2): 97–98. ISSN 0208-189X. Retrieved 23 June 2007.
  7. ^ Tuvikene, Arvo; Sirpa Huuskonen; Kari Koponen; Ossi Ritola; Ülle Mauer; Pirjo Lindström-Seppä (1999). "Oil Shale Processing as a Source of Aquatic Pollution: Monitoring of the Biologic Effects in Caged and Feral Freshwater Fish". Environmental Health Perspectives. National Institute of Environmental Health Sciences. 107 (9): 745–752. doi:10.2307/3434660. JSTOR 3434660. PMC 1566439. PMID 10464075.
  8. ^ Brendow, K. (2003). "Global oil shale issues and perspectives. Synthesis of the Symposium on Oil Shale. 18–19 November, Tallinn" (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 20 (1): 81–92. ISSN 0208-189X. Retrieved 21 July 2007.
  9. ^ Speckman, Stephen (22 March 2008). "Oil-shale 'rush' is sparking concern". Deseret News. Retrieved 24 August 2008.
  10. ^ "Fact Sheet:Oil Shale Water Resources" (PDF). United States Department of Energy. Retrieved 15 September 2007. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  11. ^ "Critics charge energy, water needs of oil shale could harm environment". U.S. Water News Online. July 2007. Archived from the original on 18 June 2008. Retrieved 2008-04-01.
  12. ^ a b Bartis, James T.; LaTourrette, Tom; Dixon, Lloyd; Peterson, D.J.; Cecchine, Gary (2005). Oil Shale Development in the United States. Prospects and Policy Issues. Prepared for the National Energy Technology Laboratory of the United States Department of Energy (PDF). The RAND Corporation. ISBN 978-0-8330-3848-7. Retrieved 29 June 2007.
  13. ^ a b "Chapter 4. Effects of Oil Shale Technologies". Proposed Oil Shale and Tar Sands Resource Management Plan Amendments to Address Land Use Allocations in Colorado, Utah, and Wyoming and Final Programmatic Environmental Impact Statement (PDF). Bureau of Land Management. September 2008. pp. 4‑3. FES 08-32. Archived from the original (PDF) on 27 May 2010. Retrieved 7 August 2010.
  14. ^ Luken, Larry (9 July 2005). "Oil Shale Myths". Shale Oil Information Center. Archived from the original on 28 October 2008. Retrieved 2008-04-01.
  15. ^ Fischer, Perry A. (August 2005). "Hopes for shale oil are revived". World Oil Magazine. Gulf Publishing Company. Archived from the original on 9 November 2006. Retrieved 1 April 2008.
  16. ^ a b c Ots, Arvo (12 February 2007). "Estonian oil shale properties and utilization in power plants" (PDF). Energetika. Lithuanian Academy of Sciences Publishers. 53 (2): 8–18. Retrieved 6 May 2011.
  17. ^ Teinemaa, E.; Kirso, U.; Strommen, M.R.; Kamens, R.M. (2003). "Deposition flux and atmospheric behavior of oil shale combustion aerosols" (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 20 (3 Special): 429–440. ISSN 0208-189X. Retrieved 2 September 2007.
  18. ^ Lotman, Silvia. "Op-ed: Don't let Estonian shale firm do to Utah what it has done to Estonia". The Salt Lake Tribune. Retrieved 14 June 2016.
  19. ^ Koel, Mihkel (1999). "Estonian oil shale". Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers (Extra). ISSN 0208-189X. Retrieved 21 July 2007.
  20. ^ "The Greens Won't Line Up For Dirty Brown Coal In The Valley". Australian Greens Victoria. 18 August 2006. Archived from the original on 24 June 2007. Retrieved 28 June 2007.
  21. ^ "Greenpeace Germany Protests Brown Coal Power Stations". Environment News Service. 28 May 2004. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 28 June 2007.
  22. ^ Grunewald, Elliot (6 June 2006). "Oil Shale and the Environmental Cost of Production" (PDF). Stanford University. Archived from the original (PDF) on 13 June 2007. Retrieved 2007-06-02. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)

외부 링크 및 추가 정보