Page semi-protected

도도

Dodo
도도
시간 범위:홀로세
Skeleton and model of a dodo
옥스퍼드대 자연사박물관의 도도스켈레톤 주조물(왼쪽)과 현대 연구에 기초한 모델(오른쪽)

멸종 (1662년) (IUCN 3.1)[1]
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 아베스
주문: 비둘기목
패밀리: 비둘기과
서브패밀리: 라피아과
속: 라푸스
브리슨, 1760
종류:
R. 큐라투스
이항명
라푸스쿠알라투스
(린내, 1758년)
Mauritius island location.svg
모리셔스의 위치(파란색)
동의어
  • 스트루시오 쿠알라투스 린네, 1758년
  • 디도스 인셉투스 린네, 1766년

도도새인도양 마다가스카르 동쪽에 있는 모리셔스 토착종이었던 멸종된 날지 못하는 새이다.도도새의 가장 가까운 유전적 친척은 역시 멸종된 로드리게스 솔리테어였다.이 둘은 비둘기와 비둘기를 포함한 멸종된 날지 못하는 새의 분류군인 라피아과를 형성했다.도도새와 가장 가까운 친척은 니코바르 비둘기입니다.한때는 레위니옹 섬에 흰 도도새가 존재했다고 생각되었지만, 지금은 멸종된 레위니옹의 따오기들과 흰 도도새의 그림에 근거해 이 가정이 단지 혼란스러웠을 뿐이라고 여겨진다.

아화석 유적은 도도새의 키가 약 1미터(3피트 3인치)였고 야생에서 몸무게는 10.6-17.5kg(23-39파운드)였을 수 있다는 것을 보여준다.도도새의 생김새는 17세기의 그림, 그림, 그리고 쓰여진 기록으로만 증명된다.이 초상화들은 상당히 다양하고, 삽화들 중 일부만 살아있는 표본에서 그린 것으로 알려져 있기 때문에, 도도새들의 정확한 생김새는 아직 밝혀지지 않았고, 그 행동에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.그것은 갈색을 띤 회색 깃털, 노란 발, 꼬리 깃털 뭉치, 회색의 벌거벗은 머리, 그리고 검은색, 노란색, 녹색 부리를 가지고 묘사되어 왔다.전어돌을 이용해 과일을 포함한 것으로 추정되는 먹이를 소화시켰으며, 주요 서식지는 모리셔스의 건조한 해안 지역의 숲이었던 것으로 추정된다.한 설명은 그것의 손아귀가 하나의 달걀로 구성되어 있다고 말한다.도도새는 풍부한 식량원이 준비되어 있고 모리셔스에 포식자가 상대적으로 없기 때문에 날지 못하는 것으로 추정된다.도도새는 역사적으로 뚱뚱하고 서투른 동물로 묘사되어 왔지만, 지금은 생태계에 잘 적응되어 있는 것으로 여겨진다.

도도새에 대한 최초의 기록은 1598년 네덜란드 선원들에 의해 기록되었다.그 후 몇 년 동안, 그 새는 서식지가 파괴되는 동안 선원들과 침입종들에 의해 사냥되었다.도도새를 마지막으로 본 것은 1662년이었다.그것의 멸종은 즉시 알아차리지 못했고, 어떤 사람들은 그것을 신화라고 여겼다.19세기에는 17세기 초에 유럽에 반입된 4개의 표본 중 소량의 유골에 대한 연구가 이루어졌다.그 중 오늘날 남아있는 도도새의 유일한 연조직인 마른 머리가 있다.그 이후 모리셔스에서는 많은 양의 아화석 물질이 수집되었는데, 주로 마레 보조 송제스 늪에서 채취되었다.도도새의 발견 후 1세기도 채 되지 않아 멸종된 도도새는 종 전체의 멸종에 인간이 관여한다는 이전에 인식되지 않았던 문제에 주의를 환기시켰다.도도새는 이상한 나라의 앨리스 모험 이야기에서의 역할로 널리 인정받았고, 그 이후로 종종 멸종진부화상징으로 대중문화의 고정관념이 되었다.

분류법

Skull and lower jaw of a dodo in a box
코펜하겐 동물박물관의 두개골로, 1842년에 도도새가 비둘기로 분류되게 되었다.

도도는 초기 [2]과학자들에 의해 작은 타조, 레일, 알바트로스 또는 독수리로 다양하게 선언되었다.1842년, 덴마크의 동물학자 요하네스 테오도르 라인하르트는 도도새가 [3]덴마크 자연사 박물관의 소장품에서 발견한 도도새 두개골에 대한 연구를 바탕으로 도도새들이 땅비둘기라고 제안했다.이러한 견해는 조롱을 받았지만, 후에 영국의 박물학자 휴 에드윈 스트릭랜드알렉산더 고든 멜빌이 1848년그들의 논문 도도와 킨드레드에서 신화를 [4]현실과 분리하려고 시도했다.옥스포드 대학 박물관에서 보존된 표본의 머리와 을 해부하고 당시 사용 가능한 몇 안 되는 로드리게스 솔리테르의 유골과 비교한 후, 그들은 이 두 가지가 밀접한 관련이 있다는 결론을 내렸다.스트릭랜드는 비록 똑같지는 않지만,[5] 이 새들은 비둘기에게만 알려진 다리 뼈의 많은 구별되는 특징들을 공유한다고 말했다.

Strickland와 Melville은 도도가 해부학적으로 많은 특징에서 비둘기와 유사하다는 것을 증명했다.그들은 길고 가늘고 벌거벗은 바닥 부분이 있는 부리의 매우 짧은 각질 부분을 가리켰다.다른 비둘기들도 도도새처럼 눈 주위에 맨살이 있고 거의 부리에 닿아 있다.이마는 부리에 비해 높았고 콧구멍은 부리 중앙의 낮은 곳에 위치하고 피부로 둘러싸여 비둘기와만 같은 특징을 가지고 있었다.도도새의 다리는 비늘과 골격 면에서 다른 새들보다 일반적으로 육지 비둘기와 더 비슷했다. 작물에 대한 묘사는 비둘기와의 관계를 암시했는데, 이 특징은 다른 새들보다 더 발달되어 있다.비둘기는 일반적으로 매우 작은 움켜쥐고 있으며, 도도새는 한 개의 알을 낳는 것으로 알려져 있다.비둘기처럼, 도도는 콧구멍의 보머격막이 부족했고, 하악골, 광대뼈, 입천장, 무지외반에서 세부사항을 공유했다.도도새는 주로 날개 크기가 작고 [5]부리의 크기가 큰 다른 비둘기와는 다른 두개골에 비례하여 달랐다.

1848년에 해부되기 전에 만들어진 옥스퍼드 머리 스케치
DNA를 채취한 옥스퍼드 표본 발의 1848년 석판 인쇄

19세기 내내, 로드리에스 솔리테어와 레위옹 솔리테어를 포함한 몇몇 종들은 각각 디두스 솔리테리우스라푸스 솔리테리우스분류되었다.로드리게에서 발견된 도도새와 뼈에 대한 17세기의 특이한 묘사는,[6] 이제 로드리게스 솔리테어에 속했던 것으로 알려져 있으며, 에이브러햄 디 바틀렛이 1852년에 새로운 종인 디두스 나자레누스의 이름을 짓도록 이끌었다.솔리테어 유적에 따르면, 그것은 이제 [7]그 종의 동의어가 되었다.모리셔스의 붉은 레일의 조잡한 그림도 도도 종인 디두스 브로키디두스 허버티로 [8]잘못 해석되었다.

여러 해 동안 도도와 로드리게스 솔리테어는 다른 비둘기들과의 정확한 관계가 해결되지 않았기 때문에 그들 자신의 가족인 라피다과(옛 디디다과)에 속했습니다.각각은 또한 그들 자신의 [9]단형 과(각각 Raphidae와 Pezophapidae)에 속했는데, 이는 그들이 독립적으로 유사성을 진화시켰다고 생각되었기 때문이다.골학적 분석과 DNA 분석으로 인해 라피다과가 해체되었고, 도도새와 솔리테어는 현재 콜롬비아과 [10]내의 그들 자신의 아과인 라피아과로 분류되고 있다.

진화

2002년 미국 유전학자 베스 샤피로와 동료들은 처음으로 도도새의 DNA를 분석했다.옥스포드 표본의 tarsal과 Rodigues 솔리테어의 대퇴골에서 분리된 미토콘드리아 시토크롬 b와 12S rRNA 시퀀스의 비교는 그들의 밀접한 관계와 콜럼버스과 내에서의 위치를 확인했다.이 유전적 증거는 동남아시아의 니코바르 비둘기(칼로나스 니코바리카)가 살아있는 가장 가까운 친척이라는 것을 보여주는 것으로 해석되었고, 뉴기니왕관 비둘기(구라)와 사모아에서 온 표면적으로는 도도도새와 같은 이빨부리 비둘기(학명은 도도새와 비슷한 이빨부리 비둘기)가 그 뒤를 이었다.군락은 일반적으로 땅 위에 사는 섬의 고유 비둘기로 이루어져 있다.다음 분지도는 Shapiro et al.,[11][12] 2002에 기초한 Columbidae 내 도도새의 가장 가까운 관계를 보여준다.

구라 빅토리아 (빅토리아 왕관 비둘기)

칼로에나스니코바리카(니코바 비둘기)

Pezophaps solitaria (Rodrigues solitaire)

라푸스쿠알라투스(도도)

멧비둘기(Didunculus strigirostris)

유사한 분지도는 2007년에 발표되었는데, GoraDidunculus의 배치를 뒤집고 분지의 [13]기저에 꿩비둘기(Otidiphaps nobilis)와 두꺼운 부리를 가진 땅비둘기(Trugon terrestris)를 포함하고 있다.이 연구에 사용된 DNA는 옥스포드 표본에서 얻어진 것으로, 이 물질은 분해되었고, 아화석 잔해에서 사용 가능한 DNA가 추출되지 않았기 때문에, 이러한 발견은 여전히 독립적으로 [14]검증될 필요가 있다.행동 및 형태학적 증거에 근거한 졸리온 C.패리시는 [15]유전자 증거에 따라 도도새와 로드리지새의 솔리테어를 구라비둘기 등과 함께 구라아과로 분류해야 한다고 제안했다.2014년에는 최근 멸종한 얼룩무늬 녹색 비둘기(칼로니아스 마쿨라타)의 유일한 표본 DNA를 분석한 결과 니코바르 비둘기, 도도비둘기,[16] 로드리게스비둘기와 가까운 친척으로 밝혀졌다.

니코바르 비둘기는 도도새와 가장 가까운 친척이다

2002년 연구에 따르면 도도새와 솔리테어의 조상은 약 2303만년 전 고생대-신생대 경계 부근에서 갈라져 있었다.마스카렌 제도(모리지우스, 레위니옹, 로드리게스)는 화산에서 유래한 것으로 1000만년 미만이다.따라서,[17] 두 새의 조상은 그들의 혈통이 분리된 후에도 상당 기간 동안 날 수 있는 능력을 유지했을 것이다.니코바르와 얼룩무늬 녹색 비둘기는 날지 못하는 라피네가 날 수 있는 조상을 가지고 있고, 반지상이며, 사람이 사는 섬이라는 것을 보여주는 라피아과로 이어지는 혈통의 기초에 배치되었다.이것은 차례로 그 새들의 조상이 남아시아에서 [16]깡충깡충 뛰면서 마스카렌 섬에 도달했다는 가설을 뒷받침한다.이 섬들에서 자원을 두고 경쟁하는 포유류초식동물의 부족은 솔리테어와 도도새가 매우 크고 날지 못하는 [18][19]을 가능하게 했다.두개골의 다른 형태와 더 큰 크기에 대한 적응에도 불구하고, 골격의 많은 특징들은 더 작고 날아다니는 [20]비둘기들의 특징과 비슷했다.또 다른 커다란 날지 못하는 비둘기, Viti Levu 자이언트 비둘기는 2001년 피지에서 온 아화석 물질로 묘사되었다.그것은 도도나 솔리테어보다 약간 작았고, 왕관을 [21]쓴 비둘기와도 관련이 있는 것으로 생각된다.

어원학

Engraving showing Dutch sailors working on Mauritius, as well as several local animals, including a dodo
모리셔스 해안에서의 네덜란드 활동을 보여주는 1601년 판화와 왼쪽의 도도(Walchvoghel이라고 불린다)의 첫 번째 출판된 묘사

도도의 원래 이름 중 하나는 네덜란드어 "Walghvoghel"로, 1598년 [22]제2차 인도네시아 원정 때 모리셔스를 방문한 네덜란드 부제독 와이브랜드 반 워베이크의 일기에 처음 사용되었다.Walghe는 "맛없음", "맛없음" 또는 "아픈"을 의미하고, voghel은 "새"를 의미합니다.그 이름은 야콥 프리드립에 의해 독일어로 발흐스퇴크 또는 발흐보겔로 [23]번역되었다.Waarachtige Beschryving이라는 제목의 네덜란드어 원본 보고서는 분실되었지만, 영어 번역본은 [24]남아있었다.

그들의 왼쪽에는 헴스커크 섬이라고 이름 붙여진 작은 섬이 있었고, 그 섬을 워릭 만이라고 이름 붙여진 만은...이곳에서 그들은 12.daes를 먹어치웠고, 이곳에서 백조보다 두 배나 큰 반점이 발견되었는데, 그들은 그것을 왈로우스톡스 또는 왈로버드라고 부른다.하지만 비둘기들과 포핀네이가 풍부하다는 것을 알게 되자, 그들은 왈로버드라고 불리는 거대한 지저분한 것, 즉 로트메나 울릉불릉한 [25][26]새들을 더 이상 먹는 것을 경멸했다.

그 항해에서 나온 또 다른 기록에는, 아마도 도도새에 대해 처음으로 언급한 것으로, 포르투갈인들이 그들을 펭귄이라고 불렀다고 쓰여 있다.그 의미는 펭귄에서 유래한 것이 아니라 작은 [22]날개를 가리키는 피니언에서 유래했을지도 모른다.네덜란드 선박 겔더랜드호의 선원들은 1602년에 이 새를 "드론테"라고 불렀는데, 이 이름은 여전히 일부 [27]언어에서 사용되고 있다.이 선원들은 또한 그들이 모리셔스에 [28]정박하고 다음 날 열린 암스테르담케르메세 축제를 위해 살찌운 에 대해 언급하면서 그들을 "그리프-이엔트"와 "커미스간"이라고 불렀다.

Crude sketch of three terrestrial birds, captioned with the words "a Cacato, a Hen, a Dodo"
토마스 허버트 에 의해 1634년 스케치된 라벨로 부리가 넓은 앵무새("카카토")와 붉은 레일("헨") 및 도도새를 보여준다.

도도라는 단어의 어원은 불분명하다.어떤 사람들은 그것을 네덜란드어 "dudor"로 "suggard"를 의미하지만,[29] 이것은 아마도 뒷부분에 있는 깃털의 매듭을 가리키는 "뚱뚱한" 또는 "knot-arse"를 의미하는 도다르스와 더 관련이 있을 것이다.도다르스라는 단어의 첫 기록은 [30]1602년 빌럼 반 웨스트-자넨 선장의 일기에 있다.영국 작가 토마스 허버트 경은 1507년 [28]모리셔스를 방문한 포르투갈인들이 도도라는 단어를 언급했다고 주장하며 그의 1634년 여행기에서 도도라는 단어를 처음으로 사용했다.또 다른 영국인 엠마뉴엘 알탐은 1628년 편지에 이 단어를 사용했는데, 그 편지에서 그 기원은 포르투갈어라고 주장했다.도다라는 이름은 도도와 동시에 영어에 도입되었지만 [31]18세기까지만 사용되었습니다.알려진 바로는 포르투갈 사람들은 그 새를 언급하지 않았다.그럼에도 불구하고, 일부 자료들은 여전히 도도라는 단어가 "바보" 또는 "미친"을 의미하는 포르투갈어 doudo (현재의 doido)에서 유래했다고 말한다.또한 도도는 비둘기 소리와 비슷한 두 의 비둘기 소리인 새의 울음소리의 의성어적 근사치였다는 설도 있다.[32]

라틴어 이름 cucullatus는 1635년 후안 에우세비오 니에렘베르그에 의해 Cygnus cucullatus로 처음 사용되었는데, 이는 Carolus Clusius가 1605년에 도도새를 묘사한 것과 관련이 있다.칼 린네는 18세기의 고전 작품인 Systema Naturae에서 cuculatus를 구체적인 이름으로 사용했지만, Struthio (ostrich)[5]라는 속명과 결합했다.마투린 자크 브리슨은 1760년에 라푸스라는 속명을 만들어 현재의 라푸스 쿠알라투스라는 이름을 만들었다.1766년, 린네는 새로운 이항식 Didus inexptus를 만들었다.이것은 명명상의 [33]우선 순위 때문에 이전 명칭과 동의어가 되었다.

묘사

옥스퍼드 표본 머리 오른쪽 절반(왼쪽 절반은 분리)
Lithograph of the dodo skull at the Oxford Museum
1848년 옥스포드 표본 두개골 석판 인쇄

완전한 도도 표본은 존재하지 않기 때문에 깃털이나 착색 등 외관상으로는 [22]판단하기 어렵다.도도새의 발견과 멸종(1598–1662) 사이의 도도새와의 만남에 대한 삽화와 서면 설명은 도도새의 [34]외관에 대한 주요 증거이다.대부분의 묘사에 따르면, 도도새는 회색빛 또는 갈색 깃털을 가지고 있었고, 더 밝은 1차 깃털을 가지고 있었으며, 뒷부분 끝에는 곱슬곱슬한 밝은 깃털 다발이 있었다.머리는 회색이고 벌거벗은 상태였고, 부리는 녹색, 검은색과 노란색이었으며, 다리는 검고 노란 발톱을 [35]가진 건장한 모습이었다.옥스포드 표본 머리에 남아 있는 몇 개의 깃털에 대한 연구는 그것들이 매화과라기보다는 페니과이며 다른 [36]비둘기들의 깃털과 가장 유사하다는 것을 보여주었다.

아화석 잔해와 17세기에 유럽으로 전해진 새들의 잔해들은 도도새가 키가 1미터에 이르는 매우 큰 새였다는 것을 보여준다.그 새는 성적 이형성이었다; 수컷이 더 크고 비례적으로 긴 부리를 가졌다.체중 추정치는 연구마다 달랐다.1993년 브래들리 C. 라이브지는 수컷은 21킬로그램(46파운드), 암컷은 17킬로그램(37파운드)[37]이 될 것이라고 제안했다.1993년에는 앤드류 C.키치너는 당대의 높은 체중 추정치와 유럽에서 묘사된 도도새의 둥근 모양을 이 새들이 사육 상태에서 과식했기 때문이라고 설명했다. 야생에서의 몸무게는 10.6-17.5kg(23-39파운드), 살찐 새들의 몸무게는 21.7-27.8kg(48-61파운드)[38]로 추정되었다.Angst와 동료들의 2011년 추정치는 평균 몸무게가 10.2kg(22파운드)[39]에 달했다.이것은 또한 의문을 제기하고 있으며, 체중 [40][41]추정에 대해서는 여전히 논란이 있다.2016년 연구에서는 복합 [42]골격의 CT 스캔을 기준으로 체중을 10.6 - 14.3kg(23 - 32lb)으로 추정했다.또한 몸무게는 계절에 따라 다르며, 추운 계절에는 살이 찌지만 [43]더운 계절에는 살이 덜 찐다는 주장도 있다.

Painting of a dodo among native Indian birds
우스타드 만수르1625년 인도 조류 중 도도; 아마도 살아있는 도도의 가장 정확한 묘사

도도새의 두개골은 다른 비둘기들의 두개골과 많이 달랐는데, 특히 더 튼튼하고, 부리는 갈고리 모양의 끝을 가지고 있고, 턱에 비해 짧은 두개골을 가지고 있다는 점에서 그러했다.위쪽 부리는 가장 가까운 비둘기 친척들에 비해 짧은 두개골보다 거의 두 배나 더 길었다.뼈로 된 콧구멍의 개구부는 부리 길이를 따라 길게 뻗어 있었고 뼈로 된 중격은 없었다.두개골(부리 제외)은 길이보다 넓었고, 전두골은 돔 모양을 형성했으며, 눈구멍의 뒷부분 위에 가장 높은 점이 있었다.두개골은 뒤쪽에서 아래로 기울어져 있었다.눈구멍은 두개골 뒷부분의 대부분을 차지했다.눈 안의 경화 고리는 다른 비둘기들의 양과 비슷한 11개의 소골(작은 뼈)로 형성되었다.하악골은 약간 구부러져 있었고, 각각의 [20]반쪽에는 다른 비둘기들처럼 하나의 회향(구멍)이 있었다.

도도는 약 19개의 전상추(목과 흉부, 3개가 공증실에 융합된 것을 포함), 16개의 신사추(요추천골의 것), 6개의 자유꼬리(꼬리) 척추, 그리고 피그고스타일을 가지고 있었다.목에는 무거운 두개골과 부리를 지탱하기 위해 근육과 인대가 잘 발달된 부분이 있었다.양쪽에는 6개의 늑골이 있었고, 그 중 4개는 흉골 늑골을 통해 흉골과 연결되었다.흉골은 크지만 날 수 있는 훨씬 더 작은 비둘기들에 비하면 신체에 비해 작았다.흉골은 공기압이 높고 넓으며 단면이 비교적 두꺼웠다.가슴대, 견갑골, 날개뼈의 뼈는 날아다니는 비둘기 뼈에 비해 크기가 작아졌고 로드리에스 솔리테어에 비해 우아했지만 개별 골격 구성요소는 사라지지 않았다.하지만 도도새의 카르포메타카르푸스는 솔리테어보다 더 튼튼했다.골반은 솔리테어와 다른 친척들의 골반보다 넓었지만, 일부 작은 비둘기들의 비율과 견줄만했다.대부분의 다리 뼈는 현존하는 비둘기나 솔리테어보다 더 튼튼했지만 길이 비율은 [20]거의 차이가 없었다.

가장 가까운 친척인 도도새와 로드리에스 솔리테어를 다른 비둘기와 구별하는 골격적 특징 중 많은 것들이 그들의 비행 불능에 기인한다.골반 요소는 높은 무게를 지탱하기 위해 비행하는 비둘기보다 두껍고, 가슴 부분과 작은 날개는 소아형이어서 발달이 덜 되어 어린 특징을 유지하였다.두개골, 몸통, 골반 사지는 나이가 들면서 상당히 변했다는 것을 의미한다.도도새는 큰 크기뿐만 아니라 두개골, 골반, 흉골의 특징과 같은 로드리게스 솔리테어와 몇 가지 다른 특징을 공유했다.그것은 솔리테어보다 더 강하고 짧으며, 더 큰 두개골과 부리, 둥근 두개골 지붕, 그리고 더 작은 궤도를 가지고 있는 것과 같은 다른 측면에서도 달랐다.도도새의 목과 다리는 상대적으로 짧았고, 솔리테어의 [37]손목에 있는 노브와 동등한 것을 가지고 있지 않았다.

현대적 설명

도도새에 대한 대부분의 현대 묘사는 네덜란드 제국이 모리셔스를 지배했을 때 모리셔스에 정박했던 네덜란드 동인도 회사의 선박 일지와 일지에서 찾을 수 있다.이 기록들은 미래의 [14]항해를 위한 지침으로 사용되었다.많은 것들이 이전의 설명에 근거하고 있는 것처럼 [22]보이고 과학자들에 의해 쓰여진 것은 없기 때문에 믿을 수 있는 현대의 설명은 거의 없다.van Warbijeck의 1598년 일기에 나오는 최초의 기록 중 하나는 이 새를 다음과 같이 묘사한다.

Painting of a dodo head from the chest up
1638년 Cornelis Saftleven이 그린 도도새의 머리 그림으로, 아마도 이 종의 최신 오리지널 묘사일 것이다.

푸른 앵무새들은 다른 새들과 마찬가지로 매우 많습니다; 그 중에는 우리의 백조들보다 크고, 두건을 두른 것처럼 가죽으로 반밖에 덮이지 않은 커다란 머리도 있습니다.이 새들은 날개가 없고, 그 대신 서너 개의 검은 깃털이 튀어나와 있다.꼬리는 몇 개의 부드러운 깃털로 구성되어 있으며, 그것들은 회색을 띠고 있습니다.우리는 이것들을 'Walghvogel'이라고 불렀는데, 그 이유는 그것들이 오래되고 자주 요리될수록 덜 부드럽고 싱겁게 먹을 수 있기 때문입니다.그럼에도 불구하고 그들의 배와 가슴은 좋은 맛이었고 쉽게 [44]뭉개졌다.

가장 상세한 설명 중 하나는 허버트가 1634년부터 아프리카와 대아시아에 대한 일부 예아레스 트라바유의 관계에서 쓴 것입니다.

우선 여기서만 그리고 디가로이에서 도도(Rodrigues)가 생성됩니다.도도는 형태와 희귀성으로 인해 아라비아의 봉황의 반감을 살 수 있습니다.그녀의 몸은 둥글고 뚱뚱하며 몸무게가 50파운드 미만인 사람은 거의 없습니다.음식보다는 기이한 것으로 알려져 있는데, 그리스 스토맥은 그들을 따라다닐지도 모르지만, 섬세한 면에서는 불쾌하고 영양분이 없다.그녀의 얼굴에는 자연의 상처와 같은 우울함이 가득하다.너무 작고 발기불능인 몸으로 안내되는 거대한 몸매는 그녀의 새를 증명하는 데만 도움이 된다.그녀의 머리 반쪽은 벌거벗은 채 아름다운 향기가 감돌고, 그녀의 부리는 아래로 휘어져 있다.그 가운데에서 끝까지 연두색이고, 옅은 황색 팅크가 섞여 있다.그녀의 눈은 작고 다이아몬드, 둥근, 롤링과 같다.그녀의 옷은 깃털을 아래로 내리고, 세 개의 작은 깃털과 짧은 깃털, 짧은 깃털을 단련하고 있다.몸에 딱 맞는 다리, 뾰족한 턱, 식욕, 욕심.돌과 철은 소화되기 때문에 그녀의 [45]표현으로 묘사하는 것이 좋다.

현대적 묘사

Several pages of a journal containing sketches of live and dead dodos
1601년 생사 도도새에 대한 겔더랜드호의 일지 스케치 편집, 조리스 라엘의 소행으로 추정

1860년대에 재발견된 네덜란드 선박 겔더랜드 (1601–1603)의 여행 일기에는 모리셔스에서 그려진 살아있는 표본이나 최근에 죽은 표본의 스케치가 포함되어 있다.이 그림들은 현재 멸종된 다른 모리셔스 새들도 그린 전문 화가 조리스 주스턴즈 라얼과 두 번째 [46]덜 세련된 예술가에게 귀속되었다.이러한 스케치를 제외하고, 도도새의 20여 점의 삽화 중 얼마나 많은 도도새들이 실물과 박제 표본에서 그려졌는지는 알 수 없으며,[22] 이는 그들의 신뢰성에 영향을 미친다.도도새는 다른 방법으로는 제한된 신체 유물과 묘사만으로 알려져 있기 때문에 현대 미술품은 그들의 삶의 모습을 재구성하는 데 중요하다.도도새의 모든 역사적 삽화를 목록화하려는 노력이 19세기 중반부터 있었지만, 이전에는 알려지지 않았던 묘사가 [47]종종 발견되고 있다.

도도새의 전통적인 이미지는 매우 뚱뚱하고 서투른 새지만, 이 견해는 과장된 것일 수 있다.오늘날 과학자들의 일반적인 의견은 많은 오래된 유럽 묘사들이 과식한 포획된 새나 조잡하게 박제된 [48]표본에 바탕을 두고 있다는 것이다.또한 이 이미지들이 깃털이 부풀어 오른 도도새들을 전시 [39]행동의 일부로 보여줄 수도 있다는 제안도 제기되어 왔다.네덜란드의 화가 로엘란트 세이버리는 도도새의 가장 다작적이고 영향력 있는 삽화가로, 적어도 12개의 그림을 그렸고 종종 아래 구석에 도도새의 모습을 보여 주었다.조류학자 조지 에드워즈가 소유했던 1626년작의 유명한 그림이 도도새의 표준 이미지가 되었다.그것은 런던의 자연사 박물관에 소장되어 있다.이 이미지는 특히 뚱뚱한 새를 보여주며 다른 많은 도도새 [49][50]일러스트의 원천이다.

Painting of a dodo, with a red parrot on its left side, and a blue one at its right
1626년 로엘란트 세이버리가 그린 유명 에드워즈의 도도

1955년 상트페테르부르크 에르미타주 박물관에서 재발견된 인도 무굴화는 인도 토종 새들과 [51]함께 도도새를 보여준다.그것은 더 날씬하고 갈색이 도는 새를 묘사하고 있으며, 발견자인 알렉산더 이와노우와 영국의 고생물학자 줄리안 흄은 그것을 살아있는 도도새의 가장 정확한 묘사 중 하나로 간주했다. 주변 새들은 명확하게 식별 가능하고 적절한 [52]색상으로 묘사된다.이것은 17세기 것으로 보이며 무굴 화가 우스타드 만수르의 작품으로 여겨진다.묘사된 새는 아마도 수랏에 위치한 무굴 황제의 마나게리에 살았을 것이며, 영국 여행자 피터 먼디는 1628년에서 1633년 [53][22]사이에 두 마리의 도도새를 보았다고 주장했다.2014년에 또 다른 인도 도도 삽화가 보고되었지만, 그것은 1836년 독일 [54]삽화의 파생인 것으로 밝혀졌다.

1638년 이후의 모든 묘사는 도도새에 대한 보도가 더 드물어졌을 무렵에 이전의 이미지에 바탕을 둔 것으로 보인다.묘사의 차이로 인해 안토니 코넬리스 우데만스나 하치스카 마사우지와 같은 조류학자들이 성적 이형성, 존재론적 특징, 계절적 변화, 심지어 다른 종의 존재에 대해 추측하게 되었지만, 오늘날 이러한 이론은 받아들여지지 않는다.부리의 표시, 꼬리 깃털의 형태, 색깔과 같은 세부 사항은 설명에 따라 다르기 때문에, 나이든 성별이든,[55] 심지어 현실을 반영하는 것이든, 이러한 특징의 정확한 형태학을 결정하는 것은 불가능하다.흄은 살아있는 도도새의 콧구멍은 겔더랜드, 코넬리스 사프트레븐, 세이버리의 크로커 미술관, 우스타드 만수르의 이미지에서 볼 수 있듯이 갈라진 구멍일 것이라고 주장했다.이 주장에 따르면 그림에서 흔히 볼 수 있는 벌어진 콧구멍은 박제 표본이 [22]모형으로 사용되었음을 보여준다.대부분의 묘사는 날개가 날아다니는 비둘기와는 달리 뻗은 자세로 [20]유지되었지만 타조와 키위와 같은 와 유사하다는 것을 보여준다.

행동과 생태

Painting of a forest filled with birds, including a dodo
Painting of a dodo preening its foot
모서리에 도도새를 다양한 자세로 그린 세이버리 그림으로, 대략 1625년에서 1629년 사이에 그려졌습니다.

도도새의 행동에 대해서는 거의 알려져 있지 않다. 왜냐하면 대부분의 동시대의 묘사는 매우 간단하기 때문이다.체중 추정에 근거해, 남성은 21세,[37] 여성은 17세에 달할 가능성이 있는 것이 제안되고 있다.그것의 다리 의 캔틸레버 강도에 대한 연구는 그것이 꽤 [38]빨리 달릴 수 있다는 것을 보여준다.다리는 튼튼하고 튼튼하여 대부분의 새들을 지탱할 수 있었고, 또한 울창한 인간 이전의 풍경 속에서 민첩하고 기동할 수 있게 했다.날개는 작았지만 뼈에 있는 잘 발달된 근육 자국은 그들이 완전히 남아있지 않았음을 보여주고 과시 행동과 균형을 위해 사용되었을 수 있습니다; 현존하는 비둘기들도 그러한 [20]목적으로 그들의 날개를 사용합니다.로드리게스 솔리테어와는 달리 도도새가 종내 전투에 날개를 사용했다는 증거는 없다.일부 도도새 뼈는 골절상을 치료했지만 가슴 근육이 약하고 날개가 더 줄었다.도도새는 대신 영토 분쟁에서 갈고리 모양의 큰 부리를 사용했을지도 모른다.모리셔스는 로드리지에 비해 강수량이 많고 계절 변동이 적기 때문에 섬의 자원 가용성에 영향을 미칠 수 있기 때문에 도도새는 공격적인 영토 행동을 전개할 이유가 적다.그러므로 Rodrigues 솔리테어는 아마도 둘 [56]중 더 공격적이었다.2016년, 도도새의 뇌에서 최초의 3D 내막이 만들어졌습니다; 뇌 대 신체 크기 비율은 현대의 비둘기와 비슷했고, 이는 도도새의 [57]지능이 동일했음을 나타냅니다.

Old map showing a Mauritian bay, with a D indicating where dodos were found
모리셔스 만의 1601개 지도; 도도새가 발견된 오른쪽 끝에 있는 작은 D 표시

도도새의 선호하는 서식지는 알려지지 않았지만, 오래된 설명에 따르면 모리셔스 남쪽과 서쪽의 건조한 해안 지역의 숲에 서식했다고 한다.대부분의 도도 유적이 출토된 마레오송제스 늪[58]모리셔스 남동쪽 바다에 가깝다는 사실이 이 같은 전망을 뒷받침한다.섬 전체에 그렇게 제한된 분포가 있었더라면 [59]멸종에 기여했을 수도 있다.겔더랜드 저널의 1601년 지도는 도도새가 잡힌 모리셔스 해안의 작은 섬을 보여준다.줄리안 흄은 이 섬이 모리셔스 [60][46]서부 해안의 타마린 베이에 있는베니티에 섬이라고 주장했다.화석은 고지대 동굴에서도 발견돼 한때 산에서 발생했음을 알 수 있다.Mare aux Songes 늪에서의 연구는 그 서식지가 탐발라코크 나무와 판다누스 나무와 풍토 [43]야자나무에 의해 지배되었다는 것을 보여주었다.Mare aux Songes의 근해안 배치와 습기로 인해 식물 종의 다양성이 높았고, 반면 주변 지역은 [61]더 건조했다.

모리셔스의 많은 고유종들은 인간이 도착한 후 멸종되었다.그래서 섬의 생태계가 심하게 훼손되어 재건하기가 어렵다.인간이 도착하기 전에 모리셔스는 완전히 숲으로 덮여있었지만 삼림 [62]벌채 때문에 오늘날에는 거의 남아있지 않았다.살아남은 풍토 동물군은 여전히 심각한 [63]위협을 받고 있다.이 도도새는 날지 못하는 붉은 철길, 넓은 부리를 가진 앵무새, 마스카렌회귀비둘기, 모리셔스부엉이, 마스카렌부엉이, 모리셔스 오리, 모리셔스 밤 왜가리 등 최근에 멸종다른 모리셔스 새들과 함께 살았다.멸종된 모리셔스 파충류로는 안장등거북, 돔형 모리셔스거북, 모리셔스거북, 둥근섬거북 등이 있다.모리셔스 날여우와 달팽이 트로피도포라 카리나타는 모리셔스와 레위니옹에 살았지만 두 섬 모두에서 사라졌다.Casearia tinifolia야자수 난초와 같은 몇몇 식물들 또한 [64]멸종되었다.

다이어트

1631년 네덜란드어 편지(오랜 생각에서 사라졌지만 2017년에 재발견됨)는 도도새의 식단에 대한 유일한 설명이며, 또한 도도새의 부리를 방어용으로 사용했다고 언급하고 있다.이 문서에서는 도도새는 아마도 부유한 [65]시장에게 우화적인 존재로 묘사된 동물들을 지칭하기 위해 단어장난을 사용하고 있다.

Sketch of three dodos, two in the foreground, one in the distance
크로커 미술관 1626년경 도도새 세 마리의 세이버리 스케치

시장님들은 훌륭하고 자랑스럽습니다.그들은 단호하고 엄한 얼굴과 입을 크게 벌리고 매우 쾌활하고 대담하게 걸음을 옮겼다.그들은 우리 앞에서 꿈쩍도 하지 않으려 했다. 그들의 전쟁 무기는 격렬하게 물어뜯을 수 있는 입이었다.그들의 음식은 생과일이었다; 그들은 옷을 잘 차려입지는 않았지만, 부유하고 뚱뚱했다. 그래서 우리는 그들 중 많은 사람들을 배에 태웠다.[65] 우리 모두가 만족할 수 있도록.

떨어진 과일 외에도, 도도새는 견과류, 씨앗, 구근, 그리고 [66]뿌리를 먹고 살았을 것이다.도도새도 그들의 친척인 왕관비둘기처럼 와 조개류를 먹었을 것이라는 추측도 있다.포획된 표본들이 긴 바다 [67]여행에서 다양한 먹이를 제공받았기 때문에, 그것의 먹이 습관은 분명 다양했을 것이다.우데만스는 모리셔스가 건기와 우기에 접어들었기 때문에 먹이가 부족했던 건기에도 살아남기 위해 우기 말기에 잘 익은 과일을 먹고 살찌웠을 것이라고 추측했다. 현대의 보고서들은 이 새가 "욕심 많은" 식욕을 가지고 있다고 묘사하고 있다.모리셔스의 조류학자 프랑스 스타우브는 1996년 도도새들이 주로 야자 열매를 먹는다고 제안했고, 그는 도도새의 지방 순환과 [30]야자 열매를 맺는 상태를 연관시키려고 시도했다.

위턱의 골격 요소는 (서로 이동 가능한) 운율운동학적이었던 것으로 보이며, 이는 먹이의 행동에 영향을 미쳤을 것이다.검소한 (과일을 먹는) 비둘기와 같은 현존하는 조류에서, 운동성 전축은 큰 음식을 소비하는데 도움을 줍니다.부리는 또한 단단한 [20]음식을 먹는다는 것을 나타내는 높은 힘의 하중을 견딜 수 있었던 것으로 보인다.뇌내막 검사 결과 뇌는 대부분의 면에서 다른 비둘기와 비슷하지만 도도새는 후각이 비교적 큰 것으로 나타났다.이것은 도도새에게 좋은 후각을 주었고, 이것은 과일과 작은 [57]먹이를 찾는데 도움을 줄 수 있었을 것이다.

Drawing of a dodo next to a large gizzard stone
1605년 카롤루스 클루시우스가 쓴 도도와 그 전어돌제이콥 반 넥의 일기에 실린 삽화에서 베낀

몇몇 현대의 자료들은 도도새가 소화를 돕기 위해 위석(전어 돌)을 사용했다고 말한다.영국 작가 하몬 레스트랭 경은 런던에서 살아있는 새를 목격하고 다음과 같이 묘사했습니다.

약 1638년, 내가 런던 거리를 걸었을 때, 나는 옷 위에 늘어져 있는 이상하게 생긴 새의 사진을 보았고, 한 두 명 더 있는 myselfe가 그것을 보기 위해 들어왔다.그것은 방 안에 있었고, 가장 큰 터키 수탉보다 다소 크고, 다리와 발은 매우 컸지만, 더 크고 굵고, 더 직립한 형태로, 이전에는 어린 수탉의 가슴처럼 색이 칠해져 있었고, 등에는 둔색이나 황색이었다.사육사는 그것을 도도라고 불렀고, 방 안에 있는 작은 돌무더기 안에 큰 돌무더기가 놓여 있었다.그 돌무더기가 많은 돌무더기를 줬고, 사육사는 그것을 먹었다고 우리에게 말했다(소화를 위해), 비록 사육사가 얼마나 멀리까지 질문을 받았는지는 기억나지 않지만, 그 후에 나는 확신했다.다시 [68]다 던졌어요.

어린 비둘기들이 어떻게 먹이를 먹였는지는 알려지지 않았지만, 관련된 비둘기들은 농작물 우유를 제공한다.현대의 묘사들은 큰 작물을 보여주는데, 이것은 아마도 음식을 저장하기 위한 공간을 추가하고 작물 우유를 생산하기 위해 사용되었을 것이다.도도새와 솔리테어가 얻을 수 있는 최대 크기는 그들이 [69]초기 성장기에 새끼를 위해 생산할 수 있는 작물 우유의 양에 의해 제한되었다고 제안되어 왔다.

1973년, 도도나무로도 알려진 탐발라코크는 모리셔스에서 멸종하고 있는 것으로 생각되었고, 모리셔스는 그 지역의 풍토였다.아마도 13개의 표본만이 남아 있었고, 모두 약 300년 된 것으로 추정되었다.스탠리 템플은 도도새의 번식을 도도새에 의존하며, 새의 소화관을 통과해야만 씨앗이 싹튼다는 가설을 세웠다.그는 탐발라코크가 [70]도도새의 실종으로 인해 거의 멸종되었다고 주장했다.템플은 탐발라코크 씨앗이 비록 매우 드물지만 [71]소화 과정에서 마모되지 않고 발아했다는 1940년대의 보고서를 간과했다.다른 사람들은 그의 가설에 이의를 제기하며 나무의 쇠퇴가 과장되었거나, 원통거북이, 과일 박쥐, 또는 넓은 부리를 가진 [72]앵무새와 같은 다른 멸종 동물들에 의해 씨앗이 분배되었다고 주장했다.웬디 스트라와 앤서니 체크에 따르면, 마스카렌 제도의 생태학 전문가인 이 나무는 드물기는 하지만, 도도의 소멸 이후 발아했고 템플이 주장하는 대로 13개가 아닌 수백 개의 나무가 있어 도도와 나무의 유일한 생존 [73]관계에 대한 템플의 견해를 부정했다.

브라질 조류학자 카를로스 야마시타는 1997년 넓은 부리를 가진 앵무새가 야자 열매를 먹고 씨앗을 배설하기 위해 도도새와 원통형 거북이에 의존했을 수도 있다고 제안했다.아노도린쿠스 마코도 같은 방식으로 지금은 멸종된 남미 메가파우나에 의존했지만, 이제는 [74]이 서비스를 위해 가축화된 소에 의존합니다.

재생산 및 개발

Replica dodo egg and nest
이스트 런던 박물관, 재건된 둥지에 있는 도도새 알의 복제품

모리셔스에는 비행이 불가능하고 육지적이고 포유류 포식자나 다른 종류의 천적이 없었기 때문에 도도새는 [75]땅 위에 둥지를 틀었을 것이다.1651년 프랑수아 코슈의 설명은 달걀과 호출에 대한 유일한 설명입니다.

나는 모리셔스에서 백조보다 더 큰 새들을 본 적이 있다. 몸에 깃털이 없고 검은 깃털로 덮여 있다. 뒷부분은 둥글고 엉덩이는 나이가 많은 새만큼 곱슬곱슬한 깃털로 장식되어 있다.날개 대신 거미줄 없이 검은색과 곡선의 깃털을 가지고 있습니다.혀가 없고, 부리는 크고, 약간 아래로 휘어져 있다. 그들의 다리는 길고 비늘이 있으며, 각 발에 발가락이 세 개뿐이다.그것은 고슬링처럼 울부짖는 소리를 가지고 있고, 우리가 방금 말한 플라밍고와 오리만큼 먹기에 결코 맛이 없다.그들은 반페니짜리 롤 크기의 하얀 달걀 한 개만 낳으며, 그 옆에 암탉의 달걀만한 하얀 돌을 놓는다.그들은 그들이 모은 풀 위에 누워 숲에 둥지를 튼다. 어린 것을 죽이면 전어 속에서 잿빛 돌이 발견된다.우리는 그들을 오이소 드 나자렛이라고 부른다.지방은 근육과 [5]신경을 편안하게 해주는 데 탁월하다.

뒷다리뼈의 얇은 단면이 생장 단계를 나타낸다.
조직학과 설명을 바탕으로 도도새의 생활사를 보여주는 도표

코슈의 설명은 또한 그가 묘사한 새가 도도새와 달리 발가락이 세 개이고 혀가 없다는 것을 언급하고 있기 때문에 문제가 있다.이것은 코슈가 도도새의 새로운 종(Didus nazarenus)을 묘사하고 있다고 믿게 만들었다.그 서술은 아마 카소우리의 그것과 섞였을 것이고, 코슈의 글은 [76]다른 모순점을 가지고 있다.1617년에 배에서 잡힌 어린 타조에 대한 언급은 어린 [77]도도일 가능성이 있는 다른 유일한 언급이다.도도새라고 주장하는 달걀이 남아프리카의 이스트 런던 박물관에 보관되어 있다.이 작품은 남아프리카공화국 박물관 관계자 마조리 코트네이-라티머가 기증했는데, 그녀의 증조모는 모리셔스의 늪에서 이 작품을 발견했다고 주장하는 선장으로부터 받았다.2010년, 박물관의 큐레이터는 [78]진위를 밝히기 위해 유전자 연구를 사용할 것을 제안했다.그것은 대신에 비정상적[32]타조알일 수 있다.

단일 알 클러치와 새의 큰 크기 때문에, 도도새는 K-선택된 것으로 제안되어 왔는데, 이는 도도새가 성숙할 때까지 부모의 보살핌이 필요한 고산 자손을 거의 낳지 않았다는 것을 의미한다.큰 덩치와 열대 및 검소성 조류의 성장 속도가 느리다는 사실을 포함한 몇몇 증거들은 이 새가 오랜 발달 기간을 [37]가졌을 수도 있다는 것을 보여준다.마레오송제스 늪에서 어린 도도새가 발견되지 않았다는 사실은 그들이 새끼를 낳았거나, 그들이 빨리 성숙했거나, 번식지가 늪에서 멀리 떨어져 있거나,[79] 또는 계절에 따른 웃음의 위험이 있었다는 것을 나타낼 수 있다.

2017년 한 연구는 도도새의 생활사에 대한 정보를 회복하기 위해 얇은 단면을 가진 도도새의 조직학, 현대 모리셔스 새, 지역 생태학 및 현대 기록들을 조사했다.이 연구는 도도새들이 잠재적으로 살이 찌고 난 후 8월경에 번식했으며, 이는 모리셔스의 많은 척추동물의 지방과 얇은 주기와 일치한다고 시사했다.병아리들은 호주의 여름이나 사이클론 시즌 전에 건장하고, 거의 성충이 되어, 성적으로 성숙해졌습니다.이제 막 번식한 성인 도도새들은 3월경 호주 여름 이후에 을 뽑았다.날개와 꼬리의 깃털을 먼저 교체하고 다음 번식기에 맞춰 7월 말에 털갈이를 완료했을 것이다.털갈이의 다른 단계들은 도도새의 [80]현대적 설명의 불일치를 설명할 수도 있다.

인간과의 관계

Engraving showing scenes of Dutch killing animals on Mauritius, including dodos
도도새(왼쪽 가운데, 펭귄과 같은 것으로 잘못 묘사) 및 현재 모리셔스에서 멸종된 다른 동물을 죽이는 것을 보여주는 1648년 판화

모리셔스는 중세 아랍 선박과 1507년에서 1513년 사이에 포르투갈 선박이 방문했지만 어느 쪽도 정착하지 못했다.모리셔스의 포르투갈어 이름인 "세른 섬"은 [81]도도새에 대한 언급일 수 있지만, 도도새에 대한 기록은 알려져 있지 않다.네덜란드 제국은 1598년 모리셔스를 인수하여 나소의 모리스의 이름을 따서 모리셔스로 [82]개명하였고, 이후 네덜란드 동인도 회사의 무역선 공급에 사용되었다.도도새에 대한 가장 초기의 기록은 1598년 제이콥 반제독이끄는 제2차 네덜란드 인도네시아 원정 때 네덜란드 여행자들에 의해 제공되었다.그것들은 1601년에 출판된 보고서에 나타나는데, 이 보고서에는 이 [83]새에 대한 최초의 출판된 삽화가 포함되어 있다.모리셔스를 처음 방문한 선원들이 오랫동안 바다에 있었기 때문에, 이 큰 새들에 대한 그들의 관심은 주로 요리였다.브루인-비스호의 빌럼 반 웨스트-자넨이 쓴 1602년 일기에는 24-25마리의 도도새가 식용으로 사냥되었고, 너무 커서 식사 시간에 두 마리도 거의 먹을 수 없었고, 그들의 유해는 [84]소금에 절여 보존되었다고 언급하고 있다.1648년 출판된 이 잡지를 위해 만들어진 삽화는 두공인 도도새와 아마도 마스카렌 회색 잉꼬를 죽이는 것을 보여주고 있으며, 여기 휴 스트릭랜드의 1848년 번역본에는 네덜란드 [85]시가 실려 있다.

선원들은 먹이로 깃털이 있는 새의 살을 사냥한다.
손바닥을 두드리며 둥글게 구겨진 도도새들을 죽이고
앵무새의 목숨은 그가 훔쳐보고 울부짖게 하기 위해 아껴둔다.
그래서 그의 동료들은 감옥에 미끼로 [86]끌려갔다.

어떤 초기 여행자들은 도도 고기를 별로 좋아하지 않았고 앵무새와 비둘기를 먹는 것을 선호했다; 다른 여행자들은 도도 고기가 질겼지만 좋다고 묘사했다.어떤 사람들은 도도새의 가장 맛있는 부분으로 여겨졌기 때문에 그들의 지저드만을 위해 도도새를 사냥했다.도도새는 잡기가 쉬웠지만 사냥꾼들은 그들의 강력한 [87]부리에 물리지 않도록 조심해야 했다.

찰스 다윈의 진화론이 나오기 230년 전 도도새와 붉은 철도의 출현은 피터 먼디를 추측하게 했다.

이 두 종류의 조림장 중 아직 잘 모르겠지만 세인트 로렌스에서 약 100리 떨어진 이 섬에서 발견된 조림장은 없습니다.질문은 그들이 어떻게 여기서 벌떼를 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 다른 땅에서 날아다니거나 헤엄칠 수 없다.혼합물이 어디에서 스트라운지와 괴물 같은 형체를 만들어 내는지,[27] 또는 기후의 본질에 의해 긴 타이메의 첫 번째 형상으로 어떻게 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌떼로 벌

도도새 해외 수송

Painting of a slender, brownish dodo
1600년대 초 Jacob Hoefnagel에 의한 프라하의 황제 루돌프 2세 컬렉션에 박제되었을 가능성이 있는 표본의 그림
가 봤다고 주장한 아드리앙 베네의 1626년 도도 묘사

그 도도새는 살아있는 표본이 유럽과 동양으로 보내질 정도로 충분히 흥미로운 것으로 발견되었다.살아서 그들의 목적지에 도착한 도도새의 수는 불확실하며, 그들이 현대 묘사들과 어떻게 관련이 있는지 그리고 유럽의 박물관에 남아 있는 몇 안 되는 화석들은 알려지지 않았다.동시대의 기록, 그림, 표본의 조합을 바탕으로, 줄리안 흄은 적어도 11마리의 도도새가 살아서 [88]목적지에 도착했다고 추정했다.

하몬 레스트랭이 1638년 런던에서 본 도도새에 대한 설명은 유럽에서 살아있는 표본을 구체적으로 언급하는 유일한 기록이다.1626년 아드리아엔 베네는 암스테르담에서 봤다고 주장했지만, 그는 그것이 살아있는지에 대해서는 언급하지 않았고 그의 묘사는 세이버리의 에드워즈의 도도를 연상시킨다.1628년과 1634년 사이에 인도의 수랏에서 두 개의 살아있는 표본이 목격되었고,[22] 그 중 하나는 1625년경에 우스타드 만수르가 그린 개인일 수 있다.1628년, 엠마뉴엘 알탐은 모리셔스를 방문했고 영국에 있는 동생에게 편지를 보냈다.

자, 사랑하는 형제여, 우리는 councell로부터 모리셔스라고 불리는 섬으로 가라는 명령을 받았습니다. 우리는 5월 28일에 남쪽 격자의 20도에 있습니다. 이 섬에는 많은 염소, 돼지, 카우, 그리고 매우 이상한 새들이 있습니다. 이 섬은 ye portingalls dodo라고 불리고 있습니다. 이것은 세계에서 드물지만 h와 같지 않습니다.6월 10일 윌리엄호와 함께 이 섬에 도착했던 퍼스 씨가 보낸 것입니다.[편지 여백에] 퍼시스 씨에게는 내 여동생에게 생강 한 잔, 내 사촌들에게 딸들에게 사탕무 몇 알,[89] 그리고 살아 있다면 도도새라고 불리는 새를 선물할 것이다.

세이버리의 앤서니의 유혹 왼쪽 아래에 도도새 머리를 가진 바닷가재가 등장하는 c.1611-1613년, 아마도 건조한 표본에 기초했을 것이다.

도도새의 생존 여부는 알려지지 않았으며, 이 편지는 [90]19세기에 화재로 소실되었다.유럽에서 가장 먼저 알려진 도도 표본의 그림은 프라하에 있는 루돌프 2세 황제의 궁중 마네게리에 있는 동물들을 묘사 1610년 그림 컬렉션에서 나온 것이다.이 컬렉션에는 빨간 레일을 포함한 다른 모리셔스 동물들의 그림도 포함되어 있습니다.어린 도도새는 건조되거나 방부처리된 것으로 보이며, 다른 동물들과 함께 한동안 천황의 동물원에서 살았던 것으로 보인다.도도새 박제가 유럽에 있었다는 것은 도도새들이 살아서 그곳에서 죽었다는 것을 보여준다; 박제사들이 방문 선박에 탑승했을 가능성은 낮으며, 영혼들은 아직 생물학적 표본을 보존하기 위해 사용되지 않았다.대부분의 열대 표본은 머리와 [88]발이 마른 상태로 보존되었다.

1647년에 도도 한 마리가 일본 나가사키까지 보내졌다고 전해졌지만,[74] 그것이 도착했는지 여부는 오랫동안 알려지지 않았다.2014년에 처음 출판된 현대 문서들이 그 이야기를 증명했고, 그것이 살아서 도착했음을 보여주었다.그것은 선물로 의도되었고, 희귀함에도 불구하고, 흰 사슴과 비조아 돌과 동등한 가치를 지닌 것으로 여겨졌다.이것은 [91]포획된 살아있는 도도새의 마지막 기록이다.

멸종

Colour illustration of men pursuing dodos
도도새를 쫓는 네덜란드 선원들의 그림, 1914년 발터 파제트.사람에 의한 사냥이 이 새의 멸종의 주된 원인이었다고 믿어지지 않는다.

중요한 포식자들로부터 격리된 채 진화한 많은 동물들처럼 도도새는 완전히 인간을 두려워하지 않았다.이러한 두려움과 날 수 없는 능력은 도도새를 [92]선원들의 쉬운 먹잇감으로 만들었다.비록 일부 산재된 보고서들은 선박의 식량으로 도도새를 대량 학살했다고 묘사하고 있지만, 고고학적 조사에서는 인간의 약탈에 대한 증거가 거의 발견되지 않았다.적어도 두 마리의 도도새의 뼈는 17세기에 도망간 노예들과 죄수들을 보호했던 바이 뒤 캡의 동굴에서 발견되었는데, 이 동굴들은 높고 부서진 [10]지형 때문에 도도새들이 쉽게 접근할 수 없었을 것이다.모리셔스의 인구는 17세기에2 50명을 넘지 않았지만, 도도새 둥지를 약탈하고 제한된 식량 [43]자원을 위해 경쟁한 개, 돼지, 고양이, 쥐, 를 먹는 마카크를 포함한 다른 동물들을 소개했습니다.동시에 인간은 도도새의 숲 서식지를 파괴했다.도도새 개체군, 특히 돼지와 마카크에게 도입된 동물들이 주는 영향은 오늘날 [93]사냥보다 더 심각한 것으로 여겨진다.도도새는 현지 육지 [94]게를 다루는데 익숙했을 것이기 때문에 쥐는 둥지에 큰 위협이 되지 않았을 것이다.

모리셔스에 인간이 도착하기 전에 도도새가 이미 희귀하거나 현지화되었을 수 있다는 주장이 제기되었다. 왜냐하면 도도새가 [59]섬의 모든 외딴 지역을 차지했다면 그렇게 빨리 멸종되지 않았을 것이기 때문이다.2005년 탐험대는 도도새와 다른 동물들의 화석 아래 잔해를 발견했다.그러한 대량 사망은 이미 [95]멸종 위기에 처한 종을 더욱 위태롭게 했을 것이다.그러나 이 도도가 수백 년간의 화산 활동과 기후 변화에서 살아남았다는 사실은 이 새가 생태계에서 [61]회복력이 있었다는 것을 보여준다.

멸종일을 둘러싼 논란도 있다.도도새 목격에 대한 마지막 기록은 1662년 모리셔스 앞바다의 작은 섬에서 잡힌 새들에 대해 설명한 네덜란드 선박의 난파선 선원 볼케르트 에버츠의 보고이다.

우리가 다가가던 이 동물들은 우리를 노려보며 조용히 서 있었다. 날개가 있는지 다리가 달아날지 모르고 우리가 원하는 만큼 가까이 다가가도록 괴롭혔다.이 새들 중에는 인도에서 Dod-aersen이라고 부르는 것도 있었습니다; 이 새들은 날 수 없고, 날개 대신에 그들은 단지 몇 개의 작은 핀을 가지고 있지만 매우 빠르게 달릴 수 있습니다.우리는 그들을 한 곳에 몰아넣어 우리가 손으로 잡을 수 있도록 했다.그리고 그 중 한 마리의 다리를 잡았을 때, 큰 소리가 났고, 갑자기 다른 모든 사람들이 가능한 한 빨리 달려와 그들을 도와서 [96]붙잡아 포로가 되었다.

이 작은 섬에 있는 도도새들은 반드시 [97]그 종의 마지막 구성원이 아닐 수도 있다.도도새의 마지막 목격은 1688년 아이작 요하네스 라모티우스의 사냥 기록에서 보고되었다.생물학자인 David L. Roberts와 Andrew R에 의한 2003년 통계 분석.솔로우는 95% 신뢰 구간이 1688–1715인 새로운 멸종 추정일을 1693년으로 제시했다.이 저자들은 또한 1662년 이전에 마지막으로 목격된 것이 1638년이었기 때문에 도도새는 1660년대에 이미 상당히 드물었을 것이고, 따라서 1674년에 탈출한 노예에 의해 논란이 된 보고서는 즉시 [98]무시될 수 없다고 지적했다.

Drawing of a dodo, a one horned sheep and a red rail
피에터 브로케의 1617년 도도, 외뿔 양, 그리고 빨간 레일의 그림; 도도가 멸종된 후, 방문객들은 그것을 빨간 레일과 혼동했을지도 모른다.

영국의 조류학자 알프레드 뉴튼은 1868년 도도새의 이름이 [99]멸종된 후 레드 레일로 옮겨졌다고 제안했다.체크는 또한 1662년 이후의 일부 기술에서 빨간색 레일을 언급할 때 도도(Dodo)와 도다(Dodaers)라는 이름을 사용한다고 지적했는데, 도다([100]Dodaers)가 빨간색 레일로 옮겨졌음을 나타낸다.따라서 그는 1662년 기술을 신뢰할 수 있는 마지막 관찰로 지목했다.영국 여행자 존 마샬이 1668년에 붉은 레일에 "도도"와 "레드 헨"이라는 이름을 번갈아 사용하면서 고기는 "하드"[101]라고 언급했는데, 이는 1681년에 나온 고기에 대한 설명과 일치한다.심지어 1662년의 이야기마저도 에롤 풀러라는 작가가 의문을 제기했는데, 이는 고통의 외침에 대한 반응이 레드 [102]레일에 대해 묘사된 것과 일치하기 때문이다.이 설명이 제안되기 전까지, 1681년의 "도"에 대한 설명이 마지막 설명으로 생각되었고, 그 날짜는 여전히 [103]지지자들을 가지고 있다.

체크는 2014년에 최근에 입수할 수 있는 네덜란드어 사본은 1664-1674년에 [104]정착민들이 도도새를 본 적이 없다고 말했다.2020년, 체크와 영국 연구원 졸리온 C.패리시는 17세기 중반 이후 도도새에 대한 모든 언급은 붉은 철로를 지칭하며, 모리셔스 정착지 (1658–1664)의 공백기 동안 야생 돼지에 의한 포식 때문에 도도새가 사라졌다고 주장했다.그러므로 도도새의 멸종은 당시에는 실현되지 않았다. 왜냐하면 새로운 정착민들이 진짜 도도새를 보지 못했기 때문이다. 하지만 그들은 날지 못하는 새를 보길 기대했기 때문에 그들은 대신 붉은 레일을 그 이름으로 불렀다.붉은 철로는 아마 도도새보다 더 큰 움켜쥐고 알은 더 빨리 품을 수 있었고 둥지는 아마도 숨겨져 있었기 때문에, 그들은 아마도 더 효율적으로 번식했고 [105]돼지에 덜 취약했을 것이다.

물리적 설명과 함께 이름을 언급한 최신 보고서가 [94]다시 발견되지 않는 한 이 문제가 해결될 것 같지 않습니다.IUCN 적색 목록은 체크가 1662년 날짜를 선택한 이유를 받아들여 이후의 모든 보고서를 붉은 선로로 참조하도록 하고 있다.어쨌든, 도도새는 [1][101]1598년에 발견된 지 약 1세기 후인 1700년에 멸종되었을 것이다.네덜란드인들은 1710년에 모리셔스를 떠났지만, 도도새와 그곳에 있는 대부분의 육지 척추동물들은 [43]멸종되었다.

도도새의 희귀성은 17세기에 이미 보고되었지만, 19세기에 이르러서야 멸종이 인정되었다.이것은 부분적으로 종교적인 이유로, 조르주 쿠비에에 의해 나중에 증명될 때까지 멸종이 불가능했다고 믿었기 때문이기도 했고, 부분적으로 많은 과학자들이 도도새가 존재한 적이 있는지 의심했기 때문이기도 했다.그것은 너무 이상한 생물처럼 보였고 많은 사람들은 그것을 신화라고 믿었다.이 새는 1833년 페니 매거진에 인간에 의한 멸종 사례로 처음 사용되었고,[106] 그 이후로 멸종 아이콘으로 언급되어 왔다.

물리적인 잔존

17세기 표본

Fragmentary leg and skull bones of a dodo
프라하 국립박물관 도도새의 위턱

17세기에 유럽으로 반출된 도도새의 현존하는 유일한 유적은 옥스퍼드 대학 자연사 박물관의 마른 머리와 발, 한때 대영박물관에 소장되어 있었으나 지금은 유실된 발, 코펜하겐 대학 동물 박물관의 두개골, 그리고 프라하 국립 박물관의 위턱이다.마지막 두 개는 19세기 [107]중반에 재발견되어 도도 유적으로 확인되었다.도도새 박제도 옛 박물관 소장품에서 몇 점 언급됐지만 [108]생존자는 없는 것으로 알려졌다.이 유골들과 별도로, 1605년 Carolus Clusius에 의해 네덜란드 교수 Pieter Pauw의 것이었던 마른 발이 언급되었다.그것의 출처는 알려지지 않았고 지금은 사라졌지만, 밴넥 [22]항해 중에 수집되었을지도 모른다.오늘날 전 세계 박물관에서 볼 수 있는 박제 도도새는 사실 영국의 박제사 롤랜드 워드의 회사가 [107]만든 오래된 도도새의 깃털로 만들어졌습니다.

White casts
옥스포드 대학의 머리 부분과 잃어버린 런던 다리 부분

유일하게 알려진 연조직인 옥스포드 머리와 발은 1656년에 Tradescant 컬렉션의 일부로 처음 언급되었고 [22]1659년에 Ashmolean 박물관으로 옮겨졌다.이것은 하몬 레스트랭이 런던에서 본 새의 잔해일 수도 있고, 이매뉴얼 알탐이 보낸 새이거나, 토마스 허버트가 기증한 새일 수도 있다는 주장이 제기되었다.유골은 장착 흔적이 없기 때문에 대신 연구용 [109]피부로 보존했을 가능성이 있다.2018년, 옥스포드 도도새의 머리를 스캔한 결과 피부와 뼈에 17세기 새 사냥에 사용된 알갱이인 알갱이가 들어 있는 것으로 보고되었다.이것은 옥스포드 도도가 영국으로 이송되기 전이나 도착 후 얼마 후에 총에 맞았다는 것을 나타낸다.그것의 살처분 경위는 알려지지 않았으며, 납이 어디서 [110]채굴되었는지 확인하기 위해 펠릿을 조사할 것이다.

많은 자료들은 애쉬몰리언 박물관이 1755년경에 머리와 다리만 남기고 심각한 부패로 인해 도도 인형을 태웠다고 말한다.이 박물관의 법령 8조는 "특정물이 나이가 들어 멸종되면 소장자는 그것을 옷장이나 다른 저장소로 옮겨 놓을 수 있고,[111] 다른 것들은 대체될 수 있다"고 명시하고 있다.그 표본의 고의적인 파괴는 이제 신화라고 믿어진다; 그것은 남아 있는 것을 보존하기 위해 전시에서 제거되었다.이 남아있는 연조직은 이후 더욱 악화되어 스트릭랜드와 멜빌이 머리를 해부하여 두개에서 피부를 분리했다.발은 피부와 힘줄만 남은 골격 상태입니다.머리에는 깃털이 거의 남아 있지 않다.발은 런던 발보다 11% 작고 우아하지만 아직 다 [112]자란 것 같기 때문에 암컷일 것이다.이 표본은 적어도 1860년대부터 1998년까지 옥스퍼드 박물관에 전시되었고,[113] 이후 손상을 막기 위해 주로 창고에 보관되었다.머리 깁스는 오늘날 [109]전 세계 많은 박물관에서 볼 수 있다.

Lithograph of a dried foot
1793년(왼쪽)부터 잃어버린 런던의 발을 색칠한 조각과 1848년 여러 뷰로 그린 석판화

1665년 처음 언급돼 18세기 대영박물관으로 옮겨진 건조된 런던의 발은 1840년대까지 세이버리의 에드워드 도도화 옆에 전시됐고 스트릭랜드와 멜빌도 해부했다.서 있는 자세가 아니었던 것으로 보아 기수가 아닌 신선한 표본에서 절단된 것으로 보인다.1896년까지 그것은 그것의 피지가 없는 것으로 언급되었고, 현재 행방은 [22]알려지지 않았지만, 뼈만 오늘날 남아 있는 것으로 여겨진다.

코펜하겐 두개골(시제품 ZMUC 90-806)은 슐레스비히 [114]고토르프 성에 있는 박물관으로 옮겨진 1651년까지 엔크후이젠에 있는 베르나르두스 팔루다누스의 소장품 중 일부였던 것으로 알려져 있다.1702년 덴마크군에 의해 성이 점령된 후, 박물관 소장품은 덴마크 왕실 소장품에 동화되었다.그 두개골은 1840년 J. T. 라인하트에 의해 재발견되었다.그 역사에 비추어 볼 때, 그것은 17세기에 [22]유럽에 가져온 도도새의 가장 오래된 것으로 알려진 유물일 것이다.옥스포드 두개골보다 13mm(0.51인치) 짧으며 [37]암컷 두개골이었을 가능성이 있다.미라로 만들어졌지만 [43]피부는 망가졌어요

프라하 국립박물관의 두개골 앞부분(시제품 NMP P6V-004389)은 1850년 뵈미셰 박물관의 잔해 중 발견됐다.이 표본에 속한다고 생각되는 다른 요소들은 문헌에 기재되어 있지만, 부분적인 두개골만이 존재했던 것으로 보인다(박물관의 부분적인 오른쪽 사지는 로드리게스 솔리테르의 [22][115][116]것으로 보인다).그것은 아마도 루돌프 2세 황제의 묘지에 있었던 것으로 알려진 도도새 인형들 중 하나일 것이고,[117] 아마도 그곳에 회프나겔이나 세이버리가 그린 표본일 것이다.

아화석 표본

리처드 오언의 1866년 도도새 골격 재건; 세이버리의 에드워즈의 도도회화에 바탕을 둔 너무 쭈글쭈글하다.
Brown, mounted dodo skeleton
런던 자연사박물관의 마레오송즈에서 발견된 뼈로 조립된 오웬의 더 곧은 말뚝

1860년까지 도도새의 유적은 불완전한 17세기 표본 4점뿐이었다.필립 버나드 에어스는 1860년에 처음으로 화석 아래 뼈들을 발견했는데, 이 뼈들은 대영박물관의 리차드 오웬에게 보내졌지만, 그는 그 발견들을 발표하지 않았다.1863년, 오웬은 모리셔스 주교 빈센트 라이언에게 도도새 [2]뼈가 발견되면 알려야 한다는 말을 퍼뜨려 달라고 요청했다.1865년, 마에부르 공립학교 교사인 조지 클락은 스트릭랜드와 멜빌의 [22]논문으로부터 영감을 받아 30년 동안 연구한 끝에 마침내 남부 모리셔스의 마레 보조 송스의 늪에서 많은 화석 아래의 도도 뼈를 발견했다.1866년, 클라크는 조류학 저널인 아이비스의 절차를 설명했습니다: 그는 그의 쿨리들을 늪의 중앙을 가로질러 걸어가도록 보냈고, 그들의 발로 뼈를 더듬었습니다.처음에 그들은 많은 화석을 [118]발견한 늪의 가장 깊은 부분을 덮고 있는 목초를 잘라내기 전까지 뼈를 거의 발견하지 못했다.요크셔 출신의 철도 기술자인 해리 패슬리 히긴슨은 클락과 동시에 마레 오 송스 유골을 발견했다고 보고했으며 누가 최초로 유골을 발견했는지에 대한 논란이 있다.히긴슨은 리버풀, 리즈, 요크 박물관에 [119][120] 뼈 상자를 보냈다.이 늪에서 300여 마리의 도도새의 유해가 발견됐지만 상체가 씻겨나가거나 하체가 갇힌 틈을 타 쓸려나갔기 때문인지 두개골과 날개뼈는 거의 발견되지 않았다.이 상황은 뉴질랜드 [121]습지에서 모아 유적이 발견된 것과 유사하다.Mare aux Songes에서 나온 대부분의 도도 유골은 중간에서 짙은 갈색의 [79]색을 띤다.

발견에 대한 클라크의 보고는 새에 대한 관심을 다시 불러일으켰다.리처드 오웬 경과 알프레드 뉴튼은 모두 도도새의 두개골 후 해부학을 최초로 기술하기를 원했고, 오웬은 원래 뉴턴을 위한 도도새 뼈를 구입했고, 이것은 둘 사이의 경쟁으로 이어졌다.오웬은 1866년 10월 도도호 회고록에서 이 뼈를 묘사했지만, 그의 재구성은 세이버리가 그린 에드워즈의 도도화를 바탕으로 잘못되었기 때문에 너무 쪼그려 앉고 비만이 되었다.1869년에 그는 더 많은 뼈를 받았고 자세를 바로잡아 더 곧게 만들었다.뉴턴은 대신 레위니옹 솔리테어로 초점을 옮겼다.오웬이나 뉴턴에게 팔리지 않은 나머지 뼈들은 경매에 부쳐지거나 박물관에 [2][122]기증되었다.1889년, 테오도르 사우지에는 모리셔스의 "역사적인 기념품"을 탐험하고 마레 보조 송즈에서 더 많은 도도 유적을 발견하도록 의뢰받았습니다.그는 성공했고, 다른 멸종된 [123]종들의 유골도 발견했어요.

2006년 내추럴리스에서 발견된 아화석에서 조립된 골격
2011년 그랜트 박물관에서 화석 아래 뼈 재발견

100년간의 방치 끝에 2005년 국제 연구팀(국제 도도 연구 프로젝트)에 의해 마레오송스 늪의 일부가 발굴되었다.영국은 말라리아를 예방하기 위해 모리셔스를 통치하는 동안 늪을 단단한 핵으로 덮었고, 이를 제거해야 했다.다양한 성숙 단계에 있는 최소 17개의 도도새의 뼈와 자연 그대로 [124]보존된 한 마리의 새의 뼈에서 나온 몇 개의 뼈 등 많은 유골이 발견되었다.이 연구결과는 2005년 12월 레이든내추럴리스 박물관에서 발표되었다.늪지대에서 발견된 화석의 63%는 멸종한 원통형 거북이, 7.1%는 수세기, 4000년 전에 [125]퇴적된 도도새의 것이었다.이후 발굴에 따르면 도도새와 다른 동물들은 약 4,200년 [124]전 극심한 가뭄의 오랜 기간 동안 물에 닿으려다 마레오송스 강에서 수렁에 빠졌다고 한다.게다가, 시아노박테리아는 습지 주변에 모여든 동물의 배설물이 만든 환경에서 번성했고, 동물들은 중독, 탈수, 짓밟기, 그리고 [126]미소로 죽었다.최근 늪지 발굴 과정에서 많은 작은 골격들이 발견되었지만, 19세기에는 거의 발견되지 않았는데,[79] 아마도 채집할 때 덜 정교한 방법을 사용했기 때문일 것이다.

포트 루이스의 아마추어 박물학자 루이 에티엔 티리우도 1900년경 여러 곳에서 많은 도도 유적을 발견했다.그들은 마레 보조 송스 밖에서 발견된 최초의 화석하골격인 최초의 관절 표본과 어린 표본의 유일한 잔해인 지금은 사라진 타르메타르수스[22][43]포함했다.이전 표본은 1904년 르푸체근처의 동굴에서 발견되었으며, 도도새의 유일한 완전한 골격으로 알려져 있다.Tirioux는 이 표본을 Museum Desjardins (현재 모리셔스 [127][128]연구소의 자연사 박물관)에 기증했습니다.그의 후계자들은 1918년 남아프리카의 더반 자연과학 박물관에 두 번째 기마 복합 골격(최소한 두 개의 골격으로 구성되고 주로 재구성된 두개골)을 팔았다.이 두 골격은 이전에 기록되지 않은 뼈 요소(예: 무릎 캡과 날개 뼈)를 포함하여 가장 완전히 알려진 도도 유골입니다.비록 몇몇 현대 작가들이 플루수 표본의 중요성을 언급했지만, 그것들은 과학적으로 연구되지 않았고, 연구자들에 의해 발굴된 2011년까지 대부분 잊혀졌다.장착된 뼈들은 레이저 스캔되었고, 3D 모델이 재구성되었고, 이것은 [129][130]도도새의 골학에 대한 2016년 논문의 기초가 되었다.2006년, 탐험가들은 모리셔스의 용암 동굴에서 도도새의 완전한 골격을 발견했다.이것은 지금까지 발견된 개별 표본의 두 번째 관련 골격이었고,[131] 최근에 발견된 유일한 골격이었다.

전 세계적으로 26개의 박물관이 상당한 양의 도도 자료를 보유하고 있으며, 거의 모든 박물관이 마레 보조 송즈에서 발견됩니다.자연사 박물관, 미국 자연사 박물관, 캠브리지 대학 동물학 박물관, 센켄버그 박물관, 그리고 다른 것들은 몇몇 개체들의 [132]분리된 화석 아래 유골에서 조립된 거의 완전한 골격을 가지고 있습니다.2011년 이사 준비 중 런던 유니버시티 칼리지 그랜트 박물관에서 에드워드 시대의 도도 뼈가 담긴 나무 상자가 재발견됐다.그들은 [133]그때까지 악어 뼈와 함께 보관되어 있었다.

흰도마뱀

Painting of various animals and people in a forest, including a whitish dodo
오르페우스동물들이 오른쪽 아래에 희끗희끗한 도도를 보여주는 세이버리의 풍경, 1611년 또는 그 모습
피터 홀스틴 2세의 17세기 중반 흰색 도도 그림 중 하나로 세이버리의 이미지를 바탕으로 한 것으로 보인다.

레위니옹의 "흰 도도"로 추정되는 "솔리테어"는 현재 19세기에 등장한 피터 위드스와 피터 홀스테인의 레위니옹 아이비에 대한 동시대의 보고서와 17세기 도도 같은 새들의 그림에 근거한 잘못된 추측으로 여겨지고 있다.혼란은 1619년 경 레위옹을 방문한 빌렘 이스브란츠존 본테코에가 비록 그들의 색깔을 언급하지 않았지만 그의 일기에서 "도데에르센"이라고 언급했던 뚱뚱하고 날지 못하는 새들에 대해 언급하면서 시작되었다.1646년에 출판되었을 때, 그것은 세이버리의 "크로커 미술관 스케치"[134]에서 도도새의 조각과 함께 나왔다.하얗고 땅딸막하며 날지 못하는 새는 1625년 최고 책임자 J. 태튼에 의해 레위니옹 동물군의 일부로 처음 언급되었다.Siur Dubois와 다른 현대 [135]작가들에 의해 산발적으로 언급되었다.

에드몽셀리스 롱샹 남작은 1848년 이 새들을 위해 라푸스 솔리타리우스라는 이름을 만들어 냈는데, 그는 그 설명이 도도새의 한 종을 언급한다고 믿었기 때문이다.17세기 도도새 그림이 19세기 자연주의자들에 의해 발견되었을 때, 그들은 이 새들을 묘사한 것으로 추정되었다.Oudemans는 그림들과 옛 묘사들 사이의 불일치는 그림들이 암컷들을 보여주었고, 따라서 그 종은 성적으로 [136]이형적이라는 것을 암시했다.몇몇 작가들은 또한 묘사된 새들이 로드리지에 솔리테어와 비슷한 종이라고 믿었고,[137] 같은 이름으로 언급되기도 했다. 또는 심지어 그 섬에는 도도새와 솔리테어 둘 다의 백종이 있었다고 믿었다.

처음 발견된 피에터 위너스 그림은 세 가지 버전이 존재했던 것으로 알려진 피에터 홀스테인의 초기 그림을 바탕으로 한 것으로 보인다.흄, 체케, 그리고 발도르 드 로조야에 따르면, 하얀 도도새의 모든 묘사는 로엘랑 세이버리의 오르페우스와 동물들이 그려진 풍경, 또는 그것의 복제품에 바탕을 둔 것으로 보인다.이 그림은 일반적으로 1611년으로 추정되지만, 1614년 이후, 심지어 1626년 이후의 날짜도 제안되었다.이 그림은 희끗희끗한 표본을 보여주며 당시 프라하의 박제 표본을 바탕으로 한 것으로 보인다; "더러운 오프 화이트 컬러"를 가진 것으로 묘사된 왈보겔은 당시 세이버리가 계약했던 신성 로마 황제 루돌프 2세의 프라하 컬렉션의 표본 목록에 언급되었다.Savery의 몇 가지 후기 사진들은 모두 회색빛을 띤 새들을 보여주고 있는데, 아마도 그때 그가 다른 표본을 보았기 때문일 것이다.체크와 흄은 알비니즘 [117][50]때문에 페인트칠된 표본이 흰색이라고 믿는다.발레도르 드 로조야는 대신 가벼운 깃털이 오래된 박제 표본의 표백의 결과이거나 단순히 예술적 [138]허가의 결과라고 주장했습니다.

1987년, 과학자들은 솔리테어 보고와 연관성이 [139]있기 전에 비교적 짧은 부리를 가진 레위옹에서 최근에 멸종된 따오기 종의 화석을 설명했습니다.체크는 작가 중 한 명인 프랑수아 무투에게 화석이 레위니옹 솔리테르의 것일 수도 있다고 제안했고, 이 제안은 1995년에 발표되었다.따오기는 현재 이항 R. solitarius[140]특정 별명 solitarius와 결합된 Traulkiornis속으로 재분류되었습니다.이 속의 새들은 또한 흰 부리와 검은 부리를 가지고 있어 레위니옹 솔리테르의 오래된 설명에 들어맞습니다.[117]섬에서는 도도새의 화석 유적은 발견되지 않았다.

문화적 의의

Drawing of a little girl talking to a dodo with a cane
테니얼(왼쪽, 1865년)과 아서 랙햄(1907년)의 이상한 나라앨리스와 도도 삽화

가장 잘 알려진 멸종 동물 중 하나로서의 의의와 그것의 특이한 외모는 문학과 대중 문화에서 "dead as do"라는 표현에서처럼 "dead as do" 또는 "doe"라는 구시대적인 개념이나 사물의 상징으로 사용되도록 만들었다.'도도의 길을 가다'는 말은 멸종되거나 구식이 되거나, 일반적인 관습이나 관습에서 벗어나거나,[141] 과거의 것이 되는 것을 의미한다."도도"는 어리석고 쉽게 [142][143]잡히는 바보, 둔한 사람을 일컫는 은어이기도 하다.

도도새는 인기 소설에 자주 등장하고, 멸종되기 전부터 유럽 문학에 이국적인 땅의 상징으로 등장했고, 겉으로 보기에 [144]뚱뚱하기 때문에 식탐의 상징으로 등장했습니다.조지 클락이 발굴된 도도 화석에 대한 보고서를 발표하기 시작한 1865년, 새로 발견된 이 새는 루이스 캐롤의 이상한 나라의 앨리스 모험주인공으로 등장했습니다.도도(道道)를 넣은 것은 도도(道道)와 동일시하고 말을 더듬는 것 때문에 자신의 별명으로 삼았기 때문이라고 생각되며, 이 때문에 그는 우연히 도도(道道)를 자신의 법적 [106]성으로 소개하게 되었다.캐롤과 앨리스의 영감이 된 앨리스 리델은 옥스퍼드 박물관에 [145]도도새의 유적을 보기 위해 방문하는 것을 즐겼다.이 책의 인기는 도도새를 [146]멸종의 아이콘으로 만들었다.도도새에 대한 대중적인 묘사는 종종 이상한 나라의 앨리스의 명성을 따라 더 과장되고 만화화되었는데, 이는 도도새가 어설프고 비극적이며 [147]멸종될 운명이라는 부정확한 믿음과 일치한다.

모리셔스의 국장, 도도새를 서포터로 사용
1971년 모리셔스 10루피 도도

도도는 많은 종류의 상품,[148] 특히 모리셔스에서 마스코트로 사용된다.모리셔스의 문장, 모리셔스 동전, 모든 모리셔스 루피 지폐에 워터마크로 사용되며 모리셔스 이민 [93][149][150]양식의 배경이 된다.웃는 도도는 레위니옹의 유명한 양조장인 부르봉 브라세리의 상징으로, [151]그 상징은 한때 그곳에 살았던 것으로 여겨졌던 백인을 나타낸다.

도도는 Durrell Wildlife Conservation Trust와 Durrell Wildlife [152]Park와 같은 환경 단체들에 의해 멸종 위기에 처한 종들의 보호를 촉진하기 위해 사용됩니다.생물다양성센터는 "야생지, 종, 생물다양성을 [153]파괴하는 데 가장 많이 기여한 사람들"에게 매년 '고무도상'을 수여한다.2011년에는 모리셔스 생물 [154]보호의 절박한 필요성을 인식시키기 위해 도도와 같은 숲에 사는 네필린 거미 네필렌기스 도도라는 이름을 붙였다.모리셔스산 개미의 종은 도도새의 이름을 따서 명명되었다: 1946년의 Pseudolasius dodo[155][156]2013년의 Peidole dodo.레위니옹 앞바다의 산호초에 사는 이소포드 종은 1991년에 [157]Hansenium dodo라고 이름 붙여졌다.

도도라는 이름은 도도의 날지 못하는 본성을 기리기 위해 유전적인 요소를 명명하는 과학자들에 의해 사용되어 왔다.비행 능력에 필요한 염색체 영역 내의 초파리 유전자는 "도도"[158]라고 명명되었다.게다가, 피토프토라 인페스탄스의 결함이 있는 전이성 요소 패밀리는 염색체의 [159]새로운 위치로 점프하는 원소의 능력을 제거하는 돌연변이를 포함하고 있기 때문에 도도피라고 이름 붙여졌다.

Painting of a grey dodo, captioned with the word "Dronte"
2009년에 판매된 도도새의 17세기 미공개 일러스트

2009년, 17세기에 출판되지 않은 도도새 그림이 크리스티 경매에 나와 6,[160]000파운드에 팔릴 것으로 예상되었다.그림이 표본에 근거한 것인지 이전 이미지에 근거한 것인지 알 수 없으며, 화가는 확인되지 않았다.그것은 44,[161][47]450파운드에 팔렸다.

시인 Hilaire Belloc은 1896년 그의 나쁜 아이의 동물책에 도도에 관한 다음 시를 포함시켰습니다.

도도새는 걸어다니곤 했어요
그리고 태양과 공기를 가져가라.
태양은 아직 그의 고향 땅을 따뜻하게 한다.
도도새는 거기 없어!

꽥꽥거리던 목소리
이제 영원히 바보가 될 것이다 –
하지만 그의 뼈와 부리를 볼 수 있기를
모두 무세움에서.[162][145]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ a b 2012년 IUCN 레드리스트
  2. ^ a b c Hume, Cheke & McOran-Campbell 2009.
  3. ^ 라인하르트 1842–1843
  4. ^ 베이커 & 베일리스 2002.
  5. ^ a b c d 스트릭랜드 & 멜빌 1848 페이지 4-112
  6. ^ 뉴턴 1865년
  7. ^ Lydekker 1891, 페이지 128
  8. ^ 밀른에드워즈 1869년
  9. ^ 스토어 1970.
  10. ^ a b 2005년 1월
  11. ^ 샤피로 2002년
  12. ^ BBC 2002.
  13. ^ Pereira 2007년
  14. ^ a b 흄 2012.
  15. ^ Naish, D. (2014). "A Review of 'The Dodo and the Solitaire: A Natural History'". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (2): 489–490. doi:10.1080/02724634.2013.803977. S2CID 84119319.
  16. ^ a b Heupink, Tim H; van Grouw, Hein; Lambert, David M (2014). "The mysterious Spotted Green Pigeon and its relation to the Dodo and its kindred". BMC Evolutionary Biology. 14 (1): 136. doi:10.1186/1471-2148-14-136. PMC 4099497. PMID 25027719.
  17. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 70-71.
  18. ^ 맥냅 1999.
  19. ^ Fuller 2001, 37-39페이지.
  20. ^ a b c d e f Claessens, Meijer & Hume 2016.
  21. ^ 2001년의 가치가 있다.
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 흄 2006.
  23. ^ 교구 2013, 페이지 5, 137
  24. ^ 2013년 교구, 페이지 3-4
  25. ^ Hakluyt 2013, 페이지 253
  26. ^ Fuller 2002, 페이지 51
  27. ^ a b Fuller 2001, 194–203페이지.
  28. ^ a b Cheke & Hume 2008, 페이지 22-23.
  29. ^ Fuller 2002, 페이지 17-18.
  30. ^ a b 스타우브 1996년
  31. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 276
  32. ^ a b Fuller 2002, 페이지 43
  33. ^ Fuller 2002, 페이지 147-149.
  34. ^ Fuller 2003, 페이지 48
  35. ^ Fuller 2002, 페이지 45
  36. ^ Brom & Prins 1989.
  37. ^ a b c d e 1993년 라이브지
  38. ^ a b 키치너 1993년 8월
  39. ^ a b Angst, Vuffetaut Abourachid 2011년 3월
  40. ^ Louchart & Mourer-Chauviré 2011.
  41. ^ Angst, Vuffetaut Abourachid 2011년 4월
  42. ^ Brassey et al. 2016.
  43. ^ a b c d e f Hume & Walters 2012, 페이지 134–136.
  44. ^ 로스차일드 1907, 페이지 172
  45. ^ Fuller 2002, 페이지 62
  46. ^ a b 흄 2003.
  47. ^ a b Teixeira, D. M. (2019). "The German painter Carl Borromäus Andreas Ruthart (ca. 1630–1703) and some still unregistered images of the extinct dodo, Raphus cucullatus (Linnaeus, 1758) (Aves, Columbiformes)". Arquivos de Zoologia. 50 (4): 191–200. ISSN 2176-7793.
  48. ^ 키치너 1993년 6월
  49. ^ 메이슨 1992, 페이지 46~49
  50. ^ a b Parish, J. C.; Cheke, A. S. (2018). "A newly-discovered early depiction of the Dodo (Aves: Columbidae: Raphus cucullatus) by Roelandt Savery, with a note on another previously unnoticed Savery Dodo". Historical Biology: 1–10. doi:10.1080/08912963.2018.1457658. S2CID 89661119.
  51. ^ 1958년을 바라다.
  52. ^ 2004년 디사나임
  53. ^ Stresemann, Erwin (1958). "Wie hat die Dronte (Raphus cucullatus L.) ausgesehen?". Journal of Ornithology (in German). 99 (4): 441–459. doi:10.1007/BF01671615. S2CID 28617863.
  54. ^ Richon & Winters 2014.
  55. ^ Fuller 2002, 76-77페이지.
  56. ^ Hume & Steel 2013.
  57. ^ a b Gold, M. E. Leone; Bourdon, E.; Norell, M. A. (2016). "The first endocast of the extinct dodo (Raphus cucullatus) and an anatomical comparison amongst close relatives (Aves, Columbiformes)". Zoological Journal of the Linnean Society. 177 (4): 950–963. doi:10.1111/zoj.12388.
  58. ^ Fuller 2002, 23페이지
  59. ^ a b Fuller 2002, 페이지 41
  60. ^ Fuller 2002, 54페이지
  61. ^ a b Rijsdik et al. 2016.
  62. ^ 1987년 체크.
  63. ^ 1974년 사원
  64. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 49-52.
  65. ^ a b Winters, Hume & Leenstra 2017.
  66. ^ Fuller 2002, 페이지 42
  67. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 37-38.
  68. ^ Fuller 2002, 페이지 69
  69. ^ 스토어 2005
  70. ^ 1977년 사원
  71. ^ 1941년 언덕.
  72. ^ 허히 2004년.
  73. ^ Witmer & Cheke 1991.
  74. ^ a b Cheke & Hume 2008, 페이지 38
  75. ^ Fuller 2002, 페이지 43-44.
  76. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 27
  77. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 162
  78. ^ 2010년.
  79. ^ a b c Meijer et al. 2012, 페이지 177–184.
  80. ^ Angst, D.; Chinsamy, A.; Steel, L.; Hume, J. P. (2017). "Bone histology sheds new light on the ecology of the dodo (Raphus cucullatus, Aves, Columbiformes)". Scientific Reports. 7 (1): 7993. Bibcode:2017NatSR...7.7993A. doi:10.1038/s41598-017-08536-3. ISSN 2045-2322. PMC 5570941. PMID 28839147.
  81. ^ Fuller 2002, 17페이지
  82. ^ Shaper & Goupille 2003, 93페이지
  83. ^ Hume, Martill & Dewdney 2004.
  84. ^ Fuller 2002, 페이지 56
  85. ^ Hume 2007.
  86. ^ 스트릭랜드 & 멜빌 1848 페이지 15
  87. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 77-78.
  88. ^ a b Cheke & Hume 2008, 페이지 81-83.
  89. ^ 맥밀런 2000, 페이지 83
  90. ^ Fuller 2002, 페이지 60
  91. ^ Winters & Hume 2014.
  92. ^ BBC & 2002-11-20.
  93. ^ a b 2002년식 프라이어
  94. ^ a b Cheke & Hume 2008, 페이지 79
  95. ^ 2006년산.
  96. ^ Check 2004.
  97. ^ Roberts, D. L. (2013). "Refuge-effect hypothesis and the demise of the Dodo". Conservation Biology. 27 (6): 1478–1480. doi:10.1111/cobi.12134. PMID 23992554. S2CID 39987650.
  98. ^ Roberts & Solow 2003.
  99. ^ Newton, A. (1868). "Recent ornithological publications". Ibis. 4 (2): 479–482.
  100. ^ 1987년 다이아몬드 체크.
  101. ^ a b Check 2006.
  102. ^ Fuller 2002, 페이지 70-73.
  103. ^ Jackson, A. (2013). "Added credence for a late Dodo extinction date". Historical Biology. 26 (6): 1–3. doi:10.1080/08912963.2013.838231. S2CID 83701682.
  104. ^ Cheke, Anthony S. (2014). "Speculation, statistics, facts and the Dodo's extinction date". Historical Biology. 27 (5): 1–10. doi:10.1080/08912963.2014.904301. S2CID 83978250.
  105. ^ Cheke, A. S.; Parish, J. C. (2020). "The Dodo and the Red Hen, A Saga of Extinction, Misunderstanding, and Name Transfer: A Review". Quaternary. 3 (1): 4. doi:10.3390/quat3010004.
  106. ^ a b Turvey & Cheke 2008.
  107. ^ a b Fuller 2002, 116-129페이지.
  108. ^ 오베넬 1992년
  109. ^ a b Nowak-Kemp, M.; Hume, J. P. (2016). "The Oxford Dodo. Part 1: the museum history of the Tradescant Dodo: ownership, displays and audience". Historical Biology. 29 (2): 234–247. doi:10.1080/08912963.2016.1152471. S2CID 87191090.
  110. ^ Knapton, Sarah (20 April 2018). "Who shot Lewis Carroll's dodo? Forensic scans reveal mystery death". The Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 20 April 2018.
  111. ^ 맥그리거 2001.
  112. ^ Hume, Datta & Martill 2006.
  113. ^ Nowak-Kemp, M.; Hume, J. P. (2016). "The Oxford Dodo. Part 2: from curiosity to icon and its role in displays, education and research". Historical Biology. 29 (3): 296–307. doi:10.1080/08912963.2016.1155211. S2CID 87966871.
  114. ^ Fuller 2002, 페이지 123
  115. ^ Jiří, M. (2012). "Extinct and nearly extinct birds in the collections of the National Museum, Prague, Czech Republic". Journal of the National Museum (Prague) National History Series. 181: 105–106.
  116. ^ 2013년 교구, 페이지 184-188.
  117. ^ a b c Hume & Cheke 2004.
  118. ^ 클라크 1866년
  119. ^ Brown, Clare (November 2020). "Harry Pasley Higginson and his role in the re-discovery of the dodo (Raphus cucullatus)". Archives of Natural History. 47 (2): 381–391. doi:10.3366/anh.2020.0662. S2CID 229463078 – via Edinburgh University Press.
  120. ^ Higginson, Harry (1891). Reminiscences of Life and Travel 1859–1872.
  121. ^ Hume 2005.
  122. ^ Owen, R.; Broderip, W. J. (1866). Memoir of the dodo (didus ineptus, Linn.). London: Taylor & Francis. p. 52. doi:10.5962/bhl.title.110122.
  123. ^ 뉴턴 & 가도 1893년.
  124. ^ a b Rijsdik 2011년
  125. ^ Rijsdik 등 2009년.
  126. ^ De Boer, E. J.; Velez, M. I.; Rijsdijk, K. F.; De Louw, P. G.; Vernimmen, T. J.; Visser, P. M.; Tjallingii, R.; Hooghiemstra, H. (2015). "A deadly cocktail: How a drought around 4200 cal. Yr BP caused mass mortality events at the infamous 'dodo swamp' in Mauritius". The Holocene. 25 (5): 758–771. Bibcode:2015Holoc..25..758D. doi:10.1177/0959683614567886. S2CID 128763840.
  127. ^ 길레스피 & 클래그 2009, 231페이지
  128. ^ 리처드 2012, 페이지 15
  129. ^ Claessens & Hume 2016.
  130. ^ Claessens et al. 2016.
  131. ^ Middleton, G. J.; Hume, J. P. (2016). "The discovery of a Dodo Raphus cucullatus Linn. (Aves, Columbiformes) in a highland Mauritian lava cave". Helictite. 42: 13–20.
  132. ^ Fuller 2002, 페이지 123–129.
  133. ^ Kennedy 2011.
  134. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 30
  135. ^ Rothschild 1907, 페이지 172~173.
  136. ^ 로스차일드 1919년
  137. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 30-31.
  138. ^ 드 로조야 2003.
  139. ^ Mourer-Chauviré & Moutou 1987.
  140. ^ Mourer-Chauviré, Bour & Ribes 1995년 6월.
  141. ^ Fuller 2002, 13페이지
  142. ^ "dodo". Dictionary.com. Retrieved 27 January 2016.
  143. ^ Palmatier, Robert Allen (1995). Speaking of Animals: A Dictionary of Animal Metaphors. Greenwood. p. 113. ISBN 978-0313294907. Retrieved 27 January 2016.
  144. ^ Lawrence, N. (2015). "Assembling the dodo in early modern natural history" (PDF). The British Journal for the History of Science. 48 (3): 387–408. doi:10.1017/S0007087415000011. PMID 26256311.
  145. ^ a b Fuller 2002, 134-138페이지.
  146. ^ 2002년 메이웰.
  147. ^ van der Geer, A. A. E.; Claessens, L. P. A. M.; Rijsdijk, K. F.; Lyras, G. A. (2021). "The changing face of the dodo (Aves: Columbidae: Raphus cucullatus ): iconography of the Walghvogel of Mauritius". Historical Biology. 34 (4): 648–657. doi:10.1080/08912963.2021.1940996. S2CID 237701475.
  148. ^ Fuller 2002, 140-153페이지.
  149. ^ "Mauritius new 25- and 50-rupee polymer notes confirmed". banknotenews.com.
  150. ^ Kyne, P. M.; Adams, V. M. (2016). "Extinct flagships: linking extinct and threatened species". Oryx. 51 (3): 471–476. doi:10.1017/S0030605316000041.
  151. ^ Cheke & Hume 2008, 페이지 31
  152. ^ Bhookhun 2006.
  153. ^ "Pesticide Peddler Monsanto Wins 2015 Rubber Dodo Award" (Press release). Center for Biological Diversity. 5 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  154. ^ Kuntner & Agnarsson 2011.
  155. ^ Donisthorpe, H. S. J. K. (1946). "New species of ants (Hym., Formicidae) from the island of Mauritius" (PDF). Annals and Magazine of Natural History. 12 (95): 776–782. doi:10.1080/00222934508654782.
  156. ^ Fischer, G.; Fisher, B. L. (2013). "A revision of Pheidole Westwood (Hymenoptera: Formicidae) in the islands of the Southwest Indian Ocean and designation of a neotype for the invasive Pheidole megacephala". Zootaxa. 3683 (4): 301–356. doi:10.11646/zootaxa.3683.4.1. PMID 25250457. S2CID 13149434.
  157. ^ Müller, H. G. (1991). "Stenetriidae from coral reefs at Reunion Island, southern Indian Ocean. Description of three new species". Senckenbergiana Biologica. 71 (4/6): 303–318.
  158. ^ 말레즈카 1996년
  159. ^ Ah Fong & Judelson 2004.
  160. ^ Jamieson 2009.
  161. ^ 크리스티의 2009년.
  162. ^ 벨록 1896, 27-30페이지

원천

외부 링크

  • 도도 그림 그리기:줄리안 흄의 로엘란트 세이버리의 도도 현대적 해석에 대한 2분짜리 비디오
  • Dodo Bird Unboxing : 옥스포드 표본이 창고에서 꺼내져 논의되는 것을 보여주는 7분짜리 비디오
  • Aves3D Raphus cuculatus 2013년 4월 13일 웨이백 머신에 보관:다양한 도도 요소의 대화형 3D 스캔