자원 고갈

Resource depletion
다른 용도는 고갈을 참조하십시오.
앨버타의 타르 샌즈, 2008년석유는 인간이 가장 많이 사용하는 자원 중 하나이다.
무료 사전인 Wiktionary에서 Depletion을 찾습니다.
미래 연구
개념
기술
테크놀로지 평가 및 예측

자원 고갈은 자원을 보충할 수 있는 속도보다 빠르게 소비하는 것입니다.천연자원은 일반적으로 재생자원과 비재생자원으로 나뉜다(광물자원 분류 참조).이러한 형태의 자원을 대체율을 넘어 사용하는 것은 자원 [1]고갈로 간주됩니다.리소스의 가치는 본질적으로 가용성과 리소스 추출 비용의 직접적인 결과입니다. 리소스가 고갈될수록 리소스 가치가 증가합니다.[2]자원 고갈에는 다음과 같은 몇 가지 유형이 있습니다.대수층 고갈, 삼림 벌채, 화석 연료 및 광물 채굴, 자원의 오염 또는 오염, 연소 농업 관행, 토양 침식 및 과잉 소비, 과잉 또는 불필요한 자원 사용.

자원 고갈은 농업, 어업, 광업, 물 사용, 화석 [2]연료의 소비에 가장 일반적으로 사용된다.야생동물 개체수의 고갈은 [3]디파우네이션이라고 불린다.

고갈회계

주요 기사:고갈(회계)

자원 고갈을 상쇄하기 위해 이론가들은 고갈 회계 개념을 생각해냈다.'녹색 회계'로 더 잘 알려진 고갈 회계는 시장 [4]경제와 동등한 기반에서 자연의 가치를 설명하는 것을 목표로 한다.자원 고갈 회계는 각국에서 제공된 데이터를 사용하여 [5]각국이 이용할 수 있는 천연 자본의 사용 및 고갈로 인해 필요한 조정을 추정한다.천연자본은 광상이나 목재재고와 같은 천연자원이다.자원 고갈까지의 연수, 자원 추출 비용, [5]자원 수요 등 여러 가지 다른 영향을 미치는 고갈 회계 요인.자원 추출 산업은 개발도상국 경제 활동의 대부분을 차지한다.이는 결국 개발도상국의 [5]자원 고갈과 환경 악화로 이어진다.이론가들은 개발도상국에서 자원 고갈 회계 시행이 필요하다고 주장한다.고갈 회계는 또한 천연 자원과 [6]생태계의 사회적 가치를 측정하는 것을 추구합니다.사회적 가치 측정은 가계, 지역사회 및 [6]경제에 대한 자연의 혜택으로 정의되는 생태계 서비스를 통해 추구된다.

중요성

고갈 회계에 관심이 있는 많은 다른 그룹들이 있다.환경론자들은 시간이 지남에 따라 천연자원의 사용을 추적하고, 정부에 책임을 묻거나, 그들의 환경 조건을 다른 [4]나라의 것과 비교하는 방법으로 고갈 회계에 관심이 있다.경제학자들은 자원 고갈을 측정하여 국가나 기업이 비재생 자원에 얼마나 재정적으로 의존하고 있는지, 이러한 사용이 지속 가능한지, 그리고 자원 [4]고갈에 비추어 재생 자원으로 전환하는 것의 재정적 단점을 파악하고자 한다.

문제들

고갈 회계는 자동차, 집, [4]빵처럼 자연이 수량화되지 않기 때문에 구현이 복잡하다.고갈회계가 작동하기 위해서는 시장경제에서 천연자원이 존속할 수 있도록 적절한 천연자원 단위가 확립되어야 한다.이를 시도할 때 발생하는 주요 문제는 적절한 계정 단위의 결정, 완전한 생태계의 "집단적" 성격에 대한 대처 방법 결정, 생태계의 경계선 정의, 리소스가 여러 [4]생태계에서 상호작용할 때 발생할 수 있는 복제의 범위 정의입니다.일부 경제학자들은 자연이 제공하는 공공재에서 발생하는 편익의 측정을 포함하기를 원하지만,[4] 현재 시장 가치 지표는 없다.세계적으로 환경 경제학은 자연 서비스의 측정 단위에 대한 합의를 제공할 수 없었다.

광물 고갈

주요 기사:피크 광물

미네랄은 음식, 옷, 그리고 주거를 제공하기 위해 필요하다.미국 지질조사국(USGS)의 연구에 따르면 20세기 동안 광물 등 비재생자원이 연료, 비식품 부문에 더 많은 비중을 공급하는 중요한 장기 추세를 발견했다. 예를 들어 건설에 사용된 쇄석, 모래 및 자갈의 소비가 증가한 것이 그 예이다.n.[7]

광물에 대한 대규모 개발은 1760년경 영국에서 산업혁명으로 시작되었고 그 이후로 빠르게 증가해왔다.기술의 발전으로 인간은 [8][9][10]그 기간 동안 더 깊이 파고들어 낮은 등급과 다른 종류의 광석에 접근할 수 있게 되었다.희토류 광물뿐만 아니라 거의 모든 기초 산업 금속(구리, 철, 보크사이트 등)은 공급에 대규모 선행 투자가 수반되기 때문에 급격한 [9]수요 증가에 대한 대응이 느리기 때문에 때때로 [11]생산량 제한에 직면한다.

일부 광물이 향후 20년 동안 생산에 들어갈 것으로 예상하는 광물은 다음과 같이 감소한다.

  • 석유 재래식(2005)
  • 모든 액체에 오일을 바른다(2017).오래된 기대:가솔린(2023년)[12]
  • 구리(2017년)오래된 기대:구리(2024)[13]미국 지질조사국(USGS)의 자료에 따르면 구리 생산량이 [10]2040년 이전에 최고조에 달할 가능성은 매우 낮습니다.
  • 석탄/KWh(2017년).톤당 오래된 예상: (2060)[13]
  • 아연.[14] 하이드로메탈리의 발전으로 비황화 아연 매장량(지금까지 대부분 무시)이 대규모 저비용 매장량으로 [15][16]변모했다.

일부 광물이 생산으로 진입할 것으로 예상한 광물은 금세기 동안 감소한다.

  • 알루미늄(2057)[13]
  • 다리미([13]2068)

이러한 예측은 새로운 발견이 이루어지고[13] 일반적으로 광물 자원 및 광물 [9][10]매장량에 대한 이용 가능한 데이터가 잘못 해석됨에 따라 변경될 수 있다.

  • 인광(2048).세계 매장량의 마지막 80%는 단지 하나의 광산이다.

석유

이 섹션은 석유 고갈에서 발췌한 것이다.[편집]

석유 고갈은 유정, 유전 또는 지리적 [17]지역의 석유 생산량이 감소하는 것을 말합니다.Hubbert 피크 이론은 이전의 발견 속도와 예상 생산 속도를 바탕으로 생산 속도를 예측합니다.Hubbert 곡선은 비재생 자원의 생산 곡선이 종 곡선에 가깝다고 예측합니다.따라서 이 이론에 따르면 생산의 정점을 지나면 생산률은 돌이킬 [18][19]수 없는 하락세로 접어들게 된다.

미국 에너지정보국은 2006년 세계 석유 소비량이 2015년 하루 9830만 배럴(1563만3 m/d), 2030년 [20]하루 1억1800만 배럴로 늘어날 것으로 전망했다.2009년 세계 석유 소비량이 84.4 [21]mbd일 때, 2015년 예상 소비 수준에 도달하면 2009년과 2015년 사이에 연평균 2.7%의 증가율을 나타낼 것이다.

삼림 벌채

이 부분은 삼림 벌채에서 발췌한 것이다.[편집]
뉴질랜드의 삼림 벌채.
볼리비아 동부에서 진행되고 있는 삼림 벌채 위성 사진.1990년에서 [22]2015년 사이에 전 세계적으로 10%의 야생 지역이 유실되었다.
남은 숲의 [23]인위적인 변화를 보여주는 산림 경관 무결성 지수.
연간 삼림 벌채
산림 면적의 연간 변화

삼림 벌채 또는 삼림 벌채는 땅에서 숲이나 나무들을 제거하고 나서 숲이 아닌 [24]곳으로 바꾸는 것이다.삼림 벌채는 임야를 농장, 목장 또는 도시 사용으로 전환하는 것을 포함할 수 있다.가장 집중적인 삼림 벌채는 열대 [25]우림에서 일어난다.현재 [26]지구 육지의 약 31%가 숲으로 덮여 있다.이는 농업이 확대되기 전의 삼림 면적의 3분의 1로 지난 [27]세기에 발생한 손실의 절반이다.방글라데시 면적의 1500만~1800만 헥타르의 숲이 매년 파괴되고 있다.평균 2,400그루의 나무가 1분마다 [28]베어져요.

유엔 식량 농업 기구는 삼림 벌채를 (인간에 의한 것인지 여부에 관계없이) 다른 토지 용도로 숲을 전환하는 것으로 정의한다.「삼림화」와 「삼림 면적 순변화」는 같지 않다.후자는 특정 기간의 모든 산림 손실(삼림화)과 모든 산림 이득(삼림 확장)의 합계이다.따라서 순변동은 이익이 손실을 초과하는지 여부에 따라 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있다.[29]

충분한 산림 재생 없이 나무를 제거하는 것은 서식지의 손상, 생물 다양성의 손실, 그리고 건조함을 초래했다.삼림 벌채는 멸종, 기후 조건의 변화, 사막화, 그리고 과거 화석 [30]기록을 통해 관찰된 바와 같이 개체수의 이동을 일으킨다.삼림 벌채는 또한 지구 온난화에 기여하는 부정적인 피드백 사이클을 증가시키면서 대기 중 이산화탄소의 생물 탐구를 감소시킨다.지구온난화는 또한 농업용 숲을 개간하고 보다 일반적으로 경작지를 줄임으로써 식량안보를 추구하는 지역사회에 더 큰 압력을 가하고 있다.삼림 파괴 지역은 일반적으로 토양 침식과 황무지로의 황폐화 등 다른 환경적 영향을 많이 받는다.

인간 먹이 시스템의 복원력과 미래의 변화에 적응하는 능력은 생물 다양성과 관련이 있습니다 – 사막화와 싸우는 데 도움이 되는 건조지에 적응한 관목과 나무 종, 농작물을 수분시키는 숲에 사는 곤충, 박쥐와 조류 종, 토양 침식을 막는 산 생태계의 광범위한 뿌리 시스템을 가진 나무, 그리고해안 지역의 [31]홍수에 대한 복원력을 제공하는 맹그로브 종기후 변화가 식량 시스템에 대한 위험을 악화시키고 있는 가운데, 탄소를 포획하고 저장하고 기후 변화를 완화시키는 숲의 역할은 농업 [31]부문에 중요하다.


삼림 벌채 관리

이 섹션은 삼림 벌채와 산림 황폐화로 인한 배출 감소에서 발췌한 것이다.[편집]

기후변화 완화를 목적으로 2005년 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 따라 삼림파괴와 산림악화, 개발도상국에서의 산림보전, 지속가능경영 및 산림탄소재고 강화에 관한 역할(REDD+)의 감축이 처음 협상되었다.개발도상국의 산림 관리 강화를 통해 온실가스 순배출량을 대략적으로 줄인다.REDD+의 주요 결정은 대부분 2013년까지 완료되었으며, 규칙서의 최종 부분은 2015년에 완료되었습니다.

2000년 이후, 다양한 연구에 의하면, 삼림 벌채와 삼림 악화를 포함한 토지 이용의 변화가, 세계 온실 가스 [32][33][34]배출의 12-29%를 차지하는 것으로 추정되고 있습니다.이러한 이유로 UNFCCC의 [35]목적을 달성하기 위해 토지 이용 변경으로 인한 배출량 감소가 반드시 포함되어야 한다.

교토의정서, 특히 청정개발기구(CDM)에 대한 협상에서는 열대림 관리의 포함이 논의되었지만, 특히 추가성과 누출(프로젝트 영역 특성 외에서의 세부 효과)을 확립하는 데 예상되는 방법론적 어려움으로 인해 결국 중단되었다.(프로젝트 액티비티에 해당)임업에 남아 있던 것은 CDM의 부문별 범위 14인 「삼림과 재생」이었다.이 부문별 범위에서는 1990년 이후 숲이 덮이지 않았던 토지에 상업적 또는 토종 나무 종을 이식할 수 있었다.운영 첫 8년 동안 52개 프로젝트는 CDM의 [36]"조림 및 재생" 범위에 따라 등록되었습니다.번거로운 관리 절차와 그에 따른 높은 거래 비용이 종종 이러한 느린 처리의 원인으로 지목됩니다.CDM 이외에도 교토의정서 당사국인 모든 선진국은 산림의 온실가스 순배출량을 줄이기 위한 노력을 측정하여 보고하는 데 전념했다.

습지

주요 기사:습지

습지는 보통 양갈래, 팽대나무, 단풍나무, 야생 벼, 블랙베리, 크랜베리, 이탄 [37]이끼와 같은 포화 토양 조건에 적응된 초목을 유지하기에 충분한 표면이나 지하수에 의해 종종 포화되는 생태계이다.어떤 종류의 습지들은 미네랄과 영양분이 풍부하고 땅과 물의 환경 모두에서 많은 이점을 제공하기 때문에 그것들은 다양한 종을 포함하고 먹이 사슬의 뚜렷한 기초를 제공합니다.습지 서식지는 환경 건강과 생물 [37]다양성에 기여한다.습지는 인간의 시간 척도로는 재생 불가능한 자원이고 어떤 환경에서는 [38]재생이 불가능하다.최근 연구에 따르면 AD 1700년 이후 전 세계적으로 습지 손실이 87%에 달할 수 있으며, 습지 손실의 64%[38]는 1900년 이후에 발생할 수 있다.습지의 일부 손실은 침식, 침하, 침하, 해수면 [37]상승과 같은 자연적 원인에 기인한다.

습지는 다음을 위한 환경 서비스를 제공합니다.

  1. 식량 및 서식지
  2. 수질 개선
  3. 상업용 낚시
  4. 범람수
  5. 해안선 안정화
  6. 레크리에이션

습지 자원

세계에서 가장 성공적인 농업 지역 중 일부는 대규모 [37]농업을 위해 배수되어 농지로 전환된 습지다.대규모 습지 [39]유출은 부동산 개발과 도시화를 위해서도 발생한다.이와는 대조적으로, 어떤 경우에는 습지 또한 홍수로 인해 휴양용 호수나 수력 [37]발전으로 전환된다.일부 국가의 목장주들은 영양분이 풍부한 초목 때문에 [39]방목을 위해 그들의 땅을 습지로 옮겼다.재규어, 갈기갈기늑대, 카이만, 뱀과 같은 귀중한 가죽을 가진 동물들이 [39]습지로 끌려가 밀렵꾼들에게 유용한 자원이기도 합니다.남아프리카 [39]습지에서는 대형 포식자의 제거 효과가 아직 알려지지 않았다.

인간은 간접적인 방법으로도 습지로부터 이익을 얻는다.습지는 천연 여과기 역할을 하는데, 자연 또는 인공 과정에서 나온 유출물이 통과할 때, 습지는 중화 [40]효과를 낼 수 있다.만약 습지가 농업지대와 담수생태계 사이에 있다면, 비료 유출은 습지에 의해 흡수되어 일어나는 느린 과정을 부채질하는데 사용될 것이다. 물이 담수생태계에 도달할 때쯤에는 민물생태계를 [40]오염시키는 파괴적인 조류 꽃을 일으킬 충분한 비료가 없을 것이다.

브라미아 습지

습지 열화의 비자연적 원인

습지에서 추출된 자원을 보존하기 위해, 현재의 전략은 습지의 순위를 매기고, 환경 서비스를 통해 습지의 보존을 우선시하며, 농업에 사용되는 습지에 보다 효율적인 관개를 만들고,[39] 관광객들의 습지 접근을 제한하는 것이다.

상세 정보:습지 보전

지하수

지하수 유로는 지하수 시스템의 재충전 지점에서 배출 지점까지 길이, 깊이 및 이동 시간이 크게 다르다.
주요 기사:당좌대월

물은 일상생활에서 살아남기 위해 필요한 필수 자원이다.역사적으로 물은 한 나라의 번영과 전 [41]세계 성공에 지대한 영향을 끼쳤다.지하수는 지하의 포화 지대에 있는 물로, 포화 지대의 윗면을 물 [42]테이블이라고 합니다.지하수는 모래, 자갈, 그리고 다른 암석과 같은 지하 물질의 모공과 균열 속에 있는데, 이러한 암석 물질은 [42]대수층이라고 불립니다.지하수는 암석 물질에서 자연적으로 흘러나오거나 퍼낼 수 있다.지하수는 개인, 농업, 공공용으로 우물과 대수층을 공급하고 세계 인구의 3분의 1 이상이 매일 식수로 사용한다.전세계적으로 2,260만 입방 킬로미터의 지하수를 이용할 수 있으며 그 중 0.35만 입방 킬로미터만이 [43]재생 가능하다.

비재생 자원으로서의 지하수

지하수는 전 세계 물의 6퍼센트 미만이 인간의 50년이라는 [44]시간 척도로 보충되고 갱신되기 때문에 비재생 자원으로 여겨진다.사람들은 이미 수천 년 된 재생 불가능한 물을 사용하고 있습니다.이집트와 같은 지역에서는 인간의 [43]시간표상으로는 재생 불가능한 백만 년 전에 재생되었을 수도 있는 물을 사용하고 있습니다.농업에 사용되는 지하수 중 16~33%는 [45]비재생수이다.1960년대 이후 지하수 추출량이 두 배 이상 증가하여 지하수 [45]고갈이 증가한 것으로 추정된다.이러한 고갈의 증가로 인해, 가장 고갈된 일부 지역에서는 관개용 지하수를 사용할 수 없거나 비용이 너무 [46]많이 든다.

환경에 미치는 영향

지하수를 너무 많이 사용하면 노소를 불문하고 지하수 수위가 낮아지고 하천이 말라 [43]지표면의 생태계에 큰 영향을 미칠 수 있다.가장 쉽게 회수할 수 있는 담수를 제거하면 수질이 나쁜 잔해가 남는다.이는 부분적으로 염수 또는 오염된 [46]물을 포함하는 지표면, 층 또는 인접 대수층의 유도 누출에 기인한다.전세계적으로 저장소로 인한 지하수 고갈의 규모는 해수면 [45]상승의 측정 가능한 원인이 될 정도로 클 수 있다.

경감

현재 사회는 수자원 고갈에 대한 대응으로 경영목표를 위치에서 새로운 공급원을 개발하고 기존 [46]공급물의 보존과 재할당을 확대한다.지하수 고갈에는 두 가지 다른 관점이 있다. 첫째, 고갈은 수질 [46]고려에 관계없이 포화 구역의 물의 부피 감소로 문자 그대로 그리고 단순하게 간주된다는 것이다.두 번째 관점에서는 고갈을 [46]저장소의 담수 사용 가능량의 감소로 본다.

공급을 늘리는 것은 수질을 개선하거나 수량을 늘리는 것을 의미합니다.품질에 대한 고려로 인한 고갈은 치료를 통해 극복할 수 있지만, 대량 메트릭 고갈은 배출량을 줄이거나 [46]재충전을 증가시켜야 완화될 수 있습니다.폭풍우의 흐름을 인공적으로 재충전하고 도시 폐수를 처리함으로써 지하수 [46]감소를 성공적으로 되돌렸다.미래에는 개선된 침투 및 충전 기술이 유출물과 처리된 폐수의 포획을 극대화하기 위해 더욱 널리 사용될 것입니다.

도덕적 문제로서의 자원 부족

로마 클럽의 성장의 한계 보고서를 갱신한 연구진은 많은 주요 과학자들과 [47]정치인들을 포함하여 많은 사람들이 희소성 문제의 존재를 부정하고 있다는 것을 발견했다.예를 들어, 이는 자신의 소비 패턴을 바꾸거나 부족한 천연자원을 보다 평등하게 공유하기를 꺼리거나 심리적 방어 메커니즘에 기인할 수 있다.

자원의 부족은 천연자원의 분배와 할당에 관한 중심적인 도덕적 문제를 제기한다.경쟁은 가장 선진적인 사람들이 가장 많은 자원을 얻는다는 것을 의미하며, 이것은 종종 선진화된 서양을 의미한다.여기서의 문제는 서방이 부분적으로 식민지 노예 노동과 폭력에 의해 그리고 부분적으로 보호무역주의 정책을 통해 발전해왔다는 것이다. 이 정책들은 함께 많은 나라들을 [48]저개발국으로 만들었다.도덕적 문제는, 그러한 역사에 비추어 볼 때, 다른 나라들을 다르게 발전시키고 경쟁력을 갖게 한, 공정하고 공평한 방법으로 자원을 분배하기 위한 경쟁을 고려할 수 있는가 하는 것이다.

향후, 희소한 자원을 공유하기 위한 국제 협력이 더욱 중요해질 것이다.부족함이 요구를 충족시키는 데 가장 중요한 역할을 하는 비재생 자원에 집중되는 경우, 인권 실현을 위한 가장 중요한 요소는 부족함의 적절하고 공평한 배분이다.불평등이 극에 달하면 극심한 불만을 유발하고, 이는 사회 불안과 심지어 무력 충돌로 이어질 수 있다.많은 전문가들은 공정한 발전을 보장하는 것이 희소성의 평화적인 분배를 위한 유일한 확실한 방법이라고 믿고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Höök, M.; Bardi, U.; Feng, L.; Pang., X. (2010). "Development of oil formation theories and their importance for peak oil" (PDF). Marine and Petroleum Geology. 27 (9): 1995–2004. doi:10.1016/j.marpetgeo.2010.06.005. hdl:2158/777257. S2CID 52038015.
  2. ^ a b 천연자원의 고갈과 보존:세계 생태계의 경제적 가치 - 자연은 얼마나 가치가 있는가?숲과 서식지의 역할
  3. ^ Dirzo, Rodolfo; Hillary S. Young; Mauro Galetti; Gerardo Ceballos; Nick J. B. Isaac; Ben Collen (2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Science. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Sci...345..401D. doi:10.1126/science.1251817. PMID 25061202. S2CID 206555761.
  4. ^ a b c d e f Boyd, James (15 March 2007). "Nonmarket benefits of nature: What should be counted in green GDP?". Ecological Economics. 61 (4): 716–723. doi:10.1016/j.ecolecon.2006.06.016.
  5. ^ a b c Vincent, Jeffrey (February 2000). "Green accounting: from theory to practice". Environment and Development Economics. 5: 13–24. doi:10.1017/S1355770X00000024. S2CID 155001289.
  6. ^ a b Banzhafa, Spencer; Boyd, James (August 2007). "What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units" (PDF). Ecological Economics. 63 (2–3): 616–626. doi:10.1016/j.ecolecon.2007.01.002.
  7. ^ 재료의 흐름과 지속가능성, 미국 지질조사.Fact Sheet FS-068-98, 1998년 6월
  8. ^ West, J (2011). "Decreasing metal ore grades: are they really being driven by the depletion of high-grade deposits?". J Ind Ecol. 15 (2): 165–168. doi:10.1111/j.1530-9290.2011.00334.x. S2CID 153886675.
  9. ^ a b c Drielsma, Johannes A; Russell-Vaccari, Andrea J; Drnek, Thomas; Brady, Tom; Weihed, Pär; Mistry, Mark; Perez Simbor, Laia (2016). "Mineral resources in life cycle impact assessment—defining the path forward". Int J Life Cycle Assess. 21 (1): 85–105. doi:10.1007/s11367-015-0991-7.
  10. ^ a b c Meinert, Lawrence D; Robinson, Gilpin R Jr; Nassar, Nedal T (2016). "Mineral Resources: Reserves, Peak Production and the Future". Resources. 5 (14): 14. doi:10.3390/resources5010014.
  11. ^ Klare, M. T. (2012). The Race for What's Left. Metropolitan Books. ISBN 9781250023971.
  12. ^ 발레로 & 발레로 (2010)§ 물리 지리학:광물자원 고갈예측을 위한 엑서지와 허버트 피크 분석의 결합 ★★★
  13. ^ a b c d e Valero, Alicia; Valero, Antonio (2010). "Physical geonomics: Combining the exergy and Hubbert peak analysis for predicting mineral resources depletion". Resources, Conservation and Recycling. 54 (12): 1074–1083. doi:10.1016/j.resconrec.2010.02.010.
  14. ^ 아연 고갈
  15. ^ Jenkin, G. R. T.; Lusty, P. A. J.; McDonald, I; Smith, M. P.; Boyce, A. J.; Wilkinson, J. J. (2014). "Ore Deposits in an Evolving Earth" (PDF). Geological Society, London, Special Publications. 393: 265–276. doi:10.1144/SP393.13. S2CID 53488911.
  16. ^ Hitzman, M. W.; Reynolds, N. A.; Sangster, D. F.; Allen, C. R.; Carman, C. F. (2003). "Classification, genesis, and exploration guides for Nonsulfide Zinc deposits". Economic Geology. 98 (4): 685–714. doi:10.2113/gsecongeo.98.4.685.
  17. ^ 미국 에너지 정보국, 가속 고갈
  18. ^ M. King Hubbert (June 1956). "Nuclear Energy and the Fossil Fuels 'Drilling and Production Practice'" (PDF). API. p. 36. Archived from the original (PDF) on 2008-05-27. Retrieved 2008-04-18.
  19. ^ Hirsch, Robert L.; Bezdek, Roger; Wendling, Robert (February 2005). "Peaking Of World Oil Production: Impacts, Mitigation, & Risk Management" (PDF). Science Applications International Corporation/U.S.Department of Energy, National Energy Technology Laboratory. Retrieved 2022-05-08.
  20. ^ "International Energy Outlook 2011 - Energy Information Administration" (PDF). Eia.doe.gov. Retrieved 2013-05-20.
  21. ^ "Total Consumption of Petroleum Products (Thousand Barrels Per Day)". Archived from the original on 2010-11-18. Retrieved 2010-06-29.
  22. ^ "김정은 dizième(terres sauvages ontdisparu 앙 deux décennies"(라디오 Télévision 스위스. Switzerland의 프랑스명.)왓슨, 제임스 E.M.을 이유로;Shanahan, 대니얼 F.;디 마르코, 모레노, 앨런, 제임스 Laurance, 윌리엄 F., 샌더슨, 에릭 W;MacKey, 브렌던, Venter, 오스카(2016년)."Catastrophic Declines 야생 보호 지역의 Undermine 지구 환경 군표적".현재 생물학. 26(21):2929–2934. doi:10.1016/j.cub.2016.08.049.PMID 27618267.
  23. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity". Nature Communications. 11 (1): 5978. Bibcode:2020NatCo..11.5978G. doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507.
  24. ^ SAFnet Dictionary Definition For [deorestion]Wayback Machine에서 2011년 7월 25일 아카이브 완료.forestry.org 사전 (2008년 7월 29일)2011년 5월 15일 취득.
  25. ^ Alina주 Bradford. (2015년 3월 4일) 삼림 벌채: 사실, 원인 및 결과Livescience.com 를 참조해 주세요.2016년 11월 13일 취득.
  26. ^ 삼림 벌채 위협 WWF.Worldwildlife.org 를 참조해 주세요.2016년 11월 13일 취득.
  27. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (2021-02-09). "Forests and Deforestation". Our World in Data.
  28. ^ "On Water". European Investment Bank. Retrieved 2020-10-13.
  29. ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Retrieved 20 September 2020.
  30. ^ Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
  31. ^ a b The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
  32. ^ Fearnside, Philip (2000). "Global warming and tropical land-use change: Greenhouse gas emissions from biomass burning, decomposition and soils in forest conversion, shifting cultivation and secondary vegetation". Climatic Change. 46: 115–158. doi:10.1023/a:1005569915357. S2CID 28422361.
  33. ^ Myers, Erin C. (December 2007). "Policies to Reduce Emissions from Deforestation and Degradation (REDD) in Tropical Forests" (PDF). Resources Magazine: 7. Retrieved 2009-11-24.
  34. ^ van der Werf, G.R.; Morton, D. C.; DeFries, R. S.; Olivier, J. G. J.; Kasibhatla, P. S.; Jackson, R. B.; Collatz, G. J.; Randerson, J. T. (November 2009). "CO2 emissions from forest loss". Nature Geoscience. 2 (11): 737–738. Bibcode:2009NatGe...2..737V. doi:10.1038/ngeo671.
  35. ^ Butler, Rhett (August 2009). "Big REDD". Washington Monthly. 41: 2.
  36. ^ "UNFCCC CDM project search page". Retrieved 28 February 2014.
  37. ^ a b c d e f "Major Causes of Wetland Loss and Degradation". NCSU. Retrieved 2016-12-11.
  38. ^ a b Davidson, Nick C. (January 2014). "How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area". Marine and Freshwater Research. 60: 936–941 – via ResearchGate.
  39. ^ a b c d e Keddy, Paul A. (2010). Wetland Ecology: Principles and Conservation. Cambridge University Press. ISBN 9780521739672.
  40. ^ a b Kachur, Torah (2 February 2017). "Don't drain the swamp! Why wetlands are so important". CBC. Retrieved 8 April 2019.
  41. ^ Peterson, Erik; Posner, Rachel (January 2010). "The World's Water Challenge". Current History. 109 (723): 31–34. doi:10.1525/curh.2010.109.723.31.
  42. ^ a b "What is groundwater?". www.usgs.gov. Retrieved 2019-04-02.
  43. ^ a b c Chung, Emily. "Most Groundwater is Effectively a Non-renewable Resource, Study FInds". CBC News.
  44. ^ "Most groundwater is effectively a non-renewable resource, study finds".
  45. ^ a b c Wada, Yoshihide; Beek, Ludovicus P. H. van; Kempen, Cheryl M. van; Reckman, Josef W. T. M.; Vasak, Slavek; Bierkens, Marc F. P. (2010). "Global depletion of groundwater resources" (PDF). Geophysical Research Letters. 37 (20): n/a. Bibcode:2010GeoRL..3720402W. doi:10.1029/2010GL044571. hdl:1874/209122. ISSN 1944-8007. S2CID 42843631.
  46. ^ a b c d e f g Konikow, Leonard F.; Kendy, Eloise (2005-03-01). "Groundwater depletion: A global problem". Hydrogeology Journal. 13 (1): 317–320. Bibcode:2005HydJ...13..317K. doi:10.1007/s10040-004-0411-8. ISSN 1435-0157. S2CID 21715061.
  47. ^ Meadows, D. & Randers, J. & Meadows, D. 2004 개요.성장에 대한 제한, 30년 업데이트.
  48. ^ 홀, S. 2005 Identitetti 참조.탐페레(핀란드):바스타파이노

추가 정보

  • Grandin, Greg, "트럼프주의의 죽음의 컬트:인종주의 및 민족주의적 우월주의에 호소하면서, 트럼프는 새롭게 부상하는 공통의 운명에 대한 부족의 분노를 이용한다." The Nation, 2018년 1월 29일/5일자, 페이지 20-22."2003년 이라크 전쟁과 2007-8년 금융 붕괴의 지속적인 영향은...끝없는 성장의 약속이 더 이상 사람들의 열망을 조직하는 데 도움이 되지 않는다는 두 가지 지표...우리는 래리 서머스가 말하는 '세컨더리 침체'의 두 번째 '잃어버린 10년'에 접어들고 있으며, 곧 우리는 린지 그레이엄 상원의원이 말하는 3번째 10년의 전쟁에 돌입할 것입니다.끝나지 않을 거라고 했어요.[T] 세계는 취약하며, 우리는 지속가능하거나 정당화될 수 있는 시간이 훨씬 지난 경제 시스템에 갇혀 있다는 것을 깨달았습니다.미국 같은 나라에서는 일종의 종족 면책주의(면제주의보다 미국의 예외주의)에 대한 신화적인 믿음에 기초하고 있으며, 이 나라가 자연, 사회, 역사, 심지어 죽음으로부터 면제받았다는 주장은 영원히 지속될 수 없다는 사실에 충격을 주고 있다." (p.21).