종이의 환경적 영향

Environmental effects of paper
캐나다 뉴브런즈윅에 있는 펄프 및 제지 공장. 펄프와 종이 제조는 많은 양의 에너지를 필요로 하지만, 그것의 일부는 나무 찌꺼기를 태우는 것에서 온다.

종이 환경적 영향은 상당하며, 이는 사업 및 개인 차원 모두에서 산업과 행동의 변화를 가져왔다. 인쇄기와 목재의 고도로 기계화된 수확과 같은 현대 기술이 사용되면서 일회용 종이는 상대적으로 값싼 상품이 되어 소비와 폐기물의 수준이 높아졌다. 대기오염과 수질오염, 기후변화, 매립지 범람, 투명삭감 등 지구환경 이슈의 상승은 모두 정부의 규제 강화로 이어졌다. 펄프와 제지 산업은 명확한 절단, 물 사용, 온실 가스 배출, 화석 연료 소비량을 줄이고 지역 상수 공급과 대기 오염에 미치는 영향을 정화하기 위해 움직이면서 지속가능성을 향해 가는 추세가 있다.

캐나다 시민 단체에 따르면, "사람들은 종이 제품이 필요하고 우리는 지속 가능하고 환경적으로 안전한 생산이 필요하다."[1]

종이 계산기,[2] 환경 종이 평가 도구([3]EPAT), 종이 프로파일 등 종이 제품의 환경 및 사회적 성과를 수집하고 평가할 수 있는 환경 제품 선언서 또는 제품 점수 카드를 이용할 수 있다.[4]

미국과 캐나다는 모두 개별 시설의 오염 배출량을 보여주는 환경 지표의 대화형 지도를 만든다.[5][6]

문제들

펄프와 제지 공장대기, , 토지 오염에 기여하고 버려진 종이와 종이판은 매립지 내 고체 도시 폐기물의 약 26%를 차지한다.[7]

펄프와 종이는 캐나다에서 세 번째로 많은 양의 산업용 공기, 물, 토지 배출량을 발생시키고, 미국에서 여섯 번째로 많은 양을 배출한다.[8][9] 2015년에는 캐나다 전 산업에서 배출되는 총 330만톤의 배출량 중 17만4,000톤의 배출량(또는 5.3%)을 공기·수·토지에 방출했다.[8] 미국에서는 2015년[10][9] 펄프 및 제지업계가 전체 산업오염물질 배출량의 약 5%인 약 7만9000톤을 배출했다. 미국의 펄프 및 제지업계가 배출한 총 폐기물 중 66%가 공중으로, 10%는 물에, 24%는 육지에 배출된 반면 캐나다에서는 대부분의 폐기물(96%)이 공중으로 배출됐다.

전 세계적으로 펄프와 제지산업은 전 세계 에너지 사용량의 4%를 차지하는 5대 에너지 소비국이다. 그러나, 주로 바이오매스인 재생 에너지의 매우 높은 사용으로 인해 종이와 인쇄 부문 전체가 전 세계 온실 가스 재고에 1% 미만의 기여를 하고 있다.[11]

펄프와 종이 산업은 다른 산업보다 1톤의 제품을 생산하기 위해 더 많은 물을 사용한다.[12]

종이 재활용 중 탈인킹 공정도 배출물에서 방출되는 화학물질로 인해 배출원이다. 유럽회수지협의회는 탈의 시 재활용성이 가장 뛰어난 인쇄용지 제품이 식별될 수 있도록 '탈취성 점수표'를 개발했다.[13][14]

전 세계 종이 소비량은 지난 40년 동안 400% 증가했으며 수확한 나무의 35%가 종이 제조에 사용되었다. 대부분의 펄핑용 목재를 얻는 재배림 숲은 일반적으로 단농림이라 생태학적 효과에 대한 우려를 낳고 있다.

북아메리카에서 수확된 목재의 대부분은 목재와 다른 종이 이외의 생산물로 들어간다. 미국에서는 연간 목재 수확량의 36%가 종이와 종이판에[15] 사용되며, 캐나다에서는 21%가 수확한 나무에서 직접 나온다. 나머지는 제재소 잔여물(55%)과 재활용 종이(24%)[16]에서 나온다.

삼림 벌채는 종종 개발도상국에서는 문제로 여겨지지만 선진국에서도 일어난다. 종이 펄프를 생산하기 위한 목재호주에서 논란이 많은 환경문제다.[17] 1990년대 뉴질랜드 정부는 환경운동가들의 선거운동을 거쳐 토종 산림에서 우드칩 수출을 중단했다.

2006년 미국 소비자들이 커피에만 사용하는 160억 개의 종이컵을 만들기 위해 650만 그루의 나무를 베어냈는데, 40억 갤런(1500만3 m)의 물을 사용했고 그 결과 2억5300만 파운드의 폐기물이 발생했다. 전체적으로 북미인들은 전체 종이컵의 58%를 사용하며, 이는 1300억 컵에 달한다.[18][19]

대기 오염

그 유해 오염 물품 목록은 U.S.[20]에 Canada[21]의 공기 오염 물질 방출량 검사(APEI)는 smog에 기여한 공기 오염, 산성비, 온실 가스와 감소 대기 질의 미립자 물질(PM), 황산화물(황산화), 질소 산화물(질소 산화물), 카드뮴, 납 등, 수은, persiste 등 연간 배출량 컴파일.유기농nt 다이옥신푸란, 헥사클로로벤젠(HCB) 및 다순환 방향족 탄화수소(PAH)와 같은 오염 물질(POP) 또한, 독성물질 방출 재고(TRI)는 EPA의 TRI 프로그램에 의해 유지되고 있는 공개 이용 가능한 데이터베이스로, 인간의 건강과 환경에 위협이 될 수 있는 특정 독성 화학물질의 미국 내 관리를 추적한다.[22]

미국의 경우 2015년 유독성 폐기물이 공기 중으로 배출되는 산업 총량은 6억9000만 파운드(31만3000톤)로 펄프와 종이가 20%[22]를 차지했다. 펄프와 제지업계가 공기 중으로 방출한 것 중 60%는 지속성, 생체적응성, 독성(PBT) 화학물질이 아니며 발암물질도 아닌 메탄올이었다. 납, 헥사클로로벤젠(HCB), 다이옥신, 후란 및 다순환 방향족 탄화수소를 포함하여 펄프 및 제지 산업에 의해 측정 가능한 수준으로 여러 PBT가 방출된다. 캐나다에서 2015년 산업별 이 화학물질의 배출량은 총 배출량의 2% 미만이었다.[21] 미국의 경우 펄프 및 제지업이 전체 HCB 배출량의 22%를 차지했지만 다른 PBT 배출량은 전국 총 배출량의 2% 미만이었다.[22]

펄프와 제지 산업에 의해 방송될 다른 중요한 방출들이 있다. 미세입자 물질(PM2.5)은 직경 2.5미크론 이하의 입자로 구성돼 호흡기를 관통할 수 있고 건강에 심각한 영향을 미친다. 미국과 캐나다의 펄프 및 제지 산업은 PM의2.5 산업 출시량의 약 10%를 담당하고 있다.[20][21] 그러나 공기 중 PM의2.5 대부분은 주거용 목재 연소, 건설, 비포장 도로의 먼지 등 비산업적인 원천에서 발생하며, 이러한 원천을 고려했을 때 북미의 펄프 및 제지 산업은 2014년 전체의 약 0.5%만을 생산했다.[20][21]

질소산화물(NOx) 황산화물(SOx)과 이산화탄소(CO2)는 모두 펄프 및 종이 제조 과정에서 배출된다. NOx와 SOx는 산성비의 주요 원인이며 CO는2 기후변화담당하는 온실가스다. 2014년 북미의 펄프 및 제지 산업은 산업 및x 비산업x 출처에서 배출되는 총 SO 및 NO의 약 0.5%를 담당했다.[20][21]

수질 오염

펄프 및 제지 공장에서 배출되는 폐수는 고형분, 영양분, 리닌과 같은 용해된 유기 물질을 함유하고 있다. 또한 알코올, 킬레이트화제염소산염, 전이금속 화합물 같은 무기질 물질을 함유하고 있다. 질소나 인과 같은 영양소는 호수나 강과 같은 민물 본체의 영농화를 유발하거나 악화시킬 수 있다. 생물학적 산소요구량(BOD)에 의해 측정된 민물에 용해된 유기물은 생태학적 특성을 변화시킨다. 폐수는 또한 유기염소 화합물로 오염될 수 있다. 이들 중 일부는 나무에서 자연적으로 발생하지만, 과육의 염소 표백은 훨씬 더 많은 양을 생산한다.[23] 폐수에 대한 적절한 사전 처리(예: 응고)로서 최근의 연구는 화학적 산소 요구량(COD)의 제거와 수생 환경에 대한 압력 감소를 위한 비용 효과적인 해결책이다.[24]

캐나다에서는 펄프와 제지업계가 2015년 총 산업폐기물 처리량의 5%를 물에 흘려보냈다.[25] 2014년 펄프 및 제지공장 배출 시료 97.5%, 99.9%, 99.8%가 어류, 생화학산소 수요량, 총 부유물질에 대한 독성시험 규제요건을 각각 충족했다.[26]

펄프와 제지 산업은 또한 중금속의 중요한 배출과 관련이 있다. 예를 들어 캐나다에서 이 산업은 물에 대한[27](Pb) 배출의 세 번째 원천이다. 미국의 경우 펄프 및 제지 산업은 물에 대한 산업 방출의 9%를 책임진다.[9] 2015년 펄프·종이 부문은 업종별 유독가중 파운드화합물(TWPE) 배출량에서 1위를 차지했다.[28] 이 TWPE의 92% 이상이 황화수소, 다이옥신 및 다이옥신 유사 화합물과 망간(Mn) 및 망간 화합물에서 나왔다. 총 226개 시설 중 7개 펄프 및 종이 설비가 황화수소의 80%를 차지했고, 5개 설비가 다이옥신 배출의 93%를 차지했다는 점에 유의한다.[28] 마지막으로 EPA가 Mn 및 Mn 화합물을 검토한 결과(2006) 배출량이 치료 가능한 수준 미만이라는 결론을 내렸다. 이때부터 배출 수위는 크게 변하지 않았다.

배출물을 재활용하고(검은 술 참조) 태우는 것, 생물 정화 연못을 사용하는 것, 펄핑과 표백 과정에서 피해를 덜 주는 물질을 사용하는 것은 수질 오염을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.

방류는 또한 물을 변색시켜 미관을 떨어뜨릴 수 있다. 이것은 뉴질랜드의 타라웨라 강에서 일어났고, 이후 "검은 배수구"로 알려지게 되었다.[29][30]

종이 폐기물

버려진 종이와 종이판은 2014년에 발생한 2억5천8백만 톤의 고체 생활폐기물 중 약 26%(6천7백만 톤)를 차지하며, 2014년에 쓰레기 매립에 들어간 1억3천6백만 톤의 고체 생활폐기물 중 14% 이상을 차지한다.[7] 다른 폐기물들과 마찬가지로 종이 폐기물은 소각 시 발암 가능성이 있거나 현대 매립지와 같은 전통적인 매립 방법을 통해 지하수와 혼합될 수 있는 독성 잉크, 염료 및 중합체의 추가적인 위험에 직면한다. 종이 재활용은 이러한 충격을 완화시키지만, 종이 제품을 제조, 운반, 매립 또는 재처리함으로써 소비되는 에너지의 환경적, 경제적 영향은 완화시키지 않는다.

목재 펄핑 공정

염소 및 염소 기반 재료

염소 및 염소 화합물은 목재 펄프의 표백에 사용되며, 특히 크래프트 공정이나 황산염 공정에 의해 생성되는 화학 펄프를 사용한다. 과거에, 원소염소를 사용하는 식물들은 상당한 양의 다이옥신,[31] 지속적이고 매우 독성이 강한 유기 오염물질을 생산했다. 1990년대부터, 탈색 공정에서 소자 염소의 사용은 상당히 감소하였고, ECF(Elemental Corgin Free)와 TCF(Totally Corgin Free) 표백 공정으로 대체되었다. 이에 따라 다이옥신 생산량도 크게 줄었다.[32][33]

2005년, 소자염소는 전세계 크래프트 펄프 생산의 19~20%에서 1990년 90% 이상에서 감소했으며, 크래프트 펄프의 75%는 ECF를 사용했으며, 나머지 5~6%는 TCF를 사용하였다.[32] 미국 환경보호청(EPA) 자료를 바탕으로 한 연구에서는 "산소 탈색 및 확장 탈색제를 사용해 ECF(원소 무염소)와 TCF 펄프를 생산하는 제분소 배출물 연구는 이러한 공정의 환경 효과가 낮고 유사하다는 것을 시사한다"[34]고 결론 내렸다. 대부분의 TCF 펄프는 환경 인지도가 높은 모든 시장인 [32]독일에서 판매하기 위해 스웨덴과 핀란드에서 생산된다. 1999년, TCF 펄프는 유럽 시장의 25%를 차지했다.[35]

TCF 표백은 공정에서 염소를 제거함으로써 염화 유기 화합물을 펄프밀 배출물의 배경 수준으로 감소시킨다.[36] ECF 표백은 유출물에서 다이옥신을 포함한 염소 처리된 유기 화합물을 실질적으로 감소시키지만 완전히 제거하지는 못한다. 현대의 ECF 발전소는 생산된 펄프 1톤당 0.05 kg 이하의 염소 처리 유기 화합물(AOX) 배출량을 달성할 수 있지만, 대부분은 이 수준의 배출량을 달성하지 못한다. EU 내에서 ECF 발전소의 평균 염소 처리 유기 화합물 배출량은 톤당 0.15 kg이다.[37]

그러나 ECF와 TCF 표백의 비교 환경 효과에 대해서는 의견이 분분했다. 한편, 종이와 화학 산업에서 자금을 조달한 연구는 일반적으로 ECF와 TCF 배출물 사이에는 환경적인 차이가 없다는 것을 밝혀냈다.[38] 한편, 독립적인 동료 검토 연구에서는 2차 치료 전후의 기존 ECF와 TCF 유출물을 비교하여 "TCF 유출물이 가장 독성이 적다는 것을 발견했다."[39]

황, 황화수소 및 이산화황

기반 화합물은 나무 펄프를 만들기 위해 크래프트 공정황산염 공정 모두에 사용된다. 황은 암모니아계 황산염을 이용한 공정을 제외하고는 일반적으로 회수되지만, 흑주 연소 시 크래프트 공정의 부산물인 아황산가스로 방출되거나 황산염 공정에서 '붉은 술'로 방출되는 것도 있다. 이산화황은 수용성이 높고 산성비의 주요 원인이기 때문에 특히 우려된다. 2006년 캐나다의 펄프와 제지 산업은 약 6만 톤의 황산화물을 대기 중으로 방출했고, 이는 캐나다 산업 전체의 총 SOx 배출량의 4%를 약간 넘는 것이다.[40]

현대적인 크래프트 펄프 공장은 그 전기 발전에서 자급자족 그 이상이며 일반적으로 지역 전기 그리드에 에너지의 순흐름을 제공할 것이다.[41] 또한 나무껍질과 나무 찌꺼기는 별도의 동력 보일러에서 태워 증기를 발생시키는 경우가 많다.

황화수소, 메틸메카프탄, 디메틸황화물, 디메틸 이황화물과 기타 휘발성 황화합물의 공기 배출이 크래프트 공정을 활용한 펄프 제분소의 악취특성의 원인이다. 대부분의 제지 공장에서 공기와 물로 방출되는 다른 화학물질에는 다음이 포함된다.[42]

표백 기계 펄프는 대부분의 유기물질이 펄프에 보존되어 있고, 사용되는 화학물질(과산화수소, 디티온산나트륨)은 양성 부산물(각각 물, 결국 황산나트륨)을 생산하기 때문에 환경적인 우려의 주요 원인이 되지 않는다.

그러나, 화학적 펄프의 표백은 주로 유기 물질을 수로 안으로 방출함으로써 상당한 환경적 손상을 일으킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 펄프 제분소는 공정상 상당한 양의 물을 필요로 하기 때문에 거의 항상 큰 물체 근처에 위치해 있다. 그린피스와 같은 기구의 형성이 증명하듯이 1970년대와 1980년대부터 환경문제에 대한 대중의 인식이 높아진 것은 이러한 자료들이 환경으로 방출되는 것을 다루기 위해 펄핑 산업과 정부에 영향을 미쳤다.[43] 환경 비정부기구(NGO)의 압력은 특히 스웨덴과 핀란드의 펄프 및 제지회사에 심했다.[44]

소자염소를 이용한 전통적인 표백은 염소 처리된 다이옥신을 포함한 많은 양의 염소 처리된 유기 화합물을 생산하고 환경으로 방출한다.[23] 다이옥신은 스톡홀름의 영구 유기오염물질 협약에 의해 국제적으로 규제되는 지속적인 환경오염물질로 인정받고 있다.

다이옥신은 매우 독성이 강하며, 인간에게 미치는 건강 영향에는 생식, 발달, 면역, 호르몬 문제가 포함된다. 그것들은 발암성이 있는 것으로 알려져 있다. 다이옥신이 동물의 지방 조직 내 먹이 사슬에 축적되기 때문에 사람 노출의 90% 이상이 주로 육류, 유제품, 어류, 조개류 등을 통해 발생한다.[45]

온실가스 배출량

전세계적으로 온실가스 중 69%가 에너지와 운송 산업에서 나온다. 세계 인쇄 및 종이 산업은 전 세계 이산화탄소 배출량의 약 1%를 차지한다.[46]

펄프 및 제지 산업에서 배출되는 온실 가스 배출은 원료 생산 및 운송, 폐수 처리 시설, 구매 전력, 종이 운송, 인쇄 제품 운송, 폐기 및 재활용에 필요한 화석 연료의 연소로부터 발생한다.

쓰레기 매립지에서 종이를 처리하고, 이후 메탄(온실가스)의 분해와 생산도 종이 제품의 탄소 발자국을 더한다. 이것은 종이 재활용이 환경에 이로운 또 다른 이유다. 매립지 대신 종이회수는 종이제품의 지구온난화 잠재력을 15~25%[47]까지 감소시킬 수 있다.

미국의 펄프·제지 공장에서는 생산량 1톤당 이산화탄소 등가물 톤수로 표현되는 온실가스 배출량이 1972년 이후 55.8%, 2000년 이후 23.1%,[48] 2010년 대비 3.9% 줄었다. 2005년과 2012년 사이에 미국 펄프와 제지 공장에서 생산 톤당 (화석 연료로부터) 에너지 사용을 8.8% [48]줄였다.

캐나다에서는 2000년부터 2012년까지 직접 온실가스 배출량이 56%,[49] 총 에너지 사용량이 30% 감소했다. 이러한 감소의 일부는 산림산업의 위축에 기인하지만 상당부분은 화석연료의 사용 감소와 재생 바이오매스로부터의 자생력 증가에 기인한다. 바이오에너지는 2012년 산림산업 에너지 사용에서 56%를 차지해 2000년 49%보다 증가했다.[49]

비갱신가능자원

점토나 탄산칼슘은 어떤 종이의 필러로 사용된다. 카올린코팅된 종이에 가장 흔히 사용되는 점토다.

나무침습종

펄프 생산에 특히 적합한 나무는 전 세계 여러 지역에서 소개되어 왔다. 그들 중 일부는 현재 공격적인 침습 종으로 인식되고 있다. 말레이시아에서는 아카시아 오리쿨레포름아카시아 망륨이 침습수로 집계된다.[50] 빠르게 성장하고 수익성이 높은 유칼립투스는 세계 각지에서 침습적인 종으로 간주되어야 한다.[51][52][53][54][55]

완화

네덜란드에서 재활용을 기다리고 있는 휴지.

펄프와 종이 산업이 환경에 미치는 영향의 일부는 언급되었고 지속 가능한 관행을 향한 움직임이 있다. 재배지 숲에서 나무를 사용하는 것은 오래된 성장 숲의 손실에 대한 우려를 해소한다.

지속가능한 산림관리

펄프, 종이 등 임산물 조성을 위해 나무를 베어내는 것은 수확을 얼마나 세심하게 하느냐에 따라 산림 서식지에 일시적 또는 장기적 환경장애를 일으킨다. 식물과 동물의 다양성, 토양 다산과 수질에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 지속가능한 산림관리관행은 숲의 환경적, 사회적, 경제적 가치와 이익을 시간이 지남에 따라 유지하도록 숲을 이용하고 가꾸는 방법이다.[56]

미국의 산림청에 따르면, 책임감 있게 생산된 종이에 대한 수요 증가는 토지 소유주들이 그들의 토지를 산업이나 주택 개발을 위해 팔지 않고 지속가능한 방법으로 관리하도록 재정적인 인센티브를 제공한다고 한다.[57] 또한, 이 관리 토지는 깨끗한 물, 건강한 토양, 기후 변화 완화에서 오락 기회와 미적 아름다움에 이르기까지 수많은 지속적인 생태 시스템 서비스를 제공한다.

캐나다에서 지속 가능한 산림 관리는 산림 관리 계획 프로세스, 즉 과학 기반의 의사결정, 평가 및 계획 접근 방식과 규제 및 정책에 의해 지원된다.[58]

산림인증

산림인증을 촉진, 지원하고 목재섬유의 원산지 추적 능력을 갖추면 지속가능한 산림관리와 법적 벌목의 확보에 도움이 된다. 현재 가장 많이 사용되는 산림 인증 시스템은 다음과 같다.

세계 다른 지역뿐만 아니라 대부분의 유럽 국가에서도 산림 인증 프로그램(PEFC)이 진행되고 있다.[59]

지속가능한 산림계획(SFI,[60]

아메리칸 트리 팜 시스템(ATFS)[61]

CSA(Canadian Standards Association)[62]

산림 관리 위원회.[63]

펄프 표백

표백 과정을 위해 비원소염소로 이동함으로써 발암성 유기염소의 배출이 감소하였다. 과아세트산, 오존[64], 과산화수소, 산소는 펄프 산업에서 표백 순서에 사용되어 완전히 염소 없는 종이(TCF)를 생산한다.

재활용

재활용 종이를 만드는 사료용 종이로 사용할 수 있는 종이는 방앗간파괴, 소비전폐기물, 소비후폐기물 등 3가지 범주가 있다.[65][better source needed] 방앗간 파쇄는 종이 제조로 인한 종이 다듬기와 다른 종이 고철이며, 내부적으로는 종이 제분소에서 재활용된다. 소비전 폐기물은 소비자가 사용할 수 있도록 준비되기 전에 폐기된 물질이다. 소비 후 폐기물은 낡은 잡지, 낡은 전화번호부, 주거용 혼합지 등 소비자 사용 후 폐기되는 물질이다.[66]

목재 펄프 종이의 재활용에 대한 한 가지 우려는 섬유들이 각각 분해되고 4~5배 재활용된 후에 섬유들이 종이를 만드는데 유용하기엔 너무 짧고 약해진다는 것이다.[67][self-published source?]

EPA는 재활용이 처녀지를 만드는 것보다 수질오염을 35%, 대기오염을 74% 적게 일으킨다는 사실을 밝혀냈다.[68] 펄프 제분소는 공기 오염과 수질 오염의 원인이 될 수 있으며, 특히 표백된 펄프를 생산하는 경우에는 더욱 그러하다. 종이를 재활용하면 처녀 펄프에 대한 수요가 감소하고, 따라서 종이 제조와 관련된 공기 오염과 수질 오염의 전반적인 양을 줄일 수 있다. 재생펄프는 처녀펄프를 표백하는 데 사용되는 화학약품과 같은 방법으로 표백할 수 있지만 과산화수소수산화나트륨이 가장 흔한 표백제다. 재활용 펄프, 즉 그것으로 만들어진 종이는 재활용 과정에서 염소 함유 화합물을 사용하지 않았다면 PCF(process free 염소 처리)라고 알려져 있다.[69]

재활용 종이 및 제지 공장

쓰레기 매립지와 재활용 종이의 사용에 대한 대안으로 재활용은 재활용 산업에서 덜 복잡한 절차 중 하나이다.[70] 현 시점에서 매립 위기는 없지만, 쓰레기 매립지로 인해 많은 위험 요소가 생산되고 확산되기 때문에 매립지의 부정적인 영향을 낮추기 위한 조치가 취해져야 한다는 것이 통설이다.[71] 대부분의 재활용 종이는 새로 만든 종이보다 가격이 더 비싸며, 이것은 소비자들에게 결정적인 요소로 작용하는 경향이 있다.[72] 재활용 펄프는 대부분 오픈마켓에서 구매하기 때문에 버진페이퍼는 특정 제지공장에서 만든 펄프로 더 저렴하게 생산된다. 버진 페이퍼는 재활용된 내용물이 없으며 나무나 목화의 과육으로 직접 만들어진다. 초기 종이 제조 공정 후에 회수된 재료는 재활용된 종이로 간주된다. 그 원래 기준이 너무 모호했기 때문에, 어떤 '재활용지'는 어차피 처녀지에 포함되었을 제분지 찌꺼기만을 포함하고 있었다.[73] 최근 기업들이 재활용 종이를 판매하는 것처럼 보이게 하는 것을 막기 위한 기준이 마련되었다. 수거·재활용업계는 재활용 종이의 양을 늘리기 위해 고객이 매일 버리는 종이 조각에 매달렸다.[70] 다른 제지 공장은 다른 종류의 용지에 대해 구조화되어 있으며, 대부분의 "회수된 사무용지는 탈링크 공장으로 보내질 수 있다"[74]고 한다. 딩크 공장은 재활용 종이 공정의 한 단계 역할을 한다. 이러한 유형의 방앗간은 잉크를 종이 섬유의 잉크와 함께 나머지 종이에서도 제거되는 여분의 물질을 분리한다. 딩크식 방앗간에서는 원치 않는 종이의 코팅이 모두 벗겨진 후, 리퍼브된 종이는 종이 기계로 보내진다. 오래된 찌꺼기는 이제 종이 기계에서 새로운 종이로 만들어진다. 많은 제지 공장들이 오래된 사업용 종이를 유익한 편지와 봉투로 변형시킴으로써 사업용 종이를 재활용해왔다. 재활용 종이의 생산 공정이 나무를 이용해 종이를 만드는 잘 발달된 제지 공장보다 비용이 더 많이 든다. 재활용 종이를 만드는 이 과정 또한 훨씬 더 많은 시간을 소비한다. 그러나 재활용된 종이는 환경적인 관점에서 많은 이점을 가지고 있다.[75][76] "현재 현대 제지공장에 편입된 모든 최첨단 기술에 대해, 업계의 기반 구조는 여전히 19세기에는 변혁되었지만 21세기가 다가옴에 따라 시대에 뒤떨어진 세계관을 바탕으로 하고 있다."[74]

규정

펄프와 종이는 북아메리카에서 규제가 심한 산업이다. 미국과 캐나다의 규제는 아래에 요약되어 있다.

미국

대기 및 수질 오염

EPA는 1974년 청정수법에 따라 펄프 및 제지공장에 대한 배출지침으로 알려진 국가폐수기준을 처음 발표했다. 그 기관은 몇몇 재래식 오염물질에 대해 수치적인 제한을 두었다.[77] 1982년 EPA는 펜타클로페놀, 트리클로페놀아연에 대한 수치 제한 규정을 개정하였다.[78] 배출제한은 5년마다 갱신되는 국가오염물질배출방지제도(NPDES) 허가에 시행된다. (점수 수질 오염에 대한 미국 규정 참조)

EPA의 1998년 "클러스터 규칙"(CR)은 독성 폐수 오염물질 추가와 규제된 유해 대기오염물질 배출도 다루었다.[79] 대기 규제와 물 규제 모두 동일한 규칙 제정 조치에서 다루어졌기 때문에 EPA는 펄프와 제지 공장에서 한 번에 하나씩 다루기 보다는 대기 및 수질 오염 방지 기술을 가장 잘 조합하여 선택할 수 있도록 하였다. 일부 요건과 기술은 독성 대기 오염물질을 줄이기 위해 설계되었으며 독성 폐수 오염물질도 감소시켰다. CR을 공표한 EPA의 의도는 규제 요건의 조정된 집합을 제공함으로써 규정 준수를 달성하기 위해 노력한 산업계의 명확성을 개선하고 보다 높은 수준의 오염 방지를 달성하는 것이었다.[80]

청정대기법에 따른 국가위험대기오염물질 배출기준(NESHAP)의 구성요소인 CR의 대기배출규제는 2001년 발효됐다. '최대 달성 가능한 제어기술(MACT)' 규제라고도 불리는 이 규정은 화학펄핑을 사용하는 제분소와 유해대기오염물질의 59% 감축, 휘발성 유기탄소 및 입자물질의 49%, 37% 감축을 요구하는 공장에 적용된다. CR의 폐수 규정은 염소 표백과 크래프트 화학 펄핑을 결합해 다이옥신, 후란, 클로로포름 방출을 각각 96%, 96%, 99% 줄이는 것을 목표로 하는 제분소에 적용된다.[80] EPA는 염소 처리된 페놀 오염물질 12건과 흡착성 유기 할로겐화물(AOX)에 대한 배출량 제한을 추가했다. 이 규정은 또한 업계에 공정관리 모니터링과 같은 모범관리 관행을 시행하도록 요구하고 있다.[79]

미국의 모든 대기배출은 연방 차원에서 규제된다.[81] 공기청정법은 공중 보건과 환경에 유해한 오염물질에 대한 국가대기질표준(NAAQS)을 제정한다. , 일산화탄소, 이산화질소(NO2), 오존(O3), 입자 물질(PM), 이산화황(SO2) 등 6개 주요 오염물질에 대한 기준이 마련됐으며 EPA는 2012년 펄프 및 제지 산업에 대한 NESHAP 규정을 개정했다.[82][83]

산림관리

미국 연방 토지에 대한 산림 관리를 지시하는 법률, 규정, 정책이 잘 문서화되어 있다.[84] 1900년의 레이시 법불법 벌목에 대한 제재를 제공한다.[85]

캐나다

캐나다에서는 연방 및 지방 환경법이 펄프 및 제지 공장의 주요 규제 원천이다. 다음 세 가지 연방 규제 목록은 물에 대한 배출과 관련이 있다.

  1. 펄프 및 종이 방류 규정: 어류, 생화학 산소 요구량 및 총 부유 고형분에 대한 급성 치사율의 기준을 정한다. 또한 제분소는 수용수역에 대한 배출물의 영향을 파악하고 제분제 배출물과 관련된 환경 영향의 원인과 해결책을 조사하기 위해 환경 영향 모니터링을 실시해야 한다.[86]
  2. 펄프 및 제지 공장 폐염소화 다이옥신 및 푸란스 규정: 캐나다 환경 보호법에 따라 발행되며, 제분소 내 폴리염소화 디벤조-파라-다이옥신과 폴리염소화 디벤조푸란스에 적용된다.[87]
  3. 펄프 및 페이퍼 밀 디푸아머 및 우드 칩 규제: 염소 표백 과정을 사용하여 펄프 및 제지 공장에서 디벤조푸란 또는 디벤조 파라 다이옥신이 함유된 디푸아머의 사용을 규제한다.[88]

또한 입자 물질과 지상 수준의 오존을 포함하여 대기 중 오염물질의 방출을 제어하기 위한 규정이 마련되어 있으며, 여기에는 캐나다 대기질 기준 규정이 포함된다. 연방 차원에서 캐나다 환경 및 기후 변화(ECCC)는 대기, 물 및 토지에 대한 오염물질 배출물, 폐기물과 재활용품, 즉 기업이 매년 보고해야 하는 국가 오염물질 배출물 목록을 입법화하여 공개적으로 접근할 수 있도록 하고 있다. 신고기준을 충족하는 시설 운영자는 매년 시설 온실가스(GHG) 배출량을 ECCC에 신고해야 한다.

일부 지방은 온타리오 주 표준과 같은 대기질을 관리할 수 있는 자체적인 규제 프레임워크는 물론 브리티시컬럼비아 탄소세, 앨버타 기후 리더십 플랜, 온타리오와 퀘벡 캡 앤 트레이드 시스템 등 온실가스 배출량을 통제할 수 있다.

국가 산림의 94%가 공공용지에 있는 캐나다에서 연방, 지방 및 영토법, 규제 및 정책의 틀은 지속가능한 산림관리 관행을 시행하고 지도한다.[89]

국제

「환경·보건·안전(EHS) 가이드라인」은, GIIP(Good International Industry Practice)의 일반·업계별 사례를 기술한 참조문서다.[90] 간단히 말해서, EHS는 사회와 환경에 막대한 피해를 줄 가능성이 있는 공장을 필요로 하는 산업과 기업에 대한 연방 규제를 개발하는 데 도움을 주는 것이다.환경, 보건 안전에 관한 지침은 종이로 된 제분업 산업과 제분업소가 결과적으로 분배하는 오염을 제한하기 위해 준수해야 할 사항을 설명하는 구체적인 규정을 명시하고 있다.

기계펄프 제분소

주로 나무를 갈아서 생산되는 목재 펄프는 "기계 펄프"로 알려져 있으며 주로 신문 인쇄에 사용된다. 이러한 기계 공정은 크래프트나 황산염 제분소보다 더 적은 양의 화학물질을 사용한다. 이러한 제분소에서 발생하는 오염의 일차적인 원천은 나무에서 처리될 때 방출되는 수지산과 같은 유기 물질이다. 기계적 목재 펄프는 표백과는 달리 화학적 펄프에 필요한 것보다 독성이 적은 화학 물질을 사용하여 "밝게 빛난다"고 한다.

잉크족

잉크인쇄가 환경에 미치는 3가지 주요 이슈는 휘발성 유기화합물, 중금속, 비재생성 기름의 사용이다. 잉크에 함유된 중금속 양에 대한 기준은 일부 규제기관이 정했다.[91] 최근 몇 년 사이 지속가능성 개선 요구로 석유유보다식물성유를 사용하는 경향이 나타나고 있다.

재활용된 종이 펄프를 탈의하면 쓰레기 슬러리가 생겨 매립지로 갈 수 있다. 미국 오하이오 주 마이애미 크로스 푸인테스 공장에서 탈인킹하면 휴지 무게의 22%에 달하는 슬러지가 발생한다.[92]

1970년대 미국의 잉크에 대한 연방규제는 납, 비소, 셀레늄, 수은, 카드뮴, 육각크롬과 같은 독성 금속의 사용을 규제했다.[93]

참고 항목

참조

  1. ^ "Clean Air - Clean Water - Pulp Info Centre". Reach for Unbleached Foundation, Comox, BC. Archived from the original on 2006-01-01. Retrieved 2008-05-07.
  2. ^ "Paper Calculator". Environmental Paper Network Paper Calculator. July 30, 2019.
  3. ^ "EPAT - Welcome". Epat.org. Retrieved 16 August 2018.
  4. ^ 종이 프로파일, 2008. 펄프 및 제지 산업용 환경 제품 선언 매뉴얼 – 용지 프로파일, 2008년 1월부터 유효
  5. ^ EPA,OEI,OIAA,TRIPD, US (2015-07-16). "TRI National Analysis - US EPA". US EPA. Retrieved 16 August 2018.{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  6. ^ "Interactive environmental indicators maps". 2010-09-16. Retrieved 31 July 2019.
  7. ^ a b "Advancing Sustainable Materials Management : 2014 Fact Sheet" (PDF). Epa.gov. Retrieved 16 August 2018.
  8. ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 2017-03-03. Retrieved 2017-03-02.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  9. ^ a b c "EPA. 2017. Toxics Release Inventory Analysis" (PDF). Epa.gov. Retrieved 16 August 2018.
  10. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-11-08. Retrieved 2017-01-24.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  11. ^ "World GHG Emissions Flow Chart" (PDF). Ecofys.com. 2016. Archived from the original (PDF) on 2017-09-18. Retrieved 16 August 2018.
  12. ^ . 30 August 2007 https://web.archive.org/web/20070830104222/http://www.earthgreetings.com.au/htm%20pages/environment/paper%26environment.html. Archived from the original on 30 August 2007. Retrieved 16 August 2018. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  13. ^ "The recycling process - European Paper Recycling Council". Paoerforrecycling.ed. Retrieved 16 August 2018.
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-09-24. Retrieved 2013-01-30.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  15. ^ "TREE-FREE PAPER : A PATH TO SAVING TREES AND FORESTS?" (PDF). Dovetailinc.org. Retrieved 16 August 2018.
  16. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-04-21. Retrieved 2017-01-24.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  17. ^ 고객 빅토리아(1994-12-4)를 대신해 오픈 마인드 리서치 그룹. "재일 목축 - 공동환경단체 여론수탁" 포레스트 팩트 파일. "뉴스폴 - 1994년 12월 - 질문으로 "다음은 토종 숲에 대한 질문이다. "호주 원주민 숲의 나무가 우드칩으로 떨어져 일본으로 수출되는 것을 개인적으로 찬성하십니까, 반대하십니까? 호주인의 80.3%가 반대했으며, 찬성 11.7%가 찬성했으며, 미정 8.0%가 찬성했습니다."
  18. ^ "Paper Cups = Unsustainable Consumption". Aboutmyplanet.com. Archived from the original on 2008-06-06. Retrieved Feb 6, 2008.
  19. ^ Spitzer, Nina (30 July 2009). "The impact of disposable coffee cups on the environment". Retrieved 21 November 2012.
  20. ^ a b c d EPA,OAR, US (2 June 2015). "National Emissions Inventory (NEI) - US EPA". US EPA. Retrieved 16 August 2018.
  21. ^ a b c d e "Air Pollutant Emissions Inventory: overview". Ec.gc.ca. Retrieved 16 August 2018.
  22. ^ a b c "Archived copy". Archived from the original on 2017-03-03. Retrieved 2017-03-02.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  23. ^ a b Effluents from Pulp Mills using Bleaching - PSL1. DSS. Health Canada. 1991. ISBN 0-662-18734-2. Retrieved 2007-09-21.
  24. ^ Boguniewicz-Zablocka, Joanna; Klosok-Bazan, Iwona; Naddeo, Vincenzo; Mozejko, Clara A. (2019-09-26). "Cost-effective removal of COD in the pre-treatment of wastewater from the paper industry". Water Science and Technology. 81 (7): 1345–1353. doi:10.2166/wst.2019.328. ISSN 0273-1223. PMC 2019. PMID 32616687.
  25. ^ 환경 및 기후 변화 캐나다(2015년). "전국 오염물질 배출 재고"
  26. ^ 환경 및 기후 변화 캐나다(2016년) "캐나다에서 펄프 및 종이 배출물 품질 관리"
  27. ^ "Releases of Lead to the Environment". Environment Canada. Retrieved 2015-12-04.
  28. ^ a b EPA(2016). "2015년 연간 배출량 지침 검토 보고서"
  29. ^ "Iwi not giving up fight against Tasman mill discharges". Radio New Zealand. 18 December 2010. Retrieved 18 December 2010.
  30. ^ Park, Stephen (February 2008). Colour and Clarity of the Tarawera River 1991–2008 (PDF). ISBN 9780662187349. OCLC 230731509.
  31. ^ Effluents from Pulp Mills using Bleaching - PSL1. Ottawa, ON: Health Canada and Environment Canada. 1991. ISBN 0-662-18734-2. Retrieved 2010-07-26. 카탈로그 번호 En40-215/2E
  32. ^ a b c "Frequently Asked Questions on Kraft Pulp Mills" (PDF). Ensis (Joint research of Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Australia and Scion, New Zealand). 2005-03-04. Archived from the original (PDF) on October 1, 2011.
  33. ^ "ECF: The Sustainable Technology" (PDF). Alliance for Environmental Technology, Erin, ON and Washington, DC. Archived from the original (PDF) on 2008-04-14. Retrieved 2008-05-06.
  34. ^ 종이 태스크포스(1995) "표백된 크래프트 펄프 제조기술의 환경비교" 백서 제5호. 듀크대, 환경보호기금, 존슨앤드존슨, 맥도날드, 프루덴셜보험 미국·타임사 공동출판.
  35. ^ "Chlorine Free Products Association". CFPA Today. Spring 1999.
  36. ^ "Environmental comparison of bleached kraft pulp manufacturing" (PDF). Environmental Defense Fund. December 1995. Archived from the original (PDF) on December 1, 2006. Retrieved 2007-11-18.
  37. ^ Ad Hoc Working Group of European Commission (May 2006). "Revision of the Ecolabelling Criteria for Tissue Paper: Comments and background to the second draft proposal" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 21, 2012. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  38. ^ "ECF and TCF: Toxicity An Analysis of Recent Published Data". The Alliance for Environmental Technology (International Association) joint research. October 1994. Archived from the original on 23 October 2017. Retrieved 2018-08-16.
  39. ^ Tarkpea, Maria; et al. (1999). "Toxicity of conventional, elemental chlorine-free, and totally chlorine-free kraft-pulp bleaching effluents assessed by shortterm lethal and sublethal bioassays". Environmental Toxicology and Chemistry. 18 (11): 2487–2496. doi:10.1002/etc.5620181115.
  40. ^ "2006 Air Pollutant Emissions for Canada (Tonnes)". Environment Canada. Retrieved 2008-05-07.
  41. ^ Jeffries, Tom (1997-03-27). "Kraft pulping: Energy consumption and production". University of Wisconsin Biotech Center. Archived from the original on September 28, 2011.
  42. ^ 틸먼, 안나(2008) "펄프 및 종이 오염: 연방 방치의 독성 유산." 2013년 5월 24일, BC Comox, Unbleached Foundation의 웨이백 머신 리치(Wayback Machine Leach for Unblaced Foundation)에 보관.
  43. ^ Sonnenfeld, David A. (1999). "Social Movements and Ecological Modernization: The Transformation of Pulp and Paper Manufacturing, Paper: WP00-6-Sonnenfeld". Berkeley Workshop on Environmental Politics. Berkeley, CA: Institute of International Studies (University of California, Berkeley). Retrieved 2007-09-20.
  44. ^ 오어, 매튜 R. (1996년). "독성 위험 협상: 북유럽 국가들의 사례" 환경정치 5: 687-699
  45. ^ "Dioxins and their effects on human health". World Health Organization. 2014. Retrieved 2010-06-11.
  46. ^ "World GHG Emissions Flow Chart" (PDF). Ecofys.com. 2010. Retrieved 16 August 2018.
  47. ^ 항공 및 하천 개선을 위한 국가 협의회(NCASI). 2010. 북미 인쇄 및 필기용 종이 제품의 수명 주기 평가. 미국 산림 및 제지 협회(AF&Paper Association)를 위해 준비된 최종 보고서PA), 캐나다산림제품협회(FPAC. 2010년 6월 18일 오후 292시
  48. ^ a b "AF&PA. 2014 Sustainability Report" (PDF). Afandpa.org. Archived from the original (PDF) on 21 September 2018. Retrieved 16 August 2018.
  49. ^ a b 캐나다 천연자원. 2016. 캐나다 산림국. 2015년 연차보고서
  50. ^ Mustafa Kamal Mohd. Sharif; Shamsul Abu Bakar (2006). "Invasive Plants in the Malaysian Landscape" (PDF). Alam Cipta. 1 (1).
  51. ^ Vikas Rana, Gyanesh Joshi,S.P. Singh and P.K. Gupta. "Eucalypts in Pulp and Paper Industry" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  52. ^ "Eucalyptus - the 'thirsty' trees threatening to 'drink' South Africa dry". The Invasives Blog. 2020-01-21. Retrieved 2021-01-06.
  53. ^ "Eucalyptus: California Icon, Fire Hazard and Invasive Species". KQED. Retrieved 2021-01-06.
  54. ^ "Market&trends: the pulp and paper sector is not dead yet". Paper Industry World. 2017-05-25. Retrieved 2021-01-06.
  55. ^ Booth, Trevor H. (2012). "Eucalypts and Their Potential for Invasiveness Particularly in Frost-Prone Regions". International Journal of Forestry Research. Hindawi Limited. 2012: 1–7. doi:10.1155/2012/837165. ISSN 1687-9368.
  56. ^ "Criteria & Indicators for Forest Sustainability". Fs.fed.us. Retrieved 16 August 2018.
  57. ^ 미국 농무부 산림청. 2014. 사유림, 주택 성장, 미국의 급수: 가장자리 숲과 숲의 숲에서 수도꼭지 프로젝트로의 보고
  58. ^ 2016년 캐나다 천연자원. 캐나다의 지속 가능한 산림 관리. 캐나다 천연자원
  59. ^ "Home". Pefc.org. Retrieved 16 August 2018.
  60. ^ "Home - SFI". Sfiprogram.org. Retrieved 2017-10-23.
  61. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2018-02-11. Retrieved 2017-10-23.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  62. ^ "CSA Group". CSA Group. Retrieved 16 August 2018.
  63. ^ Canada, Forest Stewardship Council® –. "Home". FSC Canada. Retrieved 16 August 2018.
  64. ^ "Ozone and Color Removal". Ozone Information. Archived from the original on 2011-07-15. Retrieved 2009-01-09.
  65. ^ "Debunking the Myths of Recycled Paper". Recycling Point Dot Com. Archived from the original on 2006-10-06. Retrieved 2007-02-04.
  66. ^ "Recycling glossary". American Forest and Paper Association. Archived from the original on 2007-06-30. Retrieved 2007-10-20.
  67. ^ "Paper Recycling Information Sheet". Waste Online. Retrieved October 20, 2007.
  68. ^ "Recycle on the Go: Basic Information". US Environmental Protection Agency. October 18, 2007. Archived from the original on January 16, 2008. Retrieved 2007-10-30.
  69. ^ MacFadden, Todd; Michael P. Vogel (June 1996). "Facts About Paper". Printers' National Environmental Assistance Center, Montana State University. Archived from the original on 2007-07-12. Retrieved 2007-10-30.
  70. ^ a b ["재활용 섬유종이: 장수 연구." N.p, N.d. Web. 2014년 11월 5일]
  71. ^ ("매립지, 도시 고형 폐기물")"Landfills, Municipal Solid Waste". EPA. Environmental Protection Agency. Archived from the original on 8 January 2015. Retrieved 7 November 2014.
  72. ^ "Papermaking: Overview". Conservatree.org. Conservatree nonprofit organization. Retrieved 28 October 2014.
  73. ^ "Pulp and Paper Mills". Environmental, Health, and Safety Guidelines. International Finance Corporation. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)
  74. ^ a b Kinsella, S. "Recycled Paper: The Best Choice". Conservatree.org. Retrieved 11 August 2015.
  75. ^ "Q&A on the Environmental Benefits of Recycled Paper" (PDF). Environmental Defence. Retrieved 11 August 2015.
  76. ^ Singh, Utkarsh (2018-07-17). "Environmental benefits of choosing handmade paper". Handmade paper. Retrieved 2019-10-15.
  77. ^ EPA. "Effluent Guideline and Standards; Part 430–Pulp, Paper and Paperboard Point Source 범주" 연방관보, 39 FR 18742, 1974-05-24
  78. ^ EPA. "Pulp, Paper, PaperboardBuilder's Paper and Board Mills Point Source Gateges 배출물 제한 지침, 전처리 표준 새로운 소스 성능 표준" 연방관보, 47 FR 52006, 1982-11-18.
  79. ^ a b EPA. "원인 범주용 유해 대기 오염물질에 대한 국가 배출 표준: 펄프 및 종이 생산, 배출 제한 지침, 전처리 표준 및 새로운 소스 성능 표준: 펄프, 종이 및 종이 보드 범주" 연방관보, 63 FR 18504, 1998-04-15.
  80. ^ a b Gray, Wayne B.; Shadbegian, Ronald J. (2015). Multimedia Pollution Regulation and Environmental Performance: EPA's Cluster Rule (PDF) (Report). Washington, D.C.: Resources for the Future. DP 15-26.
  81. ^ "Air Pollution Emissions Overview". EPA. 2016.
  82. ^ "NAAQS Table". Crieria Air Pollutants. EPA. 2016.
  83. ^ "Fact Sheets–National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants (NESHAP) from the Pulp and Paper Industry (40 CFR 63, Subpart S)". Stationary Sources of Air Pollution. EPA. 2016.
  84. ^ 미국 산림청. 2015. "숲 관리.
  85. ^ 2016년 미국 농무부. "레이시 액트."
  86. ^ "Consolidated federal laws of canada, Pulp and Paper Effluent Regulations". Laws-lois.justice.gc.ca. Retrieved 16 August 2018.
  87. ^ "Consolidated federal laws of canada, Pulp and Paper Mill Effluent Chlorinated Dioxins and Furans Regulations". Laws.justice.gc.ca. 22 March 2006. Retrieved 16 August 2018.
  88. ^ "Consolidated federal laws of canada, Pulp and Paper Mill Defoamer and Wood Chip Regulations". Laws.justice.gc.ca. 22 March 2006. Retrieved 16 August 2018.
  89. ^ "Canada's forest laws". Nrcan.gc.ca. 2015-05-25. Retrieved 16 August 2018.
  90. ^ "Environmental, Health, and Safety General Guidelines" (PDF). World Bank Group. Retrieved 11 August 2015.
  91. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-05-08. Retrieved 2013-05-27.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  92. ^ "Recycling Paper and Glass". US Department of Energy. September 2006. Retrieved 2007-10-30.
  93. ^ "National Association of Printing Ink Manufacturers - Metals in Inks". 24 September 2009. Archived from the original on 24 September 2009. Retrieved 16 August 2018.

추가 읽기

사례 연구

산업 프로파일

라이프 사이클 평가

신기술

외부 링크