초원
Grassland
초원은 풀(Poaceae)이 식물을 지배하는 지역이다.하지만, 클로버와 다른 허브와 같은 다양한 콩과와 함께 쐐기풀과 쐐기풀도 발견될 수 있습니다.초원은 남극 대륙을 제외한 모든 대륙에서 자연적으로 발생하며 지구의 대부분의 생태계에서 발견된다.게다가, 초원은 지구상에서 가장 큰 생물군 중 하나이며 [1]전 세계의 풍경을 지배하고 있다.다양한 종류의 초원이 있다: 천연 초원, 반자연 초원, 그리고 농업 초원.[1]그들은 지구 육지 [2][3]면적의 31-43%를 차지한다.
정의들
초원에는 다양한 정의가 있습니다.
- "...풀이나 콩류가 우세한 [1]초목을 구성하는 수확한 사료를 포함한 모든 식물 군락.
- "...초본과 관목 식생에 의해 지배되고 화재, 방목, 가뭄 및/또는 혹한에 의해 유지되는 지상 생태계"(지구 생태계의 파일럿 평가,[1] 2000)
- "연간 평균 강수량(25-75cm)이 풀을 지탱하기에 충분한 지역..."(Stiling, 1999년)[1]
반자연적인 초원은 초원 [4]생물군의 매우 일반적인 하위 범주이다.이는 다음과 같이 정의할 수 있습니다.
- 인간 활동의 결과로 존재하는 초원(예초 또는 가축 방목)으로, 환경 조건과 종 풀이 자연적 [5]과정에 의해 유지된다.
또, 다음과 같이 설명할 수 있습니다.
- "반자연적인 초원은 작은 공간 [6]규모로 세계에서 가장 다양한 생물 다양성 서식지 중 하나입니다."
- "반자연 초원은 세계에서 [7]가장 풍부한 생태계에 속해 있습니다."
- "...수세기에 걸쳐 광범위한 방목과 [6]벌초를 통해 형성되었습니다."
- "...[8]현대에는 살충제나 비료를 사용하지 않았습니다."
반자연 초원에는 건초 목초지와 [8]같은 다양한 종류가 있습니다.
진화사
그래미노이드는 가장 다재다능한 생명체 중 하나이다.이들은 백악기 말기에 널리 퍼졌고 공룡 배설물 화석의 코프로라이트는 현대의 쌀과 대나무와 관련된 풀을 포함한 다양한 풀의 피토리스를 포함하고 있는 것으로 밝혀졌다.
약 2500만 년의 기간인 마이오세와 플리오세 시대에 미국 서부에 산이 출현하면서 초원의 [9]진화에 유리한 대륙성 기후가 형성되었다.
약 5백만 년 전, 신대륙의 마이오세 후기와 구세계의 플리오세 때, 최초의 진정한 초원이 발생했습니다.현존하는 산림 생물군은 감소했고, 초원은 훨씬 더 널리 퍼졌다.유럽의 초원은 플라이스토세(지난 180만 년)[8] 내내 존재한 것으로 알려져 있다.플레이스토세 빙하기(빙하와 간빙하) 이후, 초원은 더 덥고 건조한 기후에서 확장되었고 [9]전 세계적으로 지배적인 육지가 되었다.초원은 180만 년 이상 존재해 왔기 때문에 변동성이 크다.예를 들어 스텝툰드라는 북유럽과 중앙유럽을 지배한 반면 지중해 지역에서는 [8]더 많은 양의 건열성 초원이 발생했다.온대 유럽 내에서는, 종류 범위가 꽤 넓고, 또한 다른 생물군들 사이의 종과 유전 물질의 교환으로 인해 독특해졌다.
반자연적인 초원은 인간이 농사를 짓기 시작했을 때 처음 나타났다.그래서 농업의 사용을 위해 유럽에서는 숲이 개간되었다.고대 목초지와 목장은 경작하기에 적합한 부분이었다.반자연적인 초원은 이 [8]지역으로부터 형성되었다.하지만, 원래 야생 초식동물들에 의해 유지되었던 유럽의 자연 초원이 구석기 이전 [10]홀로세기에 걸쳐 지속되었다는 증거도 있다.방목하는 동물들과 나중에 벌초하는 농부들에 의한 식물 제거는 주변의 다른 식물 종들의 공존을 이끌었다.다음에서 식물의 생물다양성이 진화한다.또한, 이미 그곳에 살고 있던 종들은 새로운 환경에 [8]적응했다.
대부분의 초원이 경작지로 바뀌었다가 다시 사라졌다.
오늘날, 반자연적인 초원은 오히려 [8]농업에 적합하지 않은 지역에 위치하고 있다.
생태학
생물다양성
미개척 야생 식물 군락이 지배하는 초원은 자연 서식지나 반자연 서식지로 불릴 수 있다.그들의 식물 군집은 자연스럽지만, 그들의 유지는 방목과 벌채와 같은 인위적인 활동에 의존한다.반자연적인 초원에는 풀, 초목, 관목, 초본 등 많은 종류의 야생 식물이 서식하고 있다. 100평방센티미터당 25종의 식물이 [8]발견될 수 있다.에스토니아 초원에서 발견된 유럽 기록에 따르면 1평방미터에 [8]76종의 식물이 있다고 한다.영국의 분필 다운랜드는 평방미터 당 40종 이상을 서식할 수 있습니다.
세계의 많은 지역에서 농업 개선을 면한 예는 거의 없다.예를 들어, 원래 북미의 초원이나 영국의 저지대 야생화 초원은 현재 희귀하고 그와 연관된 야생 식물들도 똑같이 위협을 받고 있습니다."개량되지 않은" 초원의 야생 식물 다양성과 관련된 것은 대개 풍부한 무척추 동물 동물군입니다; 또한 스니프와 작은 [11]버스타드와 같은 초원 "전문가"인 많은 종의 새들이 있습니다.반자연적인 초원은 세계에서 가장 종수가 풍부한 생태계 중 하나이며 꽃가루 [7]매개자를 포함한 많은 전문가들에게 필수적인 서식지로 알려져 있기 때문에 최근에는 보존 활동에 대한 많은 접근법이 있다.
현대의 집약적인 농업 경관을 지배하고 있는 농업적으로 개량된 초원은 재배와 비료의 사용에 의해 파괴된 식물의 본래의 다양성 때문에 야생 식물종이 보통 부족하다.
유럽의 반자연 초원의 거의 90%는 정치적, 경제적 이유로 인해 더 이상 존재하지 않는다.이 손실은 20세기 [6]동안에만 일어났다.서유럽과 중앙유럽은 거의 사라졌습니다.북유럽에는 [6]몇 개 남아 있다.
불행히도, 많은 수의 적색종들은 반자연 초원 전문가들로 지난 [12]세기의 농업으로 인한 지형 변화의 영향을 받고 있다.
원래의 야생식물 군락은 여러해살이풀과 흰클로버와 같은 재배된 다양한 풀과 클로버의 단일 재배로 대체되었다.세계의 많은 지역에서, "개량되지 않은" 초원은 가장 위협적인 종류의 서식지 중 하나이며, 야생동물 보호 단체들에 의해 획득되거나 그것들을 적절하게 관리하도록 장려된 토지 소유주들에게 특별 보조금을 주는 대상이다.
식생
초원 식생은 초원의 종류와 사람의 영향에 의해 얼마나 강한지에 따라 상당히 달라질 수 있다.반자연 초원의 우성 교목은 케르쿠스 로부르, 베툴라 펜둘라, 코릴루스 아벨라나, 크라테구스와 많은 종류의 초본이다.[13]
분필 초원의 식물들은 높이에 따라 매우 짧을 수 있다.꽤 키가 큰 풀들은 북미의 큰 풀밭, 남아메리카의 초원, 그리고 아프리카 사바나에서 볼 수 있습니다.목질 식물, 관목 또는 나무는 아프리카 사바나 또는 이베리아 데헤자와 [14]같은 사바나, 관목 초원 또는 반수목 초원을 형성하는 일부 초원에서 발생할 수 있습니다.
꽃이 피는 식물과 나무로서 풀은 연간 강우량이 500~900mm(20~35인치)[15]인 기후에서 매우 집중적으로 자란다.여러해살이풀과 방목의 뿌리 체계는 토양을 제자리에 고정시키는 복잡한 매트를 형성합니다.
동물군
초원은 재규어, 아프리카 들개, 가지뿔, 검은발 족제비, 들소, 산물떼새, 아프리카 코끼리, 순다 호랑이, 검은코뿔소, 흰코뿔소, 사바나 코끼리, 큰 뿔코뿔소, 인도 코끼리, 빠른 여우 등 지구상에서 가장 큰 동물들의 집단을 지탱하고 있다.사자나 치타 같은 초원의 방목 동물, 무리 동물, 포식자들은 아프리카 [16]사바나 초원에 산다.진드기, 곤충 유충류, 지렁이는 세계에서 가장 비옥한 토양에 있는 방해받지 않는 초원의 지하 6미터 깊이의 토양에 서식합니다.이 무척추동물들은 공생균과 함께 뿌리 시스템을 확장하고, 단단한 토양을 부수고, 요소 및 다른 천연 비료로 풍부하게 하고, 미네랄과 물을 가두어 성장을 촉진합니다.어떤 종류의 곰팡이는 식물들이 곤충과 미생물의 [17]공격에 더 잘 저항하도록 만든다.
모든 형태의 초원은 다양한 종류의 포유동물, 파충류, 조류, 곤충을 지탱한다.대표적인 대형 포유류로는 청색 들소, 아메리카 들소, 자이언트 개미핥기, 프셰발스키 [18]말이 있습니다.
초원에 사는 식물과 동물들은 무한한 상호작용의 거미줄을 통해 연결되어 있다.그러나 미국 서부 지역의 버팔로와 프레리 도그와 같은 주요 종들의 제거와 호주 북부의 지팡이 두꺼비 같은 침입 종의 도입은 이러한 생태계의 균형을 깨뜨리고 많은 다른 [16]종들을 손상시켰다.초원은 코끼리, 들소, 사자 등 지구상에서 가장 훌륭한 동물들의 서식처이며 사냥꾼들은 그들이 먹이를 유혹하고 있다는 것을 알게 되었다.하지만 사냥이 통제되지 않거나 불법적으로 행해지면, 종들은 [16]멸종할 수 있다.
에코시스템 서비스
초원은 다양한 시장 및 비시장 생태계 서비스를 제공합니다.
탄소 분리
초원은 전 세계 토양 탄소 [2]재고의 약 20%를 보유하고 있다.초본식물은 초원을 지배하며, 숲과 달리 탄소는 땅속 뿌리와 토양에 저장된다.또한 이 지상 바이오매스 탄소는 방목, 화재, 노화로 인해 상대적으로 수명이 짧다.이와는 대조적으로, 초원 종은 광범위한 섬유질 뿌리 체계를 가지고 있으며, 풀은 종종 이 생태계에서 바이오매스 탄소의 60-80%를 차지한다.이 지하 바이오매스는 지표면 아래 수 미터까지 확장되어 풍부한 탄소를 토양에 저장하여 유기물 함량이 높은 깊고 비옥한 토양을 만들 수 있습니다.이러한 이유로, 토양 탄소는 초원의 전체 생태계 탄소의 약 81%를 차지한다.토양 탄소와 지하 바이오매스 간의 밀접한 연관성은 이러한 탄소 풀의 광범위한 공간적 규모의 연간 강수량 및 온도 변동에 대한 유사한 반응을 이끌어낸다.식물 생산성은 초원 강수량에 의해 제한되기 때문에, 미국의 습한 온대 지역의 고초원처럼 강수량이 가장 많은 지역에서 탄소 재고가 가장 높다.마찬가지로, 연간 기온이 상승함에 따라 증발 증기가 [19]증가하여 초원 탄소 재고량이 감소한다.
초원은 토양 교란, 식생 악화, 화재, 침식, 영양소 결핍, 물 부족으로 인해 유기 탄소의 큰 손실을 입었다.교란의 유형, 빈도 및 강도는 초원의 토양 유기 탄소(SOC) 균형에 중요한 역할을 할 수 있다.암반, 관개 관행, 토양 산성화, 제한 및 목초지 관리는 모두 초원 유기 탄소 비축량에 [20]잠재적인 영향을 미칠 수 있다.
좋은 초원 관리는 토양의 탄소 [2][21]손실을 되돌릴 수 있다.생물 다양성 개선과 탄소 저장의 관계가 [22]연구 대상이다.
기타 생태계 서비스
- 유전적 다양성의 촉진
- 기상[23] 개선
- 야생 생물 서식지의 제공
열화
초원은 가장 위협적인 생태계 [24]중 하나이다.국제자연보전연맹에 따르면, 초원에 대한 가장 큰 위협은 인간의 토지 이용, 특히 농업과 [25]광업이다.
원인들
토지이용강화
초원은 인간의 활동과 [26]소요의 광범위한 역사를 가지고 있다.증가하는 인구를 먹여 살리기 위해, 세계의 대부분의 초원은 자연 경관에서 옥수수, 밀 또는 다른 농작물 밭으로 전환된다.동아프리카 사바나처럼 지금까지 거의 온전하게 남아있던 초원은 [16]농업에 의해 없어질 위기에 처해 있다.초원은 사람들이 주요 종들을 사냥하여 죽이거나 농장을 위한 더 많은 공간을 만들기 위해 땅을 갈아엎는 것과 같은 소동에 매우 민감하다.
초원 식생은 종종 사장암이다; 그것은 보통 방목, 벌채 또는 자연적 또는 인위적인 화재 때문에 특정 지역에서 우세한 상태로 유지되며, 모두 나무와 관목 [27]묘목의 서식과 생존을 방해한다.세계에서 가장 넓은 초원 중 일부는 아프리카 사바나에서 발견되며, 이것들은 야생 초식동물과 유목민, 소, 양, 염소에 의해 유지된다.초원은 삼림 [28]환경에 비해 쓰레기의 분해 속도가 느림으로써 기후 변화에 영향을 미친다.
초원은 자연 또는 인간 활동의 결과로 발생할 수 있다.전 세계의 사냥 문화는 종종 초원을 유지하고 확장하며 불에 잘 타지 않는 나무와 관목이 자리를 잡는 것을 막기 위해 정기적으로 불을 지릅니다.미국 중서부의 우거진 대초원은 인간의 힘에 의해 일리노이, 인디애나, 오하이오까지 동쪽으로 확장되었을지도 모른다.신석기 시대 이후 유럽 북서부의 많은 초원은 사람들이 [29]가축을 기를 수 있는 지역을 만들기 위해 숲을 점차 개간하면서 발달했다.
기후 변화
초원은 연간 강수량이 600mm(24인치)에서 1,500mm(59인치) 사이이고 연평균 기온은 -5~20°[30]C 사이인 지역에서 종종 발생한다.그러나 일부 초원은 더 추운(-20°C) 및 더 더운(30°C) 기후 조건에서 발생한다.초원은 방목이나 화재에 의해 자주 교란되는 서식지에 존재할 수 있는데, 이러한 교란이 [31]목질 종의 침해를 막기 때문이다.종의 풍부성은 특히 토양 비옥도가 낮은 초원(예: 뱀 불모지나 석회질 초원)에서 높으며, 토양 내의 낮은 영양 수준이 삼림 및 관목 종의 성장을 저해할 수 있기 때문에 목질 침해를 방지할 수 있다.불운한 초원 생물들이 종종 겪는 또 다른 흔한 곤경은 산소와 많은 광합성 유기체들에 의해 연료를 공급받고, 비가 부족하여 이 문제를 [32]더 높은 곳으로 몰고 가는 식물들의 지속적인 연소이다.다른 요인에 의해 제한되지 않는 한, 공기 중의 CO 농도를 증가시키면2 식물 생장이 증가하며, 이는 물 사용 효율과 유사하게 건조한 지역에서 매우 중요합니다.그러나 CO의 증가는2 수분 가용성과 가용 영양소, 특히 질소를 포함한 요인에 의해 제한된다.따라서 식물 성장에 대한 CO 상승의2 영향은 지역 기후 패턴, 물 제한에 대한 종 적응, 질소 가용성에 따라 달라질 것이다.연구에 따르면 영양소 고갈은 건조한 지역에서 더 빨리 일어날 수 있으며 식물 군집 구성이나 방목과 같은 요소들이 있다.대기 오염 물질에 의한 질소 퇴적과 고온에 의한 광물화의 증가는 식물 생산성을 높일 수 있지만, 더 빠르게 성장하는 식물이 다른 식물보다 더 많이 성장하기 때문에 생물 다양성의 감소에 속합니다.캘리포니아의 한 초원에 대한 연구는 지구 변화가 다양성의 감소를 가속화할 수 있고 종들이 이러한 [19]과정을 가장 쉽게 할 수 있다는 것을 발견했습니다.
식림 또는 외래종 도입
예를 들어 탄소 격리를 증가시키기 위한 세계적인 노력의 일환으로 잘못된 조림 활동은 초원과 그 핵심 생태계 [33][34]서비스에 해를 끼칠 수 있다.세계자원연구소가 세계자연보전연맹과 공동으로 작성한 지도에는 숲 복원 가능성이 있는 20억 헥타르가 나와 있다.그것은 9억 헥타르의 [35][36]초원을 포함하고 있다는 비판을 받고 있다.기후 [37]변화로 인해 많은 초원에서 발생하는 따뜻하고 건조한 조건 하에서 비토종 풀이 계속해서 토종을 능가할 것으로 예상된다.
관리
초원에서 사용되는 토지 관리의 유형도 초원의 손실/저하를 초래할 수 있다.많은 초원과 다른 개방된 생태계는 지속하기 위해 산불, 화재 제어 및/또는 방목과 같은 교란에 의존하고 있지만, 이 주제는 여전히 논란이 [38]되고 있다.브라질 아열대 고원 초원의 한 연구는 2년마다 불을 사용하고 광범위한 가축 방목을 하는 전통적인 토지 관리가 없는 초원은 30년 [39]안에 사라질 수 있다는 것을 발견했습니다.이 연구에서는 화재가 허용되지 않고 소의 방목이 금지된 보호구역 내 초원은 관목으로 빠르게 대체되었다(관목 침식).
열화의 종류
육지 커버 변경
육지 커버는 몇 년 동안 항상 바뀌어 왔다.다음은 1960년과 2015년 사이의 변화와 관련이 있다.반자연적인 초원의 감소와 경작지, 임야, 기반시설과 건축물에 사용되는 토지의 증가가 있었다.선 스타일과 선의 상대적 두께는 변경된 총 면적의 백분율을 나타냅니다.1% 미만의 변경과 1% 미만의 모든 변경(반자연 습지 및 물)이 포함된 [12]육지 커버 클래스는 포함되지 않는다.
1960년에는 대부분 49.7%가 임야로 덮여 있었고 경작지(15.8%)보다 반자연적인 초원(18.8%)이 많았다.2015년에는 이것이 크게 변화했다.임야가 증가(50.8%)하고 경작지가 증가(20.4%)했지만 반자연 초원 지대는 감소했다.여전히 지구의 넓은 면적을 차지하고 있지만(10.6%)[12]
반자연 초원의 4분의 1은 경작지 또는 목초지 및 [40]산림으로 전환되는 등 심화로 인해 소실되었다.특히 토양이 비옥할 경우 평평한 반자연 초원에서 심화될 가능성이 높다.반면 땅이 건조하거나 생산성이 떨어지는 초원은 토양이 비옥하고 지형의 [41]경사가 낮은 초원보다 반자연적인 초원으로 존속할 가능성이 높다.게다가, 예를 들어, 비료를 주는 것이 더 쉽기 때문에, 토지의 접근성도 중요하다.예를 들어 도로 근처에 있는 경우.기술의 발달에 따라 경사가 가파른 토지를 경작하기 쉬워져 초원을 훼손하고 있다.초원의 관리 또한 영구적으로 변화하고 있다.광물 비료의 사용이 증가하고, 밭을 넓히기 위해 테두리와 밭 가장자리가 제거되며,[12] 농기계의 사용을 용이하게 하기 위해 지형을 평평하게 한다.
건조한 초원에 대한 전문적인 연구는 rangeland management의 범주에 속하며, 이는 풀로 지배되는 세계의 건조하고 반건조인 rangeland와 관련된 생태계 서비스에 초점을 맞추고 있다.랜젤랜드는 지구 육지의 약 70%를 차지한다. 따라서 미국을 포함한 많은 문화는 방목 동물 생산, 관광, 깨끗한 물과 공기와 같은 생태계 서비스, 그리고 에너지 [42]추출에 이르기까지 세계의 초원이 제공해야 하는 경제적인 덕을 보고 있다.
초원의 광대한 지역이 목질 침식의 영향을 받고 있는데, 이는 초본층을 희생하여 목질식물이 확장되는 것이다.목질 침식은 인간의 영향(예: 화재 배제, 과잉 저장 및 그로 인한 과잉 방목)과 환경 요인(예: 대기 중 CO 수준 증가2)의 조합에 의해 발생한다.이는 토지 생산성과 지하수 충전과 같은 주요 생태계 서비스에 심각한 악영향을 미칠 수 있습니다.
보존 및 복원
초원의 중요성에 대한 인식이 높아지고 있지만, 복구 옵션에 대한 이해는 여전히 [43]제한적이다.초원 복구 비용은 변동성이 매우 크고 각각의 데이터가 부족하다.[44]성공적인 초원 복원에는 정책의 인식, 열화 지표의 표준화, 과학적 혁신, 지식 이전 및 데이터 [45]공유를 포함한 몇 가지 측면이 있다.
복구 방법 및 조치는 다음과 같습니다.[46]
- 소정의 화재
- 가축과 야생 초식동물의 적절한 관리: 전 세계 식량 수요로 인한 토지 이용 격화에 비추어 볼 때, 초원 토지 이용 관행을 주요 [47]생태계 서비스를 보다 잘 지원하기 위해 조정할 필요가 있을 수 있다.
- 나무 베기
- 관목 제거
- 침습종 방제
- 파종이나 이식을 통한 토종 풀과 포기의 재도입: 초원복원의 주요 과제는 [43]종자제한을 어떻게 극복하느냐이다.
2021-2030년 동안 유엔 총회는 70개국 이상의 공동 결의안을 포함한 유엔 복원 10년을 선포했다.유엔환경계획과 식량농업기구가 [48]주도하고 있다.
초원의 종류
초원의 분류
Schimper(1898, 1903)[49]의 초원 유형:
Ellenberg와 Mueller-Dombois(1967)[50]의 초원 유형:
포메이션 클래스 V육생 초본 군락
Laycock(1979)[51]에 의한 초원 유형:
일반 초원 유형
열대 및 아열대
이러한 초원은 열대 및 아열대 초원, 사바나 및 관목 지대 생물군으로 분류될 수 있습니다.그 초원의 강수량은 연간 90센티미터에서 150센티미터 사이입니다.풀과 산재한 나무는 야생동물(코노카에테스 타우리누스)과 얼룩말(에쿠스 얼룩말)과 같은 대형 포유류뿐만 아니라 생태 지역에도 흔하다.주목할 만한 열대 및 아열대 초원에는 남아메리카의 [52]라노스 초원이 있습니다.
온대
북아메리카의 대초원 및 태평양 초원, 아르헨티나, 브라질 및 우루과이의 팜파스, 석회질 저지대 및 유럽의 스텝을 포함한 중위도 초원.그들은 온대 초원, 사바나, 관목 지대로 분류된다.온대 초원은 들소, 가젤, 얼룩말, 코뿔소, 야생마와 같은 많은 대형 초식동물들의 서식지이다.사자, 늑대, 치타, 표범과 같은 육식동물들도 온대 초원에서 발견된다.이 지역의 다른 동물로는 사슴, 대초원, 쥐, 잭 토끼, 스컹크, 코요테, 뱀, 여우, 올빼미, 오소리, 검은 새, 메뚜기, 메뚜기, 참새, 매, 하이에나가 [53]있다.
플래드
플로리다의 에버글레이즈, 브라질, 볼리비아, 파라과이의 판타날 또는 아르헨티나의 에스테로스 델 이베라처럼 계절적 또는 연중 침수되는 초원은 침수된 초원과 사바나 생물군으로 분류되며 대부분 열대 및 아열대 지역에서 발생한다.이 초원에 사는 종들은 수문 체계와 토양 조건에 잘 적응되어 있다.세계에서 가장 큰 비를 뿌린 홍수 초원인 에버글레이즈는 11,000종의 씨앗을 낳는 식물, 25종의 난초, 300종의 조류, 150종의 어류가 풍부합니다.
워터미도는 의도적으로 짧은 [54]시간 동안 침수되는 초원이다.
산지
안데스 산맥의 파라모처럼 전 세계의 높은 산맥에 위치한 고지대 초원.그들은 산지 초원과 관목 지대의 일부이며 열대, 아열대, 온대 기후일 수 있습니다.열대 산지에서 볼 수 있는 동식물들은 서늘하고 습한 환경뿐만 아니라 강렬한 [55]햇빛에도 적응할 수 있다.
툰드라 초원
산지 초원과 마찬가지로 북극의 툰드라는 풀이 자랄 수 있지만, 토양 수분이 높기 때문에 오늘날 툰드라가 초원에서 우세한 것은 거의 없습니다.하지만, 플레이스토세 빙하기 동안 스텝툰드라 또는 매머드 스텝으로 알려진 초원이 북반구의 넓은 지역을 차지했습니다.이 지역은 매우 춥고 건조했으며 지표면 아래 영구 동토층(따라서 툰드라)이 특징이었지만, 그럼에도 불구하고 다양한 동물군을 지탱하는 생산적인 초원 생태계였다.홀로세기가 시작될 무렵 기온이 상승하고 기후가 습해지면서 많은 매머드 스텝이 숲으로 옮겨갔고, 반면 유라시아 중부의 건조한 부분은 초원으로 남아 현대 유라시아 [56]스텝이 되었다.
사막과 건성
사막 초원이라고도 불리는, 사막에 위치한 희박한 초원 생태계와 건조성 관목 지대 생물군으로 구성되어 있습니다.극한의 기온과 적은 양의 강우량이 이러한 종류의 초원의 특징이다.그러므로 식물과 동물은 수분 [57]손실을 최소화하도록 잘 적응되어 있다.
온대 초원, 사바나 및 관목 지대 생태 지역
온대 초원, 사바나, 관목 지대의 초원 생태계는 다음과 같다.
알하자르 산지 삼림지 | 오만, 아랍에미리트 |
암스테르담 및 세인트폴 제도 온대 초원 | 암스테르담 섬, 세인트폴 섬 |
트리스탄다쿠냐-고프 제도 관목과 초원 | 트리스탄 다 쿠냐, 고프 섬 |
캔터베리-오타고 송곳니 초원 | 뉴질랜드 |
오스트레일리아 동부 멀가 관목 지대 | 호주. |
오스트레일리아 남동부 온대 사바나 | 호주. |
아르헨티나 에스피날 | 아르헨티나 |
아르헨티나 몬테 | 아르헨티나 |
습한 팜파스 | 아르헨티나, 우루과이 |
파타고니아 초원 | 아르헨티나, 칠레 |
파타고니아 스텝 | 아르헨티나, 칠레 |
반건조 팜파스 | 아르헨티나 |
아라이-서톈산 스텝 | 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄 |
알타이 스텝과 준사막 | 카자흐스탄 |
중앙 아나톨리아 스텝 | 터키 |
다우리안 숲 스텝 | 중국, 몽골, 러시아 |
동부 아나톨리아 산지 스텝 | 아르메니아, 아제르바이잔, 조지아, 이란, 터키 |
에민 밸리 스텝 | 중국, 카자흐스탄 |
페로 제도 한대 초원 | 페로 제도, 덴마크 |
기사로-알라이 삼림지대 | 키르기스스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄 |
카자흐스탄 숲 스텝 | 카자흐스탄, 러시아 |
카자흐스탄 스텝 | 카자흐스탄, 러시아 |
카자흐스탄 고지 | 카자흐스탄 |
몽골-만주 초원 | 중국, 몽골, 러시아 |
폰토스 스텝 | 카자흐스탄, 몰도바, 루마니아, 러시아, 우크라이나, 불가리아 |
사얀 인터몬탄 스텝 | 러시아 |
셀렌지오콘 숲 스텝 | 몽골, 러시아 |
남시베리아 숲 스텝 | 러시아 |
시리아 건조 초원 및 관목 지대 | 이라크, 요르단, 시리아 |
톈산 기슭의 메마른 스텝 | 중국, 카자흐스탄, 키르기스스탄 |
열대 및 아열대 초원, 사바나 및 관목 지대 에코레지온
아른헴랜드 열대 사바나 | 호주. |
브리고로 열대 사바나 | 호주. |
케이프요크 반도 열대 사바나 | 호주. |
카펜타리아 열대 사바나 | 호주. |
에이나슬리 고지대 사바나 | 호주. |
킴벌리 열대 사바나 | 호주. |
미첼 잔디밭 | 호주. |
플라이 횡단 사바나 및 초원 | 인도네시아, 파푸아 뉴기니 |
빅토리아 평원 열대 사바나 | 호주. |
테라이-두아르 사바나 및 초원 | 부탄, 인도, 네팔 |
서만 연안 초원 | 멕시코, 미국 |
베니 사바나 | 볼리비아 |
캄포스 루페스트레스 | 브라질 |
세라도 | 볼리비아, 브라질, 파라과이 |
클리퍼턴 섬의 관목과 초원 | 클리퍼톤 섬은 프랑스의 해외 영토이다. |
코르도바 산지 사바나 | 아르헨티나 |
구이난 사바나 | 브라질, 가이아나, 베네수엘라 |
그란차코 | 아르헨티나, 브라질, 파라과이, 볼리비아 |
라노스 | 베네수엘라, 콜롬비아 |
우루과이의 사바나. | 아르헨티나, 브라질, 우루과이 |
열대성 높은 shrublands 하와이 | Hawaiʻi |
열대성 낮은 shrublands 하와이 | Hawaiʻi |
노스 웨스턴 하와이 마포 걸레로 닦는다 | Hawaiʻi, 미드웨이 환초 |
참고 항목
참조
- ^ a b c d e Gibson, David J. (2009). Grasses and grassland ecology. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-154609-9. OCLC 308648056.
- ^ a b c Conant, Richard T. (2010). Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems : a technical report on grassland management and climate change mitigation. FAO. ISBN 978-92-5-106494-8. OCLC 890677450.
- ^ Chapin III, F. Stuart (2013). Global Biodiversity in a Changing Environment: Scenarios for the 21st Century. Springer. ISBN 978-1-4613-0157-8. OCLC 1059413892.
- ^ Lindhjem, Henrik; Reinvang, Rasmus; Zandersen, Marianne (2015-08-19). Landscape images from the Nordic countries. doi:10.6027/TN2015-549. ISBN 9789289342414.
- ^ Rūsiņa, Solvita (2012-09-10). "Semi-natural Grassland Vegetation Database of Latvia". Biodiversity & Ecology. 4: 409. doi:10.7809/b-e.00197. ISSN 1613-9801.
- ^ a b c d Waldén, Emelie 1984- (2018). Restoration of semi-natural grasslands Impacts on biodiversity, ecosystem services and stakeholder perceptions. Lindborg, Regina., Helm, Aveliina., Landscape Ecology. Stockholm: Department of Physical Geography, Stockholm University. ISBN 978-91-7797-172-6. OCLC 1038678595.
- ^ a b Johansen, Line; Westin, Anna; Wehn, Sølvi; Iuga, Anamaria; Ivascu, Cosmin Marius; Kallioniemi, Eveliina; Lennartsson, Tommy (April 2019). "Traditional semi-natural grassland management with heterogeneous mowing times enhances flower resources for pollinators in agricultural landscapes". Global Ecology and Conservation. 18: e00619. doi:10.1016/j.gecco.2019.e00619.
- ^ a b c d e f g h i Pärtel, M. (2005). "Biodiversity in temperate European grasslands: origin and conservation". Grassland Science in Europe. 10: 1–14.
- ^ a b "University of California Museum of Paleontology Grasslands website". Ucmp.berkeley.edu. Retrieved 2011-12-01.
- ^ Hejcman, M.; Hejcmanová, P.; Pavlů, V.; Beneš, J. (2013). "Origin and history of grasslands in Central Europe - a review". Grass and Forage Science. 68 (3): 345. doi:10.1111/gfs.12066. ISSN 0142-5242.
- ^ Kunz, Werner (2016). Species conservation in managed habitats : the myth of a pristine nature with a preamble by Josef H. Reichholf. Weinheim, Germany. ISBN 978-3-527-68884-5. OCLC 948690426.
- ^ a b c d Aune, Sigrun; Bryn, Anders; Hovstad, Knut Anders (2018-07-04). "Loss of semi-natural grassland in a boreal landscape: impacts of agricultural intensification and abandonment". Journal of Land Use Science. 13 (4): 375–390. doi:10.1080/1747423X.2018.1539779. ISSN 1747-423X.
- ^ Wahlman, Henrik; Milberg, Per (2002). "Management of semi-natural grassland vegetation: evaluation of a long-term experiment in southern Sweden". Annales Botanici Fennici. 39 (2): 159–166. ISSN 0003-3847. JSTOR 23726791.
- ^ "University of California Museum of Paleontology". ucmp.berkeley.edu. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "NASA Earth Observatory webpage". Earthobservatory.nasa.gov. Archived from the original on 2000-10-27. Retrieved 2011-12-01.
- ^ a b c d "Grasslands Habitats WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ Menta, Cristina (2012-08-29). "Soil Fauna Diversity - Function, Soil Degradation, Biological Indices, Soil Restoration". In Lameed, Gbolagade Akeem (ed.). Biodiversity Conservation and Utilization in a Diverse World. InTech. ISBN 978-953-51-0719-4.
- ^ "44.3D: Temperate Grasslands". Biology LibreTexts. 2018-07-17. Retrieved 2020-05-20.
- ^ a b "Grassland Carbon Management Climate Change Resource Center". www.fs.usda.gov. Retrieved 2020-05-20.
- ^ Lorenz, Klaus; Lal, Rattan (2018), "Carbon Sequestration in Grassland Soils", Carbon Sequestration in Agricultural Ecosystems, Springer International Publishing, pp. 175–209, doi:10.1007/978-3-319-92318-5_4, ISBN 978-3-319-92317-8
- ^ The potential of U.S. grazing lands to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. R. F. Follett, J. M. Kimble, R. Lal. Boca Raton, FL: Lewis Publishers. 2001. ISBN 1-56670-554-1. OCLC 44174278.
{{cite book}}
: CS1 유지보수: 기타 (링크) - ^ Hungate, Bruce A.; Barbier, Edward B.; Ando, Amy W.; Marks, Samuel P.; Reich, Peter B.; van Gestel, Natasja; Tilman, David; Knops, Johannes M. H.; Hooper, David U.; Butterfield, Bradley J.; Cardinale, Bradley J. (April 2017). "The economic value of grassland species for carbon storage". Science Advances. 3 (4): e1601880. Bibcode:2017SciA....3E1880H. doi:10.1126/sciadv.1601880. ISSN 2375-2548. PMC 5381958. PMID 28435876.
- ^ E., Sala, Osvaldo. Ecosystem services in grasslands. pp. 237–252. OCLC 1231779567.
- ^ Hoekstra, Jonathan M.; Boucher, Timothy M.; Ricketts, Taylor H.; Roberts, Carter (2004-12-03). "Confronting a biome crisis: global disparities of habitat loss and protection: Confronting a biome crisis". Ecology Letters. 8 (1): 23–29. doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00686.x.
- ^ "010 - Protecting and restoring endangered grassland and savannah ecosystems". IUCN World Conservation Congress 2020. Retrieved 2021-06-01.
- ^ "Grasslands and Climate Change Climate Change Resource Center". www.fs.usda.gov. Archived from the original on 2020-10-23. Retrieved 2020-05-20.
- ^ Ochoa-Hueso, R; Delgado-Baquerizo, M; King, PTA; Benham, M; Arca, V; Power, SA (2019). "Ecosystem type and resource quality are more important than global change drivers in regulating early stages of litter decomposition". Soil Biology and Biochemistry. 129: 144–152. doi:10.1016/j.soilbio.2018.11.009. S2CID 92606851.
- ^ Liu, Jun; Feng, Chao; Wang, Deli; Wang, Ling; Wilsey, Brian J.; Zhong, Zhiwei (August 2015). Firn, Jennifer (ed.). "Impacts of grazing by different large herbivores in grassland depend on plant species diversity". Journal of Applied Ecology. 52 (4): 1053–1062. doi:10.1111/1365-2664.12456.
- ^ "Grasslands Information and Facts". National Geographic. 2019-03-15. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "EO Experiments: Grassland Biome". Earthobservatory.nasa.gov. Archived from the original on 2000-10-27. Retrieved 2011-12-01.
- ^ "GEOGRAPHICAL INQUIRY". GEOGRAPHICAL INQUIRY. Retrieved 2020-05-20.
- ^ Craven, Dylan; Isbell, Forest; Manning, Pete; Connolly, John; Bruelheide, Helge; Ebeling, Anne; Roscher, Christiane; van Ruijven, Jasper; Weigelt, Alexandra; Wilsey, Brian; Beierkuhnlein, Carl (2016-05-19). "Plant diversity effects on grassland productivity are robust to both nutrient enrichment and drought". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 371 (1694): 20150277. doi:10.1098/rstb.2015.0277. ISSN 0962-8436. PMC 4843698. PMID 27114579.
- ^ "Can tree campaigns curb climate change without harming grasslands?". Scienceline. 2021-05-28. Retrieved 2021-06-01.
- ^ Di Sacco, Alice; Hardwick, Kate A.; Blakesley, David; Brancalion, Pedro H. S.; Breman, Elinor; Cecilio Rebola, Loic; Chomba, Susan; Dixon, Kingsley; Elliott, Stephen; Ruyonga, Godfrey; Shaw, Kirsty (April 2021). "Ten golden rules for reforestation to optimize carbon sequestration, biodiversity recovery and livelihood benefits". Global Change Biology. 27 (7): 1328–1348. Bibcode:2021GCBio..27.1328D. doi:10.1111/gcb.15498. ISSN 1354-1013. PMID 33494123.
- ^ Dasgupta, Shreya (2021-06-01). "Many Tree-Planting Campaigns Are Based on Flawed Science". The Wire Science. Retrieved 2021-06-12.
- ^ Bond, William J.; Stevens, Nicola; Midgley, Guy F.; Lehmann, Caroline E.R. (November 2019). "The Trouble with Trees: Afforestation Plans for Africa". Trends in Ecology & Evolution. 34 (11): 963–965. doi:10.1016/j.tree.2019.08.003. PMID 31515117. S2CID 202568025.
- ^ Duell, Eric B.; Londe, Dave W.; Hickman, K. R.; Greer, Mitchell J.; Wilson, Gail W. T. (2021-07-15). "Superior performance of invasive grasses over native counterparts will remain problematic under warmer and drier conditions". Plant Ecology. 222 (9): 993–1006. doi:10.1007/s11258-021-01156-y. ISSN 1385-0237. S2CID 237775557.
- ^ Mistry, Jayalaxshmi; Schmidt, Isabel Belloni; Eloy, Ludivine; Bilbao, Bibiana (2022-06-03). "New perspectives in fire management in South American savannas: The importance of intercultural governance". Ambio. 48 (2): 172–179. doi:10.1007/s13280-018-1054-7. PMC 6346601. PMID 29752682.
- ^ Sühs, Rafael Barbizan; Giehl, Eduardo Luís Hettwer; Peroni, Nivaldo (2022-06-03). "Preventing traditional management can cause grassland loss within 30 years in southern Brazil". Scientific Reports. 10 (1): 783. doi:10.1038/s41598-020-57564-z. PMC 6972928. PMID 31964935.
- ^ Monteiro, Antonio T.; Fava, Francesco; Hiltbrunner, Erika; Della Marianna, Giampaolo; Bocchi, Stefano (April 2011). "Assessment of land cover changes and spatial drivers behind loss of permanent meadows in the lowlands of Italian Alps". Landscape and Urban Planning. 100 (3): 287–294. doi:10.1016/j.landurbplan.2010.12.015. ISSN 0169-2046.
- ^ Cousins, Sara A. O.; Auffret, Alistair G.; Lindgren, Jessica; Tränk, Louise (January 2015). "Regional-scale land-cover change during the 20th century and its consequences for biodiversity". AMBIO. 44 (S1): 17–27. doi:10.1007/s13280-014-0585-9. ISSN 0044-7447. PMC 4288995. PMID 25576277.
- ^ "Grassland of the world". www.fao.org. Retrieved 2020-05-20.
- ^ a b Buisson, Elise; Le Stradic, Soizig; Silveira, Fernando A. O.; Durigan, Giselda; Overbeck, Gerhard E.; Fidelis, Alessandra; Fernandes, G. Wilson; Bond, William J.; Hermann, Julia-Maria; Mahy, Gregory; Alvarado, Swanni T. (April 2019). "Resilience and restoration of tropical and subtropical grasslands, savannas, and grassy woodlands: Tropical grassland resilience and restoration". Biological Reviews. 94 (2): 590–609. doi:10.1111/brv.12470. hdl:2268/229154. PMID 30251329. S2CID 52816465.
- ^ Knight, Michelle L.; Overbeck, Gerhard E. (2021-05-28). "How much does is cost to restore a grassland?". Restoration Ecology. 29 (8). doi:10.1111/rec.13463. ISSN 1061-2971. S2CID 236416000.
- ^ Bardgett, Richard D.; Bullock, James M.; Lavorel, Sandra; Manning, Peter; Schaffner, Urs; Ostle, Nicholas; Chomel, Mathilde; Durigan, Giselda; L. Fry, Ellen; Johnson, David; Lavallee, Jocelyn M. (2021-09-07). "Combatting global grassland degradation". Nature Reviews Earth & Environment. 2 (10): 720–735. Bibcode:2021NRvEE...2..720B. doi:10.1038/s43017-021-00207-2. ISSN 2662-138X. S2CID 237426110.
- ^ Buisson, Elise; Fidelis, Alessandra; Overbeck, Gerhard E.; Schmidt, Isabel B.; Durigan, Giselda; Young, Truman P.; Alvarado, Swanni T.; Arruda, André J.; Boisson, Sylvain; Bond, William; Coutinho, André (April 2021). "A research agenda for the restoration of tropical and subtropical grasslands and savannas". Restoration Ecology. 29 (S1). doi:10.1111/rec.13292. ISSN 1061-2971. S2CID 225160067.
- ^ Savage, Joanna; Woodcock, Ben A.; Bullock, James M.; Nowakowski, Marek; Tallowin, Jeremy R. B.; Pywell, Richard F. (2021-06-01). "Management to Support Multiple Ecosystem Services from Productive Grasslands". Sustainability. 13 (11): 6263. doi:10.3390/su13116263. ISSN 2071-1050.
- ^ "About the UN Decade". UN Decade on Restoration. Retrieved 2021-06-01.
- ^ Schimper, A. F. W. 1898년Pfranzen-Geographie auf 생리학자 Grundlage.피셔, 제나876pp.영어 번역, 1903년
- ^ 엘렌버그, H&D 뮐러-돔부아1967. 지구의 식물 형성에 대한 관상 생태학적 잠정 분류[식생 분류 및 지도에 관한 유네스코 작업 그룹의 논의 초안에 기초함]Berichte des Geobotanischen Institutes der Eidg. 기술: Hochschule, Stiftung Rübel, 취리히 37(1965-1966) : 21-55, [1] 2016-10-21 Wayback Machine에서 보관.
- ^ 1979년 W.A. 레이콕서론, 페이지 1-2, 프랑스어.NR. (에드)초원 생태학의 관점.스프링거, 뉴욕, 204페이지, [2].
- ^ "Tropical and subtropical grasslands, savannas and shrublands Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "Temperate grasslands, savannas and shrublands Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "Flooded grasslands and savannas Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "Montane grasslands and shrublands Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "Tundra Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
- ^ "Deserts and xeric shrublands Biomes WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-05-20.
추가 정보
- 법원 작가, 줄리.2011년 대초원의 역사캔자스 대학 출판부 274쪽
- 프랑스어, N. R. 1979년초원 생태학의 관점.스프링거, 뉴욕, 204페이지, [3].
- 서티, J.M., 레이놀즈, S. G., C. 바텔로2005년. 세계의 초원.로마: FAO. [4]
- 윌시, B.J. 2018년초원의 생물학.옥스퍼드 대학교 출판부
