기후변화에 따른 멸종 위험

Extinction risk from climate change
기후 [1]변화의 영향으로 멸종된 최초의 포유류 종으로 생각되는 브램블 케이 멜로미스.

기후변화의 멸종 위험기후변화의 영향으로 인해 종이 멸종위험이다.기후 변화는 기온과 평균 날씨 [2]패턴의 장기적인 전환이다.현재, IUCN의 멸종위기종 목록에 있는 종의 19%가 이미 기후 [3]변화의 영향을 받고 있습니다.기후 변화가 지구의 기온과 환경에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 많은 연구가 수행되었다.정부간기후변화위원회(IPCC)가 실시한 연구는 다음 세기 [4]안에 기온이 약 1.4도에서 5.5도까지 상승할 것으로 추정된다는 것을 보여준다.온도가 1.5°C에서 2.0°C까지 상승하면 많은 곤충, 식물 및 척추동물의 지리적 범위가 [5]현저하게 감소할 수 있다.파리 협정과 같은 노력은 더 이상의 온난화를 줄이고 생태계가 기온 상승의 영향을 적응하도록 돕기 위해 시도한다.

예측에 대한 합의

IPCC 6차 평가 보고서(2021)는 지구 [6]온난화의 정도를 증가시키기 위해 극단적인 사건의 빈도와 강도 모두에서 큰 증가를 예상한다.
이 1902년 기사는 스웨덴의 노벨 화학상 수상자인 스반테 아레니우스에게 석탄 연소가 결국 인류 [7]멸종의 원인이 되는 지구 온난화를 야기할 수 있다는 이론에 기인한다.

2014년 IPCC 제5차 평가 보고서의 과학적 합의는 다음과 같다.

특히 기후 변화가 서식지의 변경, 과잉 개발, 오염, 침습종과 같은 다른 스트레스 요인들과 상호작용함에 따라, 21세기 이후 예상되는 기후 변화 하에서 육상과 담수종의 많은 부분이 멸종 위험에 직면해 있다.멸종 위험은 모든 RCP 시나리오에서 증가하며, 기후 변화의 규모와 속도에 따라 증가한다.많은 종들이 21세기 동안 중·고급 기후 변화율 하에서는 적합한 기후를 추적할 수 없을 것이다.기후 변화율이 낮아지면 문제가 줄어들 것이다.

--

삶이 어떻게 영향을 받을지에 대한 몇 가지 예측:

  • 지중해 몽크 물개:이 동물들은 지난 60년 동안 개체수의 약 60%를 잃었다.
  • 남아프리카 공화국의 Miombo Woodlands:기온이 적어도 4.5도 상승한다면 이 지역은 양서류의 90%, 조류 86%, 포유류의 80%를 잃게 될 것이다.지역사회 임업은 인간의 삼림 [9]벌채와 관련된 변화하는 초목의 일부를 완화하고 늦출 수 있다.
  • 아마존은 식물 종의 69%를 잃을 수 있다.
  • 호주 남서부에서는 양서류의 89%가 국지적으로 멸종될 수 있다.
  • 모든 종의 60%가 마다가스카르에서 국지적으로 멸종 위기에 처해있다.
  • 케이프타운의 물 부족을 초래한 가뭄을 겪고 있는 남아프리카 공화국의 웨스턴 케이프 지역의 핀보스들은 그 지역만의 많은 종들의 국지적인 멸종에 직면할 수 있다." - WorldWildLife 기금

기온 상승이 영향을 미쳤고 앞으로도 강우량에 영향을 미칠 것이다.비가 더 많은 [10]습기를 동반한 더 극심한 폭풍우 속에서 내릴 것이다.이 '폭풍 아니면 흉작' 강수량은 식물의 성장에 영향을 미치고, 기온 상승은 또한 사막화로 이어진다.이것은 과도한 방목과 생물 [11]다양성의 상실을 포함한 다른 문제들로 더욱 확산될 것이다.

해양 온난화 및 산성화

해양 산성화
해양 온난화.

해양에 대한 기후변화의 영향으로는 해양 온난화와 빙상 융해로 인한 해수면 상승, 온도 변화로 인한 pH값(해양 산성화), 순환, 성층화 등이 있다.온실가스의 인위적인 배출로 인해 지구가 따뜻해지고 있고 불가피하게 해양 [12]온난화로 이어지고 있다는 명백한 증거가 있다.(탄소 격리를 통해) 바다에 의해 흡수되는 온실가스는 기후 변화를 완화하는 데 도움이 되지만 해양 산성화로 이어진다.

기후 변화가 해양에 미치는 물리적 영향에는 특히 해안 지역, 해류, 날씨, 해저영향을 미치는 해수면 상승이 포함된다.화학적 영향으로는 해양 산성화와 산소 농도 감소있다.게다가, 해양 생물에 대한 영향도 있을 것이다.연안 조수계 기록에 대한 많은 연구의 일치된 의견은 지난 세기 동안 해수면이 육지와 해양 표면에 순 열 플럭스를 반영하여 평균 1-2 mm/r의 속도로 상승했다는 것이다.해수 pH를 지배하는 화학적 평형은 온도에 [13]의존하기 때문에 해양 산성화가 일어나는 속도는 해수 온난화 속도에 영향을 받을 수 있다.수온의 상승은 또한 산호초와 같은 다른 해양 생태계에 파괴적인 영향을 미칠 것이다.직접적인 영향은 이 산호초들의 산호 표백으로, 좁은 온도 범위 내에 살고 있기 때문에, 약간의 온도 상승은 이러한 환경에서 급격한 영향을 미칠 수 있습니다.


농업에 미치는 영향

기후 변화가 농업에 미치는 영향은 가뭄, 폭염, 홍수같은 병충해와 식물 질병의 증가로 인해 농작물 수확량과 영양의 질을 떨어뜨릴 수 있다.그 영향은 전 세계에 불균등하게 분포되어 있으며 지구 [14]기후 변화로 인한 기온, 강수량, 대기이산화탄소 수치 변화에 의해 발생한다.2019년에는 이미 수백만 명이 기후변화로 식량불안을 겪고 있으며 10년까지 [15]전 세계 작물 생산량이 2%~6% 감소할 것으로 예측되고 있다.2019년에는 식량 가격이 2050년까지 80% 상승할 것으로 예측되어 식량 불안으로 이어져 빈곤한 [16][17]지역사회에 불균형적으로 영향을 미칠 것으로 예측되었다.2021년 연구에 따르면 유럽에서 지난 50년간 농작물 생산에 대한 폭염과 가뭄 영향의 심각도는 1964-1990년 2.2%에서 1991-2015년 [18][19]7.3%로 3배 증가했다.

날씨 패턴의 변화로 인한 직접적인 영향은 온도 상승, 폭염 및 강우량 변화(가뭄과 홍수 포함)에 의해 발생한다.또한 대기 중 CO2 수준 증가로 인한 직접적인 영향도 있다.CO 수정으로 인한2 작물 수확량 증가, 작물의 영양가 감소(미량 영양소 함량 감소).기후에 의한 병충해, 식물병, 잡초에도 변화가 있어 수확량이 저하될 수 있습니다.변화된 조건의 다른 간접적인 영향으로는 해수면 상승으로 인한 농업용지 손실과 반면에, 덜 얼어붙은 토지로 인한 경작지 증가 등이 있다.녹는 빙하로 인한 관개수 이용도 줄어들 것이다.또한 침식과 토양 비옥함, 생육기에 미치는 영향, 식품의 안전과 손실(진균에 의해 야기되는 마이코톡신, 그리고 기후 온난화와 함께 증가하는 살모넬라 같은 박테리아)과 추가적인 재정적 부담도 있을 것이다.기후 변화로 인해 발생하거나 악화되는 육상 강수, 증발토양 수분 장애를 포함한 물 부족은 [20][21]농업에 상당한 영향을 미칠 수 있다.

멸종 위험 보고

2004

2004년 네이처지에 발표된 한 연구에 따르면, [22]2050년까지 1103종의 고유종 또는 거의 종말에 가까운 것으로 알려진 식물과 동물 종 중 15에서 37%가 "멸종될 것"이라고 한다.보다 적절한 것은, 2050년까지 서식지의 변화가 그들을 거주자들의 생존 범위 밖으로 몰아내고, 따라서 그 종들은 멸종될 것이다.

Thuiller et al.,[23][24] Arraujo et al., Person et al.,[25] Buckley and Roughgarden,[26] Harte et al.[27]과 같은 다른 연구자들.Thomas et al.의 예측의 불확실성에 대한 우려를 제기했다. 이러한 연구들 중 일부는 과대평가라고 믿으며 다른 이들은 위험이 더 클 수 있다고 믿는다.Thomas et al.은 Nature에서 비판에 대처하고 "이 영역 각각에 대한 추가 조사가 필요하지만 멸종 추정치를 상당히 감소시킬 가능성은 낮다.인위적인 기후 변화는 매우 많은 종의 멸종을 일으킬 것으로 보입니다."한편, 다니엘 보트킨 외 연구진은 "기후 변화로 인한 전 지구적인 멸종 추정치"라고 말한다.2004년)는 멸종 확률을 크게 과대평가했을 수 있다.."[29]

최근의 기후 변화로 인한 멸종이 기계론적 연구로 입증되고 있습니다.McLaughlin 외 연구진은 강수량 [30]변화에 의해 위협받고 있는 베이 체커스포트 나비 개체군 2개를 기록했다.파르메산은 "전체 [31]종을 아우르는 규모로 수행된 연구는 거의 없다"고 말했고 맥러플린 연구진은 "최근의 기후 [30]변화와 멸종과 관련된 기계적 연구는 거의 없다"고 동의했다.

2008

2008년, 흰여우류 주머니쥐기후 변화에 의해 멸종된 최초의 포유동물 종으로 보고되었다.그러나 이러한 보도는 오해에 근거한 것이었다.퀸즐랜드 북부의 산림에 사는 이들 주머니쥐 중 한 마리는 30°C 이상의 고온에서 생존할 수 없기 때문에 기후 변화로 인해 심각한 위협을 받고 있다.그러나 100km 남쪽의 또 다른 개체군은 건강한 [32]상태로 남아 있다.

2010

멸종 위험은 기후 변화에 기인하는 미래의 멸종을 검증하기 위해 입증 가능한 멸종 과정으로 이어질 필요가 있다.캘리포니아 산타 크루즈 대학의 수리 생물학자 배리 시네르보[33]이끈 연구에서, 연구원들은 현대 기후 온난화가 1975년에 시작된 이래로 관찰된 현대 멸종을 분석했다.연구 결과는 기후에 의한 세계 도마뱀과의 멸종이 이미 시작되었음을 보여준다.그 모델은 초과되는 유기체의 생태생리학적인 한계를 전제로 한다.도마뱀의 경우 지역 환경에서 선호하는 체온이 초과될 때 발생합니다.도마뱀은 그들의 지역 환경의 열원을 이용하여 체온을 조절하는 외온동물이다.멕시코에 있는 200개 사이트를 대상으로 한 조사에서 스켈로포루스 도마뱀의 24개 지역 멸종(=멸종)이 나타났다.이러한 관찰된 멸종으로부터 개발된 모델을 사용하여, 연구원들은 세계의 다른 멸종들을 조사했고, 그 모델이 관찰된 멸종들을 예측하고, 따라서 전 세계의 멸종이 기후 온난화에 기인한다는 것을 알아냈다.이 모델들은 전 세계 도마뱀 종의 멸종이 2080년까지 20%에 달할 것이라고 예측하고 있지만, 온대 지역의 [34]도마뱀보다 도마뱀이 생태생리학적 한계에 가까운 열대 생태계에서 최대 40%의 멸종이 일어날 것으로 예측하고 있다.

2012

2012년 1월 4일에 발표된 연구에 따르면, 현재의 기후 모델들은 두 가지 중요한 요소, 즉 종의 이동 속도 차이와 종 간의 경쟁을 간과하기 때문에 결함이 있을 수 있다.마크 C가 이끄는 연구원들에 따르면. 코네티컷 대학의 생태학자인 어반(Urban)은 이러한 요소들을 고려했을 때 다양성이 감소했고 오늘날에는 존재하지 않는 새로운 유기체 집단이 출현했다.그 결과, 멸종률은 이전에 예상했던 [35]것보다 더 높을 수 있다.

2014

사이언스지 2014년 5월 30일자에 게재된 연구에 따르면, 대부분의 알려진 종들은 분포 범위가 좁고, 작은 종들의 수가 빠르게 증가하고 있다.그들은 지리적으로 밀집되어 있고, 불균형적으로 위협을 받거나 이미 멸종될 가능성이 높습니다.연구에 따르면, 현재의 멸종률은 배경 멸종률보다 3배 더 높고, 많은 요인에 의해 좌우되는 미래의 멸종률은 증가할 것으로 보인다.보호지역 개발은 빠르게 진행되고 있지만, 그러한 노력은 생태학적으로 대표적이지도 않고 생물다양성을 최적으로 보호하지도 못한다.연구자들의 관점에 따르면, 인간의 활동은 종이 살고, 지구를 따뜻하게 하고, 그들이 속하지 않고 인간의 [36][37]필요와 충돌할 수 있는 곳으로 종들을 이동하는 경향이 있다.

꽃가루를 모으는 범블비.

사이언스지에 발표된 60여 종의 벌에 대한 장기 연구에 따르면, 기후 변화는 북미와 유럽 전역범블비개체수와 다양성에 급격한 감소에 영향을 미친다고 합니다.이 연구는 범벌이 "대멸종과 일치하는" 속도로 사라지고 있다는 것을 보여주었다.북미의 범블벌 개체수는 1901년부터 1974년까지와 2000년부터 2014년까지 두 차례에 걸쳐 46% 감소했다.북미의 범블벌 개체수는 멕시코 등 남부 온난화 지역에서 벌 개체수가 가장 큰 타격을 입었기 때문에 46% 감소했다.연구에 따르면, 이 종의 역사적 온도 [38]범위를 초과한 더 빈번한 극한 온난기가 있었다.

2016

2016년 그레이트 배리어 리프 섬에 살던 브램블 케이 멜로미스는 인간이 만든 기후 변화로 [1]해수면 상승으로 멸종된 최초의 포유동물이라고 보고되었다.

기후 변화 때문에 아델리 펭귄의 멸종 위험이 보고되고 있다.아델리펭귄(Pygoscelis adeliae) 종은 감소하고 있으며, 번식 군체에 대한 데이터 분석을 통해 해수 온도 온난화와 관련하여 미래의 서식지와 개체 수 지속 가능성을 예측하고 예측한다.2060년까지 서남극반도를 따라 관찰된 아델리 펭귄 군락의 3분의 1이 줄어들 것이다.아델리 펭귄은 남극 기후의 범위에 익숙하고 개체수가 감소하는 극지 종이다.기후 모형 예측은 2099년 이후의 종들의 보호구역으로 예측한다.관측 개체군은 종 전체 모집단에 유사하게 비례한다(관측 개체군의 1/3은 종 전체 [39]모집단의 20%와 동일).

풀을 뜯고 있는 푸른 바다거북.

카리브해바다거북 성비는 기후 변화로 인해 영향을 받고 있다.환경 데이터는 200년 동안의 연간 강우량과 조수 온도에서 수집되었으며 대기 온도 상승(평균 섭씨 31.0도)을 보였다.이러한 데이터는 북동 카리브해의 바다 거북의 성비 감소와 기후 변화를 연관짓기 위해 사용되었다.바다거북의 종류는 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기 진드기를 포함한다.성비가 더 높은 암컷 대 수컷 비율을 야기하여 고통을 받고 있기 때문에 멸종은 이 종들에게 위험합니다.2030년에는 2.4%, 2090년에는 [40]0.4%의 수컷이 부화하면서 수컷 첼로니아 마이야드의 감소율이 감소할 것으로 예측된다.

2019

세계야생생물기금에 따르면, 이 재규어는 이미 "거의 위협"을 받고 있으며 화재로 인한 식량 공급과 서식지의 손실은 상황을 [41]더 심각하게 만들고 있다.

화재는 물의 화학, 온도, 침식률에 영향을 미치며, 이는 차례로 거대수달과 같은 물고기와 어류에 의존하는 포유류에 영향을 미칩니다.[41]

2020

1천800만 에이커(7백만 헥타르)를 휩쓴 2019-20년 호주 산불 시즌 유례없는 화재로 29명이 목숨을 잃었고 호주의 [42]야생동물이 강조됐다.이 나기 전에는 500마리의 캥거루두나트만이 한 섬에 살았고, 섬의 절반이 불에 탄 후에는 한 마리만 살아남았을 가능성이 있다.브램블 케이 멜로미스(Melomys rubicola)는 해수면 상승과 반복적인 폭풍 해일로 인해 2015년에 인간이 야기한 기후 변화의 첫 번째 희생자가 되었다; 더 큰 막대기 둥지 쥐(Leporillus Conditor)가 그 [43]다음일 수 있다.

에무스는 비록 산불의 결과로 국지적인 멸종을 겪을 수 있지만, 완전한 멸종의 위험에 처해 있지 않다; 뉴사우스웨일스 북부에서는 해안 에무스가 화재로 [43]전소될 수 있다.NSW에서만 8,000마리코알라의 손실은 심각했고, 그 동물들은 멸종 위기에 처해있지만 기능적으로는 [44][45]멸종되지 않았다.

2020년 2월 연구는 기후 변화의 [46][47]결과로 모든 식물과 동물 종의 3분의 1이 2070년까지 멸종할 수 있다는 것을 발견했다.

해빙이 녹아서 깡충깡충 뛰는 북극곰.

BBC는 기후 변화에 대처하기 위한 조치가 취해지지 않으면 북극곰이 2100년까지 멸종할 수도 있다고 2020년 실시한 연구에 대해 보도했다.북극 해빙은 지구의 온난화로 인해 줄어들고 있으며, 북극곰은 바다표범을 사냥하기 위해 해빙에 의존하여 해안으로 갈 필요가 없다.해빙이 녹으면 북극곰 개체수가 급격히 줄어들 수 있다.2020년의 한 연구는 북극곰이 식량 부족으로 인해 어떻게 "내구 한도"를 유지하는지 측정했고, 더 따뜻한 북극의 온도에 적응하는데 어려움을 겪는 것으로 입증되었다.1년 이상 생존하는 해빙의 양은 1970년대 [48]이후 10년마다 약 13%씩 감소하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

참조

  1. ^ a b Smith L (2016-06-15). "Extinct: Bramble Cay melomys". Australian Geographic. Retrieved 2016-06-17.
  2. ^ "Climate Change". National Geographic. 28 March 2019. Retrieved 1 November 2021.{{cite web}}:CS1 maint:url-status(링크)
  3. ^ "Species and Climate Change". IUNC. IUNC. 4 December 2019. Retrieved 7 April 2021.
  4. ^ "The Effects of Climate Change". Global Climate Change Vital Signs of the Planet. NASA. Retrieved 7 April 2021.
  5. ^ Website, By Alan Buis NASA's Global Climate Change. "A Degree of Concern: Why Global Temperatures Matter". Climate Change: Vital Signs of the Planet. Retrieved 10 July 2021.
  6. ^ "Summary for Policymakers". Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Working Group I contribution to the WGI Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Fig. SPM.6: Intergovernmental Panel on Climate Change. 9 August 2021. p. SPM-23. Archived (PDF) from the original on 4 November 2021.{{cite book}}:CS1 maint:위치(링크)
  7. ^ "Hint to Coal Consumers". The Selma Morning Times. Selma, Alabama, US. October 15, 1902. p. 4.
    물에서 용해될 때"탄산"이산화 탄소를 말한다.
  8. ^ Field, Christopher B.; et al., eds. (29 December 2014). Climate change 2014 : impacts, adaptation, and vulnerability. ISBN 9781107641655. OCLC 928427060.
  9. ^ ZJ.Lupala, L.P.Lusambo, YM.Ngaga, Angelingis AMakatta,"그 토지 이용 및 커버 변경 Miombo Woodlands에 공동체 기초하여 산지 관리 아래와 시사점 기후 변화에 저감:사례 남부 고원 탄자니아의", 국제 저널 수산 연구원의 2015년, 제ID459102,11페이지, 2015년 vol..https://doi.org/10.1155/2015/459102
  10. ^ Witze, Alexandra. "Why extreme rains are gaining strength as the climate warms". Nature. Retrieved 30 July 2021.
  11. ^ Committee of the Regions; Aston University. Aston Centre for Europe (2011). The relationship between desertification and climate change in the Mediterranean (PDF). Publications Office. doi:10.2863/63777. ISBN 9789289506434.
  12. ^ Cheng, Lijing; Abraham, John; Hausfather, Zeke; Trenberth, Kevin E. (2019). "How fast are the oceans warming?". Science. 363 (6423): 128–129. Bibcode:2019Sci...363..128C. doi:10.1126/science.aav7619. ISSN 0036-8075. PMID 30630919. S2CID 57825894.
  13. ^ Humphreys, M. P. (2016). "Climate sensitivity and the rate of ocean acidification: future impacts, and implications for experimental design". ICES Journal of Marine Science. 74 (4): 934–940. doi:10.1093/icesjms/fsw189.
  14. ^ Porter JR, Xie L, Challinor AJ, Cochrane K, Howden SM, Iqbal MM, Lobell DB, Travasso MI (2014). "Food security and food production systems" (PDF). In Field CB, Barros VR, Dokken DJ, Mach KJ, Mastrandrea MD, Bilir TE, Chatterjee M, Ebi KL, Estrada YO, Genova RC, Girma B (eds.). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press. pp. 485–533. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change
  15. ^ Little A (28 August 2019). "Climate Change Is Likely to Devastate the Global Food Supply. But There's Still Reason to Be Hopeful". Time. Retrieved 30 August 2019.
  16. ^ Mbow C, Rosenzweig C, Barioni LG, Benton TG, Herrero M, Krishnapillai M, et al. (2019). "Chapter 5: Food Security" (PDF). In Shukla PR, Skea J, Calvo Buendia E, Masson-Delmotte V, Pörtner HO, Roberts DC, et al. (eds.). Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems.
  17. ^ Flavelle C (8 August 2019). "Climate Change Threatens the World's Food Supply, United Nations Warns". The New York Times.
  18. ^ "Europe's heat and drought crop losses tripled in 50 years: study". phys.org. Retrieved 19 April 2021.
  19. ^ Brás TA, Seixas JCarvalhais N, Jägermeyr J(3월 18일, 2021년까지)."가뭄과heatwave 작물의 손실의 Severity은 지난 50년간 유럽 3배나 증가해".환경 리서치 레터. 16(6):065012.Bibcode:2021ERL....16f5012B.doi:10.1088/1748-9326/abf004.ISSN 1748-9326.CC하의 4.0이 받은 이용 가능합니다.
  20. ^ "Water scarcity predicted to worsen in more than 80% of croplands globally this century". American Geophysical Union. Retrieved 16 May 2022.
  21. ^ Liu, Xingcai; Liu, Wenfeng; Tang, Qiuhong; Liu, Bo; Wada, Yoshihide; Yang, Hong (April 2022). "Global Agricultural Water Scarcity Assessment Incorporating Blue and Green Water Availability Under Future Climate Change". Earth's Future. 10 (4). Bibcode:2022EaFut..1002567L. doi:10.1029/2021EF002567. S2CID 248398232.
  22. ^ Thomas CD, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ, Collingham YC, Erasmus BF, De Siqueira MF, Grainger A, Hannah L, Hughes L, Huntley B, Van Jaarsveld AS, Midgley GF, Miles L, Ortega-Huerta MA, Peterson AT, Phillips OL, Williams SE (January 2004). "Extinction risk from climate change". Nature. 427 (6970): 145–8. Bibcode:2004Natur.427..145T. doi:10.1038/nature02121. PMID 14712274. S2CID 969382.
  23. ^ Thuiller W, Araújo MB, Pearson RG, Whittaker RJ, Brotons L, Lavorel S (July 2004). "Biodiversity conservation: uncertainty in predictions of extinction risk". Nature. 430 (6995): 1 p following 33, discussion following 33. doi:10.1038/nature02716. PMID 15237465. S2CID 4387678.
  24. ^ Araújo MB, Whittaker RJ, Ladle RJ, Erhard M (2005). "Reducing uncertainty in projections of extinction risk from climate change". Global Ecology and Biogeography. 14 (6): 529–538. doi:10.1111/j.1466-822X.2005.00182.x.
  25. ^ Pearson RG, Thuiller W, Araújo MB, Martinez-Meyer E, Brotons L, McClean C, Miles L, Segurado P, Dawson TP, Lees DC (2006). "Model-based uncertainty in species range prediction". Journal of Biogeography. 33 (10): 1704–1711. doi:10.1111/j.1365-2699.2006.01460.x.
  26. ^ Buckley LB, Roughgarden J (July 2004). "Biodiversity conservation: effects of changes in climate and land use". Nature. 430 (6995): 2 p following 33, discussion following 33. doi:10.1038/nature02717. PMID 15233130. S2CID 4308184.
  27. ^ Harte J, Ostling A, Green JL, Kinzig A (July 2004). "Biodiversity conservation: climate change and extinction risk". Nature. 430 (6995): 3 p following 33, discussion following 33. doi:10.1038/nature02718. PMID 15237466. S2CID 4431239.
  28. ^ Thomas CD, Williams SE, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ, Collingham YC, Erasmus BF, Ferriera de Siqueira M, Grainger A, Hannah L (2004). "Uncertainty in predictions of extinction risk/Effects of changes in climate and land use/Climate change and extinction risk (reply)". Nature. 430 (6995): 34. doi:10.1038/nature02719. S2CID 4430798.
  29. ^ Botkin DB, Saxe H, Araujo MB, Betts R, Bradshaw RH, Cedhagen T, Chesson P, Dawson TP, Etterson JR, Faith DP, Ferrier S (2007). "Forecasting the Effects of Global Warming on Biodiversity". BioScience. 57 (3): 227–236. doi:10.1641/B570306.
  30. ^ a b McLaughlin JF, Hellmann JJ, Boggs CL, Ehrlich PR (April 2002). "Climate change hastens population extinctions". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (9): 6070–4. Bibcode:2002PNAS...99.6070M. doi:10.1073/pnas.052131199. PMC 122903. PMID 11972020.
  31. ^ Parmesan C (2006). "Ecological and Evolutionary Responses to Recent Climate Change". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 37: 637–669. doi:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110100.
  32. ^ Nowak R (31 March 2009). "Rumours of possum's death were greatly exaggerated". New Scientist.
  33. ^ Sinervo B., F. R. Méndez-de-la-Cruz, D. B. Miles, et al. 2010.기후 변화와 변화하는 열 틈새에 의한 도마뱀 다양성의 침식.과학, 324:894-899
  34. ^ Huey, R. B., Deutsch, C. A., Tuksbury, J. J., Vitt, L. J., Hertz, P. E., Alvarez Pérez, H. J. 및 Garland Jr, T.(2009).열대 숲 도마뱀이 기후 온난화에 취약한 이유는 무엇입니까?왕립학회 B: 생물과학, 276 (1664), 1939년-1948년.
  35. ^ Parry W (6 January 2012). "Climate change models flawed, extinction rate likely higher than predicted". csmonitor.com.
  36. ^ Pimm SL, Jenkins CN, Abell R, Brooks TM, Gittleman JL, Joppa LN, Raven PH, Roberts CM, Sexton JO (May 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection". Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746.
  37. ^ Sreenivasan H, Pimm S (1 June 2014). "New report suggests Earth on the brink of a great extinction". PBS NewsHour.
  38. ^ "Bumblebees are disappearing at rates 'consistent with mass extinction'". Retrieved 3 November 2020.
  39. ^ Cimino MA, Lynch HJ, Saba VS, Oliver MJ (June 2016). "Projected asymmetric response of Adélie penguins to Antarctic climate change". Scientific Reports. 6: 28785. Bibcode:2016NatSR...628785C. doi:10.1038/srep28785. PMC 4926113. PMID 27352849.
  40. ^ Laloë JO, Esteban N, Berkel J, Hays GC (2016). "Sand temperatures for nesting sea turtles in the Caribbean: Implications for hatchling sex ratios in the face of climate change". Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 474: 92–99. doi:10.1016/j.jembe.2015.09.015.
  41. ^ a b Hira Humayun (Aug 28, 2019). "What the Amazon's fires mean for its animals". CNN World. Retrieved Feb 8, 2020.
  42. ^ David Millikin (Jan 20, 2020). "Australia fires 'devastating habitats' of endangered species". Phys.org. Retrieved Feb 8, 2020.
  43. ^ a b Ed Yong (Jan 14, 2020). "The Bleak Future of Australian Wildlife". The Atlantic. Retrieved Feb 8, 2020.
  44. ^ Danush Parvaneh; Christophe Haubursin; Melissa Hirsch (Jan 14, 2020). "Are Australia's koalas going extinct? We asked an ecologist". Vox. Retrieved Feb 8, 2020.
  45. ^ Natasha Daly (Nov 25, 2019). "No, koalas aren't 'functionally extinct'—yet". National Geographic. Retrieved Feb 8, 2020.
  46. ^ Román-Palacios C, Wiens JJ (2020). "Recent responses to climate change reveal the drivers of species extinction and survival". PNAS. 117 (8): 4211–4217. doi:10.1073/pnas.1913007117. PMC 7049143. PMID 32041877.
  47. ^ Rice, Doyle (February 14, 2020). "One-third of all plant and animal species could be extinct in 50 years, study warns". USA Today. Retrieved February 15, 2020.
  48. ^ Briggs, H (20 July 2020). "Climate change: Polar bears could be lost by 2100". BBC. Retrieved 6 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

외부 링크