미레

Mire
"Quagmire"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 Quagmire(동음이의)를 참조하십시오.
그 외의 용도는, Mire(동음이의)를 참조해 주세요.
아르헨티나 카르바할 계곡의 다양한 수렁 종류.
에스토니아에서 가장 큰 펜 중 하나인 아바스테 펜.

수렁, 이탄지, 또는 수렁은 살아있는 이탄생물이 지배하는 습지 지역이다.미어(mire)는 보통 식물에서 쓰레기가 나오는 유기물의 불완전한 분해로 인해 발생하며, 이는 수분 벌채와 그에 따른 산소 [1]결핍으로 인해 발생합니다.모든 종류의 마이어는 적어도 계절적으로 적극적으로 이탄을 형성하는 동시에 그들만의 [2]생태계를 가지고 있다는 공통적인 특성을 가지고 있습니다.산호초와 마찬가지로, 미레는 물리적 과정보다는 생물학적 과정으로부터 대부분 파생된 특이한 지형이며, 특징적인 형태와 표면 패턴을 취할 수 있습니다.

수렁은 떠다니는(진동하는) 진흙, 늪 또는 수렁(hydroch) 승계 단계에 있는 이탄지로서, 발밑에 연못이 채워지는 수량을 산출합니다.옴브로토피컬 타입의 진창은 진창(진창)이라고 불릴 수 있다.광영양형은 쿼그펜이라는 [3]용어로 명명될 수 있다.

수렁에는 늪, 펜, 습지,[4] 늪의 네 가지 종류가 있다.늪은 주변 경관과 관련된 위치 때문에 대부분의 물을 강우(영양성)로부터 얻는 수렁이다.펜은 경사면, 평지 또는 움푹 패인 곳에 위치하며 대부분의 물은 흙이나 지하수(미량 영양소)에서 얻습니다).따라서 습지는 항상 산성이고 영양소가 부족한 반면, 펜은 약간 산성, 중성 또는 알칼리성일 수 있으며 영양소가 부족하거나 영양소가 [5]풍부할 수 있습니다.습지는 식물이 광물 토양에 뿌리를 두고 있는 습지의 한 종류이지만, 일부 습지는 미레로 잘 알려진 얕은 이탄 퇴적물을 형성한다.늪은 숲의 덮개가 특징이며, 펜과 마찬가지로 습지보다 pH와 영양소 가용성이 높다.몇몇 늪과 울타리는 제한된 관목이나 나무에서 자라는 것을 지탱할 수 있다.

오늘날 마이어의 형성은 주로 강수나 온도와 같은 기후 조건에 의해 제어되지만,[6] 평지에서는 침수가 더 쉽게 발생하기 때문에 지형적 완화가 주요 요인이다.그러나, 가뭄이나 [7]산불에 의한 기후 변화에 의한 파괴 뿐만이 아니라, 보존 노력을 통해서도, 전 세계의 이탄과 이탄지의 축적을 통해서도, 인공적인 영향이 증가하고 있다.

계곡 수렁은 평탄한 지형을 만들어 냅니다.우간다, 르웬조리 산맥의 비고 보그 상층.

지형적으로, 마이어는 지면 표면을 원래 지형보다 높게 올립니다.미어들은 기초 광물 토양이나 암반 위에 상당한 높이에 도달할 수 있다: 10m 이상의 이탄 깊이는 온대 지역에서 흔히 기록되었다(많은 온대 및 대부분의 한대 미어는 지난 빙하시대에 의해 제거되었다). 그리고 열대 [7]지역에서는 25m 이상이다.캐토텔름(진흙의 낮은 수포화 영역)의 절대 붕괴 속도가 캐토텔름에 새로운 이탄이 투입되는 속도와 일치하면,[8] 진흙의 높이는 더 이상 자라지 않습니다.연간 추가된 1mm의 새로운 이탄과 연간 붕괴 캐토텔름 비율 0.0001의 Sphagnum 보그에 대한 일반적인 값을 사용하여 단순 계산하면 최대 높이가 10m이다.보다 고도의 분석에는 예상 가능한 강직 붕괴의 비선형 속도가 포함된다.

식물학자 및 생태학자에게 이탄지라는 용어는 완전히 배수되었더라도 최소한 30cm(12인치)의 깊이까지 이탄이 지배하고 있는 지형을 가리키는 보다 일반적인 용어이다(즉, 이탄지는 건조할 수 있지만 정의상 수렁은 적극적으로 [1]이탄을 형성해야 한다).

글로벌 디스트리뷰션

보르네오 열대 이탄 습지의 위성 사진이야1997년에만 보르네오에서 73,000ha의 늪이 불에 타 화석 연료의 연평균 세계 탄소 배출량의 13-40%와 같은 양의 탄소가 방출되었다.이 탄소의 대부분은 열대 우림 위에 있는 것이 아니라 이탄에서 방출되었다.
에스토니아 라헤마 국립공원의 숲이 우거진 늪지.에스토니아에서 65%의 마이어가 최근 몇 [8]년 동안 인간 활동에 의해 강한 영향을 받거나 피해를 입었다.
스코틀랜드 사우스 유이스트에 있는 버려진 담요 늪에서 이탄 채취.이 오래된 늪은 식생이 바뀌었기 때문에 더 이상 이탄을 형성하지 않고 있다.

메이어는 북반구의 고위도에서 가장 많이 발견되지만, 전 세계에서 발견됩니다.전 세계의 진흙 덮개의 정도를 추정하는 것은 여러 [6]나라의 토지 조사의 정확성과 방법론이 다양하기 때문에 어렵다.미어는 이탄 축적을 위한 조건이 맞는 곳이면 어디서든 발생합니다. 주로 유기물이 끊임없이 물에 잠기는 곳입니다.따라서 마이어의 분포는 지형, 기후, 모재, 생물 [9]및 시간에 따라 달라집니다.늪, 펜, 습지 또는 늪의 종류도 이러한 요소 각각에 따라 달라집니다.

전 세계 이탄지의 약 64%를 차지하고 있으며 북반구의 [10]온대, 한대, 아한대 지역에서 발견된다.미레는 죽은 유기물의 축적 속도가 느리기 때문에 보통 극지방에서는 얕고 영구 동토층인 것으로 알려져 있습니다.캐나다, 북유럽, 북러시아의 매우 큰 섬들은 한대 미어들로 덮여있다.온대 지역에서는 역사적 배수 및 이탄 채취로 인해 일반적으로 마이어가 더 많이 산재하지만 넓은 영역을 포함할 수 있습니다.예를 들어 북동 태평양과 남태평양 연안, 북서 대서양과 북동 대서양 연안 부근 내륙의 해양 기후에서 강수량이 매우 많은 담요 늪이 그 예이다.서브트롭에서 미어는 드물고 습도가 가장 높은 영역으로 제한됩니다.

마이어는 열대지방, 일반적으로 열대우림(예를 들어 칼리만탄)에 광범위하게 분포할 수 있습니다.열대성 이탄 형성은 해안 맹그로브 숲과 [7]고도가 높은 지역에서 일어나는 것으로 알려져 있다.열대성 마이어는 주로 높은 강수량과 열악한 [6]배수 조건이 결합된 곳에서 형성된다.열대 마이어는 전 세계적으로 이탄지의 약 11%를 차지하고 있으며(이 중 절반 이상은 동남아시아에서 볼 수 있다), 가장 일반적으로 낮은 고도에서 발견되지만, 남미, 아프리카, 파푸아 [10]뉴기니 등 산악 지역에서도 볼 수 있다.최근, 세계에서 가장 큰 열대 수렁이 145,500 평방 킬로미터에 이르는 중앙 콩고 분지에서 발견되었고, 그것은 최대 1013 [11]킬로그램의 탄소를 저장할 수 있다.

전 세계적으로 농림 및 토탄 채취를 위한 배수로 인해 마이어가 감소하고 있다.예를 들어 30만 평방 킬로미터가 넘는 유럽의 원래 수렁 면적의 50% 이상이 유실되었다.[12]가장 큰 손실 중 일부는 러시아, 핀란드, 네덜란드, 영국, 폴란드, 벨라루스이다.

생물 화학 과정

이탄지 내의 탄소 사이클을 나타내는 다이어그램.

메이어는 특히 생물과 물의 유출에 영향을 미치는 특이한 화학작용을 가지고 있다.이탄은 유기물 함량이 높기 때문에 양이온 교환 능력이 매우 높습니다. 즉, Ca와 같은2+ 양이온은 H 이온과+ 교환하여 우선적으로 이탄에 흡착됩니다.이탄을 통과하는 물은 영양분과 pH가 감소한다.따라서, 마이어는 지하수 유입(보조 양이온 유입)[13]이 높지 않은 한 일반적으로 영양소가 부족하고 산성이 있다.

일반적으로 카본의 입력이 카본 출력을 초과할 때마다 마이어가 형성됩니다.이것은 물에 잠긴 이탄의 무독성 상태와 이탄이 [14]자라는 광합성 과정 때문에 발생합니다.지구 육지 표면의 3%에 불과함에도 불구하고, 마이어는 총 5,000억에서 7,000억톤의 탄소를 함유하고 있는 주요 탄소 저장소입니다.마이어 안에 저장된 탄소는 대기 [7]중 탄소량의 절반 이상에 해당합니다.미어는 주로 이산화탄소, 메탄 및 [1]아산화질소의 교환을 통해 대기와 상호작용하며 농업이나 [15]빗물에 의한 과잉 질소로 인해 손상될 수 있습니다.이산화탄소의 고립은 광합성 과정을 통해 표면에서 일어나는 반면,[6] 이산화탄소의 손실은 호흡을 통해 살아있는 이탄 조직을 통해 일어난다.자연상태에서, 미어는 이탄식물의 광합성을 통해 흡수되는 약간의 대기중의 이산화탄소로 온실가스의 방출보다 더 크다.게다가, 대부분의 마이어는 일반적으로 메탄과 [16]아산화질소의 순 방출체이다.

수렁의 수조 위치는 대기 중으로 탄소를 방출하는 원인이 됩니다.폭풍우가 지나간 후 수위가 상승하면, 이탄과 그 미생물들은 산소에 대한 접근을 억제하고, 호흡을 줄이고, 이산화탄소를 방출하는 물 속에 잠기게 된다.이것은 이탄을 분해하기 위해 [17]호기성 미생물에 산소를 공급하기 때문에 가뭄 때처럼 수위가 줄어들 때 이산화탄소 배출량이 증가한다.메탄의 수준은 또한 수표의 위치와 온도에 따라 다소 다릅니다.이탄 표면 근처의 수표는 혐기성 미생물이 번식할 기회를 준다.메타노겐은 이탄의 분해를 통해 메탄을 생산하는데, 이는 수위가 상승하고 산소 레벨이 고갈됨에 따라 결과적으로 증가한다.토양의 온도가 상승하면 계절적 메탄 플럭스도 증가하지만 강도가 낮아집니다.메탄은 강수량과 [18]토양의 온도 상승으로 계절에 따라 300%나 증가한 것으로 나타났다.

미레는 환경의 변화에 민감하고 동위원소, 오염 물질, 매크로 화석, [19]대기 중의 금속, 꽃가루의 수준을 나타낼 수 있기 때문에 과거에 기후 정보를 저장하는 중요한 저장소입니다.예를 들어, 탄소-14 데이트는 이탄 연대를 밝힐 수 있다.수렁의 준설과 파괴는 과거의 기후 조건에 대한 대체할 수 없는 정보를 드러낼 수 있는 이산화탄소를 방출할 것이다.정기적인 수분 공급과 풍부한 이탄 식생으로 인해 많은 미생물이 마이어에 서식한다는 것은 널리 알려져 있다.이러한 미생물에는 메타노겐, 조류, 박테리아,[20] 동물원이 포함되지만 이에 한정되지 않는다.마이어의 이탄은 후민산이 지배적인 상당량의 유기물을 포함하고 있습니다.부식 물질은 매우 많은 양의 물을 저장할 수 있으며, 토탄 환경에서 필수적인 구성 요소가 되어 결과적으로 혐기성 상태로 인한 탄소 저장량의 증가에 기여합니다.장기 재배와 농업용으로 이탄지를 건조시키면 수위가 낮아지고 통기량이 증가하면 탄소가 [21]배출된다.극심한 건조로 생태계는 상태 변화를 겪으며 수렁을 생물다양성과 풍요가 떨어지는 불모지로 만들 수 있다.후민산의 형성은 식물 잔해, 동물 잔류물 및 분해된 [22]세그먼트의 생물 지구 화학적 분해 중에 발생합니다.부식산 형태의 유기물 하중은 석탄의 전구물질의 원천이다.유기물을 조기에 대기에 노출시키는 것은 유기물이 대기 중에 방출되는 이산화탄소로 전환되는 것을 촉진한다.

인간에 의한 사용

과거의 인간의 행동과 환경에 대한 기록은 마이어 안에 포함될 수 있다.이것들은 인간의 인공물, 또는 고생태학적,[7] 지구화학적 기록의 형태를 취할 수 있다.

마이어는 현대에 인간에 의해 다양한 목적으로 사용되며, 가장 지배적인 것은 전 세계 이탄지 [7]면적의 약 4분의 1을 차지하는 농업과 임업이다.여기에는 숲 덮개의 생산성을 높이거나 목초지 또는 [1]경작지로 사용하기 위한 목적으로 배수구를 절단하여 수위를 낮추는 작업이 포함됩니다.농업용으로는 건초 작물이나 방목을 위한 자연식물의 이용이나 개량된 [6]표면에서의 작물 재배가 포함된다.또한 에너지 생산을 위해 미르에서 이탄을 상업적으로 수확하는 것은 러시아, 스웨덴, 핀란드, 발트해 국가 [7][better source needed]등 북유럽 국가들에서 널리 행해지고 있다.

동남아시아에서,[10] 마이어는 주로 개발도상국에서 수출하기 위한 팜유와 목재의 생산을 포함한 다양한 이유로 인해 사람이 사용할 수 있도록 허가된다.지구 육지 표면의 0.25%를 차지하지만 전체 토양 및 산림 탄소 매장량의 3%를 저장하고 있는 열대 이탄지는 대부분 저소득 [23]국가에 위치하고 있다.열대 토탄 숲의 배수 및 수확을 포함한 인간의 이 땅의 사용은 많은 양의 이산화탄소를 대기로 방출하는 결과를 초래한다.게다가, 이탄 늪의 배수로 건조된 이탄지에서 발생하는 화재는 훨씬 더 많은 이산화탄소를 방출한다.열대 이탄지의 경제적 가치는 한때 목재, 나무껍질, 수지, 라텍스와 같은 원재료에서 얻어진 것이었는데, 이러한 원료의 추출은 대량의 탄소 배출에 기여하지 않았다.오늘날,[clarification needed] 이러한 토탄지의 대부분은 팜유 농장으로 전환하기 위해 배수되어 저장된 이산화탄소를 방출하고 시스템이 다시 탄소를 격리시키는 것을 막습니다.계획된 "카보페트 프로젝트"는 이 [23][needs update]땅의 개발을 중단시키기 위해 이탄 늪에 의해 수행되는 탄소 격리에 경제적 가치를 부여하려고 시도합니다.

열대 마이어

열대 마이어의 전세계 분포는 대부분 최근 수십 년 동안 농업용 이탄지가 발달한 동남아시아에 집중되어 있다.열대 이탄지의 넓은 지역이 개간되고 야자수 재배지와 같은 식량과 현금 작물을 위해 배수되었다.이러한 농장의 대규모 배수로 인해 침하, 홍수, 화재 및 토양 질 저하가 종종 발생한다.한편, 소규모의 침해는 빈곤과 관련지어져 있어, 이러한 이탄지에도 악영향을 미치고 있다.동남아시아의 이탄지대를 지배하는 생물과 비생물적 요인은 완전히 상호의존적이다.[6]토양, 수문학, 형태학은 현재의 식생에 의해 유기물의 축적을 통해 생성되며, 이 특정 식생에 적합한 환경을 구축한다.따라서 이 시스템은 수문학이나 식생 [24]커버의 변화에 취약합니다.게다가 이들 토탄지대는 대부분 빈곤하고 빠르게 증가하는 인구를 가진 개발도상국에 위치하고 있다.그 땅은 상업적인 벌목, 제지용 펄프 생산, 그리고 개간, 배수, [6]소각 등을 통해 재배지로 전환되는 목표물이 되었다.열대 이탄지의 배수는 수문학을 변화시키고 물리적,[25] 화학적 조성의 변화로 인해 화재 및 토양 침식에 대한 영향을 증가시킨다.토양의 변화는 민감한 식생과 숲의 소멸에 강한 영향을 미친다.단기적인 영향은 생물 다양성의 감소이지만, 이러한 침해를 되돌리기 어렵기 때문에 장기적인 영향은 서식지의 손실이다.이탄지의 민감한 수문학에 대한 부족한 지식과 영양소의 부족은 종종 남아있는 [6]이탄지에 압력이 증가하는 농장의 실패로 이어집니다.

이러한 토탄지대에서 지속 가능한 임업은 큰 나무를 베고 작은 개체들을 번성하게 함으로써 가능하지만, 대신 비토종 종들의 단일 재배를 가능하게 하기 위해 개간하고 불태우는 것이 지배적인 [6]전략이다.

북부 이탄지는 대부분 플레이스토세 빙하가 후퇴한 후 홀로세 동안 건설되었지만, 열대지방은 종종 훨씬 더 오래되었다.일본 혼슈 남서부의 나카이케미 습지는 5만 년 이상 되었고 깊이는 45미터입니다.[6]그리스의 필리피 이탄지는 아마도 190미터 [26]깊이의 가장 깊은 이탄층 중 하나를 가지고 있을 것이다.열대 이탄지에는 약 100 Gt의[27][25] 탄소가 함유되어 있으며,[6] 대기 중 CO로2 존재하는 탄소의 50% 이상을 차지한다.지난 천년 동안 탄소 축적률은 40g C/m2/[28]yr에 가까웠다.

온실가스 및 화재

IPCC 6차 평가보고서에 따르면 습지와 이탄지의 보존과 복원은 적응, 완화, [29]생물다양성에 혜택을 주면서 온실가스 배출을 완화할 수 있는 큰 경제적 잠재력을 가지고 있다.

동남아시아의 열대 이탄지는 지구 면적의 0.2%에 불과하지만2 CO 배출량은 연간 2Gt로 추정되며 이는 전 세계 화석 연료 [24]배출량의 7%에 해당한다.이러한 배출량은 배수와 이탄지 연소에 따라 증가하며, 심한 화재는 최대 4000t의 CO2/ha를 방출할 수 있습니다.대규모 배수와 토지 개간으로 열대 이탄지에서의 화재 발생이 잦아지고 있으며, 지난 10년간 동남아시아에서만 200만 ha 이상이 불에 탔다.이러한 화재는 보통 1-3개월 동안 지속되며 대량의 CO를2 방출하고 있습니다.인도네시아는 특히 ENSO와 관련된 가뭄으로 인해 토탄지 화재에 시달리고 있는 나라 중 하나이며, 1982년 이후 토지 이용과 [25]농업 개발로 인해 문제가 증가하고 있다.1997-1998년 엘니뇨 사건 당시 인도네시아에서만 24,400km2[6] 이상의 토탄지가 소실됐으며 칼리만탄과 수마트라에서만 10,000km가2 불에 탔다.CO의2 생산량은 0.81–2.57 Gt로 추정되었으며, 이는 화석 연료 연소 시 전 세계 생산량의 13–40%에 해당한다.인도네시아는 현재 주로 이러한 [30]화재에 의해 야기된 전 세계2 CO 배출의 세 번째 주요 기여국으로 여겨지고 있다.온난한 기후로 인해 이러한 연소는 강도 및 수가 증가할 것으로 예상됩니다.이것은 건조한 기후와 1990년대에 시작된 '메가 쌀 프로젝트'라고 불리는 광범위한 벼농사 프로젝트의 결과로, 이탄지 1Mha가 논으로 전환되었다.산림과 땅은 불에 타 없어졌고 4000km의 수로가 그 [31]지역을 빠져나갔다.토지의 가뭄과 산성화로 흉년이 들었고 [32]이 프로젝트는 1999년에 중단되었다.중국에서도 비슷한 프로젝트가 진행되면서 쌀 [33]생산으로 인해 열대 습지와 울타리가 크게 손실되었다.또한 연소 위험을 증가시키는 배수로 인해 수위를 1m로 [34]낮출 경우 연간 30–100t/ha의 CO 배출이2 추가로 발생할 수 있다.이탄지의 유수는 아마도 전 세계 이탄지, 특히 [25]열대지방에 대한 가장 중요하고 장기적인 위협일 것이다.이탄지대는 지구온난화 잠재력이 강한 온실가스 메탄을 배출하지만 아열대 습지는 [35]지구온난화에 대응하는 기능인 메탄 1몰당 CO결합이 높은 것으로2 나타났다.

생물학 및 이탄 특성

열대 이탄지의 식생은 기후와 위치에 따라 다르다.연안 지역에 있는 맹그로브 숲과 짠물 삼각주, 내륙에 습지 숲이 세 가지 다른 특징을 가지고 있다.이 숲들은 양치류와 착생식물을 동반한 70m 높이와 8m의 나무를 가진 야자나무가 풍부한 이탄지 가장자리에서 발생한다.말레이시아와 인도네시아에서 숲을 뜻하는 단어인 파당은 관목과 키가 크지만 마른 나무로 이루어져 있으며 큰 이탄지 [6]중심에 나타난다.나무와 관목과 같은 목질 종의 다양성은 다른 종류의 이탄지보다 열대 이탄지대에서 훨씬 더 크다.따라서 열대 지방의 이탄은 나무와 관목의 줄기에서 나온 목질 물질에 의해 지배되며 한대 이탄지대에서 [6]지배되는 이끼는 거의 또는 전혀 들어 있지 않습니다.그것은 부분적으로만 분해되고 표면은 두꺼운 잎자루 [6]층으로 구성되어 있다.토탄지에서의 임업은 유기물의 투입을 줄이고 [36]분해를 가속화시키기 때문에 배수 및 급격한 탄소 손실을 초래한다.온대 습지와는 대조적으로 열대 이탄지는 여러 종류의 물고기들의 서식지이다.최근에 많은 새로운, 종종 풍토병이 발견되었지만[37],[25] 그들 중 다수는 멸종위기로 간주되고 있다.

지구 기후에 대한 영향

습지는 살아있는 식물, 죽은 식물, 토탄에 유기 탄소가 저장되고 이산화탄소와 메탄으로 전환되는 환경을 제공한다.습지에 탄소를 격리하고 저장할 수 있는 세 가지 주요 요인은 높은 생물학적 생산성과 높은 수돗물, 낮은 부패율이다.습지에 풍부한 수원을 공급하기 위해서는 적절한 기상학적 및 수문학적 조건이 필요하다.완전 포화 습지 토양은 탄소를 저장하지만 [38]메탄을 방출하는 혐기성 상태를 나타낸다.

습지는 지구 육지 표면의 약 5~8%를 차지하지만 지구의 2500Gt 토양 탄소 매장량의 [39]약 20~30%를 차지한다.미레(예: 늪, 펜스 및 습지)는 토양 유기 탄소가 가장 많이 함유된 습지 유형이므로 이탄층(이탄층 > 30 cm)[40]으로 간주할 수 있다.습지는 생태계 내에서 일어나는 부패가 [38]메탄을 배출하기 때문에 가라앉기 보다는 탄소의 원천이 될 수 있다.천연 이탄지는 강력한 온실 가스인 메탄 배출에 의해 격리된 탄소의 냉각 효과가 상쇄되기 때문에 항상 짧은 시간 내에 기후에 측정 가능한 냉각 효과가 있는 것은 아니다.그러나 메탄의 짧은 수명(12년)을 감안할 때 습지에서의 탄소 격리에 비해 300년 내 메탄 배출은 중요하지 않다고 종종 말한다.그 기간 내에 대부분의 습지는 순 탄소 흡수원이자 방사능 흡수원이 된다.따라서, 이탄지는 대기 중의 이산화탄소가 지속적으로 [41]흡수되는 반면, 메탄은 빠르게 산화되고 대기에서 제거되기 때문에 지구의 기후를 더 오랜 기간에 걸쳐 냉각시킵니다.홀로세(지난 12,000년) 동안, 이탄지는 지속적으로 지상의 탄소 흡수원이었고 연간 평방미터당 5.6에서 38그램의 탄소를 분리하는 순냉각 효과를 가져왔다.평균적으로 오늘날 북부 이탄지에서는 연간 [1][42]평방미터당 20-30그램의 탄소가 배출되는 것으로 추정되고 있습니다.

이탄지는 아한대 지역의 영구 동토층을 단열시켜 여름 해빙을 지연시키고 영구 [41]동토층 형성을 유도한다.지구 기후가 계속 따뜻해짐에 따라, 높은 온도가 이산화탄소 [43]배출을 증가시키기 때문에 습지는 주요 탄소 공급원이 될 수 있다.

채우지 않은 농경지와 비교했을 때, 습지는 탄소의 두 배 정도를 격리시킬 수 있고, 심어진 습지는 그들이 방출하는 것보다 2배에서 15배 더 많은 탄소를 저장할 수 있을 것이다.탄소 격리는 자연 습지뿐만 아니라 건설된 습지에서도 발생할 수 있다.습지에서 나오는 온실 가스 유량의 추정치는 자연 습지의 유속이 낮지만, 인간이 만든 습지는 탄소 격리 능력이 더 크다는 것을 보여준다.습지의 탄소 격리 능력은 복원과 보호 전략을 통해 향상될 수 있지만, 이러한 복원된 생태계가 탄소 저장고에서 이탄지와 다른 형태의 자연 [38]습지에 필적하는 것이 되기까지는 수십 년이 걸린다.

배수가 농림업에 대한 배수 효과

미어와 대기 사이의 탄소 교환은 생태학 및 생물 지구 화학 [6]연구 분야에서 세계적으로 관심사였다.농업과 임업을 위한 이탄지의 배수는 광범위한 온실 가스, 특히 이산화탄소와 메탄을 대기로 방출하는 결과를 초래했다.수레 내의 이탄기둥에 산소가 유입됨으로써 배수는 이탄 축적과 분해의 균형을 깨뜨리고 그에 따른 산화 분해로 탄소가 [44]대기 중으로 방출된다.따라서 농업용 마이어의 배수는 이들을 순탄소 흡수원에서 순탄소 [1]배출체로 변화시킨다.그러나 배수 [16]후 미레에서 방출되는 메탄은 감소하는 것으로 관찰되었습니다.토탄지 배수에서 배출되는 총량은 종종 크고 토탄 축적 속도는 느리기 때문에 토탄지 탄소는 배수 때문에 손실된 경우 기후 [45][46]완화와 관련된 시간 범위 내에 회수할 수 없다는 것을 의미한다.

수렁의 수문학적 상태를 보존하는 방식으로 수행될 경우, 인위적인 미레의 자원 사용은 상당한 온실가스 배출을 피할 수 있다.그러나 배수가 계속되면 탄소 방출이 증가하여 지구 온난화의 원인이 될 것이다.2016년 기준,[7] 농림부 온실가스 배출량의 약 10%를 차지하는 것으로 추정되고 있다.

파이어스

몇몇 [47]토탄지들은 기후 변화로 인해 말라가고 있다.기후 요인에 의한 마이어의 배수 또한 화재의 위험을 증가시켜 탄소와 메탄이 [7]대기 중으로 방출될 수 있는 추가적인 위험을 야기할 수 있다.자연히 높은 수분 함량 때문에 청정 마이어는 일반적으로 화재 발화의 위험이 낮습니다.이 물에 잠긴 상태가 건조해진다는 것은 탄소 밀도가 높은 식물이 화재에 취약해진다는 것을 의미합니다.또한 식물의 산소 결핍 특성으로 인해 이탄화재는 표면 아래에서 연소를 일으켜 유기물의 불완전 연소를 초래하고 극단적인 배출 이벤트를 [7]일으킬 수 있다.

최근 몇 년 동안, 이탄지에서의 산불 발생은 전세계적으로, 특히 열대지방에서 현저하게 증가했다.이는 건조해진 날씨와 지형에서 물이 [1]배수되는 토지 이용의 변화로 인해 발생할 수 있다.연소를 통한 바이오매스 손실은 열대 및 한대/온대 [48]토탄지 모두에서 온실가스의 상당한 배출로 이어졌다.화재는 지구 [6]기후의 온난화와 건조로 인해 더욱 빈번해질 것으로 예상된다.

팜유 플랜테이션

팜 오일은 최근 몇 년 동안 빠르게 성장하는 세계 최대 작물 중 하나가 되고 있다.대체 석유에 비해 팜 오일은 식물성 기름의 가장 효율적인 공급원 중 하나이며 1톤의 [49]석유를 생산하는 데 필요한 토지는 0.26헥타르에 불과하다.그러므로, 팜유는 지역사회에 경제적 기회를 제공하는 많은 저소득 국가에서 인기 있는 현금 작물이 되었다.인도네시아, 말레이시아 등의 국가에서 팜유를 주요 수출품으로 하여, 많은 소기업들이 팜유 농장에서 경제적인 성공을 거두었습니다.그러나 농장을 위해 격리된 토지는 일반적으로 생물다양 [50]생태계를 촉진하는 실질적인 탄소 매장이다.

팜 오일 농장은 동남아시아의 숲이 우거진 이탄지 대부분을 대체했다.역사적으로 이들 지역은 폐허로 여겨져 왔지만,[51] 2006년까지 동남아시아의 토탄 지대의 약 47%인 12.9Mha가 삼림 벌채되었다고 추정되고 있다.자연 상태에서, 이탄지는 비능률적인 [49]토양을 만들기 위해 높은 수위로 침수되었다.농사를 지을 수 있는 토양을 만들기 위해 인도네시아와 말레이시아의 열대 지역에 있는 미어들은 물을 빼내고 개간한다.

팜오일 생산을 위해 수확되는 이탄지 숲은 땅 위아래에 있는 탄소 저장소로 최소 42,000만 미터톤(Mt)의 토양 [51]탄소를 포함하고 있다.이러한 토지 개발은 온실 가스 배출, 화재 위험, 생물 다양성의 감소와 같은 많은 환경 문제를 야기한다.이탄지에 심어진 팜유의 온실가스 배출량은 12.4~76.6t2 CO/ha(최악의 경우)[49]에 상당할 것으로 추정된다.

자연 상태에서 이탄지는 불에 강하다.팜유 농장을 위한 이탄지의 배수는 특히 화재에 취약한 건조한 이탄층을 형성한다.이탄은 탄소 밀도가 높기 때문에, 훼손된 이탄지에서 발생하는 화재는 이산화탄소와 유독성 연기를 공기 중으로 방출한다.따라서, 이러한 화재는 온실 가스 배출을 증가시킬 뿐만 아니라 매년 수천 명의 사망자를 발생시킨다.

생물 다양성의 감소는 삼림 벌채와 배수로 인해 취약한 생태계를 만든다.균질 생태계는 극단적인 기후 조건에 대한 위험이 증가하고 화재로부터 회복될 가능성이 낮다.

관리 및 복구

북미와 유럽에서 진행되는 재활 프로젝트는 보통 토탄지의 재침수와 토종종 보존에 초점을 맞추고 있다.이것은 새로운 식물의 성장이 장기적으로 [7]이탄 형성을 촉진하기 위해 유기 쓰레기의 새로운 원천을 제공하기 전에 단기적으로 탄소 방출을 완화시키는 작용을 한다.

유엔 생물 다양성 협약은 이탄지대를 보존하고 보호해야 할 핵심 생태계로 강조하고 있다.이 협약은 각급 정부가 습지 환경의 보존과 관리를 위한 행동 계획을 제시할 것을 요구한다.습지 또한 1971년 람사르 [7]협약에 따라 보호된다.

글로벌 이탄지 이니셔티브

이 섹션은 Global Peatlands Initiative에서 발췌한 것입니다.[편집]

글로벌 이탄지 이니셔티브는 모로코 [52]마라케흐에 있는 UNFCCC COP에서 13개 창립 회원국이 2016년 결성된 선도적인 전문가와 기관의 노력이다.이 이니셔티브의 사명은 이탄지대를 세계 최대의 육상유기탄소원으로 보호·보존하고 대기 중으로 배출되는 것을 방지하는 것이다.

이니셔티브의 구성원들은 각각의 전문 분야 내에서 함께 이탄지의 보존, 복원 및 지속 가능한 관리를 개선하기 위해 노력하고 있다.따라서 본 이니셔티브는 배출된 토탄지(SDG 3)를 태움으로써 심각한 대기오염과 관련된 건강상의 영향을 방지하고 수질 개선을 촉진함으로써 탄소재고를 지상에 유지하는 것(SDG 13)을 포함한 몇 가지 지속가능개발목표(SDG 6)에 기여하고 있다.생태계 및 멸종위기종 보호, 육지 생물 보호(SDG 15).[53]

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Frolking, Steve; Talbot, Julie; Jones, Miriam C.; Treat, Claire C.; Kauffman, J. Boone; Tuittila, Eeva-Stiina; Roulet, Nigel (December 2011). "Peatlands in the Earth's 21st century climate system". Environmental Reviews. 19 (NA): 371–396. doi:10.1139/a11-014. ISSN 1181-8700.
  2. ^ "Wetlands Types and Classifications". Retrieved 20 May 2019.
  3. ^ https://pub.epsilon.slu.se/3014/1/SFS205.pdf[베어 URL PDF]
  4. ^ National Wetlands Working Group (1997). The Canadian wetland classification system (2nd ed.). University of Waterloo, Canada.
  5. ^ Geist, Helmut (2006). Our Earth's Changing Land: An Encyclopedia of Land-Use and Land-Cover Change. Vol. 2. Greenwood. p. 463. ISBN 9780313327841.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Rydin, Håkan. (2013). The biology of peatlands. Jeglum, J. K., Bennett, Keith D. (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199602995. OCLC 840132559.
  7. ^ a b c d e f g h i j k Page, S.E.; Baird, A.J. (November 2016). "Peatlands and Global Change: Response and Resilience". Annual Review of Environment and Resources. 41 (1): 35–57. doi:10.1146/annurev-environ-110615-085520. ISSN 1543-5938.
  8. ^ Joosten H.; Tanneberger F.; Moen, A., eds. (2017). Mires and Peatlands of Europe. Schweizerbart Science Publishers. Stuttgart.
  9. ^ Gorham, Eville (1857). "The Development of Peat Lands". The Quarterly Review of Biology. 32 (2): 145–166. doi:10.1086/401755. S2CID 129085635.
  10. ^ a b c PAGE, SUSAN E.; RIELEY, JOHN O.; BANKS, CHRISTOPHER J. (2011-01-04). "Global and regional importance of the tropical peatland carbon pool" (PDF). Global Change Biology. 17 (2): 798–818. Bibcode:2011GCBio..17..798P. doi:10.1111/j.1365-2486.2010.02279.x. ISSN 1354-1013. S2CID 86121682.
  11. ^ Dargie, Greta C.; Lewis, Simon L.; Lawson, Ian T.; Mitchard, Edward T. A.; Page, Susan E.; Bocko, Yannick E.; Ifo, Suspense A. (2017-01-11). "Age, extent and carbon storage of the central Congo Basin peatland complex" (PDF). Nature. 542 (7639): 86–90. Bibcode:2017Natur.542...86D. doi:10.1038/nature21048. ISSN 0028-0836. PMID 28077869. S2CID 205253362.
  12. ^ Joosten, H.; Clarke, D. (2002). Wise use of mires and peatlands. International Mire Conservation Group and International Peat Society.
  13. ^ Rydin, Håkan; Jeglum, John (2006). The Biology of Peatlands (1st ed.). Oxford University Press.
  14. ^ Belyea, Lisa R.; Malmer, Nils (July 2004). "Carbon sequestration in peatland: patterns and mechanisms of response to climate change". Global Change Biology. 10 (7): 1043–1052. Bibcode:2004GCBio..10.1043B. doi:10.1111/j.1529-8817.2003.00783.x. S2CID 39994255.
  15. ^ "Northern Ireland's peatlands face 'toxic' nitrogen risk". BBC News. 2022-01-25. Retrieved 2022-01-25.
  16. ^ a b "News and Views". Scandinavian Journal of Forest Research. 16 (4): 289–294. 2001-07-01. doi:10.1080/02827580120112. ISSN 0000-0000. S2CID 219716664.
  17. ^ Brown, Alastair (2011-12-20). "Carbon storage: When peat dries". Nature Climate Change. 2 (1): 22. doi:10.1038/nclimate1360.
  18. ^ Turetsky, M. R.; Treat, C. C.; Waldrop, M. P.; Waddington, J. M.; Harden, J. W.; McGuire, A. D. (2008-09-01). "Short-term response of methane fluxes and methanogen activity to water table and soil warming manipulations in an Alaskan peatland". Journal of Geophysical Research. 113 (G3): G00A10. Bibcode:2008JGRG..113.0A10T. doi:10.1029/2007jg000496. ISSN 2156-2202. S2CID 18756489.
  19. ^ Tobolski, K (2000). Przewodnik do oznaczania torfów i osadów jeziornych. PWN.
  20. ^ Kuske, E; Silamikele, Inese; Kalnina, Laimdota; Klavins, Maris (2010-01-01). "Peat formation conditions and peat properties: A study of two ombrotrophic bogs in Latvia". Mires and Peat.
  21. ^ Environment, Szajdak, L., Polish Academy of Sciences, Poznan (Poland). Inst. for Agricultural and Forest; Improvement, Szatylowicz, J., Warsaw Univ. of Life Sciences (Poland). Dept. of Environmental (2010). Impact of drainage on hydrophobicity of fen peat-moorsh soils. AGRIS: International Information System for the Agricultural Science and Technology. University of Latvia Press. ISBN 9789984451633.
  22. ^ Chemistry, Gierlach-Hladon, T., Karol Marcinkowski Univ. of Medical Sciences, Poznan (Poland). Dept. of Inorganic and Analytical; Environment, Szajdak, L., Polish Academy of Sciences, Poznan (Poland). Inst. for Agricultural and Forest (2010). Physico-chemical properties of humic acids isolated from an Eriophorum-Sphagnum raised bog. AGRIS: International Information System for the Agricultural Science and Technology. University of Latvia Press. ISBN 9789984451633.
  23. ^ a b "Carbon sequestration in peat bogs as a source of income". WUR. Retrieved 2018-04-09.
  24. ^ a b Hooijer, A., Silvius, M., Wösten, H. 및 Page, 2006. PEAT-CO2, SE 아시아의 배수된 이탄지에서 배출되는 CO2의 평가.Delft Hydraulics에서 Q3943[1]
  25. ^ a b c d e United Nations Environment Programme. Global Environment Facility. Asia Pacific Network for Global Change Research. Global Environment Centre (Malaysia), publisher. Wetlands International, publisher. (2008). Assessment on peatlands, biodiversity, and climate change. ISBN 9789834375102. OCLC 933580381.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  26. ^ Christanis, Kimon (2016). "The Philippi Peatland (Greece)". In Finlayson, C. Max; Milton, G. Randy; Prentice, R. Crawford; Davidson, Nick C. (eds.). The Wetland Book. The Wetland Book: II: Distribution, Description and Conservation. Springer Netherlands. pp. 1–6. doi:10.1007/978-94-007-6173-5_147-1. ISBN 9789400761735.
  27. ^ Peatlands and climate change. Strack, Maria., International Peat Society. Jyväskylä, Finland: IPS, International Peat Society. 2008. ISBN 9789529940110. OCLC 404026180.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  28. ^ Yu, Zicheng; Loisel, Julie; Brosseau, Daniel P.; Beilman, David W.; Hunt, Stephanie J. (July 2010). "Global peatland dynamics since the Last Glacial Maximum". Geophysical Research Letters. 37 (13): n/a. Bibcode:2010GeoRL..3713402Y. doi:10.1029/2010gl043584. ISSN 0094-8276.
  29. ^ *IPCC (2022). "Summary for Policymakers" (PDF). Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
  30. ^ Silvius, M., Kaat, A.H., Van de Bund and Hooijer, A. 2006.이탄지 열화는 기후변화를 부채질한다.온실가스의 알려지지 않은 놀라운 원천이다.습지 국제, 바게닝겐, 네덜란드.[2]
  31. ^ Boehm, H.D. V., Siegert, F., Riely, J. O. et al(2001).인도네시아 칼리만탄 중심부의 열대 이탄지에서 화재 영향과 탄소 방출.제22회 원격감지에 관한 아시아회의, 2001년 11월 5일부터 9일까지 싱가포르.싱가포르 대학 원격 이미징, 감지 및 처리 센터(CRISP).[3]
  32. ^ Page, Susan; Hoscilo, Agata; Langner, Andreas; Tansey, Kevin; Siegert, Florian; Limin, Suwido; Rieley, Jack (2009), "Tropical peatland fires in Southeast Asia", Tropical Fire Ecology, Springer Berlin Heidelberg, pp. 263–287, doi:10.1007/978-3-540-77381-8_9, ISBN 9783540773801
  33. ^ "'94 International Conference on Wetland Environment and Peatland Utilization". Chinese Geographical Science. 4 (1): 95. March 1994. doi:10.1007/bf02664953. ISSN 1002-0063. S2CID 195212972.
  34. ^ Wösten, J. H. M.; Van Den Berg, J.; Van Eijk, P.; Gevers, G. J. M.; Giesen, W. B. J. T.; Hooijer, A.; Idris, Aswandi; Leenman, P. H.; Rais, Dipa Satriadi (March 2006). "Interrelationships between Hydrology and Ecology in Fire Degraded Tropical Peat Swamp Forests". International Journal of Water Resources Development. 22 (1): 157–174. doi:10.1080/07900620500405973. ISSN 0790-0627. S2CID 154223494.
  35. ^ WHITING, GARY J.; CHANTON, JEFFREY P. (November 2001). "Greenhouse carbon balance of wetlands: methane emission versus carbon sequestration". Tellus B. 53 (5): 521–528. Bibcode:2001TellB..53..521W. doi:10.1034/j.1600-0889.2001.530501.x. ISSN 0280-6509.
  36. ^ Biodiversity and sustainability of tropical peatlands : proceedings of the International Symposium on Biodiversity, Environmental Importance and Sustainability of Tropical Peat and Peatlands, held in Palangka Raya, Central Kalimantan, Indonesia, 4-8 September 1995. Rieley, Jack, 1941-, Page, Susan, 1957-. Cardigan, UK: Samara Pub. 1997. ISBN 1873692102. OCLC 37815652.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  37. ^ Ng, Peter K. L.; Tay, J. B.; Lim, Kelvin K. P. (1994), "Diversity and conservation of blackwater fishes in Peninsular Malaysia, particularly in the North Selangor peat swamp forest", Ecology and Conservation of Southeast Asian Marine and Freshwater Environments including Wetlands, Springer Netherlands, pp. 203–218, doi:10.1007/978-94-011-0958-1_20, ISBN 9789401044141
  38. ^ a b c Kayranli, Birol; Scholz, Miklas; Mustafa, Atif; Hedmark, Åsa (2010-02-01). "Carbon Storage and Fluxes within Freshwater Wetlands: a Critical Review". Wetlands. 30 (1): 111–124. doi:10.1007/s13157-009-0003-4. ISSN 0277-5212. S2CID 25306339.
  39. ^ Mitsch, William J.; Bernal, Blanca; Nahlik, Amanda M.; Mander, Ülo; Zhang, Li; Anderson, Christopher J.; Jørgensen, Sven E.; Brix, Hans (2013-04-01). "Wetlands, carbon, and climate change". Landscape Ecology. 28 (4): 583–597. doi:10.1007/s10980-012-9758-8. ISSN 0921-2973. S2CID 11939685.
  40. ^ Köchy, M.; Hiederer, R.; Freibauer, A. (2015-04-16). "Global distribution of soil organic carbon – Part 1: Masses and frequency distributions of SOC stocks for the tropics, permafrost regions, wetlands, and the world". Soil. 1 (1): 351–365. Bibcode:2015SOIL....1..351K. doi:10.5194/soil-1-351-2015. ISSN 2199-3971.
  41. ^ a b "Peatlands, climate change mitigation and biodiversity conservation Ramsar". www.ramsar.org. Retrieved 2018-04-09.
  42. ^ Yu, Zicheng; Beilman, D. W.; Frolking, S.; MacDonald, G. M.; Roulet, N. T.; Camill, P.; Charman, D. J. (2011). "Peatlands and Their Role in the Global Carbon Cycle". Eos, Transactions American Geophysical Union. 92 (12): 97–98. Bibcode:2011EOSTr..92...97Y. doi:10.1029/2011EO120001. ISSN 2324-9250.
  43. ^ Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Walter Anthony, Katey; Olefeldt, David; Schuur, Edward A. G.; Koven, Charles; McGuire, A. David; Grosse, Guido (2019-04-30). "Permafrost collapse is accelerating carbon release". Nature. 569 (7754): 32–34. Bibcode:2019Natur.569...32T. doi:10.1038/d41586-019-01313-4. ISSN 0028-0836. PMID 31040419.
  44. ^ Minkkinen, Kari; Laine, Jukka (1998). "Long-term effect of forest drainage on the peat carbon stores of pine mires in Finland". Canadian Journal of Forest Research. 28 (9): 1267–1275. doi:10.1139/x98-104.
  45. ^ Goldstein, Allie; Turner, Will R.; Spawn, Seth A.; Anderson-Teixeira, Kristina J.; Cook-Patton, Susan; Fargione, Joseph; Gibbs, Holly K.; Griscom, Bronson; Hewson, Jennifer H.; Howard, Jennifer F.; Ledezma, Juan Carlos; Page, Susan; Koh, Lian Pin; Rockström, Johan; Sanderman, Jonathan; Hole, David G. (April 2020). "Protecting irrecoverable carbon in Earth's ecosystems". Nature Climate Change. 10 (4): 287–295. Bibcode:2020NatCC..10..287G. doi:10.1038/s41558-020-0738-8. S2CID 214718837.
  46. ^ Noon, Monica L.; Goldstein, Allie; Ledezma, Juan Carlos; Roehrdanz, Patrick R.; Cook-Patton, Susan C.; Spawn-Lee, Seth A.; Wright, Timothy Maxwell; Gonzalez-Roglich, Mariano; Hole, David G.; Rockström, Johan; Turner, Will R. (January 2022). "Mapping the irrecoverable carbon in Earth's ecosystems". Nature Sustainability. 5 (1): 37–46. doi:10.1038/s41893-021-00803-6. S2CID 244349665.
  47. ^ "Climate change threatening buried UK treasures". BBC News. 2022-01-25. Retrieved 2022-01-25.
  48. ^ Granath, Gustaf; Moore, Paul A.; Lukenbach, Maxwell C.; Waddington, James M. (2016-06-27). "Mitigating wildfire carbon loss in managed northern peatlands through restoration". Scientific Reports. 6 (1): 28498. Bibcode:2016NatSR...628498G. doi:10.1038/srep28498. ISSN 2045-2322. PMC 4921962. PMID 27346604.
  49. ^ a b c Hashim, Zulkifli; Subramaniam, Vijaya; Harun, Mohd Haniff; Kamarudin, Norman (June 2018). "Carbon footprint of oil palm planted on peat in Malaysia". The International Journal of Life Cycle Assessment. 23 (6): 1201–1217. doi:10.1007/s11367-017-1367-y. ISSN 0948-3349. S2CID 115328269.
  50. ^ LAURANCE, WILLIAM F.; KOH, LIAN P.; BUTLER, RHETT; SODHI, NAVJOT S.; BRADSHAW, COREY J. A.; NEIDEL, J. DAVID; CONSUNJI, HAZEL; MATEO VEGA, JAVIER (April 2010). "Improving the Performance of the Roundtable on Sustainable Palm Oil for Nature Conservation". Conservation Biology. 24 (2): 377–381. doi:10.1111/j.1523-1739.2010.01448.x. ISSN 0888-8892. PMID 20184655.
  51. ^ a b Hooijer, A.; Page, S.; Canadell, J. G.; Silvius, M.; Kwadijk, J.; Wösten, H.; Jauhiainen, J. (2010-05-12). "Current and future CO2 emissions from drained peatlands in Southeast Asia". Biogeosciences. 7 (5): 1505–1514. Bibcode:2010BGeo....7.1505H. doi:10.5194/bg-7-1505-2010. ISSN 1726-4189.
  52. ^ "New UN initiative aims to save lives and cut climate change by protecting peatlands - United Nations Sustainable Development". United Nations Sustainable Development. 2016-11-17. Retrieved 2017-12-16.
  53. ^ "Carbon, biodiversity and land-use in the Central Congo Basin Peatlands".

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 수렁, 이탄지 등을 찾아보세요.