제약 및 개인 관리 제품의 환경 영향

Environmental impact of pharmaceuticals and personal care products
주거용 주택에서 정화 및 하수[1] 시스템을 통해 환경으로의 PPCP 진입 방법

제약 및 개인 관리 제품(PPCP)의 환경 영향은 적어도 1990년대부터 조사되고 있다.PPCP는 개인의 건강이나 미용상의 이유로 개인이 사용하는 물질과 가축의 성장이나 건강을 촉진하기 위해 농업이 사용하는 제품을 포함한다.매년 2천만 톤 이상의 PPCP가 생산된다.[2]유럽연합은 물과 토양의 오염 가능성이 있는 의약품 잔류물을 "우선 물질"[3]로 선언했습니다.

PPCP는 전 세계 수역에서 검출되었다.독성, 지속성, 생물 축적 위험을 평가하기 위해 더 많은 연구가 필요하지만, 현재 연구 상태는 개인 관리 제품이 환경과 산호초와[3][4][5] 물고기와 [6][7]같은 다른 종에 영향을 미친다는 것을 보여준다.PPCP는 환경 지속성 의약품 오염물질(EPPP)을 포함하며 지속성 유기 오염물질의 한 종류입니다.기존 하수처리장에서는 제거되지 않지만 많은 식물이 가지고 있지 않은 네 [2]번째 처리 단계가 필요하다.

2022년 세계 하천의 의약품 오염에 대한 가장 포괄적인 연구에서 "연구된 장소의 4분의 1 이상에서 환경 및/또는 인간의 건강"을 위협하는 것으로 나타났다.104개국 258개 하천변 1052개 시료 채취 장소를 조사했는데 이는 4억7000만 명의 하천 오염을 의미한다.조사 결과, "가장 오염된 곳은 저소득층에서 중산층 국가이며 폐수 및 폐기물 관리 인프라와 제약 제조가 열악한 지역과 관련이 있다"고 밝혀졌으며, 가장 많이 검출되고 농축된 [8][9]의약품 목록을 작성했다.

시리즈의 일부
오염
Air pollution3.jpg
네팔 공장에서 발생한 대기오염
항공사
생물학적
디지털.
전자파
자연의
노이즈
방사능
흙
고형 폐기물
공간
온도
시각.
전쟁
물.
기타
리스트

분류

개요

1990년대 이후 의약품에 의한 수질오염은 [10]환경문제로 대두되고 있다.미국의 많은 공중위생 전문가들은 1970년대에 [11]수로의 의약품 오염에 대한 보고서를 작성하기 시작했습니다.대부분의 의약품은 인간의 소비와 배설에 의해 환경에 퇴적되며, 종종 그것들을 관리하도록 설계되지 않은 도시 하수 처리장에 의해 비효율적으로 여과된다.일단 물에 들어가면, 비록 연구가 아직 제한적이긴 하지만, 그것들은 유기체에 다양하고 미묘한 영향을 미칠 수 있다.의약품은 부적절한 폐기, 슬러지 비료 및 재생 폐수 관개로부터의 유출, 누출된 하수관을 [10]통해 환경에 퇴적될 수도 있다.2009년 AP통신의 조사보고서는 미국 제조업체들이 약물로 사용되는 2억7천100만 파운드의 화합물을 합법적으로 환경에 방출했으며, 이 중 92%는 산업용 화학 물질인 페놀과 과산화수소이며, 이는 방부제로도 사용된다고 결론지었다.제약업계와 달리 제조사가 출시한 약품을 구분하지 못했다.또한 약 2억 5천만 파운드의 의약품과 오염된 포장재가 병원과 장기요양시설에 [12]의해 폐기된 것으로 밝혀졌다.이 일련의 기사들은 미국 상원 교통안전, 인프라 보안, 수질 소위원회에 의한 청문회로[when?] 이어졌다.이 청문회는 미국 식수의 의약품 오염물질 수치를 다루기 위해 고안되었습니다.제약회사들이 폐기물 처리 방법에 대해 조사를 받은 것은 이번이 처음이다."[citation needed]청문회 결과 연방 규제나 법이 만들어지지 않았습니다." "1970년에서 2018년 사이에 3000개 이상의 제약 화학물질이 제조되었지만, 17개만이 수로에서 [citation needed]선별되거나 테스트되고 있습니다."또, 「의약품에 오염된 식수가 인간의 [11]건강에 미치는 영향을 조사하기 위한 연구는 없다」라고 하고 있다.이와 마찬가지로 유럽연합은 미국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 소비자(세계 총수의 24%)이며, 대부분의 EU 회원국에서 사용되지 않는 의약품의 약 50%가 제대로 폐기되기 위해 수집되지 않는다.EU에서는 경구 투여량의 30~90%가 소변 [13]내 활성물질로 배설되는 것으로 추정된다.

EPPP(Environmental Persistent Pharmical Pollutions)라는 용어는 2010년 ISDE([citation needed]International Society of the Environment)의 국제화학관리전략적 접근법(SAICM)에 대한 새로운 이슈로 의약품 및 환경을 지명하면서 제안되었다.

안전한 폐기

약품이나 퍼스널 케어 용품은, 출처에 따라, 성분에 따라 다양한 방법으로 폐기할 수중에 넣을 수 있는 방법은 다양합니다.가장 환경적으로 안전한 폐기 방법은 적절한 폐기를 위해 중앙 위치에서 약물을 수집하는 지역사회 약물 회수 프로그램을 이용하는 것이다.미국의 여러 지역 공중 보건 부서에서 이러한 [examples needed]프로그램을 시작했습니다.또한 미국 마약 집행국(DEA)은 정기적으로 지역 회수 프로그램 및 국가 회수 [14]이니셔티브를 홍보합니다.

미국의 테이크백 프로그램은 주 또는 지역 보건 부서에서 자금을 지원받거나 약국 또는 의료 제공업체를 통한 자원봉사 프로그램입니다.최근 들어서는 의약품 제조사가 '요람에서 무덤까지' 제품을 책임져야 한다는 제안이 주목을 [15]받고 있다.현지 회수 프로그램이 없는 경우, 미국 환경보호국(EPA)과 국립 의약품 통제 정책 사무소는 2009년 지침에서 소비자가 다음을 수행할 것을 제안했다.

  1. 처방약을 원래의 용기에서 꺼내다
  2. 고양이 배설물 또는 사용한 커피 가루와 약물을 섞다
  3. 혼합물을 뚜껑이 있는 일회용 용기에 담는다(예: 밀봉 가능한 봉투).
  4. 원래의 알약 용기에 있는 검은 마커를 사용하여 신분증을 가린다.
  5. 이 용기들을 혼합물과 함께 봉투에 넣고 밀봉한 후 쓰레기통에 버린다.

권장 사례의 목적은 화학 물질이 자연 분해될 때까지 개방 환경, [16]특히 수역에서 분리되는 것입니다.

이 물질들이 물에 들어갈 때, 그것들을 다루는 것은 훨씬 더 어렵다.정수 처리 시설은 이러한 오염 물질을 최소화하거나 완전히 제거하기 위해 다양한 공정을 사용합니다.이것은 [17]침전물에 의해 부유물이 제거되는 유착법을 사용하여 이루어집니다.또 다른 방법은 생분해이며, 이 방법을 통해 박테리아나 곰팡이 등의 미생물이 이들 오염물질을 먹이로 삼거나 분해하여 오염된 매체에서 제거한다.

종류들

엑스터시(위)와 같은 불법 마약은 수로에서 발견될 수 있다.

의약품 또는 처방전 및 처방전 없이 살 수 있는 의약품은 환경에서 [2]흔히 볼 수 있는 PPCP입니다.PPCP에는 호르몬, 항생제, 지질조절제, 비스테로이드성 항염증제, 베타차단제, 항우울제, 항경련제, 항종양제, 항종양제, 진단조영제 [2]등 9가지 종류가 있습니다.

퍼스널 케어 제품은 향료, 방부제, 소독제,[2] 자외선 차단제 등 4가지 종류가 있습니다.이러한 제품들은 화장품, 향수, 생리 관리 제품, 로션, 샴푸, 비누, 치약, 그리고 자외선 차단제에서 발견될 수 있다.이러한 제품은 일반적으로 몸체를 통과하거나 세척하여 지반 또는 하수관으로 유입되거나 쓰레기, 정화조 또는 하수 시스템에 [3]폐기될 때 환경에 유입됩니다.

불법 마약의 흔적은 수로에서 발견될 수 있고 심지어 [4]돈으로 운반될 수도 있다.

환경으로의 루트

2016년부터 환경 내 PPCP에 대한 관심이 높아지고 있습니다.여기에는 두 가지 원인이 있을 수 있습니다. PPCP가 널리 사용됨에 따라 실제로 환경에서 증가하고 있거나 분석 기술이 [2]환경에서 PPCP를 더 잘 탐지할 수 있습니다.이러한 물질은 환경에 직간접적으로 침투한다.직접적인 방법에는 병원, 가정, 산업 또는 하수 처리장에 의한 지표수 오염이 포함된다.직접적인 오염은 침전물과 [2]토양에도 영향을 미칠 수 있다.

일반적으로 선진국에서의 의약품 생산이 잘 통제되고 있으며, 생산허가에 필요한 현지 법적 제약 때문에 환경에 해가 없다고 가정한다.하지만, 전세계 의약품 생산의 상당 부분이 인도나 중국과 같은 저비용 생산 국가에서 발생한다.인도에서 최근 보고한 바에 따르면 그러한 생산 현장에서 매우 많은 양의 항생제를 방출할 수 있으며,[13] 치료 중인 환자의 혈액에서 발견된 것보다 더 높은 지표수에서 약물의 수치가 산출될 수 있다.

약제 잔류물이 수생 환경에 도달하는 주요 경로는 아마도 약사 치료를 받고 있는 환자의 배설에 의한 것일 것이다.많은 제약 물질들이 체내에서 대사되지 않기 때문에 그것들은 생물학적으로 활성화된 형태로, 보통 소변을 통해 배설될 수 있다.게다가, 많은 제약 물질들이 장에서 혈류로 완전히 흡수되지 않는다(환자의 경구 투여 후).혈류로 흡수되지 않은 분율은 내장에 남아 결국 대변을 통해 배출된다.따라서 치료된 환자의 소변과 대변에는 모두 약제 잔류물이 포함되어 있습니다.경구 투여량의 30~90%는 일반적으로 [13]소변에서 활성 물질로 배설된다.

의약품으로 인한 환경오염의 또 다른 원인은 미사용 또는 유통기한이 지난 의약품 잔류물의 부적절한 폐기입니다.유럽 국가에서는 그러한 잔류물에 대한 회수 시스템이 일반적으로 시행되고 있는 반면(항상 완전히 활용되지는 않지만), 미국에서는 현지 기반의 자발적 이니셔티브만 존재한다.폐기물의 대부분은 소각되고 사람들은 사용되지 않거나 유통기한이 지난 약품을 가정 폐기물에 버리도록 요구받지만, 독일에서는 액체 의약품의 최대 24%와 정제나 연고의 7%가 항상 또는 적어도 화장실이나 [18]싱크대를 통해 "희귀하게" 폐기되는 것으로 나타났다.

의약품 잔류물의 적절한 파괴는 약품이나 생태독성 활동 없이 휴식 제품을 생산해야 한다.또한 잔류물은 이러한 신제품의 환경 형성에 구성요소로 작용해서는 안 된다.고온(섭씨 1000도 이상)에서의 소각은 요건을 충족시키는 것으로 간주되지만, 소각 후라도 적절히 처리해야 한다.

수의학이나 동물성 식품의 첨가물로 사용되는 의약품은 토양이나 개방된 지표수로 배출되기 때문에 다른 문제를 일으킨다.그러한 배설물이 육지 생물에 직접 영향을 미쳐 노출된 종(예: 똥비틀)의 멸종을 초래할 수 있다는 것은 잘 알려져 있다.동물용 지질 용해성 약제 잔류물은 토양 입자에 강하게 결합할 수 있으며, 지하수 또는 국소 지표수로 누출되는 경향이 거의 없습니다.더 많은 수용성 잔류물은 비나 녹은 눈으로 씻겨나가 지하수와 지표수 흐름 모두에 도달할 수 있다.

환경 내에서의 존재감

PPCP 제조를 통한 오염물질 환경 유입에 관한 상세정보 : 산업생태

1999년부터 2009년 사이에 미국에서만 [19]연간 처방량이 20억에서 39억으로 증가하여 의약품 및 개인 관리 제품(PPCP)의 사용이 증가하고 있습니다.PPCP는 개인의 인간 활동을 통해 환경에 진입하고 제조, 농업, 수의학적 사용, 병원 및 지역사회 사용의 잔류물로 진입한다.유럽에서는 가정용 폐수를 통한 약제 잔류물의 투입량이 약 80%인 반면,[20] 20%는 병원에서 나오고 있다.개인은 폐기물의 배설과 목욕뿐만 아니라 사용하지 않는 약물을 정화조, 하수구 또는 쓰레기에 직접 폐기함으로써 환경에 PPCP를 첨가할 수 있다.PPCP는 비교적 쉽게 녹는 경향이 있고 상온에서 증발하지 않기 때문에 토양과 수역에 도달하는 경우가 많습니다.

일부 PPCP는 사람 또는 동물에 의해 쉽게 분해 또는 처리되며/또는 환경에서 빠르게 분해된다.그러나 다른 것들은 쉽게 분해되거나 분해되지 않습니다.개별 물질이 분해될 가능성 또는 용이성은 해당 물질의 화학적 구성과 [21]화합물의 대사 경로에 따라 달라집니다.

강에서

2022년 세계 하천의 의약품 오염에 대한 가장 포괄적인 연구는 "연구된 장소의 4분의 1 이상에서 환경 및/또는 인간의 건강"을 위협하는 것으로 나타났다.104개국 258개 하천변 1052개 시료 채취 장소를 조사했는데 이는 4억7000만 명의 하천 오염을 의미한다.조사 결과, "가장 오염된 곳은 저소득층에서 중산층 국가이며 폐수 및 폐기물 관리 인프라와 제약 제조가 열악한 지역과 관련이 있다"고 밝혀졌으며, 가장 많이 검출되고 농축된 [8][9]의약품 목록을 작성했다.

  • Locations of studied rivers/catchments (n = 137). Points = groups of sampling sites across respective river catchments; Shades of countries = total number of sampling sites.

    연구된 하천/보수의 위치(n = 137).
    포인트 = 각 하천 유역에 걸친 샘플링 사이트 그룹
    국가 음영 = 표본 추출 사이트의 총 수.

  • Concentrations

    농도

  • Detection frequencies and number of active pharmaceutical ingredients detected

    검출 빈도 및 검출된 활성 의약품 성분 수

  • Cumulative concentrations of active pharmaceutical ingredients

    활성 의약품 성분 누적 농도

  • Sites exceeding "safe" limits

    '안전' 제한을 초과하는 사이트

레크리에이션용 약물

2014년에 발표된 한 연구는 약 60만 [22]명의 사람들이 참석한 대만 청소년 행사와 동시에 인근 강에서 엑스터시, 케타민, 카페인, 아세트아미노펜의 수치가 치솟았다고 보고했다.2018년 시애틀 지역에서 처리되는 하수처리장인 푸젯 사운드의 조개류에서 옥시코돈 [23]양성 반응이 나왔다.폐수에서 의약품과 개인 관리 제품의 발생은 빈번하고 어디서나 발생하므로 폐수에서 PPCP를 측정하여 지역사회에서의 사용을 추정할 수 있습니다.

2006년 이전의 연구

2002년 미국 지질조사국(US Geology Survey)의 조사에 따르면 30개 [24]주에서 139개의 민감한 하천을 표본 추출한 결과 80%의 화학물질이 검출된 것으로 나타났다.가장 많이 검출된 의약품은 처방전 없는 의약품으로, 세제, 난연제, 살충제, 천연호르몬, 합성호르몬, 항생제 및 처방약 종류도 발견됐다.[25]

2006년 연구에 따르면 하수처리장 폐수, 지표수, 침전물에서 28가지 제약성분의 농도가 검출되었습니다.치료 클래스에는 항생제, 진통제 및 항염증제, 지질 조절제, 베타 차단제, 항경련제, 스테로이드 호르몬이 포함되었습니다.화학농도는 대부분 저농도(나노그램/리터(ng/L))로 검출됐지만 독성이 발생하는 수준과 이들 [26]의약성분들의 생물학적 축적 위험성에 대해서는 불확실성이 남아 있다.

다른.

참고 항목: 행성 경계 novel 새로운 실체(화학적 오염)

인간의 약품에서 확인된 투입물 외에도 농업에서 사용되는 의약품에서 발생하는 확산성 오염도 있는 것으로 보인다.독일, 프랑스, 스코틀랜드 조사에서도 폐수처리장 폐수에서 상류로 흘러내리는 PPCP의 흔적이 발견됐다.noPILS 보고서에 따르면 "전체 의약품 체인은 다단계 표적 개입을 위해 고려되어야 한다"[18]고 한다.

영향들

PPCPS: 탐폰 포함 선반, 여성 위생 타월, 칫솔, 건강 및 바디 케어 제품

인간

환경으로부터 의약품과 개인 관리 제품에 인간이 노출되는 범위는 많은 요인의 복잡한 기능이다.이러한 요인에는 환경 내 의약품의 농도, 종류 및 분포, 각 약물의 약동학, 대사 또는 자연 분해 과정을 통한 화합물의 구조적 변화, 약물의 잠재적 생물학적 [27]축적 등이 포함된다.낮은 수준의 PPCPs에 장기간 노출되는 사람에게 미치는 영향을 결정하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다.다른 PPCP의 저농도 혼합물의 완전한 영향 또한 [28]알려져 있지 않다.

"미국 EPA의 위험 평가에 따르면 의약품의 일일 허용 섭취량(ADI)은 약 0.0027mg/[citation needed]kg†이다."독성 지침의 연구 및 인체 건강에 미치는 영향 때문에 의약품에 의해 오염된 물의 건강한 용량을 결정하는 것은 어렵다."테스트된 의약품 샘플 크기는 사람의 노출을 완전히 나타내지 않습니다.3000개 처방 중 17개만 [citation needed]식수에서 검사를 받는다고 말했다.

또한 EPA 및 FDA 규정에는 물질이 해를 끼친다는 명확한 증거가 나타날 때까지 약물 또는 화학물질이 유해하다고 간주되지 않는다고 명시되어 있다.[29]이는 우리가 먹는 물에 있는 수천 개의 오염 물질을 검사하거나 선별하지 않는다는 것을 의미합니다.건강 위험 평가는 의약품 오염과 인체 건강에 미치는 악영향을 연관짓는 구체적인 증거를 제공하기 위해 수행되지 않았다.

그러나 수생생물에서는 건강에 좋지 않은 결과가 나타난다.수처리장 주변에 사는 물고기들은 암컷화 [29]된 것으로 보고됐다. "약물 오염으로 인해 일부 수컷 물고기들은 EE2와 다른 호르몬 ECD [citation needed]물질에 노출되면서 개체수가 감소하기 시작했다."

비록 PPCP가 전 세계 수역에 존재한다는 연구 결과가 나왔지만, 인간의 건강에 직접적인 영향을 미치는 연구는 없었다.그러나 경험적 데이터의 부재는 이러한 물질에 대한 상호작용 또는 장기 피폭으로 인한 부작용의 가능성을 배제할 수 없다.물 공급에 포함된 이러한 화학 물질의 양은 1조 단위 또는 10억 단위일 수 있기 때문에, 화학적으로 존재하는 정확한 양을 결정하는 것은 어렵다.따라서 많은 연구는[27] 이러한 의약품의 농도가 설계된 생물학적 결과가 [27]발생할 수 있는 일일 허용 섭취량(ADI) 이상인지 여부를 결정하는 데 초점을 맞추고 있다.

환경 노출을 통한 의약품으로 인한 인간의 건강 위험에 대한 우려가 증가하는 것 외에도, 많은 연구자들이 항생제 내성을 유발할 가능성에 대해 추측해 왔다.한 연구는 하수 처리 폐수, 지표수,[30] 퇴적물에서 10가지 항생제를 발견했다.일부 미생물학자들은 항생제 농도가 병원성 박테리아의 최소 억제 농도(MIC)보다 높으면 선택적인 압력이 가해져 항생제 내성이 선택적으로 촉진될 것이라고 믿는다.또한 억제되지 않는 농도(예: MIC의 1/4)에서도 여러 항생제가 유전자 발현에 영향을 미칠 수 있다는 것이 입증되었다(예: 황색포도상구균의 [31]독소 암호화 유전자의 발현 변조).

참고로 미국에서 가장 흔한 식품 매개 병원체인 연구소에서 배양한 캄필로박터균의 90%에 효과가 있는 에리트로마이신의 MIC는 60ng/mL이다.[32]한 연구에 따르면, 일반적으로 처방되는 항생제인 에리트로마이신의 평균 농도는 수처리장 폐수에서 0.09ng/mL로 나타났다.[30]또한 폐수처리장의 자연상태에서 박테리아 간 유전원소의 이동이 관찰되었으며,[31] 제약공장 폐수를 받는 하수구에서도 내성균의 선택이 기록되었다.또한 오물을 소각하지 않고 농경지에서 [18]비료로 사용할 경우 항생제 내성균이 하수 오물에 남아 먹이사슬에 유입될 수 있다.

위험 인식과 행동 사이의 관계는 다면적이다.미사용 의약품의 폐기 동기가 파악되면 리스크 관리가 가장 효과적입니다.2001년 [33]쿡과 벨리스가 실시한 연구에 따르면 의약품 폐기물에 대한 위험 인식과 지식 사이에는 거의 상관관계가 발견되지 않았다.이 연구는 그들의 행동과 관련된 위험에 대해 [33]경고함으로써 이러한 건강 문제에 대한 대중의 행동을 바꾸려는 시도의 효과를 경고했습니다.

죄의식을 전달하지 않고 국민에게 알리는 세심한 대책을 세워야 한다.예를 들어 스웨덴의 노르룬드와 가빌이 실시한 연구(2003년)[34]에서는 자동차 사용에 의한 환경 피해를 줄이는 데 도움이 된다고 생각하기 때문에 쾌적함 측면에서 개인적인 희생을 할 수 있다는 것을 발견했다.대기 오염 문제에 대한 인식은 그들이 보다 환경 친화적인 교통수단을 선택하기로 결정한 한 요소였다.따라서 Bound 프로젝트의 목표는 의약품과 관련된 위험의 인식이 의약품의 일반적인 처리 방식에 영향을 미치는지 여부를 캡슐화합니다.

이 연구를 수행하기 위해, 참가자들이 그것들을 식별하는 것을 돕기 위해 치료 작용에 따라 약품들을 분류했습니다.항균제, 항우울제, 항히스타민제, 항간질제, 호르몬 치료제, 지질 조절제 등 8가지 치료 그룹이 아래에 나열되어 있습니다.다음으로, 참여자들의 폐기 패턴과 환경에 대한 기존 위험이나 위협에 대한 그들의 인식을 조사하기 위해 조사가 작성되었다.설문조사의 첫 번째 부분에서 응답자들에게 다음과 같은 질문을 했다: 1.그들이 언제, 어떻게 약품을 처분했는가? 2.의약품에 의해 초래되는 환경에 대한 위험을 어떻게 인식하는가? 3.여러 종류의 의약품과 관련된 위험성을 구별하는 것.조사의 2부에는 위에서 설명한 8개 제약 그룹이 각각 포함되어 있습니다.마지막으로, 3부는 참가자들의 나이, 성별, 직업, 우편번호, 그리고 교육에 대한 정보를 물었다.참가자의 표본 크기는 영국에서의 실제 남성과 여성의 분포와 비교하여 정확했다: 표본 - 54.8 퍼센트가 여성이고 45.2 퍼센트가 남성이고,실제로 영국은 51.3%가 여성이고 48.7%가 남성이다.그 결과 약을 버려야 할 때 63.2 퍼센트의 참가자들이 약을 쓰레기통에 버리고 21.8 퍼센트는 약사에게 돌려주고 11.5 퍼센트는 화장실이나 싱크대를 통해 약을 버리는 반면 나머지 3.5 퍼센트는 약을 보관하고 있는 것으로 나타났다.응답자의 절반만이 약품이 잠재적으로 환경에 해로울 수 있다고 느꼈다.위험 인식과 관련된 요소들을 검토한 결과, 인식과 교육 또는 소득 사이에 명확한 연관성은 발견되지 않았다.

바운드 박사는 환경보전 단체와 같은 이타적인 활동에 참여하는 것은 구성원들에게 환경에서의 행동의 영향을 더 잘 파악할 수 있는 능력을 제공할 수 있다고 언급했다.수생환경에 관해서는 의약품의 적절한 처분에 의한 바람직한 효과를 깨닫기 어렵다.또한 한 사람의 행동이 환경적 위협과 반대로 자신이나 인간에게 심각한 위험이 있을 때만 영향을 받을 것이라는 타당성도 존재한다.특정 생선의 여성화를 초래하는 의약품 오염의 심각한 위협이 있음에도 불구하고, 일반 대중들이 쉽게 이해하거나 경험하지 못하기 때문에 그들은 우선순위가 낮다.Jonathan P. Bound의 의견에 따르면, 위험 교육과 함께 사용하지 않는 약물을 적절히 폐기하는 방법에 대한 정확한 정보를 제공하는 것은 더 긍정적이고 강력한 효과를 가져올 수 있다.

추천 사항

환경에서의 의약품 오염을 방지하기 위해 몇 가지 권고와 이니셔티브가 제시되었다.중요한 프랙티스는 다음과 같습니다.

  • 환자에게 적절한 미사용 약물 폐기의 중요성에 대해 교육한다.
  • 의사와 환자에게 적절한 약물 폐기를 교육한다.
  • 의약품의 적절한 폐기 또는 재활용 전략을 실시하도록 제약업계에 권장한다.
  • 병원들이 의약품 [35]폐기물을 처리하기 위해 더 나은 관리 관행을 시행하도록 요구하고 있다.

첫째, 환자들이 의약품 오염과 그것이 인간, 동물, 그리고 전반적인 환경에 미치는 해로운 영향에 대해 교육을 받는 것이 필수적이다.미사용 의약품의 적절한 폐기에 대해 환자에게 교육함으로써, 환경에서의 의약품 폐기물을 더욱 방지하기 위한 조치를 취하고 있다.소비자들은 약물을 쓰레기에 [citation needed]버리거나 변기에 흘리기 전에 예방 조치를 취해야 한다.소비자들이 사용하지 않은 약물을 적절히 [citation needed]폐기하기 위해 회수할 수 있도록 지역사회 회수 프로그램이 마련되었습니다.또 다른 이니셔티브는 고객이 [35]쇼핑하는 동안 사용하지 않거나 유통기한이 지난 약을 다시 가져올 수 있도록 재활용 통을 마련하는 등 약국이 적절한 약물 폐기를 위한 회수 장소 역할을 하는 것이다.또한 의료 재단은 이러한 약물을 공급받아 필요한 사람들에게 투여하고 초과되거나 만료된 약물은 폐기할 수 있다.또한, 의사와 환자에게 적절한 약물 폐기 및 환경 문제의 중요성에 대해 교육하는 것은 의약품 폐기물을 더욱 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

또한 병원들이 유해 폐기물 처리의 더 나은 관행에 초점을 맞추는 이니셔티브를 시행하는 것이 유익할 수 있습니다.미국 EPA는 병원이 보조금을 [35]지급하여 효율적인 의약품 폐기 관행을 개발하도록 권장하고 있다.이 인센티브는 전세계 다른 병원에 매우 유익할 수 있습니다.

또, 「수계내의 의약품의 양을 특정, 시험, 규제하는 분석 방법을 개발하는 것이 불가결하다」[29]라고 하고 있다.식수 내 의약품의 유병률을 정확하게 측정하기 위해서는 데이터를 수집해야 한다."[29]음용수에서 의약품에 장기간 노출될 경우 발생하는 영향을 이해하기 위해 여러 건강 위험 평가를 수행해야 합니다.

피폭과 건강 결과를 모니터링하기 위해 지역사회 기반 프로그램을 개발해야 한다.제약업계가 물길에서 약품을 추출하는 기술을 개발하도록 장려해야 한다."환경에서의 의약품 오염의 양과 그것이 동물과 해양 생물에 미치는 영향을 파악하기 위해 광범위한 연구가 이루어져야 합니다."[29]

많은 약품들이 인체를 그대로 통과하기 때문에 기존의 하수처리 후에도 사람의 배설물이 수로에 들어가지 않을 때 장점이 있는데, 이 또한 대부분의 화학물질을 제거하지 못한다.따라서 인간의 배설물과 소변이 비옥한 토양으로 들어가는 것이 바람직하며, 그곳에서 더 오랜 시간 동안 발견된 수많은 미생물에 의해 더 효과적으로 치료되고 [36]: 15 수로를 멀리하게 될 것이다.이것은 소변을 배출하는 마른 화장실, 퇴비화 화장실, 그리고 아볼루를 사용함으로써 달성될 수 있다.

환경의

대부분의 PPCP가 환경에 미치는 완전한 영향은 이해되지 않지만, 그들이 환경의 다른 화학물질과 섞이거나 먹이사슬에 농축될 때 예측할 수 없는 행동을 할 수 있기 때문에 그들이 가지고 있는 위해의 가능성에 대한 우려가 있다.또한 일부 PPCP는 매우 낮은 농도로 활성화되어 있으며, 종종 대량 또는 광범위한 양으로 지속적으로 방출됩니다.

한 종류의 항우울제는 개구리에게서 발견될 수 있고 개구리들의 발달을 현저히 늦출 수 있다.

대부분의 PPCPs의 높은 용해성 때문에, 수생 생물들은 특히 그 영향에 취약하다.연구원들은 한 종류의 항우울제가 개구리에게서 발견될 수 있고 개구리들의 [medical citation needed]발달을 현저히 늦출 수 있다는 것을 발견했다.산아제한과 호르몬 치료로 폐수에서 에스트로겐과 다른 합성 호르몬의 존재 증가는 노출된 물고기와 다른 [37]수생 생물들의 여성화 증가와 관련이 있다.이러한 PPCP 제품 내의 화학물질은 다양한 물고기의 여성화 또는 남성화에 영향을 미쳐 생식 속도에 영향을 미칠 수 [17]있다.

수로에서만 볼 수 있을 뿐만 아니라 일부 PPCP의 성분도 토양에서 볼 수 있습니다.이러한 물질들 중 일부는 시간이 오래 걸리거나 생물학적으로 분해될 수 없기 때문에 먹이사슬을 [medical citation needed]타고 올라갑니다.이러한 호르몬과 그 대사물의 수송과 운명에 관한 정보는 여전히 조사되고 있지만, 연구는 고형 폐기물의 토지 이용은 더 많은 호르몬 오염 [38]문제와 관련이 있을 수 있다는 것을 시사한다.PPCP로 인한 오염은 해양 생태계뿐만 아니라 이 오염된 물에 의존하는 서식지에도 영향을 미친다.

지표수에서 발견되는 의약품의 영향, 특히 처리된 하수 유출물에 노출된 무지개 송어에 대한 위협에 대해 다양한 우려가 있다.사람의 치료 혈장 수준과 비교한 물고기의 혈장 내 이러한 약물의 분석은 물 속 약물 폐기물과 관련된 위험을 평가하는 수단을 제공하는 중요한 정보를 산출했다.

레인보우 트라우트는 스웨덴의 세 곳에서 원액 처리 오수에 노출되었다.그들은 총 14일 동안 노출되었고,[39] 분석을 위해 혈장에서 25개의 약물이 서로 다른 수준에서 측정되었다.프로게스틴 레보노르게스트렐은 어류 혈장에서 사람 치료 혈장 수준을 초과하는 8.5~12ng mL-1 농도로 검출되었다.세 지역에서 측정된 Levonorgestrel의 유출 수치는 무지개 [non-primary source needed]송어의 번식력을 감소시키는 것으로 나타났습니다.

현장 피폭을 위해 선택된 세 사이트는 스톡홀름, 예테보리, 우메오에 있었다.그들은 치료 기술의 다양한 정도, 지리적 위치 및 크기에 따라 선택되었습니다.유출물 처리에는 활성 슬러지 처리, 질소 및 인 제거(우메오 제외), 1차 정화 및 2차 정화 작업이 포함됩니다.어린 무지개 송어는 스웨덴의 Antens fishkodling AB와 스웨덴의 Umlax AB에서 조달되었습니다.그 물고기들은 공기가 통하고, 여과되지 않은, 처리된 폐수에 노출되었다.모든 부위가 슬러지 처리를 받았기 때문에 처리효율이 낮음을 알 수 있다.물 샘플에서 검출된 21개 의약품 중 유출액에서 18개, 혈장 부분에서 17개, 유출액과 [non-primary source needed]혈장 모두에서 14개 약품이 검출됐다.

현재의 연구

수로에 환경에 악영향을 미치는 약품이 남아 있다.

1960년대 중반부터 생태학자들과 독성학자들이 물 공급에 대한 의약품의 잠재적인 부작용에 대해 우려를 표명하기 시작했지만, 10년이 지난 후에야 물 속의 의약품의 존재가 잘 입증되었다.1975년과 1977년의 연구는 처리수의 [40]미량 농도에서 클로피브산과 살리실산을 발견했다.PPCP의 효과에 대한 광범위한 우려와 연구는 주로 1990년대 초에 시작되었다.이때까지 PPCP는 농약, 산업 화학 물질, 산업 폐기물 및 [41]부산물과 같은 보다 친숙한 오염 물질에 비해 상대적으로 용해성과 수로의 봉쇄 때문에 대부분 무시되었습니다.

그 이후, 물과 환경에서의 제약 화합물 및 그 대사물과 관련된 생태학적, 생리학적 위험에 많은 관심이 집중되었다.지난 10년 동안, 이 지역의 대부분의 연구는 스테로이드 호르몬과 항생제에 초점을 맞추었다.스테로이드 호르몬이 내분비 교란물질로 작용할 수 있다는 우려가 있다.일부 연구에 따르면 경구 피임약에 사용되는 에스트로겐이자 가장 일반적으로 처방되는 의약품 중 하나인 에티닐에스트라디올의 농도는 1ng/[27]L의 낮은 농도로 수생과 양서류 야생동물의 내분비 교란을 일으킬 수 있다.

PPCP에 대한 현재 연구는 다음과 [42]같은 질문에 답하는 것을 목표로 하고 있습니다.

  • 시간이 지남에 따라 낮은 수준의 PPCP에 노출되면 어떤 영향이 있습니까?
  • 혼합 화학 물질에 노출되면 어떤 영향이 있습니까?
  • 영향은 급성(단기)입니까, 만성(장기)입니까?
  • 노년층, 매우 젊은층, 면역 결핍자와 같은 특정 집단이 이러한 화합물의 영향에 더 취약합니까?
  • Jaipur cows eating trash
    Jaipur 소가 쓰레기를 먹는 것은 그들의 체내를 통과하여 환경에 들어갈 약과 보충제를 포함하고 있을 수 있다.
    PPCPs가 세균, 곰팡이, 수중 생물에 미치는 영향은 무엇입니까?
  • 수중 환경의 항생제 수준이 항생제 내성을 촉진하기에 충분한가?
  • 스테로이드 호르몬에 노출되는 것이 동물과 사람에게 미치는 영향은 무엇인가?

약환경학

약환경학은 치료용량에서 [43]투여되는 약물의 환경 및 생태적 영향을 구체적으로 다루기 때문에 약품 감시의 연장선이다.이 특별한 전문지식을 가진 약리학자(약리환경학자로 알려져 있음)는 환경에서 [43]약물 안전의 다양한 측면을 평가하는 모든 팀의 필수 구성 요소가 된다.우리는 의료행위에서의 약물의 영향뿐만 아니라 그 환경적 영향도 살펴봐야 한다.좋은 임상시험은 환경에 대한 특정 약물의 영향을 살펴봐야 한다.우리가 약환경학에서 다루어야 할 것은 약물과 환경의 [44]다른 부분에 정확히 집중되어 있는 약들이다.

약환경학은 약리학의 특정 영역이지 환경 연구의 영역이 아니다.이것은 생물을 통해 [43]약물이 제거되어 들어가는 것을 다루고 있기 때문입니다.

에코파마실런스

약리학은 1960년 탈리도마이드 참사 발생 이후 탄생한 새로운 과학 분야다.탈리도마이드는 테라토겐으로 끔찍한 선천성 이상을 일으켰다.탈리도마이드 재앙은 약물 안전과 부작용 [45]보고에 대한 오늘날의 접근으로 이어진다.

EPA에 따르면 의약품의 사용 후 부작용을 포착하는 것을 목적으로 하는 과학이다.그러나 생태약리성은 인간과 다른 동물 [citation needed]종에 영향을 미치는 환경에서의 의약품 부작용의 검출, 평가, 이해 및 예방에 관한 과학 및 활동이다.과학자들 사이에서 약물이 환경에 미치는 영향에 대한 관심이 높아지고 있다.최근 몇 년 동안 우리는 일반적으로 지표수에서 [citation needed]발견되는 환경에서 검출되는 인간의 약품을 볼 수 있었다.

에코파마시빌런스의 중요성은 환경 [citation needed]노출을 통해 사람에 대한 의약품의 부작용을 감시하는 것이다.이 비교적 새로운 과학 분야로 인해, 연구원들은 지속적으로 제약이 환경에 미치는 영향과 인간과 동물에 대한 노출에 미치는 위험성을 개발하고 이해하고 있다.환경 위험 평가는 [citation needed]신약 출시에 있어 규제 요건이다.이 예방조치는 환경 내 약제 잔류물의 부작용을 이해하고 예방하기 위한 필수 단계가 되었습니다.의약품은 인간 사용 후 약물의 배설, 병원, 환자의 [citation needed]미사용 약물의 부적절한 폐기로부터 환경에 유입된다는 점에 유의해야 한다.

생태약리학

생태약리학은 그 결과 생태계의 균형을 방해하는 모든 경로와 농도를 통해 환경에 화학 물질이나 약물의 진입을 다룬다.생태약리학은 환경으로의 [46][47][48]진입 경로와 용량에 관계없이 "PPCP"에 대한 연구를 포함하는 광범위한 용어이다.

카르스트 대수층 지역의 지질은 표면에서 지하수로 PPCP의 이동을 돕는다.비교적 용해성이 높은 암반은 최소한의 여과만으로 지표수가 쉽게 유입되는 싱크홀, 동굴 및 침하 하천을 생성한다.인구의 25%가 카르스트 대수층에서 식수를 얻기 때문에,[49] 이것은 많은 사람들에게 영향을 미칩니다.일리노이 남서부의 카르스트 대수층에 대한 2016년 연구에 따르면 물 샘플의 89%가 1개 이상의 PPCP를 측정했습니다.트리클로카르반(항균제)이 가장 자주 검출되었고, 젬피브로질(심혈관제)이 두 번째로 많이 검출되었다.검출된 다른 PPCP로는 트리메토프림, 나프록센, 카르바마제핀, 카페인, 술파메톡사졸, 플루옥세틴 등이 있다.데이터에 따르면 정화조 유출물이 PPCP의 [49][50]발생원일 가능성이 있다.

하수처리장 내 의약품의 운명

하수 처리장은 물리적, 화학적, 생물학적 과정을 사용하여 폐수에서 영양분과 오염물질을 제거합니다.

하수처리장(STP)은 물리적, 화학적, 생물학적 과정을 통해 폐수에서 영양분과 오염물질을 제거합니다.일반적으로 STP에는 유입수에 나타나는 고체 입자(면봉오리, 천, 위생용품 등)의 초기 기계적 분리가 장착되어 있습니다.그 후 유입수에서 발생하거나 응집제로 물의 화학적 처리의 결과로 발생하는 미세한 입자를 분리하는 필터가 있을 수 있다.

많은 STP는 또한 하나 또는 여러 단계의 생물학적 치료를 포함한다.다양한 균주의 미생물의 활동을 물리적으로 자극함으로써 미생물의 활동을 촉진하여 오수의 유기성분을 최대 90% 이상 저하시킬 수 있다.경우에 따라서는 보다 고도의 기술이 사용되기도 합니다.특히 미세 공해물질의 관점에서 오늘날 가장 일반적으로 사용되는 고급 치료 단계는 다음과 같습니다.

PPCP는 기존 방법으로는 폐수에서 제거하기 어렵다.일부 연구에 따르면 이러한 물질의 농도는 발전소로 유입되는 물보다 발전소에서 나오는 물이 더 높은 것으로 나타났다.환경 pH, 계절적 변동 및 생물학적 특성을 포함한 많은 요인은 STP가 PPCP를 [2]제거하는 능력에 영향을 미칩니다.

2013년 음용수 처리장 연구에 따르면 수원과 음용수 위치에서 측정된 30개의 PPCP에서 평균 76%의 PPCP가 수처리장에서 제거되었다.오존화(ozonation)는 많은 PPCP를 제거하기 위한 효율적인 처리 과정으로 밝혀졌다.그러나 모기 스프레이로 사용되는 DEET, 세제에 사용되는 계면활성제인 노닐페놀, 항생제 에리트로마이신, 제초제 아트라진 [51]등 제거되지 않은 PPCP가 있다.

다양한 조건에서 첨단 하수 처리 기술의 사용을 최적화하기 위한 여러 연구 프로젝트가 진행 중입니다.첨단기술은 하수처리 비용을 크게 증가시킬 것이다.2008년과 2012년 사이의 비교에서 유럽 협력 프로젝트에서 4명은 병원 폐수 처리 시설 스위스, 독일, 네덜란드와 룩셈부르크에 및 연합 다른 고도 정수 처리 기술을 사용하여 농축된 폐수의 제약"칵테일"을 제거율을 조사하기 위해 개발되었다.[52]특히 Marienhospital Gelsenkirchen의 독일 STP는 막, 오존, 분말 활성탄 및 모래 [53]여과의 조합의 효과를 보였다.그러나 설치된 기술로는 모든 물질의 100%를 제거할 수 없으며, 특히 무선 콘트라스트제를 제거하는 것은 거의 불가능합니다.조사 결과, 설치된 기술에 따라 이러한 병원 치료 시설의 치료 비용은 [54]m당2 최대 5.50 €가 될 수 있는 것으로 나타났다.다른 연구 및 비교에서는 주로 에너지 [55]수요 때문에 치료 비용이 최대 10%까지 증가할 것으로 예상하고 있습니다.따라서 광범위한 인프라 투자를 도입하기 전에 사용 가능한 최선의 기술을 정의하는 것이 중요합니다.

STP에서 유입되는 의약품 잔류물의 운명은 예측할 수 없다.일부 물질은 거의 완전히 제거된 것으로 보이는 반면 다른 물질은 영향을 받지 않고 STP의 다른 단계를 통과합니다.어떻게, 왜 이런 일이 일어나는지 예측할 수 있는 체계적인 지식은 가까이에 없다.

환자로부터 배설되기 전에 결합(담즙산에 결합)된 의약품 잔류물은 STP에서 탈결합을 겪을 수 있으며, STP로부터의 출구에서 유입수보다 더 높은 수준의 유리 의약품 물질을 생성한다.STP로 유입되는 물에서는 판매량이 많은 일부 약품이 검출되지 않아 완전한 대사 및 열화가 이미 환자에게서 발생했거나 가정에서 STP로 오수를 운반하는 동안 발생했음을 알 수 있다.

규정

미국

미국에서는 EPA가 의약품 제조 [56]공장에 대한 폐수 규정을 공표했다.EPA는 또한 제조 [57]시설에 대한 대기오염 규제도 발표했다.

EPA는 2019년 [58]의료시설별 의약품 유해폐기물 처리 규정을 발표했다.또, 사용하지 않는 의약품이 고형 폐기물이 아닌 홍수가 되는 의료 시설의 폐기 관행도 연구했습니다만, 폐수 [59]규제는 개발하지 않았습니다.

하수 처리장(즉, 하수 처리장)에 대한 소비자의 폐기에 관한 국가 규정은 없다.음용수에 존재할 수 있는 의약품을 다루기 위해 EPA는 2009년 안전한 [60]음용수법에 따라 가능한 규제를 위해 오염물질 후보 목록(CCL 3)에 3개의 피임약물과 1개의 항생제를 추가했다.

2019년 미국령 버진아일랜드에서는 산호초를 [61]보호하기 위해 산호를 손상시키는 자외선 차단제를 금지했다.

예

블리스터 팩

전 세계 알약의 80%는 여러 가지 [62]이유로 가장 편리한 물집 포장으로 포장되어 있다.블리스터 팩은 "리드"와 "블리스터"(캐비티)의 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.뚜껑은 주로 알루미늄(Al)과 종이로 제조됩니다.캐비티는 폴리염화비닐(PVC), 폴리프로필렌(PP), 폴리에스테르(PET) 또는 알루미늄(Al)[62]으로 구성됩니다.사용자가 적절한 폐기 방법을 사용한다면 이러한 모든 물질을 재활용할 수 있고 환경에 미치는 악영향을 최소화할 수 있습니다.그러나, 연소 또는 일반 생활 폐기물로 처리함으로써 부적절한 처분에 문제가 발생합니다.

블리스터 팩 연소는 폴리프로필렌([CH36]),n 폴리에스테르([CHO1084]),n 폴리염화비닐([CHCHCl2])n의 연소 생성물에 의해 대기오염을 직접 유발한다.이러한 화학물질의 연소 반응 및 생성물은 다음과 같습니다.

블리스터 포장의 기본 구성

[CH36]n + 9n/2O2 → 3n2 CO + 3n2 HO

[CHO1084]n + 10n2 O → 10n2 CO + 4n2 HO

[CHCHCl2]n + 2n2 O → n CO2 + n HO2 + n HCl + n CO

폴리프로필렌과 폴리에스테르는 환경에 유해하지만 [63]인체에게 악영향을 미칠 수 있는 하부 및 상부호흡기 자극제인 염산(HCl)을 생성해 폴리염화비닐을 연소시키는 것이 가장 독성이 크다.

블리스터 팩을 일반 폐기물로 처분하면 재활용 과정이 금지되고 결국 토양이나 물에 쌓이게 되는데, 이는 PVC, PP, PET와 같은 화합물의 생체 분해 과정이 매우 느리기 때문에 토양과 수질 오염을 초래할 수 있다.그 결과, 서식지의 교란이나 이동 등, 생태적으로 유해한 영향을 볼 수 있다.동물에 의한 섭취는 위 효소 및 스테로이드 호르몬의 분비에 영향을 미쳐 섭식 자극을 감소시키고 [64]생식에 문제를 일으킬 수 있습니다.낮은 pH에서 알루미늄은 다음 식에 따라 용해도를 높일 수 있다.그 결과 수생생태계와 육생생태계[65] 양쪽에 악영향을 미칠 수 있다.

2(s) Al + 6+ H → 2 Al3+ + 3 H2

적절한 폐기 방법을 채용함으로써 PP, PE, PVC, Al 등의 블리스터 팩의 모든 제조 재료를 재활용할 수 있어 환경에 대한 악영향을 [citation needed]최소화할 수 있다.이러한 폴리머의 합성은 비교적 간단하지만, 블리스터 팩에 금속과 폴리머가 [66]함께 포함되어 있기 때문에 재활용 과정은 매우 복잡할 수 있습니다.

재활용의 제1공정으로서 염산(HCl)을 이용한 하이드로메탈러지법을 이용한 Al과 폴리머의 분리를 들 수 있다.그러면 PVC는 기계적 [67]또는 화학적 방법을 사용하여 재활용될 수 있습니다.가장 최근의 경향은 환경에 [citation needed]대한 악영향을 줄이기 위해 전분, 셀룰로오스, 단백질, 키틴, 자일란 등의 유도체, 생체 고분자로도 불리는 생분해성 친환경 바이오 플라스틱을 의약품 포장에 사용하는 것이다.

매니큐어

네일 살롱에서는 직원들이 매니큐어나 매니큐어 [68][69][70]리무버에서 발견되는 수십 가지 화학물질에 노출될 수 있다.매니큐어에는 솔벤트,[71][72] 수지, 착색제, [71]색소 등 독성이 있다고 생각되는 성분이 많다.[1] 2000년대 초에 매니큐어에서 발견된 독성 성분(톨루엔, 포름알데히드 및 프탈레이트 디부틸) 중 일부가 다른 물질로 대체되기 시작했습니다.새로운 성분 중 하나는 내분비 교란 [73]가소제로 알려진 인산트리페닐이었다.현재 3-Free뿐만 아니라 5-Free [73]또는 12-Free와 같은 더 높은 레벨의 라벨을 사용할 수 있습니다.매니큐어 노출의 가능한 건강 결과에 대한 연구는 거의 없다; 이것들은 피부 문제, 호흡기 장애, 신경 장애,[74][75][76][77] 그리고 생식 장애를 포함한다.

매니큐어 리무버

매니큐어 리무버는 매립지에 들어간 후 또는 비나 눈과 같은 강수량에 의해 물과 흙으로 들어갈 수 있습니다.그러나 아세톤의 높은 휘발성으로 인해 수체와 토양으로 유입된 대부분은 다시 증발하여 대기 중으로 재진입하게 된다.모든 아세톤 분자가 다시 증발하는 것은 아니기 때문에 아세톤이 물이나 토양에 남아 있을 때 반응이 일어날 것이다.아세톤의 분자간 힘이 약하기 때문에 매니큐어 리무버는 쉽게 증발합니다.아세톤 분자는 수소가 약간 양성이 아니기 때문에 다른 아세톤 분자를 쉽게 유인할 수 없다.아세톤 분자를 함께 고정시키는 유일한 힘은 수소 [78]결합보다 약한 영구 쌍극자입니다.

매니큐어 리무버에는 아세톤이 함유되어 있습니다.

매니큐어 리무버는 용제이기 때문에 물에 녹습니다.아세톤이 물에 녹으면 수소가 물과 결합한다.수권에 들어가는 매니큐어 제거제가 많을수록 아세톤 농도가 높아지고 아세톤과 물이 결합할 때 생성되는 용액의 농도가 높아집니다.충분한 양의 매니큐어 제거제를 폐기하면 수중 생물 치사량에 이를 수 있습니다.

매니큐어 제거제는 매립지와 침전물을 통해 암석권으로 들어갈 수도 있다.하지만 흙에 얽매이지 않습니다.토양 속의 미생물은 아세톤을 [79]분해할 것이다.아세톤을 분해하는 미생물의 결과는 아세톤이 수역에서 산소 고갈을 일으킬 위험이다.미생물 분해를 위해 쉽게 구할 수 있는 아세톤이 많을수록 더 많은 미생물이 산소를 소모하기 때문에 더 많은 미생물이 번식하고 따라서 산소가 고갈됩니다.

매니큐어 리무버가 증발하면 아세톤이 기체상으로 대기 중으로 들어갑니다.기체상에서 아세톤은 광분해되어 일산화탄소, 메탄, [80]에탄으로 분해될 수 있다.온도가 섭씨 100 ~350도일 경우 다음과[81] 같은 메커니즘이 발생합니다.

(CH3)2CO + hv → CH3 + CHCO3

CHCO3 → CH3+ CO

CH3+ (CH3) 2CO → CH4 + CHCOCH23

2CH3 → CH26

매니큐어 제거제가 대기 중에 들어갈 수 있는 두 번째 경로는 수산기와 반응하는 것이다.아세톤이 히드록실 라디칼과 반응할 때 메틸글리옥살은 [79]주요 산물이다.메틸글리옥살은 많은 대사 경로의 부산물인 유기 화합물이다.그것은 당뇨병이나 신경변성 질환과 같은 질병에 대해 형성되는 많은 진보된 당화 최종 산물의 중간 전구체이다.다음과 같은 반응이 발생합니다.

(CH3)2CO + · OH → CHC3(O)OH + · CH3

CHC3(O)OH + · CH3→ CHC3(O)COH + 3H+[clarification needed]

자외선 차단제

자외선 차단제는 벤조페논, 옥토크릴렌, 옥티노산염 등 자외선을 막기 위해 다양한 화합물을 사용한다.이 화합물들은 산호초의 삶의 다양한 단계에서 그들의 삶에 영향을 미치고 산호 [3]표백에 기여합니다.

현안 사항

  • PPCP가 연소 및 파괴되는 온도가 있습니까?소재가 바이오카로 만들어질 때 그것들이 없어질까요?
  • PPCP와 유사한 조건에서 분해되어 PPCP를 제거하는 방법에 대한 저기술 실험에서 대용품으로 사용될 수 있는 인공 착색제가 있습니까?
  • 자외선은 PPCP를 분해하는 것으로 알려져 있다.소변이 비료로 사용하기 전에 PPCP를 파괴하기 위해 투명한 병에 담긴 햇빛에 얼마나 오래 누워 있어야 할까요?
  • 토양 미생물은 시간이 지남에 따라 PPCP를 분해하는 능력을 발달시키거나 발전시키나요?만약 약품을 소비하는 사람이 소변이 식물들 사이에 비옥한 토양으로 분산되는 소변이 나오는 마른 변기를 사용한다면, 미생물은 결국 이 화학물질을 완전히 분해할 수 있을까?시간이 얼마나 지났어요?어떤 종류의 약품이 더 빨리 분해되고 어떤 종류의 약품이 더 느리게 분해됩니까?
  • 분자가 단순히 너무 크기 때문에 식물의 뿌리에 들어갈 수 없는 PPCP의 종류가 있는가?
  • 식물에서 에센셜 오일을 추출할 때 PPCP가 식물 안으로 들어갈까, 가마솥에 머물까, 아니면 열에 의해 파괴될까?

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Origins and Fate of PPCPs in the Environment" (PDF). Pharmaceuticals and Personal Care Products. EPA, National Exposure Research Laboratory. March 2006.
  2. ^ a b c d e f g Wang J, Wang S (November 2016). "Removal of pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) from wastewater: A review". Journal of Environmental Management. 182: 620–640. doi:10.1016/j.jenvman.2016.07.049. PMID 27552641.
  3. ^ a b Shinn H (2019). "The Effects of Ultraviolet Filters and Sunscreen on Corals and Aquatic Ecosystems: Bibliography". NOAA Central Library. doi:10.25923/hhrp-xq11.
  4. ^ Downs CA, Kramarsky-Winter E, Segal R, Fauth J, Knutson S, Bronstein O, et al. (February 2016). "Toxicopathological Effects of the Sunscreen UV Filter, Oxybenzone (Benzophenone-3), on Coral Planulae and Cultured Primary Cells and Its Environmental Contamination in Hawaii and the U.S. Virgin Islands". Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 70 (2): 265–88. doi:10.1007/s00244-015-0227-7. PMID 26487337. S2CID 4243494.
  5. ^ Downs CA, Kramarsky-Winter E, Fauth JE, Segal R, Bronstein O, Jeger R, et al. (March 2014). "Toxicological effects of the sunscreen UV filter, benzophenone-2, on planulae and in vitro cells of the coral, Stylophora pistillata". Ecotoxicology. 23 (2): 175–91. doi:10.1007/s10646-013-1161-y. PMID 24352829. S2CID 1505199.
  6. ^ Niemuth NJ, Klaper RD (September 2015). "Emerging wastewater contaminant metformin causes intersex and reduced fecundity in fish". Chemosphere. 135: 38–45. Bibcode:2015Chmsp.135...38N. doi:10.1016/j.chemosphere.2015.03.060. PMID 25898388.
  7. ^ Larsson DG, Adolfsson-Erici M, Parkkonen J, Pettersson M, Berg AH, Olsson PE, Förlin L (1999-04-01). "Ethinyloestradiol — an undesired fish contraceptive?". Aquatic Toxicology. 45 (2): 91–97. doi:10.1016/S0166-445X(98)00112-X. ISSN 0166-445X.
  8. ^ a b "Pharmaceuticals in rivers threaten world health - study". BBC News. 15 February 2022. Retrieved 10 March 2022.
  9. ^ a b Wilkinson, John L.; Boxall, Alistair B. A.; et al. (14 February 2022). "Pharmaceutical pollution of the world's rivers". Proceedings of the National Academy of Sciences. 119 (8). doi:10.1073/pnas.2113947119. ISSN 0027-8424. PMID 35165193.
  10. ^ a b Doerr-MacEwen NA, Haight ME (November 2006). "Expert stakeholders' views on the management of human pharmaceuticals in the environment". Environmental Management. 38 (5): 853–66. Bibcode:2006EnMan..38..853D. doi:10.1007/s00267-005-0306-z. PMID 16955232. S2CID 28350969.
  11. ^ a b Pharmaceuticals in drinking-water. Geneva, Switzerland: World Health Organization. 2012. ISBN 9789241502085. OCLC 806494582.
  12. ^ 돈 J. (2009년)방출된 수 톤의 약물이 미국 물을 오염시킨다.AP.
  13. ^ a b c Mudgal S, De Toni A, Lockwood S, Salès K, Backhaus T, Sorensen B (2013-12-12). Study on the environmental risks of medicinal products; Final report (PDF) (Report). Luxembourg City: Executive Agency for Health and Consumers, European Union.
  14. ^ "National Prescription Drug Take Back Day". Office of Diversion Control. Springfield, Virginia: United States Drug Enforcement Administration. Retrieved 2018-11-03.
  15. ^ "Long Battle for State Drug Take-Back Program Must Continue". The Olympian. Olympia, WA. 2011-03-13. Editorial.
  16. ^ "Proper Disposal of Prescription Drugs" (PDF). U.S. Office of National Drug Policy. October 2009. Archived from the original (PDF) on 2010-03-31.
  17. ^ a b Ternes TA, Joss A, Siegrist H (October 2004). "Scrutinizing pharmaceuticals and personal care products in wastewater treatment". Environmental Science & Technology. 38 (20): 392A–399A. doi:10.1021/es040639t. PMID 15543724.
  18. ^ a b c "EU project noPILLS in waters, final report 2015" (PDF). Retrieved 10 September 2017.
  19. ^ Tong AY, Peake BM, Braund R (January 2011). "Disposal practices for unused medications around the world". Environment International. 37 (1): 292–8. doi:10.1016/j.envint.2010.10.002. PMID 20970194.
  20. ^ EU 프로젝트 보고서 요약 "약품 투입 및 로컬 소스에서 제거", 2012
  21. ^ "Pharmaceuticals and Personal Care Products". Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). 2012. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2015-07-23.
  22. ^ Jiang JJ, Lee CL, Fang MD, Tu BW, Liang YJ (January 2015). "Impacts of emerging contaminants on surrounding aquatic environment from a youth festival". Environmental Science & Technology. 49 (2): 792–9. Bibcode:2015EnST...49..792J. doi:10.1021/es503944e. PMID 25495157.
  23. ^ Papenfuss M (25 May 2018). "Mussels In Waters Off Seattle Test Positive For Opioids". Huffington Post. Retrieved 26 May 2018.
  24. ^ Buxton HT, Kolpin DW (June 2002). "Pharmaceuticals, Hormones, and Other Organic Wastewater Contaminants in U.S. Streams". USGS Fact Sheet FS-027-02. Reston, VA: U.S. Geological Survey.
  25. ^ "Pharmaceutical and Personal Care Products in Drinking Water Supplies". The Groundwater Foundation. Archived from the original on 2009-03-22. Retrieved 19 April 2009.
  26. ^ Hernando MD, Mezcua M, Fernández-Alba AR, Barceló D (April 2006). "Environmental risk assessment of pharmaceutical residues in wastewater effluents, surface waters and sediments". Talanta. 69 (2): 334–42. doi:10.1016/j.talanta.2005.09.037. PMID 18970571.
  27. ^ a b c d Daughton CG (2008). "Pharmaceuticals as Environmental Pollutants: the Ramifications for Human Exposure". International Encyclopedia of Public Health. Vol. 5. pp. 66–122. doi:10.1016/b978-012373960-5.00403-2. ISBN 9780123739605.
  28. ^ ""Pharmaceuticals and personal care products in drinking water". American Water Works Association. Archived from the original on 2008-09-26. Retrieved 20 April 2009.
  29. ^ a b c d e Snyder S (November 2010). "Pharmaceuticals in the Water Environment" (PDF). Association of Metropolitan Water Agencies: 38 – via American Chemical Society.
  30. ^ a b Hernando MD, Mezcua M, Fernández-Alba AR, Barceló D (April 2006). "Environmental risk assessment of pharmaceutical residues in wastewater effluents, surface waters and sediments". Talanta. 69 (2): 334–42. doi:10.1016/j.talanta.2005.09.037. PMID 18970571.
  31. ^ a b Segura PA, François M, Gagnon C, Sauvé S (May 2009). "Review of the occurrence of anti-infectives in contaminated wastewaters and natural and drinking waters". Environmental Health Perspectives. 117 (5): 675–84. doi:10.1289/ehp.11776. PMC 2685827. PMID 19479007.
  32. ^ Modolo JR, Giuffrida R, Lopes CD (July 2003). "Antimicrobial Susceptibility of 51 Campylobacter Strains Isolated From Diarrheic and Diarrhea-Free Dogs". Arquivos do Instituto Biológic. 70 (3): 283–286.
  33. ^ a b Cook B (2001). "Knowing the risk: relationships between behaviour and health knowledge". Public Health. 115: 54–61.
  34. ^ Nordlund AM, Garvill J (December 2003). "Effects of values, problem awareness, and personal norm on willingness to reduce personal car use". Journal of Environmental Psychology. 23 (4): 339–47. doi:10.1016/S0272-4944(03)00037-9.
  35. ^ a b c Bhati I (Dec 2013). "Greener Route to Prevent Pharmaceutical Pollution" (PDF). International Journal of Pharmaceutical and Chemical Sciences. 2 (4): 7 – via IJPCS Online.
  36. ^ von Münch, Elisabeth; Winker, Martina (May 2011). Technology review of urine diversion components (PDF). Deutsche Gesellschaft fürInternationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. p. 12.
  37. ^ ""Pharmaceuticals and Personal Care Products in the Environment". Washington State University. Archived from the original on 2008-07-05. Retrieved 20 April 2009.
  38. ^ Zheng W, Yates SR, Bradford SA (January 2008). "Analysis of steroid hormones in a typical dairy waste disposal system". Environmental Science & Technology. 42 (2): 530–5. Bibcode:2008EnST...42..530Z. doi:10.1021/es071896b. PMID 18284158.
  39. ^ Fick J, Lindberg RH, Parkkonen J, Arvidsson B, Tysklind M, Larsson DJ (April 2010). "Therapeutic levels of levonorgestrel detected in blood plasma of fish: results from screening rainbow trout exposed to treated sewage effluents". Environmental Science & Technology. 44 (7): 2661–6. Bibcode:2010EnST...44.2661F. doi:10.1021/es903440m. PMID 20222725.
  40. ^ Snyder S, Westerhoff P, Yoon Y, Sedlak D (2003). "Pharmaceuticals, Personal Care Products, and Endocrine Disruptors in Water: Implications for the Water Industry". Environmental Engineering Science. 20 (5): 449–469. doi:10.1089/109287503768335931.
  41. ^ "Chemicals from Pharmaceuticals and Personal Care Products". Water Encyclopedia. Retrieved 20 April 2009.
  42. ^ "Pharmaceuticals and Personal Care Products: An Emerging Issue]" (PDF). The Groudwater Foundation. Archived from the original (PDF) on 2010-11-25. Retrieved 20 April 2009.
  43. ^ a b c Rahman SZ, Khan RA, Gupta V, Uddin M (July 2007). "Pharmacoenvironmentology--a component of pharmacovigilance". Environmental Health. 6: 20. doi:10.1186/1476-069x-6-20. PMC 1947975. PMID 17650313.
  44. ^ Medhi B, Sewal RK (2012-09-01). "Ecopharmacovigilance: an issue urgently to be addressed". Indian Journal of Pharmacology. 44 (5): 547–9. doi:10.4103/0253-7613.100363. PMC 3480781. PMID 23112410.
  45. ^ Dally A (April 1998). "Thalidomide: was the tragedy preventable?". Lancet. 351 (9110): 1197–9. doi:10.1016/s0140-6736(97)09038-7. PMID 9643709. S2CID 34823024.
  46. ^ Ruhoy IS, Daughton CG (November 2008). "Beyond the medicine cabinet: an analysis of where and why medications accumulate". Environment International. 34 (8): 1157–69. doi:10.1016/j.envint.2008.05.002. PMID 18571238.
  47. ^ Hashemi Z (2008). "Addendum: Terminologies related to Drug Safety". In Rahman SZ, Shahid M & Gupta A (ed.). An Introduction to Environmental Pharmacology (1st ed.). Aligarh: Ibn Sina Academy of Medieval Medicine and Sciences. pp. 257–259. ISBN 978-81-906070-4-9.
  48. ^ Rahman SZ, Khan RA, Gupta V, Uddin M (July 2007). "Pharmacoenvironmentology--a component of pharmacovigilance". Environmental Health. 6 (20): 20. doi:10.1186/1476-069X-6-20. PMC 1947975. PMID 17650313.
  49. ^ a b Dodgen LK, Kelly WR, Panno SV, Taylor SJ, Armstrong DL, Wiles KN, et al. (February 2017). "Characterizing pharmaceutical, personal care product, and hormone contamination in a karst aquifer of southwestern Illinois, USA, using water quality and stream flow parameters". The Science of the Total Environment. 578: 281–289. Bibcode:2017ScTEn.578..281D. doi:10.1016/j.scitotenv.2016.10.103. PMID 27836351.
  50. ^ Jin, Kim Yun; Aslam, Muhammad Shahzad. "The occurrence of pharmaceutical waste in different parts of the world: A scoping review". PeerJ Preprints. doi:10.7287/peerj.preprints.27951v1. S2CID 203528560.
  51. ^ Padhye LP, Yao H, Kung'u FT, Huang CH (March 2014). "Year-long evaluation on the occurrence and fate of pharmaceuticals, personal care products, and endocrine disrupting chemicals in an urban drinking water treatment plant". Water Research. 51: 266–76. doi:10.1016/j.watres.2013.10.070. PMID 24262763.
  52. ^ "The PILLS Project". www.pills-project.eu. Archived from the original on 24 April 2018. Retrieved 10 September 2017.
  53. ^ EGLV Emschergenossenschaft/ Lippeverband (24 February 2015). "noPILLS Emschergenossenschaft Gelsenkirchen (Marienhospital)". Archived from the original on 2021-12-20. Retrieved 10 September 2017 – via YouTube.
  54. ^ "EU project PILLS summary" (PDF). Retrieved 10 September 2017.
  55. ^ "Report of the German Federal Environment Agency" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 March 2015. Retrieved 10 September 2017.
  56. ^ "Pharmaceutical Manufacturing Effluent Guidelines". EPA. 2017-06-30.
  57. ^ "Pharmaceuticals Production Industry: National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants (NESHAP)". EPA. 2016-11-07.
  58. ^ "Final Rule: Management Standards for Hazardous Waste Pharmaceuticals and Amendment to the P075 Listing for Nicotine". EPA. 2020-03-31.
  59. ^ "Unused Pharmaceutical Disposal at Health Care Facilities". EPA. 2016-02-01.
  60. ^ "Overview of CCL 3 Process". CCL and Regulatory Determination. EPA. 2018-07-11.
  61. ^ "U.S. Virgin Islands bans coral-damaging sunscreens". Mongabay Environmental News. 2019-07-17. Retrieved 2020-02-27.
  62. ^ a b Pilchik R (November 2000). "Pharmaceutical Blister Packaging, Part I: Rationale and Materials". Pharmaceutical Technology: 68–78.
  63. ^ Huggett C, Levin BC (1987-09-01). "Toxicity of the pyrolysis and combustion products of poly(vinyl chlorides): A literature assessment". Fire and Materials (Submitted manuscript). 11 (3): 131–142. doi:10.1002/fam.810110303. ISSN 1099-1018.
  64. ^ Webb HK, Arnott J, Crawford RJ, Ivanova EP (2012-12-28). "Plastic Degradation and Its Environmental Implications with Special Reference to Poly(ethylene terephthalate)". Polymers. 5 (1): 1–18. doi:10.3390/polym5010001.
  65. ^ Rosseland BO, Eldhuset TD, Staurnes M (March 1990). "Environmental effects of aluminium". Environmental Geochemistry and Health. 12 (1–2): 17–27. doi:10.1007/BF01734045. PMID 24202562. S2CID 23714684.
  66. ^ a b c Wang C, Wang H, Liu Y (2015-09-01). "Separation of aluminum and plastic by metallurgy method for recycling waste pharmaceutical blisters". Journal of Cleaner Production. 102: 378–383. doi:10.1016/j.jclepro.2015.04.067.
  67. ^ Sadat-Shojai M, Bakhshandeh GR (2011-04-01). "Recycling of PVC wastes". Polymer Degradation and Stability. 96 (4): 404–415. doi:10.1016/j.polymdegradstab.2010.12.001.
  68. ^ Goldin LJ, Ansher L, Berlin A, Cheng J, Kanopkin D, Khazan A, et al. (June 2014). "Indoor air quality survey of nail salons in Boston". Journal of Immigrant and Minority Health. 16 (3): 508–14. doi:10.1007/s10903-013-9856-y. PMC 4008780. PMID 23765035.
  69. ^ Hiipakka D, Samimi B (March 1987). "Exposure of acrylic fingernail sculptors to organic vapors and methacrylate dusts". American Industrial Hygiene Association Journal. 48 (3): 230–7. doi:10.1080/15298668791384670. PMID 3578034.
  70. ^ Quach T, Gunier R, Tran A, Von Behren J, Doan-Billings PA, Nguyen KD, et al. (December 2011). "Characterizing workplace exposures in Vietnamese women working in California nail salons". American Journal of Public Health. 101 Suppl 1 (S1): S271-6. doi:10.2105/AJPH.2010.300099. PMC 3222474. PMID 21551383.
  71. ^ a b Ceballos DM, Young AS, Allen JG, Specht AJ, Nguyen VT, Craig JA, et al. (March 2021). "Exposures in nail salons to trace elements in nail polish from impurities or pigment ingredients - A pilot study". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 232: 113687. doi:10.1016/j.ijheh.2020.113687. ISSN 1438-4639. PMC 7854487. PMID 33445102.
  72. ^ Estill CF, Flesch JP, Johnston OE, McCammon JB, Mickelsen RL, Spencer AB, Votaw A (1999-01-01). "NIOSH hazards controls HC28 - controlling chemical hazards during the application of artificial fingernails". The National Institute for Occupational Safety and Health. doi:10.26616/nioshpub99112.
  73. ^ a b Young AS, Allen JG, Kim UJ, Seller S, Webster TF, Kannan K, Ceballos DM (November 2018). "Phthalate and Organophosphate Plasticizers in Nail Polish: Evaluation of Labels and Ingredients". Environmental Science & Technology. 52 (21): 12841–12850. Bibcode:2018EnST...5212841Y. doi:10.1021/acs.est.8b04495. PMC 6222550. PMID 30302996.
  74. ^ Roelofs C, Azaroff LS, Holcroft C, Nguyen H, Doan T (August 2008). "Results from a community-based occupational health survey of Vietnamese-American nail salon workers". Journal of Immigrant and Minority Health. 10 (4): 353–61. doi:10.1007/s10903-007-9084-4. PMID 17940905. S2CID 35060229.
  75. ^ Reutman SR, Rohs AM, Clark JC, Johnson BC, Sammons DL, Toennis CA, et al. (November 2009). "A pilot respiratory health assessment of nail technicians: symptoms, lung function, and airway inflammation". American Journal of Industrial Medicine. 52 (11): 868–75. doi:10.1002/ajim.20751. PMID 19753596.
  76. ^ LoSasso GL, Rapport LJ, Axelrod BN (July 2001). "Neuropsychological symptoms associated with low-level exposure to solvents and (meth)acrylates among nail technicians". Neuropsychiatry, Neuropsychology & Behavioral Neurology. 14 (3): 183–9. PMID 11513102.
  77. ^ John EM, Savitz DA, Shy CM (March 1994). "Spontaneous abortions among cosmetologists". Epidemiology. 5 (2): 147–55. doi:10.1097/00001648-199403000-00004. PMID 8172989. S2CID 22332480.
  78. ^ "Intermolecular Forces and Solutions". employees.csbsju.edu. Retrieved 2016-12-06.
  79. ^ a b "Toxilogical Profile for Acetone" (PDF). www.atsdr.cdc.gov. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. May 1994.
  80. ^ Cundall RB, Davies AS (1 January 1966). "The Mechanism of the Gas Phase Photolysis of Acetone". Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. 290 (1423): 563–582. Bibcode:1966RSPSA.290..563C. doi:10.1098/rspa.1966.0071. JSTOR 2415445. S2CID 98030939.
  81. ^ Darwent B, Allard MJ, Hartman MF, Lange LJ (1960-12-01). "The Photolysis of Acetone". The Journal of Physical Chemistry. 64 (12): 1847–1850. doi:10.1021/j100841a010. ISSN 0022-3654.

추가 정보

외부 링크