바이오프로스펙팅

Bioprospecting
바이오미닝과 혼동하지 마세요.
당뇨병 약물 메트포르민([1]Galega officinalis에서 발견된 천연 제품에서 개발된)을 포함한 많은 중요한 약물들이 생체 탐사에 의해 발견되었다.
지적 재산.
관련 토픽
상위 카테고리:
재산 및 재산법

천연 자원의 작은 분자는, 거대 분자와 agricultural,[2][3]aquaculture,[4][5]bioremediation,[4][6]cosmetics,[7][8]nanotechnology,[4][9]또는 pharmaceu에 상업적으로 귀중한 제품으로 개발할 수 있을 것과 유전적 생화학적 정보를 Bioprospecting(또한 생물 다양성 탐사로 알려진)은 탐험이야.tical[2][10]산업.예를 들어 제약업계에서 1981년부터 2014년 사이에 미국 식품의약국(FDA)이 승인한 모든 소분자 의약품의 거의 3분의 1이 천연 제품 또는 천연 [11]제품에서 파생된 화합물이었다.

육생 식물, 곰팡이 및 방선박테리아는 과거 많은 생물탐사 [12]프로그램의 초점이 되어 왔지만, 새로운 생물학적 [7][10][13][14]활동을 가진 새로운 화합물을 식별하기 위한 수단으로서 덜 탐험된 생태계(바다와 바다 등)와 유기체(예: myxobacteria, archia)에 대한 관심이 높아지고 있다.생물활성을 위해 종을 무작위로 선별하거나 생태학적, 민족생물학적, 역사적 또는 게놈 [10][15][16]정보에 기초하여 합리적으로 선택 및 선별할 수 있다.

지역의 생물자원이나 토착지식이 공정한 보상을 제공하지 않고 비윤리적으로 유용되거나 상업적으로 이용될 때,[12][17] 이것은 생물바이러시라고 알려져 있다.다양한 국제 조약은 각국에 생물 바이러스 발생 시 법적 호소력을 제공하고 상업 행위자에게 투자에 대한 법적 확실성을 제공하기 위해 협상되어 왔다.여기에는 유엔 생물다양성협약과 나고야 [2][10]의정서가 포함된다.

생물 탐사와 관련된 다른 위험으로는 개별 종의 과잉 수확과 환경 파괴가 있지만, 이러한 위험과 싸우기 위한 법률이 개발되었다.예를 들어 미국 해양 포유류 보호법, 미국 멸종위기종 보호법 등의 국내법과 유엔생물다양성협약, 유엔해양법협약, 유엔남극조약 [10][18]등이 있다.

바이오프로스펙팅에서 파생된 자원 및 제품

농업

딱정벌레와 다른 해충으로부터 농작물을 보호하기 위해 사용되는 안노닌 기반의 생물 살충제는 Annona squamosa [19]식물에서 개발되었습니다.

농업에서 사용되는 생물탐색 유래 자원 및 제품에는 생물비료, 생물농약 및 수의용 항생제가 포함된다.토양 박테리아의 뿌리혹 박테리아는 속 biofertilizers,[20]간균 thuringiensis(또한 Bt라고 불렀다)과 biopesticides,[21][22][19][23]과 valnemulin과 tiamulin의(그 식물 Annona squamosa의 씨앗에서 얻)의 예들이 있고(은 담자균 진균성 Omphalina mutila과 Clitopilus passeckerianus에서 시작해 발견된 annonins으로 사용된다.)예이다수의 [24][25]항생제

바이오메디에이션

바이오 리페어레이션에 사용되는 바이오프로스펙션 제품의 예로는 코리올롭시스 갈리카 및 파네로체테 크리소스포륨 유래의 락케이스 효소가 있으며, 맥주 공장 폐수 처리 및 제지 공장 [9]폐수 탈염 및 탈색에 사용된다.

화장품 및 퍼스널케어

화장품과 개인의 케어 제품 bioprospecting에서 얻cruentum-derived 포르 피리 디움 올리고당과 과량 요소 혼합(딸기코, 홍조, 다크 서클)[7]Xanthobacter 지산틴이 피부 수분 보충 그리고 UVprotection,[8]클로스트리듐에 사용되 autotrophicus-derived 홍반을 치료하는데 사용되 histolyticum-derived collagenases 사용을 포함한다.에혈연 재생 [8]및 제모에 사용되는 마이크로스포럼 유래 케라티나아제.[8]

나노테크놀로지 및 바이오센서

미생물 라카아제는 기질 범위가 넓어 바이오센서 기술에 활용돼 다양한 유기화합물을 검출할 수 있다.예를 들어 와인의 폴리페놀 화합물, 폐수의 [9]리그닌 및 페놀 검출에 락케이스 함유 전극을 사용한다.

제약

결핵약인 스트렙토마이신은 방선균에서 발견되었다.[10]

현재 임상적으로 사용되고 있는 항균제 중 상당수는 아미노글리코시드, 테트라사이클린, 앰페니콜, 폴리믹신, 세팔로스포린 및 기타 β-락탐 항생제, 마크로라이드, 플레오무틸린, 글리코펩티드, 리파마이신, 린코사미드, 스트렙토그램, 인산,[10][26] 인산 등의 바이오프로스펙팅을 통해 발견되었다.예를 들어 아미노글리코시드 항생제 스트렙토마이신은 토양 박테리아 Streptomyces griseus에서 발견되었고, 후시단 항생제 푸시딘산은 토양 곰팡이 Acremonium fusidioides에서 발견되었으며, 플리우로무틸린 항생제(예: 레파눌린)는 담자균류 오밀라균과 무트팔리나에서 발견되어 개발되었습니다.파세케리아누스[10][24]

bioprospecting-derived 항감염 약 약의 또 다른 예는 암포테 리신 B는 항말라리아 약 다북쑥 속의 자세한 내용은 식물 예술에서 발굴한(토양 박테리아 스트렙토미세스:스트렙토미세스 속 Streptomyces에서 발굴한 nodosus)[28]은 항진균제 약물 griseofulvin고antileishmanial의 항균 마약(토양 곰팡이에서 발굴한 푸른 곰팡이 griseofulvum)[27]을 포함한다.emisiannua)[1][29] 및 항헬민제인 이버멕틴(Streptomyces avermitilis [30]토양 박테리아에서 개발됨)이다.

생체탐지유래의약품은 비감염성질환 및 질환의 치료에도 이용되고 있다.이 항암제 블레오 마이신은 면역 억제 약물 ciclosporin(토양 곰팡이 Tolypocladium inflatum에서 얻)[32]류머티스성 관절염과 건선 등 자가 면역 질병을 치료하는 데 사용되(토양 박테리아에서 얻은 스트렙토미세스:스트렙토미세스 속 Streptomycesverticillus)[31일]을 포함하는 항염증제 콜히친 사용한 것을 치료하고 예방하는 g를 fl아레스(Colchicum [1]autalale 식물에서 유래), 진통제인 지코노타이드(Connus magus에서 [13]개발), 알츠하이머병 치료에 사용되는 아세틸콜린에스테라아제 억제제 갈란타민(Galanthus속 [33]식물에서 유래) 등이 있다.

디스커버리 전략으로서의 생체탐색

생물탐사는 개발과 상업화에 적합한 새로운 유전자, 분자, 유기체를 발견하기 위한 전략으로서 장단점을 모두 가지고 있다.

힘

구조적으로 복잡하고 의학적으로 중요한 천연물의[34] 예인 Halichondrin B

생체탐사에서 파생된 작은 분자(천연물이라고도 함)는 합성 화학 물질보다 구조적으로 더 복잡하기 때문에 생물학적 표적에 대해 더 큰 특이성을 보인다.이것은 약물 발견과 개발, 특히 목표 외의 효과가 약물 [10]반응을 일으킬 수 있는 약물 발견과 개발의 약리학적 측면에서 큰 이점이다.

천연물은 또한 합성 화합물보다 막 수송에 더 잘 적응한다.이것은 항균제를 개발할 때 유리하며,[10] 항균제는 표적에 도달하기 위해 외막과 혈장막을 모두 통과해야 할 수 있습니다.

일부 생명공학 혁신이 효과를 발휘하기 위해서는 비정상적으로 높은 온도 또는 낮은 온도에서 기능하는 효소를 갖는 것이 중요합니다.예를 들어 중합효소 연쇄반응(PCR)은 60°[14]C 이상에서 작동할 수 있는 DNA 중합효소에 의존합니다.탈인산화와 같은 다른 상황에서는 [13]저온에서 반응하는 것이 바람직할 수 있다.극호성 생물 분광은 Taq 중합효소(Thermus aquaticus)[14]와 같은 내열성 효소와 새우 알칼리 포스파타아제(Pandalus borealis)[13]와 같은 냉응성 효소를 생성하는 그러한 효소의 중요한 원천이다.

생물다양성조약(CBD)이 현재 대부분의 국가에서 비준되고 있어 생물다양성이 풍부한 국가와 기술 선진국을 하나로 묶어 교육 및 경제적으로 이익을 얻을 수 있다(예: 정보 공유, 기술이전, 신제품 개발, 로열티 지급).[2][35]

미생물 생물탐사를 통해 식별된 유용한 분자에 대해서는 생산 미생물을 생물반응기에서 [8][36]배양할 수 있기 때문에 합리적인 비용으로 생산 규모를 확대할 수 있다.

약점

여러[37] 문화권에서 사용되는 약용 식물의 예인 징기버 오피시날레

잠재적으로 매우 유용한 미생물이 자연에 존재하는 것으로 알려져 있지만(예: 리그노셀룰로오스 대사 미생물), 실험실 [38]환경에서 이러한 미생물을 배양하는 데 어려움이 있었다.이 문제는 대장균이나 스트렙토미세스 실렉토미세스와 같은 배양하기 쉬운 유기체를 유전자 조작하여 원하는 활성을 [14][39]담당하는 유전자 클러스터를 발현시킴으로써 해결될 수 있다.

생물학적 추출물의 활성에 책임이 있는 화합물을 분리 및 식별하는 [39]것은 어려울 수 있다.또한 분리화합물의 작용기구에 대한 후속 해명은 시간이 [39]오래 걸릴 수 있다.액체 크로마토그래피, 질량 분석 및 기타 기술의 기술적 발전은 이러한 과제를 [39]극복하는 데 도움을 주고 있습니다.

생물 조사 관련 조약 및 법률을 구현하고 시행하는 것이 항상 [2][35]쉬운 일은 아닙니다.의약품 개발은 본질적으로 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리며 성공률이 낮기 때문에 생물탐색 협정 [2]초안을 작성할 때 잠재적 제품의 가치를 정량화하기 어렵다.지적재산권 역시 수여하기 어려울 수 있다.예를 들어, 약용식물에 대한 법적 권리는 다른 시기에 [2]세계의 다른 지역에 있는 다른 사람들에 의해 발견된다면 논란이 될 수 있다.

천연물의 구조적 복잡성은 일반적으로 약물 발견에 유리하지만, 약물 후보의 후속 제조를 어렵게 할 수 있다.이 문제는 때때로 활동을 담당하는 천연물 구조의 일부를 식별하고 단순화된 합성 아날로그를 개발함으로써 해결할 수 있다.이것은 현재 항암제로 [40]승인되어 시판되고 있는 단순화된 아날로그 에리불린인 핼리콘드린 B 천연 제품에서 필요했습니다.

생물 탐사의 함정

오류와 감시는 소스 물질의 수집, 생체 활성에 대한 소스 물질의 선별, 격리된 화합물의 독성 시험 및 작용 메커니즘의 식별을 포함한 생체 스펙트럼 프로세스의 다양한 단계에서 발생할 수 있다.

원재료 수집

바우처 증착은 생물 소스에서 [10]활성 성분을 재분리하는 데 문제가 있는 경우 종 정체성을 재평가할 수 있도록 한다.

생물학적 자료나 전통 지식을 수집하기 전에, 출처 국가, 토지 소유자 등으로부터 올바른 허가를 받아야 합니다.그렇지 않을 경우 형사소송 및 그 후의 특허출원이 거부될 수 있다.또한 적절한 양의 생물학적 물질을 수집하고, 생물학적 물질을 공식적으로 식별하며, 장기 보존 및 보관을 위한 저장소와 함께 바우처 표본을 보관하는 것이 중요하다.이를 통해 중요한 검출을 재현할 [10][13]수 있습니다.

생체활성 및 독성시험

추출물 및 분리 화합물의 생체 활성 및 독성 테스트 시 표준 프로토콜 사용(예:CLSI, ISO, NIH, ERL ECVAM, OECD)는 시험 결과의 정확도와 재현성을 향상시키므로 바람직하다.또한 소스 물질이 알려진 활성 화합물(예: 방선균의 경우 스트렙토마이신)을 포함할 가능성이 높은 경우, 가능한 한 빨리 이러한 추출물과 화합물을 발견 파이프라인에서 제외하기 위해 폐기가 필요하다.또한 시험 대상 세포 또는 세포주에 대한 용매 영향을 검토하여 기준 화합물(정확한 생체활동 및 독성 데이터를 이용할 수 있는 순수한 화합물)을 포함시키고 세포주 통과 번호(예: 10-20 통로)에 대한 한계를 설정하여 필요한 모든 양성 및 음성 대조군을 포함하는 것이 중요하다.검사 한계를 인지해야 합니다.이러한 단계를 통해 검사 결과가 정확하고 재현 가능하며 올바르게 [10][13]해석될 수 있습니다.

작용 메커니즘 식별

추출물 또는 격리된 화합물의 작용 메커니즘을 설명하려면 여러 직교 측정법을 사용하는 것이 중요합니다.단일 검사, 특히 단일 체외 검사를 사용하면 추출물 또는 화합물이 [41][42]인체에 미치는 영향을 매우 불완전하게 파악할 수 있습니다.예를 들어 Valeriana officialis 뿌리 추출물의 경우, 이 추출물의 수면 유도 효과는 GABA 수용체와의 상호작용 및 평활근 [41]이완을 포함한 여러 화합물 및 메커니즘에 기인한다.또한 일부 화합물이 측정을 방해하기 때문에 단일 분석을 사용하는 경우 격리된 화합물의 작용 메커니즘이 잘못 식별될 수 있습니다.예를 들어 히스톤아세틸전달효소 억제를 검출하기 위해 사용되는 술프하이드릴-스캔잉 어세이에서 시험화합물이 시스테인과 [42]공유반응하면 잘못된 양성반응을 얻을 수 있다.

바이오피러시

무료 사전인 Wiktionary에서 바이오바이러시를 찾아보세요.

바이오피러시라는 용어는 팻 [43]무니에 의해 만들어졌는데, 원주민들에게서 유래한 자연에 대한 원주민 지식이 원주민들에게 [44]허가나 보상 없이 다른 사람들에 의해 이익을 위해 이용되는 관행을 묘사하기 위해서이다.예를 들어 생물탐광자가 나중에 특허권자에 의해 특허받은 약용식물에 대한 토착지식을 특허권자에 의해 새로운 것도 아니고 발명된 것도 아니라는 사실을 인식하지 않고 이용할 때, 이것은 그들이 보유하고 있는 기술로부터 파생된 상업제품에 대한 토착사회의 잠재적 권리를 박탈한다.엘프들이 [45]발달했다.그린피스와 [46]같은 이 관행을 비판하는 사람들은 이러한 관행이 생물다양성이 풍부한 개발도상국과 생명공학 [45]회사를 운영하는 선진국 사이의 불평등을 조장한다고 주장한다.

1990년대에 많은 대형 제약 및 의약품 발견 회사들은 천연물에 대한 작업을 중단하고 새로운 [43]화합물을 개발하기 위해 조합 화학에 눈을 돌림으로써 생물 바이러스 혐의에 대응했다.

유명한 생물 바이러스 사례

하얀 장밋빛 주변기둥

장밋빛 주변기둥

장밋빛 주변 사건은 1950년대부터 시작되었다.마다가스카르가 원산지인 장밋빛 주변동물은 빈크리스틴이 발견되기 훨씬 전에 전 세계 다른 열대 국가에 널리 소개되었다.다른 나라들은 그 [47]공장의 의료 특성에 대해 서로 다른 믿음을 얻은 것으로 보고되고 있다.이것은 연구자들이 한 나라에서 현지 지식을 얻고 다른 나라에서 샘플을 심을 수 있다는 것을 의미했다.당뇨병에 대한 식물 사용은 연구의 원래 자극제였다.대신 [48]호지킨 림프종과 백혈병 치료 효과가 발견됐다.Hodgkin 림프종 화학치료제인 Vinblastine은 장밋빛 [49]주변기둥에서 유도할 수 있다.

마야 ICBG 논란

주요 기사:Maya ICBG 생물탐사 논란

마야 ICBG 생물탐색 논란은 1999-2000년 민족생물학자 브렌트 베를린이 이끄는 국제협력생물다양성그룹이 몇몇 NGO와 토착조직에 의해 비윤리적인 형태의 생물탐색에 관여했다는 비난을 받았을 때 일어났다.ICBG는 멕시코 치아파스의 생물다양성과 원주민 마야인들의 민족생물학적 지식을 문서화하는 것을 목표로 하고 있다.- 원주민 [50][51]집단이 사용하는 식물 중 어느 것에 근거해 의약품을 개발할 가능성이 있는지를 확인하기 위해서였다.

마야 ICBG 사건은 생물탐사의 양성 형태와 비윤리적인 생물탐사의 구별 문제, 그리고 지역사회의 참여와 [52]예비 생물탐사자에 대한 사전 사전 사전 동의 확보의 어려움으로 관심을 끈 첫 사례 중 하나였다.

님트리

님트리

1994년 미국 농무부와 W.R. 그레이스 앤 컴퍼니는 인도와 [53][54][55]네팔 전역에서 자라는 님트리(Azadirachta Indica) 추출물을 함유한 조성물을 사용하여 식물의 곰팡이 감염을 제어하는 방법에 대한 유럽 특허를 받았다.2000년 EU 녹색당, 반다나 시바, 국제유기농업운동연맹(IFOAM) 등 EU와 인도의 여러 단체가 니엠 추출물의 살균활성이 인도의 [55]전통의학에서 오랫동안 알려져 왔기 때문에 특허는 성공적으로 반대되었다.WR 그레이스는 2005년에 [56]항소했지만 패소했다.

바스마티 쌀

주요 기사:라이스텍 © 바스마티 특허 논란

1997년 미국 주식회사 라이스텍(리히텐슈타인의 라이스텍의 자회사)은 바스마티 쌀과 반왜곡 [57]쌀의 특정 잡종을 특허화하려고 했다.인도 정부는 이 특허에 이의를 제기했고 2002년 특허 20건 중 15건이 [58]무효화됐다.

에놀라빈

에놀라빈

에놀라 빈은 멕시코의 노란색 빈의 일종이며,[59] 1999년에 특허를 취득한 남자의 아내의 이름을 따서 불렸습니다.이 품종의 특징 중 하나는 노란색의 특정 색상의 씨앗이다.특허권자는 이어 멕시코 황두 수입업체들을 대거 고소했는데, 그 결과, "...수년간 이 콩을 판매해 온 수입업체들 사이에서 수출 매출이 90% 이상 떨어졌고, [60]이 콩의 판매에 의존했던 멕시코 북부의 2만2천 명 이상의 농부들에게 경제적 피해를 입혔다.농민들을 대신해 소송이 제기됐고 2005년 미국-PTO는 농민들의 손을 들어줬다.2008년에 특허는 [61]취소되었다.

후디아고르니

즙이 많은 후디아고르니

다육식물인 후디아고르니이는 남아프리카의 칼라하리 사막에서 유래한다.오랜 세대에 걸쳐 산족에게 식욕억제제로 알려져 왔다.1996년 남아프리카의 과학 산업 연구 위원회는 유니레버를 포함한 기업들과 후디아를 [62][63][64][65]기반으로 한 영양 보충제를 개발하기 시작했다.당초 산족은 전통지식의 상품화에 따른 혜택을 받지 못할 예정이었지만 2003년 남아프리카공화국 산협의회는 CSIR와 계약을 맺고 [66]후디아 제품 판매 수익의 6~8%를 받기로 했다.

2008년 체중 감량을 위한 영양 보충제의 잠재적 성분으로 후디아에 2000만 유로를 투자한 후, Unilever는 후디아가 시장에 [67]출시하기에 충분히 안전하고 효과적이라는 것을 임상 연구에서 보여주지 못했기 때문에 프로젝트를 종료했습니다.

기타 케이스

다음은 최근의 생물 바이러스 사례의 선택이다.대부분은 전통적인 약과 관련이 없다.

법적 및 정치적 측면

특허법

상세 정보:특허에 대한 사회적 견해

한 가지 일반적인 오해는 제약회사들이 그들이 채취한 식물에 특허를 낸다는 것이다.기존에 알려져 있거나 사용되고 있는 자연발생 생물에 대한 특허를 취득할 수 없지만, 식물에서 분리되거나 개발된 특정 화학물질에 대해서는 특허를 취득할 수 있다.종종 이러한 특허는 이러한 [citation needed]화학물질을 명시적이고 연구적으로 사용하여 획득됩니다.일반적으로 이러한 화합물의 존재, 구조 및 합성은 애초 연구자들이 식물을 분석하도록 이끌었던 토착 의학 지식의 일부가 아니다.그 결과, 토종 의학 지식을 선행기술로 받아들인다고 해도, 그 지식만으로는, 특허법상 적용되는 기준인 활성 화합물이 「명확하게」 되는 것은 아니다.

미국에서는 새로운 화학원소를 보호하기 위해 특허법을 사용할 수 있다(USP 3,156,523 참조).1873년, 루이 파스퇴르는 "질병으로부터 자유로운" 효모에 대한 특허를 취득했다.생물 발명에 관한 특허도 마찬가지로 취급되고 있다.1980년 다이아몬드 대 차크라바티 사건에서 대법원은 석유를 소비하기 위해 유전자 변형된 박테리아에 대한 특허를 확정했다. 이는 미국 법이 "인간에 의해 만들어진 태양 아래 모든 것"에 대한 특허를 허용한다는 논리다.미국 특허청(USPTO)은 "유전자 특허는 분리되고 정제된 유전자를 커버하지만 자연에서 발생하는 [76]유전자는 커버하지 않는다"고 관찰했다.

또한 미국 법에 따르면 현존하는 유기체의 신품종인 품종을 특허하는 것이 가능하다.에놀라빈 특허(현재는 취소)[77]는 이런 종류의 특허의 한 예이다.또한 미국의 지적재산권법은 식물 품종보호법(U.S.C. § 2321-2582)[78]에 따른 식물 육종자의 권리를 인정하고 있다.

생물 다양성 협약

CBD의[79] 당사자
서명되었지만 비준되지[79] 않음
비서명[79]
주요 기사:생물 다양성 협약

생물다양성협약(CBD)은 1993년 발효됐다.그것은 그 자원이 위치한 국가의 유전자원에 대한 접근을 통제할 권리를 확보했다.CBD의 목표 중 하나는 저개발국이 자원과 전통적 지식으로부터 더 나은 이익을 얻을 수 있도록 하는 것이다.생물탐사관은 CBD 규칙에 따라 이러한 자원에 접근하기 위해 정보에 근거한 동의를 얻어야 하며 생물다양성이 풍부한 [80]국가와 이익을 공유해야 한다.그러나 일부 비평가들은 CBD가 생물바이러시를 [81]막기 위한 적절한 규제를 마련하지 못했다고 믿고 있다.다른 사람들은 주요 문제가 CBD의 [82]규정을 이행하는 적절한 법을 통과시키지 못한 국가 정부라고 주장한다.2014년에 발효된 CBD에 대한 나고야 의정서는 추가적인 [83]규제를 제공한다.CBD는 교황청과 [79]미국을 제외한 전 세계 196개국과 관할구역에서 비준, 승인 또는 승인되었습니다.

바이오프로스펙트

CBD가 정한 생물탐사 요건은 국제특허 및 통상법의 새로운 분과인 생물탐사계약을 [2]만들었다.생물탐색 계약은 연구자와 국가 간의 이익공유 규칙을 정하고 있으며, 후진국에 로열티를 가져다 줄 수 있다.그러나 이러한 계약은 사전 사전 사전 동의와 보상에 기초하고 있지만(바이오피러시와 달리) 모든 토착 지식 및 자원의 소유자 또는 운송업자가 항상 협의 [84]또는 보상을 받는 것은 아니다. 왜냐하면 모든 개인이 [85]포함되도록 보장하는 것은 어렵기 때문이다.이 때문에 일부에서는 원주민이나 다른 지역사회가 공동체가 [85]혜택을 받을 수 있도록 계약을 맺기 위해 연구원과 협상하는 일종의 대표적인 미시 정부를 구성할 것을 제안했다.비윤리적인 생물탐색 계약(윤리적 계약과 구별됨)은 새로운 형태의 생물탐색 [81]계약으로 볼 수 있습니다.

생물탐사 계약의 예로는 [86]코스타리카의 Merck와 INBio의 협약이 있다.

기존 지식 데이터베이스

이전의 생물 바이러스 사례와 더 이상의 사례를 방지하기 위해 인도 정부는 고대 사본과 다른 자원에서 전통적인 인도의 의학 정보를 전자 자원으로 전환했습니다.[87] 그 결과 2001년에 전통 지식 디지털 라이브러리가 탄생했습니다.텍스트는 타밀어, 산스크리트어, 우르두어, 페르시아어, 아랍어로 기록되며 영어, 독일어, 프랑스어, 일본어 및 스페인어로 특허청에 제공됩니다.그 목적은 인도의 유산을 외국 [88]기업에 의해 악용되는 것으로부터 보호하는 것이다.수백 개의 요가 포즈 또한 [88]컬렉션에 보관되어 있다.로 국제 특허 사무소에 있은 특허 심사관 TKDL 거의 하루에 접속할 수 있는 도서관도 유럽 특허청(EPO), 영국 상표&특허청(UKTPO)과 미국 특허청 등과 같은 주요 국제 특허청과 협약 biopiracy에서 전통적인 지식을 보호하기 위해 계약했다.아바특허 검색 및 심사를 [73][89][90]위한 ses.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 생체 탐사를 찾아보세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Buenz EJ, Verpoorte R, Bauer BA (January 2018). "The ethnopharmacologic contribution to bioprospecting natural products". Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 58: 509–530. doi:10.1146/annurev-pharmtox-010617-052703. PMID 29077533.
  2. ^ a b c d e f g h "Mobilizing funding for biodiversity conservation: a user-friendly training guide" (PDF). United Nations. Retrieved 17 July 2020.
  3. ^ Pandey A, Yarzábal LA (January 2019). "Bioprospecting cold-adapted plant growth promoting microorganisms from mountain environments". Applied Microbiology and Biotechnology. 103 (2): 643–657. doi:10.1007/s00253-018-9515-2. PMID 30465306. S2CID 53720063.
  4. ^ a b c Beattie AJ, Hay M, Magnusson B, de Nys R, Smeathers J, Vincent JF (May 2011). "Ecology and bioprospecting". Austral Ecology. 36 (3): 341–356. doi:10.1111/j.1442-9993.2010.02170.x. PMC 3380369. PMID 22737038.
  5. ^ Mazarrasa I, Olsen YS, Mayol E, Marbà N, Duarte CM (October 2014). "Global unbalance in seaweed production, research effort and biotechnology markets". Biotechnology Advances. 32 (5): 1028–36. doi:10.1016/j.biotechadv.2014.05.002. PMID 24858315.
  6. ^ Pascoal F, Magalhães C, Costa R (February 2020). "The link between the ecology of the prokaryotic rare biosphere and its biotechnological potential". Frontiers in Microbiology. 11: Article 231. doi:10.3389/fmicb.2020.00231. PMC 7042395. PMID 32140148.
  7. ^ a b c Abida H, Ruchaud S, Rios L, Humeau A, Probert I, De Vargas C, Bach S, Bowler C (November 2013). "Bioprospecting marine plankton". Marine Drugs. 11 (11): 4594–4611. doi:10.3390/md11114594. PMC 3853748. PMID 24240981.
  8. ^ a b c d e Gupta PL, Rajput M, Oza T, Trivedi U, Sanghvi G (August 2019). "Eminence of microbial products in cosmetic industry". Natural Products and Bioprospecting. 9 (4): 267–278. doi:10.1007/s13659-019-0215-0. PMC 6646485. PMID 31214881.
  9. ^ a b c Upadhyay P, Shrivastava R, Agrawal PK (June 2016). "Bioprospecting and biotechnological applications of fungal laccase". 3 Biotech. 6 (1): Article 15. doi:10.1007/s13205-015-0316-3. PMC 4703590. PMID 28330085.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m Cushnie TP, Cushnie B, Echeverría J, Fowsantear W, Thammawat S, Dodgson JL, Law S, Clow SM (June 2020). "Bioprospecting for antibacterial drugs: a multidisciplinary perspective on natural product source material, bioassay selection and avoidable pitfalls". Pharmaceutical Research. 37 (7): Article 125. doi:10.1007/s11095-020-02849-1. PMID 32529587. S2CID 219590658.
  11. ^ Newman DJ, Cragg GM (March 2016). "Natural products as sources of new drugs from 1981 to 2014". Journal of Natural Products. 79 (3): 629–661. doi:10.1021/acs.jnatprod.5b01055. PMID 26852623.
  12. ^ a b Cluis C (2013). "Bioprospecting: a new western blockbuster, after the gold rush, the gene rush". The Science Creative Quarterly. No. 8. The Science Creative Quarterly (University of British Columbia). Archived from the original on 2014-04-30. Retrieved 2013-11-04.
  13. ^ a b c d e f Svenson J (May 2012). "MabCent: Arctic marine bioprospecting in Norway". Phytochemistry Reviews. 12 (3): 567–578. doi:10.1007/s11101-012-9239-3. PMC 3777186. PMID 24078803.
  14. ^ a b c d Sysoev M, Grötzinger SW, Renn D, Eppinger J, Rueping M, Karan R (February 2021). "Bioprospecting of novel extremozymes from prokaryotes—the advent of culture-independent methods". Frontiers in Microbiology. 12: Article 630013. doi:10.3389/fmicb.2021.630013. PMC 7902512. PMID 33643258.
  15. ^ Saslis-Lagoudakis CH, Savolainen V, Williamson EM, Forest F, Wagstaff SJ, Baral SR, Watson MF, Pendry CA, Hawkins JA (September 2012). "Phylogenies reveal predictive power of traditional medicine in bioprospecting". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (39): 15835–40. Bibcode:2012PNAS..10915835S. doi:10.1073/pnas.1202242109. PMC 3465383. PMID 22984175.
  16. ^ Baana K, Angwech H, Malinga GM (May 2018). "Ethnobotanical survey of plants used as repellents against housefly, Musca domestica L. (Diptera: Muscidae) in Budondo Subcounty, Jinja District, Uganda". Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. 14 (1): Article 35. doi:10.1186/s13002-018-0235-6. PMC 5946462. PMID 29747673.
  17. ^ "Biopiracy". www.merriam-webster.com. Merriam-Webster. 2020. Retrieved 17 July 2020.
  18. ^ Benson E (February 2012). "Endangered science: the regulation of research by the U.S. Marine Mammal Protection and Endangered Species Acts". Historical Studies in the Natural Sciences. 42 (1): 30–61. doi:10.1525/hsns.2012.42.1.30. PMID 27652415.
  19. ^ a b Wani JA, Wali AF, Majid S, Rasool S, Rehman MU, Rashid SM, Ali S, Farooq S, Rasool S, Ahmad A, Qamar W (2020). "Bio-pesticides: Application and possible mechanism of action". Bioremediation and Biotechnology. 2: 97–119. doi:10.1007/978-3-030-40333-1_6. ISBN 978-3-030-40332-4. S2CID 218939420.
  20. ^ John RP, Tyagi RD, Brar SK, Surampalli RY, Prévost D (September 2011). "Bio-encapsulation of microbial cells for targeted agricultural delivery". Critical Reviews in Biotechnology. 31 (3): 211–226. doi:10.3109/07388551.2010.513327. PMID 20879835. S2CID 207467630.
  21. ^ Wei JZ, Hale K, Carta L, Platzer E, Wong C, Fang SC, Aroian RV (2003). "Bacillus thuringiensis crystal proteins that target nematodes". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (5): 2760–5. Bibcode:2003PNAS..100.2760W. doi:10.1073/pnas.0538072100. PMC 151414. PMID 12598644.
  22. ^ Gard IE, Gonzalez JM, et al. (September 1992). "Strains of Bacillus thuringiensis insecticidal compositions containing the same US5147640A". Retrieved 2020-07-27.
  23. ^ Moeschler HF, Pfluger W, Wendisch D (August 1987). "Pure annonin and a process for the preparation thereof US 4689232 A". Retrieved 2020-07-27.
  24. ^ a b Kavanagh F, Hervey A, Robbins WJ (September 1951). "Antibiotic substances from basidiomycetes: VIII. Pleurotus multilus (Fr.) Sacc. and Pleurotus passeckerianus Pilat". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 37 (9): 570–574. Bibcode:1951PNAS...37..570K. doi:10.1073/pnas.37.9.570. PMC 1063423. PMID 16589015.
  25. ^ de Mattos-Shipley KM, Foster GD, and Bailey AM (June 2017). "Insights into the classical genetics of Clitopilus passeckerianus – the pleuromutilin producing mushroom". Frontiers in Microbiology. 8: Article 1056. doi:10.3389/fmicb.2017.01056. PMC 5465285. PMID 28649239.
  26. ^ Tilli Tansey; Lois Reynolds, eds. (2000). Post Penicillin Antibiotics: From acceptance to resistance?. Wellcome Witnesses to Contemporary Medicine. History of Modern Biomedicine Research Group. ISBN 978-1-84129-012-6. OL 12568269M. Wikidata Q29581637.
  27. ^ Beekman AM, Barrow RA (2014). "Fungal metabolites as pharmaceuticals". Australian Journal of Chemistry. 67 (6): 827–843. doi:10.1071/ch13639.
  28. ^ Procópio RE, Silva IR, Martins MK, Azevedo JL, Araújo JM (2012). "Antibiotics produced by Streptomyces". The Brazilian Journal of Infectious Diseases. 16 (5): 466–71. doi:10.1016/j.bjid.2012.08.014. PMID 22975171.
  29. ^ Kano S (May 2014). "Artemisinin-based combination therapies and their introduction in Japan". Kansenshogaku Zasshi. 88 (3 Suppl 9–10): 18–25. PMID 24979951.
  30. ^ Saraiva RG, Dimopoulos G (2020). "Bacterial natural products in the fight against mosquito-transmitted tropical diseases". Natural Product Reports. 37 (3): 338–354. doi:10.1039/c9np00042a. PMID 31544193. S2CID 202731385.
  31. ^ "Bleomycin". US National Library of Medicine. Retrieved 27 July 2020.
  32. ^ Borel JF, Kis ZL, Beveridge T (1995). "The history of the discovery and development of cyclosporine (Sandimmune®)". The Search for Anti-Inflammatory Drugs: 27–63. doi:10.1007/978-1-4615-9846-6_2. ISBN 978-1-4615-9848-0.
  33. ^ Russo P, Frustaci A, Del Bufalo A, Fini M, Cesario A (2013). "Multitarget drugs of plants origin acting on Alzheimer's disease". Current Medicinal Chemistry. 20 (13): 1686–93. doi:10.2174/0929867311320130008. PMID 23410167.
  34. ^ Koliou P, Karavasilis V, Theochari M, Pollack SM, Jones RL, Thway K (February 2018). "Advances in the treatment of soft tissue sarcoma: focus on eribulin". Cancer Management and Research. 10: 207–216. doi:10.2147/CMAR.S143019. PMC 5798537. PMID 29440930.
  35. ^ a b Sandhu HS. "Bioprospecting: Pros and Cons" (PDF). Punjab Agricultural University. Retrieved 7 July 2021.
  36. ^ "Pharmaceutical bioreactor / fermentor". American Pharmaceutical Review. Retrieved 7 July 2021.
  37. ^ Ahmad B, Rehman MU, Amin I, Arif A, Rasool S, Bhat SA, Afzal I, Hussain I, Bilal S, Mir M (2015). "A review on pharmacological properties of zingerone (4-(4-hydroxy-3-methoxyphenyl)-2-butanone)". ScientificWorldJournal. 2015: Article 816364. doi:10.1155/2015/816364. PMC 4461790. PMID 26106644.
  38. ^ Buckley M, Wall J. "Microbial energy conversion" (PDF). American Society for Microbiology. Retrieved 7 July 2021.
  39. ^ a b c d Atanasov AG, Zotchev SB, Dirsch VM, INPST, Supuran CT (January 2021). "Natural products in drug discovery: advances and opportunities". Nature Reviews Drug Discovery. 20 (3): 200–216. doi:10.1038/s41573-020-00114-z. PMC 7841765. PMID 33510482.
  40. ^ "Success story: halichondrin B (NSC 609395) E7389 (NSC 707389)". Developmental Therapeutics Program, National Cancer Institute. Archived from the original on 2009-07-10.
  41. ^ a b Houghton PJ, Howes MJ, Lee CC, Steventon G (April 2007). "Uses and abuses of in vitro tests in ethnopharmacology: visualizing an elephant". Journal of Ethnopharmacology. 110 (3): 391–400. doi:10.1016/j.jep.2007.01.032. PMID 17317057.
  42. ^ a b Dahlin JL, Nissink JW, Strasser JM, Francis S, Higgins L, Zhou H, Zhang Z, Walters MA (March 2015). "PAINS in the assay: chemical mechanisms of assay interference and promiscuous enzymatic inhibition observed during a sulfhydryl-scavenging HTS". Journal of Medicinal Chemistry. 58 (5): 2091–2113. doi:10.1021/jm5019093. PMC 4360378. PMID 25634295.
  43. ^ a b Paterson R, Lima N (2016-12-12). Bioprospecting : success, potential and constraints. Paterson, Russell,, Lima, Nelson. Cham, Switzerland. ISBN 9783319479354. OCLC 965904321.
  44. ^ Park C, Allaby M. A dictionary of environment and conservation (3 ed.). [Oxford]. ISBN 9780191826320. OCLC 970401188.
  45. ^ a b Wyatt T (2012). "Biopiracy". Encyclopedia of Transnational Crime & Justice. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. p. 30. doi:10.4135/9781452218588.n11. ISBN 978-1-4129-9077-6.
  46. ^ "Agriculture and Food". Green Peace Australia Pacific: What We Do: Food. Greenpeace. Archived from the original on 2008-09-19. Retrieved 2013-11-04.
  47. ^ "A traditional brew leads to cancer cure". Smithsonian Institution: Migrations in history: Medical Technology. Smithsonian Institution. Archived from the original on 2014-06-21. Retrieved 2013-11-04.
  48. ^ Hafstein VT (26 July 2004). "The Politics of Origins: Collective Creation Revisited". Journal of American Folklore. 117 (465): 300–315. doi:10.1353/jaf.2004.0073. S2CID 145691975.
  49. ^ Karasov C (December 2001). "Focus: who reaps the benefits of biodiversity?". Environmental Health Perspectives. 109 (12): A582-7. doi:10.2307/3454734. JSTOR 3454734. PMC 1240518. PMID 11748021.
  50. ^ Hayden C (2003). When Nature Goes Public: The Making and Unmaking of Bioprospecting in Mexico. Princeton University Press. pp. 100–105. ISBN 978-0-691-09556-1. Retrieved 2013-11-04.
  51. ^ Feinholz-Klip D, Barrios LG, Lucas JC (2009). "The Limitations of Good Intent: Problems of Representation and Informed Consent in the Maya ICBG Project in Chiapas, Mexico". In Wynberg R, Schroeder D, Chennells R (eds.). Indigenous Peoples, Consent and Benefit Sharing. Springer Netherlands. pp. 315–331. doi:10.1007/978-90-481-3123-5_17. ISBN 978-90-481-3123-5.
  52. ^ Lavery JV (2007). "Case 1: Community Involvement in Biodiversity Prospecting in Mexico". Ethical Issues in International Biomedical Research: A Casebook. Oxford University Press. pp. 21–43. ISBN 978-0-19-517922-4. Retrieved 2013-11-04.
  53. ^ "Method for controlling fungi on plants by the aid of a hydrophobic extracted neem oil". google.com. Retrieved 30 April 2018.
  54. ^ BBC의 캐런 호건입니다2000년 5월 11일 Neem 트리 특허가 취소됨 2013-12-26년 웨이백 머신에서 아카이브됨
  55. ^ a b Sheridan C (May 2005). "EPO neem patent revocation revives biopiracy debate". Nature Biotechnology. 23 (5): 511–12. doi:10.1038/nbt0505-511. PMID 15877054. S2CID 29690410.
  56. ^ BBC 뉴스, 2005년 3월 9일 인도, Wayback Machine에서 2011-06-01년 아카이브된 획기적인 특허 쟁탈전 승리
  57. ^ "Rice lines bas 867 rt1117 and rt112". google.com. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 30 April 2018.
  58. ^ Mukherjee U (June 2008). "A study of the basmati case (India-US basmati rice dispute): The geographical indication perspective". SSRN. doi:10.2139/ssrn.1143209. S2CID 130991379. SSRN 1143209.
  59. ^ Pallottini L, Garcia E, Kami J, Barcaccia G, Gepts P (1 May 2004). "The Genetic Anatomy of a Patented Yellow Bean". Crop Science. 44 (3): 968–977. doi:10.2135/cropsci2004.0968. Archived from the original on 18 April 2005.
  60. ^ Goldberg D (2003). "Jack and the Enola Bean". TED Case Studies Number xxx. Danielle Goldberg. Archived from the original on 2013-11-10. Retrieved 2013-11-04.
  61. ^ "US Patent Office rejects company's claim for bean commonly grown by Latin American farmers". American Association for the Advancement of Science (AAAS). April 2008.
  62. ^ Maharaj, VJ, Senabe, JV, Horak RM (2008). "Hoodia, a case study at CSIR. Science real and relevant". 2nd CSIR Biennial Conference, CSIR International Convention Centre Pretoria, 17&18 November 2008: 4. hdl:10204/2539.
  63. ^ Wynberg R, Schroeder D, Chennells R (30 September 2009). Indigenous Peoples, Consent and Benefit Sharing: Lessons from the San-Hoodia Case. Springer. ISBN 978-90-481-3123-5. Retrieved 2013-11-04.
  64. ^ Vermeylen S (2007). "Contextualizing 'Fair' and 'Equitable': The San's Reflections on the Hoodia Benefit-Sharing Agreement". Local Environment. 12 (4): 423–436. doi:10.1080/13549830701495252. S2CID 153467522.
  65. ^ Wynberg R (2013-10-13). "Hot air over Hoodia". Grain: Publications: Seedling. Grain. Archived from the original on 2013-11-03. Retrieved 2013-11-03.
  66. ^ Foster LA (April 2001). "Inventing Hoodia: Vulnerabilities and Epistemic Citizenship in South Africa" (PDF). UCLA Center for the Study of Women: CSW update. UCLA Center for the Study of Women. Archived from the original (PDF) on 2014-04-30. Retrieved 2013-11-04.
  67. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-04-13. Retrieved 2014-04-10.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  68. ^ "Africa suffers 36 cases of biopiracy". GhanaWeb. Archived from the original on January 24, 2013. Retrieved 31 March 2006.
  69. ^ "Biopiracy - a new threat to indigenous rights and culture in Mexico" (PDF). Global Exchange. Archived from the original (PDF) on October 13, 2005. Retrieved 13 October 2005.
  70. ^ "Biopiracy: the appropriation of indigenous peoples' cultural knowledge" (PDF). New England Law. Archived from the original (PDF) on September 25, 2003. Retrieved 27 February 2008.
  71. ^ "Of patents & piⓇates". Genetic Resources Action International. Retrieved 18 July 2020.
  72. ^ "Maca: the dubious aphrodisiac Chinese biopirates took from Peru". Dialogo Chino. Retrieved 18 July 2020.
  73. ^ a b "Know Instances of Patenting on the UES of Medicinal Plants in India". PIB, Ministry of Environment and Forests. May 6, 2010. Archived from the original on May 10, 2010.
  74. ^ "The United Kingdom Select Committee on Environmental Audit 1999; Appendices to the Minutes of Evidence, Appendix 7: Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPs) and Farmers' Rights". www.parliament.uk. Retrieved 18 July 2020.
  75. ^ Ellsworth B (December 2010). "Brazil to step up crackdown on "biopiracy"". Ruters. Archived from the original on 7 September 2012. Retrieved 18 July 2020.
  76. ^ "Department of Commerce: United States Patent and Trademark Office [Docket No. 991027289-0263-02] RIN" (PDF), Federal Register: Notices, Office of the Federal Register of the National Archives and Records Administration, vol. 66, no. 4, pp. 1092–1099, 2001-01-05, archived (PDF) from the original on 2013-02-24, retrieved 2013-11-04
  77. ^ Crouch D (July 2009). "Mexican yellow bean patent finally cooked". PatentlyO. Retrieved 27 July 2020.
  78. ^ Chen JM (2006). "The Parable of the Seeds: Interpreting the Plant Variety Protection Act in Furtherance of Innovation Policy". Notre Dame Law Review. 81 (4): 105–166. SSRN 784189.
  79. ^ a b c d Secretariat of the Convention on Biological Diversity (April 2011). "Convention on Biological Diversity: List of parties". United Nations. Retrieved 2020-08-03.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  80. ^ Notman N (August 2012). "Cracking down on wildlife trafficking". Image. Archived from the original on 12 August 2014. CBD stating that the benefits arising from the use of genetic resources should be shared in a fair and equitable way (Rau, 2010)
  81. ^ a b Finegold DL, Bensimon CM, Daar AS, Eaton ML, Godard B, Knoppers BM, Mackie J, Singer PA (July 2005). "Chapter 15: Conclusion: Lessons for Companies and Future Issues". BioIndustry ethics. Elsevier. pp. 331–354. doi:10.1016/b978-012369370-9/50036-7. ISBN 978-0-12-369370-9.
  82. ^ "Policy Commissions". International Chamber of Commerce: About ICC. International Chamber of Commerce. Archived from the original on 2013-11-02. Retrieved 2013-11-03.
  83. ^ Secretariat of the Convention on Biological Diversity (July 2020). "The Nagoya Protocol on Access and Benefit-sharing". United Nations. Retrieved 2020-08-01.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  84. ^ Shiva V (2007). "Bioprospecting as Sophisticated Biopiracy". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 32 (2): 307–313. doi:10.1086/508502. ISSN 0097-9740. S2CID 144229002.
  85. ^ a b Millum J (2010). "How Should the Benefits of Bioprospecting Be Shared?". Hastings Center Report. 40 (1): 24–33. doi:10.1353/hcr.0.0227. ISSN 1552-146X. PMC 4714751. PMID 20169653.
  86. ^ Eberlee J (2000-01-21). "Assessing the Benefits of Bioprospecting in Latin America" (PDF). IDRC Reports Online. IDRC. Archived from the original (PDF) on 2013-06-23. Retrieved 2013-11-03.
  87. ^ Bisht TS, Sharma SK, Sati RC, Rao VK, Yadav VK, Dixit AK, Sharma AK, Chopra CS (March 2015). "Improvement of efficiency of oil extraction from wild apricot kernels by using enzymes". Journal of Food Science and Technology. 52 (3): 1543–51. doi:10.1007/s13197-013-1155-z. PMC 4348260. PMID 25745223.
  88. ^ a b "India hits back in 'bio-piracy' battle". 2005-12-07. Retrieved 2019-04-11.
  89. ^ Koshy JP (2010-04-28). "CSIR wing objects to Avesthagen patent claim". Companies. Live Mint. Archived from the original on 2010-04-30. Retrieved 2013-11-04.
  90. ^ "India Partners with US and UK to Protect Its Traditional Knowledge and Prevent Bio-Piracy" (Press release). Press Information Bureau, Ministry of Health and Family Welfare, Government of India. 2010-04-28. Archived from the original on 2013-05-31. Retrieved 2013-11-04.

참고 문헌 및 자원

  • 생물다양성협약 사무국(유엔환경프로그램)은 2006년 4월 현재 약 3000개의 "논문, 보고서 및 연재물"을 나열하는 정보센터를 운영하고 있다.
  • 생물다양성협약 사무국(유엔환경프로그램), 생물다양성협약에 관한 저널 기사 목록(2006년 3월).약 200개의 기사에 대한 참조가 포함되어 있습니다.이들 중 일부는 CBD 정보 센터에서 전문으로 제공됩니다.
  • Shiva V (1997). Biopiracy : The Plunder of Nature and Knowledge. South End Press.
  • Chen J (2005). "Biodiversity and Biotechnology: A Misunderstood Relation". Michigan State Law Review. 2005: 51–102. SSRN 782184.

외부 링크