토양 건강

Soil health

토양 건강은 토양이 환경에 적합한 생태계 기능을 충족시키는 상태를 말한다.좀 더 구어체로 표현하면, 토양 건강은 미생물, 식물 및 동물에서와 같이 함께 속하는 모든 토양 성분(생물과 무생물)의 호의적인 상호작용에서 발생한다.토양은 생태계의 기능 면에서 건강할 수 있지만 반드시 농작물 생산이나 인간의 영양을 직접 제공하지는 않을 수 있다. 따라서 조건과 측정에 대한 과학적 논쟁이 있다.

토양 건강 테스트는 이러한 상태에[1] 대한 평가로 추구되지만, 분명한 이유로 주로 농업 목적에 국한되는 경향이 있다.토양 건강은 토양 생물 다양성에 따라 달라지며 토양 관리, 특히 토양에 보호용 생물 덮개를 유지하는 관리 및 자연(탄소 함유) 토양 수정에 의해 개선될 수 있다.무기질 비료는 1)과다하지 않고 적절한 속도로 사용한다면 그리고 2) 토양에 더 많은 탄소 함유 잔류물을 기여하는 전반적인 식물 생장을 개선한다면 토양 건강을 반드시 해치는 것은 아니다.

양상

토양 건강이라는 용어는 다음과 같은 토양의 상태를 설명하기 위해 사용된다.

토양 건강은 1990년대에 존재했던 "토양의 질"이라는 표현을 대체하지는 않더라도 부분적으로 대체했다.두 표현 사이의 주요 차이점은 "옥수수 생산을 위한 토양의 품질" 또는 "노반 준비를 위한 토양의 품질" 등과 같이 토양의 질이 기능 그룹 내의 개별 특성에 초점을 맞췄다는 것이다."건강"이라는 단어의 추가는 통합적이고, 총체적이며, 체계적이라는 인식을 바꾸었습니다.그 두 표현은 여전히 상당히 겹친다.토양 건강이라는 표현은 1990년경 토양의 질이 학문으로 처음 적용되기 훨씬 전에 유럽의 유기농 또는 "생물학적 농업" 운동에서 비롯되었다.1978년 스위스 토양생물학자 오토 부에스 박사는 오늘날에도 이 분야를 크게 정의하는 에세이 "토양과 식물의 건강"을 썼다.

토양 건강이라는 용어의 사용의 기본 원칙은 토양이 단지 활력이 없고 생명이 없는 생육 배지가 아니라, 현대의 집약적인 농업이 나타내는 경향이 있고, 오히려 살아있고 역동적이며, 지속적으로 변화하는 전체 환경이라는 것이다.농작물 생산성의 관점에서도 비옥한 토양은 생물학적 관점에서도 생기를 띠고 있는 것으로 나타났습니다.현재 토양 미생물 바이오매스는 큰 것으로 일반적으로 인식되고 있다. 온대 초원 토양에서 박테리아와 곰팡이 생물바이오매스는 각각 1헥타레당 1~2t(2.0 long ton; 2.2 short ton)과 2-5t(4.9 long ton; 5.5 short t)/ha로 확인되었다.[4] 현재 일부 미생물학자들은 토양 영양소의 80%가 [5][6]미생물에 의해 제어된다고 믿고 있다.

인간의 건강 유추를 사용하여 건강한 토양을 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

  • 생물학적, 화학적 및 물리적 특성 측면에서 복합적인 웰빙 상태
  • 질병 또는 확진되지 않았거나(즉, 열화되지 않았거나 열화되지 않았거나) 부정적인 소외 영향을 초래하지 않았다.
  • 토양이 최대 잠재력에 도달하고 열화에 저항할 수 있도록 각각의 특성이 협력적으로 기능한다.
  • 모든 기능(특히 영양소, 탄소 및 물의 순환)을 제공하며, 미래에도 이 능력을 유지할 수 있도록 한다.

개념화

SoilHealthConcept.jpg

토양 건강은 정의된 공간 및 건강한 기능을 포함하는 일련의 벤치마크와 관련된 정의된 규모의 토양 상태를 말한다.기능 등급의 토양 품질 비유와 같이 토양 노반 준비에 토양 건강을 참조하는 것은 적절하지 않다.토양 건강의 정의는 대체 사용자가 토양의 여러 기능에 서로 다른 우선순위를 둘 수 있기 때문에 용어 사용자마다 다를 수 있다.따라서 토양 건강이라는 용어는 해당 용어의 사용자, 토양에 대한 그들의 열망 및 쟁점 토양의 경계 정의 내에서만 이해될 수 있다.마지막으로, 토양 건강에 대한 논의의 본질은 여러 가지 상충되는 해석, 특히 생태적 경관 평가 대 농업 목적이며, 각각 토양 건강 기준을 가지고 있다고 주장한다.

해석

토양마다 "상속되는" 품질과 토양의 지리적 환경에 따라 건강의 벤치마크가 달라집니다.건강한 토양을 정의하는 일반적인 측면은 다음과 같이 고려할 수 있다.

  • "생산적" 옵션은 광범위합니다.
  • 삶의 다양성은 넓다.
  • 기후에 따라 설정된 한계치에 비해 흡수성, 저장, 재활용 및 가공이 높습니다.
  • 유출수 품질은 높은 기준이다.
  • 낮은 엔트로피 및
  • 기본 컴포넌트에 파손이나 손실은 없습니다.

그 의미는 다음과 같습니다.

  • 식생에 대한 포괄적인 커버
  • 토양 유형 및 기후에 따라 설정된 한계에 상대적으로 가까운 탄소 수준
  • 생태계에서 영양소가 거의 유출되지 않는다.
  • 토양 환경 및 기후에 의해 설정된 한계에 비교적 가까운 생물학적 및 농업 생산성
  • 지질학적 침식 속도만.
  • 오염물질의 축적이 없어야 한다.

따라서 건강하지 못한 토양은 위의 간단한 반대이다.

측정.

상기 사항을 바탕으로 토양 건강은 벤치마크와 비교하여 제공되는 개별 생태계 서비스의 관점에서 측정될 것이다.토양 건강 평가에 사용되는 특정 벤치마크에는 CO 배출량, 부식도, 미생물 활동 및 사용 가능한 [7]칼슘이 포함됩니다2.

토양 건강 검사는 미국, 호주,[8] 남아프리카에서 확산되고 있다.뉴욕주에 있는 토지 허가 대학인 코넬 대학교는 2006년부터 토양 건강 테스트를 해왔다.1975년 메인주에 설립된 민간 토양 연구소인 Woods End Laboratories는 1985년부터 토양 품질 패키지를 제공해 왔다.이러한 서비스는 오늘날 토양 건강 테스트의 특징으로 간주되는 물리적(집합 안정성) 화학(미니멀 밸런스)과 생물2(CO 호흡)에 대한 테스트를 결합합니다.토양 건강 분야에도 진출하는 다른 토양 연구소의 접근법은 일반적인 화학 영양소 테스트에 통상적으로 토양 테스트에 포함되지 않는 생물학적 요인 세트를 추가하는 것이다.가장 좋은 예는 생물학적 토양 호흡("CO-Burst2")을 시험 절차로 추가하는 것이다. 이는 2006년부터 이 기간 동안 이미 현대 상업 실험실에 적용되었다.

그러나 토양 비옥도의 해석은 특정 화학 영양소의 테스트 수준에 일치하는 "작목 반응" 연구 모델에 기초하고 있으며 토양 건강 테스트에 유사한 해석 모델은 존재하지 않는 것으로 보이기 때문에 토양 검사 연구소와 대학 과학자들 사이에 새로운 생물학적 테스트를 추가하는 것에 대한 저항이 있다.새로운 토양 건강 테스트를 비판하는 사람들은 그들이 경영 [9]변화에 둔감할 수 있다고 주장한다.

토양검사법은 지난 40년간 서서히 발전해 왔다.그러나 같은 시기에 미국의 토양도 탄소(부유)의 75%가 손실되어 생물 비옥함과 생태계 기능이 저하되고 있다.얼마나 많은지는 논란의 여지가 있다.전통적인 시스템을 비판하는 많은 사람들은 토양 품질의 상실은 오래된 토양 시험 모델이 우리를 실패하게 했다는 충분한 증거이며 새로운 접근법으로 대체될 필요가 있다고 말한다.이들 구형 모델은 관련 요소를 간과할 정도로 "최대 수율"과 "수율 보정"을 강조해왔다.따라서 과잉 영양소(질산염 및 인산염)에 의한 지표 및 지하수 오염이 크게 증가했으며, 2000년대 초반의 조치들은 환경에 대한 [10][11][12]의식이 대두되기 전인 1970년대 이후 최악으로 보고되었다.

토양 건강 격차

그림 토양 건강 격차의 개념

토양의 중요성은 세계 식량 안보, 농업 생태계, 환경 및 인간의 삶을 위해 토양의 건강으로 연구의 추세를 기하급수적으로 변화시켰다.그러나 현장/지역별 벤치마크가 부족하여 토양 건강에 대한 다양한 농업 관리의 진정한 효과를 이해하기 위한 연구 노력이 제한되었다.2020년, Maharjan과 그의 팀은 새로운 용어 및 개념 "토양 건강 격차"를 도입하고 특정 지역의 토지가 다양한 관리 관행의 효율성을 비교하는 벤치마크를 확립하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 설명하고 동시에 토양 [13]건강 상태의 양적 차이를 이해하는 데 사용될 수 있는지 설명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ NRCS 2013
  2. ^ "Soil Quality NRCS Colorado". Archived from the original on 2017-01-23. Retrieved 2018-03-21.
  3. ^ Schlesinger, William H.; Amundson, Ronald (June 2018). "Managing for soil carbon sequestration: Let's get realistic". Global Change Biology. 25 (2): 386–389. doi:10.1111/gcb.14478. PMID 30485613.
  4. ^ Nannipieri, P.; Ascher, J.; Ceccherini, M. T.; Landi, L.; Pietramellara, G.; Renella, G. (December 2003). "Microbial diversity and soil functions" (PDF). European Journal of Soil Science. 54 (4): 655–670. doi:10.1046/j.1351-0754.2003.0556.x. Archived (PDF) from the original on 2016-04-12.
  5. ^ Wayback Machine 웨비너에서 2014-03-12에 보관된 토양개량에서의 토양생물학의 역할
  6. ^ "Listing 17 microbes and their effects on the soil and plant health functions". Explogrow, Dr Malherbe, BSc, BSc Hons., MSc, Pr.Sci.Nat. 22 December 2016. Archived from the original on 25 June 2016.
  7. ^ "Healthy Soil". www.highbrixgardens.com. Archived from the original on 19 December 2016. Retrieved 26 April 2018.
  8. ^ Kick, Chris (18 February 2014). "New soil test measures soil health - Farm and Dairy". farmanddairy.com. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 26 April 2018.
  9. ^ Roper, Wayne R.; Osmond, Deanna L.; Heitman, Joshua L.; Wagger, Michael G.; Reberg-Horton, S. Chris (January 2017). "Soil Health Indicators Do Not Differentiate among Agronomic Management Systems in North Carolina Soils". Soil Science Society of America Journal. 81 (4): 828–843. Bibcode:2017SSASJ..81..828R. doi:10.2136/sssaj2016.12.0400.
  10. ^ Bernard T. Nolan; et al. (January 1998). "A National Look at Nitrate Contamination of Ground Water". Water Conditioning and Purification. 39 (12): 76–79. Archived from the original on 2014-03-13.
  11. ^ 단기 이산화탄소 호흡 통신을 통한 토양 탄소, 질소 및 인 광물화 추정.토양과학 및 식물분석, 39: 2706–2720, 2008
  12. ^ 토양2 CO 호흡:화학적 적정, CO2 IRGA 분석 및 Solvita 겔 시스템의 비교.재생 가능한 농업 및 식량 시스템: 23(2), 171~176
  13. ^ "Soil Health Gap: A concept to establish a benchmark for soil health management". Global Ecology and Conservation. 23: e01116. 2020-09-01. doi:10.1016/j.gecco.2020.e01116. ISSN 2351-9894.

추가 정보

  • Kristin Ohlson (2014). The Soil Will Save Us: How Scientists, Farmers, and Foodies Are Healing the Soil to Save the Planet. Rodale Books. ISBN 978-1609615543.
  • Sir Albert Howard (1947). The Soil and Health. Devin-Adair Company, NY.
  • Otto Buess (1978). Die Gesundheit von Boden and Pflanze "The Health of Soil and Plants". Deutscher Rat fur Landespflege Vol 31 "German Bulletin of Soil Care", Bonn.
  • Courtney White (2014). Grass, Soil, Hope: The Journey through Carbon Country. Chelsea Green VT.

외부 링크