여론조세

Poll tax
기타 용도는 폴링 세금(동음이의)을 참조하십시오.
시리즈의 일부
과세
10 Percent Legacy and Succession Duty Impressed Duty Stamp.svg
재정 정책의 일면
정책들
경제학
일반 이론
세금의 배분
수집
비준수
일반
기업의
장소
주요 예
종류들
국제
거래
조사.
학업의
옹호 단체
종교의
국가별
모든 국가
개별 국가

여론조세(head tax 또는 capitation)는 소득이나 [1]자원을 고려하지 않고 모든 책임 있는 개인(일반적으로 모든 성인)에게 고정합계로 부과되는 세금이다.

고대부터 19세기까지 많은 정부에게 헤드 세금은 중요한 수입원이었다.영국에서는 14세기 존 오브 건트, 17세기 찰스 2세, 20세기 마가렛 대처 정부에 의해 투표세가 부과되었다.미국에서는 (특히 [2]재건 하에서) 빈곤층 및 소수 유권자의 선거권을 박탈하기 위해 투표세(투표의 전제 조건)가 사용되어 왔다.

그들의 성격상, 투표세는 매우 퇴보적인 세금으로 여겨진다; 그들은 종종 인기가 없고 영국의 1381년 농민 반란과 남아프리카 공화국의 [3][4]식민 통치에 대한 1906년 밤바타 반란과 같은 폭동에 연루되었다.

"poll"이라는 단어는 "머리" 또는 " 정수리"의 고대 용어이다.'숫자 헤딩'의 의미는 투표소나 여론조사 같은 [5]문구에서 찾을 수 있다.

종교법

모자이크 법칙

엑소더스에 규정된 바와 같이, 유대인 법은 20세 이상의 모든 사람이 납부해야 할 반 세켈의 투표세를 부과했다.

Exodus 30:11-16:[6]

11 주께서 모세에게 말씀하셨다.

12 네가 이스라엘 자손의 숫자에 따라 합계를 취하면, 네가 그들을 헤아릴 때에, 그들은 각 사람에게 그 영혼의 몸값을 주겠다. 네가 그들을 헤아릴 때에, 그들 사이에 역병이 생기지 않도록 하여라.

13 계수함을 받은 사람마다, 성소의 세겔에 반 세겔씩을 바쳐야 한다. (1 세겔은 20 게라) 반 세겔은 주의 제물로 바쳐야 한다.

14 스물 살 이상 된 사람 중에서 숫자에 해당하는 사람은 모두 주님께 제물을 바쳐야 한다.

15 너희 영혼을 속죄하기 위하여 주님께 제물을 바칠 때에는 부자는 더 많이 바치지 말며, 가난한 자는 반 세켈도 안 된다.

16 너는 이스라엘 자손의 속죄금을 받아 회막 봉사를 위하여 이스라엘 자손의 기념물이 되게 하여 너희 영혼을 속죄하게 할 것이다.

이 돈은 출애굽기 이야기에서 성막을 위해, 그리고 나중에 예루살렘 신전의 유지를 위해 지정되었다.성직자, 여성, 노예, 미성년자는 자발적으로 제공할 수 있었지만 면제되었다.사마리아인이나 이방인에 의한 지불은 거부되었다.그것은 아다르 달 동안 사원과 지방의 특별 수집국에서 매년 수집되었습니다.

이슬람 율법

Zakat al-Fitr는 라마단이 끝날 때마다 모든 무슬림(또는 그들의 보호자)이 기부해야 하는 의무적인 자선단체입니다.극심한 빈곤에 처한 무슬림들은 [7]그것으로부터 면제된다.그 양은 밀이나 보리 또는 그에 상당하는 현금 2kg이다.Zakat al-Fitr는 [8]가난한 사람들에게 주어질 것이다.

지지는 이슬람 국가에 영구적으로 거주하는 비이슬람교도들에게 땅세 또는 이슬람 법에 따라 부과된 투표세로 부과되었다.이 세금은 보통 자유롭고 몸이 건강한 성인 남성에게만 적용된다.지자는 또한 개인의 소득으로 자격이 주어질 수 있다.세금은 여러 가지 이유가 제시되어 있다.이슬람 국가 하에서 자신의 종교를 실천할 수 있는 대가로 지불하거나 외부로부터 이슬람을 보호하는 대가로 지불되는 것이 일반적이다.일부 통역사들은 그것을 종교적 소수자들의 굴욕적인 지위를 보여주는 증거로 보았다.예를 들어 암르 이븐 알 아스는 이집트를 정복한 후 지자 인구를 측정하기 위해 인구총조사를 실시했고, 이에 따라 지방 전체의 예상 지자 수입을 측정하기 위해 인구총액을 부유층으로 구분하여 실제 징수액을 편성하여 부자들은 그 총액에서 더 많은 돈을 내고 가난한 사람들은 덜 지불하도록 했다.다른 곳에서는, 세 가지 계층으로 나누는 것이 관례로 보고되고 있다. 예를 들어, 부자는 48디르함, 중산층은 24디르함, 그리고 [9]가난한 사람들은 12디르함이다.1855년 오스만 제국은 무슬림과 비무슬림의 지위를 평등하게 하기 위한 개혁의 일환으로 지자세를 폐지했다.그것은 비이슬람교도들에 대한 군 면제세인 베델이 아스케리로 대체되었다.

한때는 이슬람의 세금은 이슬람 이전 시대에는 비잔틴의 세율과 관련이 있다고 생각되었지만, 현재는 비잔틴의 세금의 모든 원천이 이슬람 시대로 바뀌었고, 이슬람 이전 [10]시대에는 이러한 관행에 대한 비잔틴의 증거를 남기지 않았다.

캐나다

주요 기사:캐나다의 중국인 헤드택스

중국인 두목세는 캐나다에 입국하는 중국인 한 명당 부과되는 고정요금이었다.본관세는 1885년 캐나다 의회가 중국 이민법을 통과시킨 후 처음 부과되었으며 캐나다 태평양 철도가 완공된 후 중국인들의 캐나다 입국을 막기 위한 것이었다.이 세금은 1923년 중국인 이민법에 의해 폐지되었는데, 이 법은 사업가, 성직자, 교육자, 학생, 그리고 다른 [11]범주를 제외한 모든 중국인 이민을 막았다.

실론

실론에서는 1920년 영국 식민지 정부가 투표세를 부과했다.그 세금은 성인 남성 1인당 연간 2루피를 부과했다.세금을 내지 않은 사람들은 세금 대신 하루 동안 도로 위에서 일해야 했다.영랑카연맹은 A씨가 주도한 세금에 항의했다. 에카나야케 구나시냐는 1925년 C사가 제출한 동의에 따라 실론 입법회에 의해 폐지되었다. H. Z.[12] 페르난도

영국

선거세는 본질적으로 전쟁 자금을 마련하기 위한 일반보조금, 즉 대다수 인구의 동산에 부과되는 세금이었다.그것은 1275년에 처음 부과되었고 17세기까지 다른 이름으로 계속되었다.사람들은 그들의 이동 물품의 평가 가치의 일정 비율에 대해 세금을 부과되었다.그 비율은 해마다 장소마다 달랐고, 어떤 상품에 세금을 부과할 수 있는지는 도시와 시골에 따라 달랐다.가난한 사람들, 왕립 조폐국 노동자, 신크 항구의 주민, 콘월 및 데본의 주석 노동자, 체셔와 더럼의 팔라티네 카운티에 사는 사람들은 면제되었다.

14세기

주요 기사: 1379년의 폴세

1377년 1월부터 3월 사이에 열린 힐러리 의회는 에드워드 3세가 중태에 빠진 이후 사실상 정부의 수장이었던 곤트의 존의 요청에 따라 1377년 프랑스에 대한 전쟁 자금을 마련하기 위해 선거세를 부과했다.이 세금은 인구의 거의 60%를 차지했는데, 이는 이전의 일반 보조금보다 훨씬 많은 액수였다.그것은 1379년과 1381년에 두 번 더 부과되었다.그때마다 과세 기준이 조금씩 달랐다.1377년에 거지가 아닌 14세 이상의 모든 평신도는 왕에게 한 푼(4d)을 지불해야 했다.1379년에는 사회 계층별로 등급이 매겨졌고, 최저 연령은 16세로, 2년 후에는 15세로 바뀌었다.1381년의 부담금은 정액 요금과 단계별 평가의 조합으로 운용되었다.최소 지급액은 4d로 설정되었지만, 세금 징수원은 12d의 헤드 평균 평가를 고려해야 했다.따라서 지급은 변동적이었다; 이론적으로 가장 가난한 사람들은 가장 낮은 비율을 지불하고,[13] 적자를 감당할 수 있는 사람들로부터 더 높은 지급으로 채울 것이다.1381세는 농촌의 봉건적 상태를 회복하려는 시도로 인해 그해 농민 반란의 주요 원인 중 하나로 인정되고 있다.

17세기

보통 군사 비상사태와 관련된 여론조세는 17세기에 부활되었다.그것은 1641년 찰스 1세에 의해 스코틀랜드와 아일랜드의 봉기에 대항하는 군대의 증강에 자금을 대주기 위해 부과되었다.1660년 찰스 2세의 유신과 함께, 1660년 의회는 새로운 모델 군대의 해산(체불금 등)에 자금을 대기 위해 투표세를 도입했다.[14]투표세는 "순위"에 따라 평가되었습니다. 예를 들어 공작은 100파운드, 백작은 60파운드, 기사는 20파운드, 에스콰이어는 10파운드입니다.장남들은 아버지 계급의 3분의 2를, 과부들은 돌아가신 남편 계급의 3분의 2를 지불했다.제복회사 구성원은 회사 등급에 따라 지급했다(예를 들어 머서스와 같은 1군 길드의 마스터는 10파운드를 지불한 반면, 5군 길드의 마스터는 5실링을 지불했다).전문가들 또한 의사(10파운드), 판사(20파운드), 변호인(5파운드), 변호사(3파운드) 등 다양한 요금을 지불했다.재산(토지 등)이 있는 사람은 100파운드당 40실링을, 16세 이상 미혼자는 12펜스를, 16세 이상의 사람은 6펜스를 지불했다.

9년 전쟁의 재원을 마련하기 위해 1689년 윌리엄 3세와 메리 2세에 의해 선거세가 다시 부과되었다.& 3월 c.13)는 1690년에 운세를 위해 순위를 조정한 후 1691년에 운세를 떠나 다시 순위를 매겼다.투표세는 1692년에 다시 부과되었고 1698년에 마지막으로 부과되었다.

1693년, 1695년, 1698년 에든버러 의회에 의해 동시에 투표세("폴머니")가 부과되었다.

17세기 세금의 더 큰 비중이 부유하고 힘있는 사람들에게 주로 떨어졌기 때문에, 그것은 그다지 인기가 없었다.과세대상에서는 소득에 따른 차별화가 없다는 불평이 있었다.결국, 1698년 이후 정부가 투표세를 포기하게 된 것은 그들의 세금의 비효율적인 징수 때문이었다.

훨씬 더 논란이 된 것은 1662년(Charles II c.10년)에 도입된 화로 세금으로, 가족 주거지의 화로마다 2실링의 무거운 세금을 부과했는데, 이는 사람보다 세기가 쉬웠다.세금의 적정 수준보다 무겁고, 영구적이며, 퇴보적인, 세무 조사관들이 난로를 세기 위해 개인 주택에 침입한 것은 매우 골칫거리였고, 1689년 명예 혁명과 함께 즉시 폐지되었다.1695년 조사관들이 외부 주택의 창문을 셀 수 있었기 때문에 그것은 "창구세"로 대체되었다.

20세기

주요 기사 : 폴세(영국)

커뮤니티 세금은 1989년 마가렛 대처 정부에 의해 제정된 지방 정부에 자금을 지원하기 위한 세금이다.그것은 주택의 명목적인 임대 가치를 기반으로 한 요율을 대체했다.요율 폐지는 1979년 총선을 위한 보수당 선언문에 있었다. 대체안은 1986년 그린 페이퍼, Adam Smith [15]Institute의 매드슨 피리와 더글라스 메이슨에 의해 개발된 아이디어에 기초한 지방 정부에 대한 지불에서 제안되었다.성인 거주자 1인당 고정세였지만 가구소득이 낮은 계층에 대해서는 감면혜택이 있었다.각 개인은 그들의 지역사회에서 제공되는 서비스에 대한 비용을 지불해야 했다.이 제안은 1987년 총선 보수당 선언문에 들어 있었다.새로운 세금은 1989/90 회계연도 시작부터 스코틀랜드, 1990/91 회계연도 [16]시작부터 잉글랜드와 웨일스의 세율을 대체했다.

이 제도는 주택의 추정 시장 가치보다는 주택에 거주하는 거주자 수를 기준으로 하기 때문에 많은 사람들이 세금 부담을 부자에서 가난한 사람으로 옮겼다고 생각했기 때문에 매우 인기가 없었다.지방 의회가 정한 많은 세율은 의회가 자신들이 아닌 중앙 정부가 세금에 대해 비난받을 것이라는 것을 깨닫고 나서 이전의 예측보다 훨씬 높은 것으로 판명되었고, 이는 심지어 [17]그 도입을 지지했던 일부 사람들 사이에서도 분노를 불러 일으켰다.기업들에 의해 지급되는 지방세가 다르고 중앙 정부가 지방 당국에 지급하는 보조금이 때때로 변덕스러웠기 때문에 자치구마다 세금이 달랐다.

대규모 시위는 지역 반(反) 폴 세금 연합(APTU)의 대부분이 소속된 전영국 반(反) 폴 세금 연합에 의해 소집되었다.스코틀랜드에서 APTU는 대규모 불입금을 요구했다.불입금은 사람들이 기소될 수 있다는 것을 의미하지만, 급속히 광범위한 지지를 모았고 잉글랜드와 웨일스까지 확산되었다.일부 지역에서는 이전 요금 납부자의 30%가 채무불이행으로 처리됐다.자가 거주자는 세금이 부과되기 쉬운 반면, 정기적으로 숙박지를 변경하는 비납부자는 추적이 거의 불가능했다.세금 징수 비용이 가파르게 상승하여 수익률이 떨어졌다.불안이 커지면서 다수의 여론조세 폭동이 일어났다.가장 심각한 것은 1990년 3월 31일 런던 트라팔가 광장에서 20만 명이 넘는 시위자들이 모인 시위였다.테리 필즈 리버풀 브로드그린 노동당 의원은 선거세 [18][19]납부 거부를 이유로 60일간 수감됐다.

이 불안은 대처의 몰락의 한 요인이었다.그녀의 후임자인 존 메이저는 커뮤니티 [20]차지 이전의 등급 체계와 유사한 의회 세금으로 커뮤니티 차지를 대체했습니다.주요 차이점은 부동산의 명목 임대료가 아닌 자본가치로 부과되었고, 1인 [21]주택에 대해서는 25% 할인되었다는 것이다.

2015년 월드그레이브 경은 회고록에서 커뮤니티 차지(Community Charge)는 모두 자신의 작품이며 이는 심각한 실수라고 반성했다.비록 그는 그 정책이 효과가 있을 것 같다고 느꼈지만, 그의 예측과는 다르게 시행되었다. "그들은 궁호에 가서 단숨에 그것을 도입했는데, 그것은 결코 나의 계획이 아니었고 나는 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있을 것이라고 생각했지만,[22] 그들은 그렇지 않았다."

프랑스.

프랑스에서는 1695년 루이 14세에 의해 아우크스부르크 동맹전쟁의 자금조달을 위한 임시조치로 투표세가 처음 부과되었고, 따라서 1699년에 폐지되었다.그것은 스페인 왕위 계승 전쟁 중에 재개되었고 1704년에 영구히 세워졌고, 앙시앙 정권이 끝날 때까지 남아있었다.

영국의 여론조사와 마찬가지로 프랑스 제한세는 22개의 "계급"으로 나뉘었고, 도팽은 2,000 리브르, 피의 왕자는 1500 리브르, 그리고 일용직 노동자와 하인으로 구성된 최하위 계층에 각각 1 리브르씩을 지불했다.일반 인구의 대부분은 각각 40, 30, 10, 3 리브르를 지불하는 4개의 계층으로 구성되어 있었다.대부분의 다른 프랑스 직접세와 달리 귀족과 성직자들은 제한세를 면제받지 못했다.그러나 그것은 탁아소와 40수 미만의 기부금을 낸 가난한 사람들을 면제했다.

프랑스 성직자들은 1695년 연간 400만 리브르씩 지급하기로 약속해 일시적으로 능력 평가를 면한 뒤 1709년 2400만 리브르 일시불로 영구 면제를 받았다.Pays d'tats (Brittany, Burgundy 등)와 많은 도시들 또한 연간 고정 지급을 약속함으로써 평가에서 벗어났다.귀족들은 과세를 면한 것이 아니라, 그들 자신의 능력 과세인을 임명할 수 있는 권리를 얻었기 때문에, 대부분의 부담을 면할 수 있었다(한 가지 계산으로, 그들은 탈출했다).7/8).

부담을 더하면, 그 능력에 대한 평가는 안정적이지 않았다.pays de tail personelle(기본적으로 pays de délection, 프랑스 및 Aquitane의 대부분)은 taille에 비례하여 capacitation tax를 평가할 수 있는 능력을 확보했다.이것은 사실상 하층에 대한 부담을 크게 조정하는 것을 의미했다.1788년 Jacques Necker의 추정에 따르면, 특권층(귀족, 성직자 및 마을)은 대부분 면제된 반면, 하층 계급은 심하게 억압되었다: 원래 3 리브르를 지불하는 것으로 평가되었던 최저 농민 계층은 현재 두 번째로 낮은 24 리브르를 10 리브르로 계산되었다.현재 60달러, 30달러인 세 번째 평가자는 180달러를 내고 있다.1788년 네커에 따르면 총 모금액은 4천100만 리브르로 추정치인 5천400만 리브르에 훨씬 못 미쳤으며, 면제가 취소되고 원래의 1695년 평가액이 제대로 회복된다면 수입은 두 배가 될 것으로 예상되었다.

오래된 제한세는 프랑스 대혁명과 함께 폐지되었고, [23]1791년 1월 13일, 19세기 후반까지 지속된 기부 직원의 모빌리에르의 일부로서 새로운 투표세로 대체되었다.그것은 모든 개인에게 "3일간의 노동"으로 고정되었다(지역적으로, 그러나 법령에 의해, 지역에 따라 1프랑 50센티임 이상 4프랑 50센티임 이하).주거세(impot sur le portes et fenétres, 영국의 창문세와 유사)는 1798년에 부과되었다.

뉴질랜드

주요 기사:뉴질랜드 헤드택스

뉴질랜드는 중국인 [24]이민자 수를 줄이기 위한 광범위한 노력의 일환으로 19세기와 20세기 초에 중국인 이민자들에게 투표세를 부과했다.1930년대 일제의 중국 침략으로 사실상 국민투표세가 폐지됐다가 1944년 폐지됐다.헬렌 클라크 총리는 2002년 [25][26]2월 12일 뉴질랜드의 중국 사회에 투표세에 대한 공식 사과를 했다.

폴란드-리투아니아

주요 기사:유대인 선거세

유대인 투표세는 폴란드-리투아니아 연방에서 유대인에게 부과된 투표세였다.그것은 나중에 동면세로 [27][28]흡수되었다.

로마 제국

다음 항목도 참조하십시오.로마의 세금 목록

고대 로마인들은 로마 속주 사람들에게 지류세(공해세)를 주요 직접세 중 하나로 부과했다(Digest, tit.15) 중 하나로 부과했다.공화정 시대에는 주로 개인 세금 징수 농민(퍼블릭니)이 주류를 이뤘지만 아우구스투스 황제 시대부터는 점차 지방 판사와 지방 시의 원로원 의원에게 징수금이 이관됐다.로마의 인구조사는 지방별로 정기적으로 실시되어 여론조세등록부를 작성하고 갱신했다.

로마의 여론조세는 주로 지방의 로마인들에게 내려졌지만, 로마 시민들에게는 내려지지 않았다.이탈리아의 특권을 누리는 주(Jus Italicum)를 소유한 지방 도시들은 투표세를 면제받았다.그러나 212년 카라칼라 황제의 칙령(로마 속주의 모든 주민에게 공식적으로 로마 시민권을 부여함)은 그들에게 투표세를 면제해주지 않았다.

로마의 세금은 매우 분개했다.테르툴리안은 투표세를 "노예의 악질"이라고 비통해했고, 이는 지방에서 수많은 반란을 일으켰다.아마도 가장 유명한 것은 서기 66년의 유대에서의 광신도 반란이다.서기 70년 신전이 파괴된 후, 베스파시아누스 황제는 제국 전역의 유대인들에게 각각 2데나리씩의 추가 투표세를 부과했다.

교황 그레고리오 2세가 조직하고 이끈 720년대의 이탈리아 반란은 원래 콘스탄티노플 황제 레오 3세가 722년 비잔틴 제국의 이탈리아 지방에 투표세를 도입하려고 시도하면서 촉발되었고, 이탈리아와 비잔틴 제국의 영구적인 분리 운동을 시작했다.751년 롬바르드족의 왕 아이스툴프가 이탈리아의 반대를 받아들여 라벤나 대공국을 침공했을 때, 그의 첫 행동 중 하나는 로마 시민 한 명당 1개의 황금 솔리두스를 부과하는 엄청난 투표세를 부과하는 것이었다.이 부담에서 벗어나기 위해, 교황 스테파노 2세는 프랑크 부족의 피핀에게 도움을 호소했다; 이 행동은 756년 교황령을 설립하는 계기가 되었다.

러시아

러시아 제국은 1718년에 [29]투표세를 부과했다.1881년부터 1886년까지 알렉산더 3세 황제 시절 재무장관이었던 니콜라이 붕게는 1886년에 [30]그것을 폐지했다.

미국

여론조세

주요 기사: 미국의 여론 조사 세금
1917년 루이지애나 주 제퍼슨 패리시(Jefferson Parish)의 투표세 납부 영수증(1달러는 현재 21달러의 구매력을 가진다)

20세기 중반 이전에는 미국의 일부 주 및 지방 관할 지역에서 투표세가 시행되었고 투표권을 행사하기 전에 이를 납부해야 했다.헌법 수정 제15조에 의해 이 권리가 모든 인종으로 확대된 후, 많은 남부 주들은 대부분 가난하고 세금을 낼 수 없는 아프리카계 미국인 유권자들을 배제하는 수단으로 투표세를 제정했다.많은 백인들의 선거권을 박탈당하지 않기 위해, 그러한 법은 때때로 법 제정 [31]전에 투표를 한 모든 사람들을 면제하는 조항을 포함했다.여론조사는 읽고 쓰는 능력 테스트와 법적 [32]협박과 함께 흑인들의 선거권을 박탈하는 바람직한 효과를 달성했습니다.종종 미국의 논의에서, 투표세라는 용어는 단순히 투표하기 위해 납부해야 하는 세금을 의미하는데 사용된다. (예를 들어, 2019년 4월에 플로리다 하원을 통과한 법안은 전직 중범죄자들이 그들의 형량과 관련된 모든 "재정적 의무"를 납부하도록 요구하기 때문에 투표세와 비교되었다.2018년 64%의 득표율로 가결된 국민투표에 따라 의결권이 회복되기 전에 벌금, 수수료, 판결 등을 포함한다.)[33][34]1964년에 비준된 수정헌법 제24조는 의회와 주 모두 투표세나 다른 종류의 세금에 대해 투표권을 행사하는 것을 금지하고 있다.

제한 및 연방 과세

주요 기사:미국의 조세

헌법 제1조 제9항은 의회의 권한에 몇 가지 제한을 두고 있다.이들 중 "본 조사의 실시지시를 받기 전에 인구조사 또는 열거에 비례하지 않는 한, 제한 또는 기타 직접세를 부과할 수 없다."여기서 '한도'[35]란 납세자 1인당 일정 금액의 세금을 의미한다.직접세는 미국 연방정부가 납세자에게 직접 부과하는 세금으로, 사건이나 [36]거래에 부과하는 세금과는 반대된다.미국 정부는 18세기에서 19세기 초에 걸쳐 때때로 직접세를 부과했다.1790년대 후반에는 주택, 토지, 노예, 토지의 소유자에게 직접 세금을 부과했지만 [citation needed]1802년에는 세금을 취소했다.

소득세는 소득에 따라 세액이 달라지기 때문에 소득세도 제한세도 아니다.1895년 미국 대법원의 판결까지, 모든 소득세는 소비세(간접세)로 간주되었다.1861년의 세입법은 남북전쟁의 비용을 지불하기 위해 미국 최초의 소득세를 제정했다.이 소득세는 전쟁 후 1872년에 폐지되었다.1894년에 또 다른 소득 세 법은 폴락 대 농민 운동의 대부&신탁에서 1895년, 대법원은 자산 소득에 임대료 수입, 이자 수입, 그리고 그 이유는( 하지만"직업과 노동"에서 소득에 대하여 소득세를 제외한 오직 배당 소득 같은 소득세 chal지 못하에서 뒤집혔다.렌「부동산 및 투자 개인 재산에 의한 소득에 대한 과세만을 고려했다」는 경우에는 직접세로 취급한다.해당 법령은 재산소득에 대해 인구별 소득세를 부과하지 않아 위헌 결정이 내려졌다.마지막으로 1913년 미국 수정헌법 제16조의 비준은 수정헌법 제16조의 소득세를 간접소비(즉, 소비, 관세 및 사취)의 종류로 제한함으로써 현대 소득세를 가능하게 했다. 따라서 21세기에도 변하지 않는 관행인 [37]분배가 필요하지 않다.

고용기준두부세

시카고와 덴버 등 여러 도시는 대규모 [39][40]고용주를 대상으로 직원 1인당 정해진 세율로 헤드세를 부과하고 있다.쿠퍼티노가 헤드 세금 제안을 2020년으로 연기한 후 마운틴 뷰는 캘리포니아 실리콘 밸리에서 이러한 종류의 [41]세금을 계속 추구하고 있는 유일한 도시가 되었다.

2018년 시애틀 시의회는 직원 [42][43][44]1인당 연간 500달러의 "헤드 세금"을 제안했습니다.제안된 세금은 직원 1인당 연간 275달러로 낮아졌고, 한 달도 채 지나지 않아 폐지되었지만, 통과되어 "미국 [45]역사상 가장 큰 세금"이 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "poll tax". Oxford World Encyclopedia. Philip's. 2004. ISBN 9780199546091.
  2. ^ Franklin, John Hope (1961). Reconstruction After the Civil War. U. of Chicago Press. pp. 127–151. OCLC 5845934.
  3. ^ "Peasants' Revolt". The National Archives. Retrieved 7 November 2021.
  4. ^ Hennop, Jan (9 June 2006). "SA to mark historic Zulu rebellion". Independent Online. Archived from the original on 12 July 2006.
  5. ^ Moon, Nick (1999). Opinion Polls: History, Theory and Practice. Manchester University Press. p. 2. ISBN 0-7190-4224-0.
  6. ^ "Exodus 30:11-16, Authorized Version".
  7. ^ Keskin, Tugrul, ed. (2012). The Sociology of Islam: Secularism, Economy and Politics. Ithaca Press. p. 449. ISBN 978-0-86372-425-1.
  8. ^ Yvonne Yazbeck Haddad, Jane I. Smith (2014). The Oxford Handbook of American Islam. p. 166.
  9. ^ Hassan, Abul; Choudhury, M. A. (2019). Islamic Economics: Theory and Practice. London: Routledge. p. 247. ISBN 978-1-138-36241-3.
  10. ^ Roger Bagnall, 비잔틴 세계의 이집트, 300-700, 캠브리지 2007, 445페이지.
  11. ^ 제임스 모튼입니다"무균한 산의 바다에서: 브리티시컬럼비아에 있는 중국인들.밴쿠버, BC: J.J. 더글라스, 1974년
  12. ^ Ekanayake Goonesinha, Kesera. "A. E. Goonesinha - May Day hero and Father of the Trade Union Movement". Daily News. Retrieved 6 August 2020.
  13. ^ 참조
  14. ^ 왕국법전, 제권 제207-225쪽
  15. ^ Pearce, Ed (19 April 1993). "The prophet of private profit". The Guardian.
  16. ^ Collins, Nick (9 March 2011). "Local government funding timeline: From rates to poll tax to council tax". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022.
  17. ^ Smith, Peter (December 1991). "Lessons From the British Poll Tax Disaster" (PDF). National Tax Journal. 44 (4): 421–436. doi:10.1086/NTJ41788932. S2CID 42053969. Archived from the original (PDF) on 14 October 2019.
  18. ^ Chaplain, Chloe (22 October 2018). "The biggest protests in recent history... and the impact they had". inews.co.uk. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 14 October 2019.
  19. ^ Wheal, Chris (14 April 1999). "Poll tax is history". The Guardian.
  20. ^ Higham, Nick (30 December 2016). "Thatcher's Community Charge miscalculation". BBC News.
  21. ^ Waterhouse, Rosie (13 September 1992). "Uproar predicted over council tax". The Independent. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 14 October 2019.
  22. ^ "Poll tax a mistake, says Waldegrave". BBC News. 20 July 2015.
  23. ^ Jones, Colin (2014). The Longman Companion to the French Revolution. Routledge. p. 15. ISBN 978-1-317-87080-7.
  24. ^ "The Poll Tax on Chinese in New Zealand: what's it all about? Events National Library of New Zealand". natlib.govt.nz. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 20 November 2020.
  25. ^ New Zealand Office of Ethnic Affairs (2002). "Chinese Poll Tax in New Zealand – Formal Apology". New Zealand Department of Internal Affairs. Retrieved 18 August 2006.[영구 데드링크]
  26. ^ "Address to Chinese New Year celebrations". The Beehive. Retrieved 26 August 2021.
  27. ^ 유다의 왕좌: 18세기 폴란드 왕실의 유대인 자치, 15-16페이지
  28. ^ 케임브리지 유대교 및 유대인 문화 사전, 118페이지(온라인에서 "스쿠못"을 검색)
  29. ^ Vidal-Naquet, Pierre, ed. (1987). The Collins Atlas of World History. Great Britain: William Collins Sons & Co Ltd. p. 178. ISBN 978-0-00-217776-4.
  30. ^ Holland, Andy (2010). Russia and its rulers 1855–1964. Access to History. Great Britain: Hodder Education. p. 126. ISBN 978-0-340-98370-6.
  31. ^ "Guinn & Beal v. United States, 238 U.S. 347 (1915)". Justia.
  32. ^ "Civil Rights Movement -- Literacy Tests & Voter Applications". Archived from the original on 16 November 2015. Retrieved 19 October 2014.
  33. ^ Judge, Monique. "Is This the New Poll Tax? Florida House Passes Bill Requiring Former Felons to Pay Up Before They Can Vote". The Root. Retrieved 25 April 2019.
  34. ^ Mak, Tim (7 November 2018). "Over 1 Million Florida Felons Win Right To Vote With Amendment 4". NPR.org. Retrieved 25 April 2019.
  35. ^ United States Department of State (2004). "The Constitution of the United States of America with Explanatory Notes". US Department of State web site. United States. Archived from the original on 14 May 2008. Retrieved 18 May 2008.
  36. ^ United States Department of the Treasury. "History of the U.S. Tax System". US Treasury Department : Education : Fact Sheets : Taxes. United States. Archived from the original on 27 November 2010. Retrieved 4 August 2009.
  37. ^ "BRUSHABER v. UNION PACIFIC R. CO., 240 U.S. 1 (1916)". FindLaw : Supreme Court. FindLaw.
  38. ^ "STANTON v. BALTIC MINING CO, 240 U.S. 103 (1916)". FindLaw : Supreme Court. FindLaw.
  39. ^ "Seattle head tax: How 2 other big cities fared". KING 5. 9 May 2018. Retrieved 12 June 2018.
  40. ^ "Seattle backs new tax on largest companies, including Amazon". CNBC. Reuters. 15 May 2018. Retrieved 15 May 2018. The head tax approved on Monday is not the first. Denver has enacted a similar tax, and Chicago had one but repealed it. Seattle itself had a head tax in effect from 2006 to 2009
  41. ^ KHALIDA SARWARI (1 August 2018). "Cupertino shelves proposed 'head tax' on Apple employees for now". The Mercury News. Retrieved 2 August 2018. The council's 4-0 decision to wait until 2020 before putting the tax proposal before voters leaves Mountain View as the only Silicon Valley city proceeding with the so-called head tax this year.
  42. ^ Jessica Lee (10 May 2018). "How did we get here? A look back on Seattle's head-tax plan and Amazon's response". Seattle Times. Retrieved 11 May 2018. The Seattle Times has reported on the so-called "head tax" proposal
  43. ^ "Seattle head tax 101: What to know about the proposal". MyNorthwest. Retrieved 11 May 2018. The Seattle had tax proposal is an employee hours tax
  44. ^ "NEW SEATTLE HEAD TAX PROPOSAL SETS UP POTENTIAL CLASH IN COUNCIL MEETING TODAY". KING 5. 11 May 2018. Retrieved 11 May 2018. A new proposal to Seattle City Council's controversial head tax legislation could bring a compromise
  45. ^ Chris Daniels; Natalie Brand (14 May 2018). "Seattle Mayor Durkan vows to sign head tax compromise". KGW. Retrieved 15 May 2018. The head tax is the largest in U.S. history

외부 링크

무료 사전인 위키사전에서 헤드택스를 찾아보세요.