수자원 정책

Water resource policy

수자원 관리 또는 물 관리라고도 불리는 수자원 정책은 수자원의 [1]수집, 준비, 사용, 폐기 및 보호에 영향을 미치는 정책 결정 과정과 법률을 포함한다.물은 기술 개발이나 [2][3]농업과 같이 인간이 의존하는 산업뿐만 아니라 모든 형태의 생명체에 필요한 것이다.이러한 깨끗한 물 접근에 대한 세계적인 요구는 수자원을 공급하고 보호하는 방법을 결정하기 위한 수자원 정책을 필요로 한다.수자원 정책은 지역에 따라 다르며, 물의 가용성 또는 부족, 수생 시스템의 상태, 그리고 물의 지역적 필요성에 따라 달라진다.수역은 국경과 맞지 않기 때문에 수자원 정책은 수경 [4]정치라고도 알려진 국제 협약에 의해 결정된다.수질 보호는 또한 수자원 정책의 산하에 속하며, 오염을 줄이고 제거하고, 사용을 규제하며, 수질을 개선함으로써 수계의 화학, 생물, 생태를 보호하는 법을 수자원 [1]정책으로 간주한다.수자원 정책을 개발할 때, 사람과 생태계의 건강을 유지하거나 개선하기 위해 많은 이해당사자, 환경 변수, 그리고 고려사항들이 고려되어야 한다.마지막으로 해양 조닝, 연안 및 환경 자원 관리도 해상 풍력 토지 [5]임대 사례와 같이 수자원 관리에 포함된다.

기후 변화와 함께 물 부족이 증가함에 따라, 강력한 수자원 정책의 필요성이 더욱 확산될 것이다.세계 [6]인구의 57%가 2050년까지 적어도 1년 중 1개월은 물 부족 현상을 겪게 될 것으로 추산된다.완화 및 업데이트된 수자원 정책은 정부 관계자, 환경 과학자, 사회학자, 경제학자, 기후 모델러 및 [7][8]활동가를 포함한 학제간 및 국제 협력이 필요합니다.

전 세계 용수량

자원으로서의 물

물은 자원으로서의 효용을 고려하여 수자원 정책을 수립할 때 녹색, 파란색, 회색, 가상수 등 4가지로 분류할 수 있다.푸른 물은 강, 호수,[9] 대수층에 있는 물과 같은 지표수이자 지하수이다.녹수는 식물과 [10][9]농업에 자연적으로 사용될 수 있는 토양에 침전된 빗물이다.회색수는 인간의 사용이나 근접에 의해 오염된 물입니다.회색수 분류는 담수 비료 유출[11] 오염부터 식기세척기와 [12]샤워기로부터 오염된 물까지 다양하다.가상 물은 농산물이나 공산품을 [9]만들기 위해 소비되는 물이다.상품의 가상 물을 계산하는 것은 한 나라의 물 발자국을 결정하고 그들이 [13][10]그들의 상품을 통해 얼마나 많은 물을 수입하고 수출하고 있는지를 확인하는 데 사용된다.

광범위한 수자원 정책

국가 간 협정

메인 페이지:카테고리:물_처리

수역은 국경과 일치하지 않으며 전 세계 담수의 약 60%가 정치적 [14]경계를 넘어 흐릅니다.국가들은 조약의 형태로 협정을 맺음으로써 공유 수자원을 관리하는 길을 탐색한다.국가 간 조약은 정책, 권리 및 책임을 열거할 수 있다.상설 국제사법재판소는 물 권리 [15]소송을 포함한 국가 간의 분쟁을 판결한다.1950년 [14]이후 150개 이상의 새로운 조약이 도입되는 등 약 3600개의 물 조약이 존재했다.조약과 같이, 국경을 넘는 물 협정은 종종 물 인프라와 [16]수질에 초점을 맞춘다.수자원 조약은 지표수, 지하수, 수로, [17][18]댐과 같은 많은 종류의 물을 포함한다.수자원을 국가 간 국경처럼 균등하게 공유할 수 있다면 상류/하류 수자원 공유 [19]협정보다 충돌이 적은 경향이 있다.때때로 조약은 모든 물 공유를 감독하고 조약 협정이 충족되고 있는지 확인하기 위해 두 개 이상의 국가 사이에 공동 위원회를 설립합니다.이것의 두 가지 예는 1996년 인도와 방글라데시 사이의 갠지스 조약과 1955년 미국과 [20][21]캐나다 사이의 오대호수 유역 협정이다.기후변화와 수질 저하로 인한 물 부족과 수자원 경쟁이 심화되면서 국제 수자원 [16]분쟁이 증가하고 있다.

수자원 국가 간 협정의 또 다른 예는 수력 발전 댐 건설과 같은 수자원 프로젝트에 자금을 조달하기 위한 다자간 협정을 통해서이다.사하라 사막 이남의 아프리카 국가들에서는 중국이 많은 수력 [22]발전 프로젝트에 자금을 지원해왔다.

계약 및 선언

수자원 정책에서 계약과 선언은 음용과 위생 목적으로 물에 대한 보편적인 인간의 접근을 달성하기 위한 구속력 없는 목표이다.유엔은 1948년 인권선언, 1966년 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약, 1966년 경제적, 사회적, 문화적 [23]권리에 관한 국제규약 등 세 가지 규약을 채택했다.1996년 경제·사회·문화적 권리에 관한 국제규약 선언 이후 191개 유엔 회원국 모두 건강불평등을 [24]퇴치하는 밀레니엄 개발목표(Millennium Development Goals)에 서명했다.2010년 7월 28일 유엔 총회 결의 A/RES/64/292를 [25]통해 식수와 위생에 안전하고 깨끗한 물에 대한 접근이 완전히 인권으로 선언되었다.

관리규정

주요 기사:환경성 목록

수질 관리 규칙과 규정은 식수 및 환경 수질 기준과 같은 수질 국가별 기준을 규정한다.예를 들어 미국에서는 안전한 식수법에 따라 환경보호국에 안전한 식수에 대한 국가 기준을 설정하고 [26]오염물질에 대한 규정을 설정할 수 있습니다.유럽연합 내에서 유럽환경청은 수자원 계획, 관리 및 보호를 규제하기 [27]위해 2000년에 물 프레임워크 지침을 제정했다.인도에서는 환경 산림부가 중앙 오염 관리 위원회와 주 오염 관리 위원회가 시행하는 [28]수질 관리 정책을 정한다.환경보호부는 [29]수질오염방지법 등 중국의 수질관리 및 규제에 대한 국가적 노력을 지시하고 있다.

원조 프로그램과 외교적 노력

수자원 접근에 관한 세계적 규약과 선언을 달성하기 위해 여러 국제기구가 원조 프로그램과 외교적 노력을 해왔다.건강은 [30]식수 및 위생 접근과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 유니세프와 세계보건기구는 유엔의 지시에 따라 물, 위생 및 위생 목표에 대한 모니터링 및 보고에 초점을 맞춘 급수 및 위생 공동 모니터링 프로그램을 구성했다.1977년 유엔은 마르델플라타에서 국가 물 정책에 [31]대한 권고안을 개발하기 위해 물 회의를 소집했다.그 후, 유엔은 1980년대를 국제 음용수 공급 및 위생 10년으로 [32]선포했다.2000년 유엔은 유네스코가 이끄는 세계물평가프로그램(World Water Assessment Program)이 이끄는 태스크포스([33]TF)를 세계물개발보고서에 세계 담수사용과 지속가능성에 대해 보고하도록 승인했다.2003년 UN-Water는 밀레니엄 개발 목표에서 정한 수자원 목표를 달성하고 글로벌 물 거버넌스 [34]틀을 만들 수 있도록 지원하는 기관 간 조정 도구로서 결성되었다.또한 유엔은 2013년을 국제수역협력의 [35]해로 선포했다.유엔환경계획은 인간의 건강을 위한 수자원 정책에 대한 유엔의 관심뿐만 아니라 [36]국제수질을 개선하기 위한 작업도 해왔다.

비영리단체와 비정부기구도 수자원 정책에 역할을 한다.예를 들어, 세계수평의회는 수자원 관리 [37]전략으로 국가와 이해관계자들을 돕기 위해 1996년에 설립된 국제 싱크탱크이다.또한 미국 국제개발청(USAID)은 2013년 식수·위생(WASH) 프로그램의 개선과 수자원 관리를 지원하기 [38]위한 '물 및 개발 전략'을 수립하였다.

교류

주요 기사:가상 물

수자원 정책은 또한 가상의 물로 알려진 물의 경제적 교환을 포함한다.가상수라는 용어는 제품 또는 [39]서비스에 필요한 물의 양을 이해하고 정량화하기 위해 사용됩니다.예를 들어 농산물의 가상 물 거래를 결정할 때,[40] 거래 흐름도(t/yr)에 각 유형의 농산물이나 가축의 가상 물 함량(m3/t)을 곱하여 상품 외에 얼마나 많은 물이 교환되었는지 결정한다.가상수에 대한 이러한 계산에 따르면, 인도, 미국, 중국이 [41]가상수에 대한 가장 높은 국가 소비자입니다.이 방법에 대한 비판은 수자원 정책을 만들 때 가상 물의 관련성에 의문을 제기했지만, 물 무역을 이해하는 것은 물 집약적인 상품과 [41]서비스의 수출 대신 가상 물의 수입을 우선시하는 물 부족에 직면한 국가들에게 유용할 수 있다.

세계지속가능개발비즈니스협의회(World Business Council for Sustainable Development)는 다양한 대체정책과 그 효과를 검토하는[42] H2OSCenarios에 이해관계자를 참여시킨다.

2011년 6월 제네바에서 열린 미래수상회의에서는 수자원 지속가능성에 대해 논의했다.제기된 문제에는 물 인프라 모니터링,[43] 글로벌 물 안보, 잠재적 자원 전쟁, 물, 에너지, 식량 및 경제 활동 간의 상호작용, "이용 가능한 물의 분배 부분"의 "진정한 가치" 및 추정적인 "[44][45]투자 격차"가 포함된다.기후 변화가 물 부족에 영향을 미칠 것이라는 주장이 제기되었지만, 물 안보 발표는 인구 증가와 결합된 효과가 "파괴적일 수 있다"[44]고 강조했다.확인된 기업 물 관련 리스크에는 물리적 공급, 규제 및 제품의 [44]: 23 평판이 포함됩니다.

이 포럼은 무역장벽, 가격지원, 무료재로서의 물의 취급은 [44]: 2 98%의 낮은 가격을 창출하고 논의를 강화할 필요가 있으며 공공부문과 민간부문의[44]: 28 조화를 도모할 필요가 있다는 정책적 우려를 나타냈다.

★★★★★

★★★★★

지구의 담수 자원은 오염, 기후 변화, 소비적인 [10]사용으로 인해 점점 더 많은 스트레스와 고갈을 겪고 있다.

주요 기사:홍수
미국 버지니아주 샬로츠빌에서 발생한 갑작스런 홍수.

물은 쓰나미, 허리케인, 사나운 파도, 폭풍 해일의 형태로 자연재해를 일으킬 수 있다.육지 기반 홍수는 홍수 중의 댐 붕괴나 제방 붕괴와 같은 인프라 문제뿐만 아니라 강수량 증가, 도시 폭우 홍수 또는 [46][47][48]융설 시 하천 범람과 같은 환경 현상에서 발생할 수 있다.홍수의 규모와 빈도가 높아진 것은 도시화와 기후변화의 [48][47]결과다.도시화는 큰 비가 내리는 동안 빗물 유출을 증가시킨다.지표면 유출은 폭우가 토양에 침투하지 않을 때 흐르는 물이다; 비, 녹은 물 또는 육지 위로 흐르는 다른 원천에서 나오는 과도한 물.이것은 물 [49]순환의 주요 구성요소이다.채널에 도달하기 전에 지표면에서 발생하는 유출을 논포인트 소스라고도 합니다.유출물이 지면을 따라 흐를 때, 배출물이나 비점 [50][11][51]오염원이 되는 석유, 살충제 또는 비료를 포함한 토양 오염 물질을 수거할 수 있다.

수자원 정책은 홍수 위험 관리와 [46]홍수 피해를 줄이기 위한 기반시설 개발을 포함한다.홍수에 대한 수자원 정책 솔루션에는 농업용 토지 배수, 홍수 예방에 초점을 맞춘 도시 계획, 빗물 수집, 개발 지역의 [47]투과성 표면화 등이 포함된다.

★★

주요 기사: 가뭄
2015년 때 .중국 하이난에서 찍은 사진.

가뭄은 [52]평상시보다 강수량이 적거나 물이 많이 고갈된 건조한 상태로 정의된다.가뭄은 그 지역의 정상적인 날씨 패턴과 물의 가용성에 비례하여 정의되기 때문에, 정의는 장소마다 다르다.전반적으로 가뭄의 정의는 1) 강수량이나 용수 가용성의 감소 기간, 강도 및 면적, 2) 제한된 [52]물의 환경, 사회 및 경제적 영향을 고려한다.예를 들어 콜로라도에서는 가뭄의 영향을 받는 지역의 고엽수학적 데이터 또는 나무 고리를 사용하여 가뭄 범위를 정의하고 과거 가뭄의 영향을 파악하여 미래의 수자원 계획과 의사결정을 [53]개선했다.

기후 변화와 함께 가뭄의 빈도와 강도가 증가하고 있지만 수자원 정책은 일반적으로 [54]사전 예방적이라기보다는 반응적이다.가뭄은 농업, 환경, 에너지 생산, [54]운송을 포함한 많은 부문에 부정적인 경제적 영향을 미친다.지방정부와 국가정부는 일반적으로 가뭄이 발생하고 위기 모드에 도달하면 이에 대응하는 반면, 강력한 정책에는 가뭄이 경제와 [54]환경에 미치는 영향을 완화하기 위한 초기 가뭄 모니터링 시스템, 준비 계획, 에너지 대응 프로그램, 영향 평가 및 관리 절차가 포함된다.국가마다 [55][56][57]가뭄에 대한 정책이 다르다.2013년에는 세계기상기구, 유엔사막방지협약(UNCCD) 사무국, 유엔식량농업기구(FAO)가 국가 가뭄정책 고위급회의(HMNDP)를 개최하여 각국의 가뭄정책 개발계획을 수립하였다.가뭄 [54]발생 시 국가 차원의 긴급 구호 활동87개국 414명이 참석한 가운데 HMNDP 선언을 만장일치로 채택해 각국 정부들을 규합해 가뭄관리 정책을 [58]펴고 있다.

과

주요 기사:바다
:httpwww.nefsc.noaa.gov//

바다는 운송, 해양 생물, 음식, 광물, 석유, 천연 가스, 그리고 [59]레크리에이션을 포함한 많은 중요한 자원을 제공한다.해양과 관련된 수자원 정책에는 관할권 및 규제 문제, 오염 규제 및 저감, 과잉 착취 방지, 식수 [59][60]제조를 위한 담수화 등이 포함된다.

해양의 국가 관할권은 해안과 근접함에 따라 결정된다.여러 나라의 해안선을 따라 있는 바다는 그 나라의 영토로 여겨진다.이 나라의 해안 경계에서 처음 12해리 떨어져 있는 동안, 이 나라는 물고기와 광물을 포함한 자원에 대한 권리를 가지고 있으며, 이 나라의 영토의 지속을 [61]고려했다.물기둥과 해저 둘 다로 구성된 이 나라의 경제 수역은 200해리 동안 계속되며, 이 지역은 여전히 자원을 [61]받을 자격이 있다.반면 남극해와 남극해는 남극조약에 따라 45개 국가가 공유하고 있어 남극해와 남극해 자원의 지위와 소유권이 [62]법적으로 불분명하다.또한 일부 지역은 MPA(Marine Protected Area)로 보존되어 자원 이용은 금지되어 있습니다.예를 들어 1997년에는 캘리포니아 해안에서 103개의 MPA가 [63]있었습니다.

바다는 오염되고 자원을 [59]위해 이용되고 있다.화석연료의 연소로 인한 대기 중 이산화탄소 농도가 높아지면서 바다는 [64]산성화를 겪고 있다.바다의 pH를 감소시키는 것은 산호초와 같은 해양 생물들이 탄산칼슘 [64]껍질을 만드는 것을 더 어렵게 만든다.게다가, 오염은 해양 자원, 특히 [59]해안 근처를 위협하고 있다.석유 시추 시설과 해저 광물 채취는 해안선, 해양 생물, 어업 및 인간의 안전에 영향을 미치는 문제를 야기할 수 있다.이러한 작업의 폐기는 다른 일련의 문제를 안고 있습니다.Rigs-to-reefs는 합의에 이르지 못한 산호초의 기질로 구식 석유 시추를 사용하자는 제안이다.엑손 발데즈 기름 유출 사고와 딥워터 호라이즌 기름 [59]유출 사고와 같은 송유관 유출 사고가 있었다.밸러스트 물, 연료/기름 누출 및 배에서 나오는 쓰레기는 항만, 암초 및 하구 등을 오염시킨다.밸러스트 물은 독소, 침입 식물, 동물, 바이러스, 박테리아를 포함할 수 있습니다.게다가, 해양에 버려져 온 해양 잔해, 즉 산업적으로 가공된 물질들은 해양 [65]유기체의 안녕과 생물 다양성을 위협한다.해안을 따라, 해양은 조류 꽃과 사구역을 [59]일으킬 수 있는 비료, 살충제, 화학 물질, 그리고 유기 오염 물질을 포함한 육지 유출로 인해 위협을 받고 있다.

어업 또한 해양에 영향을 미쳐 수자원 정책 규칙에 해당될 수 있다.유엔식량농업기구(FAO)에 따르면 전 세계 어장의 87%가 완전히 착취되거나 [66]남획되고 있다.지역어업관리기구(RFMO)는 유엔해양법협약(UNCLOS)과 유엔어류협정에 [66]따라 공해어업을 통제하고 감독한다.RFMO에 의한 부실한 관리, 어획에 대한 정부 보조금, 불법 어획은 해양 [66]자원의 남획과 남획에 기여하고 있다.생태계 기반 어업 관리(EBFM)는 어업에 의해 제거될 수 있는 바이오매스를 제한하고 조업이 원하는 [67]어종에 더 적합한지 확인함으로써 RFMO의 잘못된 관리를 수정하려는 시도입니다.EBFM이 없애려고 하는 문제 중 하나는 잡어, 즉 의도하지 않게 잘못된 [67]어종을 잡는 것이다.예를 들어, 멸종위기종인 백마리는 황새치와 참치 롱라인 [67]어업에 의해 대부분 우연히 잡혀 죽는다.

바닷물의 담수화(담수화)는 산업과 음용수를 필요로 하는 연안국가의 자원이 되고 있으며, 특히 지하수 대수층과 지표수가 과도하게 이용되고 있거나,[60] 담수의 오염이나 기후변화로 인해 신뢰할 수 없는 물 공급이 이루어지고 있다.담수화(담수화)는 이집트, 요르단, 쿠웨이트, 키프로스, 이스라엘, 사우디아라비아,[68][69][70][60] 아랍에미리트, 호주, 미국 캘리포니아와 같은 건조하고 물이 많은 지역에서 특히 인기가 있습니다.

담수

지표수 및 지하수

지표수와 지하수는 여러 [71]형태로 하나의 자원으로서 별도의 자원으로서 연구 및 관리할 수 있다.관할구역은 일반적으로 지하수, 지표수 지하수, 침투 지하수 [72]등 세 가지 공인된 지하수 분류를 구분한다.

선거구

세척, 작물 재배 및 제조와 같은 실용적인 용도의 식수 및 물은 다양한 선거구에서 경쟁하고 있습니다.

  • 레지덴셜
  • 농업."많은 시골 사람들은 기본적인 생계 전략으로 자급자족하는 비에 의한 농업을 하고 있기 때문에 가뭄이나 홍수의 영향으로 수확이 감소하거나 파괴될 수 있습니다."[73]
  • 건설
  • 산업의
  • 시 또는 기관의 활동

지표수(유출) 및 폐수 배출

규제 기관들은 강변 및 해양 [74]생태계를 포함한 지표수로의 배관을 통한 폐수 방류를 다룬다.이들 심사기구는 야생생태, 야생동물 서식지, 식수, 농업 관개 및 어업 보호를 담당한다.빗물 방류는 가축과 야생 동물의 [75]비료 잔류물과 세균 오염을 운반할 수 있다.그들은 국제 기업과[76] 같은 민간 행위자에게 구속력을 갖는 명령을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있고 국가의 경찰력을 행사하는 것을 주저하지 않는다.수도 기관은 많은 관할구역에서 농업[77] 이익의 뜨거운 반대에도 불구하고 때때로 그들의 입장을 고수하는 유권자와 의원들의 압력에 탄력적인 법적 권한을 가지고 있다. 반면, 이사회는[who?] 그린피스와 같은 환경적 우려로부터 강력한 지지를 받는다.대양과 [citation needed]해협 유지군을 치료하십시오.

수질 문제 또는 위생 문제는 재사용 또는 물의 재활용과 오염 통제로 이어지며 이는 빗물과 폐수로 변질된다.

폐수

주요 기사:폐수

폐수는 인간의 사용에서 배출된 물이다.1차 배출물은 주거, 상업용 부동산, 산업 및 농업용 공급원으로부터 유입된다.

오수는 기술적으로 분뇨 및 유사한 동물의 배설물 부산물로 오염된 폐수이지만, 폐수의 동의어로 자주 사용됩니다.발생원에는 오물 웅덩이 및 하수 배수관이 포함됩니다.

수처리는 물 [78]정책의 다른 측면에 영향을 미치는 동일한 중복된 관할구역 제약을 받는다.예를 들어, 정책적 제약을 이행하는 물 관리가 지역 [79]수위에 의해 수행되더라도 독성 트리할로메탄 부산물과 함께 클로라민 수준은 연방 지침의 적용을 받는다.

물과 위생에 대한 인간의 권리

이 섹션은 물과 위생에 대한 인간의 권리에서 발췌한 것입니다.[편집]
Drinking water
안전하고 깨끗한 물과 안전하고 위생적인 위생 시설에 접근하는 것은 기본적인 인권입니다.
권리
HumanRightsLogo.svg
이론상의 구별
인권
수익자별 권리
기타 권한 그룹

물과 위생에 대한 인간의 권리(HRWS)는 깨끗한 식수와 위생은 모든 사람의 [80]생명을 유지하는데 매우 중요하기 때문에 보편적인 인권이라고 말하는 원칙이다.그것은 [81]2010년 7월 28일 유엔 총회에서 인권으로 승인되었다.HRWS는 인권조약, 선언 및 기타 기준을 통해 국제법에서 인정받고 있다.일부 논객들은 2010년 총회 결의안과는 무관한 근거로 물을 마실 수 있는 보편적 인권의 존재에 대해 논거하고 있다. 예를 들어, ICESCR(International Convention on Economic, Social and Cultural Rights) 제11조 1항과 같은 논객들 사이에서 국제 논객과 코겐 및 코겐의 존재를 인정하는 논거이다.이러한 권리는 국제법의 보편적 구속력을 갖는 원칙이라는 규약의 조항을 포함하는 것으로 간주한다.HRWS를 명시적으로 인정하는 다른 조약으로는 1979년 여성에 대한 모든 형태의 차별철폐에 관한 협약(CEDAW)과 1989년 아동의 권리에 관한 협약(CRC)이 있다.

물에 대한 인권에 대한 가장 명확한 정의는 2002년 [82]초안된 유엔 경제, 사회, 문화 권리 위원회가 발표한 일반 논평 15에서 나왔다.물에 대한 접근은 적절한 생활수준에 대한 권리를 향유하기 위한 조건이며, 달성 가능한 최고 수준의 건강, 나아가 인권에 대한 권리와 불가분의 관계가 있다는 것은 구속력이 없는 해석이었다.그것은 "인간의 물 권리는 모든 사람에게 개인과 가정에서 사용할 [83]수 있는 충분하고, 안전하며, 수용 가능하고, 신체적으로 접근 가능하고, 저렴한 물을 줄 권리를 준다"고 명시했다.

HRWS에 대한 첫 번째 결의안은 2010년 [84]유엔 총회와 유엔 인권이사회에 의해 통과되었다.그들은 위생이 부족하면 하류 수질이 저하되기 때문에 두 권리를 함께 강조하는 논의가 계속되고 있다고 말했다.2010년 7월, 유엔 총회 결의 64/292는 안전하고 저렴하며 깨끗한 물과 위생 서비스를 [85]받을 수 있는 인권을 재확인했다.총회 기간 동안, 그것은 삶의 즐거움과 모든 인권에 대한 이해를 위해 안전하고 깨끗한 식수와 위생은 [86]인권으로 인정된다고 밝혔다.총회 결의안 64/292호는 안전하고 깨끗한 식수와 위생에 대한 자유로운 인간의 접근권을 주장하면서 정부의 통제권과 그 식수와 위생보장에 대한 책임에 관한 문제를 제기하고 있다.유엔개발계획은 신뢰할 수 있고 깨끗한 물과 위생 서비스에 접근하는 것의 중요성을 폭넓게 인식함으로써 건강하고 충실한 [87][88][89]삶의 달성을 위한 광범위한 확장을 촉진할 것이라고 밝혔다.2015년 개정된 유엔 결의안은 두 권리는 별개이지만 [83]평등하다는 점을 강조했다.

HRWS는 사람들이 품질, 가용성, 수용성, 접근성, 저렴한 가격의 물과 [90]위생 시설을 누릴 수 있도록 정부에 의무화하고 있습니다.물 구입가능성은 물 가격이 억제되는 정도를 고려하여 다른 필수 재화와 [91]서비스에 대한 접근을 희생해야 한다.일반적으로 물 공급에 대한 경험적 규칙은 물 공급량이 가구 [92]소득의 3~5%를 초과해서는 안 된다는 것이다.물의 접근성은 수원에 도달하는 데 걸리는 시간, 편리성 및 [91]수원에 도달하는 동안 수반되는 위험을 고려합니다.모든 시민이 물을 이용할 수 있어야 하며, 이는 물이 1,000미터 또는 3,280피트를 넘지 않아야 하며 30분 [93]이내에 있어야 한다는 것을 의미한다.물의 가용성은 물의 공급이 적절한 양, 신뢰할 수 있고 지속 [91]가능한지를 고려한다.물의 품질은 물이 음용이나 [91]다른 활동을 포함하여 소비하기에 안전한지를 고려합니다.물을 수용하기 위해서는 악취가 없어야 하며 어떤 [80]색깔로도 구성되지 않아야 합니다.

ICESCR은 서명국이 물과 [90]위생의 인권을 포함한 모든 인권을 점진적으로 달성하고 존중할 것을 요구한다.이들은 접근성을 높이고 [90]서비스를 개선하기 위해 신속하고 효율적으로 작업해야 합니다.

정책 입안자의 구조적 제약

정책은 정부의 권한 행사에 의해 만들어진 조직 주체에 의해 구현됩니다.그러나 그러한 모든 기업은 [78]자율성에 제약을 받는다.

관할권 문제

주제와 지리적 관할권은 구별할 [94]수 있다.모든 수도 기관의 관할권은 정치적 경계와 법제화에 의해 제한된다.경우에 따라 제한은 특정 용도 유형(야생, 농업, 도시-주거, 도시-상업 등)을 대상으로 한다.관할구역 제한의 두 번째 부분은 홍수 통제, 급수 및 위생 등 기관이 통제하는 사항을 규정한다.많은 장소에서 기관이 불분명하거나 중복되는 권한에 직면하여 충돌이 증가하고 충돌 해결이 지연될 수 있습니다.

일반적인 정보 접근 문제

무당파 시민사회연구소가 보고한 바와 같이, 2005년 미국 의회의 상수도 연구는 억제되어 정보자유법([95]FOIA) 소송의 대상이 되었다.

복수관할권 문제

한 관할구역의 프로젝트는 다른 관할구역에서 문제를 일으킬 수 있다.예를 들어 캘리포니아 몬터레이 카운티는 San Luis Obispo 카운티의 저수지로 기능하는 수역을 관리하고 있습니다.따라서 리소스 관리에 대한 구체적인 책임은 협상해야 합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Tripp, James T. B. "연방 오염 통제와 수자원 정책의 한계와 갈등"Harvard Journal on Legulation, 제14권, 제2호, 1977년 2월, 페이지 225–280. HeinOnline 경유.
  2. ^ Williams, Eric D (2004-08-02). "Environmental impacts of microchip manufacture". Thin Solid Films. Proceedings of Symposium on Semiconducting Silicides: Science and Future Technology of the 8th IUMRS International Conference on Advanced Materials. 461 (1): 2–6. Bibcode:2004TSF...461....2W. doi:10.1016/j.tsf.2004.02.049. ISSN 0040-6090.
  3. ^ Rost, Stefanie; Gerten, Dieter; Bondeau, Alberte; Lucht, Wolfgang; Rohwer, Janine; Schaphoff, Sibyll (2008). "Agricultural green and blue water consumption and its influence on the global water system". Water Resources Research. 44 (9). Bibcode:2008WRR....44.9405R. doi:10.1029/2007WR006331. ISSN 1944-7973.
  4. ^ Grandi, Mattia (2020-09-28). "Hydropolitics". Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. doi:10.1093/acrefore/9780199389414.013.644. ISBN 978-0-19-938941-4. Retrieved 2021-01-30.
  5. ^ Söderholm, Patrik; Pettersson, Maria (2011-02-01). "Offshore wind power policy and planning in Sweden". Energy Policy. Special Section on Offshore wind power planning, economics and environment. 39 (2): 518–525. doi:10.1016/j.enpol.2010.05.065. ISSN 0301-4215.
  6. ^ Boretti, Alberto; Rosa, Lorenzo (2019-07-31). "Reassessing the projections of the World Water Development Report". NPJ Clean Water. 2 (1): 1–6. doi:10.1038/s41545-019-0039-9. ISSN 2059-7037.
  7. ^ Cosgrove, William J.; Loucks, Daniel P. (2015). "Water management: Current and future challenges and research directions". Water Resources Research. 51 (6): 4823–4839. Bibcode:2015WRR....51.4823C. doi:10.1002/2014WR016869. ISSN 1944-7973.
  8. ^ Carter, Neil (2007). The politics of the environment : ideas, activism, policy (2 ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86802-0. OCLC 76141452.
  9. ^ a b c Lal, Rattan (2015-07-08). "World Water Resources and Achieving Water Security". Agronomy Journal. 107 (4): 1526–1532. doi:10.2134/agronj15.0045. ISSN 0002-1962.
  10. ^ a b c Hoekstra, Arjen Y.; Mekonnen, Mesfin M. (2012-02-28). "The water footprint of humanity". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (9): 3232–3237. Bibcode:2012PNAS..109.3232H. doi:10.1073/pnas.1109936109. ISSN 0027-8424. PMC 3295316. PMID 22331890.
  11. ^ a b Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2015-11-03). "Global Gray Water Footprint and Water Pollution Levels Related to Anthropogenic Nitrogen Loads to Fresh Water". Environmental Science & Technology. 49 (21): 12860–12868. Bibcode:2015EnST...4912860M. doi:10.1021/acs.est.5b03191. ISSN 0013-936X. PMID 26440220.
  12. ^ US 5868937A, Back; Scrawinge & Ramos et al., "회색수 재활용 및 재사용 프로세스 및 시스템", 1996-02-13 발행
  13. ^ Chapagain, A. K.; Hoekstra, A. Y. (2004). "Water footprints of nations". Value of Water Research Report Series. Institute for Water Education. 16.
  14. ^ a b 국제 연합 공보부(2004).2005-2015년 국제 행동수 10년.국경 없는 물유엔입니다.
  15. ^ Chazournes, Laurence Boisson de (2019-01-25). "The Permanent Court of International Justice, The International Court of Justice and international water law: versatility in consistency". Research Handbook on International Water Law: 285–300. doi:10.4337/9781785368080.00032. ISBN 9781785368080. S2CID 159210681.
  16. ^ a b De Stefano, Lucia; Edwards, Paris; de Silva, Lynette; Wolf, Aaron T. (2010-12-01). "Tracking cooperation and conflict in international basins: historic and recent trends". Water Policy. 12 (6): 871–884. doi:10.2166/wp.2010.137. ISSN 1366-7017.
  17. ^ Burchi, Stefano; Mechlem, Kerstin (2005). Groundwater in international law : compilation of treaties and other legal instruments. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 92-5-105231-X. OCLC 60545401.
  18. ^ 국제 연합 식량 농업 기구(1994).국제 수로의 비항행 사용에 관한 조약 - 아시아, FAO 입법연구 제55호, 로마.
  19. ^ Devlin, Colleen; Hendrix, Cullen S. (2014-11-01). "Trends and triggers redux: Climate change, rainfall, and interstate conflict". Political Geography. Special Issue: Climate Change and Conflict. 43: 27–39. doi:10.1016/j.polgeo.2014.07.001. ISSN 0962-6298.
  20. ^ Dinar, Shlomi (2002). "Water, Security, Conflict, and Cooperation". SAIS Review. 22 (2): 229–253. doi:10.1353/sais.2002.0030. ISSN 1088-3142. S2CID 155039715.
  21. ^ Squillace, Mark (2006). "Rethinking the Great Lakes Compact". Michigan State Law Review. 5: 1347–1374 – via HEINONLINE.
  22. ^ Brautigam; Hwang; Wang (2015). "Chinese Financed Hydropower Projects in Sub-Saharan Africa". SAIS-China Africa Research Initiative – via eldis.
  23. ^ Meier, Benjamin Mason; Kayser, Georgia Lyn; Amjad, Urooj Quezon; Bartram, Jamie (2013-02-01). "Implementing an evolving human right through water and sanitation policy". Water Policy. 15 (1): 116–133. doi:10.2166/wp.2012.198. ISSN 1366-7017. PMC 7006955. PMID 32038095.
  24. ^ Progress on sanitation and drinking-water : 2014 update. Geneva: World Health Organization, UNICEF. 28 July 2014. ISBN 978-92-4-069281-7. OCLC 889699199.
  25. ^ Sultana, Farhana; Loftus, Alex (2012). The right to water : politics, governance and social struggles (1st ed.). Milton Park, Abingdon, Oxon: Earthscan/Routledge. ISBN 978-1-84971-360-3. OCLC 731925155.
  26. ^ Systemadmin_Umwelt (2013-01-18). Current approaches to Cyanotoxin risk assessment, risk management and regulations in different countries (2012). Umweltbundesamt.
  27. ^ Kaika, Maria (2003). "The Water Framework Directive: A New Directive for a Changing Social, Political and Economic European Framework" (PDF). European Planning Studies. 11 (3): 299–316. doi:10.1080/09654310303640. ISSN 0965-4313. S2CID 153351550.
  28. ^ Greenstone, Michael; Hanna, Rema (2014). "Environmental Regulations, Air and Water Pollution, and Infant Mortality in India". American Economic Review. 104 (10): 3038–3072. doi:10.1257/aer.104.10.3038. hdl:1721.1/66288. ISSN 0002-8282. S2CID 10290703.
  29. ^ Winalski, D.. (2009년).중국의 깨끗한 물? 수질오염방지 및 관리에 관한 중국법 개정의 시사점 24.181-201.
  30. ^ Progress on drinking water and sanitation. 2012 update. New York: WHO/UNICEF Joint Water Supply and Sanitation Monitoring Programme, World Health Organization, UNICEF. 2012. ISBN 978-92-806-4632-0. OCLC 793571735.
  31. ^ Cano, Guillermo J. (1981-05-01). "The recommendations of the United Nations water conference (Mar del Plata, 1977) and related meetings, on national water laws". Journal of Hydrology. Water for survival. 51 (1): 381–391. Bibcode:1981JHyd...51..381C. doi:10.1016/0022-1694(81)90146-3. ISSN 0022-1694.
  32. ^ Bartram, Jamie; Brocklehurst, Clarissa; Fisher, Michael B.; Luyendijk, Rolf; Hossain, Rifat; Wardlaw, Tessa; Gordon, Bruce (2014). "Global Monitoring of Water Supply and Sanitation: History, Methods and Future Challenges". International Journal of Environmental Research and Public Health. 11 (8): 8137–8165. doi:10.3390/ijerph110808137. PMC 4143854. PMID 25116635.
  33. ^ Water in a changing world (3rd ed.). Paris: World Water Assessment Programme (United Nations), UN-Water, UNESCO. 2009. ISBN 978-1-84407-839-4. OCLC 316311124.
  34. ^ Baumgartner, Thomas; Pahl-Wostl, Claudia (2013). "UN–Water and its Role in Global Water Governance". Ecology and Society. 18 (3). doi:10.5751/ES-05564-180303. ISSN 1708-3087. JSTOR 26269338.
  35. ^ Aslov, Sirodjiddin (2013-04-25). "Towards the International Year of Water Cooperation, 2013". UN Chronicle. 50 (1): 7–9. doi:10.18356/abf44da8-en.
  36. ^ Clearing the Waters: A Focus on Water Quality Solutions (Report). United Nations Environment Programme, Pacific Institute. 2010.[데드링크]
  37. ^ Abu-Zeid, M (1998). "Water and sustainable development: the vision for world water, life and the environment". Water Policy. 1 (1): 9–19. doi:10.1016/S1366-7017(98)00002-6. ISSN 1366-7017.
  38. ^ "Water and Development Strategy 2013-2018" (PDF). US Agency for International Development.
  39. ^ Chapagain, A. K.; Hoekstra, A. Y. (2004). "Water footprints of nations". Value of Water Research Report Series.
  40. ^ Hoekstra, A.Y. (2002). "Virtual Water Trade: A Quantification of Virtual Water Flows Between Nations in Relation to International Crop Trade" (PDF). Value of Water Research Report Series. 11.
  41. ^ a b Chen, Zhan-Ming; Chen, G. Q. (2013-05-01). "Virtual water accounting for the globalized world economy: National water footprint and international virtual water trade". Ecological Indicators. 10 years Ecological Indicators. 28: 142–149. doi:10.1016/j.ecolind.2012.07.024. ISSN 1470-160X.
  42. ^ "H2OScenarios".
  43. ^ "Global Citizenship - Dow" (PDF). www.futurewecreate.com.
  44. ^ a b c d e "Global Citizenship - Dow" (PDF). www.futurewecreate.com.
  45. ^ "The Future of Science Education".
  46. ^ a b Levy, Jason K. (2005-12-01). "Multiple criteria decision making and decision support systems for flood risk management". Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 19 (6): 438–447. doi:10.1007/s00477-005-0009-2. ISSN 1436-3259. S2CID 121035253.
  47. ^ a b c Wheater, Howard; Evans, Edward (2009). "Land use, water management and future flood risk". Land Use Policy. 26: S251–S264. doi:10.1016/j.landusepol.2009.08.019. hdl:10983/24796.
  48. ^ a b Cunderlik, Juraj M.; Ouarda, Taha B. M. J. (2009-09-15). "Trends in the timing and magnitude of floods in Canada". Journal of Hydrology. 375 (3): 471–480. Bibcode:2009JHyd..375..471C. doi:10.1016/j.jhydrol.2009.06.050. ISSN 0022-1694.
  49. ^ Beven, Keith (2004). "Robert E. Horton's perceptual model of infiltration processes". Hydrological Processes. 18 (17): 3447–3460. Bibcode:2004HyPr...18.3447B. doi:10.1002/hyp.5740. S2CID 128406516.
  50. ^ Davis, Mackenzie; Masten, Susan (22 February 2013). Principles of Environmental Engineering Science: Third Edition. McGraw-Hill Higher Education. ISBN 978-0-07-749219-9.
  51. ^ Whipple, W.; Hunter, J. V. (1977). "Nonpoint Sources and Planning for Water Pollution Control". Journal (Water Pollution Control Federation). 49 (1): 15–23. ISSN 0043-1303. JSTOR 25039214.
  52. ^ a b Tate, E. L.; Gustard, A. (2000), Vogt, Jürgen V.; Somma, Francesca (eds.), "Drought Definition: A Hydrological Perspective", Drought and Drought Mitigation in Europe, Advances in Natural and Technological Hazards Research, Springer Netherlands, pp. 23–48, doi:10.1007/978-94-015-9472-1_3, ISBN 978-94-015-9472-1
  53. ^ Woodhouse, C A; Lukas, J J (2006). "Drought, Tree Rings and Water Resource Management in Colorado". Canadian Water Resources Journal. 31 (4): 297–310. doi:10.4296/cwrj3104297. ISSN 0701-1784.
  54. ^ a b c d Wilhite, Donald A.; Sivakumar, Mannava V. K.; Pulwarty, Roger (2014-06-01). "Managing drought risk in a changing climate: The role of national drought policy". Weather and Climate Extremes. High Level Meeting on National Drought Policy. 3: 4–13. doi:10.1016/j.wace.2014.01.002. ISSN 2212-0947.
  55. ^ Kendall, Matt (2013). "Drought and its Role in Shaping Water Policy in Australia". In Schwabe, Kurt; Albiac, Jose; Connor, Jeffery D.; Hassan, Rashid M. (eds.). Drought in Arid and Semi-Arid Regions. Drought in Arid and Semi-Arid Regions: A Multi-Disciplinary and Cross-Country Perspective. Springer Netherlands. pp. 451–467. doi:10.1007/978-94-007-6636-5_26. ISBN 978-94-007-6636-5. S2CID 126418614.
  56. ^ Xiao-jun, Wang; Jian-yun, Zhang; Shahid, Shamsuddin; ElMahdi, Amgad; Rui-min, He; Zhen-xin, Bao; Ali, Mahtab (2012-12-01). "Water resources management strategy for adaptation to droughts in China". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 17 (8): 923–937. doi:10.1007/s11027-011-9352-4. ISSN 1573-1596. S2CID 153449273.
  57. ^ Falkenmark, Malin; Rockström, Johan (2008). "Building resilience to drought in desertification-prone savannas in Sub-Saharan Africa: The water perspective". Natural Resources Forum. 32 (2): 93–102. doi:10.1111/j.1477-8947.2008.00177.x. ISSN 1477-8947.
  58. ^ Sivakumar, Mannava V. K.; Stefanski, Robert; Bazza, Mohamed; Zelaya, Sergio; Wilhite, Donald; Magalhaes, Antonio Rocha (2014-06-01). "High Level Meeting on National Drought Policy: Summary and Major Outcomes". Weather and Climate Extremes. High Level Meeting on National Drought Policy. 3: 126–132. doi:10.1016/j.wace.2014.03.007. ISSN 2212-0947.
  59. ^ a b c d e f Freestone, David; Salman, Salman M. A. (2008-08-07). Bodansky, Daniel; Brunnée, Jutta; Hey, Ellen (eds.). "Ocean and Freshwater Resources". The Oxford Handbook of International Environmental Law. doi:10.1093/oxfordhb/9780199552153.013.0015. ISBN 9780199552153.
  60. ^ a b c Shrestha, Eleeja; Ahmad, Sajjad; Johnson, Walter; Shrestha, Pramen; Batista, Jacimaria R. (2011-10-03). "Carbon footprint of water conveyance versus desalination as alternatives to expand water supply". Desalination. 280 (1): 33–43. doi:10.1016/j.desal.2011.06.062. ISSN 0011-9164.
  61. ^ a b "Ocean Governance: Who Owns the Ocean? Heinrich Böll Stiftung". Heinrich-Böll-Stiftung. Retrieved 2019-11-27.
  62. ^ Jabour-Green, Julia; Nicol, Dianne (2003). "Bioprospecting in Areas Outside National Jurisdiction: Antarctica and the Southern Ocean". 4 Melb. J. Int'l L. 76.
  63. ^ Hyrenbach, K. David; Forney, Karin A.; Dayton, Paul K. (2000). "Marine protected areas and ocean basin management". Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 10 (6): 437–458. doi:10.1002/1099-0755(200011/12)10:6<437::AID-AQC425>3.0.CO;2-Q. ISSN 1099-0755.
  64. ^ a b Cao, Long; Caldeira, Ken (2008). "Atmospheric CO2 stabilization and ocean acidification". Geophysical Research Letters. 35 (19): L19609. Bibcode:2008GeoRL..3519609C. doi:10.1029/2008GL035072. ISSN 1944-8007.
  65. ^ Gall, S. C.; Thompson, R. C. (2015-03-15). "The impact of debris on marine life". Marine Pollution Bulletin. 92 (1): 170–179. doi:10.1016/j.marpolbul.2014.12.041. ISSN 0025-326X. PMID 25680883.
  66. ^ a b c Gjerde, Kristina M.; Currie, Duncan; Wowk, Kateryna; Sack, Karen (2013-09-30). "Ocean in peril: Reforming the management of global ocean living resources in areas beyond national jurisdiction". Marine Pollution Bulletin. The Global State of the Ocean; Interactions Between Stresses, Impacts and Some Potential Solutions. Synthesis papers from the International Programme on the State of the Ocean 2011 and 2012 Workshops. 74 (2): 540–551. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.07.037. ISSN 0025-326X. PMID 23968992.
  67. ^ a b c Pikitch, E. K.; Santora, C.; Babcock, E. A.; Bakun, A.; Bonfil, R.; Conover, D. O.; Dayton, P.; Doukakis, P.; Fluharty, D.; Heneman, B.; Houde, E. D. (2004-07-16). "Ecosystem-Based Fishery Management". Science. 305 (5682): 346–347. doi:10.1126/science.1098222. ISSN 0036-8075. PMID 15256658. S2CID 167166063.
  68. ^ El-Sadek, Alaa (2010-01-30). "Water desalination: An imperative measure for water security in Egypt". Desalination. 250 (3): 876–884. doi:10.1016/j.desal.2009.09.143. ISSN 0011-9164.
  69. ^ O. Jaber, Jamal; S. Mohsen, Mousa (2001-05-01). "Evaluation of non-conventional water resources supply in Jordan". Desalination. 136 (1): 83–92. doi:10.1016/S0011-9164(01)00168-0. ISSN 0011-9164.
  70. ^ Hamoda, Mohamed F. (2001-09-20). "Desalination and water resource management in Kuwait". Desalination. European Conference on DESALINATION AND THE ENVIRONMENT WATER SHORTAGE. 138 (1): 385–393. doi:10.1016/S0011-9164(01)00288-0. ISSN 0011-9164.
  71. ^ 미국 지질조사국(USGS) 덴버, CO. "지하수와 지표수: 단일 자원"USGS Circular 1139. 1998.
  72. ^ "WATER RIGHTS FACT SHEET". Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved June 21, 2011.
  73. ^ Pedreros, Diego H. "Evaluation of the Use of Forecast Interpretations information". University of California Santa Barbara: 16th Conference on Climate Variability and Change. Bonilla, A.; Ramirez, P.; Funk, C.; Husak, G.; Michaelsen, J.; Aguilar, L. "Climate Predictions on Seasonal and Interannual Time Scales".
  74. ^ "State and Regional Water Boards".
  75. ^ "Whom We Regulate".
  76. ^ "Water quality board orders Shell to clean soil at Carousel tract in Carson".
  77. ^ "California water rules rile farmers".
  78. ^ a b Poulantzas, Nicos Ar (1978). Political Power and Social Classes. Verso. ISBN 978-0-8052-7050-1.
  79. ^ "Something in Your Water Is About to Change!". Archived from the original on January 25, 2010. Retrieved June 24, 2011.
  80. ^ a b "International Decade for Action 'Water for Life' 2005-2015. Focus Areas: The human right to water and sanitation". United Nations. Retrieved 2020-12-12.
  81. ^ "Resolution 64/292: The human right to water and sanitation". United Nations. August 2010. Retrieved 13 October 2018.
  82. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld General Comment No. 15: The Right to Water (Arts. 11 and 12 of the Covenant)". Refworld. Retrieved 2020-11-27.
  83. ^ a b "The human rights to safe drinking water and sanitation" (PDF). Retrieved 2020-11-27.
  84. ^ "Resolution adopted by the General Assembly" (PDF). Retrieved 2020-11-27.
  85. ^ 배어, M. 2015.물 전쟁부터 물 권리까지:볼리비아에서의 물 인권 구현, 인권 저널, 14:3, 353-376, DOI:10.1080/14754835.2014.988782
  86. ^ 유엔(UN)2010. 총회에서 채택된 결의안. 64/292.물과 위생에 대한 인간의 권리.A/RES/64/292뉴욕: 유엔.
  87. ^ UNDP (유엔 개발 계획)1997. 지속 가능한 인간 개발을 위한 거버넌스: UNDP 정책 문서.UNDP, 뉴욕, 뉴욕, 미국.http://mirror.undp.org/magnet/policy/ (2012년 6월 21일) 참조
  88. ^ 세계보건기구(WHO)와 유엔아동기금(UNICEF) 2011.음용수: 형평성, 새터피, 지속가능성.뉴욕: WHO/UNICEF 수질 및 위생 관련 공동 모니터링 프로그램(JMP).
  89. ^ 세계보건기구(WHO)와 유엔아동기금(UNICEF) 2012.식수 및 위생에 관한 진전.2012년 갱신.뉴욕: WHO/UNICEF 상수도 및 위생 관련 공동 모니터링 프로그램.
  90. ^ a b c de Albuquerque, Catarina (2014). Realising the human rights to water and sanitation: A Handbook by the UN Special Rapporteur (PDF). Portugal: United Nations. pp. Introduction.
  91. ^ a b c d Roaf, Virginia; Albuquerque, Catarina de; Heller, Léo (2018-07-26). The Human Rights to Water and Sanitation. Equality in Water and Sanitation Services. Abingdon, Oxon; New York: Routledge. pp. 26–43. doi:10.4324/9781315471532-2. ISBN 978-1-315-47153-2. S2CID 204491938. Retrieved 2020-10-29.
  92. ^ III.S.8 United Nations General Assembly Resolution 64/292 (On the Right to Water and Sanitation) (28 July 2010). International Law & World Order. Martinus Nijhoff Publishers. 2012. pp. 1–2. doi:10.1163/ilwo-iiis8. ISBN 978-90-04-20870-4. Retrieved 2020-10-29.
  93. ^ "International Decade for Action 'Water for Life' 2005-2015. Focus Areas: The human right to water and sanitation". United Nations. Retrieved 2021-04-27.
  94. ^ Black, Henry Campbell (1999). Black's Law Dictionary. West Group. ISBN 978-0-314-22864-2.
  95. ^ "Foia Lawsuit Targets U.S. Department Of Energy For Withholding 'Water Energy Roadmap' Ordered By Congress". Civilsocietyinstitute.org. Retrieved 2014-07-14.

외부 링크