베르게루

Bergregal
해머 앤 픽: 채굴의 상징

베르게르갈[1](독일어: [bbʁkk]).(eɡaaːl)는 독일어를 사용하는 유럽의 일부 지역에서 미개발 광물자원의 역사적 소유권이다. 베르크레갈의 소유권은 채굴권 및 로열티에 대한 권리를 의미한다.역사적으로,[2] 그것은 왕의 원래 주권을 구성하는 특권 중 하나였다.

베르크레갈 외에도,[3] 또 다른 중요한 주권 특권은 금속을 얻은 광산 근처에서 동전이 주조되었기 때문에 베르크레갈의 결과물인 Münzregal 또는 조폐권이었다.

역사

로마 제국 초기에는 땅 주인이 광물을 채취할 권리가 있었다.광물자원이 [4]땅주인의 것으로 간주되는 '토양의 열매'로 여겨졌기 때문이다.최초의 레갈리아, 즉 왕실의 특권이 1천년에 등장했지만, 재산을 규제하는 법률의 일부로서 채굴권을 지배하는 베르그리갈은 여전히 없었다.황제와 왕, 영토를 통치하는 귀족이나 성직자들은 토지에 대한 소유권과 그곳에서 발견된 광물자원을 바탕으로 이 권리를 확립했다.이것은 왕이나 영토의 왕자들에게는 쉬웠다. 왜냐하면, 원칙적으로, 그들은 실제 [5]땅주인이기 때문이다.그러나 베르그레갈의 설립에 중요한 것은 종종 법과 법령이 아닌 정치적, 경제적 상황이었다.

오레 산맥의 광산 중심지인 프라이베르크의 오토 부자의 동상

바르바로사 황제는 1158년 론카글리아 헌법의 일부로 독일에서 처음으로 베르그레갈을 서면으로 기록하게 했다.이는 토지 소유주로부터 광물을 채취할 권리를 사실상 없앴고, 그 이후로는 왕으로부터 광물을 구입해야 했다.론카글리아 헌법의 결과로, 채굴권은 시간이 흐르면서 영토 영주들의 손에 넘어갔다.이것은 이러한 영토 [4]왕자들에 의한 자의적인 권리 추정을 초래했다.소국(小國)의 과잉인 클라이스타테레이와 신성로마제국의 교회 공국이라는 특수한 위치 때문에, 황제에 의한 베르그레갈의 집행은 사실상 [5]불가능했고, 그래서 많은 경우, 왕자들에게 주어졌다.예를 들어, 프레데릭 1세는 이 특권을 [6]마이센의 변경백 오토 더 리치에게 부여했다.마찬가지로, 추르의 주교는 1349년에[4] 베르게르갈을 받았고 보헤미아의 왕은 황금 황소가 발행되기도 전에 이미 이러한 권리를 받았습니다.

1356년, 황금 황소는 마침내 황제가 아닌 7명의 선거인단(콜른, 마인츠, 트리에르 대주교, 보헤미아 왕, 라인강 백작, 작센 공작, 브란덴부르크 변경백자)이 그의 영토 [6]영주로서 가지고 있다는 것을 서면으로 봉안했다.하위 영주들에 대한 기존의 권리 부여는 영향을 받지 않았다.일반적으로, 선거 왕자들은 그들 자신을 위해 베르크레갈을 보유하기를 열망했다.

1648년 베스트팔렌 조약은 베르크레갈의 권리가 선거인단으로부터 소귀족에게 넘어가는 것을 보았다.그들의 채굴권을 행사하기 위해, 영토 영주들은 소위 버고드농이라고 불리는 채굴 규정을 제정했습니다. 이것은 광산 활동, 의무 또는 십일조(Zehnt)의 세부사항, 광산 당국의 구조 및 광부들의 특권을 규제했습니다.[7]

19세기에 독일의 베르크레갈은 점차 광업법 또는 베르크제제로 대체되었다.프러시아에서는 1865년 6월 24일 프러시아 국가의 일반광업법(Algemeine Berggesetz für die Preu staischen Staatten) 또는 ABG에 의해 베르크레갈이 폐지되었다.토지 소유자의 권리는 사라졌고 광산 규제는 베르게제츠에서 [8]명확하게 정의되었다.이 과정은 나폴레옹의 정복으로 시작되었고, 당시 프랑스 법은 독일의 많은 지역에서 일시적으로 제정되었고, [9]1868년 6월 16일 작센 왕국의 광업법(Algemaen Berggesetes für das Königreich Sachsen)이 채택되면서 대부분 완성되었다.

법적 영향 및 행사

베르크리갈의 결과로, 재산 소유권과 채굴권이 법적으로 분리되었다.지역 지주들은 단지 몇 개의 중요하지 않은 [6]광물에 대한 탐사권과 채굴권을 남겨두었다.반면 영토왕자는 베르그리갈 아래에서 자신의 권리를 행사할 수 있는 세 가지 선택지가 있었다.

  1. 그는 스스로 채굴권을 보유할 수 있었다(자영업).
  2. 그는 제삼자에게 채굴권을 부여할 수 있다(이익의 이전).
  3. 그는 모든 사람에게 광산 채굴권을 줄 수 있다(베르기갈을 제3자에게 양도)

주정부의 이익을 위해 광업을 운영할 수 있는 첫 번째 기회는 광업이 자유선언(Freierklérung)에 의해 규제된 국가에서 왔다.하지만 여기서 통치자는 천연자원의 착취에 대한 권리를 명시적으로 포기해야만 했다.실제로 독일의 어떤 국가도 – 사실 유럽 국가도 – 채굴권을 독점하지 않았다.

채굴권이 부여된 방식은 봉건제 시절로 거슬러 올라간다.하지만, 채굴권은 특정 개인에게만 주어지는 것이 아니라, [10]전체 재산이나 마을에도 주어졌다.특히, 오랜 기간 동안 광업에 종사한 마을에는 특권과 권리가 주어졌다.그 중 하나는 광부들과 마을 주민들에게 "광산에 대한 자유"(Bergfreiheit)와 그에 관련된 특권을 부여하는 것이었다.이러한 특권은 [11]광산 산업과 마을의 성장을 지원하기 위한 것이었다.하지만, 이 자유는 베르크레갈의 일부가 아니었다; 그것은 적어도 독일 주에서는 오래된 광산 구조에 기반을 두고 있었다.이러한 헌법에서, 베르크레갈은 그러한 자유의 선언을 통해 행사되었다.또한 위에서 설명한 세 가지 옵션이 모두 동일한 [10]상태에서 동시에 사용되는 경우도 꽤 흔했습니다.

구분 및 구분

구체적으로 어떤 광물이 베르게르갈에 의해 지배되는지는 주마다 달랐지만, 일반적으로 두 가지 범주가 있었다: "상위" 또는 "상위" 베르게르갈과 "하위" 베르게르그레갈.[12]귀금속(금, 은)의 채굴을 커버했지만 소금과 귀석을 포함할 수 있었던 베르크레갈 상층부는 거의 예외 없이 국가 [13]통치자들의 손에 남아 있었다.하지만 [14]모든 나라에서 귀석과 소금이 베르크리갈 상류 지역에 속하지는 않았다.하부 베르크레갈은 철, 주석, 구리, 코발트, 납, 비스무트와 같은 비소, 황, 소금, 안티몬과 같은 비금속 채굴을 담당했다.많은 경우에 이러한 권리는 제3자에게 주어지거나 광업규정에 따라 토지소유자에게 주어졌다(베르고드농).[13]

유연탄, 갈색탄, 이탄 채굴은 처음에는 베르게르갈에 속하지 않았다. 대신, 이러한 자원이 화석 연료로 분류되었기 때문에 소유권은 토지 소유자들에게 있었다.그러나 영토 영주들은 석탄 채굴이 잠재적으로 매우 수익성이 높다는 것을 금방 깨달았고, 그 결과, 곧 베르크리갈은 석탄을 [6]덮기 위해 확장되었다.이탄 절삭은 자갈, 점토, 말, 석회암 채석업과 마찬가지로 베르기갈 [12]외곽으로 계속 떨어졌다.이 광물들은 지주들의 [14]재산이었다.프러시아 주에서는 반보석이나 귀석은 밭에 널브러져 있거나 [12]쟁기질 같은 경제활동 과정에서 밝혀지면 베르크레갈의 일부가 아니었다.

문제들

베르그리갈에 대한 논란은 불가피했다.특정 자원이 광산법에 의해 관리되지 않았지만, 현재는 새롭게 도입된 베르크레갈에 의해 규제되고 있는 주에서는 광산 회사들의 심각한 반대가 있었다.그들은 처음에는 채굴권을 임대하거나 광산 재산을 임대하기 위해 자신들의 소유권을 부인하고 싶지 않았다.게다가, 광산 십일조와 소위 Quatembergeld와 같은 특별 광산 관세 같은 새로운 세금들은 광산 [8]운영자들 사이에서 불안을 야기했다.석탄 십일조의 도입은 종종 논쟁으로 이어졌다.석탄 십일조를 지불하기 위해 석탄 생산량의 10%를 특수 더미로 분리해야 했다.이 석탄은 먼저 팔아야만 했고 이익은 영주에게 돌아갔다.이 석탄은 [6]야간에 자주 도난당했다.결과적으로, 광산 회사들은 광산 당국의 감독을 받아야만 했다(Bergbeörde.브란덴부르크 마크의 광산 분야에서는 군대가 [8]개입해야 할 정도로 혼란이 있었다.

다른 문제들은 광상의 위치 때문에 일어났다.만약 기탁금이 두 지역에 걸쳐 있다면, 주 경계에서 의견 충돌이 있을 수 있다.광업자들은 종종 갈등을 빚었다.국경 양쪽에 서로 다른 조직이 책임이 있기 때문에 광업 관할권(광업재판소 또는 베르게리히트)이 사건을 처리하는 데 책임이 있는지에 대한 문제가 있었다.이러한 분쟁은 지역 광산 산업뿐만 아니라 영토 왕자들 간의 관계에 악영향을 미칠 수 있다.한 광산법원의 권한이 다른 [15]광산법원의 권한보다 크다면 상황은 약간 도움이 되었다.

경제학

베르크레갈은 소유주에게 상당한 수입원이었다.일정한 비율 각각의 구덩이에서 물품(광산 보통 ore 소금의 초기에)의(보통 10%)에 대한 자격,(소위 내 십일조를 처음 나Bergzehnt 또는 Fron), 예를 들어, 선 제후국 하노버와 작센 공국의 값 비싼 왕실 가정을 위해 도와 주는 위대한 통치자들의 부의 기초를 이루었습니다.[14]Bergregal의 소유주 또한 첫 번째 거절의 선택권을 가지고 있었다.이것은 사실상 독점으로 귀결되었다.이와 같이, 많은 지역이 장래의 발전의 경제적 기반을 마련했고, 광공업의 쇠퇴는 빈 재고를 초래할 수 있기 때문에, 영주와 왕자는 선진, 조성, 공동 건설을 통해서도 자국 토지의 광산의 진흥에 큰 관심을 보였다.

현재의 규칙

베르크리갈의 종말 이후, 광물 자원의 채취를 관리하기 위해 각 주에 광업법이 도입되었다.독일에서 천연자원의 탐사 및 채취는 연방광업법(Bundesberggesetz)[16]에 의해 관리된다.오스트리아는 원자재법(Mineralrohstoffgesetz)[17]에 해당한다.스위스에서 광물의 탐사와 채굴은 스위스 베르크레갈에 [18]의해 규제된다.1649년 그라우빈덴의 10개 법정이 오스트리아 지배에서 벗어났다.그 당시 이미 베르크리갈의 채굴권은 땅주인에게 있다는 것이 정해졌다.이 규정은 [19]오늘날에도 여전히 유효하다.

「 」를 참조해 주세요.

문학.

  • 하이너 뤼크: 예술, 베르크레흐트, 베르크갈.인: Albrecht Cordes, Heiner Lück, Dieter Werkmüller, Ruth Schmidt-Wiegand(에드), Handbörterbuch zur deutschen Rechtschichte, 제2권, 완전 개정 및 확장판, 제2권I, Erich-Smidt-Verlag, 베를린, 2008, 페이지 527–533. ISBN978-3-503-07912-4
  • Guido Pfeifer:Ius Regale Montanorum. Ein Beitrag zur spétmitteltelterlicen Rezegeschichte des Römischen Rechts, Muhnchener Universitetschriften – Juristische Fakultét – Abhandlungen zur rechtschtschwisschenthenthenthen, 88볼룬트라이센주, Mungenf.ISBN 3-932653-12-2
  • Wakefield, Andre (2009).무질서한 경찰국가: 과학과 실천으로서의 독일 카메랄리즘, 제2장: 카머를 위한 과학과 은, 시카고 대학.
  • 휘브너, 루돌프 (xxxxx)게르만 민법의 역사
  • 포스탄, 마이클 모시, 밀러, 에드워드(1987년).캠브리지 유럽 경제사: 중세의 무역과 산업, 케임브리지 대학 출판부.
  • 미국.재무부 로시터 워싱턴 레이먼드(1869년).록키 산맥 서쪽, 밴드 1868의 주 및 준주의 광산 및 광산 통계

레퍼런스

  1. ^ 베르그, "산" 또는 이 문맥에서 드로이트 드 레갈과 같이 "광산" + "레갈리아" 또는 "오른쪽"입니다.때로는 Bergwerksregal로 보이기도 한다.
  2. ^ Wittschaftsvereinigung Bergbau e.V.:다스 베르그바우 핸드부흐.제5판 Verlag Glückauf GmbH, Essen, 1994, ISBN 3-7739-0567-X
  3. ^ 헤르만 슐츠:Das System and die Prinzipien der Einkünfte im werdenden Staat der Neuzeit.Druckerei Duncker & Humblot, 1982년, ISBN 3-428-05144-0
  4. ^ a b c 한스 크래헨뷔엘: 베르그리히터, 베르고드농겐, 베르그크나펜. Der Bergknape 85 Wayback Machine에서 2013년 11월 4일 아카이브 완료(2011년 8월 22일 액세스 완료)
  5. ^ a b Volker Dennert: Salzgewinnung und Salzrecht 2013년 6월 26일 Wayback Machine에서 아카이브(2011년 8월 22일 액세스)
  6. ^ a b c d e 요아힘 후스케: Der Steinkohlenbergbau im Ruhrevier von Seinen Anféngen bis zum Jahr 2000. 제2판, Regio-Verlag Peter Vo,, Werne, 2001, ISBN 3-929158-12-4
  7. ^ 베르크레흐트. TH Clausthal Zellerfeld 2013년 5월 12일 Wayback Machine에서 아카이브 완료(2011년 8월 22일 액세스 완료
  8. ^ a b c 헬무트 셸터: 역사학자인 Entwicklung des Landesberbergamtes Nordrhein-Westfalen을 죽어라.(2011년 8월 22일에 입수)
  9. ^ Bergrecht bei Zeno.org (2011년 8월 22일 갱신)
  10. ^ a b 칼 하르트만(에드): Handwörterbuch der Berg-, Hüten-u. Salzwerkskunde der Mineralogie und Geognosie.제1권, 제2판 완전개편판, 부한들룽 베른하르트 프리드리히 보이트, 바이마르, 페이지 185
  11. ^ C. J. B. 카스텐:독일의 Ueber den Ursprung des Berg-Regals.1844년 베를린 Druck und Verlag von G. Reimer
  12. ^ a b c 헤르만 브라세르트: 베르그 오르드눈겐 데 프레시셴 란데.FC 아이젠의 Königliche Hof-Buch-und Kunsthandlung, 1858년 쾰른
  13. ^ a b Heinrich Veith: 독일인 Bergsches Bergwörterbuch mit Bellegen.베르라크 폰 빌헬름 고틀리브 코른, 브레슬라우 1871
  14. ^ a b c 요한 사무엘 슈뢰터:미네랄리스와 베르그만니체스 뷔르터부흐 위베르 라멘, 보르테와 사첸 아우스와 미네랄로그와 베르그베르크스쿤데.제1권 1789년 프랑크푸르트암마인 베렌트라프와 베너
  15. ^ 한스 라드슈테터: 데프레겐의 주르 게시히테 데 베르그바우즈. In Ostiroler Heimatblétter 2014년 5월 6일 웨이백 머신에서 보관(2011년 8월 23일 접근)
  16. ^ 독일 연방 온라인 (2011년 8월 23일 입수)
  17. ^ Osterreichisches Mineralrohstoffgesetz – MinroG. 2012년 6월 7일 Wayback Machine에서 온라인 아카이브 완료(2011년 8월 23일 액세스 완료)
  18. ^ Vollzugsverordnung zur Verordnung über das Bergregal and die Nutzung des. 해석 해제 1. (2000년 5월 30일) Wayback Machine에서 2016년 3월 3일 온라인 아카이브 완료(2011년 8월 23일 액세스)
  19. ^ Kurt Bachtinger: Lagerstétenbildung und Anfénge des Bergbaues in der Schweiz aus neuen Erkenntnitsentensentensententensententensen archbaues 2013년 3월 29일 웨이백 머신에 보관(2011년 8월 23일에 입수)