상표

Trademark
기타 용도는 상표(명료화)를 참조하십시오.
Wikipedia에서 상표 사용에 대한 지침은 Wikipedia를 참조하십시오.스타일 매뉴얼(상표).
등록 상표 기호
상표 기호
지적 재산.
관련 토픽
상위 카테고리:
재산 및 재산법

상표(상표 또는 상표로도[1] 표기)는 특정 소스로부터 제품 또는 서비스를 식별하고 [2][3]다른 제품과 구별하는 인식 가능한 표지, 디자인 또는 표현으로 구성된 지적 재산입니다.상표 소유자는 개인, 기업 조직 또는 모든 법인일 수 있습니다.상표는 패키지, 라벨, 바우처 또는 제품 자체에 부착될 수 있습니다.서비스 식별에 사용되는 상표를 서비스 [4][5]마크라고 부르기도 합니다.

상표에 관한 첫 번째 법률은 헨리 3세의 통치 기간인 1266년에 통과되었는데, 모든 제빵사들은 그들이 파는 빵에 독특한 상표를 사용하도록 요구했습니다.최초의 현대 상표법은 19세기 말에 등장했다.프랑스에서는 1857년 세계 최초의 포괄적인 상표 제도가 법으로 통과되었다.1938년 영국의 상표법은 제도를 변경하여 '사용의향'에 근거한 등록을 허용하고, 심사 기반의 프로세스를 만들고, 출원 공개 시스템을 만들었다.1938년 법률은 다른 곳에서 유사한 법률의 모범이 되었지만, "관련 상표", 시스템 사용 동의, 방어 마크 제도, 비청구권 제도 등 다른 새로운 개념을 포함하고 있었다.

기호 ™(상표 기호) 및 ®(등록 상표 기호)는 상표를 표시하는 데 사용할 수 있습니다. 상표는 등록된 상표의 소유자만 사용할 수 있습니다.

사용.

상표는 특정 제품 또는 서비스의 브랜드 소유자를 나타냅니다.상표는 라이센스 계약에 따라 다른 사람들이 사용할 수 있습니다. 예를 들어, Bulliland는 스머프 피규어 제작 라이센스를 획득했고, Lego Group은 Lucasfilm으로부터 Lego Star Wars를 출시할 수 있도록 라이센스를 구입했습니다. TT Toys는 [6]어린이용 승차 복제 자동차 제조업체입니다.짝퉁 소비재를 생산하고 거래하여 상표를 무단 사용하는 것을 브랜드 불법복제라고 합니다.

상표의 소유자는 상표권 침해에 대해 법적 소송을 제기할 수 있다.대부분의 국가는 이러한 유형의 조치를 취하기 위한 전제조건으로 정식 상표 등록을 요구합니다.미국, 캐나다 및 기타 국가에서도 관습법 상표권을 인정하고 있습니다.이는 미등록 상표가 사용 중일 경우 이를 보호하기 위한 조치를 취할 수 있음을 의미합니다.그러나 일반적으로 관습법 상표는 등록 상표보다 법적 보호를 덜 제공합니다.

명칭 및 기호

상표는 다음 기호로 지정할 수 있다.

  • ™(미등록 상표의 경우 상품 홍보 또는 브랜드화에 사용되는 마크인 "TM"의 윗글자)
  • ②(미등록 서비스 마크의 경우, 서비스의 프로모션이나 브랜드화에 사용되는 마크)의 윗글자 「SM」입니다.
  • ®(등록상표인 경우 동그라미로 둘러싸인 문자 'R')

상표와 관련된 세 가지 기호는 표장의 상태와 그에 따른 보호 수준을 나타낸다.™는 상표의 모든 관습법 사용과 함께 사용할 수 있지만, ®는 미국 특허청(USPTO 또는 PTO) 또는 인도 특허청(IPO)과 같은 관련 국가 당국에 등록된 후에만 상표 소유자가 사용할 수 있습니다.두 기호 중 하나를 표시하는 적절한 방법은 상위 첨자 [7]스타일의 마크 바로 뒤에 있는 것입니다.

스타일

상표는 일반적으로 이름, 단어, 구, 로고, 기호, 디자인, 이미지 또는 이러한 [8]요소의 조합입니다.또한 색상, 냄새 또는 소리(징글 등)에 기초한 상표와 같이 이러한 표준 범주에 속하지 않는 상표로 구성된 다양한 비재래식 상표도 있습니다.불쾌하다고 생각되는 상표는 국가의 상표법에 [9]따라 종종 거부된다.

상표라는 용어는 또한 유명인의 잘 알려진 특징과 같이 개인이 쉽게 식별되는 구별되는 속성을 나타내기 위해 비공식적으로 사용된다.상표가 제품이 아닌 서비스에 대해 사용될 경우,[8] 특히 미국에서는 서비스 마크라고 불릴 수 있습니다.

기본 개념

상표의 본질적인 기능은 제품 또는 서비스의 출처 또는 출처를 배타적으로 식별하는 것입니다.따라서, 상표는, 적절히 불리고, 출처를 나타내거나, 원산지 배지의 역할을 합니다.즉, 상표는 특정 기업을 재화나 용역의 원천으로 식별하는 역할을 한다.이러한 방법으로 상표를 사용하는 것을 상표 사용이라고 합니다.특정 배타적 권리는 등록 상표에 부착됩니다.

상표는 기업뿐만 아니라 비영리 단체와 종교에서도 이름과 관련된 [10][11][12]정체성과 영업권을 보호하기 위해 사용됩니다.

상표권은 일반적으로 특정 제품 또는 서비스에 대한 표기를 사용하거나 이에 대한 독점권을 유지하기 위해 다른 상표에 대한 이의제기가 없는 것으로 간주하여 발생합니다.

상품 및 서비스는 국제(Nice) 상품 및 서비스 분류에 따라 45개의 상표 등급(1~34개의 상품 포함, 35~45개의 서비스 포함)으로 분류되어 있습니다.이 제도의 배후에 있는 것은, 어떤 상품이나 서비스가 표장의 대상이 되는지를 판단해 지적 재산권의 확대를 특정·제한해, 세계 각국의 분류 시스템을 일원화하는 것이다.

역사

상표권 논문에서는 보통 로마제국에서 칼을 만든 대장장이가 상표의 [13]첫 번째 사용자로 생각된다고 보고된다.오랫동안 사용되어 온 다른 주목할 만한 상표로는 1366년 이래로 그것의 표식을 사용했다고 주장하는 스텔라 아르토이스와 [14][15]1383년 이후 그것의 사자 표식을 사용했다고 주장하는 뢰웬브뢰우가 있다.첫 번째 상표법은 1266년 헨리 3세의 통치 하에 영국 의회에 의해 통과되었는데, 모든 제빵사들은 그들이 파는 [16]빵에 독특한 마크를 사용하도록 요구했습니다.

최초의 현대 상표법은 19세기 말에 등장했다.프랑스에서는 1857년 '제조품표장법'에 의해 세계 최초의 포괄상표제가 법제화됐다.영국에서는 1862년 상품표장법이 '사기하거나 다른 상표를 사취할 의도로' 다른 상표를 모방하는 것을 형사범죄로 규정했다.1875년 상표등록법이 통과되어[17] 영국 특허청에 상표의 정식 등록이 처음으로 허용되었다.등록은 상표의 소유권에 관한 표면적인 증거로 간주되어 1876년 1월 1일에 상표 등록이 개시되었다.1875년 법률은 등록 가능한 상표를 특정하고 구별되는 방법으로 인쇄된 장치 또는 상표, 개인 또는 회사의 이름, 개인 또는 회사의 서면 서명 또는 사본 또는 구별되는 라벨 또는 [18]티켓으로 정의하였다.

미국에서 의회는 [17]1870년에 처음으로 연방 상표 제도를 설립하려고 시도했다.이 법령은 의회의 저작권 조항 권한을 행사하는 것으로 알려져 있습니다.그러나 대법원은 그 후 10년 동안 상표 소송에서 1870년의 법령을 파기했다.1881년, 의회는 새로운 상표법을 통과시켰는데, 이번에는 상무조항에 따른 권한이다.의회는 [19]1905년에 상표법을 개정했다.1946년의 Lanham Act는 이 법을 개정하여 [20]상표에 관한 주요 연방법으로서 몇 가지 개정과 함께 기능하고 있습니다.

1938년 영국의 상표법은 "사용의향" 원칙에 따라 최초의 등록 시스템을 설정했다.이 법은 또한 출원 공개 절차를 제정하고 상표권자의 권리를 확대하여 혼선이 발생할 가능성이 없는 경우에도 상표권자의 사용을 금지하도록 하였다.이 법은 다른 [21]곳에서도 유사한 법률의 모범이 되었다.

가장 오래된 등록 상표

베이스맥주의 로고는 1876년 영국에서[22] 상표로 등록된 최초의 이미지가 되었다

가장 오래된 등록 상표에는 다음과 같은 다양한 청구인이 있습니다.

  • 오스트레일리아:대부분의 중요한 회사들은 이미 19세기 중반에 상표를 사용하였고, 호주는 영국의 법 체계, 그 당시 사우스오스트레일리아 주(1863년), 그리고 식민지 퀸즐랜드와 태즈메이니아(1864년), 뉴사우스웨일스(1895년), 빅토리아(1876년)와 웨스턴오스트레일리아(1885년)에 무역을 보호하기 위한 법을 제정하였다.영국보다 [23]훨씬 먼저 점수를 매겼죠따라서 뉴 사우스 웨일스 은행 c.1850에서 기업이 호주의 후에, 영연방 상표 등록 27월 1906년과 상단 마크스청 멜버른에서 날짜에 750개 이상 applic을 열어 소개되었다 태즈메이니아 잼과 여유 과일 등 기업들 1878,[23]에 상표를 가지고 팔이 털이 등록하였다.ations가 [24]하숙되었다.기침 감기와 기관지염을 치료하기 위한 제품인 '용해성 태블릿 형태의 훌륭한 호흡제'인 PEPS는 찰스 에드워드 풀코드에 의해 등록된 이러한 연방 상표 중 첫 번째이며, 이는 깡통 윗부분을 위해 고안된 둥근 직사각형이다.그 모양에는 'PEPs'라는 단어와 '기침, 감기, 기관지염에 대하여'라고 쓰여진 설명적인 글귀가 들어 있었다.[24]
  • 영국: 1876 – 베이스 맥주의 에일 삼각 로고가 들어간 라벨은 1875년 [22]상표 등록법에 따라 등록된 최초의 상표였다.
  • 미국: 최소 두 가지 주장이 있습니다.
    • 1870년 8월 30일 Averill Chemical Paint Company가 1870년 [16][26]상표법에 따라 출원한 첫 번째 등록 상표는 독수리, 리본, "Economical, Beautiful, and Redistury"[25]였다.하지만, 미국 대법원은 상표 소송 100건(1879년)에서 1870년 [16][26]법을 위헌으로 판결했다.
    • 아직도 사용되고 있는 가장 오래된 미국 등록 상표는 상표 등록 번호 11210으로,[27] 1884년 5월 27일 J.P.에 의해 미국에서 등록된 성경 속 인물 삼손이 사자와 씨름하는 모습을 묘사하고 있다.Tolman[28] Company(현재의 Samson Rope Technologies, Inc.)는 로프 제조 회사입니다.[29]
  • 독일: 1875년 – Krupp 철강 [31]회사는 1874년 독일 상표 보호법에 따라 세 개의 이음매 없는 열차 [30]바퀴 타이어를 서로 겹쳐 라벨로 등록했습니다.이음새 없는 기차 바퀴 타이어는 솔기가 있는 철제 타이어와 달리 깨지지 않았고 1853년 프러시아에서 크룹에 의해 특허를 받았다.

용어.

버버리 체크 패턴의 대략적인 그림.이 패턴은 버버리 주식회사의 등록 상표입니다.

"mark", "brand" 및 "logo"와 같은 용어는 "trademark"와 서로 바꾸어 사용되기도 합니다.단, "상표"는 한 기업의 상품 및 서비스를 다른 업체와 구별할 수 있는 장치, 브랜드, 라벨, 이름, 서명, 단어, 문자, 숫자, 상품의 형태, 포장, 색상 또는 색상 조합, 냄새, 소리, 움직임 또는 이들의 조합을 포함한다.이는 그래픽으로 나타낼 수 있어야 하며 등록된 상품 또는 서비스에 적용되어야 합니다.

전문화된 상표 유형에는 인증 마크, 단체 상표 및 방어 상표 등이 있습니다.제품 또는 서비스를 기술하는 데 일반적으로 사용되는 상표(제품 또는 서비스를 타사 제품과 구별하는 것이 아니라)는 일반화된 상표로 알려져 있습니다.상표소유자가 그 소유권을 더 이상 집행할 수 없는 범위 내에서 해당 표장이 그 제품 또는 서비스와 동의어가 되었을 경우, 그 표장은 일반이 된다.

"상표 룩"은 어떤 종류의 연기자 또는 캐릭터를 위한 특징적인 룩의 비공식 용어입니다.일반적으로 법적으로 상표 보호를 받지 않으며 상표법에서 이 용어는 사용되지 않습니다.

등록.

일부 법률은 상표를 재산의 한 형태로 간주한다.상표에 관한 소유권은 해당 상표를 시장에서 실제로 사용하거나 특정 관할구역의 관련 상표청(또는 '상표등록부')에 등록함으로써 확립할 수 있다.일부 국가에서는 상표권이 어느 한쪽 또는 양쪽의 수단을 통해 확립될 수 있다.특정 국가에서는[which?] 일반적으로 단순히 사용을 통해 발생하는 상표권을 인정하지 않습니다.상표소유자가 해당 관할구역에서 상표등록을 보유하지 않을 경우 상표침해소송에 의해 권리를 집행할 수 있는 범위는 제한될 수 있다.분쟁의 경우, 이러한 권리의 불균형은 종종 "최초 사용"이 아니라 "최초 제출"(즉, 등록부)로 언급된다.독일 등 일부 국가는 미등록 상표에 대해 제한된 수의 관습법 권리를 제공하고 있으며, 이 경우 상품 또는 서비스가 먼저 시장에서 매우 중요한 위치를 차지해야 합니다. 즉, 특정 상품 또는 서비스의 판매에서 40% 이상의 시장 점유율을 차지할 수 있습니다.

미국의 경우, 등록 프로세스에는 몇 가지 단계가 있습니다.우선 상표권자는 미국 특허상표청에 상표등록을 신청한다.출원 후 약 3개월 후에 미국 특허상표청에서 심사 변호사에 의해 심사된다.심사 변호사는 심사 절차 상표 매뉴얼의 규정을 준수하는지 여부를 검사합니다.이 검토에는 신청자의 상품 또는 서비스가 올바르게 식별되는지 확인하는 등의 절차상의 문제가 포함됩니다.또한 출원인의 표장이 단순히 서술적이거나 기존의 출원표장 또는 등록표장과 혼동되지 않도록 하는 등의 보다 실질적인 사항도 포함한다.출원이 어떤 요건에 반하는 경우에는 심사변호사는 출원인이 표장을 등록하기 전에 특정 문제 또는 거절에 대처할 것을 요구하는 사무소송을 제기한다.심사 변호사가 신청을 승인하면, 「반대용으로 공표」됩니다.이 30일간의 기간 동안 상표등록에 의해 영향을 받을 수 있는 제3자는 상표등록을 정지하는 이의신청 절차를 밟을 수 있다.이의신청절차가 제기되었을 경우, 이의신청 이유의 유효성 및 출원인이 해당 표장을 등록할 수 있는 능력을 결정하기 위해 상표심판위원회에 소송을 제기한다.마지막으로 이의신청 기간 중에 제3자가 표장의 등록에 반대하지 않거나 이의신청에 대해 최종적으로 출원인에게 유리한 결정이 내려진 경우에는 해당 표장은 적절한 절차에 따라 등록된다.

미국 이외에서는 등록 절차가 미국에서 발견되는 것과 실질적으로 유사하지만, 많은 국가에서 주목할 만한 예외가 하나 있는데, 등록은 이의신청 절차 전에 이루어집니다.즉, 출원이 심사관에 의해 심사되고 등록 자격이 있다고 판단되면 등록증명서는 이의신청을 받을 수 있는 표장을 조건으로 발행된다.상표 등록 프로세스의 전체 기간은 2개월에서 24개월까지 [32]개별 관할구역에 따라 크게 다릅니다.

등록상표는 등록소유자에게 그 등록대상 제품 또는 서비스에 관한 표장의 배타적 사용권을 포함한 배타적 권리의 묶음을 부여한다.또한 대부분의 관할구역에서 등록상표 소유자는 기존의 등록제품 또는 서비스와 동일하거나 '색깔적으로 유사한' 제품 또는 서비스에 관한 표장의 무단 사용을 금지할 수 있으며, 경우에 따라서는 전혀 다른 상표의 사용을 금지할 수 있다.테스트는 항상 상품 또는 서비스의 소비자가 상표에 의해 특정된 권리의 영역뿐만 아니라 소스 또는 원산지의 식별에 대해 혼동하는지 여부이다.예를 들어 소니사와 같은 매우 큰 다국적 전자제품 브랜드가 있을 수 있다.이 브랜드에서는 선글라스 같은 비전자제품이 소니가 권리를 가지고 있지만 소니사의 상표에 의해 여전히 보호되고 있음에도 불구하고 소비자는 일본 소니사의 제품이라고 생각할 수 있다.그러나 심리치료실이나 햄버거빵, 여름캠프는 소니사의 상표권 주장과 매우 다른 서비스나 제품들이 제공되기 때문에 소니사의 상표권을 침해하지 않을 것이다.

상표권이 특정 관할구역에서 확립되면, 이러한 권리는 일반적으로 해당 관할구역에서만 집행할 수 있으며, 그 품질은 "영토권"이라고도 합니다.단, 복수의 관할구역에서 상표의 보호를 촉진하는 국제상표법 및 제도가 폭넓게 존재합니다.

서치

미국에서는 USPTO가 등록상표 데이터베이스를 관리하고 있습니다.데이터베이스는 일반인에게 공개되며 상표 전자 검색 시스템(TESS)[33]을 통해 검색할 수 있습니다.상표는 연방법, 주법 및 관습법의 지배를 받기 때문에 상표와 그 이미지 구성요소의 이용 가능 여부에 대한 철저한 검색이 매우 중요합니다.디자인으로 구성된 마크는 USPTO에 의해 설계의 다른 요소에 대해 "디자인 검색 코드"를 할당하여 일반인과 USPTO 직원이 유사한 디자인[34][clarification needed] 마크를 데이터베이스에서 검색할 수 있도록 합니다.미국에서는 상표검색을 취득하고 그 후의 등록을 취득함으로써 상표소유자가 상표침해사건에서 손해를 배상할 가능성이 있는 것으로부터 보호된다.이는 상표관리법률발급요원이 상충하는 상표를 철저히 조사하는 것을 증명하기 때문이다.d 따라서 상표소유자는 우선등록을 함으로써 선견지명이 높기 때문에 마크 IP를 선의로 사용할 가능성이 높다.

USPTO는 내부적으로 모든 로고 상표 출원의 완전한 내용 등 공식 검색 웹사이트에 공개되는 것보다 더 많은 상표에 대한 정보를 캡처합니다.게다가 정보 서비스 기관은, 소유자/신청자의 사무실과 컴퓨터 시스템의 정보를 수집해, 포렌식이나 시큐러티의 목적으로, 시스템에 자동차 운전 기술을 적용할 가능성이 있습니다.초기 상표 제출은 초기 정보 [clarification needed]수집 방법입니다.

상표는 LexisNexis, Dialog, CompuMark, Corsearch 등의 서드파티 데이터베이스에서도 검색할 수 있습니다.

유럽연합 내에서는 EU 상표와 국가 상표 모두를 고려하여 검색을 수행해야 합니다.

마크 검색에 도움이 되는 분류 시스템이 존재합니다.한 예로 비엔나 분류로 더 잘 알려진 "마크의 비유적 요소의 국제 분류"가 있습니다.

등록 기능

대부분의 시스템에서 상표는 당사자의 상품 또는 서비스를 구별할 수 있고, 한 당사자와 다른 당사자 간의 관계에 대해 소비자를 혼란시키지 않으며, 그렇지 않으면 품질에 관해 소비자를 속이지 않을 경우 등록될 수 있다.

특색 있는 특징

주요 기사:상표의 구별

상표는 필수상표기능을 수행하고 독특한 특징을 가지고 있는 경우에는 등록을 받을 수 있다.등록성은 연속체로 이해될 수 있으며, 미국에서와 같이 마크는 강도가 증가하는 순서에 따라 "일반적", "설명적", "제시적", "임의적" 또는 "상상적"으로 분류된다.'허황된'이란 상표로서 기능하는 것이 유일한 목적인 상표를 말한다.마지막 세 가지 범주로 분류되는 표식은 "본질적으로 구별되는" 것으로 간주되며, 따라서 보호될 수 있다."설명적" 마크는 2차적 의미를 통해 구별성을 획득해야 합니다. 즉, 소비자들은 마크를 소스 지표로 인식하게 되었습니다.일반 용어는 제품 또는 서비스 자체를 나타내기 위해 사용되며 상표로 사용할 [35]수 없습니다(KitKat v. Cadbury 사건 참조).[36]

권리 유지

상표권은 상표의 실제 적법한 사용을 통해 유지되어야 한다.이러한 권리는 표장이 일반적으로 5년 동안 대부분의 관할구역에서 활발하게 사용되지 않을 경우 중단된다.상표등록의 경우, 적법한 거래 과정에서 표장을 적극적으로 사용하지 않는 경우 또는 침해의 경우에는 등록 자체를 '미사용'을 이유로 일정기간 후에 등록부로부터의 삭제 출원에 대한 책임을 지는 것으로 간주할 수도 있다.

상표권자는 소유자가 침해가 경미하고 중요하지 않다고 생각한다는 것을 증명할 수 있는 경우에는 모든 침해에 대해 강제조치를 취할 필요가 없습니다.이는 소유주들이 취소될까 봐 소송에 휘말리는 것을 막기 위해 고안되었다.

소유자는 제3자의 이용에 따른 불만을 사전에 제3자에게 통지하지 않고, 그 후 합리적인 기간 내에 조치를 취하지 않는 한 언제든지 제3자에 대한 침해소송을 개시할 수 있다(이것을 묵인이라고 한다).소유자는 법원이 소유자가 "알아야 할" 악명을 얻었다고 판결할 때까지 언제든지 법적 조치를 취할 권리를 유보할 수 있습니다.제삼자가 표장의 사용이 상당하다는 것을 증명하는 것은 표장을 사용하는 회사가 이미 등록된 권리를 침해하지 않았는지 확인하는 것이 의무이기 때문입니다.미국에서는 미등록 권리의 수가 압도적으로 많기 때문에 상표출원인은 상표등록부뿐만 아니라 현지 비즈니스 디렉토리 및 관련 무역언론 검색도 실시할 것을 권고받고 있다.전문 검색업체는 신청 전에 이러한 작업을 수행합니다.

성숙한 상표등록제도를 가진 모든 관할구역은 통상 3년 또는 5년의 기간인 미사용 시 철거 메커니즘을 제공한다.상표를 사용하려는 의도는 "울리 [37]불리"와 "애스턴 대 할리" 사건에서 보듯이 광범위한 행동으로 입증될 수 있다.

미국에서는 이 기간 동안 상표를 사용하지 않을 경우 상표가 포기되어 어느 당사자도 [38]상표를 사용할 수 있다.폐기표장은 취소불능이 아닌 배타적이고 활성적인 사용을 재정립한 당사자에 의해 재등록될 수 있으며, 원래의 상표소유자와 관련지어 또는 연계되어야 한다.표장은 특정 유형의 상품에 대한 설명과 함께 등록되며, 당사자가 해당 표장을 사용하지만 다른 유형의 상품과 함께 사용할 경우, 해당 표장은 Lens.com, Inc. v. 1-800 Contacts, Inc.의 경우와 같이 폐기된 것으로 간주될 수 있다.법원이 상표가 공용에 의해 '일반'이 되었다고 판결했을 경우(상표가 더 이상 본질적인 상표기능을 수행하지 않으며, 또한 일반소비자는 상표에 배타적 권리가 부여된다고 간주하지 않는 경우), 대응하는 등록도 무효로 판결될 수 있다.

다른 형태의 지적 재산(특허 및 저작권 등)과 달리, 이론적으로 등록 상표는 영원히 지속될 수 있습니다.상표의 사용이 계속적인 한 상표권자는 필요에 따라 계속사용 제8조 선서진술서 및 제9조 갱신 출원을 제출하고 이에 따른 수수료를 납부함으로써 해당 표장을 미국 특허상표청에 등록할 수 있다.

의문의 여지가 없는 상태

특히 상표의 소유자는 일단 미국 특허상표청에 등록되면 상표등록 5년차부터 6년차까지 또는 등록 [39]6년차 이후의 6개월의 유예기간 동안 등록을 유지하기 위해 제8조 연속사용 선서진술서를 제출해야 한다.이 기간 동안 상표소유자는 제15조 실금선언을 동시에 제출하는 것을 선택할 수 있다.논란의 여지가 없다고 선언된 표장은 해당 표장이 제네릭이 된 경우, 해당 표장이 포기된 경우 또는 부정하게 등록을 취득한 경우를 제외하고 향후의 도전으로부터 면제된다.주의: 제8조 선서진술서가 6개월의 유예기간 내에 제출될 경우 선서진술서를 미국 특허상표청에 제출하기 위한 추가 요금이 적용됩니다.[40]

상기 요건 외에 미국 상표등록은 상표등록일로부터 약 10년마다 갱신해야 한다.10년 갱신 절차는 5~6년 갱신 절차와 다소 다르다.즉, 등록자는 [41]등록을 유지하기 위해 10년마다 제8조 연속사용 선서진술서 및 제9조 갱신신청을 제출해야 한다.

권한의 실행

상표소유자가 상표와 같거나 유사한 상표의 무단사용을 막을 수 있는 범위는 상표등록 여부, 관련된 상표의 유사성, 관련된 제품 또는 서비스의 유사성 및 소유자의 상표가 잘 알려져 있는지 여부 등 다양한 요인에 따라 결정된다.상표 희석 관련 미국 법률에 의거하여 유명하죠

상표등록이 되어 있지 않은 경우, 일부 국가(특히 관습법 국가)는 양도권 침해에 의해 미등록 상표에 부가되는 비즈니스의 평판 또는 영업권에 대한 보호를 제공합니다.사업자가 수년 동안 등록되지 않은 상표로 거래되어 왔고, 경쟁 사업자가 동일하거나 유사한 마크를 사용하기 시작하는 시나리오에서는 양도하는 것이 구제책이 될 수 있다.

상표등록이 되어 있는 경우에는 상표소유자가 그 상표권을 증명하고 침해소송을 [42]통해 이들 권리를 집행하는 것이 훨씬 쉬워진다.부정하게 등록상표를 사용하는 것은 침해가 발생하는 것을 의도할 필요는 없지만, 일반적으로 속일 의도가 있는 경우에는 침해소송에서의 손해는 더 커진다.

잘 알려진 상표에 대해서는 소유자의 표장이 등록되어 있는 제품 또는 서비스와 동일하지 않거나 유사한 제품 또는 서비스에 대해 사용이 발생한 경우 침해 사용이 발생할 수 있다.상표권의 집행에 관한 법률의 영역이 확대되고 있는 것은 제2의 책임이다.이는 상표권을 침해하기 위해 직접 행동한 것은 아니지만 출자금 [43]또는 대리책임의 원칙에 따라 법적 책임이 발생할 수 있는 자에게 책임을 귀속시키는 것을 허용한다.

침해 청구에 대한 제한 및 방어

상표는 포기, 지리적 범위의 제한, 공정한 사용과 같은 다양한 방어의 대상이 됩니다.미국에서 공정한 사용방어는 수정헌법 제1조에 의해 보호되는 것과 관련된 표현의 자유에 관한 많은 이익을 보호한다.

"Linux" 이름을 사용하지만 다른 범주에 속하므로 Linus Torvalds 소유의 상표를 침해하지 않는 제품

공정한 사용은 두 가지 이유로 주장할 수 있다.침해 혐의자가 그 제품의 측면을 정확하게 기술하기 위해 표장을 사용하고 있는 경우와 침해 혐의자가 표장의 소유자를 특정하기 위해 표장을 사용하고 있는 경우 중 하나이다.미국에서 상표가 제한된 권리를 제공한다는 가장 명백한 증거 중 하나는 미국 언론에서 [44]볼 수 있는 비교 광고에서 비롯됩니다.

첫 번째 유형의 예로는 Maytag가 식기세척기 상표인 "Whisper Quiet"를 소유하고 있지만, 다른 제품 제조사들은 이 제품들이 상표권이 보호되는 상품 범주에 속하지 않는 한 그들의 제품을 "Whisper Quiet"이라고 묘사할 수 있다.

두 번째 유형의 예로는 아우디는 경쟁자를 식별하기 위해 "BMW"만을 사용하고 있기 때문에 한 업계 간행물이 아우디 모델을 BMW 모델보다 높게 평가했다는 광고를 게재할 수 있다.이와 관련해 자동차 정비사는 [45]폭스바겐을 서비스한다는 사실을, 올해의 플레이메이트였던 플레이보이 플레이메이트는 자신의 웹사이트를 [46]통해 자신의 이름을 밝힐 수 있다.

부정 또는 근거 없는 침해 위협

다양한 관할구역에는 상표소유자가 다른 당사자에 대해 상표침해행위의 부당한 위협을 하는 것을 방지하기 위한 법률이 있습니다.이 법들은 대기업이나 힘 있는 기업들이 중소기업들을 위협하거나 괴롭히는 것을 막기 위한 것이다.

한쪽 당사자가 다른 한쪽을 상표침해로 고소하겠다는 협박을 했지만, 그 협박을 실행할 진정한 근거나 의도가 없거나 일정기간 내에 전혀 이행하지 않은 경우에는 그 협박 자체가 법적 [47]소송의 근거가 될 수 있다.이 경우, 그러한 위협을 받는 당사자는 재판소에 선언적 판결(선언적 판결이라고도 함)을 요구할 수 있다.

기타 측면

공공 정책

상표법은 제품이나 서비스의 출처나 품질에 대해 대중이 현혹되는 것을 방지함으로써 소비자 보호라는 공공 정책 목적을 달성하기 위해 고안되었습니다.상표는 제품 및 서비스의 상업적 출처를 식별함으로써 품질 및 기타 특성에 대한 소비자의 기대에 부합하는 제품 및 서비스의 식별을 용이하게 합니다.

상표는 또한 제조업체, 공급자 또는 공급업체가 자사의 비즈니스 평판을 유지하기 위해 고품질 제품 또는 서비스를 일관되게 제공하기 위한 인센티브가 될 수 있습니다.또한 상표소유자가 사용권자가 제공하는 제품 또는 서비스의 제조 및 제공에 대한 품질관리 및 적절한 감독을 하지 않을 경우, 이러한 '나체 라이선스'는 결국 상표에 대한 소유자의 권리에 악영향을 미칠 수 있습니다.미국법률에 대해서는,Eva's Bridal Ltd. v. Halanick Enterprises, Inc., 639 F.3d 788 (2011년 제7회 Cor.그러나 이 제안은 스캔데코어 개발 AB 대 스캔데코어 마케팅 AB 등의 사건에 대한 상원의 판결로 완화되었다.[2001] UKHL 21; (미국의 네이키드 라이선스에 상당하는) 베어 라이선스가 부여되었다는 사실만으로 상표가 자동적으로 오인되기 쉽다는 것을 의미하지는 않는다.

마찬가지로 상표권자는 라이선스에 적용되는 것과 같은 이유로 상표 판매에 신중해야 한다.상표에 대한 지분을 양도할 때, 관련된 제품 또는 서비스가 상표와 함께 이전되지 않을 경우, 이는 '총량 양도'가 되어 상표에 대한 권리를 상실할 수 있다.상표를 위태롭게 하지 않고 판매 중에 기초가 되는 상품이나 서비스를 크게 변경할 수 있지만, 기업은 종종 상표의 지속성을 보장하기 위해 상표와 상품 또는 서비스를 새로운 소유자에게 이전하는 것을 돕기 위해 판매자와 계약을 체결합니다.

특허, 디자인 및 저작권과의 비교

다음 항목도 참조하십시오.기능성의 원칙과 독창성의 한계

상표법은 상품이나 서비스의 상업적 원천 표시를 보호하는 것을 목적으로 하고 있는 반면, 특허법은 일반적으로 새롭고 유용한 발명을 보호하는 것을 목적으로 하고 있으며, 등록의장법은 일반적으로 제조물의 외관이나 외관을 보호하는 것을 목적으로 하고 있다.상표, 특허 및 의장은 산업 또는 상업적 맥락에서 만들어지고 사용되는 경우가 많기 때문에 산업재산이라고 알려진 지적재산의 집합을 형성합니다.

그에 비해, 저작권법은 일반적으로 독창적인 문학, 예술, 그리고 다른 창조적인 작품들을 보호하는 것을 추구한다.저작권은 저작자의 존속기간과 개인의 저작물의 경우 70년,[48] 법인체의 저작물의 경우 창작 후 일정 기간 한정되어 있는 반면, 지속적인 사용 및 재등록은 상표를 영구히 만들 수 있다.이는 저작물이 공공영역에 넘어갔지만 해당 캐릭터는 등록상표 그대로인 경우 혼란을 초래할 수 있다.

이러한 지적재산권법은 이론적으로는 구별되지만, 여러 유형이 동일한 물품에 대한 보호를 제공할 수 있습니다.예를 들어, 병의 특정 디자인은 비실용적(sculpture)으로서 저작권 보호를 받을 수도 있고, 그 모양에 근거한 상표 보호를 받을 수도 있고, 병의 '트레이드 드레스' 외관은 보호받을 수도 있다.서적이나 영화의 타이틀이나 캐릭터명도 상표로서 보호될 수 있지만, 그러한 타이틀이나 캐릭터가 그려진 작품은 전체적으로 저작권 보호를 받을 수 있습니다.상표 보호는 레고 [49]블록의 플라스틱 인터록 스터드와 같은 제품의 실용적 특징에는 적용되지 않습니다.

이러한 구별은 필요하지만 법원이나 변호사, 특히 특허와 저작권이 공공영역으로 넘어가는 관할구역에서는 관할구역에 따라 어려운 경우가 많습니다.이론적으로 일회성 고정 조건으로 부여된 특허 및 저작권과 달리 상표는 소유자가 적극적으로 사용 및 방어하고 관할 당국에 등록 상태를 유지하는 한 유효합니다.이것은 종종 정기적인 갱신 수수료의 지불을 수반한다.

상표는 해당 표장에 관한 권리를 유지하기 위해 사용해야 하므로 해당 표장을 계속 사용하지 않을 경우 해당 상표를 '포기'하거나 그 등록을 취소 또는 취소할 수 있다.이에 비해 특허 및 저작권은 '포기'될 수 없으며 특허권자 또는 저작권자는 일반적으로 특허 또는 저작권을 유지하기 위해 특별한 조치를 취하지 않고 권리를 행사할 수 있다.또한 특허권자 및 저작권자는 자신의 권리를 적극적으로 감시할 필요가 없을 수도 있습니다.다만, 알려진 침해자에 대한 침해소송 또는 소송을 적시에 제기하지 않을 경우, 소송이 최종적으로 제기되었을 때 피고는 묵시적 동의 또는 이의신청을 방어할 수 있다.

특허 및 저작권과 마찬가지로 상표는 한 회사 또는 다른 회사로부터 구입, 판매 및 이전할 수 있습니다.특허나 저작권과 달리 상표는 이 과정을 통해 손상되지 않을 수 있습니다.일반(구분이 되지 않는) 제품의 마케팅을 위해 상표를 취득한 경우, 법원은 상표를 집행하는 것을 거부했습니다.

1923년, 작가 에드거 라이스 버로스는 그의 가상의 캐릭터 타잔을 상표로 등록했습니다; 타잔 이야기에 대한 저작권이 만료된 후에도, 그의 회사는 그 캐릭터와 관련된 상표의 소유권을 사용하여 (저작권과 달리, 길이가 제한되지 않습니다) 이미지를 사용하여 미디어의 생산을 통제하고 라이센스를 부여했습니다.다른 작품(예: 각색)에서 사용할 수 있는 캐릭터.이러한 관행은 미디어 [50]프랜차이즈의 현대적 개념의 전조이다.

희석

주요 기사:상표 희석

상표는 다른 비경쟁 시장에서 유사하거나 동일한 상표를 사용하는 것이 상표 자체의 단일 출처를 나타내는 능력을 상실하는 것을 의미할 때 희석된다.즉, 일반 상표법과 달리 희석 보호는 누가 제품을 만들었는지 소비자에게 혼란을 주지 않는 상표 사용까지 확대됩니다.대신, 희석 방지법은 대중들 사이에서 특정 제품(예를 들어, 펩시가 말한 단어 또는 광고판)과 독립적으로 상표와 마주치는 경우를 상상하는 것 같은 특정한 제품과의 단일한 연관성을 잃는 것으로부터 충분히 강력한 상표들을 보호하는 것을 목표로 한다.상표법상 표장의 무단 사용이 '표장의 구별되는 성질'을 '흐리게' 하거나 '변색'할 때 희석되어 혼동을 일으킬 우려가 없다.15 U.S.C.© 1127 、 1125 (c)

판매, 양도 및 라이선스

다양한 관할구역에서 상표는 상표와 관련된 사업에 존속하는 기본 영업권을 포함하거나 포함하지 않고 판매할 수 있다.그러나 법원은 이것이 "대중 사기"라고 판결한 미국에서는 그렇지 않다.따라서 미국에서는 상표등록은 기초자산의 매각을 수반하는 경우에만 판매 및 양도할 수 있습니다.일반적으로 상표를 할당하는 것을 지원하는 자산의 예로는 상표를 부착하는 재화를 생산하는 데 사용되는 기계의 판매나 상표를 부착하는 기업(또는 종속기업)의 판매를 들 수 있다.

라이선스

라이선스란 상표소유자(라이센서)가 제3자(라이센서)에게 상표를 합법적으로 사용하는 허가를 부여하는 것을 의미합니다.콘텐츠와 정책의 범위가 포함된 계약서입니다.상표 라이선스에 대한 필수 조항은 상표 소유자와 면허소지자를 식별하며, 정책 및 라이선스에 동의한 상품 또는 서비스도 식별한다.

대부분의 국가에서는 제삼자에게 라이선스를 부여하는 상표의 사용을 규정하고 있습니다.허가자는 법원에서 상표가 포기된 것으로 간주되는 위험을 피하기 위해 라이선시에 의해 생산되는 상품의 품질을 감시해야 한다.따라서 상표 라이선스는 품질관리에 관한 적절한 규정을 포함해야 한다.이 경우 라이선시는 품질에 관한 보증을 제공하고 라이선서는 검사 및 감시권을 갖는다.

도메인 이름

도메인 네임 시스템의 등장으로 상표권자들은 기존 상표와 비슷하거나 동일한 도메인 네임, 특히 문제의 도메인 네임들에 대한 통제를 추구함으로써 자신들의 권리를 행사하려는 시도를 하게 되었다.희석 방지와 마찬가지로 도메인 이름은 상품이나 서비스에 의해 제한되지 않고 글로벌하기 때문에 도메인 이름 소유자에 대한 상표권을 강제하는 것은 소비자 시장의 명백한 맥락 밖에서 상표를 보호하는 것을 수반합니다.

도메인 이름 소유자가 실제로 도메인을 사용하여 상표 소유자와 경쟁하면 이 충돌은 쉽게 해결됩니다.그러나 사이버쿼팅은 경쟁을 수반하지 않는다.대신 라이선스가 없는 사용자는 상표와 동일한 도메인 이름을 등록하고 해당 도메인을 상표 소유자에게 판매할 것을 제안합니다.상표의 오타를 도메인명으로 등록하는 타이포스쿼터(typeosquatters)도 상표 침해 소송의 대상이 되고 있습니다.한편, 「그리프 사이트」는, 표현의 자유로서 보호되는 경향이 있기 때문에, 상표 침해로서 공격하기 어렵다.

이 신기술과 기존 상표권의 충돌은 많은 나라의 법원이 기존 상표법의 틀 안에서 일관되게 (항상 성공적이지는 않지만) 이 문제를 해결하려고 노력함에 따라 몇 가지 세간의 이목을 끄는 결정을 낳았다.웹사이트 자체가 구매 상품이 아니었기 때문에 실제 소비자 혼란은 없었고, 초기 이익 혼란이 대신 적용된 개념이었다.초기 관심사 혼란은 경쟁사의 "제품"에 대한 초기 관심을 유발하는 고객 혼란을 말합니다(온라인 컨텍스트에서는 다른 당사자의 웹사이트).실제 판매가 발생할 때까지 초기 이익 혼란이 해소되더라도 상표권 침해자는 원래 상표와 관련된 영업권을 이용할 수 있습니다.

몇몇 사례들이 초기 이익 혼란의 개념과 씨름하고 있다.Brookfield Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp.에서 법원은 웹사이트의 HTML 메타태그에 경쟁업체의 상표명이 사용되었을 때 초기 관심사가 혼돈될 수 있으며, 그 결과 사용자가 상표명으로 검색했을 때 그 사이트가 검색 결과에 나타날 수 있다고 판결했다.플레이보이 대 넷스케이프 사건에서 법원은 사용자들이 플레이보이의 상표를 검색 엔진에 입력했을 때, 검색 결과를 라벨이 없는 배너 광고와 함께 표시함으로써, 플레이보이의 마크를 포함한 키워드에 의해 촉발되어 플레이보이의 경쟁자에게 인도할 수 있는 첫 번째 관심사를 발견했다.비록 사용자들은 배너 광고를 클릭했을 때 그들이 플레이보이 계열이 아니라는 것을 알게 될 수 있지만, 법원은 경쟁 광고주들이 플레이보이를 찾기 위해 검색 결과로 돌아가는 대신 경쟁사 사이트를 탐색하는 것을 완벽하게 기뻐할 수 있기 때문에 플레이보이의 호의로 고객을 얻을 수 있었다고 판결했다.y개의 사이트

단, Lamparello v. Falwell 사건에서 법원은 최초 이익 혼란의 판결은 해당 혼란에 의한 금전적 이익에 달려 있다는 것을 명확히 했다.따라서 등록상표와 혼동하기 쉬운 도메인 이름이 상표와 관련되지 않은 웹사이트에 사용되었을 경우 사이트 소유자는 그들이 추구하지 않는 한 침해한 것으로 판명되지 않는다.그들 자신의 상업적인 기업에 대한 마크의 호의를 이용하다.

또, 법원은, 상표 소유자의 도메인명의 상업적인 사용에 관한 권리를 지지하고 있습니다.그것은, 현지에서 판매되는 상품이 적법하게 상표를 부착하고 있는 경우에서도 마찬가지입니다.획기적인 결정 Creative Gifts, Inc. v. UFO, 235 F.3d 540 (10th Cor.2000년) (뉴멕시코) 피고인은 도메인 이름 "Levitron.com"을 등록하여 상표 소유자의 자유 라이선스 하에 상표 "Levitron"을 부착한 상품을 판매하였다.제10회 서킷은 해당 도메인명에 대한 상표소유자의 권리를 약속반대 주장에도 불구하고 확인했다.

대부분의 법원은 특히 사이버 침해에 대해 눈살을 찌푸리게 했고, 그 자체가 상표 침해 영역에 도달하기에 충분한 상업적 사용(상표에서의 "상표 매매")이라고 판단했습니다.그 후 대부분의 관할구역은 도메인 이름을 구체적으로 다루고 사이버 침해자에 대한 명시적 구제책을 제공하기 위해 상표법을 개정했습니다.

미국에서는 사이버 quating을 명시적으로 금지한 랜햄법 개정안인 Antiisebersquating Consumer Protection Act에 의해 법적 상황이 명확해졌다.사이버 인용은 상표권자 이외의 자가 유명 상표의 도메인명을 등록한 후 도메인명을 상표권자에게 반환하거나 도메인명을 사용하여 상표권자에서 도메인명 소유자로 사업을 전환함으로써 이익을 얻으려고 할 때 발생하는 것으로 정의한다.[51]그 조항은 "표장의 소유자에 의한 민사소송에 있어서 그 자가 상표로부터 이익을 얻으려는 악의적 의도를 가지고 있었을 경우..."라고 명시하고 있다.도메인 이름(다른 사람의 마크와 혼동할 정도로 유사하거나 다른 사람의 [52]마크를 희석하는 것)을 등록, 트래픽 또는 사용합니다.

또한 이러한 국제적인 법적 변경으로 (손해 등의 다른 침해 문제에 대처하지 않고) 도메인 이름을 소유해야 하는 사용자를 해결하는 프로세스를 합리화하는 특정 국가(Nominet UK의 DRS 등)를 위한 ICANN Uniform Domain-Name Dispart-Resolution Policy(UDRP) 및 기타 분쟁 정책이 작성되었습니다.이는 도메인 이름 등록자가 다른 나라에 있는 경우 또는 심지어 익명인 경우 상표 소유자에게 특히 바람직합니다.

도메인 이름 등록자는 도메인 이름 자체를 등록하기를 원할 수도 있습니다(예: "XYZ")COM")은 도메인 납치 시 추가적인 방어벽과 같은 인식된 이점에 대한 상표로서, 혼동스럽거나 고의로 철자가 틀린 도메인 이름을 가진 다른 도메인 소유자에게 혼동을 주거나 다른 도메인 소유자에게 이전하는 등의 구제책을 이용할 수 있습니다.

다른 상표와 마찬가지로 도메인명은 단순히 출원인의 웹사이트가 표시되는 인터넷상의 장소가 아닌, 제안된 상표가 실제로 등록자의 상품 또는 서비스를 공중에게 식별하기 위해 사용되는 경우를 제외하고 상표등록의 대상이 되지 않는다.Amazon은 일반인이 회사와 그 제품을 식별하는 데 중요한 도메인 이름의 보호 상표의 좋은 예입니다.

일반 용어 또는 2차적 의미를 획득하지 않은 단순한 기술 용어 등 자체 보호할 수 없는 용어는 최상위 도메인 이름(예: 닷컴)이 추가되면 등록할 수 있습니다.상표 또는 서비스 마크를 일반 용어로 보호할 수 없지만 현재 등록된 미국 서비스 마크가 있는 도메인 이름의 예는 "HEARSAY"입니다.COM"[53]을 클릭합니다.

ICANN이 제안한 일반적인 최상위 도메인 이름 공간 확장에 따라 상표권 보호에 대한 많은 논란이 상표권 실무자들 사이에서 계속되고 있습니다.World Trademark Review는 상표권 소유자와 도메인 [54]소유자들 간의 격렬한 논쟁을 보도해 왔습니다.

보안.

상표권 소유자 및 애플리케이션은 다양한 보호를 받습니다.예를 들어 IPR(지적재산권) 센터는 "보호는 우리의 상표"라는 메시지를 가지고 있으며 필요에 따라 [clarification needed]마크를 강제하고 보호하는 사무실의 한 예입니다.

국제법

복수의 관할구역에 있어서의 상표권의 출원, 등록, 집행을 지역 또는 글로벌 베이스로 용이하게 하는 제도가 있지만, 현재, 단일의 상표등록을 출원해, 세계에 자동적으로 출원하는 것은 불가능하다.다른 국내법과 마찬가지로 상표법은 해당 국가 또는 관할구역에만 적용되며, 이 품질은 "영토권"이라고도 합니다.

지역 응용 프로그램

상표법의 영역적 적용에 관한 본질적인 제한은 다양한 지적재산권 조약에 의해 완화되어 왔으며, 그 중에서도 가장 중요한 것은 WTO 지적재산권 무역 관련 측면에 관한 협정(TRIPS)이다.TRIPS는 적용 가능한 법률의 조화를 요구함으로써 회원국의 사법권 간에 법적 호환성을 확립합니다.예를 들어, TRIPS 제15조 제1항은 전 세계 많은 관할구역의 상표법에서 '상표'의 정의로 사용되거나 '상표'의 일부를 구성하는 '표지'를 정의하고 있다.

마드리드 시스템

주요 기사 : 마드리드 시스템

복수의 관할구역에서 상표등록을 용이하게 하기 위한 주요 국제시스템은 일반적으로 '마드리드[55] 시스템'으로 알려져 있다.마드리드는 세계지적재산권기구를 통해 취득한 '국제등록'의 보호를 확대함으로써 회원국의 상표등록을 확보하기 위한 중앙관리시스템을 제공하고 있다.이 국제등록은 본국 관할구역에 있는 상표출원인이 취득한 출원 또는 등록에 근거한다.

마드리드 시스템의 주요 장점은 상표소유자가 하나의 관할구역에서 하나의 출원을 하나의 수수료로 제출함으로써 많은 관할구역에서 상표보호를 받을 수 있고, 어떠한 변경(예를 들어 명칭 또는 주소의 변경)을 할 수 있으며, 단일 행정프로를 통해 모든 해당 관할구역에서 등록을 갱신할 수 있다는 것이다.게다가 국제 등록의 「적용 범위」는, 언제라도 추가의 회원국으로 확대될 수 있다.

상표법 조약

상표법 조약은 회원국이 상표 등록 과정의 절차적 측면을 표준화하는 데 동의하는 체제를 확립한다.그것은 반드시 개별 [56]국가 내의 규칙들에 대한 각각의 것은 아니다.

커뮤니티 상표 시스템

주요 기사:유럽 연합 상표

EU 상표제도(옛 커뮤니티 상표제도)는 유럽연합에 적용되는 상표제도이며, 유럽연합 지적재산권청(EUIPO, 구 EUIPO, 상표 및 의장국)에 대한 상표등록은 다음과 같은 등록으로 이어진다.EU 전체에서 유효합니다.따라서 EUTM 시스템은 EU의 모든 회원국에 걸쳐 EUTM 등록이 불가분하게 적용된다는 점에서 단일성이 있다고 할 수 있다.그러나 CTM 시스템은 국가 상표 등록 시스템을 대체하지 않았습니다. CTM 시스템과 국가 시스템은 계속해서 병행하여 작동합니다(유럽 연합 상표법 참조).

EU 이외의 지역에 거주하는 사람은 EUIPO 이전 절차에 대해 전문 대리인이 있어야 하며, EU 거주자에게는 대리인이 권장된다.

EUTM 소유자의 업무 중 하나는 이전 상표와 유사한 출원이 있는지 여부를 감시하는 것입니다.감시는 쉽지 않고, 통상, 전문 지식을 필요로 합니다.모니터링을 실시하기 위해서, 기존의 마크와 유사한 등록 마크를 취득하려고 하면, 그것을 확인할 수 있는 이른바 「상표 감시 서비스」

유럽연합의 공식언어로 표준 이의신청 양식에 대해 이의신청을 해야 하지만 이의신청의 실질적인 부분(예: 이의신청)은 EUIPO의 언어(예: 영어, 스페인어, 독일어)로만 제출할 수 있다.

주지의 상태

잘 알려진 상표 지위는 일반적으로 덜 발달된 법적 관할구역에 있는 유명한 국제 상표에 부여됩니다.

파리조약 [57]제6조 bis에 따라 각국은 관련 당국이 '잘 알려진' 표시에 대해 이 지위를 부여할 수 있다.상표침해의 표준적 이유(동일/동일표장/유사상품 또는 서비스 및 혼동의 가능성)에 덧붙여, 표장이 잘 알려진 것으로 간주될 경우, 동일 또는 유사한 표장을 혼동이 있는 이종상품/서비스에 적용하는 것은 침해가 된다(동일표장 또는 유사표장을 부당하게 이용하는 것을 포함한다).잘 알려진 표시나 손상을 [58]입힐 수 있습니다.

잘 알려진 상표는 상표침해소송을 제기하기 위해 관할구역에 등록될 필요가 없다(선의를 표시하지 않고 증거의 부담을 경감하는 것으로 간주한다).

2017년 인도 상표규칙에 따르면 출원인은 자신의 상표가 "잘 알려진" 지위를 가지고 있다는 주장을 입증할 필요가 있다.상표의 사용, 상표의 출원, 연간 매출액 [59][60]등의 권리 및 클레임을 증명하는 서류를 제출할 필요가 있습니다.

유명 상표의 보호

많은 국가는 산업재산권 보호를 위한 파리협약과 지적재산권 무역관련 측면에 관한 협정(TRIPS 협정)에 따른 국제적 의무에 따라 미등록 상표들을 보호하고 있다.이것에 의해, 대기업 뿐만이 아니라 중소기업도, 고객과의 사이에 충분한 호의를 쌓아, 자사 마크가 유명 상표로서 인정되어 등록 없이 보호를 받을 가능성이 있다.그러나 많은 국가가 희석(제16.3조 TRIPS)[61]에 대해 등록된 잘 알려진 표장의 확장된 보호를 규정하고 있다는 점을 고려하여 등록을 구하는 것이 바람직하다. 즉,[62] 다른 국가가 해당 표장을 무단으로 사용함으로써 해당 표장의 평판이 약해지는 것이다.

몇몇 상표 법은 단지 TRIPS협정 제16.3[61]에 시달리고 있으며 다음 조건:1-를 받는 사람들을 위한 다른 표시나 보호자들을 찾고 있습니다 사용되는 상품과 서비스를이나 잘 알려 진 마크 acqu 그 상품을 비슷한 동일하지 않다만으로 잘 알려 져 등록된 상표권을 보호 의무를 구현합니다.ired그 평판 2. 다른 상표를 사용하면 이들 상품과 유명 상표의 소유자 간의 연관성을 나타낼 수 있으며, 3. 그러한 사용으로 인해 그들의 이익이 손상될 가능성이 있다.

레퍼런스

  1. ^ 단일 단어로서의 상표 스타일링은 주로 미국과 필리핀에서만 사용되며, 두 단어 스타일링 상표는 유럽연합, 영연방 및 옛 영연방 관할권을 포함한 전 세계 많은 국가에서 사용됩니다(캐나다는 공식적으로 상표 Ac에 따라 "상표"를 사용합니다).t, "상표" 및 "상표"도 일반적으로 사용됩니다.
  2. ^ "A trademark is a word, phrase, symbol, and/or design that identifies and distinguishes the source of the goods of one party from those of others". Retrieved 13 December 2011.
  3. ^ "A trade mark is a sign which can distinguish your goods and services from those of your competitors (you may refer to your trade mark as your "brand")". Retrieved 22 December 2012.
  4. ^ "Trade marks identify the goods and services of particular traders. Signs that are suitable for distinguishing products or services of a particular enterprise from that of other companies are eligible for trade mark protection". Archived from the original on 15 January 2013. Retrieved 22 December 2012.
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 23 October 2011. Retrieved 27 December 2012.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  6. ^ "TT Toys Toys is the only company in the world that can boast a vast catalogue of models developed under license of the most important car manufacturers (Ferrari, BMW, Mercedes, Porsche, Maserati, Citroen, Peugeot, Renault, etc.)". Archived from the original on 18 February 2013. Retrieved 2 January 2013.
  7. ^ Pressman, David; Blau, David E. (2020). Patent It Yourself: Your Step-by-Step Guide to Filing at the U.S. Patent Office (20th ed.). Nolo. p. 22. ISBN 978-1-4133-2780-9. Retrieved 27 May 2022.
  8. ^ a b 부정경쟁의 재진술(제3조) 제9조 (1995년)
  9. ^ "In addition to recalling 38,000 pairs of the offensive shoes, Nike has diverted another 30,000 pairs from Saudi Arabia, Kuwait, Malaysia, Indonesia and Turkey to "less-sensitive" markets". 25 June 1997.
  10. ^ Simon, David A. (2009). "Trademarks and Keep the Faith: Trademarks, Religion, and Identity". IDEA: The Intellectual Property Law Review. 49 (2): 233.
  11. ^ Liu, Wenqi (2017). "Protection of Religious Signs under Trademark Law: A Perspective of China's Practice". Religions. 8 (11): 246. doi:10.3390/rel8110246.
  12. ^ Lince, Tim (2018). "Governments "should do more" to protect religious signs through trademark law, expert urges". World Trademark Review.
  13. ^ Richardson, Gary (April 2008). "Brand Names Before the Industrial Revolution". NBER Working Paper No. 13930. doi:10.3386/w13930.
  14. ^ Packard, Ashley (2010). Digital Media Law. John Wiley and Sons. p. 162. ISBN 9781444318203.
  15. ^ "STELLA ARTOIS ANNO 1366 Trademark of ANHEUSER-BUSCH INBEV S.A. Serial Number: 77003422 :: Trademarkia Trademarks". trademark.trademarkia.com. Retrieved 15 December 2019.
  16. ^ a b c "History of Trademarks".
  17. ^ a b Renton, A. W.; Craies, W. F. (1911). "Trade Marks" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 27 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 128–135.
  18. ^ 벤티, 리오넬 "현대 상표법 만들기:상표의 법적 개념의 건설(1860-80)은 제인 C. 리오넬 블리트에 있다.Ginsburg & Jennifer Davis (eds), 상표 및 브랜드: 학제간 비평 (Cambridge University Press, 2008)
  19. ^ The History and Development of Trademark Law (PDF)
  20. ^ Roger W. Dyer Jr., Lanham Act에 따른 금전적 손해: 8번째 회로는 실제 혼동을 유지하는 것이 전제조건이 아니다, 77 Mo. L. Rev. (2012)
  21. ^ World Intellectual Property Organization (1997). Introduction to Intellectual Property: Theory and Practice. Kluwer Law International. p. 23.
  22. ^ a b 영국 지적재산권청, 상표 UK000000001 케이스 상세.
  23. ^ a b Cozzolino, Mimmo; Rutherford, Graeme Fysh (2000), Symbols of Australia (20th anniversary ed.), Mimmo Cozzolino, ISBN 978-0-646-40309-0
  24. ^ a b Australia, I. P. (10 March 2016). "Trade mark basics". ipaustralia.gov.au. Retrieved 14 January 2020.
  25. ^ Lech, Mikołaj (20 January 2018). "The oldest registered trademarks in the world". Trademark Blog.
  26. ^ a b Chasser, Anne H. (January–February 2003). "A Historical Perspective: The International Trademark Association and the United States Patent and Trademark Office" (PDF). The Trademark Reporter. 93 (1): 31, 34. Retrieved 11 June 2013.
  27. ^ 미국 상표 등록 번호 11210은 1884년 4월 7일, 1884년 5월 27일 출원되었다.2013년 6월 11일에 액세스.
  28. ^ "History". Samson Rope Co. Retrieved 11 June 2013.
  29. ^ "Some Well-Known U.S. Trademarks Celebrate One Hundred Years". U.S. PTO Press Release no. 00-38. U.S. Patent and Trademark Office. 15 June 2000. Retrieved 11 June 2013.
  30. ^ 첫 크룹로고입니다.티센크룹웹사이트
  31. ^ Gesetz über Markenschutz Reichsmarkenschutz 1874
  32. ^ "How long does it take to register a trademark?". tramatm.com. Retrieved 1 November 2021.
  33. ^ "USPTO: Search trademark database". US Patent and Trademark Office. Retrieved 10 July 2021.
  34. ^ "Design Search Codes". USPTO. Retrieved 17 July 2021.
  35. ^ Greene, Timothy Denny; Wilkerson, Jeff (Spring 2013). "Understanding Trademark Strength" (PDF). Stanford Technology Law Review. 16 (3): 548–552. Retrieved 27 May 2022.
  36. ^ Farrell, Sean (16 September 2015). "KitKat goes unprotected as European court rejects trademark case". TheGuardian.com. Retrieved 3 July 2016.
  37. ^ "CCH Pinpoint Australian Legal Research". pinpoint.cch.com.au. Retrieved 25 October 2020.
  38. ^ Fishman, Stephen (2016). Trademark: Legal Care for Your Business & Product Name (11th ed.). Berkeley: Nolo. p. 238. ISBN 9781413322941. Retrieved 2 October 2020.
  39. ^ TMEP 1604.04절, 추가 텍스트.
  40. ^ USPTO 요금 스케줄 2010년 5월 13일 Wayback Machine에 보관, 추가 텍스트.
  41. ^ TMEP 1606항 등, 추가 텍스트.
  42. ^ "Everything You Need to Know About Trademark Law The Polaris Law Firm". The Polaris Law Firm. Retrieved 29 July 2018.
  43. ^ 아카이브에서 2012년 9월 13일 보관된 Jane Coleman, Secondary Trademark Violation: A Short Treatise on Contribution in Trademark Archive. (2010년 9월 개정)를 참조하십시오.
  44. ^ 비교 광고: Mac과 PC – "우리가 수정헌법 제1조를 어떤 법률에서도 비난할 수 없는 미국에서는 상표의 합법적이고 합법적인 용도가 많이 있으며, 비교 광고에 참여할 권리는 그러한 합법적 용도의 하나입니다."
  45. ^ 폴크스바겐베르크 악티엔젤샤프트 대 처치, 411 F.2d 350, 352(제9회 1969년 Cor.
  46. ^ Playboy Enterprises, Inc. v. Welles, 279 F.3d 796 (2002년 제9회 Cor.
  47. ^ 제21절 1994년 상표법
  48. ^ 저작권 보호 조건을 일치시키는 지침
  49. ^ 예를 들어 Kirkbi AG v. Ritvik Holdings Inc., 2005 SCC 65, 대법원(캐나다)을 참조하십시오.
  50. ^ "Law of the Jungle: Burroughs Descendants' Suit Says Adult Movie, Game Violate Trademark". Los Angeles Times. Retrieved 26 December 2012.
  51. ^ 보슬리 메디컬 연구소, Inc. 대 보슬리 메디컬 그룹, 제403권 제3절 제672, 680호 (2005년 제9회 서회) ('다임러크라이슬러 v. Net Inc. 388 F.3d 201, 204(6번째 Cir).2004))
  52. ^ 15 U.S.C. § 1125 (d) (1) (A)
  53. ^ "Trademarks". USPTO. 26 October 2019.
  54. ^ "The STIckler: inside the latest trademark protection gTLD discussion – Blog – World Trademark Review". Retrieved 3 July 2016.
  55. ^ "How the Madrid System Works".
  56. ^ 상표법 조약 전문
  57. ^ 파리 조약:제6조 bis, 2014년 2월 10일 웨이백 머신에 보관된 파리 협약
  58. ^ 침해에 관한 홍콩상표조례: Cap 559, s.18
  59. ^ "Indian Trademark Rules" (PDF). ipindia.nic.in. Retrieved 31 December 2018.
  60. ^ "Public Notice" (PDF).
  61. ^ a b [파리조약(1967년) 제6bis조는 상표등록에 관한 상품 또는 서비스와 유사하지 않은 상품 또는 서비스에 대하여 준용한다.다만, 그 상품 또는 서비스에 관한 상표를 사용하는 것이, 그 상품 또는 서비스의 소유자와 등록상표 및 등록상표 소유자의 관계를 나타내는 것으로 한다.등록상표 소유자의 이익이 이러한 사용으로 인해 손상될 가능성이 있다는 것을 보증했다.
  62. ^ WIPO

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 상표를 찾아보세요.
Wikibooks는 미국 상표법에 관한 책을 가지고 있습니다.