그린피스

Greenpeace
이 기사는 국제 환경 단체에 관한 것입니다. 기타 용도는 Greenpeace(동음이의)를 참조하십시오.
그린피스
형성1969년; 55년 전(1969) ~ 1972년(1972) (기사 참조)
캐나다 밴쿠버, 브리티시컬럼비아주
유형국제 NGO
목적환경주의, 평화
본사네덜란드 암스테르담
지역 제공
월드와이드
전무
마즈 크리스텐센
주기관
정기총회에서 선출된 이사회
예산.
€1억373만5000명(2022)
직원
3,476 (2022)
자원 봉사자들.
34,365+ (2022)
웹사이트greenpeace.org
이전에 호출됨
파도타기 위원회를 만들지 마세요 (1969년 ~ 1972년)
[1][2]
에 관한 시리즈의 일부
녹색 정치
Sunflower symbol
핵심 주제
네 개의 기둥
관점
단체들
관련항목

그린피스는 1971년 캐나다에서 환경 운동가 그룹에 의해 설립된 독립적인 글로벌 캠페인 네트워크입니다. 그린피스는 목표가 "지구의 모든 다양성 속에서 생명체를 양육할 수 있는 능력을 ensure하는 것"이라고 밝히고, 기후 변화, 산림전용 남획 방지, 상업 포경, 유전 공학, 반전 및 핵 문제와 같은 세계적인 문제에 캠페인을 집중하고 있습니다. 목표를 달성하기 위해 직접 행동, 옹호, 연구 및 생태학을[6] 사용합니다.

이 네트워크는 유럽, 아메리카, 아프리카, 아시아, 호주 및 태평양에 걸쳐 55개국 이상에 있는 26개의 독립적인 국가/지역 조직과 네덜란드 암스테르담에 기반을 둔 조정 기관인 그린피스 인터내셔널로 구성되어 있습니다.[7]

글로벌 네트워크는 300만 명의 개인 지지자와 재단 보조금에 의존하여 정부, 기업 또는 정당의 자금 지원을 받지 않습니다.[8][9] 그린피스는 유엔 경제사회이사회와[10] 일반 협의체 지위를 갖고 있으며, 국제 비정부기구인 INGO 책무헌장의 창립 회원국으로[11] 비정부기구의 책무성과 투명성을 제고하고자 합니다.

그린피스는 비폭력적인 직접 행동으로 유명하고 세계에서 가장 눈에 띄는 환경 단체 중 하나로 묘사되었습니다.[12] 공공 지식에 환경 문제를 제기하고 [13][14][15]민간 및 공공 부문 모두에 영향을 미쳤습니다.[16][17] 이 단체는 100명 이상의 노벨상 수상자들이 그린피스에 유전자 변형 유기체에 대한 캠페인을 중단할 것을 촉구하는 공개 서한의 주제로 비판을 받았습니다.[18] 이 단체의 직접적인 행동은 유전자 변형 밀의[20][21][22] 시험지를 파괴하고 유엔 세계문화유산인 나스카 라인을 훼손한 것에 대한 벌금과 집행유예와 [19]같은 그린피스 활동가들에 대한 법적 조치를 촉발시켰습니다.[23]

역사

오리진스

알래스카의 암치트카 섬의 위치.
그린피스 창설의 도화선이 된 핵 장치가 칸니킨의 발사 구멍으로 내려간 것입니다.

1960년대 후반, 미국은 구조적으로 불안정한 알래스카의 암치트카 섬에서 캐니킨 지하 핵무기 실험을 계획했습니다. 이 계획은 실험이 지진을 유발하고 쓰나미를 일으킬 것이라는 우려를 불러일으켰습니다. 약 7,000명의[24] 사람들이 British Columbia와 Washington 사이의 Peace Arch Border Crossing을 막았고,[25] "Don't Make A Wave"라고 쓰인 팻말을 들고 있었습니다. 우리의 잘못이 있다면 당신의 잘못입니다",[26] "내 방주를 멈춰라". 시위는 미국이 폭탄을 터뜨리는 것을 막지 못했습니다.[26]

지진이나 쓰나미가 실험에 뒤따르지는 않았지만, 미국이 첫 번째 폭탄보다 5배 더 강력한 폭탄을 터뜨리겠다고 발표했을 때 반대 여론은 커졌습니다. 반대자들 중에는 미국 해군에서 복무한 적이 있는 베테랑 짐 볼렌과 최근 퀘이커 교도가 된 어빙 스토와 도로시 스토가 있었습니다. 그들은 회원이었던 시에라 클럽 캐나다의 조치 부족으로 좌절했습니다. 짐 볼렌은 어빙 스토우(Irving Stowe)로부터 "증인 보유"라는 수동적 저항의 한 형태를 알게 되었고, 이는 단지 존재만으로 반대 활동이 항의되는 것입니다.[26] 짐 볼렌(Jim Bohlen)의 아내 마리(Marie)는 1958년 알버트 비글로(Albert Bigelow)의 반핵 항해에서 영감을 받아 암치트카(Amchitka)로 항해할 생각을 떠올렸습니다. 이 아이디어는 결국 언론에 실렸고 시에라 클럽(The Sierra Club)과 연결되었습니다.[26] 시에라 클럽은 이 연결을 좋아하지 않았고 1970년에 시위를 위해 파도를 만들지 마세요 위원회가 설립되었습니다. 로버트 헌터와 그의 아내 바비 헌터의 쇼네시 자택에서 초기 회의가 열렸습니다. 그 후, 밴쿠버의 2775 Courtenay Street에 있는 Stowe 자택이 본사가 되었습니다.[27] 1969년 렉스 웨일러(Rex Weyler)가 자신의 연대기인 그린피스(Greenpeace)에서 언급했듯이, 어빙(Irving)과 도로시 스토우(Dorothy Stowe)의 조용한 집은 곧 기념비적이고 세계적인 의미의 중심지가 될 것입니다. 첫 번째 그린피스 회의 중 일부가 그곳에서 열렸습니다. 첫 번째 사무실은 밴쿠버 키칠라노의 사이프레스와 웨스트 브로드웨이 남동쪽 코너에 있는 뒷방, 상점가에 문을 열었습니다.[28] 반년 만에 그린피스는 4번가의 환경보전협회와 키칠라노의 메이플과 위층 사무실을 공유하기 위해 입주했습니다.[29]

어빙 스토우는 1970년 10월 16일 밴쿠버의 퍼시픽 콜리세움에서 열린 자선 콘서트(조안 바에즈의 후원)를 마련했습니다.[30] 그 콘서트는 첫 번째 그린피스 캠페인의 재정적 기반을 만들었습니다.[31] 그린피스를 시작한 1970년 콘서트인 암칫카는 그린피스가 2009년 11월 CD로 출판했으며 암칫카 콘서트 웹사이트를 통해 mp3 다운로드도 가능합니다. 이 콘서트로 모금된 돈을 사용하여, 돈 메이크 웨이브 위원회는 존 코맥이 소유하고 항해하는 필리스 코맥이라는 배를 전세 냈습니다. 이 배는 활동가 빌 다넬(Bill Darnell)이 만든 용어를 따서 시위를 위해 그린피스(Greenpeace)로 이름이 바뀌었습니다.[26] 전체 승무원은 다음을 포함했습니다. 선장 존 코맥(배의 주인), 짐 볼렌, 빌 다넬, 패트릭 무어, 라일 서스턴, 데이브 버밍엄, 테리 A. 시몬스, 리처드 파인버그, 로버트 헌터(기자), 벤 메트칼페(기자), 밥 커밍스(기자), 밥 케지에르(사진작가).[32]

1971년 9월 15일, 그 배는 암치트카를 향해 항해했고, 활동가들이 되돌아갈 수밖에 없었던 미국 해안 경비대의 배 컨피던스호를[26] 마주했습니다. 이와 점점 더 악천후로 인해 승무원들은 캐나다로 돌아가기로 결정했지만, 그들의 여정에 대한 뉴스와 Confidence 승무원들의 보고된 지원이 그들의 항의에 공감을 불러 일으켰다는 것을 알게 되었습니다.[26] 그린피스는 미국이 폭탄을 터뜨릴 때까지 다른 선박들과 함께 시험장으로 항해하려고 했습니다.[26] 핵실험은 비난을 받았고, 미국은 암치트카에서의 실험 계획을 계속하지 않기로 결정했습니다.

그린피스 창립자 및 창립시기

외부 동영상
video icon 그린피스의 초기 뿌리: Body On The Line – 1976년 공개 방송 다큐멘터리는 조직의 초기 설립자와 캠페인에 대한 개요를 제공합니다. (캐나다 방송국, 전체 에피소드)

환경 역사학자 프랭크 젤코(Frank Zelko)는 1969년에 "파도를 만들지 마세요 위원회"를 결성한 것으로 추정하고 있으며, 짐 볼렌(Jim Bohlen)에 따르면 1969년 11월 28일에 "파도를 만들지 마세요 위원회"라는 이름을 채택했습니다.[33] 그린피스 웹사이트에 따르면, 파도를 만들지 마세요 위원회는 1970년에 설립되었습니다.[34] 파도를 만들지 마세요 위원회의 설립 증명서는 1970년 10월 5일에 설립된 것입니다.[35] 연구원 바네사 티머(Vanessa Timmer)는 공식적인 법인 설립 시기를 1971년으로 추정합니다.[36] 그린피스는 그 자체로 1971년의 항의 항해를 "시작"이라고 부릅니다.[37] 초기 회원이었고 그 이후 그린피스와 상호 거리를 두었던 패트릭 무어(Patrick Moore)와 렉스 웨일러(Rex Weyler)에 따르면 1972년 공식적으로 "The Don't Make a Wave Committee"라는 이름이 그린피스 재단(Greenpeace Foundation)으로 변경되었습니다.[35][38]

바네사 티머(Vanessa Timmer)는 초기 멤버들을 "유연하게 조직된 시위자들의 무리"라고 언급했습니다.[36] 프랭크 젤코(Frank Zelko)는 "예를 들어 데이비드 브라우어(David Brower)의 이마에서 완전히 형성된 지구의 친구들(Friends of the Earth)과 달리 그린피스(Greenpeace)는 더 진화적인 방식으로 발전했습니다. 창업자는 단 한 명도 없었습니다."[39] 그린피스 자체는 웹페이지에 "브리티시 콜롬비아 밴쿠버의 어느 술집에서나 그린피스를 설립했다고 주장하는 사람 옆에 앉을 수 있다는 농담이 있습니다. 사실, 이름, 아이디어, 정신, 전술은 모두 별개의 혈통을 가지고 있다고 말할 수 있는 단 한 명의 창시자도 없었습니다."[34] 패트릭 무어(Patrick Moore)는 "진실은 그린피스는 항상 진행 중인 작업이었고, 국가나 회사처럼 확실히 설립된 것이 아니었습니다. 따라서 누가 그린피스의 설립자라고 주장할 수 있는지에 대한 몇 가지 회색 음영이 있습니다."[35] 초기 그린피스 이사인 렉스 와일러는 자신의 홈페이지에서 그린피스 내부자들이 1970년대 중반부터 설립자들에 대해 논의해 왔다고 말합니다.[40]

현재 그린피스 웹사이트에는 도로시와 어빙 스토우, 마리와 짐 볼렌, 벤과 도로시 메트칼페, 로버트 헌터 등 파도를 만들지 않는 위원회의 설립자들이 나열되어 있습니다.[34] 패트릭 무어(Patrick Moore)와 도로시 스토우(Dorothy Stowe), 도로시 메트칼프(Dorothy Metcalfe), 짐 볼렌(Jim Bohlen) 및 로버트 헌터(Robert Hunter)의 인터뷰에 따르면, '돈 메이크 어 웨이브 위원회(Don't Make a Wave Committee)'의 설립자는 폴 코트(Paul Cote), 어빙(Irving), 도로시 스토우(Dorothy Stowe), 짐 및 마리 볼렌(Jim and Marie Bohlen)이었습니다.[35][41]

시 셰퍼드 보호 협회의 설립자인 폴 왓슨은 자신도 파도를 만들지 마세요 위원회와 그린피스의 설립자 중 한 명이었다고 주장합니다.[42] 그린피스는 왓슨이 영향력 있는 초기 멤버였지만 그린피스의 설립자 중 한 명은 아니라고 말했습니다.[43] 왓슨은 그 이후로 그린피스가 그들의 역사를 다시 쓴다고 비난했습니다.[42]

패트릭 무어는 첫 번째 항의 항해의 승무원 중 한 명이었기 때문에 무어는 또한 자신을 설립자 중 한 명으로 생각합니다. 그린피스는 무어가 비록 중요한 초기 멤버였지만, 그는 그린피스의 창립자들 중에 포함되지 않았다고 주장합니다.[41][44]

암치트카 이후

스토우 자택의 사무실 이후, (그리고 첫 번째 콘서트 기금 모금 이후) 그린피스는 다른 개인 주택으로 옮겨졌고, 키칠라노 근린 주택에서 매주 수요일 밤에 공개 회의를 개최한 후, 1974년 가을에 정착했습니다. 키칠라노 메이플에 있는 2007 웨스트 4번가의 SPEC 환경 단체와 공유하는 작은 사무실에서. 암치트카 핵실험이 끝나자 그린피스는 프랑스령 폴리네시아의 모로로아 환초에서 진행된 프랑스 대기권 핵무기 실험으로 초점을 옮겼습니다. 이 젊은 단체는 시위를 위해 도움이 필요했고 뉴질랜드에 사는 전 사업가 데이비드 맥타가트(David McTaggart)로부터 연락을 받았습니다. 1972년 데이비드 맥타가트가 소유한 12.5미터(41피트) 크기의 케치인 요트 베가는 그린피스 3호로 이름이 바뀌었고 프랑스의 핵실험을 방해하기 위해 반핵 시위를 벌이며 모로아의 제외 구역으로 항해했습니다. 이 항해는 핵군축운동 뉴질랜드 지부가 후원하고 조직한 것입니다.[45] 프랑스 해군은 데이비드 맥타가르트를 공격하는 등 여러 방법으로 시위를 막으려고 했습니다. 맥타가트는 한쪽 눈을 실명할 정도로 두들겨 맞은 것으로 추정됩니다. 하지만, 맥타가트의 승무원 중 한 명이 이 사건을 사진으로 찍어 공개했습니다. 공격 사실이 알려지자 프랑스는 대기권 핵실험을 중단하겠다고 발표했습니다.[26]

1970년대 중반, 어빙 스토우가 핵무기 이외의 다른 문제에 초점을 맞춘 그린피스에 반대했기 때문에 일부 그린피스 회원들은 상업적 포경에 반대하는 독립적인 캠페인인 프로젝트 아합을 시작했습니다.[46] 1975년 어빙 스토우가 사망한 후 필리스 코맥호는 캘리포니아 해안에서 소련 고래잡이들과 마주하기 위해 밴쿠버에서 항해했습니다. 그린피스 활동가들은 작살과 고래 사이에 위치함으로써 포경을 방해했고, 시위 장면은 전 세계로 퍼졌습니다. 이후 1970년대에 이 단체는 독성 폐기물과 상업용 물개 사냥으로 초점을 넓혔습니다.[26]

그린피스가 그린피스 연대기(1976~77년 겨울)에 발표한 '그린피스 상호의존 선언문'. 이 선언은 밥 헌터(Bob Hunter)가 수년에 걸쳐 작성한 여러 생태학적 매니페스토의 축약이었습니다.

조직개발

러시아 해군 소유의 소방관이었던 MV 에스페란자는 2002년 그린피스에 의해 다시 발사되었습니다.

그린피스는 캐나다와 미국의 시위자 집단에서 1960년대와 1970년대의 반문화와 히피 청년 운동을 더 반영하는 덜 보수적인 환경 운동가 집단으로 발전했습니다.[47] 그린피스가 등장한 사회적, 문화적 배경은 구세계의 선례로부터 벗어나 탈조건화된 시기를 예고하고 새로운 사회적, 환경적, 정치적 행동의 코드를 개발하고자 했습니다.[48][49]

1970년대 중반에 그린피스라는 이름을 사용하는 독립 단체들이 전 세계적으로 생겨나기 시작했습니다. 1977년까지 전 세계에는 15개에서 20개의 그린피스 단체가 있었습니다.[50] 동시에 캐나다 그린피스 사무소는 엄청난 빚을 지고 있었습니다. 북미 사무소들이 캐나다 사무소의 권한 아래 있는 것을 꺼리면서 기금 모금과 조직 방향에 대한 사무소 간의 분쟁이 세계적인 움직임을 분열시켰습니다.[50]

다비드 맥타가트는 모로로아 환초 사건 이후 프랑스로 건너가 프랑스 국가와 법정 싸움을 벌였고 유럽 그린피스 단체들의 협력을 발전시키는 데 도움을 주었습니다.[26] 데이비드 맥타가트는 캐나다 그린피스 재단에 로비를 하여 흩어진 그린피스 사무실들을 하나의 세계적인 단체의 후원 하에 두는 새로운 구조를 받아들이도록 했습니다. 유럽 그린피스는 캐나다 그린피스 사무소의 부채를 갚았고 1979년 10월 14일 그린피스 인터내셔널이 설립되었습니다.[36][50] 새로운 구조 하에서 지방청들은 수입의 일정 비율을 국제기구에 기여했고, 이 기구는 각 지방청들이 한 표씩을 가지고 운동의 전반적인 방향을 설정하는 책임을 지었습니다.[50] 그러나 일부 그린피스 단체들, 즉 런던 그린피스(2001년 해체)와 미국에 기반을 둔 그린피스 재단(현재도 운영 중)은 그린피스 인터내셔널로부터 독립을 유지하기로 결정했습니다.[51][52]

그린피스는 2001년에서 2005년 사이에 다른 몇몇 NGO와 함께 미국 연방수사국의 부적절하고 근거 없는 조사의 대상이 되었습니다. 미 법무부 감찰관은 수사에 대한 근거가 거의 없거나 전혀 없다고 판단했고, FBI가 미 의회에 부정확하고 오해의 소지가 있는 주장을 한 결과라고 판단했습니다.[53][54][55]

2015년, 그린피스 영국(Greenpeace UK)은 시너티드(Soutdened)라는 탐사 저널리즘 출판물을 출시했습니다.[56]

조직구조

거버넌스

그린피스의 지배구조와 경영구조.

그린피스는 네덜란드 암스테르담에 본부를 둔 그린피스 인터내셔널(공식적으로 스티칭 그린피스 카운슬)과 55개국에서 운영 중인 25개 지역 사무소로 구성되어 있습니다.[57] 지역 사무소는 그린피스 인터내셔널의 감독하에 대부분 자율적으로 운영됩니다. 그린피스의 전무이사는 그린피스 인터내셔널의 이사들에 의해 선출됩니다. 현재 그린피스 인터내셔널의 임시 이사는 매즈 플라룹 크리스텐슨이고, 현재 이사회의 임시 공동 의장은 마르셀로 이니아라와 데이비드 통입니다.[58][59][60] 그린피스에는 전 세계적으로 2,400명의[61] 직원과 15,000명의 자원봉사자가 있습니다.[1]

각 지역 사무소는 지역 이사회에서 선출한 지역 전무 이사가 주도합니다. 지역 이사회는 또한 그린피스 국제 연례 총회에 수탁자를 임명하는데, 이 총회에서 수탁자는 그린피스 국제 이사회를 선출하거나 해임합니다. 연례 총회의 역할은 또한 지역 사무소 및 그린피스 국제 이사회의 수탁자들과 협력하여 그린피스에 대한 전반적인 원칙과 전략적으로 중요한 문제들을 논의하고 결정하는 것입니다.[62]

자금조달

지나가는 사람과 이야기하는 그린피스 거리 모금 행사

그린피스는 개인 후원자들과 재단들로부터 기금을 받습니다.[3][8] 원치 않는 기부금을 받지 않도록 모든 주요 기부금을 선별합니다.[63] 네덜란드에서 가장 큰 정부 후원 복권인 네덜란드의 국가우체국 복권 이외에, 이 단체는 영향력을 피하기 위해 정부, 정부간 조직, 정당 또는 기업으로부터 돈을 받지 않습니다.[3][8][63]

정당에서 자금을 지원받거나 정부나 정부 간 조직에서 대부분의 자금을 지원받는 재단의 기부는 거부됩니다. 재단이 그린피스 활동에 불합리한 조건, 제한 또는 제약을 달거나 기부가 조직의 독립성과 목적을 손상시킬 경우 재단 기부도 거부됩니다.[63] 1990년대 중반부터 지지자 수가 줄어들기 시작한 이후 그린피스는 모금 행사자들이 공공 장소에서 적극적으로 새로운 지지자를 찾고 매월 직접 직불 기부에 가입하는 대면 모금의 사용을 개척했습니다.[64][65] 2008년, 이 단체가 받은 2억 250만 유로의 대부분은 주로 유럽에서 온 약 260만 명의 정기적인 후원자들에 의해 기부되었습니다.[61] 2014년에 이 조직의 연간 수익은 약 3억 유로(4억 달러)로 보고되었지만, 그 해에 통화 투기로 약 4백만 유로(5백만 달러)의 손실을 입었습니다.[66]

2003년 9월, Public Interest Watch(PIW)는 Greenpeace US의 A tax reports가 부정확하고 법을 위반했다고 국세청에 항의했습니다.[67][68] 국세청은 광범위한 검토를 실시하여 2005년 12월에 Greenpeace USA가 면세자 지위를 계속 유지하고 있다고 결론을 내렸습니다. 2006년 3월, 월스트리트 저널은 PIW의 "2003년 8월부터 2004년 7월까지의 연방 세금 신고"에서 그 기간 동안 그룹이 기여금으로 받은 124,095달러 중 120,000달러가 엑손모빌로부터 왔다고 말했습니다.[69] 2013년 IRS가 후속 감사를 수행한 후 티파티 운동과 관련된 단체에 대한 정치적 동기에 의한 IRS 감사 주장에 따라 미국 그린피스. 필 래드포드 전무이사는 티파티 운동, NAACP, 그린피스를 겨냥한 것으로 알려진 감사를 포함하여 정치적으로 동기가 부여된 모든 감사에 대한 의회 조사를 요구했습니다.[70]

디지털 트랜스포메이션

쿠미 나이두 국제 사무총장은 2009년 코펜하겐 기후변화 회의를 "대실패"라고 선언하고 조직이 "불타는 플랫폼"에 직면했다고 말했습니다. Naidoo는 그린피스의 국제 집행이사들에게 새로운 전략과 전술을 수용하거나 관련이 없게 될 위험을 감수하라고 독려했습니다.[71]

2010년에 승인된 새로운 전략을 실행하기 위해 그린피스는 2011년에 "Digital Mobilization Center of Excellence"[72]를 설립하기 위해 마이클 실버먼을 고용했습니다.[71] 모범 사례, 테스트 및 전략 개발의 원천으로 설계된 MobLab은 또한 42개국에서 디지털 용량을 늘리고 커뮤니티 기반 캠페인을[73] 촉진하는 데 중점을 두었습니다.[74] 2017년 3월, 모브랩은 그린피스와 시민참여를 위한 시민연합의 공동 투자를 통해 그린피스에서 분사했습니다."[75]

우선순위 및 캠페인 요약

국제 웹사이트에서 그린피스는 다음과 같이 임무를 정의하고 있습니다.

그린피스는 비폭력적이고 창의적인 대립을 사용하여 지구 환경 문제를 폭로하고 녹색과 평화로운 미래를 위한 해결책을 개발하는 독립적인 캠페인 조직입니다. 우리의 목표는 지구가 모든 다양성 속에서 생명체를 양육할 수 있는 능력을 보장하는 것입니다. 이는 우리가 원하는 것입니다.

  • 기후 붕괴의 가장 치명적인 영향을 막기 위해 지구가 1.5° 이상으로 온난화되는 것을 막습니다.
  • 모든 형태의 생물 다양성을 보호합니다.
  • 과소비의 속도를 늦추고 우리의 수입 범위 내에서 사는 법을 배우세요.
  • 재생 에너지를 세계에 동력을 공급할 수 있는 솔루션으로 홍보합니다.
  • 평화, 글로벌 군축 및 비폭력을 육성합니다.[76]

기후와 에너지

참고 항목: 기후 및 에너지
2010년 본에서 칸쿤까지 열린 회의에서 당시 녹색평화 기후정책 조정관이었던 토브 마리아 라이딩.
2015년 마드리드 그린피스 기후 3월

그린피스는 1993년 기후변화 완화를 위한 지속가능한 발전 시나리오를 수립한 최초의 당사국 중 하나입니다.[77] 사회학자 마크 모르몽(Marc Mormont)과 크리스틴 다스노이(Christine Dasnoy)에 따르면, 이 단체는 1990년대에 지구 온난화에 대한 대중의 인식을 높이는 데 중요한 역할을 했다고 합니다.[78] 그린피스는 또한 지구 온난화 가능성과 오존층에 미치는 영향 때문에 CFC에 초점을 맞추고 있습니다. 몬트리올 의정서에서 오존층 파괴 물질의 조기 단계적 폐지를 주장하는 주요 참가국 중 하나였습니다.[16] 1990년대 초, 그린피스는 냉장고 산업과 함께 대량 생산을 위한 CFC가 없는 냉장고 기술인 "그린 프리즈"를 개발했습니다.[16] 유엔환경계획은 1997년에 "지구의 오존층 보호에 대한 뛰어난 공헌"을 그린피스에 수여했습니다.[79] 2011년 전 세계 냉장고 총 생산량의 5분의 2가 그린 프리즈 기술에 기반하여 6억 대 이상이 사용되었습니다.[16][80]

현재 그린피스는 지구온난화를 지구가 직면한 가장 큰 환경문제로 생각하고 있습니다.[81] 2015년 전 세계 온실가스 배출량을 정점으로 2050년까지 가능한 한 0에 가깝게 줄일 것을 요구하고 있습니다. 이러한 수치에 도달하기 위해 그린피스는 선진국들이 2020년까지 (1990년 수준에서) 배출량을 최소 40% 감축하고 개발도상국들이 지속 가능한 에너지 용량을 구축하고 지구 온난화의 불가피한 결과에 적응하며 2020년까지 산림전용을 중단할 수 있도록 상당한 자금을 제공할 것을 요구했습니다. 그린피스는 EREC와 함께 세계 전체 에너지의 80%가 재생 가능 에너지로 생산되고, 2050년까지 에너지 부문의 배출량이 1990년 수준의 80% 이상 감소하는 글로벌 에너지 시나리오인 "Energy [R]evolution"을 공식화했습니다.[83]

그린피스 회원들은 직접 행동을 이용해 뉴질랜드,[84] 스발바르,[85] 호주,[86] 영국 등에서 석탄 발전소를 점거하고 석탄 수송과 채굴 작업을 차단하는 등 여러 차례 석탄 반대 시위를 벌였습니다.[87] 그린피스는 오일샌드에서 석유를 추출하는 데도 중요한 역할을 하고 있으며 캐나다 아타바스카 오일샌드의 작업을 차단하기 위해 직접적인 조치를 취했습니다.[88][89]

그린 플래닛 에너지

1999년 Greenpeace Germany (NGO)는 2011년부터 고객에게 화석 가스를 공급하는 재생 가능한 전기 협동조합인 Greenpeace Energy를 설립했습니다. 그린피스와 관련된 기업이 그린워싱으로 알려진 화석연료를 판매한다는 2021년 언론의 비난이 일자 [90]협동조합은 그린플래닛 에너지로 이름을 바꿨습니다.[91] 그린피스 독일 NGO는 러시아산 가스를 '그린워싱'한다는 비판을 받아온 이 협동조합의 지분 1주를 유지하고 있습니다.[90]

주요 기사: 그린 플래닛 에너지

킹스 노스 법원 사건

2007년 10월, 6명의 그린피스 시위자들이 영국 켄트의 킹스 노스 발전소에 침입하여 200미터(600피트)의 굴뚝에 고든이라는 이름을 페인트로 칠하고 3만 파운드의 피해를 입힌 혐의로 체포되었습니다. 이어진 재판에서 그들은 방송국을 폐쇄하려 한 것은 인정했지만, 기후 변화가 전 세계 다른 곳의 재산에 더 큰 피해를 입히는 것을 막으려고 했기 때문에 법적으로 정당하다고 주장했습니다. 데이비드 카메론의 환경 고문인 잭 골드스미스 기후 과학자 제임스 E로부터 증거를 들었습니다. 그린란드의 한센과 이누이트 지도자는 기후 변화가 이미 전 세계의 삶에 심각하게 영향을 미치고 있다고 말했습니다. 6명의 활동가들은 무죄를 선고받았습니다. 기후변화로 인한 재산 피해를 막는 것이 법정에서 '법리적 변명' 방어의 일환으로 활용된 첫 사례였습니다.[92] 데일리 텔레그래프와 가디언지 모두 무죄 판결을 브라운부에 당혹감을 준 것으로 묘사했습니다.[93][94] 2008년 12월, 뉴욕 타임즈는 그 해의 가장 영향력 있는 아이디어의 연례 목록에 무죄 판결을 올렸습니다.[95]

"비욘드 오일"

그린피스는 재생에너지 상용화에 대한 입장의 일환으로 "Go Beyond Oil" 캠페인을 시작했습니다.[96] 이 캠페인은 석유 시추를 벤처로 추구하는 회사들에 대항하여 활동하는 활동가들과 함께 세계의 석유 소비를 늦추고, 결국 끝내는 데 초점을 맞추고 있습니다. "Go Beyond Oil" 캠페인의 많은 활동은 북극과 딥워터 호라이즌 재난의 영향을 받은 지역의 석유 시추에 집중되어 왔습니다. 북극 그린피스의 활동은 주로 에든버러에 본사를 둔 석유 및 가스 탐사 회사인 케언 에너지와 관련이 있으며 케언 에너지 본사의[97] 시위에서부터 시추 과정을 중단하기 위한 석유 굴착 장치의 확장에 이르기까지 다양합니다.[98]

"Go Beyond Oil" 캠페인은 또한 그들의 영토에서 석유 탐사를 허용하는 정부들에게 정치적인 압력을 가하는 것을 포함합니다. 그 단체는 "Go Beyond Oil" 캠페인의 주요 목적 중 하나가 "석유 산업이 땅에서 마지막 배럴을 짜내고 압력을 가하기 위해 기꺼이 가는 길이를 노출시키기 위해 노력하는 것"이라고 말했습니다. 산업과 정부가 석유를 넘어 나아가도록 하는 것입니다."[96]

원자력

반핵운동
국가별
목록

그린피스는 원자력을 "위험하고, 오염시키며, 비용이 많이 들고, 재생 불가능한" 것으로 보기 때문에 원자력에 반대합니다. 이 단체는 원자력 발전이 사람들의 생명, 환경, 경제에 미칠 수 있는 위험의 증거로 1986년 체르노빌 원전 사고와 2011년 후쿠시마 원전 사고를 강조하고 있습니다.[99] 그린피스는 원자력 발전의 이점을 우라늄 채굴로 인한 환경 피해와 위험, 핵무기 확산, 핵 폐기물에 대한 해결되지 않은 문제 등 주요 문제와 위험에 비해 상대적으로 미미하다고 보고 있습니다.[100]

이 기구는 지구 온난화를 완화할 수 있는 원자력의 잠재력이 미미하다고 주장합니다. 2007년 세계 원자력 용량이 2608TWh에서 2050년까지 9857TWh로 증가하면 전 세계 온실가스 배출량이 5% 미만으로 감소하고 2050년까지 연간 1000MW 용량의 원자로 32기를 건설해야 하는 IEA 에너지 시나리오를 언급합니다. 그린피스에 따르면, 느린 건설 시간, 건설 지연, 숨겨진 비용 모두 원자력 발전의 완화 가능성을 부정합니다. 이것은 IEA 시나리오를 기술적으로 그리고 재정적으로 비현실적으로 만듭니다. 그들은 또한 원자력 에너지에 대한 막대한 투자를 구속하는 것은 더 효과적인 해결책으로부터 자금을 빼앗을 것이라고 주장합니다.[83] 그린피스는 핀란드의 올킬루오토 3 원자력 발전소 건설을 새로운 원자력 발전소 건설에 대한 문제를 보여주는 사례로 보고 있습니다.[101]

2022년 그린피스는 유럽연합이 원자력 발전을 국가들이 CO2 배출량을 줄이는 데 도움이 되는 "녹색" 기술로 분류하자고 제안한 후 고소하겠다고 위협했습니다.[102]

그린피스는 2023년 독일에서 원자력 발전의 단계적 폐지를 축하했습니다.[103] 당시 독일은 에너지 위기를 겪고 있었고 발전을 위해 석탄과 가스에 크게 의존하고 있었습니다.[104][105]

반핵광고

1994년 그린피스는 셀라필드의 핵시설이 향후 10년 안에 2,000명의 목숨을 앗아갈 것이라는 주장과 카자흐스탄에서 핵무기 실험의 희생자로 알려진 수두증에 걸린 어린이의 모습을 담은 반핵 신문 광고를 실었습니다. 광고 표준청은 셀라필드에 대한 주장이 과학적 근거가 부족하고 입증되지 않았다고 봤습니다. 이로 인해 광고가 금지되었습니다. 그린피스는 셀라필드에서 핵무기 실험이 이뤄지지 않는데도 카자흐스탄 의사가 아이의 상태가 핵실험 때문이라고 말했다고 밝히며 잘못을 인정하지 않았습니다.[106]

EDF 스파이 유죄 판결 및 항소

2011년 프랑스 법원은 그린피스의 컴퓨터 시스템을 해킹하는 등 그린피스에 대한 스파이 행위를 한 혐의로 Electricité de France (EDF)에게 150만 유로의 벌금을 부과하고 두 명의 고위 직원을 수감했습니다. 그린피스는 50만 유로의 손해배상금을 받았습니다.[107] EDF는 보안업체가 그린피스를 감시하기 위해 고용됐을 뿐이라고 주장했지만, 법원은 EDF의 핵안보 운영 책임자와 부책임자에게 각각 3년간 징역형을 선고하는 등 이견을 보였습니다. EDF는 유죄 판결에 항소했고, 회사는 그린피스에 대한 스파이 음모 혐의를 벗었고, 벌금은 취소되었습니다.[108] 프랑스 비밀경호국 출신이 운영하는 보안업체 카구스의 직원 2명은 각각 3년과 2년의 형을 선고받았습니다.[109]

오존층과 녹색동결

Peter Melchett, 오른쪽(당시 Greenpeace UK의 ED)과 말콤 워커(Iceland Frozen Foods 회장)와 그린프리즈 냉장고, 1998.

지구를 둘러싸고 있는 오존층은 상당한 양의 자외선을 흡수합니다. 1976년 미국 과학 아카데미의 보고서는 오존 "결핍 가설"을 지지했습니다.[110] 1985년에 염소화 및 질소화 화합물로 인해 큰 손실을 입은 것으로 보고되었습니다.[111] 초기 연구들은 일부 국가들이 에어로졸 스프레이 금지법을 제정하도록 이끌었고, 1985년[112] 비엔나 협약이 체결되어 2년 후인 1987년 몬트리올 의정서가 발효되었습니다.[113] 냉동에 CFC와 HCFC를 사용하는 것은 금지된 기술 중 하나였으며 그 중 하나입니다.

1992년경 독일의 한 기술 연구소가 그린피스 운동가의 주목을 받은 오존에 안전한 탄화수소 대체 냉매를 개발했습니다.[114][115] 이 기술에 대한 권리는 그린피스에 기부되었고, 그린피스는 이 기술을 오픈 소스 특허로 유지했습니다. 이 기술은 이후 독일, 중국, 유럽의 다른 곳, 일본과 남미에서 몇 년 후 2012년까지 미국에서 사용되었습니다.[citation needed]

영국의 새로운 석유 허가에 대한 조치

2023년 8월, 그린피스는 영국의 새로운 석유 탐사 면허 부여를 강조했는데, 요크셔에서 리시 수낙 총리의 집 정면을 검은 천으로 덮었습니다.[116]

숲 캠페인

숲을 위한 행진, 2019
2023년 스위스에서 산림보호에 대한 경각심을 일깨우는 그린피스 행사

그린피스는 2020년까지 산림전용 제로를 목표로 산림전용과 황폐화로부터 온전한 1차 산림을 보호하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 단체는 유니레버, 나이키, KFC, 킷캣, 맥도날드와 같은 몇몇 기업들이 삼림 벌채 산림전용 열대 우림과 관련이 있다고 비난했고, 이로 인해 몇몇 기업들이 정책 변화를 일으켰습니다. 그린피스는 또한 다른 환경 NGO들과 함께 EU가 불법 목재 수입을 금지하도록 10년 동안 캠페인을 벌였습니다. EU는 2010년 7월에 불법 목재를 금지하기로 결정했습니다.[123] 그린피스는 산림전용이 지구온난화에 기여함에 따라 교토의정서에 이어 기후조약에 REDD(Restricted Emission from Devestation and Forest Degradation)를 포함시킬 것을 요구해왔습니다.

열대우림에 관한 또 다른 그린피스 운동은 팜유 산업을 위축시키고 있습니다.[125] 이 운동은 이미 600만 헥타르(23,000 평방 마일)가 팜유 재배에 사용되고 있으며 2015년까지 추가로 400만 헥타르(15,000 평방 마일)를 계획하고 있는 인도네시아에서 가장 활발하게 이루어지고 있습니다. 그린피스는 팜유의 대량 생산이 숲의 생물 다양성에 재앙이 될 수 있음을 인정하고, 업계와 정부에 다른 형태의 에너지 자원에 의지할 것을 촉구하며 적극적으로 생산 반대 운동을 벌이고 있습니다. 이 캠페인의 긍정적인 결과 중 하나는 세계에서 두 번째로 큰 팜유 생산 회사인 GAR([126]Golden Agri-Resources)가 산림 보존에 전념하기로 결정한 것입니다. 이 회사는 많은 양의 탄소가 갇혀 있는 지역에 농장을 개발하는 것을 막는 계약을 체결했습니다.

홍보 측면에서 그린피스가 이 지역에서 성공한 예는 2016년 네슬레가 킷 캣 바에서 팜유를 사용한 것에 항의하는 바이럴 비디오입니다. 이 비디오는 100만 건 이상의 조회수를 기록했으며 네슬레는 제품에 더 이상 이러한 관행을 사용하지 않는다고 공식 발표했습니다.[127] 2018년, 그린피스는 세계 오랑우탄의 날을 앞두고 가상의 오랑우탄을 주인공으로 한 애니메이션 단편을 발표했습니다.[128] 2018년 11월, 영국의 클리어캐스트는 아이슬란드 푸드가 제출한 랑탄 비디오 버전을 거부했습니다.[129]

고목 제거

1995년 6월, 그린피스는 핀란드 일로만시에 있는 코이타조키[130] 국립공원의 숲에서 나무 줄기를 꺼내 오스트리아와 독일에서 열린 전시회에 전시했습니다. 그린피스는 기자회견에서 이 나무는 원래 보호되어야 할 고대 숲의 벌목된 지역에서 왔다고 말했습니다. Metsähallitus는 Greenpeace를 절도 혐의로 고발하고 나무가 정상적인 숲에서 왔으며 오래되어 서 있었다고 말했습니다. Metsähallitus는 또한 나무가 실제로 폭풍이 몰아치는 동안 도로 위로 추락했다고 말했습니다.[131] 이 사건은 핀란드에서 큰 신문 Helsingin Sanomat과 Ilta-Sanomat에서 홍보되었습니다.[132] 그린피스는 주변 보호림이 선명하게 잘려져 나무가 쓰러졌다며 특정 나무 한 그루의 운명이 아니라 전체적으로 오래된 숲의 운명을 강조하고 싶다고 답했습니다.[133] 그린피스는 또한 메체할리투스가 현재 코이타조키를 오래된 성장 숲 때문에 독특한 지역으로 언급함에 따라 메체할리투스가 숲의 가치를 인정했다고 강조했습니다.[134][135]

윌마 인터내셔널 팜오일 발행

참고 항목: 윌마 국제 § 윤리 문제

2018년 그린피스 인터내셔널이 실시한 조사에 따르면 윌마 인터내셔널(세계 최대 팜유 무역업자)은 여전히 인도네시아 파푸아 지방의 산림 파괴와 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 윌마 고위 임원들이 운영하는 연결 회사인 가마는 파리 면적의 두 배에 달하는 산림전용을 일으켰습니다. 그린피스는 또한 윌마가 2013년 팜유를 채취하기 위해 유기적이고 지속 가능한 방법을 통합하기로 약속한 산림전용 종식에 대한 약속을 어겼다고 주장했습니다. 그린피스의 보도자료는 가마 생산 팜유를 프록터앤갬블, 네슬레, 유니레버 등 글로벌 브랜드와 연결시켰습니다.[137]

단호한 임산물 문제

벌목 회사인 레졸루트 포레스트 프로덕츠는 2013년부터 그린피스를 여러 차례 고소했습니다. 2020년 캘리포니아 법원은 2019년 한 건의 소송에서 회사의 주장이 대부분 기각되자 법적 절차 비용을 충당하기 위해 레졸루트에 미화 816,000달러를 지불하라고 명령했습니다.[138] 그린피스는 이 회사의 활동이 캐나다의 북방림을 해치고 있다고 주장합니다. 그린피스는 북방림이 열대림보다 훨씬 더 많은 탄소를 함유하고 있으므로 지구 기후를 보호하는 데 매우 중요하다고 주장합니다.[139]

도쿄 투

주요 기사: 도쿄 투

2008년, 두 명의 그린피스 고래잡이 반대 운동가인 사토 준이치와 스즈키 토루는 일본 아오모리현의 한 배달 창고에서 고래 고기 한 상자를 훔쳤습니다. 고래 사냥 중 수집한 고기를 횡령한 것으로 간주되는 것을 폭로하려는 의도였습니다. 그들의 혐의에 대한 간단한 조사가 끝난 후, 사토와 스즈키는 절도와 무단 침입 혐의로 기소되었습니다.[140] 국제앰네스티는 그린피스 일본 사무실과 그린피스 직원 5명의 자택에 대한 체포와 압수수색은 활동가들과 비정부기구들을 위협하기 위한 것이라고 말했습니다.[141] 그들은 2010년 9월 아오모리 지방 법원에 의해 절도 및 무단 침입 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.[142]

유전자변형생물체(GMO)

브뤼셀의 유럽연합 회원국들은 GMO에 반대하는 100만 서명의 청원서를 2010년에 제출했습니다.

그린피스는 또한 유전자 조작이 되지 않은 곡물의 공급이 존재하는 한 기근에 시달리는 잠비아에서 미국으로부터 GM 식품을 거부하는 것을 지지하며, 미국은 "유럽 연합의 발자취를 따르고 원조를 받는 사람들이 식량 원조를 선택할 수 있도록 해야 하며, 원한다면 현지에서 구매해야 한다"고 말했습니다. 이러한 관행은 개발도상국의 경제를 활성화하고 보다 강력한 식량 안보를 창출할 수 있습니다."라고 덧붙이며, "아프리카에 진정으로 다른 대안이 없다면 논란이 되는 GE 옥수수를 밀링하여 심을 수 없어야 합니다. 잠비아의 이웃 국가인 짐바브웨와 말라위가 이를 받아들일 수 있었던 것은 바로 이 조건이었습니다."[143]

잠비아가 모든 GM 식량 지원을 금지한 후, 잠비아의 전 농업부 장관은 "정부의 조치를 승인하는 발언을 한 다양한 국제 비정부기구들이 어떻게 그들의 다양한 양심으로 신체 숫자를 제곱할 것인가"라고 비판했습니다.[144] 잠비아의 결정에 대해 그린피스는 "GM이 아닌 원조가 제공되지 않는다면 GM 식량 원조를 절대적으로 받아들여야 한다는 것은 우리에게 분명했습니다. 하지만 잠비아 정부는 GM 식품을 거부하기로 결정했습니다. 우리는 잠비아 정부에 우리의 의견을 제시했고, 많은 정부들이 그러하듯이, 그들은 우리의 조언을 무시했습니다."[145]

2007년 그린피스는 Gilles-Eric Séralini의 연구에 MON 863 유전자 조작 옥수수에 자금을 지원하여 연구에 사용된 쥐에게 건강 문제를 일으켰다는 결론을 내렸습니다. 유럽 식품 안전청(EFSA)과 프랑스 위원회(AFBV)의 평가 결과, 출판물에 심각한 방법론적 오류가 있는 것으로 나타났습니다.[146][147] GMO에 대한 Séralini의 추가 연구는 과학적 사기에 대한 광범위한 비판과 그의 출판물의 철회를 초래했습니다.

주요 기사: 세랄리니 사건

또한 2007년 그린피스는 아르파드 푸슈타이의 결과를 발표했는데, 이 결과 역시 철회되었습니다.[148]

주요 기사: 푸즈타이 사건

황금쌀에 그린피스

그린피스는 유전공학을 통해 생산된 다양한 오리자 사티바 쌀인 황금쌀을 쌀의 식용 부분에 프로비타민 A의 전구체인 베타카로틴을 생합성하기 위해 사용하는 계획에 반대하고 있습니다. 쌀에 베타카로틴을 첨가하는 것은 황금 쌀이 배급을 목적으로 하는 가난에 시달리는 나라에서 시력을 잃는 것을 예방하는 것으로 여겨집니다. 그린피스에 따르면, 황금 쌀은 이미 영양실조와 싸우고 있는 10년 동안 영양실조에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았습니다. 그린피스가 제안한 대안은 단일 작물 재배를 억제하고 자연적으로 영양소가 풍부한 작물(베타카로틴 외에도 황금 쌀에는 없는 다른 영양소를 포함)의 생산을 늘리는 것입니다. 그린피스는 자원이 이미 영양실조 해소에 효과가 있고 도움이 되는 프로그램에 사용되어야 한다고 주장합니다.[149]

이러한 우려의 갱신은 훨씬 더 높은 수준의 베타 카로틴을 함유한 황금 쌀 버전에 대한 논문이 네이처지에 발표된 것과 동시에 이루어졌습니다.[150] 이 '황금쌀2'는 신젠타가 개발해 특허를 취득한 것으로 그린피스는 이 프로젝트가 수익 동기에 의해 추진된다는 주장을 다시 제기하고 GMO 제품에 대한 여론을 높이기 위한 선전 역할을 하도록 자극했습니다.[151][152]

그린피스는 일찍이 2001년에 영양실조 인구를 치료하는 황금 쌀 프로그램의 진정한 효율성이 주요 관심사라고 언급했지만,[153] 2005년 3월과 4월의 성명은 또한 인간의 건강과 환경 안전에 대한 우려를 계속 표명했습니다.[154][155] 특히 그린피스는 황금쌀과 같은 GMO 작물에 대한 안전성 검사가 이루어지지 않고 있고 "황금쌀을 사용하여 더 많은 GMO를 홍보"하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.[151]

2016년 6월, 107명의 노벨상 수상자 모임은 그린피스가 유전자 변형 작물과 특히 골든 라이스에 대한 캠페인을 중단할 것을 촉구하는 공개 서한에[18] 서명했습니다.[156][157] 이 서한에서 그들은 또한 세계 각국 정부에 "그린피스의 조치에 반대하고 현대 생물학의 모든 도구, 특히 생명공학을 통해 향상된 종자에 대한 농부들의 접근을 가속화하기 위해 최선을 다할 것"을 촉구했습니다. 편지에는 "자료에 의해 모순되는 감정과 독단에 기초한 반대는 중단되어야 한다"는 내용이 담겨 있습니다.[18] 그린피스는 "누구든 유전자 조작된 '골든' 쌀을 막고 있다는 주장은 거짓"이라며 "…기후에 탄력이 있는 생태농업에 투자하고 농민들이 GE '골든' 쌀의 배수구에 돈을 쏟아 붓는 것보다 균형 있고 영양가 있는 식단에 접근할 수 있도록 힘을 실어주는 것을 지지한다"고 밝혔습니다.[158]

유독성 폐기물

2011년 7월, 그린피스는 세계 최고의 패션과 스포츠웨어 브랜드들 중 일부가 유독성 폐기물을 중국의 강으로 방출한다고 비난하는 더티 세탁 보고서를 발표했습니다.[159] 그 보고서는 그 나라의 섬유 산업과 관련된 독성 화학 물질의 방출로 인한 수질 오염 문제를 소개합니다. 조사는 중국의 두 시설에서 배출되는 산업 폐수에 초점을 맞추었습니다. 하나는 양쯔강 삼각주에 위치한 영고르 그룹에 속하고 다른 하나는 우물 염색 공장 유한 회사에 속합니다. 주강 삼각주의 지류에 위치하고 있습니다. 두 시설의 샘플을 과학적으로 분석한 결과 알킬페놀, 과불화 화합물 및 과불화 옥탄술폰산염을 포함한 유해하고 지속적인 호르몬 교란 화학 물질이 존재하는 것으로 나타났습니다.

이 보고서는 영고르 그룹과 웰 염색 공장이 - 시설 배후에 있는 두 회사 - 아베크롬비 & 피치, 아디다스, 바우어 하키, 캘빈 클라인, 컨버스, 코르테피엘, H&M, 라코스테, 리닝, 미터본위 그룹, 나이키 등을 포함한 다양한 주요 의류 브랜드와 상업적 관계를 맺고 있다고 주장합니다. 필립스-반 호이센과 푸마 AG.

그린피스는 2013년 '디톡스 패션(Detox Fashion)' 캠페인을 시작했는데, 이 캠페인은 의류 생산의 결과로 독성 화학 물질이 하천으로 배출되는 것을 막기 위해 일부 패션 브랜드를 가입시켰습니다.[160]

친환경 전자제품 안내

2006년 8월, 그린피스는 모바일 및 PC 제조업체가 주로 제품 및 전자 폐기물에 독성 물질을 사용한 것을 기반으로 녹색 성능으로 순위를 매긴 잡지인 Guide to Greener Electronics의 초판을 출시했습니다.[161] 2011년 11월에는 기업들이 온실가스 감축 목표를 설정하고, 재생에너지를 100%까지 사용하며, 유해물질이 없는 오래 지속되는 제품을 생산하고, 지속 가능한 관행을 늘리는 것을 목표로 업계가 2006년부터 진행함에 따라 기준이 갱신되었습니다. 순위의 투명성을 보장하기 위해 회사는 공개 정보만을 기반으로 평가됩니다. 그린피스는 기업의 정책과 관행을 입증하기 위해 제품의 화학적 테스트, 업계 관찰자의 보고서, 언론 보도 및 소비자 프로그램의 테스트를 사용하여 자신의 행동과 일치하는지 확인합니다. 2006년 가이드가 발표된 이후 다른 유사한 캠페인과 함께 기업들이 제품에서 독성 화학 물질을 제거하고 재활용 계획을 개선할 때 수많은 개선을 주도했습니다. 마지막으로 출판된 Guide to Greener Electronics는 2017년에 출판되었습니다. 2017년 버전에는 17개 주요 IT 기업이 포함되었으며 에너지 사용, 자원 소비 및 화학 물질 제거라는 세 가지 기준으로 순위를 매겼습니다.[162]

북극을 구하라

주요 기사: 북극을 구하라
2015년 9월, 런던 쉘의 사무실 밖에 있는 북극곰

남극-환경 의정서에 도달하기 위한 성공적인 캠페인의 지속으로, 2012년과 2013년에 "북극을 구하라"는 현수막을 들고 시위를 시작했습니다. 북극 지역의 석유 및 가스 시추, 산업 어업 및 군사 활동을 완전히 중단하기 위해 유엔 총회에서 세계 지도자들에게 "북극에 대한 국제적 우려를 표명하는 유엔 결의안을 통과시키기를 원한다"고 요구했습니다. 매우 취약한 야생 동물과 생태계를 보호하기 위한 결의안입니다.[163] 2013년 9월 19일 러시아 해안경비대가 가즈프롬의 프리라즐롬나야 플랫폼에서 시위를 벌이다 체포한 사람은 MV 북극 선라이즈의 30명.[164] 그린피스 회원들은 원래 해적 혐의로 기소되었다가 나중에 훌리건주의로 격하되었다가 러시아 정부의 사면법 통과에 따라 완전히 취하되었습니다.[165]

2014년 7월, 그린피스는 북극에서 석유 시추를 하려는 쉘의 계획에 대응하여 석유 회사 쉘의 로고가 새겨진 장난감 생산을 중단하도록 레고를 설득하기 위해 세계적인 불매 운동을 시작했습니다.[166] 이 단체는 이 동맹의 영향을 비난하는 900만 건 이상의 조회수를 기록한 비디오를 시작했습니다(유튜브에서만). 그 비디오의 제목은 "LEGO: 모든 것이 멋진 것은 아닙니다"였습니다.[167] 레고와 쉘의 파트너십은 1960년대로 거슬러 올라가지만, 레고 회사는 Octan이라는 가상의 석유 회사를 만들었습니다. 옥탄은 셀 수 없이 많은 세트, 컴퓨터 및 콘솔 게임에 등장했으며 레고랜드 공원에서 볼 수 있으며 레고 무비에서 악당 President Business가 이끄는 회사로 등장합니다.[168]

노르웨이

노르웨이 정부와 그린피스 사이에 북극해의 석유 굴착 장치에 대한 갈등이 있습니다. 2013년, 그린피스의 활동가 세 명이 곰복을 입고 스타토일의 석유 굴착 장치에 올랐습니다. 그린피스 러시아의 대변인에 따르면, 그들은 약 3시간 동안 이 기구에 머물렀다고 합니다. 곰복을 입은 활동가들은 해안으로 "호송"되었습니다. 스타토일은 이들을 상대로 소송을 제기할 생각이 없었던 것으로 알려졌습니다.[169]

그린피스는 북극에서 기름 유출이 발생하면 혹독한 환경 때문에 정화가 거의 불가능하기 때문에 스타토일의 시추 계획이 북극곰을 포함한 희귀종의 서식지인 무인 야생동물 보호구역인 베어 아일랜드에 위협이 된다고 주장했습니다.[170] 그린피스는 스타토일의 석유 활동을 "불법"으로 간주하고 있습니다.[171] 스타토일, 그린피스 성명 부인 The Maritime Executive (2014)에 따르면,[172] Statoil은 "Statoil은 법적 항의를 할 수 있는 사람들의 권리를 존중하며, 우리는 석유 산업을 중심으로 민주적인 토론을 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 작전에 대한 강력한 계획을 세웠고, 안전하고 사고 없이 수행할 수 있다는 자신감을 느낍니다."

2014년 5월 27일, 그린피스의 선박 MV 에스페란자는 바렌츠해에 있는 스타토일의[173] 석유 굴착 장치인 트랜스오션 스피츠베르겐을 인수하여 운영할 수 없게 되었습니다. 이후 그린피스 노르웨이 트룰스 굴로센 관리인은 전화 인터뷰에서 "5명의 시위대가 어젯밤 헬리콥터를 타고 리그를 떠났고 3명은 인근 그린피스 선박으로 돌아갔다"고 말했습니다.[174] 당시 시추선에는 7명의 시위자가 더 있었지만, 노르웨이 경찰은 시추를 시작하지 않는 한 마셜 제도에 등록된 편의선의 깃발이어서 공해상의 선박으로 간주했기 때문에 이들을 즉시 제거할 수 없었습니다. 하지만 5월 29일, 그린피스에서 온 7명의 활동가들은 노르웨이 경찰에 의해 장비 위에서 평화롭게 붙잡혔습니다. 곧이어 로이터통신에 따르면 모든 활동가들은 벌금 없이 풀려났습니다. 5월 30일, 노르웨이 해안 경비대는 마침내 에스페란자를 견인했지만, 아침에 그린피스는 오슬로에 있는 노르웨이 환경부 장관 Tine Sundtoft에게 80,000명 이상의 서명이 적힌 탄원서를 제출했습니다. 노르웨이 정부와 경찰은 해안 경비대가 그린피스 선박을 예인하는 것을 허용한 것으로 알려졌습니다.[175]

노르웨이 경찰은 스타토일이 그린피스에 활동을 막는 것을 중단해달라고 요청했지만 그린피스는 경고를 무시했다고 밝혔습니다. 경찰은 그린피스가 스타토일의 석유 활동을 방해한 것은 노르웨이 법에 어긋난 것이라며 그린피스에 바렌츠해 유적지를 떠날 것을 명령했습니다.[171] Statoil은 시추 시작이 지연되면 하루에 약 126만 달러의 비용이 발생한다고 말했습니다.[175]

로이터 통신에 따르면, 스타토일은 2014년 여름에 "노르웨이 본토로부터 약 300km 떨어진 후프 지역의 아폴로, 아틀란티스, 수성 전망에 있는 세 개의 유정"을 시추하기 시작할 예정이었습니다. 그린피스는 스타토일이 레고와 함께 '레고 리그'를 열고 회사 프로젝트에 사람들의 주의를 산만하게 해 위험한 석유 시추를 하고 있다는 진실을 숨겼으며, 스타토일이 환경에 대한 태도를 바꿔야 한다고 주장하면서 대형 석유 회사의 '그린워시'에 대한 비판을 계속해 왔습니다.[176]

공해상에서의 심해 채굴 유예

그린피스는 유엔해양법협약(UNCLOS)의 지원 아래 국제해저청(ISA)이 승인한 탐사용 심해 채굴에 대한 모라토리엄을 촉구하기 위해 다른 환경단체들과 동참했습니다.[177] 그린피스는 다금속 결절의 탐사 및 상업적 채굴이 매년 세계 탄소 배출량의 4분의 1을 흡수하는 탄소 흡수원 역할을 하는 세계 해양에 큰 피해를 줄 수 있다고 말합니다.[178] 이 단체는 심해 채굴이 게에서 고래에 이르기까지 먹지 않고 살아남아 생물 발광 열기구 근처에 모이는 달팽이에 이르기까지 새로 보고된 종의 서식지도 방해한다고 말합니다. 그린피스는 국제해저청이 규정을 개정하고 보존 목표를 설정하기 위해 UNCLOS의 기본적인 '모든 인류에게 공동의 유산을 제공한다'는 136조 원칙을 더욱 발전시킬 것을 촉구했습니다. 2018년 그린피스 연구소 보고서에서 이 단체는 천연 가스와 광전지의 희귀 금속을 해저 채굴하는 동안 방출되는 독소로부터 해양 생물 다양성을 보호하는 것이 중요하다고 강조했습니다.[179]

그린피스는 ISA가 심해 채굴(DSM)을 규제하는 적절한 당국이 아니라고 주장합니다. 2019년 그린피스 활동가들은 자메이카에서 열린 국제해저청 연례 회의 밖에서 해양 보호 구역에서 심해 채굴을 금지하는 글로벌 해양 조약을 요구하며 시위를 벌였습니다. 활동가들 중 일부는 그린피스의 배인 에스페란자호를 타고 자메이카로 향했는데, 이 배는 "대서양 중부의 잃어버린 도시"에서 출발한 것으로 그린피스는 이 지역이 탐사광업의 위협을 받고 있다고 말합니다.[180]

대안경제

그린피스는 현재의 경제적, 사회적 시스템에 대한 대안을 촉진합니다. 그 단체에 따르면, 현재의 시스템은 사람들과 지구에 우호적이지 않기 때문에, 그린피스는 "지역 사회, 학문 및 조직"과 협력하여 더 나은 대안을 찾기 위해 노력합니다.[181]

선박

그린피스가 설립된 이후, 항해선들은 그것의 캠페인에서 중요한 역할을 해왔습니다. 그린피스는 필요에 따라 선박을 추가로 용선해 놓았습니다. 이 단체가 2008-11년에 진행한 캠페인 기간에 그린피스 소유가 아닌 선박 한 척을 사용하여 해저에 큰 바위를 설치한 다음 지역 당국에 바위가 배치된 위치에 대한 업데이트된 도표를 제공함으로써 북해에서의 트롤링을 방해했습니다. 모든 선박에는 해상 디젤 엔진이 장착되어 있습니다.

사용중

헬싱키 항구에 있는 그린피스의 선박 MV Arctic Sunrise.

이전 사용 중

퍼스트 레인보우 워리어

본문: 레인보우 워리어 (1955)
참고 항목: 레인보우 워리어의 침몰

1978년, 그린피스는 암치트카로의 첫 항해에서 초기 활동가 로버트 헌터에게 영감을 준 책 '무지개의 전사들'의 이름을 딴 40미터(130피트) 크기의 전 어선인 '무지개 전사'를 출시했습니다. 그린피스는 레인보우 워리어(원래 1955년에 윌리엄 하디 경으로 출범)를 4만 파운드를 들여 구입했습니다. 자원봉사자들은 4개월에 걸쳐 그것을 복구하고 재장착했습니다. 아이슬란드 포경 함대의 사냥을 방해하기 위해 처음 배치된 레인보우 워리어는 빠르게 그린피스 캠페인의 주축이 되었습니다. 1978년에서 1985년 사이에 선원들은 독성 및 방사성 폐기물의 해양 덤핑, 오크니에서의 회색 물개 사냥, 태평양에서의 핵실험에 대한 직접적인 행동에도 참여했습니다. 1985년 5월, 이 배는 '엑소더스 작전'의 중요한 역할을 했습니다. 이 배는 20년 전 미국의 핵실험으로 인해 핵 낙진으로 오염된 약 300명의 론겔랍 환초 섬 주민들을 대피시켰는데, 이 섬들은 여전히 청소된 적이 없고 지역 주민들에게 심각한 건강상의 영향을 미치고 있었습니다.[183]

이후 1985년 레인보우 워리어호는 시위 선박들로 구성된 함대를 프랑스 핵실험 장소인 모로아 환초를 둘러싼 해역으로 이끌 예정이었습니다. 무지개 전사의 침몰은 프랑스 정부가 프랑수아 미테랑의 명령으로 오클랜드 항구에 있는 배를 비밀리에 폭격하면서 발생했습니다. 이로 인해 네덜란드의 프리랜서 사진작가 페르난도 페레이라(Fernando Pereira)가 사망했는데, 그는 첫 번째 작은 폭발 후 사진 자료를 얻기 위해 배에 들어가는 것이 안전하다고 생각했지만 두 번째 더 큰 폭발의 결과로 익사했습니다.[184] 이 공격은 뉴질랜드 경찰에 의해 빠르게 노출된 후 프랑스에게 홍보 재난이었습니다. 1987년 프랑스 정부는 뉴질랜드에 1,300만 뉴질랜드 달러의 보상금을 지급하기로 합의하고 폭격에 대해 공식적으로 사과했습니다. 프랑스 정부는 또한 사진작가의 가족에게 230만 달러의 보상금을 ₣에 지불했습니다. 이후 2001년 일본 고래연구소가 그린피스를 '에코 테러리스트'라고 부르자 당시 그린피스 전무이사였던 게르트 라이폴드는 "비폭력 시위 테러를 페르난도 페레이라를 포함한 실제 테러리스트들의 공격으로 다치거나 사망한 사람들을 모욕하는 것"이라고 주장을 폄하했습니다. 1985년 레인보우 워리어 공격에서 국가 테러에 의해 사망했습니다."[185]

제2의 무지개 전사

본문: 무지개 전사 (1957)
그린피스의 두 번째 무지개 전사선이 2007년 유엔 기후 회의를 위해 발리에 도착합니다.

1989년 그린피스는 때때로 레인보우 워리어 II라고 불리는 대체 레인보우 워리어 선박을 의뢰했습니다. 2011년 8월 16일 퇴역하여 3세대 선박으로 대체되었습니다. 2005년 레인보우 워리어 2호는 필리핀 투바타하 암초에서 산호 표백 여부를 검사하던 중 좌초되어 손상을 입었습니다. 그린피스는 산호초를 훼손한 혐의로 7천 달러의 벌금을 부과받았고, 피해에 대한 책임을 통감한다며 벌금을 내기로 합의했지만, 그린피스는 필리핀 정부가 낡은 차트를 제공했다고 밝혔습니다. 투바타하의 공원 관리자는 그린피스가 산호초의 손상을 평가하기 위해 취한 신속한 조치에 감사했습니다.[186]

다른이들

그린피스 활동에 대한 반응과 대응

그린피스를 상대로 한 손해배상 소송,[187] 명예훼손[188], '선원상영' 등의 소송이 제기됐습니다. 1890년 이후 기소되지 않은 법에 따라 제기된 후자의 사건은 환경 정책에 대한 그린피스의 비판에 대한 부시 행정부의 복수 시도로 널리 여겨졌습니다. 이 사건은 검찰이 사건을 입증하지 못하고 쉬자 기각되었습니다.[189] 2004년 호주 정부는 스튜어트 오일 셰일 프로젝트에 반대하는 운동을 벌인 그린피스에 대해 석유 회사가 법적 조치를 취할 것을 조건으로 서던 퍼시픽 페트롤리엄에 보조금을 제공할 용의가 있음이 밝혀졌습니다.[190]

Royal Dutch Shell, BP 및 Electricité de France와 같은 일부 기업은 그린피스 활동을 감시하고 그린피스 사무실에 잠입함으로써 그린피스 캠페인에 대응했습니다.[191][192] 그린피스 활동가들은 또한 레인보우 워리어 폭격의 경우 전화 도청, 살해 위협, 폭력[36] 그리고 심지어 국가 테러의 표적이 되어 왔습니다.[193][194]

2023년 5월 19일, 러시아 검찰청은 그린피스가 러시아의 내정을 방해하고, 국가 경제를 훼손하고, "외국 대리인"으로 인정된 러시아 조직의 활동에 자금을 지원한다고 비난하며 바람직하지 않은 조직으로 지정했습니다.[195]

비평

주요기사 : 그린피스에 대한 비판

패트릭 무어 지음

무어에 따르면, 초기 그린피스 회원이었던 패트릭 무어는 1986년에 식수에서 염소에[196] 대한 보편적인 금지를 지지하기로 결정했을 때 그 조직을 떠났습니다.[197] 무어는 오늘날 그린피스는 과학보다는 정치에 의해 동기부여를 받고 있으며, 그의 감독들 중 누구도 "공식적인 과학 교육을 받지 않았다"고 주장했습니다.[197] 브루스 콕스 그린피스 캐나다 국장은 그린피스가 보편적인 염소 사용 금지를 요구한 적이 없으며 그린피스는 식수나 의약품 사용에 염소 사용을 반대하지 않는다며 "무어 씨는 그린피스를 떠난 이유로 염소 및/또는 과학 사용과 관련된 싸움을 떠올리는 데 혼자 있다"고 답했습니다.[198] 그린피스의 초기 멤버인 폴 왓슨은 무어가 "그의 비난에 신뢰를 주기 위해 소위 그린피스의 공동 설립자로서의 지위를 이용한다"고 말했습니다. 저는 또한 그린피스의 공동 설립자이며 패트릭 무어와 35년 동안 알고 지냈습니다.[...] 무어는 사실 근거가 없는 비난을 합니다."[199]

패트릭 무어(Patrick Moore)도 1976년 원자력에 대한 입장을 [200]번복하여 처음에는 반대했다가 현재는 지지하고 있습니다.[201][202][203] 호주 신문 The Age에서 그는 "그린피스는 틀렸습니다. 우리는 원자력을 고려해야 합니다."라고 썼습니다.[204] 그는 화석 연료에 대한 의존도나 온실 가스 배출을 줄이기 위한 현실적인 계획은 원자력 에너지의 사용을 증가시킬 필요가 있다고 주장합니다.[201] 미국 그린피스의 필 래드포드 전무는 원자력 에너지가 너무 위험하고, 기후 변화를 해결하기 위해 건설하는 데 시간이 너무 오래 걸리며, 미국을 포함한 대부분의 국가가 2050년까지 원자력 발전을 단계적으로 중단하면서 거의 100% 재생 가능한 에너지로 전환할 수 있다고 주장했습니다.[205][206]

2013년, 무어는 그린피스의 황금 쌀에 대한 입장을 비판하면서,[207] 그린피스가 "잘못된 정보의 캠페인을 벌이고, 황금 쌀을 필요로 하는 사람들에게 가져다 주기 위해 노력하는 과학자들을 짓밟고," 마크 라이나스와 같은 다른 환경 운동가들이 동참해 온 문제인 황금 쌀에 대한 그린피스의 입장을 비판했습니다. 그리고 골든 라이스 현장 재판의 폭력적인 파괴를 지지했습니다."[208]

브렌트 스파 유조선

자연과학 저널 네이처에 실린 연구는 그린피스가 브렌트 스파 유조선의 투기를 비판할 때 사실에 신경 쓰지 않는다고 비난했고, 이 단체는 유조선에 저장된 석유의 양을 과장했다고 비난했습니다.[209] 그린피스는 유조선이 5,500톤의 원유를 함유하고 있다고 주장한 반면 셸은 50톤만 함유하고 있다고 추정했습니다.[210] 그러나 셸이 허가를 거부하고 그린피스 활동가들이 물대포 등의 공격을 받았기 때문에 플랫폼을 점령하는 시위 과정에서 억압 속에 측정이 이루어졌습니다.[211][212] BBC는 그린피스가 NGO가 거짓말을 했다고 보도한 것에 대해 사과문을 발표했습니다.[213]

셸 UK는 3년의 처분 옵션을 평가하는 데 3년이 걸렸고, 일부에서는 환경적 영향이 " 무시할 수 있는" 것으로 밝혀져 과학계 일부에서 어느 정도 지지를 얻은 옵션인 "최상의 실행 가능한 환경 옵션"(BPEO)이라고 결론 내렸습니다.[210] 영국 정부와 오슬로·파리 위원회(OSPAR)는 그 해결책을 받아들였습니다.[210]

셸의 제안에 반대하는 결과적인 NGO 캠페인에는 편지, 심지어 독일의 공공 기물 파손으로 확대된 불매 운동, 그리고 정부간 회의에서의 로비가 포함되었습니다. 그린피스를 지지하는 구속력 있는 모라토리엄, 생태계 보호, 예방원칙 입장 등이 여러 정부 간 회의에서 발표되었으며, 1998년 OSPAR 협약에서 WWF는 심해 생태계에 대한 독성 영향에 대한 연구를 제시했습니다. 회의를 통해 해양 투기에 대한 일반적인 금지를 확인했습니다.[214] 셸은 장비를 투기장으로 이송했지만, 마지막 몇 시간 동안 작전을 취소하고, 대중에게 계획을 충분히 전달하지 못했다고 발표하면서 여론의 강도를 과소평가했다고 인정했습니다.[210] 1998년 1월, Shell은 노르웨이에서 부두로 장비를 재활용하는 것을 나타내는 새로운 BPEO를 발행했습니다.[215]

1999년, 브렌트 스파 컨테이너는 해체되었고, 구조물의 다리에 냉수 산호 종(Lophelia pertusa)이 포함되어 있는 것이 발견되었습니다. 그 결과, 앞으로 이러한 플랫폼의 다리를 해저에 유지하여 서식지 역할을 할 수 있는 가능성이 제시되었습니다.[210][216][217] 그린피스 관계자는 산호 자체가 아니라 산호에 의해 형성된 암초가 위험에 처해 있으며, 이러한 움직임은 그러한 암초의 개발을 촉진하지 않을 것이며, 산호 종을 석유에서 발견되는 독성 물질에 노출시킬 것이라는 점을 들어 제안에 반대했습니다. "만약 내가 차를 나무에 버리게 된다면, 그 위에 이끼가 자라게 될 것이고, 내가 운이 좋다면 새가 그 안에 둥지를 틀 수도 있을 것입니다. 하지만 이것은 우리의 숲을 중고차로 채우려는 명분이 아닙니다," 라고 그린피스 운동가 사이먼 레디가 말했습니다.[218]

파스칼 허스팅 출퇴근길

2013년 보고서에 따르면 그린피스의 "국제 프로그램" 책임자인 파스칼 허스팅은 탄소 발자국으로 인한 항공 여행을 줄이려는 그린피스의 적극적인 행동에도 불구하고 비행기로 400km(250마일)를 출퇴근하고 있다고 합니다.[219][220] 그린피스는 "항공의 성장이 위험한 기후 변화를 막을 수 있는 기회를 망치고 있다"고 말했습니다.[221] "대중의 분노" 이후 그린피스는 휴스팅이 기차로 통근할 것이라고 발표했습니다.[222][223]

나스카 선

그린피스 활동가들은 2014년 12월 유명 지상 그림 중 하나의 선 안에 현수막을 설치하는 과정에서 페루 나스카 선과 관련된 바위를 훼손해 피해가 돌이킬 수 없는 것 아니냐는 우려가 있었습니다. 활동가들은 벌새 주변을 규제 신발 없이 글리프 근처로 걸어가 벌새 주변을 손상시켰습니다. 선 주변의 출입은 엄격히 금지되며[23][224] UN 세계문화유산 훼손을 피하기 위해 특수 신발을 착용해야 합니다. 그린피스는 활동가들이 "나스카 라인을 보호하기 위해 절대적으로 조심했다"[225]고 말했지만, 이는 활동가들이 현장을 걷는 동안 (특별한 보호화가 아닌) 재래식 신발을 신고 있는 모습을 보여주는 비디오와 사진으로 상반됩니다.[226][227]

그린피스는 페루 국민들에게 사과했지만,[228] 루이스 제이미 카스티요 페루 문화재부 차관은 그린피스가 파괴자들의 신원을 확인하거나 책임을 인정하지 않았기 때문에 사과는 "장난"이라고 말했습니다.[229] 다이애나 알바레스-칼데론 문화부 장관은 정부의 조사 과정에서 수집된 증거들이 그린피스에 대한 법적 소송의 일부로 사용될 것이라고 말했습니다. 그녀는 기자회견에서 "피해는 회복할 수 없으며 환경 단체가 제공한 사과만으로는 충분하지 않습니다."라고 말했습니다.[23] 2015년 1월까지 그린피스는 이 활동에 참여한 NGO 회원 4명의 성명서를 발표했습니다.[230]

1990년대 노르웨이의 고래잡이 반대운동

1990년대에 그린피스는 노르웨이에서 많은 고래잡이 반대 원정을 실시했습니다. 비평가들은 그린피스가 미국 경제로부터 경제적 기부를 얻기 위해 고래잡이에 반대하는 운동을 했을 뿐이며, 환경이나 고래의 생명을 구하는 것과는 별 관련이 없다고 말했습니다. 예를 들어, 상어 사냥은 더 시급한 문제이지만, 상어가 미국에서 널리 두려워하기 때문에 상어를 돕기 위한 행동주의는 그만큼 재정적 지원을 받지 못합니다. 그린피스는 이 주장을 거부했습니다. 그러나 2015년 4월 11일 노르웨이 신문 Dagbladet에서 쿠미 나이두(Kumi Naidoo)는 고래 퇴치 캠페인이 "오판"이라고 인정했습니다.[231] 그린피스는 정치적 선거 동기 때문에 IWC 금지 이후 노르웨이가 포경을 재개했을 뿐이며 일본 내 수요 감소와 독성 화학물질 오염 등 많은 명백한 장애물에 직면해 있다고 주장하고 있습니다.[232]

노벨상 수상자 공개 서한

2016년 6월, 107명의 노벨상 수상자들은 그린피스가 유전자 변형 유기체(GMO)에 대한 반대를 중단할 것을 촉구하는 공개 서한에[18] 서명했습니다.[233] 편지에는 다음과 같이 적혀 있었습니다.[18]

그린피스와 그 지지자들은 생명공학을 통해 개선된 농작물과 식품으로 전 세계 농부와 소비자들의 경험을 재조명하고, 권위 있는 과학기구와 규제기관의 연구 결과를 인정하며, 특히 'GMO'에 반대하는 캠페인과 골든 라이스에 반대하는 캠페인을 포기할 것을 촉구합니다. 전 세계 과학 및 규제 기관은 생명 공학을 통해 개선된 작물과 식품이 다른 어떤 생산 방법에서 파생된 것보다 안전하지는 않더라도 안전하다는 것을 반복적이고 지속적으로 발견했습니다. 인간이나 동물의 섭취로 인해 건강에 부정적인 결과가 나온 사례는 단 한 건도 확인된 적이 없습니다. 그들의 환경적 영향은 환경에 덜 해롭고 세계 생물 다양성에 도움이 되는 것으로 반복적으로 밝혀졌습니다. 우리는 세계 각국 정부에 그린피스의 조치에 반대하고 농부들이 현대 생물학의 모든 도구에 접근하는 것을 가속화하기 위해 최선을 다할 것을 촉구합니다. 특히 씨앗은 생명공학을 통해 향상되었습니다. 데이터에 의해 모순되는 감정과 도그마에 기반한 반대는 중단되어야 합니다.

그린피스는 "누구든 유전자 조작된 '골든' 쌀을 막고 있다는 주장은 거짓"이라며 "GE '골든' 쌀의 배수구에 돈을 쏟아 붓기보다 기후에 탄력이 있는 생태농업에 투자하고 농부들이 균형 있고 영양가 있는 식단에 접근할 수 있도록 힘을 실어주는 것을 지지한다"고 밝혔습니다.[158]

북극 석유탐사 억제를 위한 노력

2020년 12월 노르웨이 대법원은 석유 탐사와 관련된 활동이 탄소 배출에 기여하는 측면 때문에 인권을 침해한다는 이유로 그린피스와 네이처 앤 유스 노르웨이가 공동으로 이의를 제기한 지속적인 석유 탐사 활동에 대한 간섭을 거부했습니다. 판결은 2016년에 허가된 허가가 '노르웨이 헌법의 권리'나 '유럽인권협약'을 위반하는 것으로 판명되지 않아 계속 유효하다고 밝혔습니다. 그레타 툰베리는 원고 그린피스와 네이처 앤 유스 노르웨이를 대표해 2만 9천 달러를 소송 비용으로 출연한 것으로 알려졌습니다.[234][235][236]

항공기의 기물 파손 행위

2021년 3월, 9명의 그린피스 활동가들이 공항 경사로 가장자리에 울타리를 기어 들어가 에어프랑스 보잉 777의 한쪽에 확장식 페인트 롤러가 있는 파손되었습니다. 그들은 그것이 기후 변화와 환경 규제의 "그린워싱"에 대한 인식을 높이고 [237]프랑스 의회의 기후 법안 토론에 대한 논평이라고 주장했습니다. 보안 요원들의 경고에도 불구하고 그들은 항복을 거부했습니다. 그들은 나중에 체포되었고 공항에 대한 보안 우려를 불러일으켰습니다. 전미항공 조종사 노조(SNPL)는 비용이 많이 드는 피해라며 비난했고, 활동가들의 주장에 어긋났습니다.[238]

아카이브

캐나다 도서관과 기록 보관소에는 캐나다가 좋아하는 그린피스가 있습니다.[239] 보관 참조 번호는 R4377입니다.

갤러리

  • Greenpeace boat on the Elbe, Hamburg, Germany, 2007
    2007년 독일 함부르크 엘베강의 그린피스 보트
  • Coal protest in Canada, 2009
    2009년 캐나다 석탄 시위
  • Anti-nuclear demonstration, Rio de Janeiro, 2009
    반핵시위, 2009 리우데자네이루
  • Activists in Poland against an open pit mine, 2014
    오픈 피트 광산에 반대하는 폴란드의 활동가들, 2014
  • Greenpeace Israel in action against pollution, 2015
    그린피스 이스라엘, 2015년 오염 방지 활동
  • Nuclear protest in Turkey, 2015
    2015년 튀르키예 핵 시위
  • Legislative hearing on deforestation in Brasil, 2015
    2015 브라질 산림전용 입법청문회
  • Protest with coal in front of the German Chancellery, 2017
    2017년 독일 총리 앞에서 석탄을 들고 시위
  • Romanian nuclear protest, 2017
    2017년 루마니아 핵 시위
  • Women in Concert for the Energy Revolution, Sala la Riviera, Madrid 2018
    에너지 혁명을 위한 여성 콘서트, 살라라 리비에라, 마드리드 2018
  • Demonstration in Berlin, 2019
    2019년 베를린 데모

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Greenpeace International home page, Get involved". Greenpeace.org. Retrieved 23 November 2012.
  2. ^ Liddick, Don (2006). Eco-terrorism: Radical Environmental and Animal Liberation Movements. Greenwood Publishing Group. pp. 16–. ISBN 978-0-275-98535-6. Archived from the original on 9 February 2017. Retrieved 12 December 2014.
  3. ^ a b c "Greenpeace International FAQ: Questions about Greenpeace in general". Greenpeace.org. 8 January 2009. Archived from the original on 11 April 2010. Retrieved 21 February 2011.
  4. ^ "Israel-Hamas war: Greenpeace hangs Gaza ceasefire artwork from Madrid museum".
  5. ^ Santese, Angela (2020). "Between Pacifism and Environmentalism: The History of Greenpeace". USAbroad – Journal of American History and Politics. 3 (1S): 107–115. doi:10.6092/issn.2611-2752/11648.
  6. ^ "Greenpeace Protesters Paint Field of Genetically Altered Soybeans". Associated Press News. 10 October 1996. Archived from the original on 24 March 2018. Retrieved 10 October 2016.
  7. ^ "Greenpeace International: Greenpeace worldwide". Greenpeace.org. 7 January 2010. Archived from the original on 23 June 2011. Retrieved 21 February 2011.
  8. ^ a b c Gilbert, Sarah Jane (8 September 2008). "Harvard Business School, HBS Cases: The Value of Environmental Activists". Hbswk.hbs.edu. Archived from the original on 10 October 2009. Retrieved 21 February 2011.
  9. ^ 그린피스, 연례 보고서 2011년 10월 19일 Wayback Machine에서 보관.
  10. ^ "List of non-governmental organizations in consultative status with the Economic and Social Council as of 1 September 2011" (PDF). Archived (PDF) from the original on 5 April 2013. Retrieved 23 November 2012.
  11. ^ "International Non-Governmental Organisations Accountability Charter: Charter Background". Ingoaccountabilitycharter.org. Archived from the original on 13 May 2013. Retrieved 23 November 2012.
  12. ^ Henry Mintzberg & Frances Westley – 제도적 환경의 유지 BNET.com
  13. ^ EU 집행위원,[permanent dead link] 폐선 봉쇄 예고 EU 비즈니스, 2006년 9월 28일.
  14. ^ Marc Mormont & Christine Dasnoy; 기후 변화의 원천 전략과 매개체. 미디어, 문화 & 사회, Vol. 17, No. 1, 49-64 (1995).
  15. ^ Milmo, Cahal (18 February 2009). "The Independent Wednesday, 18 February 2009: Dumped in Africa: Britain's toxic waste". The Independent. London. Archived from the original on 15 October 2017. Retrieved 21 February 2011.
  16. ^ a b c d "UNEP: Our Planet: Celebrating 20 Years of Montreal Protocol" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 October 2007. Retrieved 21 February 2011.
  17. ^ 아디다스, Clarks, 나이키 및 Timberland는 2014년 10월 6일 Wayback Machine에서 불법 Amazon 가죽 보관에 대한 모라토리엄에 동의합니다. 텔레그래프, 2009년 8월 4일.
  18. ^ a b c d e "Laureates Letter Supporting Precision Agriculture (GMOs) Support Precision Agriculture". supportprecisionagriculture.org. Archived from the original on 7 July 2016. Retrieved 30 June 2016.
  19. ^ "Greenpeace members charged in Mount Rushmore G-8 protest". CNN.com. 7 January 2010. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 8 July 2009.
  20. ^ 오리건주에서 파괴된 GMO 작물들은 2021년 2월 24일 생물학 요새화된 Karl Haro von Mogel의 Wayback Machine에서 보관되었습니다.
  21. ^ "Greenpeace activists in costly GM protest". The Sydney Morning Herald. 2 August 2012. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 8 November 2013.
  22. ^ "GM crop destroyers given suspended sentences". The Canberra Times. 19 November 2012. Archived from the original on 5 February 2018. Retrieved 8 November 2013.
  23. ^ a b c Kozak, Robert (14 December 2014). "Peru Says Greenpeace Permanently Damaged Nazca Lines". The Wall Street Journal. Archived from the original on 21 December 2014. Retrieved 3 February 2015.
  24. ^ "시위가 핵실험 카운트다운을 막지 못한다", "프리 랜스 스타" – 1969년 10월 2일, 구글 뉴스 아카이브를 통해 2012년 11월 16일 접속.
  25. ^ 의회기록, 1971, p. 18072
  26. ^ a b c d e f g h i j k Michael Brown & John May: The Greenpeace Story, ISBN 0-86318-691-2
  27. ^ Hawthorn, Tom (30 March 2011). "Tom Hawthorn's blog: For sale: The house where Greenpeace was born". Tomhawthorn.blogspot.com. Archived from the original on 26 August 2011. Retrieved 6 June 2011.
  28. ^ 그린피스 투 암치트카, 로버트 헌터의 환경 오디세이.
  29. ^ "SPEC Official website". Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 29 April 2015.
  30. ^ Dyck, Lloyd H. Dyck (17 October 1970). "Joni nervous at Greenpeace benefit show". Vancouver Sun. Vol. 84, no. 242. Vancouver BC: The Sun Publishing Company. p. 35. Archived from the original on 20 March 2019. Retrieved 20 March 2019 – via Newspapers.com.
  31. ^ 조니 미첼과 제임스 테일러 서피스가 출연하는 잃어버린 1970 암칫카 콘서트 2017년 10월 1일 웨이백 머신 더 월스트리트 저널에 보관, 2009년 11월 22일.
  32. ^ "CBC Archives".
  33. ^ "Frank Zelko: Making Greenpeace: The Development of Direct Action Environmentalism in British Columbia(PDF)". Archived from the original on 12 April 2013. Retrieved 23 November 2012.
  34. ^ a b c "Greenpeace Official page: The Founders". Greenpeace.org. 29 October 2008. Archived from the original on 24 September 2005. Retrieved 21 February 2011.
  35. ^ a b c d "Patrick Moore: Who Are the Founders of Greenpeace". Beatty Street Publishing. Archived from the original on 7 October 2012. Retrieved 22 November 2012.
  36. ^ a b c d "Timmer, Vanessa: Agility and Resilience: The Adaptive Capacity of Friends of the Earth International and Greenpeace" (PDF). University of British Columbia. February 2007. Archived from the original (PDF) on 18 August 2011. Retrieved 19 November 2012.
  37. ^ "Greenpeace International: The History of Greenpeace". Greenpeace.org. 14 September 2009. Archived from the original on 18 November 2012. Retrieved 21 February 2011.
  38. ^ Weyler, Rex. "Chronology, the Founding of Greenpeace". rexweyler.com. Archived from the original on 17 October 2013. Retrieved 22 November 2012.
  39. ^ Weyler, Rex. "Waves of Compassion. The founding of Greenpeace". Utne.com. p. 19. Archived from the original on 17 October 2012. Retrieved 23 November 2012.
  40. ^ Weyler, Rex. "Who were the Founders?". rexweyler.com. Archived from the original on 8 October 2012. Retrieved 22 November 2012.
  41. ^ a b "Interview by Michael Friedrich: Greenpeace Founders". Archive.greenpeace.org. Archived from the original on 22 June 2011. Retrieved 21 February 2011.
  42. ^ a b "Sea Shepherd Conservation Society: Greenpeace Attempts to Make Captain Paul Watson 'Disappear'". Seashepherd.org. 15 May 2008. Archived from the original on 4 March 2011. Retrieved 21 February 2011.
  43. ^ "Greenpeace: Paul Watson, Sea Shepherd and Greenpeace: some facts". Greenpeace. 17 December 2008. Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 22 November 2012.
  44. ^ "Patrick Moore background information". Greenpeace.org. 7 December 2010. Archived from the original on 1 September 2011. Retrieved 23 November 2012.
  45. ^ 마이클 사보의[ISBN missing] 그린피스 뉴질랜드 이야기, 파도 만들기
  46. ^ Haas, Michael (2013). International Human Rights: A Comprehensive Introduction. Routledge. ISBN 978-1135005788. Archived from the original on 22 May 2021. Retrieved 21 October 2020.
  47. ^ "Greenpeace". Rex Weyler. 1 March 1954. Archived from the original on 12 June 2011. Retrieved 6 June 2011.
  48. ^ 로버트 헌터: 그린피스 투 암치트카, 환경 오디세이
  49. ^ 그린피스 설립자 밥 헌터가 토론토에서 사망했습니다 2009년 1월 16일 웨이백 머신에 보관되어 있습니다. ens-newswire.com (2005년 5월 2일)
  50. ^ a b c d Weyler, Rex. "Waves of Compassion. The founding of Greenpeace". Utne.com. pp. 14–15. Archived from the original on 14 October 2007. Retrieved 23 November 2012.
  51. ^ "London Greenpeace – A History of Peace, Protest and Campaigning". McSpotlight. Archived from the original on 3 July 2010. Retrieved 6 June 2011.
  52. ^ "About the". Greenpeace Foundation. Archived from the original on 1 August 2012. Retrieved 21 February 2011.
  53. ^ Cohen, Andrew (20 September 2010). "OIG: FBI Inappropriately Tracked Domestic Advocacy Groups". The Atlantic. Archived from the original on 11 May 2015. Retrieved 22 September 2020.
  54. ^ Cloherty, Jack; Ryan, Jason. "FBI Spied on PETA, Greenpeace, Anti-War Activists". ABC News. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 22 September 2020.
  55. ^ Serrano, Richard A. (21 September 2010). "FBI improperly investigated activists, Justice Department review finds". Los Angeles Times. Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 22 September 2020.
  56. ^ Jackson, Jasper (9 September 2015). "Greenpeace hires team of investigative journalists". The Guardian. Retrieved 4 July 2021.
  57. ^ "Greenpeace, organization". Greenpeace.org. 13 November 2008. Archived from the original on 17 January 2011. Retrieved 3 April 2016.
  58. ^ "Greenpeace International, Executive Director". Greenpeace.org. 15 January 2016. Archived from the original on 31 May 2016. Retrieved 20 May 2016.
  59. ^ "Greenpeace International, Board of Directors". Greenpeace.org. 21 April 2011. Archived from the original on 26 April 2008. Retrieved 9 November 2012.
  60. ^ "Governance".
  61. ^ a b Greenpeace, Annual Report 2008년 12월 30일 Wayback Machine에서 아카이브(pdf)
  62. ^ "Governance Structure". Greenpeace.org. 11 April 2011. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 23 November 2012.
  63. ^ a b c "Greenpeace Fundraising policies" (PDF). Archived (PDF) from the original on 21 May 2009. Retrieved 21 February 2011.
  64. ^ 그린피스 국제 – 대면 기금 모금의 재창조. sofii.org
  65. ^ Burnett, Ken (2002) 관계 기금 모금: 기금 마련 사업에 대한 기부자 기반 접근법, White Lion Press Limited
  66. ^ (2014년 6월 16일) 그린피스는 5달러를 잃습니다.Wayback Machine Associated Press에서 2019년 11월 12일 보관된 2백만 명의 불량 직원 거래, 2014년 12월 17일 회수
  67. ^ 그린피스, 더티 머니: 비영리단체의 세금 위반. publicinterestwatch.org Wayback Machine에서 2006년 6월 17일 보관
  68. ^ "Seeing Greenpeace National Review Online". National Review. 7 October 2003. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 15 November 2015.
  69. ^ Stecklow, Steve (21 March 2006). "Did a Group Financed by Exxon Prompt IRS to Audit Greenpeace?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 14 October 2017. Retrieved 3 August 2017.
  70. ^ Radford, Phil (17 May 2013). "Philip Radford: An Open Letter to the Congressional Committee Investigating Politically-Motivated IRS Audits". Huffington Post. Archived from the original on 4 September 2013. Retrieved 13 August 2013.
  71. ^ a b Joslyn, Heather (14 June 2018). "A Group Born at Greenpeace Spreads Ideas About Grass-Roots Advocacy". www.philanthropy.com. Retrieved 17 November 2020.
  72. ^ Mobilisation Lab (2022). "Key Resources from Mobilisation Lab". Commons Social Change Library. Retrieved 20 June 2022.
  73. ^ "Our Roots". MobLab. Archived from the original on 1 December 2020. Retrieved 17 November 2020.
  74. ^ Radford, Philip (20 July 2011). "Greenpeace to Launch Global Digital Innovation Lab; Hires Michael Silberman, Online Pioneer, To Lead Initiative". HuffPost. Retrieved 17 November 2020.
  75. ^ "Announcing a MobLab for your movement". MobLab. March 2017. Archived from the original on 3 December 2020. Retrieved 17 November 2020.
  76. ^ "Our Values". Archived from the original on 7 February 2020. Retrieved 22 December 2019.
  77. ^ "IPCC, Climate Change 2007: Working Group III: Mitigation of Climate Change". Ipcc.ch. Archived from the original on 19 November 2018. Retrieved 21 February 2011.
  78. ^ Mormont, Marc; Dasnoy, Christine (1 January 1995). "Source strategies and the mediatization of climate change" (PDF). Media, Culture & Society. 17 (1): 49–64. doi:10.1177/016344395017001004. hdl:2268/69151. ISSN 0163-4437. S2CID 36856448. Retrieved 10 February 2022.[영구 데드링크]
  79. ^ "UNEP: The 1997 Ozone Awards". Ozone.unep.org. 16 September 1997. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 21 February 2011.
  80. ^ "Greenfreeze F-Gas Victory! Greener Refrigerators Finally Legal in the U.S." Greenpeace. Archived from the original on 29 January 2012. Retrieved 24 August 2014.
  81. ^ "Who we are". Greenpeace. 29 March 2007. Archived from the original on 21 December 2008. Retrieved 21 February 2011.
  82. ^ 그린피스 기후 비전 2009년 6월 11일 웨이백 머신에 보관, 2009년 5월
  83. ^ a b Energy (R)evolution, A Sustainable Global Energy Outlook, 2010, 제3판 2010년 10월 18일 Wayback Machine, Greenpeace & EC:
  84. ^ "Climate activists shut down coal mine in protest against Fonterra". Stock & Land. 23 November 2009. Archived from the original on 21 August 2011. Retrieved 4 January 2010.
  85. ^ Moskwa, Wojciech (2 October 2009). "Greenpeace blocks Arctic coal mine in Svalbard". Thomson Reuters. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 4 January 2010.
  86. ^ "BHP Coal Berth Blocked by Greenpeace Ship as Protest Continues". Bloomberg. 6 August 2009. Retrieved 4 January 2010.
  87. ^ Vidal, John (10 September 2008). "Not guilty: the Greenpeace activists who used climate change as a legal defence". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 1 February 2017. Retrieved 15 January 2020.
  88. ^ "Greenpeace activists block giant tar sands mining operation – Message to Obama and Harper: Climate leaders don't buy tar sands". CNW Group. 15 November 2009. Archived from the original on 28 July 2011. Retrieved 4 January 2010.
  89. ^ "Greenpeace blocks 2nd Canada oil sands operation". Thomson Reuters. 1 October 2009. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 4 January 2010.
  90. ^ a b "This is how Greenpeace Energy works, the renewables cooperative in Germany that also sells natural gas". Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  91. ^ Rasch, Christoph (16 September 2021). "Namensänderung: Greenpeace Energy heißt von heute an Green Planet Energy". energy. Der Newsblog von Green Planet Energy (in German). Retrieved 3 December 2021.
  92. ^ Vidal, John (6 October 2008). "Kingsnorth trial: Coal protesters cleared of criminal damage to chimney". The Guardian. London. Archived from the original on 25 February 2017. Retrieved 4 January 2010.
  93. ^ Clover, Charles (11 September 2008). "Greenpeace Kingsnorth trial collapse is embarrassing for Gordon Brown". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 8 November 2014. Retrieved 4 January 2010.
  94. ^ Vidal, John (11 September 2008). "Not guilty: the Greenpeace activists who used climate change as a legal defense". The Guardian. London. Archived from the original on 1 February 2017. Retrieved 4 January 2010.
  95. ^ Mingle, Jonathan (14 December 2008). "8th annual year in ideas – Climate-Change Defense". The New York Times. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 2 April 2010.
  96. ^ a b "Go beyond oil". Greenpeace.org.uk. Archived from the original on 3 November 2013. Retrieved 6 June 2011.
  97. ^ "Paula Bear: Where's your spill response plan, Cairn?". Greenpeace.org.uk. 29 May 2011. Archived from the original on 29 May 2011. Retrieved 6 June 2011.
  98. ^ "Update from the Arctic pod: 48 hours and going strong! Greenpeace UK". Greenpeace.org.uk. Archived from the original on 9 June 2011. Retrieved 6 June 2011.
  99. ^ 원자력은 2017년 2월 5일 Wayback Machine에서 아카이브된 문제의 일부입니다. 그린피스. 2016년 7월 1일 발행. 2017년 2월 5일 회수.
  100. ^ "Nuclear Problems". Greenpeace.org.uk. Archived from the original on 20 June 2012. Retrieved 23 November 2012.
  101. ^ "Greenpeace International: 'Nuclear Power: a dangerous waste of time'" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 February 2010. Retrieved 21 February 2011.
  102. ^ Abnett, Kate (9 February 2023). "Greenpeace to sue EU over 'green' label for gas and nuclear". Reuters.
  103. ^ "Greenpeace celebrates end of Germany's nuclear era with T.Rex dinosaur" (Video). euronews. 15 April 2023.
  104. ^ "Climate activists in Germany rejoice at wind-down of nuclear plants". euronews. 16 April 2023.
  105. ^ Kappeler, Laura Paddison Nadine Schmidt Inke (15 April 2023). "'A new era': Germany quits nuclear power, closing its final three plants". CNN.
  106. ^ Williams, Rhys (7 September 1994). "Greenpeace accused of telling lies in advert". The Independent. London. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 13 December 2009.
  107. ^ Black, Richard (10 November 2011). "EDF fined for spying on Greenpeace nuclear campaign". BBC. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 11 November 2011.
  108. ^ "French court throws out EDF guilty verdict in hacking case". Reuters. Reuters. 6 November 2013. Archived from the original on 15 October 2015. Retrieved 27 August 2013.
  109. ^ Gersmann, Hanna (10 November 2011). "EDF fined €1.5m for spying on Greenpeace". The Guardian. London. Archived from the original on 23 December 2013. Retrieved 11 November 2011.
  110. ^ Halocarbons, effects on stratospheric ozone. Washington, DC.: National Academy of Sciences. 1976. ISBN 9780309025324. Halocarbons: Effects on Stratospheric Ozone.
  111. ^ Farman, J. C.; Gardiner, B. G.; Shanklin, J. D. (May 1985). "Large losses of total ozone in Antarctica reveal seasonal ClOx/NOx interaction". Nature. 315 (6016): 207–210. Bibcode:1985Natur.315..207F. doi:10.1038/315207a0. S2CID 4346468.
  112. ^ 2011년 9월 10일 웨이백 머신에 보관된 오존층 보호를 위한 비엔나 협약.
  113. ^ Morisette, Peter M. (1989). "성층권 오존층 파괴에 대한 정책 대응의 진화" 2009년 6월 8일 웨이백 머신에 보관. 천연자원 저널. 29: 793–820. 2016년 10월 10일 접속.
  114. ^ "Happy Birthday Greenfreeze" 2016년 10월 25일 Wayback Machine에서 보관, 2013.
  115. ^ Stafford, et al, 2002, "환경 혁신을 주도하는 힘...".2016년 10월 10일 Wayback Machine에서 보관
  116. ^ Allegretti, Aubrey (4 August 2023). "Defra Ordered to Cut Greenpeace Ties after Sunak Roof Protest". The Guardian.
  117. ^ 유니레버 팜유 공급업체들이 보르네오 섬을 불태우는 방법 2010년 8월 26일 웨이백 머신에서 보관.
  118. ^ "Slaughtering the Amazon". Greenpeace USA. 1 June 2009. Archived from the original on 27 July 2010. Retrieved 23 November 2012.
  119. ^ "吃掉亚马逊 Greenpeace International". Greenpeace.org. 6 April 2006. Archived from the original on 24 April 2010. Retrieved 23 November 2012.
  120. ^ 아디다스, Clarks, 나이키 및 Timberland는 불법 아마존 가죽에 대한 모라토리엄에 동의합니다. 2014년 10월 6일 Wayback Machine Telegraph.co.uk , 2009년 8월 4일
  121. ^ 양방향 커뮤니케이션: 행동주의적 압력에 직면하기 위한 상생 모델: 맥도날드와 유니레버의 그린피스 대응 사례 연구 (PDF) 2011년 8월 10일 Wayback Machine에서 아카이브
  122. ^ "Media: Press Releases:2009:Amazon Leather Policy. 2009-07-22". Nikebiz.com. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 23 November 2012.
  123. ^ EU, 불법 목재 수입 금지. carbonpositive.net (2010년 7월 8일)
  124. ^ 2009년 10월 10일 Wayback Machine에서 아카이브된 "보존 관점에서 본 REDD" 보고서의 그린피스 요약, 2009년 6월
  125. ^ "Palm oil Greenpeace UK". Greenpeace.org.uk. Archived from the original on 26 September 2013. Retrieved 23 November 2012.
  126. ^ "Golden-Agri Resources official website". Goldenagri.com.sg. Archived from the original on 25 November 2012. Retrieved 23 November 2012.
  127. ^ "Sweet success for Kit Kat campaign: you asked, Nestlé has answered". Greenpeace. Greenpeace 2016. Archived from the original on 28 February 2017. Retrieved 18 March 2017.
  128. ^ "World Orangutan Day: Numbers in decline despite Indonesian government's claims" (Press release). Greenpeace International. 17 August 2018. Archived from the original on 14 November 2018. Retrieved 14 November 2018.
  129. ^ "Iceland advert" (Press release). Clearcast. 9 November 2018. Archived from the original on 14 November 2018. Retrieved 14 November 2018.
  130. ^ "Finland's environmental administration, 1995". Ymparisto.fi. Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 21 February 2011.
  131. ^ "Stolen trunk of a tree: references from Iltasanomat. 9.6.1995". Vihreavoima.tripod.com. Archived from the original on 17 July 2011. Retrieved 21 February 2011.
  132. ^ "References from Helsingin Sanomat, 1.8.1995". Hs.fi. 8 January 1995. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 21 February 2011.
  133. ^ Häirikkö lintukodosa : Suomen Greenpeace 1989–1998 (vastuulinen julkaisja) Matti Vuori, toimitus: Laura Hakoköngäs, 1998, ISBN 951-97079-3-X)
  134. ^ Häirikkö lintukodosa : Suomen Greenpeace 1989–1998 (vastuulinen julkaisja) Matti Vuori, toimitus: Laura Hakoköngäs, 1998, ISBN 951-97079-3-X).
  135. ^ "Metsähallitus: The Nature of Koitajoki (in Finnish)". Luontoon.fi. Archived from the original on 11 August 2007. Retrieved 21 February 2011.
  136. ^ "World's largest palm oil trader linked to rainforest destruction twice the size of Paris". Greenpeace International. Archived from the original on 26 September 2018. Retrieved 26 September 2018.
  137. ^ Rajanaidu, N.; Mohd Din, A.; Marhalil, M.; Norziha, A.; Meilina, O. A.; Fadila, A. M.; Nor Azwani, A. B.; Adelina, L.; Zulkifli, H. (9 February 2018), "Diversity in the genetic resources of oil palm", Achieving sustainable cultivation of oil palm Volume 1, Burleigh Dodds Science Publishing, pp. 93–116, doi:10.19103/as.2017.0018.05, ISBN 9781786761040
  138. ^ Stackl, Valentina (23 April 2020). "Judge Orders Resolute Forest Products to Pay Almost 1 Million Dollars to Greenpeace". Greenpeace USA. Archived from the original on 28 April 2020. Retrieved 6 May 2020.
  139. ^ Moas, Amy. "Clearcutting Free Speech". Greenpeace USA. Archived from the original on 28 February 2020. Retrieved 6 May 2020.
  140. ^ Georgina Robinson (9 June 2010). "Whaling protesters demand release of Tokyo Two". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 11 June 2010. Retrieved 11 June 2010.
  141. ^ "Japan must respect rights of detained Greenpeace activists". Amnesty.org. 15 July 2008. Archived from the original on 17 June 2014. Retrieved 23 November 2012.
  142. ^ Yamaguchi, Mari (6 September 2010). "2 activists convicted of whale meat theft in Japan". San Diego Union-Tribune. Associated Press. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 3 May 2020.
  143. ^ "Eat this or die, The poison politics of food aid". Greenpeace. 30 September 2002. Archived from the original on 22 May 2010. Retrieved 21 February 2011.
  144. ^ Rory, Carrol (30 October 2002). "Zambia slams door shut on GM relief food". The Guardian. London. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 18 October 2010.
  145. ^ "Greenpeace, GM food aid and Zambia". Greenpeace. Archived from the original on 16 December 2010. Retrieved 21 February 2011.
  146. ^ "New and expiring approvals for GM plants in Europe". 30 December 2010. Archived from the original on 30 December 2010. Retrieved 17 April 2021.
  147. ^ "Les Organismes Génétiquement Modifiés, Annexe B. Avis de la commission du génie biomoléculaire sur l'étude statistique du CRIIGEN du maïs MON863" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 July 2011. Retrieved 17 April 2021.
  148. ^ "Suppressed report shows cancer link to GM potatoes". The Independent. 21 September 2011. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 17 April 2021.
  149. ^ "and golden rice". Greenpeace. 5 November 2010. Archived from the original on 12 January 2011. Retrieved 21 February 2011.
  150. ^ Paine JA, Shipton CA, Chaggar S, Howells RM, Kennedy MJ, Vernon G, Wright SY, Hinchlife E, Adams JL, Silverstone AL, Drake R (2005) Pro-vitamin A 함량을 높인 새로운 버전의 Golden Rice Nature Biotechnology 23:482–487.
  151. ^ a b 전투적인 필리핀 농부들이 골든 라이스 GM 작물을 파괴합니다 2015년 7월 7일 뉴 사이언티스트 웨이백 머신에서 보관, 2013년 8월 9일.
  152. ^ 그린피스. 쌀에 관한 특허: 유전공학 위선 2008년 12월 3일 웨이백 머신에 보관. 2005년 4월 26일.
  153. ^ "Prof. Dr. Ingo Potrykus Addresses Claims of Anti-Biotechnology Activists". Archived from the original on 23 January 2005. Retrieved 23 January 2005.2001년 2월 "Prof. Dr. Ingo Potrykus Addresses Claims of Anti-Biotechnology Activists". Archived from the original on 23 January 2005. Retrieved 23 January 2005.15일.
  154. ^ 그린피스. 황금밥: 모든 글리터, 골드 없음 2009년 10월 10일 Wayback Machine에서 보관. 2005년 3월 16일.
  155. ^ 그린피스. Golden Rice는 비타민 A 결핍에 대한 진정한 해결책을 가로막는 기술적인 실패입니다. 2005년 4월 28일 Wayback Machine에서 보관되었습니다.
  156. ^ "107 Nobel laureates sign letter blasting Greenpeace over GMOs". The Washington Post. Archived from the original on 29 June 2016. Retrieved 30 June 2016.
  157. ^ MacDonald, Fiona (30 June 2016). "107 Nobel Laureates just signed a letter slamming Greenpeace over GMOs". Archived from the original on 1 July 2016. Retrieved 30 June 2016.
  158. ^ a b "Nobel laureates sign letter on Greenpeace 'Golden' rice position - statement". Archived from the original on 5 July 2016. Retrieved 1 July 2016.
  159. ^ 그린피스.더러운 세탁물: 중국의 유독성 수질 오염에 대한 기업의 연관성을 밝히는 것 2011년 7월 16일 Wayback Machine에서 아카이브.
  160. ^ "Detox". Greenpeace International. Archived from the original on 29 June 2013. Retrieved 26 June 2013.
  161. ^ "Guide to Greener Electronics" (PDF). Greenpeace. August 2006. Archived (PDF) from the original on 5 March 2016. Retrieved 18 November 2015.
  162. ^ "Guide to Greener Electronics 2017". Greenpeace USA. 2017. Archived from the original on 27 October 2017. Retrieved 27 October 2017.
  163. ^ "FAQ – The melting Arctic is under threat from oil drilling, industrial fishing and conflict". Greenpeace – Save the Arctic. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 21 September 2013.
  164. ^ Seidler, Christoph (19 September 2013). "Protest gegen Ölplattform: Russische Grenzschützer entern Greenpeace-Schiff". Der Spiegel. Spiegel-Online, Christoph Seidler (German). Archived from the original on 20 September 2013. Retrieved 20 September 2013.
  165. ^ AP (27 December 2013). "Defiant Greenpeace Activists Return From Russia". Advisories. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 27 December 2013.
  166. ^ 틸리, 조나단 (2014년 7월) "그린피스는 레고의 껍질 브랜드 장난감에 압력을 가합니다." 2017년 6월 10일 웨이백 머신, PR Week, 2014년 7월 1일. 2014년 7월 3일 접속
  167. ^ LEGO: Everything is NOT awesome., retrieved 15 December 2023
  168. ^ 본, 아담 (2014년 7월). "그린피스, 레고에 셸 파트너십 종료 촉구" 2017년 7월 6일 Wayback Machine, 가디언, 2014년 7월 1일 아카이브. 2014년 7월 3일 접속
  169. ^ 그린피스의 북극곰 위원회 노르웨이 석유 굴착 장치는 2014년 7월 24일 웨이백 머신에 보관되었습니다. RIA Novosti (2013-0410).
  170. ^ 오프쇼어 Technology.com . (2014년 5월 30일). 노르웨이 경찰이 2015년 3월 18일 웨이백 머신에 보관된 스태토일 석유 굴착 현장에서 그린피스 활동가들을 체포합니다.
  171. ^ a b 호블랜드, K. (2014년 5월 30일). 노르웨이 경찰은 2017년 10월 19일 월스트리트 저널 웨이백 머신에 보관된 스타토일 시추장을 떠날 것을 그린피스 선박에 명령했습니다.
  172. ^ 노르웨이 정부, Wayback Machine에서 2014년 12월 22일 보관된 그린피스 항소 기각 해상 집행부 (2014년 5월 30일).
  173. ^ 스태트 오일. (2014년 6월 2일). 국방부, 2015년 2월 12일 웨이백 머신에서 보관된 그린피스 항소 기각
  174. ^ 홀터, M. (2014년 5월 28일) Statoil Rig는 2014년 8월 17일 Wayback Machine에 보관된 그린피스 활동가에 의해 노르웨이 북극에서 유휴 상태로 유지되었습니다. 블룸버그.
  175. ^ a b 노르웨이는 2016년 7월 26일 웨이백 머신에 보관된 그린피스로부터 석유 굴착 장치를 보호하기 위해 이동합니다. 뉴욕 타임즈 (2014년 5월 30일).
  176. ^ 그린피스: '새로운 스타토일이 필요합니다' 2015년 4월 23일 웨이백 머신에 보관. 노르웨이 뉴스 in English.no (2014년 7월 10일)
  177. ^ "Greenpeace ship sets sail to highlight risk of mining below the waves". Reuters. 3 July 2019. Retrieved 24 April 2022.
  178. ^ "Greenpeace stages Pacific Ocean protest against deep-sea mining". Reuters. 6 April 2021. Retrieved 24 April 2022.
  179. ^ Miller, Kathryn A.; Thompson, Kirsten F.; Johnston, Paul; Santillo, David (2018). "An Overview of Seabed Mining Including the Current State of Development, Environmental Impacts, and Knowledge Gaps". Frontiers in Marine Science. 4. doi:10.3389/fmars.2017.00418. hdl:10871/130175. ISSN 2296-7745.
  180. ^ "Greenpeace, JET protest against deep sea mining". jamaica-gleaner.com. 23 July 2019. Retrieved 24 April 2022.
  181. ^ "Greenpeace Invites Public to Discuss Economy Beyond Growth". Mirage. 21 November 2023. Retrieved 23 November 2023.
  182. ^ Vidal, John (18 January 2010). "Greenpeace commissions third Warrior". The New Zealand Herald. Archived from the original on 14 February 2012. Retrieved 2 October 2011.
  183. ^ 2007년 2월 13일 Wayback Machine에서 보관된 Ronggelap의 대피.
  184. ^ Goldenberg, Suzanne (25 May 2007). "Rainbow Warrior ringleader heads firm selling arms to US government". The Guardian. London. Archived from the original on 9 October 2007. Retrieved 21 January 2010.
  185. ^ "Greenpeace Rejects Terrorism Label, 14 December 2001". Archive.greenpeace.org. 14 December 2001. Archived from the original on 10 May 2012. Retrieved 21 February 2011.
  186. ^ BBC 뉴스. 그린피스, 암초 피해 벌금 부과 2009년 5월 8일 웨이백 머신에 보관. 2005년 11월 1일.
  187. ^ "Suncor sues Greenpeace over protest". CBC News. 14 October 2009. Archived from the original on 6 August 2010.
  188. ^ "Greenpeace sued for Esso logo abuse Pinsent Masons LLP. 2002-06-27". Out-law.com. 27 June 2002. Archived from the original on 2 January 2010. Retrieved 23 November 2012.
  189. ^ "U.S. Suit Against Greenpeace Dismissed". Los Angeles Times. 20 May 2004. Archived from the original on 1 August 2010. Retrieved 4 May 2010.
  190. ^ "Howard Government Offered Oil Firm Millions to Sue Greenpeace". Ens-newswire.com. Archived from the original on 1 August 2010. Retrieved 23 November 2012.
  191. ^ Campbell, Matthew; Gourlay, Chris (26 April 2009). "French spies targeted UK Greenpeace". Times. London. Archived from the original on 9 October 2009. Retrieved 4 April 2010.
  192. ^ "MI6 'Firm' Spied on Green Groups". The Sunday Times. London. 17 June 2001. Archived from the original on 6 April 2010. Retrieved 4 April 2010.
  193. ^ "The Rainbow Warrior bombers, the media and the judiciary, Robie, David, 2007" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 May 2010. Retrieved 21 February 2011.
  194. ^ Suter, Keith (2003). Global order and global disorder: globalization and the nation-state. Praeger Publishers. p. 57. ISBN 0-275-97388-3.
  195. ^ "Greenpeace Russia Closes After Being Banned as 'Undesirable' Group". The Moscow Times. 19 May 2023. Retrieved 19 May 2023.
  196. ^ Baden, John A. "The anti-chlorine chorus is hitting some bum notes". Seattle Times. Archived from the original on 24 July 2011.
  197. ^ a b Moore, Patrick (22 April 2008). "Why I Left Greenpeace". The Wall Street Journal. Archived from the original on 8 October 2017. Retrieved 22 April 2008.
  198. ^ Cox, Bruce (20 May 2008). "Bruce Cox defends Greenpeace (and takes on Patrick Moore)". National Post. Retrieved 4 January 2010.[데드링크]
  199. ^ Watson, Paul (31 July 2005). "Solutions instead of sensationalism". The San Francisco Examiner. Archived from the original on 12 October 2008.
  200. ^ 무어, 패트릭 (1976) 2012년 10월 20일 웨이백 머신에서 보관된 미래 세대에 대한 공격, 그린피스 보고서, 47-49쪽.
  201. ^ a b Moore, Patrick (16 April 2006). "Going Nuclear". Washington Post. Archived from the original on 31 January 2011. Retrieved 29 August 2017.
  202. ^ 2011년 1월 20일 Wayback Machine에 보관된 Going Nuclear Archived. Washington Post (2006년 4월 16일)
  203. ^ 핵에너지? 네 부탁드립니다! 2012년 6월 10일 Wayback Machine The Independent에서 아카이브(2007년 2월 15일)
  204. ^ 무어, 패트릭 (2007년 12월 10일) 그린피스는 틀렸습니다. 우리는 원자력이 2013년 11월 16일 웨이백 머신에 보관된 것을 고려해야 합니다. 더 에이지
  205. ^ 에너지 혁명, 그린피스 보고서. 2010년 6월
  206. ^ "Radford, New Greenpeace Boss on Climate Change, Coal, and Nuclear Power". The Wall Street Journal. 14 April 2009. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 4 August 2017.
  207. ^ Mark Lynas (2013년 8월 28일), Wayback Machine Slate에서 2013년 10월 17일 보관된 유전자 변형 벼 작물을 누가 파괴했는지에 대한 실화
  208. ^ Moore, Patrick (8 October 2013). "By opposing Golden Rice, Greenpeace defies its own values – and harms children". The Globe and Mail. Archived from the original on 15 October 2013. Retrieved 17 November 2023.
  209. ^ Editorial comment (1995). "Brent Spar, broken spur". Nature. 375 (6534): 708–709. Bibcode:1995Natur.375..708.. doi:10.1038/375708a0. S2CID 4369687.
  210. ^ a b c d e 사례 연구: 브렌트 스파 폐로를 둘러싼 환경 갈등 2013년 10월 29일 IAEA 웨이백 머신에 보관. 이 기사는 "사례 연구: Brent Spar[permanent dead link]", FRS 해양 연구소, PO Box 101, 375, 빅토리아 로드, 애버딘. AB11 9DB UK.
  211. ^ "World News Briefs; Greenpeace Apologizes To Shell Oil Company". The New York Times. Reuters. 6 September 1995. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 9 January 2021.
  212. ^ "1995: Shell makes dramatic U-turn". BBC On This Day. 20 June 1995. Archived from the original on 7 January 2017. Retrieved 10 October 2016.
  213. ^ "BBC apologises to Greenpeace". BBC News. 25 November 1999. Archived from the original on 19 August 2016. Retrieved 10 October 2016.
  214. ^ de La Fayette, Louise (1999). "New Developments in the Disposal of Offshore Installations". The International Journal of Marine and Coastal Law. 14 (4): 523–540. doi:10.1163/157180899X00309.
  215. ^ "Brent Spar...", 2010; http://www.ethicalcorp.com/business-strategy/brent-spar-battle-launched-modern-activism 2016년 10월 13일 Wayback Machine에서 아카이브, 2016년 10월 10일 액세스
  216. ^ Smith, Craig A.; McClive, Peter J.; Western, Patrick S.; Reed, Kirsty J.; Sinclair, Andrew H. (December 1999). "Conservation of a sex-determining gene". Nature. 402 (6762): 601–602. Bibcode:1999Natur.402..601B. doi:10.1038/45130. PMID 10604464. S2CID 4401771.
  217. ^ Gass, Susan E.; Roberts, J. Murray (May 2006). "The occurrence of the cold-water coral Lophelia pertusa (Scleractinia) on oil and gas platforms in the North Sea: Colony growth, recruitment and environmental controls on distribution". Marine Pollution Bulletin. 52 (5): 549–559. Bibcode:2006MarPB..52..549G. doi:10.1016/j.marpolbul.2005.10.002. PMID 16300800. INIST 17830117.
  218. ^ "Oil rig home to rare coral". BBC News. 8 December 1999. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 9 January 2021.
  219. ^ Gosden, Emily (23 June 2014). "Greenpeace executive flies 250 miles to work". Telegraph.co.uk. London. Archived from the original on 19 September 2014. Retrieved 4 April 2018.
  220. ^ Adam Vaughan (23 June 2014). "Greenpeace losses: leaked documents reveal extent of financial disarray". the Guardian. Archived from the original on 15 January 2017. Retrieved 11 December 2016.
  221. ^ Webster, Ben. "Greenpeace chief travels to the office by aircraft". The Times. Archived from the original on 24 June 2014. Retrieved 24 June 2014.
  222. ^ "Greenpeace says programme director to stop commuting by plane". reuters.com. 24 June 2014. Archived from the original on 27 June 2017. Retrieved 1 July 2017.
  223. ^ Adam Vaughan (24 June 2014). "Greenpeace executive to commute by train instead of plane". the Guardian. Archived from the original on 18 March 2017. Retrieved 11 December 2016.
  224. ^ Neuman, William (12 December 2014). "Peru is Indignant After Greenpeace Makes Its Mark on Ancient Site". The New York Times. Archived from the original on 13 December 2014. Retrieved 13 December 2014.
  225. ^ Briceno, Franklin (9 December 2014). "Peru Riled by Greenpeace Stunt at Nazca Lines". ABC News. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 11 December 2014.
  226. ^ "Video of Greenpeace Nazca Lines Protest". YouTube. Archived from the original on 12 December 2014. Retrieved 13 December 2014.
  227. ^ 바이스 뉴스: 2014년 12월 17일 웨이백 머신에서 2015년 5월 14일 보관된 카일라 루블의 "드론 영상은 나스카 라인에서 그린피스 스턴트로 인한 피해 정도를 보여줍니다."
  228. ^ "Greenpeace apologizes for Nazca lines stunt". 10 December 2014. Archived from the original on 16 December 2014. Retrieved 11 December 2014.
  229. ^ "Greenpeace Won't Name Activists Linked to Damage". 16 December 2014. Archived from the original on 17 December 2014.
  230. ^ "그린피스가 사과를...타임라인", http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/Nazca-Timeline/ 2016년 10월 11일 Wayback Machine에서 아카이브; 2016년 10월 10일 액세스
  231. ^ "Norges oljeøkonomi bidrar til krig og folkemord, hevder Greenpeace-sjef Kumi Naidoo". Dagbladet. 11 April 2015. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 11 April 2015.
  232. ^ "노르웨이와 포경", 2016년 10월 10일 접속; http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/oceans/fit-for-the-future/whaling/norwegian-whaling/ Wayback Machine에서 2016년 10월 11일 보관
  233. ^ "107 Nobel laureates sign letter blasting Greenpeace over GMOs". The Washington Post. Archived from the original on 29 June 2016. Retrieved 29 June 2016.
  234. ^ Libell, Henrik Pryser; Taylor, Derrick Bryson (22 December 2020). "Norway's Supreme Court Makes Way for More Arctic Drilling". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 24 February 2021.
  235. ^ Adomaitis, Nerijus (22 December 2020). "Norway supreme court verdict opens Arctic to more oil drilling". Reuters. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 24 February 2021.
  236. ^ "'Disappointing' Decision From Norway's Supreme Court in Climate Lawsuit Challenging Arctic Offshore Oil Licenses". EcoWatch. 23 December 2020. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 24 February 2021.
  237. ^ "Greenpeace paints Air France jet green in daring eco-stunt". The Toronto Star. 5 March 2021. Archived from the original on 21 March 2021. Retrieved 11 March 2021.
  238. ^ "Greenpeace paint Air France jet in stunt". 7NEWS.com.au. 5 March 2021. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 22 May 2021.
  239. ^ "Finding aid to Greenpeace Canada fonds, Library and Archives Canada". 20 July 2017. Archived from the original on 22 May 2021. Retrieved 18 May 2021.

추가읽기

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 그린피스와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.
위키뉴스에는 다음과 관련된 뉴스가 있습니다.