소비.

Excise
1871년 맥주 1/6배럴 수입증지양조업자들은 스탬프 시트를 받아 개별 스탬프로 자르고 취소한 후 맥주 통을 두드렸을 때 [1]스탬프를 파괴할 수 있도록 맥주 통의 버그 위에 붙였습니다.

소비세 또는 소비세는 판매되는 것이 아니라 제조 시점에 부과되는 공산품에 부과되는 세금이다.소비세는 종종 관세(특정 방향으로 지정된 국경을 넘을 때 기존 상품에 부과된다)와 관련된다.관세는 국경에서 과세 품목이 된 상품에 부과되는 반면, 내륙에 존재하는 상품에 부과된다.

소비세는 간접세로 간주되며, 이는 정부에 부담금을 납부하는 생산자나 판매자가 상품의 최종 구매자가 지불한 가격을 인상하여 손실을 회복하려고 할 것을 의미한다.소비세는 일반적으로 판매세부가가치세(VAT)와 같은 간접세에 더해 부과된다.일반적으로 소비세는 세 가지 방법으로 판매세 또는 부가세와 구별된다.

  1. 소비세는 일반적으로 단위당 세금으로 구입한 품목의 수량 또는 단위에 대해 특정 금액을 지출하는 반면, 판매세 또는 부가가치세는 부가세이며 상품의 가격에 비례한다.
  2. 소비세는 일반적으로 좁은 범위의 제품에 적용된다.
  3. 소비세는 일반적으로 더 무거우며, 대상 제품의 소매 가격에서 더 높은 부분을 차지한다.

대표적인 소비세로는 휘발유 및 기타 연료에 대한 세금과 담배 및 알코올에 대한 세금(죄 세금이라고도 함)이 있습니다.

이력 및 근거

소비세는 단순히 "세금"을 의미하는 라틴어 accensare에서 유래한 것으로 추정되는 네덜란드어 accijns에서 유래했다.

소비세는 17세기 중반 청교도 정권에서 도입되었다.영국 군도에서는 왕정복고와 함께 청교도 사회의 많은 제약이 뒤집혔지만, 1660년 테뉴어스 폐지법에 따라 임대료 대신 왕실 소유의 토지 임차료를 위해 다시 도입되었다.비록 영향을 받은 임차인의 수는 제한되었지만, 소비세는 더 일반적으로 부과되었다; 그 당시에는 영향을 받은 상품의 부유한 제조업자와 왕실 토지의 부유한 세입자 사이에 대략적인 대응관계가 있다고 여겨졌다.

소비세나 세금은 재정적인 목적뿐만 아니라 정치적인 목적에도 계속 작용했다.공공의 안전과 건강, 공중도덕, 환경보호, 국방은 모두 소비세 부과의 합리화이다.애덤 스미스는 독한 술에 대한 변호를 위해 다음과 같이 썼다.영국의 정책은 오랫동안 영국인의 건강을 해치고 평민들의 도덕을 해치는 경향이 있다고 생각되기 때문에 독한 술의 소비를 억제하는 것이었다."[2]새뮤얼 존슨은 1755년 사전에서 덜 칭찬했습니다.

EXCI'SE...물품에 부과되는 혐오스러운 세금으로, 일반 재산 판사가 판결하는 것이 아니라,[3] 세금을 납부하는 사람들이 고용한 가차없는 세금입니다.

억제책으로서 소비는 일반적으로 다음과 같은 세 가지 광범위한 피해 범주로 향합니다.

소비를 통해 모금된 돈은 일반적으로 부과되는 제품 또는 서비스와 관련된 특정 사회적 비용의 구제를 위해 할당될 수 있다.예를 들어, 담배 세수는 정부의 금연 캠페인이나 암, 심장병, 혈관 질환, 폐 질환 등에 대한 건강 관리에 사용될 수 있습니다.

일부 국가에서는 순수하게 징벌적인 이유로 일부 상품에 대해서도 세금이 부과된다.미국의 많은 주들은 불법적인 [4]물질에 세금을 부과한다; 이 장소들은 그것을 수익원으로 여기지 않고, 대신에 탈세 혐의에 유죄 판결을 받은 범죄자들을 개방함으로써 더 높은 수준의 처벌을 부과하는 수단으로 여긴다.

특정 과세에 관한 이론적 기초

소비세의 경제적 분석은 1976년 앳킨슨과 스티글리츠에서 시작되었으며, 소득세가 최적이라면 특정 세금이 필요하지 않을 것이라고 말했다.그러나, "소득 과세가 최적이 아닌 경우, 소비는 상대적으로 효율적인 수입원이기 때문에, 소비는 역할을 하고, 소비 가능한 제품의 소비 또는 생산과 관련된 외부 비용을 내부화함으로써 자원 할당을 개선하고, 유해하다고 간주되는 제품의 소비를 억제하고, 과금의 대리 역할을 한다.정부가 제공하는 서비스의 비용을 지불하거나 조세 누진성을 촉진할 수 있습니다.[5]Sijbren Cnossen은 다음과 같이 소비세 사용에 대한 5가지 주요 이유를 제시한다.

1. 수익 증대의 효율성 측면이것은 "램지 규칙"의 고전적인 주장에 기초하고 있다.이는 특정 경우에 과세되는 각 재화나 용역의 가격 탄력성에 따라 소비에 대한 세율을 차등화하는 것이 최적임을 의미한다.

2. 외관 수정 문제이는 특정 상품의 소비자 또는 생산자가 사회 전체에 부과하는 비용에 대한 할증료이지만 가격에 반영되지 않는다.즉, 부정적인 외부성이 있기 때문에 이를 바로잡기 위한 특별세가 있어야 한다.경제적으로 그것은 "개인의 소비자나 생산자의 행동의 한계비용이 사회에 대한 그의 행동의 한계비용보다 작으며, 그 결과 개인이 사회적으로 최적의 것보다 더 많은 활동에 관여한다"[5]는 것을 의미한다.그것은 다른 사람들에게 야기된 해악의 한계비용과 동일한 활동에 대한 특별세를 부과하는 것이 부정적인 외부성을 교정할 것이라는 피구의 이론에 근거를 두고 있다.

3. 정보실패 및 내부성 수정 주장특정 유해제품의 소비에 대한 정보나 교육의 부족은 특정세 시행을 통한 국가 개입으로 시정되어야 한다는 것을 말한다.예를 들어 알코올, 담배 또는 설탕이 들어간 제품의 경우입니다.그들이 건강에 미치는 피해와 사람들에게 야기하는 질병 때문에, 그것은 특별히 그들에게 세금을 부과하기로 결정되었다.

4. 혜택 충전 기능공공기반시설의 건설 및 유지관리 비용을 충당하기 위해 공공기반시설을 사용함으로써 발생하는 특정 세금을 말한다.가장 명확한 예는 도로 인프라 소비, 도로 사용 환경 비용, 운전자에게 부과되는 추가 시간 비용 및 사고 비용을 나타내는 혼잡 비용이다.이것은 자동차 면허증, 도로세, 유류세 등과 같은 특정 세금으로 조달된다.

5. 진보성 강화 측면고부가가치 제품, 즉 사치품에 대한 소비세가 포함된다.이와 같이, 고소득의 범위내에서만 소비하는 특정의 상품에 과세하는 것으로써, 그 소비에 근거하는 누진 세제를 강화한다.


과세 대상

담배, 알코올 및 가솔린

이것들은 세계 대부분의 국가에서 소비세의 세 가지 주요 대상이다.이것은 정부에 큰 수익을 가져다 주는 일상적인 대량 사용 항목(심지어 '필요성'도 있음)입니다.처음 두 가지는 합법적 약물로 간주되는데, 이것은 많은 질병의 원인이다. 이것은 모두 중독성이 있는 으로 널리 알려져 있는 인구의 큰 집단들에 의해 사용된다.한편, 휘발유(또는 휘발유)는 주로 환경을 오염시키고 교통 인프라를 지원하기 위한 기금을 마련한다는 이유로 소비세를 부과하고 있다.

대마초

미국에서 비의료용 대마초가 합법화된 후, 합법 시장을 시행한 주에서는 대마 제품 판매에 새로운 소비세를 부과하고 있다.이러한 세금은 일반 지출 목적으로 수익을 [6]증가시킴으로써 합법화 이니셔티브에 대한 지원을 구축하는 데 사용되어 왔습니다.

마약류

일부 미국 주에서는 불법 [4]마약과 관련된 세금 거래를 하고 있다.

도박

도박 면허증은 오늘날 많은 나라에서 소비의 대상이 되고 있다.18세기 영국에서, 그리고 잠시 동안, 영국 북미에서 도박 자체는 또한 세금 부과의 대상이 되었고, 여기서 세금은 납부되었다는 것을 증명하기 위해 모든 카드스페이드 에이스수입 스탬프를 붙여야 했다.결과적으로 cks).인지세는 원래 서류에만 적용되도록 되어 있었기 때문에 (그리고 카드는 그렇게 분류되어 있었다) 주사위도 인지세의 대상이 되었다는 은 (실제로 1765년 인지법에 의해 기재된 유일한 비종이 품목이었다) 카드와 주사위에 대한 실시가 [7]도박에 대한 소비세의 한 종류로 간주될 수 있다는 것을 암시한다.

영국에서는 출판업자의 수익은 일반 베팅세(General beting duty 。

성매매

매춘은 캐나다 의회(2005년)와 네바다 주 의회(2009년)에서 별도의 법안으로 소비세를 부담하도록 제안되었다.

  • 5.5 매춘에 대한 소비세 실시, 매춘굴에 세금을 부과하여 전가한다.(캐나다)[8]
  • 이에 따라 윤락녀의 매춘 서비스를 이용하는 각 윤락녀의 매춘 서비스를 이용하는 일수 또는 그 일부분에 대해 5달러의 소비세가 부과된다.(네바다)[9]

건강에 좋지 않은 제품

건강에 좋지 않은 제품에 대한 소비세에는 건강에 해로운 칼로리 고농도 및 영양소가 부족한 식품에 대한 특정 세금이 포함된다.환경세와 마찬가지로, 이 세금은 수익을 올리는 것이 아니라 인간의 건강에 좋은 식품 소비에 대한 소비자의 행동을 수정하기 위한 것이다.여기에는 패스트푸드나 고당분 음료와 같은 특정 제품에 대한 과세가 포함됩니다.예를 들어, 세계보건기구는 이 조치가 비만과 심혈관 질환에 실질적인 영향을 미치려면 설탕 음료에 대한 세금이 최소 20%가 되어야 한다고 지적했습니다.이미 설탕 음료에 대한 특정 세금을 부과하고 있는 나라들에는 노르웨이, 헝가리, 핀란드 그리고 프랑스가 포함된다.이러한 건강하지 못한 제품에 대한 특별세의 도입은 소비 감소라는 측면에서 단기적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 장기적으로 보건 국가의 복지 상태에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 생각된다.즉, 사회가 소비 습관을 개선한다면, 미래에는 더 건강해질 것이고 건강하지 못한 제품의 소비로 인한 질병이 예방될 것이다.이는 국가가 재정지원을 하는 의료서비스의 필요성을 줄여줄 것이며, 따라서 정부의 의료비용이 절감된다는 것을 의미한다.[10]

환경에 유해한 제품

최근에는 환경파괴로 이어지는 특정 기존 소비재에 대한 소비세 신설 또는 인상도 검토되고 있다.유엔과 OECD와 같은 국제기구에 의한 기후 비상사태 선언은 현재의 높은 수준의 오염으로 인해 현재의 생산 모델이 지구의 삶에 부정적인 영향을 끼치고 있다고 경고한다.생산적 활동에서 파생된 부정적인 외부성을 내재화하는 한 가지 방법은 주요 원인인 특정 제품에 대한 특별 세금을 포함하는 것이다.여기에는 에너지, 탄화수소 및 특정 운송 수단이 포함됩니다.그 목적은 소비를 줄이는 동시에 수익을 창출하여 소비의 부정적인 영향을 줄이는 것이다.따라서 그들은 단순히 수익을 올리는 목적 이외의 목적을 수행하는 소비세이다.[11]

기타 타입

소금, 종이, 커피

역사상 가장 악명 높은 세금 중 하나는 프랑스의 소금 가벨이었다.비록 그것이 소비세라기보다는 판매세였지만, 소금은 오늘날 세계에서 종이커피와 같이 다소 특이해 보이는 많은 다른 물질들과 함께 일부 국가에서는 소비의 대상이 되어 왔다.사실 소금은 빠르면 2세기,[12][clarification needed] 늦으면 [13]20세기에 세금이 부과되었다.

그러한 물질에 대한 과세에는 많은 다른 이유가 제시되어 왔지만, 대개 명시적으로는 아니더라도, 물질의 역사적 부족과 그에 상응하는 높은 가치를 중심으로 움직였다. 정부는 분명히 무역업자들이 그들에게 [14]벌어들이는 이익의 몫을 받을 자격이 있다고 느꼈다.

창구세(및 관련)

창구세는 소득세의 한 형태로 도입되었는데, 이는 기술적으로 개인의 금융 사생활을 보호하는 것으로, 부유한 개인이 더 넓은 집을 갖게 되고, 따라서 더 많은 창구를 갖게 될 것이라는 근거이다.게다가 소득과 달리 창문을 쉽게 숨길 수 없다.같은 원칙에 따른 세금에는 노상세, 벽돌세, 벽지세포함된다.소비세는 제조 시점에 부과됩니다.따라서 노상세 및 창호세의 경우, 창호지가 재산에 설치되기 전에 실제로 존재한다고 말할 수 있는지 여부에 따라 소비세가 부과됩니다.엄밀히 말하면, 이러한 세금은 소비의 일반적인 이유로 부과되는 것이 아니라, 직접세의 대체품일 뿐이다.

이 모든 세금들은 사회와 건축에 상당한 영향을 미치는 회피 행위로 이어집니다.사람들은 창문세를 피하기 위해 일부러 창문을 박고, 벽돌세 부담을 줄이기 위해 훨씬 더 큰 벽돌을 사용하거나, 벽지세를 피하기 위해 일반 종이를 사서 나중에 채웠다.일부 가난한 사람들은 이러한 [15][16]세금을 내지 않기 위해 춥고 어두운 방에서 살도록 강요하기도 했다.이와는 대조적으로, 매우 부유한 개인들은 때때로 그들의 부를 과시하기 위한 방법으로 그들의 재산을 창문으로 범람시키고 심지어 가짜를 설치할 정도로 - 정교한 벽돌을 사용하고, 그들의 내부를 벽지로 덮으며, 각 방에 여러 개의 벽난로를 가짐으로써 그들의 세금을 낼 수 있는 능력을 과시하곤 했다.

신문 및 광고

영국에서 신문은 1712년부터 1853년까지 세금이 부과되었다.원래 세금은 1814년 우표법으로 증세되었는데, 그 때 1부당 4d로 규정되었다.이것은 노동자 계급 가정에게 매우 비싸게 만들어졌기 때문에, 이것은 "지식에 대한 세금"이라고 경멸적으로 언급되었고, 사람들은 시간당 단위로 신문을 빌리거나, 그렇지 않으면 함께 사서 나누기 위해 돈을 모아야 했다.그 결과 구식 신문도 인기를 [17][18]끌게 되었다.

광고세도 같은 법으로 규정돼 광고의 규모나 성격에 관계없이 단위 단위로 부과됐다.1833년까지 비용은 3s 6d였으나 이후 1s 6d로 [19][20]감소했습니다.

구현 기계

1828년 '올드 프리즐'

소비세는 종종 판매되는 제품에 수입 스탬프를 부착함으로써 적용된다.예를 들어 담배나 술의 경우, 생산자는 정부로부터 일정량소비 스탬프를 받고(또는 구매하도록 요구받으며), 생산된 담배양주 한 봉지에 하나씩 부착해야 한다.

이것의 가장 눈에 띄는 예 중 하나는 카드 듀티를 하기 위해 도장을 찍어야 할 때부터 특별히 정교한 카드로 개발된 스페이드 에이스입니다.

알코올 독점처럼 정부 소유의 독과점은 소비세가 지불되도록 보장하는 또 다른 방법입니다.

전 세계

소비로 인한 일반 정부 수입(GDP의 %).이 데이터의 경우 구매력 평가(PPP)와 1인당 GDP의 편차는 세수로 2%로 설명된다.

호주.

호주 세무서는 소비세를 "호주에서 생산되거나 제조되는 특정 유형의 상품에 부과되는 세금"이라고 설명한다.이거...알코올, 담배, 석유 및 대체 연료를 포함한다."[21]

호주에서 "흥분"의 의미는 단순히 학문적인 것이 아니라 수많은 법정 소송의 주제가 되어 왔다.호주 고등법원은 과세된 상품이 국내산인지 국외산인지에 관계없이 세금이 '소비'가 될 수 있다고 거듭 판결했다.최근 Ha v New South Wales(1997년)에서는 대다수의 법원이 소비는 '생산, 제조, 판매 또는 유통의 한 단계에 대한 내국세'라는 견해를 지지했다.만약 세금이 부과된다면 세금을 소비로 만들 수 있는 일종의 '단계'를 폭넓게 바라보았다.

캐나다

연방정부와 지방정부 모두 담배, 휘발유, , 자동차 에어컨과 같은 비탄성 물품에 소비세를 부과한다.담배와 술 소매가격의 상당 부분은 소비세이다.차량 에어컨 세금은 현재 에어컨 유닛당 100달러로 책정되어 있습니다.캐나다는 담배와 술에 대한 세금이 세계에서 가장 높은 나라 중 하나이다.이것들은 때때로 죄악세라고 불린다.

독일.

독일에서는 다음과 같은 세금이 [citation needed]부과됩니다.

  • 에너지:
    • 가솔린: €0.6545 /l (c. €0.073 /kWh)
    • 디젤: €0.4704 /l (c. €0.047 /kWh)
    • LPG: €0.166 /kg (c. €0.0896 /l 또는 €0.0129 /kWh)
    • CNG: €0.1803 / kg (c. 0.0139 / kWh)
    • 가열 오일: €0.13 / kg (c. 0.0119 / kWh)
  • 전기:
    • 디폴트: €0.0205 / kWh
    • 열차, 전차 등의 경우:€0.01142 /kWh
  • 핵연료:
    • €140 /g
  • 알코올 음료 생산의 중간 제품:
    • 디폴트: €1.53 / l
    • 알코올 함유량 <15%: €1.02 / l
    • 샴페인 생산 중간 제품: €1.36 / l
  • 담배:
    • 담배: 0.0982유로/180+소매가격의 21.69%
    • 파이프 담배: €15.66/kg + 총가격의 13.13%
    • 시가: 0.014유로/109달러 + 총가격의 1.47%
  • 커피:
    • 로스팅: €2.19 / kg
    • 즉석: €4.78 / kg
  • 맥주: c. €0.094 / l, 맥주 종류에 따라 다름
  • 영혼들
  • 샴페인:
    • 알코올 함유량 < 6 % : €0.51 / l
    • 알코올 함유량 >= 6%: €1.36 / l
  • 알코팝스: 0.0555유로/l 순수 알코올

인도

인도에서는 다음 4가지 조건이 충족될 경우 거의 모든 제품에 [citation needed]소비세가 부과됩니다.

  • 제조사가 있어야 합니다.
  • 제조는 인도(경제특구 제외)
  • 그 제조는 상품으로 귀결될 것이다.
  • 이렇게 생산된 상품은 소비 가능해야 한다(즉, 상품은 중앙소비세율법에 명시되어야 한다, 1985년)

인도에서는 정부가 소비세 지불을 위한 자동 중앙 집중식 시스템을 만들어 왔다.이에 따라 제조사는 다음달 5일 GAR-7을 [citation needed]통해 손쉽게 온라인 결제할 수 있다.

영국

영국에서는 다음과 같은 형태의 소비세가 상품과 서비스에 부과된다.

역사적으로, 이러한 세금은 소비세 위원회에 의해 징수되었고, 이후 국세청(직접세 징수 담당)과 결합되었다.직접과세에 관한 탈루 시도에 비해 조직범죄가 소비세를 회피하려는 시도와 밀수와의 연관성에 관여할 가능성이 높기 때문에, 소비세무국은 나중세관결합되어 HM세관을 형성했다.이 복합 형태에서, 세관은 상품과 서비스의 영국으로의 수출입 관리를 담당했고, 그 공무원들은 경찰보다 더 큰 접근, 체포, 압류 권한을 행사했다.

2005년 4월 18일, 세관은 다시 한 번 국세청과 합병되어 새로운 부서인 HM 세관과 세관(HMRC)을 형성했습니다.국세청 직원과 세관과 소비세 간 엄청난 차이는 처음에는 새로운 조직의 초기 생활에서 몇 가지 어려움을 야기했다.많은 감시 및 검사 기능과 그에 상응하는 권력은 나중에 새로운 영국 국경국을 형성하기 위해 분리되었고, 나머지 조직은 이제 수집의 재정적인 측면만을 책임진다.

미국

미국에서 '소비세'라는 용어는 적어도 두 가지 의미를 가진다. (A) 재산세 또는 한도를 제외한 세금(즉, 헌법상 소비세는 간접세) 또는 (B) 세금을 부과하는 법령의 언어로 단순히 소비세라고 하는 세금(때로는 '미셀라'(misella)neous excises")를 참조해 주세요.정의상 소비세(A)가 정의상 소비세(B)와 반드시 동일할 필요는 없다.

소비세(정의 B)는 '부동산, 소득 또는 [22]부동산에 대한 세금과 구별되는 제조, 판매 또는 사업허가 또는 헌장에 대한 세금'으로 정의된다.

연방정부와 주정부 모두 술, 자동차 연료, 담배제품과 같은 상품에 소비세를 부과한다.연방정부와 일부 주정부의 법률은 소득세라고 알려진 소비를[23][24] 부과한다.연방 소비세는 지리적으로 균일하지만 주 소비세는 상당히 다르다.세금은 술과 담배 제품의 소매 가격에서 상당 부분을 차지한다.

지방정부도 소비세를 부과할 수 있다.예를 들어, 알래스카 앵커리지 는 담배 한 갑당 1.30달러의 담배세를 부과하는데, 이는 연방 소비세와 주 소비세 외에 추가로 부과된다.2011년 미국 연방 소비세는 갤런당 18.4센트(4.86µ/L), 디젤 [25]연료는 갤런당 24.4센트(6.45µ/L)였다.

유럽 연합

유럽 연합에서는 처음부터 소비세의 조화가 검토되어 왔다.그러나 첫 번째 장애물은 다른 회원국에서 이들 세금의 큰 이질성이었다.따라서 1972년에는 광물 연료와 기름, 알코올과 알코올 유도체, 발효 음료와 제조 담배에 대한 소비세가 조화되었다.국가 간 차이와 모든 회원국이 동일하게 세금을 확정하는 합의에 이르지 못해 두 가지 방법으로 소비세에 개입하기로 했다.첫째는 모든 회원국에 동일한 최저 세율을 설정하고 둘째는 모든 회원국이 수렴해야 하는 장기적 목표를 설정한다.2014년 Eurostat 데이터에 따르면 에너지세는 소비 암묵적 세율의 평균 16%, 소비세 수입의 최대 50%를 차지하는 것으로 알려져 있다.술과 담배는 암묵적인 소비율의 8%에 불과하다.전체적으로 소비세는 유럽연합을 구성하는 국가의 가중평균으로 GDP의 약 3%를 차지한다.[26]


비판

소비세를 비판하는 사람들은 그것을 단순히 정부가 국민들에게 더 많은 그리고 불필요한 세금을 부과하는 방법이라고 해석하고 묘사했다.영국의 면책 가능한 활동 목록에 따른 세금 환급의 존재는 [according to whom?]이 주장을 뒷받침하기 위해 사용되어 왔다. 왜냐하면 세금 환급은 보통 다른 유형의 세금에서 면제되는 경우에도 시행되기 때문이다(애초에 [citation needed]환급 자격이 있는 이유).

또한, 소비세는 다른 세금, 특히 관세(면세 품목 제외)와 중복되는 경우가 있다.만약 이익 한 나라에서 나중에 다른 수출 매입될 때 생산되어, 물품세, 그리고 두번째 국가에 들어가관습 그리고 나갔습니다. 비록 견해의 두번째 국가의 관점에서, 그것은 존재에 과세 대상이 국경에서 좋은으로 다가왔다 어떤 의미에서, 상품의"창조"두번, 세금이 부과되어 왔다 입금되어야 한다.[표창 필요한]

영국 등 일부 국가에서 소비는 일반적으로 사치품이나 건강이나 도덕에 위험이 있는 상품으로 제한되어 왔지만, 모든 나라에서 그러하지는 않다.의약품, 의약품 및 의료장비에 대한 과세는 특히 개발도상국에서 논란이 되고 있다. 이는 생명을 구할 수 있는 경우에도 의약품 및 의료 시술 가격을 부풀릴 수 있기 때문이다. 이로 인해 의료 제공업체는 때때로 운영 횟수를 제한해야 했다.실행했다.[27]

일부 국가에서는 불법 물품도 소비 대상이 되고 있으며, 범죄 행위를 더 직접적으로 기소할 수 없을 때 탈세의 근거가 범죄 조직 두목들을 기소하기 위해 사용되었습니다.또한 금지 약물에 세금을 부과함으로써 미국의 일부 주들이 추가적인 수익을 얻을 수 있다는 주장도 제기되어 왔다.경우에 따라서는 법률에 따라 특정 범죄 행위를 눈감아 주는 동기가 생겨 딜러가 익명을 유지하도록 허용함으로써 범죄자를 체포하지 않고도 수익을 회수할 수 있습니다.

딜러는 우표를 구입할 때 자신의 이름이나 주소를 알려줄 필요가 없으며, 부서는 마약세 우표의 구매와 관련된 정보를 법 집행기관 또는 다른 [4]사람과 공유하는 것이 금지됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "6 2/3c Beer revenue stamp proof single". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved 30 September 2013.
  2. ^ Adam Smith, The Wealth of Nations (1776), Bk.V, Ch.2, Art.IV, 2012-09-24를 취득했습니다.
  3. ^ 사무엘 존슨, 영어사전, 제9판 (런던, 1805), 제2권, 2009-11-03년 회수.
  4. ^ a b c "Drug Tax". Kansas Department of Revenue. Retrieved 7 January 2021.
  5. ^ a b Cnossen, Sijbren (2011). "The Economics of Excise Taxation. The Elgar Guide to Tax Systems" – via ResearchGate.
  6. ^ Hollenbeck, Brett; Uetake, Kosuke (2021). "Taxation and Market Power in the Legal Marijuana Industry". RAND Journal of Economics. 52 (3): 559–595. doi:10.1111/1756-2171.12384. S2CID 238832505. SSRN 3237729.
  7. ^ 스탬프 액트 히스토리 프로젝트, 2009년 7월 취득.
  8. ^ "Bill Q-116: An Act to Legalize Prostitution in Canada" (PDF). clubs.myams.org. Archived from the original (PDF) on 25 June 2008.
  9. ^ 2009년 3월 23일 노스 레이크 타호 보난자의 Geoff Dornan이 2011년 5월 13일 Wayback Machine에서 Nevada Regulatory Archived 옵션.2009년 7월 취득.
  10. ^ M.Y. 산도발(2017년, 9월)건강한 세금과 공중 보건.Educar Consumidores.https://educarconsumidores.org/wp-content/uploads/2020/04/9.-Impuesto-Saludable-y-Salud-Pu%CC%81blica.pdf
  11. ^ 알론소 곤잘레스, L. M. (1995년)관세를 환경세로서 소비하다.칸타브리아 의회https://parlamento-cantabria.es/sites/default/files/dossieres-legislativos/Alonso%20Gonzalez_0.pdf
  12. ^ "P. Duk. Inv. 314: Agathis, Strategos and Hipparches of the Arsinoite Nome" (PDF). J.D.에 의해.소신&J.F.1997년 쾰른 대학교 오츠.3세기 초의 파피루스 소금세에 대해 언급(6-7페이지).2009년 7월 취득.
  13. ^ "The Salt March To Dandi". 1998년 에모리 대학교 스콧 그레이엄의 작품입니다.1930년대 인도의 소금 소비 논의.2009년 7월 취득.
  14. ^ 영국 정치사 루트리지 도서관 - 노동과 급진 정치, 1762년-1937년, 327페이지
  15. ^ 영국의 윈도 세금 해독 고대 조세 시스템역사는 2012년 11월 15일 링고 베리스 웨이백 머신에 보관, 2012년 10월 23일.2012년 12월 취득.
  16. ^ 1999년 10월 24일자 시카고 트리뷴에서 당신Irs가 무정하다고 생각했군요2012년 12월 취득.
  17. ^ 2013년 10월 8일 Spartacus Educational의 Wayback Machine에서 Taxes on Knowledge Archived.2013년 4월 취득.
  18. ^ "'지식에 대한 세금'이라고 알려진 은?", 역사House.co.uk 를 참조해 주세요.2013년 4월에 문의.
  19. ^ "광고 imthias" 정의 2013년 7월 2일 Wayback Machine, Encyclopédia Britannica, 제9판, 1901년.2013년 4월 취득.
  20. ^ 애드버타이즈 의무. 러시안 무브먼트. 덴마크. 유럽의 미국, 마르크스, 1853년 8월 5일2013년 4월 취득.
  21. ^ 호주 세무서, 기업– 2009년 1월 21일 웨이백 머신에 보관.2009년 7월 취득.
  22. ^ Law.com 법률사전 Dictionary.law.com
  23. ^ "[T] 소득에 대한 감면은 본질적으로 소비이다..." 브러셔베이버 유니언 퍼시픽 R., 미국 연방법원 제240권 제1절(1916년)의 만장일치 대법원.
  24. ^ "소득, 이익, 소득에 대한 과세는 소비세 또는 세금이지 직접세는 아니며, 따라서 그 부과는 위헌이 아닙니다."미국 연방대법원, Springer v. United States, 102 U.S. 586 (1881) (Pollock v. Farmer's Loan & Trust, 158 U.S. 601, (1895)에서 요약).
  25. ^ "Fueling America: A Snapshot of Key Facts and Figures". Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 24 April 2012.
  26. ^ Alvarez-García, S (1 January 2000). "Excise duties in the EU: from a revenue motive to environmental protection?" – via ResearchGate.
  27. ^ WHO/HAI Project on Medicine Price and Availability, WHO and Human Awareness Institute, 2011년 5월2013년 4월 취득.

외부 링크