캐나다-미국관계

Canada–
캐나다-
Map indicating locations of Canada and USA

캐나다
미국
외교사절단
주캐나다 대사관, 워싱턴 D.C.오타와 주재 미국 대사관
사신
주미 캐나다 대사 커스틴 힐만주캐나다 미국 대사 데이비드 엘. 코헨

캐나다와 미국의 관계는 광범위합니다. 양국은 자신들을 "가장 가까운 동맹국" 중 하나로 여깁니다.[1][2]

두 나라는 문화적으로 영국권의 한 부분이고 더 넓은 서양 세계의 한 부분을 구성합니다.[3] 미국 독립 혁명을 시작으로 충성파가 캐나다에 재정착되었을 때, 캐나다의 한 목소리 요소는 미국의 지배나 합병에 대해 경고했습니다. 1812년 전쟁은 양쪽으로 국경을 넘어 침략을 겪었지만, 전쟁은 변하지 않은 국경으로 끝났습니다.[4] 오대호 지역과 마찬가지로 국경은 비무장 상태였습니다. 영국은 미국에 대한 북미 원주민들의 공격을 더 이상 돕지 않았고, 미국은 다시는 캐나다를 침략하려고 시도하지 않았습니다. 약간의 성공적이지 못한 습격 외에도, 그것은 평화롭게 유지되었습니다.[5] 영국이 탈퇴하기로 결정하면서, 미국인들의 탈취에 대한 두려움이 캐나다 연합(1867)과 캐나다의 자유 무역 거부(1911)에 영향을 미쳤습니다. 군사 협력은 제2차 세계 대전 중에 가까웠고 냉전 중에도 NORAD를 통해서 양자간, NATO를 통해서 다자간으로 계속되었습니다. 두 나라 사이에 많은 양의 무역과 이주가 계속되고 있으며, 대중 문화와 엘리트 문화가 크게 중첩되어 있습니다. 특히 캐나다가 체결된 이후 더욱 긴밀한 유대 관계를 형성해 온 역동적인 요소입니다.1988년 미국 자유무역협정과 1994년 북미 자유무역협정.

캐나다와 미국은 세계에서 가장 긴 국경선(8,891 km (5,525 mi)을 공유하고 있으며,[6][7] 군사적 상호 운용성도 매우 뛰어납니다.[8] 최근의 어려움에는 반복되는 무역 분쟁, 환경 문제, 석유 수출의 미래에 대한 캐나다의 우려, 불법 이민 문제, 테러 위협 등이 포함되어 있습니다. 무역은 특히 1988년 FTA, 1994년 북미자유무역협정(NAFTA), 2020년 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)에 이어 지속적으로 확대되어 왔으며, 이는 두 경제권을 점진적으로 통합시킨 것입니다.[9][10] 국경을 넘어 상품, 서비스, 사람들의 이동이 용이한 것은 물론, 국경 공동 검사 기관의 설립, 미국 식품 검사 요원들의 캐나다 공장으로의 재배치, 그리고 그 반대의 경우, 더 많은 정보 공유와 같은 많은 분야에서의 협력은 더욱 확대될 것입니다. 그리고 식품에서 제조품에 이르기까지 모든 것에 대한 규제를 조화시켜 미국-캐나다의 집합체를 더욱 증가시켰습니다.[11]

미국인과 캐나다인 모두 일반적으로 서로를 "가장 좋아하는 국가" 중 하나로 평가해 왔습니다.[12][13]

역사

식민지 전쟁

주 기사: 프랑스와 인도 전쟁
북아메리카의 유럽 식민지 지도, c. 1750. 유럽 열강들의 영유권 주장은 프랑스와 인도 전쟁 중에 싸웠습니다.

1760년 영국이 프랑스령 캐나다를 정복하기 전에는 영국과 프랑스 사이에 유럽과 공해뿐만 아니라 식민지에서 벌어진 일련의 전쟁이 있었습니다. 일반적으로 영국은 미국 식민지 민병대에 크게 의존했고, 프랑스는 퍼스트 네이션 동맹국에 크게 의존했습니다. 이로쿼이 국가는 영국의 중요한 동맹국이었습니다.[14] 대부분의 전투는 매복과 뉴잉글랜드와 퀘벡 사이의 국경을 따라 있는 마을에서의 소규모 전쟁이 포함되었습니다. 뉴잉글랜드 식민지는 퀘벡보다 인구가 훨씬 더 많았기 때문에 남쪽에서 북쪽으로 큰 침입이 왔습니다. 프랑스군에 의해 느슨하게 통제되었을 뿐인 퍼스트 네이션 동맹국들은 뉴잉글랜드 마을들을 반복적으로 급습하여 여성과 어린이들을 납치하고 남성들을 고문하고 살해했습니다.[15] 살아남은 사람들은 프랑스어 사용자 가톨릭 신자로 자랐습니다. 종교로 인해 국경의 긴장이 고조되었고, 프랑스 가톨릭과 영국의 개신교는 상호 불신이 깊었습니다.[16] 적 상선을 공격하는 사병을 포함한 해군 차원도 있었습니다.[17]

영국은 1629년부터 1632년까지 퀘벡을, 1613년에 아카디아를, 그리고 1654년부터 1670년까지 다시 점령했습니다; 이 영토들은 평화 조약에 의해 프랑스에 반환되었습니다. 주요 전쟁은 (미국 이름을 사용한) 윌리엄 왕 전쟁 (1689–1697), 앤 여왕 전쟁 (1702–1713), 조지 왕 전쟁 (1744–1748), 프랑스와 인도 전쟁 (1755–1763)이었습니다. 캐나다에서는, 유럽에서와 마찬가지로, 이 시대를 7년 전쟁이라고 알려져 있습니다.

1745년 프랑스 요새 루이부르를 점령하기 위한 영국군의 성공적인 작전과 ([18]조약으로 반환된 후) 1758년 다시 요새를 점령하기 위한 영국군의 작전에 새로운 영국군과 선원들이 결정적이었습니다.[19]

미국 독립 전쟁

주 기사: 미국 독립 전쟁
존 트럼불의 1775년 12월 31일 퀘벡 공격에서 몽고메리 장군의 죽음은 실패한 미국의 퀘벡 북동부 침공을 묘사합니다.

미국 독립 전쟁 초기에, 미국 혁명가들은 퀘벡의 프랑스계 캐나다인들과 노바스코샤의 식민지 주민들이 그들의 반란에 참여하기를 희망했고, 그들은 연합 규약에 미국에 가입하는 것이 사전에 승인되었습니다. 퀘벡주 북동부가 침공당했을 때, 수천 명의 사람들이 미국의 대의에 동참했고 전쟁 중에 싸웠던 연대를 결성했습니다. 그러나 대부분은 중립을 지켰고 일부는 영국의 노력에 동참했습니다. 영국은 프랑스계 캐나다인들에게 대영제국이 이미 미국 식민지들이 참을 수 없는 행위 중 하나로 간주했던 퀘벡법에 그들의 권리를 포함시켰다고 충고했습니다. 미국의 침공은 실패였고 영국은 북쪽 영토에 대한 통제를 강화했습니다; 1777년, 영국의 뉴욕으로의 주요한 침공은 새러토가에서의 영국군의 전체 항복으로 이어졌고 프랑스가 미국의 동맹국으로서 전쟁에 참여하도록 이끌었습니다. 프랑스계 캐나다인들은 프랑스의 연대 호소를 대부분 무시했습니다.[20]

미군은 버지니아 민병대 지도자 조지 로저스 클라크의 지휘로 퀘벡 남서부에서 훨씬 더 나은 성공을 거두었습니다. 1778년, 주로 버지니아가 공급하고 지원한 클라크 휘하의 200명이 켄터키주 루이빌 근처 오하이오 강을 내려와 일리노이주 남부를 가로질러 행진한 뒤 생명을 잃지 않고 카스카시아를 점령했습니다. 그곳에서, 그의 부하들 중 일부는 빈센을 데려갔지만, 곧 디트로이트 요새의 지휘관인 영국 중령 헨리 해밀턴에게 빼앗겼습니다. 이후 1779년 2월 빈센 요새 포위전에서 클라크가 탈환했습니다. 극장에 있던 클라크의 민병대의 절반 정도는 미국의 대의에 동조하는 캐나다 자원봉사자들이었습니다.[21]

결국, 미국은 독립을 쟁취했고 파리 조약으로 인해 영국은 캐나다 남서부의 일부를 그들에게 양도해야 했습니다. 미국의 독립 이후, 캐나다는 미국을 떠나고 싶거나 애국자들의 보복에 의해 강요된 약 7만 명 또는 15%의 충성파들의 피난처가 되었습니다. 최초의 충신들 중에는 3,500명의 자유 아프리카계 미국인들이 있었습니다. 대부분은 노바스코샤로 갔고 1792년에 1,200명이 시에라리온으로 이주했습니다. 약 2,000명의 흑인 노예들이 충성파의 주인들에 의해 끌려왔습니다; 그들은 1833년 제국이 노예제를 폐지할 때까지 캐나다에서 노예로 남아있었습니다. 약 85%의 충신들이 새로운 미국에 남아 미국 시민이 되었습니다.[22]

1812년 전쟁

주 기사: 1812년 전쟁

전쟁을 끝낸 파리 조약은 영국군에게 오대호 경계 남쪽으로 모든 요새를 철수할 것을 요구했습니다. 영국은 전쟁으로 재산을 잃은 충신들에게 미국이 재정적 보상을 해주지 못했다는 이유로 이를 거부했습니다. 1795년 영국과의 제이 조약으로 영국은 그 미해결 문제를 해결했고 영국은 요새를 떠났습니다. 토마스 제퍼슨은 가까운 영국의 존재를 미국에 대한 위협으로 보고 제이 조약에 반대했고, 그것은 당시 미국의 주요 정치적 이슈 중 하나가 되었습니다.[23] 1785년부터 1812년까지 수천 명의 미국인들이 그 지방에 널리 퍼져있는 더 싼 땅과 더 나은 세율을 얻기 위해 어퍼 캐나다(온타리오)로 이주했습니다. 전쟁이 일어나면 미국에 충성할 것이라는 기대에도 불구하고, 그들은 대체로 비정치적이었습니다.[24]

미국의 영국에 대한 선전포고(왼쪽)와 이에 대한 대응으로 캐나다 어퍼에서 발표된 Issac Brock의 선전포고(오른쪽)

1805년 이후 미국이 영국에 전쟁을 선포한 1812년 전쟁으로 번지면서 긴장이 다시 고조되었습니다. 미국인들은 공해 상에서 미국 선박들에 대한 영국의 괴롭힘과 미국 선박으로부터 6,000명의 선원들을 나포한 것, 프랑스와의 중립적인 미국 무역에 대한 심각한 제한, 그리고 오하이오의 적대적인 북미 원주민 부족들과 미국이 1783년에 얻은 영토들에 대한 영국의 지원에 분노했습니다. 미국의 "명예"는 암묵적인 문제였습니다. 미국인들은 영국 해군을 물리치고 바다를 통제하기를 바랄 수는 없었지만, 그들은 캐나다의 영국 주둔군보다 훨씬 더 큰 군대를 소집할 수 있었고, 그래서 캐나다의 육상 침공은 대영제국을 공격하는 가장 유리한 수단으로 제안되었습니다. 서부 변경지역의 미국인들은 또한 테쿰세의 부족 연합으로 대표되는 미국의 확장에 대한 원주민 저항에 대한 영국의 지지를 종식시키기를 희망했습니다.[25] 미국인들도 캐나다를 획득하고 싶었을지도 모릅니다.[26][27][28][29][30]

전쟁이 발발하자 미국의 전략은 캐나다를 점령하는 것이었습니다. 캐나다 서부의 정착민들, 대부분이 최근 미국에서 온 이민자들이 영국 통치자들을 타도할 수 있는 기회를 환영할 것이라는 희망이 있었습니다. 하지만, 미국의 침략은 주로 영국의 정규군이 아메리카 원주민들과 캐나다 북부 민병대의 지원을 받아 패배했습니다. 대규모 영국 해군의 지원으로 미국 해안에 대한 영국의 일련의 습격은 매우 성공적이었고, 결국 미국에 대한 공격으로 영국이 백악관, 국회의사당 및 기타 공공 건물을 불태우는 결과를 낳았습니다. 전쟁이 끝나자 영국의 인디언 동맹군은 크게 패배했고, 미국은 몰든 요새를 중심으로 한 서부 온타리오 지역을 장악했습니다. 그러나 영국은 메인주의 많은 지역을 차지했고, 남아있는 미국 인디언 동맹국들의 지원으로 위스콘신과 미시간과 일리노이의 많은 지역을 포함한 구 북서부의 거대한 지역을 차지했습니다. 1814년 나폴레옹의 항복과 함께, 영국은 미국인들을 화나게 했던 해군 정책들을 끝냈습니다. 인디언 부족들의 패배와 함께, 미국의 팽창에 대한 위협은 끝이 났습니다. 결과적으로 미국과 캐나다는 모두 그들의 주권을 주장했고, 캐나다는 영국의 지배하에 있었고, 런던과 워싱턴은 더 이상 싸울 것이 없었습니다. 전쟁은 1815년 2월에 발효된 겐트 조약에 의해 끝이 났습니다.[31] 전후의 일련의 협정들은 캐나다를 따라 평화적인 관계를 더욱 안정화 시켰습니다.미국 국경. 캐나다는 과도한 미국의 영향력을 우려하여 미국 이민을 줄였고, 대부분 미국 감리교와 침례교 교회에 대한 평형추로서 캐나다 성공회를 만들었습니다.[32]

말년에, 특히 온타리오에 있는 앵글로폰 캐나다인들은 1812년 전쟁을 침략에 대한 영웅적이고 성공적인 저항으로 보았고, 그들을 민족으로 정의한 승리로 여겼습니다. 논리적으로 "밀리티아 신화"로 알려진 캐나다 민병대가 거의 혼자서 침략을 물리쳤다는 신화는 전쟁 이후 요크의 성공회 주교인 존 스트래찬에 의해 널리 퍼졌습니다.

1812년 전쟁 후와 19세기 중반

1812년 전쟁의 여파로 존 스트래찬 성공회 주교가 이끄는 친영국 보수주의자들이 온타리오("Upper Canada")를 장악하고, 더 공화주의적인 감리교와 침례교 교회가 아닌 성공회 종교를 홍보했습니다. Family Compact(패밀리 콤팩트)로 알려진 소규모 연동 엘리트가 정치적 전권을 장악했습니다. 미국의 관행대로 민주주의는 조롱을 당했습니다. 그 정책들은 미국으로부터의 이민을 저지하는 소기의 효과를 가지고 있었습니다. 1837년 온타리오주와 퀘벡주에서 민주주의를 지지하는 반란이 진압되었고, 많은 지도자들이 미국으로 망명했습니다.[33] 미국의 정책은 반란을 대체로 무시하고,[34] 실제로 캐나다를 무시하여 미국 변경지역의 서쪽으로 확장하는 것을 선호했습니다.

웹스터-애슈버튼 조약은 미국을 공식화했습니다.–아루스토크 전쟁을 피해 메인 주에 있는 캐나다 국경. 매니페스트 데스티니 시대에 미국은 서부 캐나다가 된 것을 병합할 것을 요구했고, 미국과 영국은 대신 49도선 경계에 동의했습니다. 더 가혹한 도망 노예법이 통과되면서 캐나다는 지하 철도로 탈출하는 노예들의 목적지가 되었습니다.

미국 남북 전쟁

메인 기사: 미국 남북전쟁 속의 캐나다
남부연합 군인들은 세인트루이스에서 습격을 하는 동안 은행 직원에게 남부연합에 충성을 맹세하도록 강요합니다. 앨번스, 버몬트. 남군은 캐나다 지방에서 급습을 시작했습니다.

미국 남북전쟁 때 대영제국은 중립국이었습니다. 약 40,000명의 캐나다인들이 북군을 위해 자원했습니다. 많은 이들이 이미 미국에 살았고, 일부는 남군을 위해 자원했습니다.[35] 그러나 징집된 수백 명의 미국인들은 캐나다로 도망갔습니다.[36]

몇몇 사건들이 대영제국과 미국 사이에 남부 연합을 지원하는 데 있어서의 비공식적인 역할을 둘러싸고 긴장된 관계를 야기시켰습니다. 무기를 실은 봉쇄선의 주자들은 영국에서 와서 캐나다 항구들을 이용하여 북군의 봉쇄를 뚫고 목화와 교환하여 남군에 무기를 전달했습니다. CSS 앨라배마와 같은 영국이 건조한 남군 군함의 미국 상선에 대한 공격이 있었습니다.[37] 1863년 12월 7일, 미국인 기선을 납치하여 매사추세츠주 케이프 코드 해안에서 선원 한 명을 살해한 후, 원래 봉쇄 주자로 의도되었던 기선을 이용하여 나중에 살인과 해적 혐의로 재판에서 벗어날 수 있었습니다. 남부연합 비밀경호국 요원들은 또한 세인트루이스와 같은 미국 국경도시들을 공격하기 위해 캐나다를 기지로 사용했습니다. 1864년 10월 19일 버몬트의 앨번스는 미국 시민을 살해하고 은행 세 곳에서 미화 20만 달러가 넘는 돈을 털고 캐나다로 탈출하여 체포되었지만 캐나다 법원에 의해 미국인들의 분노가 확산되었습니다. 많은 미국인들은 캐나다 정부가 사전에 공습 사실을 알고 있었다고 거짓으로 의심했습니다.[38] 미국 국무장관 윌리엄 H. Seward는 영국 정부에 "그 절차들을 합법적이거나, 정의롭거나, 미국에 우호적인 것으로 간주하는 것은 불가능합니다"라고 알렸습니다.[39]

앨라배마주의 주장

주 기사: 앨라배마 클레임즈

미국인들은 미국 남북 전쟁 동안 영국이 남부 연합을 지지하는 것으로 인식되는 것에 화가 났습니다. 일부 지도자들은 영국의 개입으로 전쟁이 2년이나 길어졌다는 것을 전제로 거액의 지불을 요구했는데,[37] 이 주장은 남북전쟁 이후의 역사학자들과 학자들에 의해 확인된 것입니다.[40][41] 상원 외교위원장인 찰스 섬너 상원의원은 당초 전쟁배상금 20억 달러, 아니면 캐나다 전체를 미국에 넘겨달라고 요청했습니다.[42][43]

미국 국무장관 윌리엄 H. 시워드는 1867년 러시아와 알래스카 구매 협상을 벌였고, 이를 북서 태평양 연안 전체를 장악하기 위한 포괄적인 계획의 첫 단계로 의도했습니다. 시워드는 주로 미국에 대한 상업적 이점 때문에 매니페스트 데스티니(Menifest Destiny)를 굳게 믿었습니다. 시워드는 브리티시컬럼비아가 미국에 합병을 추진할 것으로 예상하고, 영국이 앨라배마의 주장을 수용할 수도 있다고 생각했습니다. 곧 다른 요소들이 합병을 승인했고, 그들의 계획은 손해배상 청구를 취하하는 대가로 브리티시컬럼비아, 레드리버 콜로니(마니토바), 노바스코샤를 합병하는 것이었습니다. 이 아이디어는 1870년 봄과 여름에 미국 팽창주의자들, 캐나다 분리주의자들, 그리고 친미 영국인들이 힘을 합친 것처럼 보이면서 절정에 이르렀습니다. 그 계획은 여러 가지 이유로 취소되었습니다. 런던은 계속 시간을 지체했고, 미국의 상업 및 금융 단체들은 현금을 기준으로 한 분쟁의 신속한 해결을 위해 워싱턴을 압박했고, 브리티시컬럼비아주에서 캐나다 민족주의 정서가 고조되면서, 의회는 재건에 몰두하게 되었습니다. 그리고 대부분의 미국인들은 영토 확장에 거의 관심을 보이지 않았습니다.

"알라바마 클레임" 분쟁은 국제 중재로 넘어갔습니다. 첫 번째 주요 중재 사건 중 하나인 1872년 재판소는 영국의 봉쇄 작전과 관련된 미국의 손해배상 청구를 기각했지만 영국이 건조한 남군 선박으로 인한 손해에 대해서만 1,550만 달러를 지불하라고 명령했습니다.[37] 영국은 돈을 지불했고 그 에피소드는 평화로운 관계로 끝났습니다.[44][45]

19세기 후반

메인 기사: 캐나다 연방

캐나다는 1867년 영국이 외교와 국방 정책의 통제권을 유지하는 동안 내부 문제에서 자치령이 되었습니다. 연합 이전에 미국인들이 위도 54도를 주장하는 오리건 주 경계 분쟁이 있었습니다. 1846년 오레곤 조약은 이 문제를 크게 해결하여 분쟁 지역을 분할했습니다. 북쪽 절반은 브리티시 컬럼비아가 되었고, 남쪽 절반은 결국 워싱턴과 오레곤 주를 형성했습니다.

1870년 에클스 힐 전투. 미국에 본부를 둔 페니안 형제단은 1866년과 1870-71년에 여러 차례 캐나다를 급습했습니다.

그러나 1866년부터 1871년까지 아일랜드계 미국 남북전쟁 참전용사들이 캐나다를 아일랜드 독립과 교환하기 위해 국경을 넘어 벌인 "페니안 습격"이라고 불리는 일련의 소규모 무력 침략으로 인해 미국과의 긴장 관계는 계속되었습니다.[46] 1861년부터 1865년까지의 미국 남북전쟁 동안 남군의 사냥꾼들에 대한 캐나다의 관용에 화가 난 미국 정부는 페니안들을 무장해제 시키기 위해 매우 천천히 움직였습니다.[47] 페니안 습격은 미국의 아일랜드 가톨릭 신자들을 기반으로 한 아일랜드 공화주의 단체인 페니안 형제단에 의해 행해진 소규모 공격이었습니다. 영국군의 요새, 세관 초소 및 국경 근처의 다른 장소들이 목표물이었습니다. 1866년, 그리고 1870년부터 1871년까지 소규모로 성공적이지 못한 사건들이었습니다. 그들은 영국이 아일랜드에서 철수하도록 압력을 가하는 것을 목표로 삼았습니다. 이 습격들 중 어느 것도 그들의 목적을 달성하지 못했고 모두 캐나다 지역군에게 빠르게 패배했습니다.[48]

영미 관계가 팽팽히 맞서자 외교 관계를 담당하는 영국 정부는 조심스럽게 반발했습니다. 페니키아인들이 사라지면서 긴장의 상당 부분이 풀렸고 1872년 앨라배마 클레임 합의로 영국이 미국에 1,550만 달러를 지불하고 영국에서 건조된 군함으로 인한 전쟁 손실을 남군에 매각했습니다.

조르주 은행의 해양 경계와 태평양의 어업, 포경, 봉인권 등에 관한 분쟁은 국제 중재로 해결되어 중요한 선례를 남겼습니다.[49]

20세기 초

알래스카 경계

주 기사: 알래스카 경계 분쟁
알래스카 경계 분쟁 중에 국경 주장이 제기되었습니다. 국경 분쟁은 1903년 중재로 해결되었으며, 현대의 경계는 노란색 선으로 표시되어 있습니다.

단명한 논쟁은 1903년에 미국에게 유리하게 해결된 알래스카 경계 분쟁이었습니다. 이 문제는 클론다이크 골드러시가 수만 명의 사람들을 캐나다 유콘으로 데려왔고, 그들은 미국 항구를 통해 도착해야 할 때까지 중요하지 않았습니다. 캐나다는 자국의 항구가 필요했고 현재 미국의 도시인 알래스카 헤인즈 근처에 있는 항구에 대한 법적 권리를 가지고 있다고 주장했습니다. 그것은 풍부한 금광으로 가는 모든 캐나다 경로를 제공할 것입니다. 분쟁은 중재로 해결되었고, 영국 대표는 미국인들과 투표를 했는데, 갑자기 영국이 캐나다와의 관계보다 미국과의 관계를 더 중요하게 생각한다는 것을 깨달은 캐나다인들의 놀라움과 혐오감을 느끼게 되었습니다. 중재는 현 상황을 검증했지만, 캐나다는 런던에 화를 냈습니다.[50][51]

1907년 미국의 내슈빌호가 캐나다의 허가 없이 캐나다를 거쳐 오대호로 항해한 것에 대해 사소한 논란이 있었습니다. 1909년 양측은 국제경계수역조약을 체결하고 오대호를 관리하고 무장해제를 유지하기 위한 국제공동위원회를 설립했습니다. 그것은 제2차 세계 대전에서 군함의 건조와 훈련을 허용하기 위해 수정되었습니다.[52]

자유무역 거부

주 기사: 상호주의 (캐나다 정치)
1911년 보수당 캠페인 포스터는 미국의 대기업들("신뢰")이 자유주의자들이 제안한 것처럼 상호주의의 모든 이익을 독차지할 것이며, 캐나다의 이익을 위해 거의 남겨두지 않을 것이라고 경고했습니다.

반미주의는 1911년 캐나다에서 급격한 정점에 이르렀습니다.[53] 1911년 자유당 정부는 미국과 무역장벽을 낮추는 호혜성 조약을 협상했습니다. 캐나다의 제조업 이해관계자들은 자유무역이 더 크고 효율적인 미국 공장들로 하여금 그들의 시장을 빼앗을 수 있도록 할 것이라고 우려했습니다. 보수당은 1911년 선거에서 이 문제를 핵심 선거 이슈로 삼았고, 경제적 합병이 특별한 위험이 있는 미국에 대한 "완판"이 될 것이라고 경고했습니다.[54] 보수당의 구호는 "양키즈와의 트럭이나 무역 금지"로, 이들은 캐나다 민족주의와 대영제국이 대승을 거두기 위한 향수를 호소했습니다.[55][56]

제1차 세계 대전

영국계 캐나다인들은 1914-16년에 미국이 중립을 주장하고 캐나다가 부와 젊음을 희생하는 동안 많은 이익을 얻는 것처럼 보였을 때 짜증이 났습니다. 그러나 1917년 4월 미국이 마침내 독일에 선전포고를 했을 때, 한 역사학자가 전하는 바와 같이, 신속한 협력과 우호적인 조정이 있었습니다.

곡물, 연료, 전력 및 운송 자원의 풀링, 뉴욕 은행가들의 캐나다 대출 인수 등 캐나다와 미국의 공식적인 협력은 대중의 마음에 좋은 영향을 주었습니다. 캐나다 출신의 징용 파견병들은 미국에서 환영을 받았고, 징용 기피자들의 귀환을 용이하게 하기 위해 상호 협정이 비준되었습니다. 캐나다 전쟁 사절단이 워싱턴에서 창설되었고, 그 외에도 여러 방면에서 양국의 활동이 효율성을 위해 조율되었습니다. 이민 규제가 완화되었고 수천 명의 미국 농부들이 캐나다 농작물 수확을 돕기 위해 국경을 넘었습니다. 공식적으로나 공식적으로나 최소한 두 나라는 역사상 그 어느 때보다 좋은 관계를 유지하고 있었고, 미국 쪽에서는 이러한 태도가 사회의 거의 모든 계층을 통해 확장되었습니다.[57]

제1차 세계 대전 이후

캐나다는 1919년 대영제국 하에서 조약에 서명한다는 단서를 달아 베르사유 평화회담에 자국 대표단을 파견할 것을 런던으로부터 요구하고 허락을 받았습니다. 캐나다는 그 후 1920년대에 자신의 외교와 군사 문제에 대한 책임을 맡았습니다. 미국의 첫 대사인 빈센트 매시는 1927년에 이름이 지어졌습니다. 캐나다 주재 미국의 첫 대사는 윌리엄 필립스였습니다. 캐나다는 영국 연방, 국제 연맹, 그리고 세계 법원의 적극적인 회원국이 되었는데, 그 어떤 나라도 미국을 포함하지 않았습니다.

1923년 7월 태평양 북서부 순방의 일환으로 사망하기 1주일 전, 미국 대통령 워렌 하딩은 밴쿠버를 방문하여, 미국의 국가 원수 중 최초로 캐나다 연방을 방문했습니다. 당시 브리티시 컬럼비아 주의 수상이었던 존 올리버와 당시 밴쿠버 시장이었던 찰스 티스달은 밴쿠버 호텔에서 그를 기리는 의미로 점심식사를 주최했습니다. 5만명이 넘는 사람들이 하딩이 스탠리 공원에서 연설하는 것을 들었습니다. 찰스 마레가(Charles Marega)가 디자인한 하딩의 기념비가 1925년 스탠리 공원(Stanley Park)에서 공개되었습니다.[58]

1930년 미국이 캐나다로부터 수입한 제품에 대한 관세(세금)를 인상한 새로운 스무트-홀리 관세법에 캐나다가 격렬하게 항의할 때까지 미국과의 관계는 우호적이었습니다. 캐나다는 미국산 제품에 대한 자국의 높은 관세로 보복하고 영국 연방 내에서 더 많은 무역으로 나아갔습니다. 대공황이 양국을 끌어내리면서 미국과 캐나다의 교역은 75% 감소했습니다.[59][60]

1920년대까지 양국의 전쟁 및 해군 부서는 서로를 적으로 두고 종이 위에 가상의 전쟁 게임 시나리오를 설계했습니다. 이것들은 일상적인 훈련이었습니다. 부서들은 결코 실제 전쟁을 준비하라는 지시를 받지 않았습니다. 1921년, 캐나다는 미국의 도시들에 대한 공격과 영국의 지원군이 도착할 때까지 미국의 침략을 사전에 막기 위한 방어 계획 제1호를 개발했습니다. 1920년대 후반과 1930년대에 걸쳐 미국 육군 전쟁 대학은 주로 북미 영토에서 진행된 대영제국과의 전쟁 계획을 개발했습니다.[61]

허버트 후버는 1927년 에스메 하워드 영국 대사와 만나 "미국과 대영제국 사이의 전쟁 가능성을 고려하는 터무니없는 일"에 동의했습니다.[62]

프랭클린 D. 루스벨트는 킹스턴에 있는 퀸즈 대학에서 연설하고 있습니다. 루스벨트는 그곳에 있는 동안 캐나다와의 미국 관계에 대해 말했습니다.

1938년, 제2차 세계 대전의 뿌리가 움직이기 시작하면서, 미국 대통령 프랭클린 루즈벨트는 온타리오 킹스턴에 있는 퀸즈 대학교에서 다른 강대국이 캐나다를 지배하려고 한다면 미국은 가만히 있지 않을 것이라고 선언하며 대중 연설을 했습니다. 외교관들은 이것이 독일에게 캐나다를 공격하지 말라는 분명한 경고라고 봤습니다.[63]

제2차 세계 대전

두 나라 모두 새로운 수준의 번영과 추축국을 물리치겠다는 의지를 보였기 때문에,[64] 두 나라는 제2차 세계 대전에서 긴밀하게 협력했습니다. 윌리엄 리옹 매켄지 킹 총리와 프랭클린 D 대통령. 루스벨트는 전임자들의 실수를 되풀이하지 않기로 결심했습니다.[65] 그들은 1940년 8월 오그덴스부르크에서 만나 긴밀한 협력을 촉구하는 선언문을 발표하고 영구공동방위위원회(PJBD)를 결성했습니다.

킹은 1943년 8월 퀘벡에서 군사 및 정치 전략에 관한 사분면 회의를 개최함으로써 캐나다의 국제적인 인지도를 높이려고 노력했습니다. 그는 친절한 진행자였지만 윈스턴 처칠과 루즈벨트에 의해 중요한 회의에 참가하지 못했습니다.

캐나다는 알래스카 고속도로 건설을 허용하고 원자폭탄 건설에 참여했습니다. 4만 9천 명의 미국인들이 1940-42년 루즈벨트의 미국 내 모집 허가를 받은 클레이튼 나이트 위원회를 통해 RCAF(캐나다) 또는 RAF(영국) 공군에 합류했습니다.[66]

1930년대 중반에 브리티시컬럼비아를 서해안 연합 군사 사령부로 통합하려는 미국의 시도는 캐나다의 반대를 불러일으켰습니다. 일본의 캐나다의 취약한 브리티시컬럼비아 해안 침공을 우려한 미국 관리들은 동부 태평양 전쟁 극장을 위한 연합 군사 사령부 창설을 촉구했습니다. 캐나다 지도자들은 일본의 침략보다 미국의 제국주의와 자치권 상실을 더 두려워했습니다. 1941년, 캐나다인들은 성공적으로 PJBD 내에서 서해안을 위한 통일된 사령부가 아닌 상호 협력을 주장했습니다.[67]

뉴펀들랜드

미국은 제2차 세계 대전 동안 뉴펀들랜드에 대규모 군사 기지를 지었습니다. 당시 이곳은 지배권을 상실한 영국의 왕관 식민지였습니다. 미국의 지출은 불황을 종식시키고 새로운 번영을 가져왔습니다. 뉴펀들랜드의 경제계는 경제 연합당이 표현한 것처럼 미국과 더 긴밀한 관계를 추구했습니다. 오타와는 주목했고 뉴펀들랜드가 캐나다에 합류하기를 원했고, 열띤 국민투표 끝에 합류했습니다. 미국에서는 뉴펀들랜드의 인수에 대한 수요가 거의 없었기 때문에, 미국은 뉴펀들랜드 주민투표에 대한 미국의 선택권을 허용하지 않기로 한 영국의 결정에 항의하지 않았습니다.[68]

냉전

1955년 5월 파리에서 열린 나토 정상회의. 캐나다와 미국은 모두 군사 동맹의 창립 회원국입니다.

윌리엄 리옹 매켄지 킹 수상, 그의 외무장관 루이스 세인트와 긴밀히 협력 로랑은 1945년부터 48년까지 대외 관계를 신중하게 다루었습니다. 캐나다는 영국의 재건을 돕기 위해 영국에 돈을 기부했고, 유엔 안전보장이사회에 선출되었으며, 나토의 설계를 도왔습니다. 그러나, 매켄지 킹은 미국과의 자유 무역을 거부했고,[69] 베를린 공수에서 역할을 하지 않기로 결정했습니다.[70] 캐나다는 국제연맹에 적극적으로 참여해왔는데, 그 이유는 주로 영국과 분리되어 활동할 수 있었기 때문입니다. 그것은 국제 통화 기금뿐만 아니라 유엔의 전후 형성에도 작은 역할을 했습니다. 1947년 관세 및 무역에 관한 일반 협정을 설계하는 데 있어 다소 더 큰 역할을 했습니다.[71] 20세기 중반 이후 캐나다와 미국은 매우 긴밀한 파트너가 되었습니다. 캐나다는 냉전시대에 미국의 가까운 동맹국이었습니다.

베트남 전쟁 저항군

자세한 정보: 캐나다의 베트남 전쟁 저항군

캐나다는 미국의 탈영병과 탈영병을 공개적으로 수용했지만, 캐나다의 조치로 인해 심각한 국제 분쟁이 발생한 적은 없었고, 스웨덴의 수용은 미국의 거센 비난을 받았습니다. 미국 망명자 수용 문제는 이민법에서 캐나다의 주권 문제에 초점을 맞춘 캐나다의 지역 정치 논쟁이 되었습니다. 미국 정치인들이 캐나다를 지리적으로 가까운 동맹국으로 간주했기 때문에 미국이 관여하지 않았습니다.[72]

닉슨 쇼크 1971

주요 기사: 닉슨 쇼크와 제3의 옵션
리차드 닉슨은 1972년 캐나다 의회의 합동 회의에서 연설했습니다.

미국은 캐나다의 최대 시장이 되었고, 전후 캐나다 경제는 미국과의 원활한 무역 흐름에 너무 의존하게 되어 1971년 미국이 "닉슨 쇼크" 경제 정책(모든 수입품에 10% 관세 부과 포함)을 제정하면서 캐나다 정부는 공황 상태에 빠졌습니다. 워싱턴은 1971년 캐나다의 신경제 정책으로부터 면제를 거부했고, 그래서 트뤼도는 유럽과 더 가까운 경제적 관계에서 해결책을 보았습니다. 트뤼도 총리는 캐나다의 무역을 다변화하고 미국 시장의 중요성을 낮추는 '제3의 옵션' 정책을 제안했습니다. 1972년 오타와에서 한 연설에서 닉슨은 캐나다와 미국 사이의 "특별한 관계"가 죽었다고 선언했습니다.[73]

닉슨 시대(1969-74)에는 무역 분쟁, 국방 협정, 에너지, 어업, 환경, 문화 제국주의, 외교 정책 등 여러 가지 점에서 관계가 악화되었습니다. Trudeau와 Jimmy Carter 대통령(1977-1981)이 더 나은 관계를 찾았을 때 그들은 더 좋게 변했습니다. 1970년대 후반에는 캐나다의 정치적, 경제적 필요성에 대한 미국의 태도가 더 동정적이었고, 캐나다로 이주한 징병 기피자들의 사면, 워터게이트 스캔들이나 베트남 전쟁과 같은 구태의연한 죽음이 있었습니다. 캐나다는 양국에 피해를 준 "스태그플레이션" 동안 미국의 투자를 그 어느 때보다 환영했습니다.[74]

1990년대

1992년 10월 북미자유무역협정 초안을 시작한 미국, 캐나다, 멕시코의 고위인사들

1990년대 캐나다-미국 관계의 주요 쟁점은 1994년 체결된 북미자유무역협정에 초점이 맞춰졌습니다. 그것은 2014년까지 19조 달러의 가치가 있는 공동 시장을 창출했고, 4억 7천만 명의 사람들을 포함했으며, 수백만 개의 일자리를 창출했습니다.[75] 윌슨은 "NAFTA가 캐나다 소비자, 근로자 및 기업에 크고 측정 가능한 이익을 창출했다는 것에 대해 거의 이의를 제기하지 않습니다."라고 말합니다. 그러나 그는 "NAFTA는 기대에 훨씬 못 미쳤다"고 덧붙였습니다.[76]

이주이력

주 기사: 미국인의 캐나다 이민

1750년대부터 21세기까지 캐나다와 미국 인구의 광범위한 어울림이 있었고, 양방향으로 큰 움직임이 있었습니다.[77]

뉴잉글랜드 양키즈는 1775년 이전에 노바스코샤의 대부분을 정착시켰으며 미국 독립 혁명 동안 중립을 지켰습니다.[78] 미국 독립 혁명이 끝나자, 약 75,000명의 연합 제국 충성파들이 새로운 미국을 떠나 노바스코샤, 뉴브런즈윅, 그리고 몬트리올의 동쪽과 남쪽에 있는 퀘벡의 땅으로 이주했습니다. 1790년부터 1812년까지 많은 농부들이 뉴욕과 뉴잉글랜드에서 어퍼 캐나다(대부분 나이아가라와 온타리오 호수의 북쪽 해안)로 이주했습니다. 19세기 중후반에 골드러시는 미국의 전망가들을 끌어들였고, 대부분은 캐리부 골드러시, 프레이저 캐년 골드러시 이후에 브리티시컬럼비아로, 그리고 나중에는 유콘 준주로 이끌었습니다. 20세기 초, 프레리 지방에 토지 블록이 열리면서 미국 중서부의 많은 농부들이 모여들었습니다. 많은 메노나이트들이 펜실베이니아에서 이주하여 그들만의 식민지를 형성했습니다. 1890년대에 예수 그리스도 후기 성도 교회가 복수 결혼을 거부한 후 일부 모르몬교 신자들은 앨버타에서 공동체를 형성하기 위해 북쪽으로 갔습니다.[79] 1960년대에는 베트남 전쟁에 반대하는 약 5만 명의 징용견들이 등장했습니다.[80]

오늘날 뉴브런즈윅에 상륙하는 충신들. 인구의 대규모 이동은 18세기 후반부터 20세기까지 양방향으로 발생했습니다.

캐나다는 다른 땅에서 온 이민자들이 잠시 멈추는 중간 기착지였고, 결국 미국으로 향했습니다. 1851-1951년에 710만명의 사람들이 캐나다에 도착했고, 660만명의 사람들이 캐나다를 떠났고, 그들 중 대부분은 미국으로 갔습니다.[81] 1850년 이후, 산업화와 도시화의 속도는 미국에서 훨씬 더 빨랐고, 다양한 범위의 북부 이민자들을 끌어 모았습니다. 1870년까지 캐나다에서 태어난 모든 사람들의 1/6이 미국으로 이주했고, 퀘벡에서 온 프랑코폰 이민자들과 마리타임에서 온 앵글로폰 이민자들의 목적지였던 뉴잉글랜드에서 가장 높은 집중도를 보였습니다. 계절풍 벌목꾼, 더 큰 시장을 찾는 기업가, 캐나다보다 훨씬 높은 임금을 주는 방직 공장에서 일자리를 찾는 가족 등 국경을 넘어 왔다갔다 하는 사람들이 흔했습니다.[82]

1890년 이후 캐나다 산업이 성장하기 시작하면서 남쪽으로의 이주는 느슨해졌습니다. 그때쯤이면 미국의 국경이 닫히고 있었고, 새로운 땅을 찾는 수천 명의 농부들이 미국 북쪽에서 프레리 지방으로 이주했습니다. 흐름의 순 결과는 1901년에 캐나다에 12만 8천 명의 미국계 주민(캐나다 인구의 3.5%)과 미국에 118만 명의 캐나다계 주민(미국 인구의 1.6%)이 있었습니다.[83]

19세기 말과 20세기 초, 약 90만 명의 프랑스계 캐나다인이 미국으로 이주했고, 1900년에는 39만 5천 명이 미국에 거주했습니다. 3분의 2는 독특한 민족 공동체를 형성한 뉴 잉글랜드의 제분소 마을로 갔습니다. 20세기 후반까지 대부분은 프랑스어를 버렸지만(뉴잉글랜드 프랑스어 참조), 대부분은 가톨릭 종교를 지켰습니다.[84][81] 영국계 캐나다인이 미국에 온 것보다 약 2배 정도 더 많았지만, 그들은 독특한 민족 거주지를 형성하지는 못했습니다.[85]

정치권 간부들의 관계

각 국가의 임원은 다르게 대표됩니다. 미국의 대통령은 국가원수와 정부 수반을 겸임하며, 그의 '행정부'는 행정부인 반면, 캐나다의 총리는 정부 수반일 뿐이며, 그의 '정부'나 '부처'가 행정부를 지휘합니다.

W. L. 매켄지 킹과 프랭클린 D. 루스벨트 (1935년 10월 ~ 1945년 4월)

매켄지 킹, 프랭클린 D. 루스벨트와 윈스턴 처칠은 1943년 제1차 퀘벡 회의에서.

1940년 W.L. 매켄지 킹과 프랭클린 D. 루스벨트는 오그덴스버그 협정으로 알려진 국방 조약에 서명했습니다. 킹은 Churchill과 Roosevelt를 위한 회의를 주최했지만, 그 회담에는 참가하지 않았습니다.

루이 가 로랑과 해리 S. 트루먼 (1948년 11월 ~ 1953년 1월)

로랑 총리와 트루먼 대통령은 모두 냉전 초기에 반공주의자였습니다.

존 G. 디펜베이커와 드와이트 아이젠하워(1957년 6월 ~ 1961년 1월)

드와이트 아이젠하워 대통령(1952-1961)은 진보보수주의자 존 디펜베이커(1957-1963)와 좋은 관계를 만들기 위해 노력했습니다. 이로 인해 1957년 중반 통합 방공 시스템인 NORAD에 함께 참여하는 계획이 승인되었습니다. 존 케네디 대통령과의 관계는 훨씬 덜 우호적이었습니다. Diefenbaker는 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트에 반대했고 그것을 영연방에서 몰아내는 것을 도왔습니다. 그가 미국으로부터 보마르크 핵미사일을 받아들일지에 대한 결정을 내리지 못한 것이 그의 정부를 몰락으로 이끌었습니다.[86]

존 G. 디펜베이커와 존 F. 케네디 (1961년 1월 ~ 1963년 4월)

디펜베이커와 존 F 대통령. 케네디는 개인적으로 사이가 좋지 않았습니다. 이는 미국에 대한 지지가 더딘 쿠바 미사일 위기에 대한 디펜베이커의 대응에서 여실히 드러났습니다. 그러나, 디펜베이커의 국방부 장관은 디펜베이커의 등 뒤로 물러났고, 캐나다의 법적 조약 의무와 케네디를 달래기 위해 캐나다 군대를 고도의 경계 태세로 보냈습니다.[87]

레스터 B. 피어슨과 린든 B. 존슨 (1963년 11월 ~ 1968년 4월)

1965년, 수상 레스터 B. 피어슨은 필라델피아에서 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입을 비판하는 연설을 했습니다.[88] 이것은 린든 B를 화나게 했습니다. "여기 와서 내 양탄자에 오줌 싸지 마"라며 독설을 퍼부은 존슨.[89]

브라이언 멀로니와 로널드 레이건(1984년 9월 ~ 1989년 1월)

1987년 6월 11일 이탈리아 베네치아에서 로널드 레이건(왼쪽)과 브라이언 멀로니(Brian Mulloney).

브라이언 멀로니와 로널드 레이건 사이의 관계는 매우 가까웠습니다.[90] 이 관계는 캐나다를 위한 협상으로 이어졌습니다.미국 자유무역협정, 그리고 미국.– Canada Air Quality Agreement, 산성비를 유발하는 배출물을 줄이기 위한 Mulloney의 주요 정책 목표, 이 두 가지 모두는 George H. W. Bush 대통령 하에서 확정될 것입니다. 멀로니는 로널드 레이건과 조지 H. W. 부시의 장례식에서 모두 찬사를 보냈습니다.

장 크레티엔과 빌 클린턴 (1993년 11월 ~ 2001년 1월)

비록 장 크레티엔이 빌 클린턴 대통령과 너무 가깝게 보이는 것을 경계했지만,[citation needed] 두 사람 모두 골프에 대한 열정을 가지고 있었습니다. 1997년 4월, 클린턴 대통령은 크레티엔 총리와의 기자회견에서 "두 명의 세계 지도자가 우리보다 더 많이 골프를 쳤는지는 모르겠지만, 우리는 기록을 깨려고 했습니다"[91]라고 수군거렸다. 그들의 정부는 미국 잡지, 연목재 등의 캐나다 내용에 대해 많은 작은 무역 분쟁을 벌였지만 전반적으로 꽤 우호적이었습니다. 두 지도자 모두 NAFTA를 개혁하거나 폐지하는 방안을 추진해 왔지만, 이번 합의는 환경부와 노동부의 합의가 추가되면서 진행됐습니다. 결정적으로 클린턴 행정부는 1995년 퀘벡 주에서 열린 분리독립 국민투표에서 캐나다 통합에 수사적인 지지를 보냈습니다.[92]

장 크레티엔과 조지 W 부시 (2001년 1월 ~ 2003년 12월)

2002년 9월 회담에서 장 크레티엔은 조지 W 부시와 악수를 나눴습니다.

크레티엔과 조지 W 부시의 관계는 재임 기간 내내 껄끄러웠습니다. 캐나다는 9.11 공격이 전개되고 있을 때 미국에 전폭적인 지원을 제공했습니다. 미국이 영공을 폐쇄한 후 200편 이상의 미국행 항공편이 캐나다로 우회한 옐로 리본 작전이 가시적인 지원의 표시였습니다. 그러나 나중에 크레티엔은 미국의 외교 정책이 테러의 "근본적 원인"의 일부일지도 모른다고 공개적으로 생각했습니다. 일부 미국인들은 그의 "스머그 모럴리즘"을 비난했고, 크레티엔은 2003년 이라크 전쟁을 지지하기를 공개적으로 거부한 것은 미국에서, 특히 보수주의자들 사이에서 부정적인 반응을 얻었습니다.[93]

스티븐 하퍼와 조지 W 부시 (2006년 2월 ~ 2009년 1월)

Stephen Harper와 George W. Bush는 따뜻한 개인적인 관계를 공유하고 또한 그들의 행정부 사이에 긴밀한 관계를 공유하는 것으로 생각되었습니다. 부시가 캐나다의 자유주의자들 사이에서 (특히 언론에서) 너무 인기가 없었기 때문에, 이것은 하퍼 정부에 의해 과소평가되었습니다.[94]

2006년 2월 부시 대통령으로부터 승리를 축하받은 직후 하퍼는 데이비드 윌킨스 캐나다 주재 미국 대사가 군사력으로 북극해 해역에 대한 캐나다의 영유권을 주장하려는 보수당의 계획을 비난했다고 비난했습니다.[95]

스티븐 하퍼와 버락 오바마 (2009년 1월 ~ 2015년 11월)

버락 오바마, 2009년 2월 오타와에서 스티븐 하퍼와 회담

버락 오바마 대통령의 첫 해외 순방은 2009년 2월 19일 캐나다로 가서 평화와 협력의 강력한 메시지를 보냈습니다.[96] 미국 경기부양책의 '바이 아메리칸' 조항에 반대하는 캐나다 로비를 제외하고는 양국 정부의 관계는 순탄했습니다.

그들은 또한 동계 올림픽 시즌 동안 하키 게임에 대한 우호적인 베팅을 했습니다. 캐나다 밴쿠버에서 개최된 2010년 동계 올림픽에서 캐나다는 두 번의 금메달 결정전에서 모두 미국을 이겼고, 스티븐 하퍼는 버락 오바마로부터 몰슨 캐나다 맥주 한 병을 받을 수 있었습니다. 반대로 캐나다가 졌더라면 하퍼는 오바마에게 영링 맥주 한 병을 제공했을 것입니다.[97] 2014년 동계 올림픽 때, 존 케리 미국 국무장관과 존 베어드 외교장관과 함께 스티븐 하퍼는 여자 하키에서 미국을 상대로 캐나다 금메달을 획득한 것과 남자 하키에서 미국을 상대로 준결승전에서 승리한 것에 대해 오바마로부터 새뮤얼 애덤스 맥주 한 병을 받았습니다.[98]

캐나다-미국 규제협력협의회 (RCC) (2011)

2011년 2월 4일, 하퍼와 오바마는 "주변 안보와 경제 경쟁력을 위한 공동 비전에 관한 선언"[99][100]을 발표하고 캐나다의 창설을 발표했습니다.미국 규제협력협의회(RCC) "양국 간 규제 투명성과 조정 강화"[101]

캐나다 보건부와 미국 식품의약국(FDA)은 RCC 의무에 따라 "특정 처방전 없이 살 수 있는 항히스타민 성분에 대한 일반적인 감기 적응증의 첫 번째 정렬 영역으로" 선택함으로써 "최초의" 이니셔티브를 수행했습니다(GC 2013년 1월 10일).[102]

2011년 12월 7일, 하퍼는 워싱턴으로 날아가 오바마 대통령을 만났고, 2월 첫 회의부터 발전시켜온 공동행동계획을 이행하기 위한 합의서에 서명했습니다. 그 계획들은 양국이 국경 기반 시설에 더 많은 돈을 쓰고, 국경을 넘는 사람들에 대한 더 많은 정보를 공유하고, 제3국 교통에 대한 서로의 안전과 보안 검사를 더 많이 인정할 것을 요구했습니다. 글로브 앤 메일의 사설은 캐나다가 실패한 난민 신청자들이 미국을 경유해 캐나다를 떠났는지 추적할 수 있는 능력을 부여하고 "연결 항공편에 대한 중복 수하물 검사"를 없앴다고 칭찬했습니다.[103] 이 협정은 법적 구속력이 있는 조약이 아니며, 협정 조건을 이행하기 위해 양국 정부의 경영진의 정치적 의지와 능력에 의존합니다. 이러한 유형의 행정부 협정은 캐나다-미국 국경 양쪽에서 일상적입니다.

저스틴 트뤼도와 버락 오바마 (2015년 11월 ~ 2017년 1월)

버락 오바마 대통령과 쥐스탱 트뤼도 총리, 2016년 3월

버락 오바마 대통령과 쥐스탱 트뤼도 총리는 취임 선서를 한 지 거의 일주일이 지난 2015년 11월 필리핀 마닐라에서 열린 APEC 정상회의에서 처음 공식적으로 만났습니다. 두 지도자는 트뤼도 정부가 "강화된 캐나다-미국 파트너십"을 약속하는 동안 양국 간의 협력과 조정이 증가하기를 열망했습니다.[104]

2015년 11월 6일, 오바마 대통령은 캐나다와 미국 사이를 운행하는 키스톤 송유관 시스템의 4단계인 키스톤 XL 송유관 제안에 대한 미 국무부의 거부를 발표했는데, 트뤼도 총리는 이에 실망감을 표시했지만 거부가 캐나다-미국에 피해를 주지는 않을 것이라고 말했습니다. 관계는 "캐나다와 미국의 관계는 어떤 프로젝트보다 훨씬 더 큽니다"라고 말하면서, 대신 협력과 조정을 통해 관계를 강화하는 데 "새 출발"을 제공할 것입니다.[105] 오바마는 기후 변화의 감소를 우선시하려는 트뤼도의 노력을 칭찬했습니다. 이 문제를 해결하기 위한 전 세계적인 합의를 구축하는 것은 extraord으로 도움이 된다"고 말했습니다.

비록 트뤼도 총리가 오바마 대통령에게 미국 주도의 ISIL에 대한 개입을 지원하는 캐나다 맥도넬 더글러스 CF-18 호넷 제트기를 철수할 계획이라고 말했습니다. 트뤼도 총리는 캐나다가 이라크와 시리아에서 지상에서 훈련하고 전투하는 캐나다 특수부대원의 수를 늘림으로써 여전히 테러집단과 싸우는 데 "제 역할 이상을 할 것"이라고 말했습니다.[107]

트뤼도는 2016년 3월 10일 공식 방문 및 국빈 만찬을 위해 백악관을 방문했습니다.[108] 트뤼도와 오바마 대통령은 이번 방문에서 하키를 더 잘하는 나라와 맥주를 더 잘 마시는 나라에 대해 유머러스한 발언을 하며 따뜻한 개인적인 관계를 나눈 것으로 알려졌습니다.[109] 오바마는 트뤼도의 2015년 선거 캠페인에 대해 "희망과 변화의 메시지"와 "긍정적이고 낙관적인 비전"에 대해 칭찬했습니다. 오바마와 트뤼도는 또한 기후 변화와 양국 관계에 대해 "생산적인" 논의를 가졌고, 트뤼도는 올해 말 오타와에서 열리는 캐나다 의회에서 연설하도록 오바마를 초대했습니다.[110]

저스틴 트뤼도와 도널드 트럼프 (2017년 1월 ~ 2021년 1월)

도널드 트럼프 대통령과 쥐스탱 트뤼도 총리, 2019년 6월

2016년 미국 대선에서 도널드 트럼프가 승리한 후 트뤼도는 그를 축하하고 "가장 이른 기회에" 캐나다를 방문하도록 초대했습니다.[111] 트뤼도 총리와 트럼프 대통령은 트럼프가 취임 선서를 한 지 거의 한 달이 지난 2017년 2월 13일 백악관에서 공식적으로 처음 만났습니다. 트럼프는 연목재에 대한 관세로 캐나다와의 관계를 악화시켰습니다.[112] 트럼프는 디아필터드 밀크를 협상이 필요한 분야로 키웠습니다.[113]

2018년 트럼프와 트뤼도는 북미자유무역협정(NAFTA)을 계승한 캐나다, 멕시코, 미국 간에 체결된 자유무역협정인 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)을 협상했습니다.[114] 이 협정은 NAFTA의 많은 조항들이 통합되고 그 변화가 크게 점진적인 것으로 간주되었기 [118][119]때문에 "NAFTA 2.0"[115][116][117] 또는 "새로운 NAFTA"로 특징지어졌습니다. USMCA는 2020년 7월 1일 모든 회원국에서 발효되었습니다.

2018년 6월, 트뤼도가 캐나다의 알루미늄과 철강에 대한 트럼프 관세에 의해 캐나다인들이 "밀려 다니지" 않을 것이라고 설명한 후, 트럼프는 트뤼도를 "부정부패"와 "순수"로 분류하고, 트럼프가 어떤 진술을 언급했는지는 불분명하지만 트뤼도가 "거짓 진술"을 했다고 비난했습니다. 트럼프 대통령의 피터 나바로 무역보좌관은 트뤼도 총리가 "도널드 J 대통령과 악신 외교"를 하면서 "지옥에 특별한 장소가 있다"고 말했습니다. 트럼프는 문밖으로 나가는 길에 그의 등을 찌르려고 합니다. 그것은 에어포스 원에서 바로 나옵니다."[120][121] 며칠 후, 트럼프는 트뤼도의 발언이 "캐나다 국민들을 위해 많은 돈이 들 것"이라고 말했습니다.[122]

2019년 6월, 모건 오테이거스 미 국무부 대변인은 미국이 "북서해역이 캐나다 내해역이라는 캐나다의 주장을 국제법과 일치하지 않는 것으로 보고 있다"고 말했습니다.[123]

저스틴 트뤼도와 조 바이든 (2021년 1월 ~ 현재)

조 바이든 대통령과 쥐스탱 트뤼도 총리, 2023년 3월

2020년 미국 대통령 선거에서 조 바이든의 승리에 이어 트뤼도는 그의 성공적인 승리를 축하했습니다. 이는 도널드 트럼프 대통령 임기 이전 몇 년 동안 경색되었던 캐나다-미국 관계가 크게 개선되었음을 나타냅니다.

2021년 1월 22일, 바이든과 트뤼도는 첫 전화 통화를 가졌습니다. 트뤼도는 바이든으로부터 대통령으로서 전화를 받은 최초의 외국 지도자였습니다.[124]

2021년 2월 23일, 바이든과 트뤼도는 첫 양자 회담을 가졌습니다. 비록 가상적이지만, 양자 회담은 바이든이 대통령으로 취임한 첫 번째 회담이었습니다. 두 정상은 '코로나19, 경제회복, 기후변화, 난민·이주' 등을 주제로 논의했습니다.[125]

군사안보

콜로라도의 샤이엔 산 단지에 오랫동안 본부를 두고 있는 북미 항공우주방위사령부(NORAD)는 캐나다와 미국의 군사 협력을 보여주는 사례입니다.

캐나다군은 다른 나토군과 마찬가지로 한국전쟁, 걸프전, 코소보전, 가장 최근의 아프가니스탄 전쟁 등 2차대전 이후 대부분의 주요 분쟁에서 미국과 함께 싸웠습니다. 이에 대한 주요 예외는 베트남 전쟁과 이라크 전쟁에 대한 캐나다 정부의 반대로, 짧은 외교적 긴장을 불러일으켰습니다. 이러한 문제에도 불구하고 군사적 관계는 밀접한 관계를 유지해 왔습니다.

캐나다와의 미국 방위 협정은 다른 어떤 나라보다 더 광범위합니다.[126] 1940년 설립된 상설합동국방위원회는 양국 국방문제에 대한 정책적 차원의 협의를 제공하고 있습니다. 미국과 캐나다는 북대서양 조약 기구(NATO) 상호 안보 약속을 공유하고 있습니다. 또한 북미항공우주방위사령부(NORAD)의 틀 안에서 1958년부터 미국과 캐나다 군은 대륙 방공에 관해 협력해 왔습니다. 캐나다군은 2003년 시작된 미국의 이라크 침공에 간접적인 지원을 해왔습니다.[127] 또한 냉전 종식 이후 미국과의 상호운용성은 캐나다 군사구조와 교리의 지침이 되어 왔습니다. 예를 들어, 캐나다 해군 프리깃함은 미국의 항모전단에 매끄럽게 통합됩니다.[128]

캐나다와 미국의 대사 1812년 전쟁 200주년을 기념하여 양국 해군 장교들이 2012년 8월 17일 프리츠커 군사도서관에 모여 국가안보 관련 사항을 중점적으로 다루는 캐나다-미국 관계 패널 토론을 하였습니다. 또한 기념의 일환으로 양국 해군이 오대호 지역을 함께 항해했습니다.[129]

캐나다와 미국 관리들에 따르면, 2023년 2월 23일 저스틴 트뤼도 총리의 명령에 따라 미국 전투기가 캐나다 상공에서 미확인 물체를 격추했습니다. 이 작전은 미국과 캐나다의 합동 방공 조직인 북미항공우주방위사령부(NORAD)에 의해 조정되었습니다. 트뤼도 총리는 조사관들이 잔해를 찾고 있다고 말했습니다. 이 결정은 바이든과 트뤼도의 대화 이후에 내려졌습니다.[130]

냉전 이후 그 나라들의 외교 정책은 밀접하게, 그러나 궁극적으로는 독립적이었습니다.[131] 북서항로가 공해상에 있는지, 아니면 캐나다 주권하에 있는지에 대해서도 논쟁이 있습니다.

이란 인질극

메인 기사: 캐나디안 케이퍼

1979년 혁명 당시 시위대가 미국 대사관을 침범해 많은 인질을 잡았습니다. 미국인 6명이 나포를 피해 영국과 캐나다 공관에 피신했습니다. 이들을 이란에서 빼내기 위한 미국의 군사 작전이 실패하자 [138]캐나다 외교관 켄 테일러와 플로라 맥도널드 국무부 외교장관, 조 클라크 총리는 캐나다 여권을 이용해 이들 미국인 6명을 국제선 항공편으로 이란 밖으로 밀입국시키기로 했습니다. 캐나다 보호구역에 있는 미국 외교관들에게 가짜 신분증이 있는 캐나다 여권의 여러 개의 공식 사본을 발급하라는 명령이 의회에서 내려졌습니다. 여권에는 미국 중앙정보국이 작성한 위조 이란 비자가 들어 있었습니다.[139]

아프가니스탄 전쟁

본문: 아프가니스탄 침공에서 캐나다의 역할
미국과 캐나다 ISAF 군인들이 아프가니스탄 바그람에서 제1특수부대 창설 65주년을 기념하기 위해 모였습니다. 제1특수부대는 제2차 세계 대전 당시 미국계 캐나다인 부대였습니다.

캐나다의 정예 JTF2 부대는 2001년 9월 11일 알카에다 공격 직후 아프가니스탄에 주둔한 미국 특수부대에 합류했습니다. 캐나다군은 2002년 1월 아나콘다 작전에서 다국적 연합군에 합류했습니다. 2002년 4월 18일, 미국인 조종사가 훈련에 참가한 캐나다군을 폭격하여 4명의 캐나다인이 사망하고 8명의 캐나다인이 부상을 입었습니다. 미국과 캐나다의 공동 조사에 따르면, 조종사는 지상 사격을 공격으로 해석한 조종사의 실수로 사건의 원인이 밝혀졌습니다. 조종사는 자신의 현장 전술적 결정을 "두 번째로 추측하고 있다"는 느낌의 명령을 무시했습니다.[140][141] 캐나다군은 2003년 6개월간 국제안보지원군 지휘부 순환배치를 맡았고, 2005년 캐나다군은 2,300명의 병력으로 칸다하르의 다국적 여단의 작전지휘를 맡았으며, 알카에다군이 가장 활동하는 칸다하르의 지방재건팀을 감독했습니다. 캐나다도 1991년부터 페르시아만에 해군력을 배치해 유엔만 다국적군의 지원을 받아왔습니다.[142]

워싱턴 D.C.에 있는 캐나다 대사관은 CanadianAlly.com 이라는 이름의 홍보 웹사이트를 유지하고 있는데, 이 웹사이트는 "미국 시민들에게 북미 및 글로벌 안보와 테러와의 전쟁에서 캐나다의 역할 범위에 대한 더 나은 인식을 제공하기 위한 것입니다.

신민당과 최근 일부 자유당 지도부 후보들은 (제2차 세계대전 이후) 평화유지 활동이라는 캐나다의 역사적인 역할과 일치하지 않는다는 이유로 아프가니스탄 분쟁에서 캐나다의 역할 확대에 반대 의사를 표명했습니다.[143]

2003년 이라크 침공

참고 항목: 캐나다와 이라크 전쟁, 캐나다와 이라크 전쟁 저항군

현대의 여론조사에 따르면, 캐나다인의 71%는 2003년 이라크 침공에 반대했습니다.[144] 많은 캐나다인들과 폴 마틴(빌 클린턴, 버락 오바마 등 많은 미국인들)이 이끄는 이전 자유당 내각은 "[145]세계 테러와의 전쟁"에서 이들을 연결시킨 부시 독트린과 달리 아프가니스탄과 이라크의 분쟁을 정책적으로 구분했습니다.

ISIS/Daesh 대응

주 기사: ISIL에 대한 국제 군사 개입
캐나다 국방장관, 2016년 NATO 본부서 애시 카터 미 국방장관 면담

캐나다는 시리아와 이라크에서 발생한 대쉬/ISIS/ISIL의 위협에 대한 국제적인 대응에 참여해 왔으며 대쉬 대응을 위한 글로벌 연합의 회원국입니다. 2016년 10월, 디온 외무장관과 사잔 국방장관은 이 연합을 위한 미국 특사를 만났습니다. 미국인들은 캐나다에 "이라크 보안군에 대한 훈련과 지원을 제공하는 캐나다군(CAF)의 역할과 지역군과의 필수 역량 강화를 위한 CAF의 역할"에 감사를 표했습니다.[146]

불법약물

주요 기사: 미국의 마약정책과 캐나다의 마약정책

2003년, 캐나다 정부의 구성원들이 마리화나를 비범죄화할 계획을 발표했을 때 미국 정부는 우려하게 되었습니다. 미국 마약왕 존 P의 조수인 데이비드 머레이. 월터스는 CBC 인터뷰에서 "우리는 대응해야 할 것입니다. 우리는 어쩔 수 없이 응답할 것입니다."[147] 그러나 2006년 초 보수당의 당선으로 캐나다 자유당이 2018년 오락용 대마초 사용을 합법화할 때까지 마리화나 법의 자유화가 중단되었습니다.[148]

2007년 미국과 캐나다 관리들이 공동으로 발표한 국제 마약 밀수 보고서에 따르면, 그들의 최선의 노력에도 불구하고, "마약 밀매는 여전히 국경을 넘어 양쪽 방향에서 상당한 양으로 발생하고 있습니다. 우리가 공유하는 국경을 넘어 밀반입되는 주요 불법 물질은 MDMA(Ecstasy), 코카인, 마리화나 등입니다."[149] 보고서에 따르면 캐나다는 미국 시장을 위한 엑스터시와 마리화나의 주요 생산국인 반면, 미국은 캐나다로 들어오는 코카인의 수송국이었습니다.

거래

메인 기사: 캐나다-미국의 무역관계.
밴쿠버의 프레이저 강을 따라 떠다니는 목재. 연목재에 대한 무역 분쟁이 양국 사이에 존재합니다.

캐나다와 미국은 매년 엄청난 양의 상품과 사람들이 국경을 넘어 유입되는 세계에서 두 번째로 큰 무역 관계를 맺고 있습니다. 1987년 캐나다 이래로-미국 자유무역협정, 양국 간에 통과된 대부분의 상품에는 관세가 부과되지 않았습니다.

미국이 연목재 분쟁 과정에서 캐나다산 연목재에 관세를 부과한 것은 부당한 캐나다 정부 보조금이라고 주장하는 것, 즉 캐나다가 분쟁하고 있는 주장 때문입니다. 그 분쟁은 여러 합의와 중재 사건을 순환해 왔습니다. 다른 주목할 만한 분쟁으로는 캐나다 밀 위원회와 잡지, 라디오, 텔레비전과 같은 문화 산업에서의 캐나다 문화 보호주의가 있습니다. 캐나다 사람들은 2003년 미국의 소들에게서 광우병이 발견된 이후 쇠고기 금지와 높은 미국의 농업 보조금과 같은 것들에 대해 비판을 받아왔습니다. 캐나다에서도 11장과 같은 북미자유무역협정(NAFTA)에 대한 우려가 높습니다.[150]

환경문제

1972년 오대호 수질협약 체결식에서 리차드 닉슨과 피에르 트뤼도.

이러한 협력의 주요 수단은 1909년 경계수역 조약의 일환으로 설립된 국제공동위원회(IJC)입니다. 이 위원회는 경계수역에서의 이견을 해결하고 국제적인 협력을 촉진하기 위해 설립되었습니다. 1972년 오대호 수질 협약은 국경을 초월한 수질 오염을 통제하기 위해 공동으로 협력한 또 다른 역사적인 사례입니다.[151] 그러나 몇 가지 분쟁이 있었습니다. 가장 최근에, 노스다코타에 의해 계획된 프로젝트인 악마의 호수 배출구는 이 프로젝트의 결과로 그들의 물이 곧 오염될지도 모른다고 우려하는 매니토바 사람들을 화나게 했습니다.

1986년부터 브라이언 멀로니 캐나다 정부는 캐나다에 산성비를 유발하는 미국의 산업 대기 오염에 대해 조치를 취하기 위해 레이건 행정부에 "산성비 조약"을 압박하기 시작했습니다. 레이건 행정부는 머뭇거렸고, 멀로니의 주장의 배후에 있는 과학에 의문을 제기했습니다. 그러나 멀로니는 승리할 수 있었습니다. 이 제품은 부시 1기 행정부가 1991년 공기질 협정에 서명하고 비준한 것입니다. 이 조약에 따라 양국 정부는 산성비를 현저하게 감소시킨 월경성 대기 오염에 대해 반기별로 협의하고 있으며, 이후 2000년에 지상 오존을 다루는 조약의 부속서에 서명했습니다.[152][153][154][155] 그럼에도 불구하고, 특히 오대호에서 국경을 초월한 대기 오염은 여전히 문제로 남아 있습니다. 로렌스는 여름 동안 분수령입니다. 이러한 월경성 오염의 주요 원인은 대부분 미국 중서부에 위치한 석탄 화력 발전소에서 비롯됩니다.[156] NAFTA를 만들기 위한 협상의 일환으로 캐나다와 미국은 멕시코와 함께 대륙 전체의 환경문제를 감시하는 환경협력위원회를 만든 북미환경협력협정에 서명했습니다. 감시 임무의 한 측면으로 북미 환경 지도를 발간하는 것.[157]

현재 두 나라 정부 모두 예정된 온실가스 배출 억제를 규정한 교토 의정서를 지지하지 않고 있습니다. 미국과 달리 캐나다는 협정을 비준했습니다. 그러나 비준 이후 캐나다 내부의 정치적 갈등으로 인해 캐나다 정부는 교토 의정서를 강제하지 않고 있으며, 기후 변화에 대한 입장으로 인해 환경 단체와 다른 정부로부터 비판을 받았습니다. 2011년 1월 캐나다 환경부 장관 Peter Kent는 온실가스 감축과 관련하여 그의 정부의 정책은 미국이 먼저 행동하기를 기다리는 것이라고 명시적으로 밝혔습니다. 그리고 나서 그 행동과 조화를 이루려고 노력합니다 – 환경주의자들과 캐나다 민족주의자들, 그리고 과학자들과 정부의 싱크탱크들로부터 비난을 받아온 입장입니다.[158][159]

캐나다의 대규모 담수 공급과 미국 일부 지역의 물 부족에 대한 장기적인 우려로 인해 물 수출 가능성 또는 제한은 국가 간의 미래 경쟁 가능성의 문제로 확인되었습니다.[160]

뉴펀들랜드 어업 분쟁

미국과 영국은 뉴펀들랜드 근처의 바다에서 낚시를 하는 미국인들의 권리에 대해 오랫동안 논쟁을 벌였습니다.[161] 1776년 이전에는, 대부분 매사추세츠 출신의 미국 어부들이 뉴펀들랜드 앞바다를 이용할 권리가 있다는 것은 의문의 여지가 없었습니다. 1783년의 평화 조약 협상에서 미국인들은 이 권리들에 대한 성명을 주장했습니다. 그러나 미국의 동맹국인 프랑스는 미국의 입장에 이의를 제기했는데, 프랑스는 그 지역에 고유의 권리를 가지고 있었고, 그 권리들이 배타적이기를 원했기 때문입니다.[162] 1783년 파리 조약은 미국인들에게 권리가 아니라, 영국령 북아메리카의 영해 내에서 물고기를 잡고, 특정 해안에서 건어물을 기르는 "자유권"을 주었습니다.

1812년 전쟁 이후, 미국과 영국 사이의 1818년 협약은 정확히 어떤 자유들이 관련되어 있는지를 명시했습니다.[163] 캐나다와 뉴펀들랜드 어부들은 1830년대와 1840년대에 이 자유들과 경쟁했습니다. 1854년 캐나다-미국 상호주의 조약과 1871년 워싱턴 조약은 자유를 더 자세히 설명했습니다. 그러나 워싱턴 조약은 1885년에 만료되었고, 관할권과 자유에 대한 지속적인 분쟁이 있었습니다. 영국과 미국은 1909년 헤이그 상설중재재판소에 이 문제를 보냈습니다. 그것은 그 문제들을 영구적으로 끝내는 타협안을 만들어 냈습니다.[164][165]

공통회원권

캐나다와 미국은 다음과 같은 여러 다국적 기업에 회원으로 가입되어 있습니다.

영유권 분쟁

참고 항목: 캐나다와 미국의 분쟁 지역 목록
마키아스 씰 섬의 "부유"입니다. 섬 주변 해역은 양국 간의 여러 해양 영토 분쟁 중 하나입니다.

양국은 역사를 통틀어 수많은 영토 분쟁을 겪었습니다. 현재 양국 간의 해양 영토 분쟁은 보퍼트 해, 딕슨 입구, 후안 데 푸카 해협, 산후안 제도, 마치아스 씰 섬, 노스 록 등입니다. 또한 미국은 북서항로가 공해라고 주장하는 여러 국가 중 하나이며, 캐나다 정부는 이를 캐나다 내해라고 주장합니다. 인사이드 패스는 또한 미국에 의해 공해상으로 논란이 되고 있습니다.

역사적인 경계 분쟁으로는 메인주와 뉴브런즈윅주의 경계에서 일어난 아루스토크 전쟁, 오늘날의 브리티시컬럼비아주에서 벌어진 오리건주 경계 분쟁 등이 있습니다.워싱턴 국경과 알래스카-브리티시 콜롬비아 국경의 알래스카 경계 분쟁. 메인-뉴브런즈윅 경계분쟁은 1842년 웹스터-애슈버튼 조약, 1846년 오리건 조약, 1903년 중재를 통한 알래스카 경계분쟁으로 해결되었습니다.

노스웨스트 패스

북서항로의 인기노선

캐나다와 미국 사이에 오랫동안 끓어오르는 분쟁은 북서항로(북극해의 해로)에 대한 캐나다의 주권 문제와 관련이 있습니다. 북서항로가 내해(영해)를 대표한다는 캐나다의 주장은 다른 나라들, 특히 이 해역들이 국제해협(공해)을 구성한다고 주장하는 미국에 의해 도전을 받아왔습니다. 1969년 미국인들이 강화 유조선 맨해튼을 북서쪽 통로로 몰고 간 데 이어 1985년 쇄빙선 북극해를 몰고 갔을 때 캐나다 국민들은 경종을 울렸습니다. 1970년 캐나다 의회는 북극해 오염 방지법을 제정하여 100마일 이내의 오염에 대한 캐나다의 규제적 통제를 주장하고 있습니다. 이에 대해 1970년 미국은 "북극해는 캐나다의 내해라는 캐나다의 주장을 받아들일 수 없습니다. 그러한 수용은 전 세계적으로 미국의 해군 활동에 필수적인 항해의 자유를 위태롭게 할 것입니다." 1988년 미국 쇄빙선의 항해가 "캐나다 정부의 동의 하에 이루어질 것"을 약속하는 "북극 협력"에 관한 합의에 의해 일종의 타협이 이루어졌습니다. 그러나 그 협정은 어느 나라의 기본적인 법적 지위를 바꾸지 않았습니다. 2005년 캐나다 주재 미국 대사인 폴 셀루치는 워싱턴에 해협을 캐나다의 소유로 인정해야 한다고 제안했습니다. 그의 조언은 거절되었고 하퍼는 반대 입장을 취했습니다. 미국은 군용 쇄빙선을 북극에 배치해 인터롭을 탐지하고 이 해역에 대한 캐나다의 영유권을 주장하겠다는 하퍼 총리의 제안에 반대하고 있습니다.[166][167]

대통령과 총리의 견해

대통령과 총리는 일반적으로 행정부의 외교 정책을 나타내는 공식 또는 비공식 성명을 발표합니다. 당시의 외교관과 언론인, 그리고 그 이후의 역사가들은 관계의 따뜻함이나 냉정함을 감지하기 위해 뉘앙스와 어조를 해부합니다.

  • 존 A 총리. 1891년 선거 초반에 연설한 맥도날드는 (대부분 캐나다와 미국의 자유무역을 놓고 싸웠다) 미국과의 더 긴밀한 무역 관계에 반대하는 주장을 하면서 "나 자신에 관해서는, 나의 진로는 명확합니다. 내가 태어난 영국인, 영국인은 죽을 것입니다. 나는 최선의 노력으로, 최근 숨결로, 우리 국민을 그들의 충성으로부터 끌어내기 위해 비열한 수단과 용병 제공자들에 의해 시도되는 '비밀 반역'에 반대할 것입니다." (1891년 2월 3일)[168]

캐나다의 초대 총리도 다음과 같이 말했습니다.

미국 정부는 실패자라고 말해왔습니다. 저는 그렇게 멀리 가지 않습니다. 반대로, 저는 그것을 인간의 지혜에 대한 놀라운 전시라고 생각합니다. 그것은 인간의 지혜가 만들 수 있는 것처럼 완벽했고, 그 아래에서 미국은 아주 최근까지 크게 번영했습니다. 그러나 인간의 일이기 때문에 결함이 있었고, 우리는 경험을 이용하여 이웃의 실수를 피할 수 있는 세심한 연구를 통해 도착할 수 없는지 확인하는 것이 중요합니다. 처음에 우리는 모든 개별 국가가 개별 주권자였다는 것을 알고 있습니다. 즉, 각 국가는 자체 육군과 해군 및 정치 조직을 가지고 있었고, 그들이 연방으로 구성되었을 때 중앙 정부에 주권자 권한과 관련된 특정 권리만 부여했습니다. 이 시스템에서 발생한 위험은 지방 정부에 부여된 것을 제외한 모든 주권 권리를 가질 연합을 위한 헌법인 강력한 중앙 정부를 구성하는 것에 동의할 수 있다면 피할 것입니다. 그렇다면 우리는 미국 공화국에 앞서 위대한 발걸음을 내디뎠을 것입니다. (1864년 9월 12일)

  • 1888년 무역협상 실패에 분노한 존 스패로우 톰슨 총리는 부인인 톰프슨 여사에게 사적으로 "이 양키 정치인들은 현존하는 가장 낮은 도둑 종족"이라고 불만을 토로했습니다.[169]
  • 제2차 세계대전 후 수년간의 긴밀한 군사 및 경제 협력 후, 해리 S 대통령. 트루먼은 1947년 "캐나다와 미국은 더 이상 서로를 '외국' 국가로 생각할 수 없는 지경에 이르렀다"고 말했습니다.[170]
  • 존 F 대통령. 케네디는 1961년 5월 오타와에서 의회에서 "지리학은 우리를 이웃으로 만들었습니다. 역사는 우리를 친구로 만들었습니다. 경제학은 우리를 파트너로 만들었습니다. 그리고 필요성이 우리를 동맹으로 만들었습니다. 자연이 그렇게 합심한 사람들은, 아무도 벼락을 치지 못하게 하여 주십시오.'[171]
  • 린든 존슨(Lindon Johnson) 대통령은 "미국의 우리는 스스로를 축복받았다고 생각합니다."라고 말하며 67년 엑스포를 활기찬 주제로 여는 것을 도왔습니다. 우리는 감사할 것이 많습니다. 그러나 우리가 가장 소중히 여기는 섭리의 선물은 우리가 이 멋진 대륙의 이웃으로서 국민과 캐나다의 국가로 주어졌다는 것입니다." 1967년 5월 25일 몬트리올에서 열린 엑스포에서의 발언.[172]
트뤼도 워싱턴 프레스클럽 연설
트뤼도의 유명한 "코끼리와 잠자리" 인용문
  • 피에르 엘리엇 트뤼도 총리는 미국의 이웃이 되는 것은 "코끼리와 자는 것과 같다"는 유명한 말을 했습니다. 아무리 친근하고 성질이 고른 짐승이라도 그렇게 부를 수 있다면 경련과 불평 한 번에 영향을 받습니다."[173][174]
  • 냉전 정책을 놓고 미국과 첨예하게 대립하고 있는 피에르 엘리엇 트뤼도 총리는 1971년 기자회견에서 압도적인 미국의 존재가 "문화적, 경제적, 심지어 군사적 관점에서 우리의 국가 정체성에 위험을 초래했다"고 경고했습니다.[175]
  • 리차드 닉슨 대통령은 1972년 의회 연설에서 트뤼도에게 화가 났으며, 캐나다와 미국의 "특별한 관계"는 죽었다고 선언했습니다. 그는 "우리는 매우 별개의 정체성을 가지고 있고, 중대한 차이점을 가지고 있으며, 이러한 현실이 가려질 때 아무도 더 이상 관심을 갖지 않는다는 것을 인식해야 할 때"라고 말했습니다.[176]
  • 2001년 말, 조지 W. 부시 대통령은 연설에서 캐나다를 언급하지 않았으며, 캐나다는 군사적, 재정적, 그리고 다른 지원을 제공했지만, 9.11 사건에 대응하는 데 도움을 준 국가들의 명단에 감사를 표했습니다.[177] 10년 후 부시 대통령의 연설문 작성자 중 한 명인 데이비드 프럼은 그것이 의도하지 않은 누락이었다고 말했습니다.[178]
  • 스티븐 하퍼 총리는 버락 오바마 대통령의 취임을 축하하는 성명서에서 "미국은 캐나다의 가장 중요한 동맹국이자 가장 가까운 친구이자 가장 큰 무역 파트너로 남아 있으며, 나는 우리가 이 특별한 관계를 바탕으로 오바마 대통령과 그의 행정부와 함께 일하기를 기대합니다"[179]라고 말했습니다.
  • 버락 오바마 대통령은 2009년 2월 19일 오타와에서 첫 공식 국제 방문에서 "저는 이 나라를 사랑합니다. 우리는 더 좋은 친구와 동맹을 가질 수 없습니다."[180]

여론

오늘날에도 국경을 초월한 문화적 유대가 남아 있으며 갤럽의 연례 여론조사에 따르면, 캐나다는 지속적으로 미국인들이 가장 좋아하는 나라였으며, 2012년에는 미국인의 96%가 캐나다를 더 좋게 보고 있습니다.[184][185] 2013년 봄 기준으로 캐나다 국민의 64%가 미국에 우호적인 시각을 가졌고 81%는 오바마 당시 미국 대통령이 국제 문제에서 옳은 일을 할 수 있다는 자신감을 나타냈습니다. 같은 여론조사에 따르면 30%가 미국을 부정적으로 봤습니다.[186] 또한 2017년 봄 글로벌 태도 조사에 따르면 캐나다인의 43%는 미국을 긍정적으로 보는 반면 51%는 부정적인 견해를 가지고 있습니다.[187] 그러나 보다 최근에는 2018년 1월 여론조사에서 도널드 트럼프 대통령 하에서 미국 지도부에 대한 캐나다인의 지지가 40% 포인트 이상 하락한 것으로 나타났으며, 이는 다른 많은 미국 동맹국 및 중립국 주민들의 견해와 일치합니다.[188] 이후 도널드 트럼프에서 조 바이든으로 미국 대통령직 전환에 따른 해외에서의 미국 이미지 반등에 따라 캐나다 국민들의 미국에 대한 여론이 크게 개선되어 2021년 캐나다 국민의 61%가 미국에 대해 우호적인 의견을 가지고 있습니다.[189]

반미주의

자세한 정보: 반미 § 캐나다

1780년대 미국 독립 혁명의 피난민으로서 충성파가 도착한 이후, 역사학자들은 미국에 대한 캐나다인들의 두려움과 "미국화" 또는 문화적 탈취에 대한 지속적인 주제를 확인해 왔습니다. 예를 들어, 하이들러와 하이들러(2004)에 따르면, 1812년 전쟁에서 로어 캐나다를 방어하기 위한 프랑스 민병대의 열렬한 반응은 "미국화에 대한 두려움"을 반영했습니다.[190] 학자들은 온타리오와 퀘벡에서 시간이 지남에 따라 이러한 태도를 추적했습니다.[191]

존 불이 뒤에서 지켜보는 가운데 1869년 《영 캐나다》가 샘 삼촌을 "도미니언 하우스"에서 쫓아내는 캐나다의 정치 만화.

20세기 전반에 미국에 대해 쓴 캐나다 지식인들은 미국을 세계 근대의 중심지로 규정하고 개탄했습니다. 반미계 캐나다인(대영제국에 감탄한)들은 캐나다가 전통에 대한 거부, "진보"와 기술에 대한 숭배, 그리고 대중문화로 간신히 미국 정복에서 벗어났다고 설명했습니다. 그들은 캐나다가 질서 있는 정부와 사회적 화합에 대한 헌신 때문에 훨씬 더 낫다고 설명했습니다. 남쪽에는 F. R. Scott와 Jean-Charles Harvey (1891–1967)와 같은 자유주의적이고 사회주의적인 지식인들을 포함한 몇몇 열렬한 국가 수호자들이 있었습니다.[192]

텔레비전을 보면서 콜린스(1990)는 문화적인 미국화에 대한 두려움이 가장 강한 곳은 캐나다 영어 사용자들이라는 것을 알게 되었습니다. 그 곳에서 미국의 매력이 가장 강했기 때문입니다.[193] Meren(2009)은 1945년 이후 퀘벡 민족주의의 등장과 프랑스-캐나다 문화유산을 보존하려는 열망이 미국의 문화제국주의와 미국화에 대한 불안감을 증가시켰다고 주장합니다.[194] 2006년 조사에서는 퀘백인의 60%가 미국화에 대한 두려움을 가지고 있는 것으로 나타났고, 다른 조사에서는 의료, 노인으로서의 삶의 질, 환경의 질, 빈곤, 교육제도, 인종차별 및 생활수준 등의 분야에서 미국인보다 현재 상황을 선호하는 것으로 나타났습니다. 취업 기회가 미국에서 더 많다는 것에 동의하면서도 89%는 미국에 있는 것이 낫다는 생각에 동의하지 않았으며, 미국인보다 영국계 캐나다인과 더 가깝게 느낄 가능성이 더 높았습니다.[195] 그러나 엘리트와 퀘벡은 일반 대중보다 미국화에 대한 두려움이 훨씬 덜하고 경제 통합에 훨씬 더 개방적이라는 증거가 있습니다.[195]

그 역사는 J.L. Granatstein이 Yankee Go Home: Canadians and Anti-Americanism (1997)에서 자세하게 추적했습니다. 현재 연구에서는 이 현상이 지속되고 있다고 보고하고 있습니다. 두 명의 학자들은 "반미주의는 오늘날 캐나다에서, 무엇보다도, NAFTA와 관련된 분쟁들, 중동에서의 미국의 관여, 그리고 캐나다 문화의 계속 증가하는 미국화에 의해 강화되고, 잘 살고 있습니다"[196]라고 보고합니다. 제이미 글라조프는 "무엇보다도, 디펜베이커는 캐나다 반미주의의 비극적인 희생자가 되었고, 1962년까지 총리가 전적으로 수용했던 감정입니다. 적이 없는 자신(혹은 그의 외교 정책)을 상상할 수 없었습니다."[197] 역사학자 J. M. Bumsted는 "가장 극단적인 형태로, 캐나다의 의심은 명백한 반미주의의 발생으로 이어졌으며, 보통 캐나다의 미국인 거주자들에 대해 넘쳐납니다."[198]라고 말합니다. 존 R. 웨너스텐은 "그러나 캐나다 반미주의의 핵심에는 미국인 해외 주재원을 의식하지 못하게 하는 문화적 씁쓸함이 있습니다. 캐나다인들은 자신들의 문화에 대한 미국 언론의 영향력을 두려워하고 미국인들이 텔레비전 프로그램과 영화에서 폭력 문화를 어떻게 수출하고 있는지에 대해 비판적으로 이야기합니다."[199] 그러나 Kim Nossal은 캐나다 품종이 다른 나라의 반미주의보다 훨씬 순하다고 지적합니다.[200] 대조적으로 미국인들은 캐나다 문제에 대해 이런 저런 식으로 지식이나 관심을 거의 보이지 않습니다.[201] 캐나다 역사학자 프랭크 언더힐(Frank Underhill)은 캐나다의 극작가 메릴 데니슨(Merrill Denison)의 말을 인용하여 "미국인들은 캐나다에 대해 자비롭게 무지한 반면, 캐나다인들은 미국에 대해 악의적으로 정보를 제공합니다."[202]라고 요약했습니다.

미국 대통령에 대한 캐나다의 여론

2017년 1월 밴쿠버에서 반트럼프 집회 조직

애리조나 데일리 선에 따르면 조지 W 부시 미국 대통령은 대다수의 캐나다인들로부터 "매우 미움"을 받았습니다. 2004년 여론조사에 따르면 2004년 대선에서 3분의 2 이상의 캐나다인들이 민주당 존 케리 후보를 지지했으며, 캐나다에서 부시 후보의 가장 낮은 지지율은 인구의 11%만이 그를 지지한 퀘벡 주였습니다.[203] 버락 오바마에 대한 캐나다 여론은 훨씬 더 긍정적이었습니다. 2012년 여론조사에 따르면, 2012년 대선에서 65%의 캐나다인이 오바마에게 투표할 것이며, 9%의 캐나다인만이 그의 공화당 상대인 밋 롬니에게 투표할 것으로 나타났습니다. 같은 연구에 따르면 캐나다 국민의 61%는 오바마 행정부가 미국에 대해 "좋았다"고 생각한 반면, 12%만이 "나쁘다"고 생각했습니다. 마찬가지로 2016년 6월에 실시된 Pew Research 여론조사에서도 캐나다인의 83%가 "세계 문제와 관련하여 올바른 일을 할 수 있다고 확신한다"고 답했습니다.[204] 이 연구는 또한 캐나다의 주요 3개 정당의 의원들 중 과반수가 오바마를 지지한다는 것을 발견했고, 또한 오바마가 2008년보다 2012년에 캐나다에서 약간 더 높은 지지율을 기록했다는 것을 발견했습니다. 글로브 앤 메일의 존 아이빗슨(John Ibbitson)은 2012년 리처드 닉슨(Richard Nixon) 대통령이 캐나다에서 "절대 좋아하지 않는다"는 점과 캐나다인들이 일반적으로 브라이언 멀로니(Brian Mulroney) 총리와 로널드 레이건(Ronald Reagan) 대통령의 우정에 찬성하지 않는다는 점을 들어 캐나다인들이 일반적으로 공화당 대통령보다 민주당 대통령을 지지한다고 말했습니다.[205]

2016년 11월 여론조사에서 82%의 캐나다인들이 도널드 트럼프보다 힐러리 클린턴을 더 선호하는 것으로 나타났습니다.[206] 2017년 1월 여론조사에 따르면 캐나다 국민의 66%가 도널드 트럼프를 '불승인'했고, 23%가 도널드 트럼프를, 11%가 '불확실'한 것으로 나타났습니다. 여론조사에서도 캐나다 국민의 18%만이 트럼프의 대통령직이 캐나다에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 믿었고, 63%는 부정적인 영향을 미칠 것이라고 믿었습니다.[207] 2019년 7월 여론조사에서는 캐나다인의 79%가 트럼프보다 조 바이든이나 버니 샌더스를 선호하는 것으로 나타났습니다.[208] 2021년 6월 발표된 퓨 리서치 여론조사에 따르면 조 바이든 미국 대통령에 대한 캐나다 여론은 77%가 그의 지도력에 찬성하고 그가 옳은 일을 할 수 있다고 확신하는 등 전임 도널드 트럼프보다 훨씬 더 우호적인 것으로 나타났습니다.[189]

상주공관

  • Embassy of Canada in Washington, D.C.
    주워싱턴 캐나다 대사관
  • Trade office of Canada in Palo Alto
    팔로알토의 캐나다 통상사무소
  • Embassy of the United States in Ottawa
    오타와 주재 미국 대사관
  • Consulate-General of the United States in Quebec City
    퀘벡주 미국 총영사관
  • Consulate-General of the United States in Toronto
    토론토 주재 미국 총영사관

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Canada, Global Affairs (November 24, 2022). "Canada's Indo-Pacific Strategy". GAC. Retrieved October 21, 2023.
  2. ^ House, The White (February 24, 2021). "Remarks by President Biden and Prime Minister Trudeau of Canada in Joint Press Statements". The White House. Retrieved October 21, 2023.
  3. ^ "The Anglosphere: Past, present and future". The British Academy.
  4. ^ "War of 1812". www.thecanadianencyclopedia.ca. Retrieved October 25, 2023.
  5. ^ 존 허드 톰슨, 캐나다와 미국: 양가적 동맹 (2008).
  6. ^ "The Canada–U.S. border: by the numbers". cbc.ca. CBC/Radio-Canada. December 7, 2011. Retrieved March 23, 2016.
  7. ^ "The world's longest border". Archived from the original on July 4, 2015. Retrieved April 1, 2008.
  8. ^ Cudmore, James. "Canadian military explored plan to fully integrate forces with U.S. – Politics – CBC News". Cbc.ca. Retrieved January 4, 2017.
  9. ^ 힐스, 칼라 A. "NAFTA의 경제적 역풍: 미국에서 바라본 풍경." 외무 93(2014): 122.
  10. ^ 마이클 윌슨(Michael Wilson)은 "NAFTA의 미완성 사업: 캐나다에서 본 풍경"이라고 말했습니다. 포린 어페어즈 (2014) 93#1 pp. 128+.
  11. ^ "Harper, Obama to begin security talks CTV News". Ctvnews.ca. February 3, 2011. Retrieved August 27, 2016.
  12. ^ Poushter, Jacob (October 6, 2015). "Canadians Satisfied with U.S. Relationship". Pew Research Center's Global Attitudes Project. Retrieved October 21, 2023.
  13. ^ Brenan, Megan (March 21, 2023). "Canada, Britain Favored Most in U.S.; Russia, N. Korea Least". Gallup, Inc. Retrieved October 21, 2023.
  14. ^ Thomas Morgan, William (1926). "The Five Nations and Queen Anne". Mississippi Valley Historical Review. 13 (2): 169–189. doi:10.2307/1891955. JSTOR 1891955.
  15. ^ 준 나미아스, 백인 포로: 미국 변경지역의 성별과 민족성 (1993)
  16. ^ 하워드 H. 페컴, 식민지 전쟁 (1965)
  17. ^ Chard, Donald F. (1975). "The Impact of French Privateering on New England, 1689–1713". American Neptune. 35 (3): 153–165.
  18. ^ Shortt, S. E. D. (1972). "Conflict and Identity in Massachusetts: The Louisbourg Expedition of 1745". Social History/Histoire Sociale. 5 (10): 165–185.
  19. ^ Johnston, A. J. B. (2008). "D-Day at Louisbourg". Beaver. 88 (3): 16–23.
  20. ^ 메이슨 웨이드, 프랑스계 캐나다인, 1760-1945 (1955) 페이지 74.
  21. ^ George W. Geib (1987). "The Old Northwest Under British Control, 1763–1783" and "Indiana A Part of the Old Northwest, 1783–1800". Butler University. p. 42–44.
  22. ^ 토마스 B. 알렌, 토리: 미국 제1차 남북전쟁에서 왕을 위한 투쟁 (2011) p. 188
  23. ^ Bradford Perkins, The First Rapprochement: 영국과 미국, 1795-1805 (1955)
  24. ^ Rawlyk, George A. (1994). The Canada Fire: Radical Evangelicalism in British North America, 1775–1812. McGill-Queen's Press. p. 122. ISBN 9780773512214. Retrieved November 6, 2015.
  25. ^ 앨런 테일러, 1812년 남북전쟁: 미국 시민, 영국인, 아일랜드 반란군, 그리고 인도 연합군 (2010).
  26. ^ Stagg 2012, pp. 5~6.
  27. ^ George F. G. Stanley, 1983, 32쪽[full citation needed]
  28. ^ 데이비드 하이들러, 잔느 T. 하이들러, 1812년 전쟁, pg4[full citation needed]
  29. ^ 터커 2011, 페이지 236.
  30. ^ 누가 2008, 페이지 73, 75.
  31. ^ 마크 줄케, 명예를 위해: 1812년 전쟁과 불안한 평화의 중개 (2007)는 캐나다의 관점입니다.
  32. ^ W.L. 모튼, 캐나다 왕국 (1969) ch 12
  33. ^ Dunning, Tom (2009). "The Canadian Rebellions of 1837 and 1838 as a Borderland War: A Retrospective". Ontario History. 101 (2): 129–141. doi:10.7202/1065615ar.
  34. ^ 오린 에드워드 티파니, 1837-1838년 캐나다 반란에 대한 미국의 관계 (1905). 발췌 및 텍스트 검색
  35. ^ 로빈 W. 윙크스, "신화의 창조: 미국 남북전쟁 중 '캐나다인' 북부군 입대", 캐나다 역사 리뷰, 1958 39(1): 24–40.
  36. ^ Adam Mayers, Dixie & the Dominion: 캐나다, 남부연합, 그리고 연합을 위한 전쟁 (2003)
  37. ^ a b c "Alabama Claims, 1862–1872". GlobalSecurity.org.
  38. ^ 메이어스, 딕시 & 더 도미니언 pp 105–116.
  39. ^ Congressional series of United States public documents. U.S. Government Printing Office. 1870. p. 71.
  40. ^ David Keys (June 24, 2014). "Historians reveal secrets of UK gun-running which lengthened the American civil war by two years". The Independent.
  41. ^ Paul Hendren (April 1933). "The Confederate Blockade Runners". United States Naval Institute.
  42. ^ Sexton, Jay (2005). Debtor Diplomacy: Finance and American Foreign Relations in the Civil War Era, 1837–1873. Oxford University Press. p. 206. ISBN 9780199281039. Retrieved November 6, 2015.
  43. ^ 시어도어 C. 브레겐, "영미북미연합을 위한 계획, 1866" 미시시피 밸리 역사 리뷰 4.4 (1918): 470-483 온라인.
  44. ^ 도리스 W. 대슈, "환상의 이야기: 캐나다를 위한 '알라바마' 클레임 거래 계획", 남북전쟁사, 1969년 12월 15호 4, 332-348쪽
  45. ^ Shi, David E. (1978). "Seward's Attempt to Annex British Columbia, 1865–1869". Pacific Historical Review. 47 (2): 217–238. doi:10.2307/3637972. JSTOR 3637972.
  46. ^ Shain, Yossi (1999). Marketing the American Creed Abroad: Diasporas in the U.S. and Their Homelands. Cambridge U.P. p. 53. ISBN 9780521642255. Retrieved November 6, 2015.
  47. ^ 데이비드 심(David Sim)은 "필리버스터(Filibusters), 페니안(Fenians), 그리고 경쟁적 중립: 아일랜드 질문과 미국 외교, 1848–1871". 미국 19세기 역사 12.3 (2011): 265–287.
  48. ^ 로버트 엠. Groceman, "애국전쟁과 페니안 습격: 19세기 미국 캐나다 국경의 국경 안보에 관한 사례 연구"(미국 육군 사령부 및 총참모부 대학, 포트 리븐워스 미국, 2017) 온라인.
  49. ^ Kurlansky, Mark (1998). Cod: A Biography of the Fish That Changed the World. Penguin. p. 117. ISBN 9781440672873. Retrieved November 6, 2015.
  50. ^ Munro, John A. (1965). "English-Canadianism and the Demand for Canadian Autonomy: Ontario's Response to the Alaska Boundary Decision, 1903". Ontario History. 57 (4): 189–203.
  51. ^ 데이비드 G. 하글룬드, 튜더 오네아. "승리 없는 승리: Theodore Roosevelt, Honor, 그리고 Alaska Panhandle 경계 분쟁". 외교 및 국조 19.1 (2008): 20-41.
  52. ^ Tucker, Spencer (2011). World War II at Sea: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 142. ISBN 9781598844573.
  53. ^ Baker, W. M. (1970). "A Case Study of Anti-Americanism in English-Speaking Canada: The Election Campaign of 1911". Canadian Historical Review. 51 (4): 426–449. doi:10.3138/chr-051-04-04. S2CID 161614104.
  54. ^ Clements, Kendrick A. (1973). "Manifest Destiny and Canadian Reciprocity in 1911". Pacific Historical Review. 42 (1): 32–52. doi:10.2307/3637741. JSTOR 3637741.
  55. ^ Ellis, Lewis E. (1968). Reciprocity, 1911: a study in Canadian–American relations. Greenwood.
  56. ^ 파올로 E. 콜레타, 윌리엄 하워드 태프트 (1973) pp. 141–152.
  57. ^ 휴. Kinleyside, 캐나다 및 미국 (1929) p 373 온라인.
  58. ^ Warren G. Harding & Stanley Park. 메트로폴리탄 밴쿠버의 역사. Vancouver.ca [1] 2015년 9월 16일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다. 2017년 6월 11일 회수
  59. ^ Richard N. Kottman, "Herbert Hoover and the Smoot-Hawley Tariff: Canada, A Case Study, A Case Study, A JSTOR, Vol. 62, No. 3 (1975년 12월), pp. 609-635
  60. ^ McDonald, Judith; et al. (1997). "Trade Wars: Canada's Reaction to the Smoot–Hawley Tariff", (1997)". Journal of Economic History. 57 (4): 802–826. doi:10.1017/S0022050700019549. JSTOR 2951161. S2CID 154380335.
  61. ^ Carlson, Peter (December 30, 2005). "Raiding the Icebox". The Washington Post.
  62. ^ Bell, Christopher M. (1997). "Thinking the Unthinkable: British and American Naval Strategies for an Anglo-American War, 1918–1931". International History Review. 19 (4): 789–808. doi:10.1080/07075332.1997.9640804.
  63. ^ 아놀드 A. 오퍼너, 미국 유화책: 미국 외교정책과 독일, 1933-1938 (1969) p.256
  64. ^ Galen Roger Perras, Franklin Roosevelt와 캐나다-미국 안보 동맹의 기원, 1933-1945 (1998)
  65. ^ 리처드 젠슨(Richard Jensen), "전시 국가주의와 시민 의무: 캐나다와 미국의 세계대전 비교", 캐나다 이슈/템스 캐나다, 2004년 12월 6-10쪽
  66. ^ Rachel Lea Heide "합병의 동맹: 미국, 캐나다 및 클레이튼 기사위원회의 캐나다 왕립공군을 위한 미국인 모집 비밀, 1940-1942", 캐나다 역사학회지, 2004, Vol. 15, 207-230
  67. ^ Galen Roger Perras, "브리티시 컬럼비아를 누가 지킬 것인가? 서해안 지휘의 통일성, 1934-1942", 태평양 북서부 계간, 1997년 봄, 제88권 2호, pp 59-69
  68. ^ McNeil Earle, Karl (1998). "Cousins of a Kind: The Newfoundland and Labrador Relationship with the United States". American Review of Canadian Studies. 28 (4): 387–411. doi:10.1080/02722019809481611.
  69. ^ C. P. 스테이시, 캐나다와 분쟁의 시대: 캐나다 대외정책의 역사 1921-1948년 2권: 매켄지 왕 시대 (1982) pp 420-424.
  70. ^ 헥터 매켄지, "골든 디케이드? 1940년대와 1950년대 캐나다의 국제 관계를 다시 제기합니다." 영국 캐나다 연구 저널 23.2 (2010): 179–206.
  71. ^ 돈 먼튼과 존 키튼, 에드. 제2차 세계대전 이후 캐나다 외교정책의 사례와 낭독 (1992) pp 2–18.
  72. ^ Stewart, Luke (2018). "'Hell, they're your problem, not ours': Draft Dodgers, Military Deserters and Canada–United States Relations in the Vietnam War Era". Études Canadiennes / Canadian Studies. Open Edition (85): 67–96. doi:10.4000/eccs.1479. S2CID 181777562.
  73. ^ Bruce Muirhead, "특별한 관계에서 제3의 선택으로: 캐나다, 미국 그리고 닉슨 쇼크", 미국의 캐나다 연구 리뷰, Vol. 34, 2004 온라인 판, 2009년 3월 23일 Wayback Machine에서 아카이브
  74. ^ 릴리 가드너 펠드먼, "1970년대 캐나다와 미국: 균열과 화해" 월드 투데이 34.12 (1978): 484–492. 온라인
  75. ^ 힐스, 칼라 A. "NAFTA의 경제적 역풍: 미국에서 바라본 풍경"이라고 말했습니다. Foreign Affairs 93 (2014): 122. 온라인
  76. ^ 윌슨, 마이클. "NAFTA의 미완성 사업: 캐나다에서 본 풍경"이라고 말했습니다. Foreign Affairs 93 (2014): 128. 온라인
  77. ^ 마커스 리 한센, 캐나다와 미국 국민의 밍링. 제1권: 역사(1940)
  78. ^ 노바스코샤의 뉴트럴 양키즈 존 브렙너: 혁명기의 변방 식민지(1937)
  79. ^ 마커스 리 한센, 캐나다와 미국 국민의 밍링. 1권: 역사(1940); 데이비드 D. 하비, 캐나다의 미국인: 1840년 이후의 이주와 정착 (1991)
  80. ^ 르네 카신스키, "군국주의에서 온 난민: 캐나다의 징집시대 미국인(1976)"
  81. ^ a b Barkan, Elliott Robert (1980). "French Canadians". In Thernstrom, Stephan; Orlov, Ann; Handlin, Oscar (eds.). Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Harvard University Press. p. 392. ISBN 0674375122. OCLC 1038430174.
  82. ^ John J. Bukowczyk et al. 투과 경계: 오대호 지역 초국적 지역, 1650–1990 (피츠버그 대학교 출판부, 2005)
  83. ^ J. Castell Hopkins, Canadian Annual Review of Public Affairs: 1902(1903), 327쪽.
  84. ^ 이브 로비, 뉴잉글랜드의 프랑스계 미국인 (2004)
  85. ^ Brookes, Alan A. (1980). "Canadians, British". In Thernstrom, Stephan; Orlov, Ann; Handlin, Oscar (eds.). Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Harvard University Press. p. 191. ISBN 0674375122. OCLC 1038430174.
  86. ^ 솔로먼 가브리엘, 캐나다의 외교정책: 디펜베이커의 시대에 관한 연구 (1987)
  87. ^ Potter, Mitch (November 18, 2013). "JFK's war with Diefenbaker". The Toronto Star. Retrieved June 12, 2018.
  88. ^ Preston, Andrew (2003). "Balancing War and Peace: Canadian Foreign Policy and the Vietnam War, 1961–1965". Diplomatic History. 27: 73–111. doi:10.1111/1467-7709.00340.
  89. ^ Brean, Joseph (November 17, 2014). "'I've been called worse things by better people': A history of Canadian PMs' not-so-diplomatic one-liners". National Post. National Post. Retrieved June 13, 2018.
  90. ^ Grande, Peggy (2017). "8: Rawhide's Ranch". The president will see you now : my stories and lessons from Ronald Reagan's final years (First ed.). New York. ISBN 9780316396455. OCLC 951764632.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  91. ^ "The President's News Conference With Prime Minister Jean Chretien of Canada". The American Presidency Project. April 8, 1997. Retrieved May 16, 2018.
  92. ^ Jehl, Douglas (February 24, 1995). "Clinton, in Talk to Canadians, Opposes Quebec Separation". The New York Times.
  93. ^ Drache, Daniel (2008). Big Picture Realities: Canada and Mexico at the Crossroads. Wilfrid Laurier U.P. p. 115. ISBN 9781554582334. Retrieved November 6, 2015.
  94. ^ "Prime ministers and presidents". CBC News. February 18, 2009.
  95. ^ "Guest column: Time, Canada, to negotiate the Northwest Passage". CBC News. Retrieved July 18, 2017.
  96. ^ "Obama to visit Canada Feb. 19, PMO confirms – CTV News". Ctv.ca. January 28, 2009. Archived from the original on June 6, 2009. Retrieved February 26, 2011.
  97. ^ "Obama loses boozy bet with Harper". The Globe and Mail. Retrieved April 27, 2016.
  98. ^ "Barack Obama follows through on Olympic beer bet". canoe.ca. Archived from the original on February 25, 2014. Retrieved April 27, 2016.
  99. ^ "Joint Statement by President Obama and Prime Minister Harper of Canada on Regulatory Cooperation". whitehouse.gov. February 4, 2011. Retrieved February 26, 2011 – via National Archives.
  100. ^ "PM and U.S. President Obama announce shared vision for perimeter security and economic competitiveness between Canada and the United States". Office of the Prime Minister of Canada. February 4, 2011. Archived from the original on September 10, 2013. Retrieved February 26, 2011.
  101. ^ "United States–Canada Regulatory Cooperation Council (RCC) Joint Action Plan: Developing and implementing the Joint Action Plan". Washington, D.C.: Office of the Prime Minister of Canada. December 7, 2011. Archived from the original on July 29, 2013.
  102. ^ "Notice: Regulatory Cooperation Council (RCC) Over-the-Counter (OTC) Products: Common Monograph Working Group: Selection of a Monograph for Alignment". Canada's Action Plan. Government of Canada. January 10, 2013. Archived from the original on November 8, 2014. Retrieved February 15, 2013.
  103. ^ "Canada–U.S. border agreement a good thing". The Globe and Mail. Toronto. September 6, 2012.
  104. ^ Jordan, Roger (November 20, 2015). "Trudeau promises Obama an enhanced Canada–US partnership". World Socialist Web Site. International Committee of the Fourth International. Retrieved January 2, 2016.
  105. ^ Harris, Kathleen (November 6, 2015). "Justin Trudeau 'disappointed' with U.S. rejection of Keystone XL". CBC News. Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved January 2, 2016.
  106. ^ Hall, Chris (November 20, 2015). "Trudeau warmly embraced by Obama, but don't expect concessions from U.S." CBC News. Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved January 2, 2016.
  107. ^ Cullen, Catherine (November 17, 2015). "Justin Trudeau says Canada to increase number of training troops in Iraq". CBC News. Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved January 2, 2016.
  108. ^ "Barack Obama and Justin Trudeau set a date for first meeting in Washington". Toronto Star. The Canadian Press. December 28, 2015. Retrieved January 2, 2016.
  109. ^ "Obama welcomes Trudeau to White House, 'About time, eh?'". thestar.com. March 10, 2016. Retrieved April 27, 2016.
  110. ^ "Obama on growing friendship with Trudeau – 'What's not to like?'". SWI swissinfo.ch. Archived from the original on March 18, 2016. Retrieved April 27, 2016.
  111. ^ Harris, Kathleen (November 10, 2016). "Justin Trudeau invites Donald Trump to visit Canada during call that marks 'strong beginning'". CBC News. Retrieved November 11, 2016.
  112. ^ "It's Trudeau's move after Trump goes from tough talk to action with lumber duties: Chris Hall". CBC News. Retrieved April 26, 2017.
  113. ^ "Prime Minister Justin Trudeau speaks with United States President Donald Trump". Prime Minister of Canada. April 25, 2017. Retrieved April 26, 2017.
  114. ^ "Trump Signs Trade Deal With Canada and Mexico". The New York Times. January 29, 2020.
  115. ^ Long, Heather. "The USMCA is finally done. Here's what is in it". Washington Post.
  116. ^ Lea, Brittany De (November 30, 2018). "NAFTA 2.0: What to know". FOXBusiness.
  117. ^ Montes, Juan (February 13, 2019). "Strikes at Low-Wage Plants Signal Revival of Labor Demands in Mexico". Wall Street Journal – via www.wsj.com.
  118. ^ Swanson, Ana; Tankersley, Jim (January 29, 2020). "Trump Just Signed the U.S.M.C.A. Here's What's in the New NAFTA". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 2, 2020.
  119. ^ "Under USMCA, Canada rolls with 'new NAFTA'". FreightWaves. July 1, 2020. Retrieved July 2, 2020.
  120. ^ "'Very dishonest & weak': Trump lashes out at Trudeau following G7 summit". thejournal.ie. Associated Press. June 10, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  121. ^ Watkins, Eli (June 10, 2018). "Trump's top economic aide on Trudeau: 'It was a betrayal'". CNN. Retrieved June 13, 2018.
  122. ^ Dangerfield, Katie. "Donald Trump slams Trudeau (again), says PM will cost Canadians 'a lot of money'". Global News. Retrieved June 13, 2018.
  123. ^ "The US is picking a fight with Canada over a thawing Arctic shipping route". Quartz. June 27, 2019.
  124. ^ "Readout of President Joe Biden Call with Prime Minister Justin Trudeau of Canada". The White House. January 22, 2021.
  125. ^ "Remarks by President Biden and Prime Minister Trudeau of Canada Before Virtual Bilateral Meeting". The White House. February 23, 2021.
  126. ^ 미국무부 캐나다 배경주
  127. ^ Lennox, Patrick (2009). At Home and Abroad: The Canada–US Relationship and Canada's Place in the World. UBC Press. p. 107. ISBN 9780774859073. Retrieved November 6, 2015.
  128. ^ Canadian Peace Research Institute (2006). Peace Research. Canadian Peace Research and Education Association. Retrieved November 6, 2015. vol 38 페이지 8
  129. ^ 웹캐스트 패널 토론, 2013년 7월 4일 Wayback Machine "Ties That Bind"에서 2012년 8월 17일 Pritzker Military Library에 보관
  130. ^ Romero, Dennis; Alba, Monica (February 12, 2023). "U.S. shoots down the unidentified object in Canadian airspace". nbcnews.
  131. ^ 의회 조사 서비스를 참조하십시오. 캐나다-미국 관계 (Congressional Research Service, 2021) 2021년 보고서, 미국 의회 기관에 의한; 2021년 2월 10일 업데이트.
  132. ^ "Canada and the Arctic: The Issue of Northern Sovereignty Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved September 7, 2023.
  133. ^ Pharand, Donat (1989). "Canada's Sovereignty Over the Northwest Passage". Michigan Journal of International Law. 10 (2).
  134. ^ says, Teknoloji Alemi (April 8, 2020). "The U.S. - Canada Northwest Passage Dispute". Brown Political Review. Retrieved September 7, 2023.
  135. ^ Herrmann, Thomas (June 27, 2019). "Shipping Through the Northwest Passage: A Policy Brief". University of Washington. Retrieved September 7, 2023.
  136. ^ Rothwell, Donald R. (1993). "The Canadian-U.S. Northwest Passage Dispute: A Reassessment". Cornell International Law Journal. 26 (2).
  137. ^ Charron, Andrea (2005). "The Northwest Passage: Is Canada's Sovereignty Floating Away?". International Journal. 60 (3): 831–848. doi:10.2307/40204066. ISSN 0020-7020. JSTOR 40204066.
  138. ^ "A Classic Case of Deception — Central Intelligence Agency". www.cia.gov. Archived from the original on February 19, 2013. Retrieved September 24, 2022.
  139. ^ Gervais, Marty (March 28, 1981). "Iran rescue: Our bashful heroes". Windsor Star. p. C8. Retrieved February 24, 2013.
  140. ^ "U.S. 'friendly fire' pilot won't face court martial". CBC News. July 6, 2004. Retrieved January 28, 2004.
  141. ^ "Pilots blamed for 'friendly fire' deaths". BBC News. August 22, 2002. Retrieved January 28, 2007.
  142. ^ "CANADIAN NAVY TEAMS UP WITH U.S. CARRIER BATTLE GROUPS". Department of National Defence. September 25, 2006. Archived from the original on April 5, 2007. Retrieved January 28, 2007.
  143. ^ Cox, Wayne S.; Charbonneau, Bruno (2010). Locating Global Order: American Power and Canadian Security After 9/11. UBC Press. p. 119. ISBN 9780774859660. Retrieved November 6, 2015.
  144. ^ Harper, Tim (March 22, 2003). "Canadians back Chrétien on war, poll finds". Toronto Star. Retrieved January 12, 2009.
  145. ^ Spector, Norman (November 20, 2006). "Clinton speaks on Afghanistan, and Canada listens". The Globe and Mail. Retrieved January 28, 2007.
  146. ^ "Ministers Dion and Sajjan meet U.S. special envoy for Global Coalition to Counter ISIL". Global Affairs Canada. October 6, 2016. Archived from the original on October 10, 2016. Retrieved October 10, 2016.
  147. ^ "U.S. warns Canada against easing pot laws". Cbc.ca. May 2, 2003. Archived from the original on March 24, 2009. Retrieved February 26, 2011.
  148. ^ Canada, Health (January 23, 2020). "Cannabis laws and regulations". aem. Retrieved March 13, 2021.
  149. ^ "ETA Canada Visa Application - Apply for Canadian E-Visa Online".
  150. ^ Miller, Eric (2002). The Outlier Sectors: Areas of Non-free Trade in the North American Free Trade Agreement. BID-INTAL. p. 19. ISBN 9789507381287. Retrieved November 6, 2015.
  151. ^ GMcKeating. "The Embassy of the U.S.A., Ottawa – United States – Canada Relations". Archived from the original on May 27, 2010. Retrieved April 27, 2016.
  152. ^ "Clean Air Markets". August 12, 2014. Retrieved April 27, 2016.
  153. ^ "Environment and Climate Change Canada – Air – Canada- United States Air Quality Agreement". January 25, 2005. Retrieved April 27, 2016.
  154. ^ "Exclusive Interview: Brian Mulroney remembers his friend Ronald Reagan". News.nationalpost.com. February 4, 2011.
  155. ^ Freed, Kenneth; Gerstenzang, James (April 6, 1987). "Mulroney Asks Reagan for Treaty on Acid Rain". Los Angeles Times.
  156. ^ Cassedy, Edward S.; Grossman, Peter Z. (1998). Introduction to Energy: Resources, Technology, and Society. Cambridge U.P. p. 157. ISBN 9780521637671. Retrieved November 6, 2015.
  157. ^ "COMMISSION FOR ENVIRONMENTAL COOPERATION". Archived from the original on May 11, 2015. Retrieved April 27, 2016.
  158. ^ "Canada's environment policy to follow the U.S.: Minister". Archived from the original on July 6, 2011. Retrieved April 27, 2016.
  159. ^ "Resources – Climate Prosperity". Archived from the original on July 6, 2011. Retrieved April 27, 2016.
  160. ^ Montgomery, Marc (October 1, 2015). "Canada has water, the U.S wants it". RCI English. Radio Canada International. Retrieved April 4, 2022.
  161. ^ Michael Rheta Martin (1978). Dictionary of American History: With the Complete Text of the Constitution of the United States. Rowman & Littlefield. p. 227. ISBN 9780822601241. Retrieved November 6, 2015.
  162. ^ Murphy, Orville T. (1965). "The Comte De Vergennes, The Newfoundland Fisheries And The Peace Negotiation Of 1783: A Reconsideration". Canadian Historical Review. 46 (1): 32–46. doi:10.3138/chr-046-01-02. S2CID 143808239.
  163. ^ Golladay, V. Dennis (1973). "The United States and British North American Fisheries, 1815–1818". American Neptune. 33 (4): 246–257.
  164. ^ Alvin, C. Gluek Jr (1976). "Programmed Diplomacy: The Settlement of the North Atlantic Fisheries Question, 1907–12". Acadiensis. 6 (1): 43–70.
  165. ^ Kurkpatrick Dorsey (2009). The Dawn of Conservation Diplomacy: U.S.-Canadian wildlife protection treaties in the progressive era. University of Washington Press. p. 19ff. ISBN 9780295989792. Retrieved November 6, 2015.
  166. ^ Matthew Carnaghan, Allison Goody, "Canadian Arctic Sovernities" 2012년 3월 4일 Wayback Machine에 보관(의회 도서관: 정치 사회부, 2006년 1월 26일); 2006년 뉴스
  167. ^ "Cellucci: Canada should control Northwest Passage". CTV.ca. Archived from the original on February 22, 2011. Retrieved February 26, 2011.
  168. ^ Histor!ca "1891년의 선거: 충성의 질문" 2008년 4월 6일, 제임스 마시 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  169. ^ 도널드 크레이튼, 존 A. 맥도날드: 늙은 추장 (1955) 497쪽
  170. ^ 대외관계위원회, 미국의 대외관계에 관한 문서 (1957) 9권 558
  171. ^ 존 F. 케네디. 오타와에서 캐나다 의회 앞에서 연설을 합니다. 미국 대통령 프로젝트.
  172. ^ "The Embassy of the U.S.A., Ottawa – United States – Canada Relations". Canada.usembassy.gov. Archived from the original on March 23, 2009. Retrieved February 26, 2011.
  173. ^ 1969년 3월 25일 트뤼도의 연설에서 워싱턴 D.C.의 내셔널 프레스 클럽에 이르기까지
  174. ^ J. L. 그라나트스타인과 로버트 보스웰, 피루엣: Pierre Trudeau and Canadian Foreign Policy (1991) 51쪽
  175. ^ J. L. 그라나트스타인과 로버트 보스웰, 피루엣: Pierre Trudeau and Canadian Foreign Policy (1991) 195쪽
  176. ^ J. L. 그라나트스타인과 로버트 보스웰, 피루엣: 피에르 트뤼도와 캐나다 외교정책(1991) 71쪽
  177. ^ "The Rhetoric of 9/11: President George W. Bush – Address to Joint Session of Congress and the American People (9-20-01)". Retrieved April 27, 2016.
  178. ^ Frum, David (September 9, 2011). "David Frum: Why Bush didn't mention Canada in his 9/20 speech". National Post. Retrieved October 12, 2016.
  179. ^ "Statement by Prime Minister Stephen Harper". Office of the Prime Minister of Canada. January 20, 2009. Archived from the original on January 13, 2010. Retrieved January 21, 2009.
  180. ^ "Obama declares love for Canada, banishes Bush era". Reuters. February 19, 2009.
  181. ^ Waugh, Basil (July 7, 2011). "Canadians and Americans are more similar than assumed". News.ubc.ca.
  182. ^ "Canadians and Americans think a lot alike". The Canadian Encyclopedia. Retrieved September 8, 2019.
  183. ^ "United North America". Unitednorthamerica.org. Archived from the original on July 25, 2016. Retrieved July 18, 2016.
  184. ^ "In U.S., Canada Places First in Image Contest; Iran Last". Gallup.com. February 19, 2010. Retrieved February 26, 2011. 2010년에 출판되었습니다.
  185. ^ 미국인들, 여러 미국 동맹국에 사상 최고 등급 부여 갤럽
  186. ^ Jacob Poushter and Bruce Drake, "오바마가 '세 개의 아미고스' 정상회담에 참석함에 따라 미국인들의 멕시코, 캐나다에 대한 견해가 갈립니다" Pew Research Center, 2014년 2월 19일
  187. ^ "US Image Report" (PDF). June 26, 2017. Archived from the original (PDF) on July 21, 2017.
  188. ^ "World's Approval of U.S. Leadership Drops to New Low". Gallup. January 18, 2018. Retrieved August 18, 2018.
  189. ^ a b "America's Image Abroad Rebounds with Transition from Trump to Biden". June 10, 2021.
  190. ^ 데이비드 스티븐 하이들러와 진 T. Heidler, 1812년 전쟁 백과사전 (2004) 194쪽
  191. ^ J. L. 그라나트스타인, 양키 고 홈: 캐나다인과 반미주의 (1997)
  192. ^ Damien-Claude Bélanger, 편견과 자부심: 캐나다 지식인들이 미국에 맞서다, 1891–1945 (토론토 대학 출판부, 2011), 16쪽, 180
  193. ^ Richard Collins, 문화, 커뮤니케이션 및 국가 정체성: Canadian Television의 사례 (U. of Toronto Press, 1990) 25쪽
  194. ^ 데이비드 메렌, "'플러스 퀘 자미스 네세페어스': 캐나다-퀘벡-프랑스 삼각지대의 문화관계, 민족주의와 국가, 1945-1960", 캐나다 역사학회지, 2009, Vol. 19호 1, pp 279-305,
  195. ^ a b Paula Ruth Gilbert, Violence and the Female Imagination: 퀘벡 여성작가 (2006) 114쪽
  196. ^ Groseclose, Barbara S.; Wierich, Jochen (2009). Internationalizing the History of American Art: Views. Penn State Press. p. 105. ISBN 978-0271032009. Retrieved November 6, 2015.
  197. ^ Glazov, Jamie (2002). Canadian Policy Toward Khrushchev's Soviet Union. McGill-Queens. p. 138. ISBN 9780773522763. Retrieved November 6, 2015.
  198. ^ Bumsted, J. M. (1999). Magocsi, Paul (ed.). Encyclopedia of Canada's Peoples. University of Toronto Press. p. 197. ISBN 9780802029386. Retrieved November 6, 2015.
  199. ^ Wennersten, John R. (2008). Leaving America: The New Expatriate Generation. Greenwood. p. 44. ISBN 9780313345067. Retrieved November 6, 2015.
  200. ^ O'Connor, Brendon (2007). Anti-Americanism: Comparative perspectives. Greenwood. p. 60. ISBN 9781846450266. Retrieved November 6, 2015.
  201. ^ Lipset, Seymour Martin (1990). Continental Divide: The Values and Institutions of the United States and Canada. Routledge. ISBN 9780415903097. Retrieved November 6, 2015.
  202. ^ La Bossière, Camille R. (1994). Context North America: Canadian/U.S. Literary Relations. U. of Ottawa Press. p. 11. ISBN 9780776603605. Retrieved November 6, 2015.
  203. ^ "Poll: Deep anti-Bush sentiment in Canada". Arizona Daily Sun. October 20, 2004. Retrieved April 27, 2016.
  204. ^ Wike, Richard; Poushter, Jacob; Zainulbhai, Hani (June 29, 2016). "2. Obama's international image remains strong in Europe and Asia". Pewglobal.org.
  205. ^ "Who do Canadians want to vote for? Barack Obama". The Globe and Mail. Retrieved April 27, 2016.
  206. ^ "Canadians rooting for Hillary Clinton to become president: poll". Global News. November 6, 2016.
  207. ^ "Majority of Canadians don't trust Trump: Poll". Toronto Sun. Retrieved May 18, 2017.
  208. ^ "Nearly 8 in 10 Canadians prefer Dems over Trump; Sanders, Biden most popular: poll". CTV News. July 21, 2019.
  209. ^ Canada, Global Affairs (April 29, 2021). "Embassy of Canada to the United States, in Washington, D.C." GAC.
  210. ^ "Embassy of the United States in Ottawa".

인용 출처

더보기

자세한 정보: 캐나다의 대외관계 § 관계사
  • Anderson, Greg; Sands, Christopher (2011). Forgotten Partnership Redux: Canada-U.S. Relations in the 21st Century. Cambria Press. ISBN 978-1-60497-762-2. Retrieved November 6, 2015.[영구적 데드링크]
  • 아찌, 스티븐. 화해할 수 있는 차이: 캐나다의 역사-미국관계 (Oxford University Press, 2014)
  • 베이힐스, 마이클 D. 그리고 레지널드 C. 스튜어트, eds. 초국가주의: 캐나다-21세기 미국사 (McGill-Queen's University Press, 2010) 312쪽. 온라인 2012 리뷰
  • 둘 다 좋아요, 로버트. 당신의 나라, 나의 나라: 미국과 캐나다의 통합사(2015), 400페이지, 수세기에 걸친 관계와 공유된 가치, 차이점을 추적합니다.
  • 보이코, 존. 콜드 파이어: 케네디의 북부 전선(Alfred A). Knopf Canada, 2016)
  • 의회 조사국입니다. 캐나다-미국 관계 (Congressional Research Service, 2021) 2021년 보고서, 미국 의회 기관에 의한; 2021년 2월 10일 업데이트
  • 클락슨, 스티븐 샘과 우리 삼촌: 세계화, 신보수주의와 캐나다 국가 (토론토 대학 출판부, 2002)
  • 도란, 찰스 F., 제임스 패트릭 시웰, "캐나다의 반미주의", 미국 정치사회과학원 연보, 제497권, 반미주의: JSTOR에서 105-119쪽의 기원과 맥락 (1988년 5월)
  • 더닝, 윌리엄 아치볼드 대영제국과 미국(1914)은 미국의 대표적인 학자의 온라인 축하 연구입니다.
  • Dyment, David "대륙을 행하다: 새로운 캐나다-미국 관계" (Dundurn Press, 2010)
  • 잉글러, 이브The Black Book of Canadian Foreign Policy. Co-published: RED Publishing, Fernwood Publishing. April 2009. ISBN 978-1-55266-314-1.
  • Granatstein, J. L. Yankee Go Home: 캐나다인과 반미주의 (1997)
  • Granatstein, J. L. and Norman Hillmer, For Better or Borse: 캐나다와 미국에서 1990년대까지 (1991)
  • Gravelle, Timothy B. "당파성, 국경 근접성 및 북미 통합에 대한 캐나다의 태도" 국제여론조사저널 (2014) 26#4 pp: 453–474.
  • Gravelle, Timothy B. "Love Thy Neighbo (u) r? 캐나다와 미국 대중의 정치적 태도, 근접성 및 상호 인식." Canadian Journal of Political Science (2014) 47#1 pp: 135–157.
  • 그리브스, 윌프리드 "민주주의, 도널드 트럼프, 그리고 캐나다-미국 안보 환경"(NAADSN – 북미 및 북극 국방 안보 네트워크, 2020). 온라인상의
  • Hacker, Louis M. (March 1924). "Western Land Hunger and the War of 1812: A Conjecture". Mississippi Valley Historical Review. X (4): 365–395. doi:10.2307/1892931. JSTOR 1892931.
  • 헤일, 제프리. 지금까지: 캐나다-미국 관계의 공적인 그리고 숨겨진 세계(University of British Columbia Press, 2012); 352페이지에 초점 2001-2011
  • 힐머, 노먼 그리고 필립 라가세, 에드. 저스틴 트뤼도와 캐나다 외교정책(Springer, 2018) 온라인.
  • 홀랜드, 케네스 "캐나다--미국의 방위 관계: 21세기를 위한 동반자 관계." 캐나다 외교 정책 저널 인쇄 전(2015): 1-6. 온라인
  • Holmes, Ken. "캐나다 인지 편향과 그것이 캐나다/미국 관계에 미치는 영향". 국제 사회 과학 리뷰 (2015) 90#1 온라인.
  • Holmes, John W. "1945년 이후 캐나다 대외정책" "International Journal" 18#2 (1963) 137-147. https://doi.org/10.1177/002070206301800201 온라인
  • Holmes, John W. "국내 정치적 요인이 캐나다-미국 관계에 미치는 영향: 캐나다", 국제기구, 제28권, 제4호, 캐나다 및 미국: 초국가 및 초정부 관계(1974년 가을), JSTOR 611-635쪽
  • 이네스, 휴, 에드. 미국화: 70년대의 이슈 (McGraw-Hill Ryerson, 1972). ISBN 0-07-092943-2; re 1970s
  • Kinleyside, Hugh Ll. 캐나다와 미국(1929) 온라인
  • 레녹스, 패트릭. 국내외: 캐나다-미국 관계와 캐나다의 세계 속의 자리 (브리티시컬럼비아대 출판부; 2010) 192쪽; 제2차 세계대전 이후.
  • 꼬마, 존 마이클. "Canada 발견: 루스벨트 행정부에 대한 대륙주의적 인식, 1939-1945", 박사 학위 논문. 논문초록국제, 1978, 제38권 9호, p5696-5697
  • 럼즈든, 이안, 에드. 캐나다의 미국화, Ed. 사회 개혁을 위한 대학 연맹 (U of Toronto Press, 1970). ISBN 0-8020-6111-7
  • 맥이니스, 에드가르드 W. Unguarded Frontier: A History of American-Canadian Relations (1942) 온라인; 잘 알려진 오래된 연구
  • 맥켄지, 스콧 A. "하지만 전쟁은 없었습니다. 남북전쟁 이후 미국의 캐나다 침공의 불가능성"미국의 캐나다학 리뷰(2017): 온라인
  • 맥커처, 아사. 카멜롯과 캐나다: 케네디 시대의 캐나다-미국 관계 (Oxford UP, 2016). 12, 298쪽. 1960-1963.
  • 몰로이, 패트리샤 캐나다/미국 및 기타 비우호적인 관계: 9/11 이전과 이후 (Palgrave Macmillan; 2012) 192페이지; 다양한 "신화"에 관한 에세이
  • 마운트, 그레임 S. 그리고 에델가르드 마한트. 워싱턴에서는 보이지 않는 소리와 들리지 않는 소리: 냉전시대의 미국의 캐나다에 대한 정책(1999)
  • 마운트, 그레임 S. 그리고 에델가르드 마한트. '''캐나다-미국 관계 입문서 (1989년 2회)
  • 마이어스, 필립 E. 긴장 해소: 워싱턴 시대의 영미-캐나다 관계의 화해와 해결, 1865-1914 (켄트주 UP, 2015). x, 326pp.
  • 파체코, 다니엘라 페레이라. "트위터의 정치: 도널드 트럼프와 저스틴 트뤼도의 비교"(ICSCP 2020). 온라인상의[dead link]
  • 팔티엘, 제레미. "캐나다의 중견국 양면성: 중국의 그늘 아래 있는 미국의 힘 중 가장 희미한 것"이라고 말했습니다. 미국의 동맹국과 미국 패권의 쇠퇴 (Routledge, 2019) pp. 126–140.
  • 피더슨, 윌리엄 D. 에드 프랭클린 D의 동반자. Roosevelt(2011) pp 517–41, FDR의 정책을 다룹니다.
  • Stagg, J.C.A. (2012). The War of 1812: Conflict for a Continent. Cambridge Essential Histories. ISBN 978-0-521-72686-3.
  • 스토트, 피터 J "페어웨더 프렌즈? 캐나다-"트럼프 시대와 기후 변화 시대의 미국 환경 관계". 캐나다에서--US Relations (Palgrave Macmillan, Cham, 2019) pp. 105–123.
  • 스튜어트, 레지널드 C. 분산 관계: 북미 상부의 미국인과 캐나다인(2007) 발췌 및 텍스트 검색
  • 태그, 제임스. "그리고, 우리도 백악관을 불태웠습니다": 미국 역사, 캐나다 대학원생, 그리고 민족주의", 역사 교사, 37#3 (2004년 5월), JSTOR 309–334쪽
  • 탄실, C. C. 캐나다-미국 관계, 1875-1911 (1943)
  • Thompson, John Herd, Stephen J. Randall. 캐나다와 미국: 양면 동맹 (4번째). McGill-Queen's UP, 2008), 387pp
  • 틀렸습니다, 흄과 존 W. 홈즈. "캐나다--미국 관계 1927/1951". International Journal 31#3 (1976): 529–45. 캐나다-미국관계 1927/1951 온라인

무역관세

  • Ciuriak, Dan, Donald Trump 대통령 하에서 미국의 통상정책이 어떻게 변했는가 – 캐나다로부터의 인식 (SSRN, 2019. 3. 29). 온라인 혹은 도널드 트럼프 대통령 하에서 미국의 무역정책이 어떻게 변했는가 – 캐나다로부터의 인식
  • 조르주, 패트릭 "도널드 트럼프 치하에서 캐나다의 통상정책 옵션: NAFTA의 원산지 규정, 캐나다 미국의 안보경계, 캐나다의 지리적 무역 다변화 기회"(Working Paper #1707E Department of Economics, Ottawa, 2017). 온라인상의
  • 그레이, 얼. 영국 식민지의 상업정책과 맥킨리 관세(London: Macmillan, 1892). 온라인상의
  • Loder, Robert H. Commerce in the United States and Canada, 호혜성과 맥킨리 관세에 대한 관찰 (토론토: 머니 타임즈 인쇄, 1892). 온라인상의
  • 뮤어헤드, 브루스. "특별한 관계에서 제3의 선택으로: 캐나다, 미국 그리고 닉슨 쇼크", 미국 캐나다학 리뷰, 제34권, 2004
  • 팰런, 마크-윌리엄. "보호, 연방, 연합. 맥킨리 관세가 대영제국에 미친 전 세계적인 영향, 1890-94". 제국과 영연방 역사 저널 38.3 (2010): 395-418 온라인[dead link].
  • 리우스, 휴버트 캐나다 퍼스트 vs. 미국 우선: 경제적 민족주의와 캐나다의 진화-미국 무역 관계". 유럽 국제학 리뷰 6.3 (2019): 30–56. 온라인상의

주출처

외부 링크