미국 대통령의 원칙
United States presidential doctrines | 이 기사는 대부분 또는 전체적으로 단일 출처에 의존하고 있습니다.: 의 원칙 · · · (2017년 1월) |
미국 대통령 독트린은 대통령이 개략적으로 설명하는 미국 외교 문제에 대한 주요 목표, 태도 또는 입장을 포함한다.대부분의 대통령 원칙은 냉전과 관련이 있다.많은 미국 대통령들이 외교정책 처리와 관련된 주제를 가지고 있었지만, 원칙이라는 용어는 일반적으로 제임스 먼로, 해리 S와 같은 대통령에게 적용된다. 트루먼, 리처드 닉슨, 지미 카터, 로널드 레이건, 모두 그들의 외교 정책을 보다 완벽하게 특징짓는 교리를 가지고 있었다.
대통령의 원칙
먼로 독트린
1823년 발표된 먼로 독트린은 유럽 강대국들이 더 이상 아메리카 대륙을 식민지화하거나 미국, 멕시코, 그란 콜롬비아와 같은 아메리카 대륙에 위치한 주권국가의 일에 간섭해서는 안 된다는 미국의 의견을 선언했다.그 대가로, 미국은 유럽 강대국 간의 전쟁과 유럽 강국과 식민지 간의 전쟁에서 중립을 지키기로 계획했다.하지만, 이러한 후자의 전쟁이 아메리카 대륙에서 일어난다면, 미국은 그러한 행동을 자신들에게 적대적인 것으로 볼 것이다.
이 독트린은 제임스 먼로 대통령이 이번 7차 연두교서에서 발표한 것입니다.처음에는 의심을 샀다가 나중에는 [citation needed]열의를 보였다.
그 교리는 특히 존 퀸시 애덤스라는 저자에 의해 식민주의에 대한 도의적 반대 선언으로 생각되었지만, 그 후 시어도어 루스벨트 대통령을 포함한 다양한 방법으로 미국이 식민주의의 형태를 실천하기 위한 면허로 재해석되었다(루즈벨트 코롤러리로 알려져 있다). (먼로 독트린에 대해서)
루즈벨트 코롤러리
'먼로 독트린'의 루즈벨트는 1904년 시어도어 루스벨트 미국 대통령이 '먼로 독트린'을 대폭 수정한 것이다.변화된 상태에서 먼로 독트린은 이제 라틴 아메리카를 유럽의 패권을 반구로부터 지키려는 본래의 목적과 함께 이 지역에서 미국의 상업적 이익을 확장하는 기관으로 간주할 것이다.
본질적으로, 루스벨트의 먼로 독트린은 미국을 서반구에서 지배적인 강국으로 만들기 위해 경제적 군사적 패권을 사용하는 근거가 될 것이다.이 새로운 독트린은 미국이 중남미 지역의 국제 경찰 대국 역할을 함으로써 중남미 정부에 대한 영향력을 모색할 용의가 있다는 솔직한 발언이었다.이번 발표는 '조용히 말하지만 큰 막대기를 든다'는 방침으로 표현됐고, 이후 달러 외교와는 달리 '큰 막대기' 외교의 시기를 맞았다.루즈벨트의 접근법은 미국의 고립주의자-페이피스트들 사이에서 더 논란이 많았다.
트루먼 독트린
1947년 트루먼 독트린은 미국이 유럽과 중동에서 소련의 침략에 대해 인식한 정치적 대응의 일부로, 이란, 터키, 그리스의 공산주의 운동을 통해 잘 드러났습니다.결과적으로, 미국의 소련에 대한 외교 정책은 조지 F.처럼 바뀌었다. 케넌은 '억제'라고 표현했어요트루먼 독트린 하에서 미국은 공산주의 정부에 의해 위협받는 국가들에 돈, 장비, 군사력을 보낼 준비가 되어 있었고, 이에 따라 공산주의에 저항하는 국가들에게 지원을 제공하였다.해리 트루먼 미국 대통령의 말처럼 "무장 소수민족이나 외부의 압력에 의해 정복 시도에 저항하는 자유민족을 지원하는 미국의 정책"이 되었다.
트루먼 대통령은 1947년 3월 12일 그리스 내전 (1946–1949년)의 위기 속에서 미국 의회에 행한 연설에서 이러한 선언을 했다.트루먼은 그리스와 터키는 그들이 필요로 하는 원조를 받지 못하면, 그들은 불가피하게 공산주의로 전락하고 그 결과 지역 전체에 영향을 미칠 것이라고 주장했다.
트루먼은 1947년 5월 22일 터키와 그리스에 4억 달러의 군사 및 경제적 지원을 제공하는 법안에 서명했다.하지만, 이 미국의 원조는 많은 면에서 영국이 더 이상 재정적으로 제공할 수 없는 영국의 원조에 대한 대체품이었다.예를 들어, 그리스의 공산주의자들에 대한 봉쇄와 반대 정책은 1947년 이전에 영국에 의해 수행되었고, 그 후에 미국에 의해 수행되었던 것과 같은 방식으로 시행되었다.
그 교리는 또한 유럽의 다른 곳에서도 영향을 끼쳤다.이탈리아와 프랑스 같은 강력한 공산주의 운동을 하는 서유럽의 정부들은 다양한 지원을 받았고 공산주의 단체들이 정부에 들어오지 못하도록 장려되었다.어떤 면에서는, 이러한 움직임은 동유럽의 야당 집단을 몰아내려는 소련의 움직임에 대한 반응이었다.
아이젠하워 독트린
아이젠하워 독트린은 드와이트 D 대통령이 발표했다. 아이젠하워는 1957년 1월 5일 미국 의회에 보낸 메시지에서 이렇게 말했다.아이젠하워 독트린에 따르면, 한 국가는 다른 국가의 무력 침략에 의해 위협을 받고 있다면 미국의 경제 지원 및/또는 미군의 지원을 요청할 수 있다.아이젠하워는 그의 독트린에서 "국제 공산주의에 의해 통제된 어떤 국가의 노골적인 무력 침략으로부터 그러한 원조를 요청하면서 그러한 국가들의 영토 보전과 정치적 독립을 보장하고 보호하겠다는 미군의 약속을 승인함으로써 소련의 위협을 지적했다.이 원칙은 부분적으로 서방에 대한 아랍인들의 적대감이 증가하고 1956년 [1]수에즈 위기 이후 이집트와 시리아에서 소련의 영향력이 커지면서 생겨났다.
국제정치적 맥락에서, 독트린은 소련이 수에즈 전쟁을 이집트로 들어오기 위한 구실로 삼으려는 시도로 인해 위협받는 일반화된 전쟁의 가능성에 대한 대응으로 만들어졌다.같은 전쟁에서 실패한 후 그 지역에서 영국과 프랑스의 대권력의 쇠퇴에 의해 남겨진 힘의 공백과 함께, 아이젠하워는 이집트의 가말 압델 나세르에 의해 취해진 위치들에 의해 상황을 개선하는데 필요한 강력한 위치가 더 복잡하다고 느꼈습니다, 그는 빠르게 권력 기반을 구축하고 소를 하기 위해 그것을 사용하였습니다."긍정적 중립"의 입장을 취하고 소련으로부터의 원조를 받아들이면서, 비트와 미국인들은 서로 맞서고 있다.
독트린의 군사 행동 조항은 미국이 레바논 대통령의 요청에 따라 개입한 이듬해 레바논 위기에 적용되었다.
케네디 독트린
케네디 독트린은 존 피츠제럴드 케네디가 재임 중 중남미를 향한 외교정책 이니셔티브를 말한다.케네디는 공산주의의 봉쇄와 서반구에서 공산주의 진보의 역전에 대한 지지를 표명했다.
1961년 1월 20일 취임 연설에서 케네디 대통령은 미국 대중들에게 그의 행정부의 미래 외교 정책 이니셔티브가 나중에 따라오고 대표될 청사진을 제시했습니다.케네디는 이 연설에서 1"우리가 좋든 나쁘든 간에 자유의 생존과 성공을 보장하기 위해 대가를 치르고, 짐을 지고, 고난을 겪고, 친구를 지원하고, 적을 반대해야 한다는 것을 모든 국가에 알리자"고 경고했다.그는 또한 대중들에게 "인간의 공동의 적에 대항하는 투쟁, 즉 폭정, 빈곤, 질병, 전쟁 그 자체"1에 도움을 요청했다.바로 이 연설에서 케네디 정부를 지배하게 된 냉전시대, 우리 대 그들 사고방식이 나타나기 시작했다.
존슨 독트린
미국 대통령 린든 B가 밝힌 존슨 독트린. 1965년 미국이 도미니카 공화국에 개입한 후 존슨은 서반구의 국내 혁명은 더 이상 국지적인 문제가 되지 않을 것이라고 선언했다.
닉슨 독트린
닉슨 독트린은 1969년 7월 25일 리처드 닉슨에 의해 괌에서 열린 기자회견에서 제시되었다.그는 앞으로 미국은 동맹국들이 자국의 군사 방위에 대한 일차적인 책임을 지기를 기대한다고 말했다.이것이 베트남 전쟁의 "베트남화"의 시작이었다.그 독트린은 미국 동맹국들과의 파트너십을 통한 평화 추구를 주장했다.
닉슨 자신의 말로 (1969년 11월 3일 베트남 전쟁에 관한 대국민 연설)
- 첫째, 미국은 조약의 모든 약속을 지킬 것이다.
- 둘째, 핵보유국이 우리와 동맹을 맺고 있는 국가나 우리의 안보에 중요하다고 생각하는 국가의 자유를 위협할 경우 우리는 방패를 제공할 것이다.
- 셋째, 다른 유형의 침략을 수반하는 경우에는 조약의 약속에 따라 요청 시 군사적, 경제적 지원을 제공한다.그러나 우리는 국방 인력을 공급하는 일차적인 책임을 지겠다는 직접적인 위협을 받고 있는 국가를 바라볼 것이다.
이 독트린은 또한 이란과 사우디아라비아에 대한 군사 원조와 함께 걸프 지역의 닉슨 행정부에 의해 적용되어 미국의 동맹국들이 이 지역의 평화와 안정을 보장하는 책임을 질 수 있도록 하였다.Blood and Oil의 저자 Michael Clare에 따르면: 미국의 증가하는 석유 의존성의 위험과 결과 (뉴욕: 헨리 홀트, 2004), 닉슨 독트린의 적용은 페르시아만에 있는 동맹국들에 대한 미국의 군사 원조의 "수문"을 열었고, 카터 독트린과 그 이후의 직접적인 미국 전쟁 및 군사 개입의 발판을 마련하는 데 도움을 주었다.
카터 독트린
카터 독트린은 1980년 1월 23일 지미 카터 미국 대통령이 연두교서에서 발표한 정책으로, 미국은 페르시아만 지역의 국익을 지키기 위해 필요하다면 군사력을 사용할 것이라고 명시했다.이 독트린은 1979년 소련의 아프가니스탄 침공에 대한 대응책으로 미국의 냉전 적국인 소련이 페르시아만에서 패권을 노리는 것을 막기 위한 것이었다.아프가니스탄에 주둔하고 있는 소련군이 "중동 석유의 자유로운 이동에 심각한 위협이 되고 있다"고 말한 후, 카터는 다음과 같이 선언했다.
- 우리의 입장을 분명히 하자.페르시아만 지역을 장악하려는 외부 세력의 시도는 미국의 중대한 이익에 대한 공격으로 간주될 것이며, 그러한 공격은 군사력을 포함한 모든 수단을 동원하여 격퇴될 것이다. (풀 스피치)
카터 독트린의 핵심 문장인 이 글은 카터 대통령의 국가안보보좌관인 즈비그니예프 브레진스키가 쓴 것이다.브제진스키는 트루먼 독트린에 대한 카터 독트린의 문구를 모델화해 소련이 페르시아만에서 떨어져야 한다는 것을 명확히 하기 위해 연설에 이 문장이 포함돼야 한다고 주장했다.
대상: 작가 다니엘 예긴은 카터 독트린이 1903년 영국 외무장관 랜즈다운 경이 러시아와 독일에게 "모든 날까지 페르시아만에 해군기지나 요새화된 항구를 건설하는 것에 대해 경고한 것과 "매우 유사하다"고 지적했다.er 권력은 영국의 이익에 대한 매우 심각한 위협이며, 우리는 분명히 모든 수단을 동원해서 그것에 저항해야 한다"[2]고 말했다.
레이건 독트린
레이건 독트린은 미국이 소련의 지원을 받는 클라이언트 국가의 공산주의 정부에 맞서 반공 게릴라들을 지원함으로써 소련의 영향에 대항하기 위한 중요한 냉전 전략이었다.그것은 부분적으로 브레즈네프 독트린에 대응하여 만들어졌으며 1980년대 중반부터 1991년 냉전이 끝날 때까지 미국 외교 정책의 중심이었다.
레이건의 정의
레이건은 1985년 국정연설에서 "우리는 아프가니스탄에서 니카라과까지 모든 대륙에서 소련의 침략에 저항하고 태어날 때부터 우리의 권리를 지키기 위해 목숨을 걸고 있는 사람들과의 신뢰를 깨뜨려서는 안 된다.자유투사에 대한 지원은 정당방위라고 말했다.
레이건 독트린은 다른 반공 단체들 중에서 니카라과의 콘트라, 아프가니스탄의 무자헤딘, 앙골라의 조나스 사빔비의 유니타 운동을 미국이 지지할 것을 요구했다.
클린턴 독트린
클린턴 독트린은 다른 많은 교리들이 그랬던 것처럼 명확한 진술이 아니다.그러나 1999년 2월 26일 연설에서 빌 클린턴 대통령은 클린턴 독트린으로 간주되는 다음과 같이 말했다.
- 보스니아 계곡에 누가 살고 있는지아프리카의 뿔이나 요르단 강가의 메마른 땅을 소유하고 있는지에는 관심이 없다고 생각하기 쉽습니다.그러나 우리의 관심사를 가늠하는 진정한 척도는 이 장소들이 얼마나 작거나 멀리 떨어져 있는지, 혹은 우리가 그들의 이름을 발음하는데 어려움을 겪고 있는지에 있지 않다.우리가 물어야 할 질문은 갈등이 악화되고 확산되는 것을 방치하는 것이 우리의 안보에 어떤 결과를 가져올 것인가 하는 것이다.사실, 우리는 모든 것을 할 수도 없고 모든 곳에 있을 수도 없습니다.하지만 우리의 가치와 이익이 걸려 있고 변화를 가져올 수 있는 곳에서는 그렇게 할 준비가 되어 있어야 합니다.
나중에 "유전자 살인은 그 자체로 우리가 행동해야 할 국익이다" "우리는 세계인들에게 말할 수 있다. 만약 누군가가 무고한 시민들을 뒤쫓아와 그들의 인종, 민족적 배경, 종교 때문에 그들을 집단으로 죽이려 한다면, 당신이 아프리카, 중앙유럽, 또는 다른 곳에 살고 있든, 우리는 말할 수 있다.우리가 막을 수 있는 힘 내에서 우리는 그것을 멈출 것이다"라고 개입주의 원칙을 강화했다.
부시 독트린
부시 독트린은 2001년 9월 11일 테러 이후 조지 W. 부시 미국 대통령이 채택한 일련의 외교 정책이다.공격 후 미 의회 연설에서 부시 대통령은 미국이 "이러한 행위를 저지른 테러리스트와 이를 은닉한 테러리스트를 구분하지 않을 것"이라고 선언했고, 이는 미국의 아프가니스탄 침공에 이은 성명이다.그 후, 부시 독트린은 잠재적인 침략자들이 미국에 대한 공격을 가하기 전에 예방 전쟁을 허용하는 정책으로 확인되었고, 이는 2003년 이라크 전쟁의 근거로서 부분적으로 사용되어 왔다.부시 독트린은 냉전 기간과 소련의 붕괴와 9/11 사이의 짧은 기간 동안 일반적으로 미국의 외교 정책을 특징지었던 억지 정책에서 두드러진 출발이며, 또한 A.S. 기간 동안 영향력이 있었던 안정적인 우익 독재 정권을 지지하는 커크패트릭 독트린과도 대조될 수 있다.로널드 레이건 대통령 암살
오바마 독트린
오바마 독트린은 아직 완전히 정의되지 않았으며, 오바마 대통령 자신도 외교 [3]정책에 대한 지나친 "의도적" 접근에 대해 혐오감을 표명했다.그의 독트린에 대한 질문을 받았을 때, 오바마는 미국이 "미국의 안보를 다른 국민들과 다른 [3]나라들과의 공동 안보와 번영의 관점에서 봐야 할 것"이라고 대답했다.2009년 4월 16일, E. J. 디온느는 워싱턴 포스트에 이 원칙을 "미국의 힘을 배치하는 데 두려워하지 않는 현실주의의 한 형태이지만 실제적인 한계와 자기 인식에 의해 그 사용이 완화되어야 한다는 것을 염두에 두고 있다"[4]고 정의했다.오바마 독트린은 독단적이고 공격적인 부시 [5]독트린으로부터 환영할 만한 변화라는 찬사를 받고 있다.부시 지명자와 존 볼튼 전 유엔 주재 미국대사와 같은 다른 인사들은 이 법안이 지나치게 이상적이고 순진하다고 비판하며 미국의 [6]적들에 대한 유화책을 조장하고 있다.
트럼프 독트린
바이든 독트린
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 아이젠하워 독트린
- ^ (예긴, 페이지 140, 702).
- ^ a b "Democratic Presidential Debate on NPR". The New York Times. 4 December 2007. p. 7. Retrieved 11 December 2009.
- ^ Dionne, E. J. (16 April 2009). "The Obama Doctrine". The Washington Post. Retrieved 12 December 2009.
- ^ Chollet, Derek; James Goldgeier (13 July 2008). "Good Riddance to the Bush Doctrine". The Washington Post. Retrieved 11 December 2009.
- ^ "Former U.N. Ambassador John Bolton on Obama and the Politics of 'Appeasement'". Fox News. 20 May 2008. Retrieved 11 December 2009.
추가 정보
- Meiertöns, Heiko (2010). The Doctrines of US Security Policy : An Evaluation under International Law. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76648-7.
