인도-미국 관계

India–United States relations
인도-미국 관계
Map indicating locations of India and United States

인도

미국
외교사절단
워싱턴 D.C. 인도 대사관뉴델리 주 미국 대사관
사절
대사 타란지트 싱 산두파트리샤 A 차르제 수상자라키나
나렌드라 모디 총리는 2021년 9월 백악관에서 조 바이든 대통령과 함께했다.

인도미국의 관계는 인도의 독립운동으로 거슬러 올라가며 1947년 영국으로부터 독립한 후에도 잘 지속되어 왔다.현재 인도와 미국은 친밀한 관계를 누리고 있으며 대테러(파키스탄의 개입 우려 포함)와 같은 문제에 대해 종종 눈독을 들이고 있으며 파키스탄의 핵무기 프로그램에 대한 상호 불신, 인도-태평양에 대한 중국의 영향력에 대해 공유해 왔다.

1954년 미국은 파키스탄을 조약으로 중앙조약기구(CENTO)로 만들었다.인도는 파키스탄에 대항하기 위해 소련과 전략적, 군사적 관계를 발전시켰다.미국 [1]관계1961년 인도는 미국과 소련 사이의 냉전 권력 놀이에 관여하지 않기 위해 비동맹운동의 창립 멤버가 되었다.1971년 인도-파키스탄 전쟁 당시 닉슨 행정부가 파키스탄을 지원한 것은 1991년 소련이 해체될 때까지 관계에 영향을 미쳤다.1990년대에 인도의 외교 정책은 단극 세계에 적응했고 미국과 더 긴밀한 관계를 발전시켰다.

21세기 인도 외교정책은 다극적 세계 내에서 주권적 권리를 보호하고 국익을 증진하기 위해 인도의 전략적 자율성을 활용하고자 노력해왔다.[2][3]조지 W 부시(2001~2009년)와 버락 오바마(2009~2017년) 대통령 행정부 하에서 미국은 인도의 핵심 국익에 적응하는 모습을 보여주며 탁월한 우려를 인정했다.[4]양국의 무역 및으로 증가하다;투자, 세계적인 보안 문제로 협조, 인도 전 세계 지배(유엔 안전 보장 이사회)의 문제들의 의사 결정 무역 아는 것에 업그레이드 표현에 포함, 투자 포럼(세계 은행, IMF, APEC), 다자 간 수출 통제에 입학(MTCR, 바세나르 Arrangem을 포괄하는 것.멤머는, 금이스트랄리아 그룹)과 핵공급자 그룹의 가입 및 기술 공유 협정을 통한 공동 제조에 대한 지원은 중요한 이정표가 되었고 미국과 인도 관계를 더욱 긴밀하게 하기 위한 경로의 속도와 진보의 척도가 되었다.[5][6]2016년 인도와 미국은 물류 교환 양해각서에[7][8] 서명했고 인도는 미국의 주요 방위 파트너로 선언됐다.[9]인도는 트럼프 대통령이 수산화염소로의 수출 금수조치에 응하지 않을 경우 인도에 대한 보복 위협을 가하자 2020년 현재 진행 중인 코로나바이러스(COVID-19) 대유행과 싸우면서 히드록시염소화인 약품에 대한 수출 금수조처를 중단하기로 합의했다.[10]인도 세럼연구소아다르 푸나왈라 최고경영자([11]CEO)가 COVID-19 백신 생산 확대에 필요한 원자재 수출 금수 조치를 해제해 달라는 간청이 기각되면서 바이든 행정부 초기에는 관계가 잠시 흔들렸다.

갤럽의 연례 세계문제 조사에 따르면 2015년 인도는 미국인의 71%가 인도를 호의적으로 보는 등 미국인들이 세계에서 여섯 번째로 좋아하는 국가로 인식하고 있다.[12]갤럽 여론조사에 따르면 2017년 74%,[13] 2019년 72%,[14] 2020년 75%의 미국인이 인도를 호의적으로 본 것으로 나타났다.[15]

아프가니스탄이 몰락한 후 2021년 8월 실시한 모닝컨설팅 여론조사에 따르면 미국을 호의적으로 본 인도인은 79%로 조사대상 15개 주요국 중 미국을 부정적으로 본 비율이 10%로 대부분의 미국인이 미국을 호의적으로 본 것보다 높았다.[16]

2017년 양국 교역(상품과 서비스 모두)은 9.8% 성장해 1억2600만 달러에 달했다.인도의 대미 수출액은 76억 7천만 달러, 미국의 대인도 수출은 49억 4천만[17][18] 달러였다.

역사

미국 혁명과 동인도 회사

영국프랑스인도 아대륙뿐만 아니라 아메리카 대륙에도 영토가 있었다.1778년 프랑스가 영국과 전쟁을 선포하자 인도에 있는 영국과 프랑스 식민지 사이에 싸움이 일어났다.[19]이것이 제2차 앵글로-마이소어 전쟁의 시작을 알렸다.미소르 왕국의 술탄인 하이드르 알리가 프랑스와 동맹을 맺었다.1780년부터 1783년까지 프랑코-미소레 군은 서부와 남부 인도에서 마헤망갈로르와 같은 여러 곳에서 영국군과 여러 차례 전투를 벌였다.

6월 29일, 양쪽이 모두 약해진 상태에서 영국은 HMS 메데이아를 파견하여 항복하였고, 프랑스에 미국 독립전쟁이 끝났다는 서신을 보내왔다.[20]파리조약은 1782년 11월 30일, 쿠드달로레 포위전 몇 달 전에 초안되었지만, 인도와의 통신이 지연되어 7개월이 지나도록 소식이 인도에 전해지지 않았다.파리 조약은 1783년 9월 3일 마침내 체결되었고 몇 달 후 미국 의회의 비준을 받았다.조약의 조건에 따라 영국은 폰디체리를 프랑스에 반환하고 커드달로레는 영국으로 반환했다.

동인도 회사의 국기는 1775년의 그랜드 유니온 국기에 영감을 주어 궁극적으로 미국의 현재 국기에 영감을 주었다고 하는데, 두 국기가 같은 디자인이었기 때문이다.[21]미소레아 로켓볼티모어 전투에서도 사용되었으며, 미국의 국가인 "The Star-Spangled Banner"에 언급되어 있다.그리고 로켓의 붉은 빛, 공중에서 폭발하는 폭탄들.[22]

영국령 라지(1858-1947) 휘하

비르찬드 간디, 휴이비타른 다르마팔라, 니콜라 테슬라와 함께 종교의회에서 스와미 비베카난다.

영국 라즈 시절 인도와 미국의 관계는 희박했다.[23]스와미 비베카난다는 1893년 세계박람회 기간 중 시카고에서 열린 세계종교회의회에서 미국에서 요가베단타를 홍보했다.마크 트웨인은 1896년[24] 인도를 방문하여 그의 여행기 <적도따라가는 여행기>에서 혐오감과 매력을 동시에 느끼며 인도가 그가 꿈꾸거나 다시 보고 싶어 하는 유일한 외국 땅이라고 결론지었다.[25]인도에 대해 미국인들은 영국 작가 루드야드 키플링으로부터 더 많은 것을 배웠다.[26]마하트마 간디는 1950년대 미국의 민권 운동 지도자 마틴 루터 킹 주니어가 추진한 비폭력 철학에 중요한 영향을 미쳤다.

1930년대와 1940년대 초 루즈벨트는 영국과 동맹국임에도 불구하고 인도의 독립운동에 강한 지지를 표명했다.[27][28]1965년 이전 인도로부터의 첫 번째 중요한 이민은 20세기 초에 캘리포니아로 가는 시크 농부들을 포함했다.[29]

제2차 세계 대전 중

1945년 캘커타(현재의 콜카타)의 한 시장에서 미국의 GIs.

2차 세계대전 당시 인도는 일본과의 전쟁에서 미국 차이나 버마 인도극장(CBI)의 주요 거점이 되었다.수만 명의 미군 병사들이 도착하여 온갖 첨단 기술과 화폐를 가지고 1945년에 떠났다.프랭클린 D 미국 대통령이 이끄는 미국의 요구에 심각한 긴장이 고조되었다. 루즈벨트, 인도에 독립을 주겠다는 제안, 처칠이 격렬하게 거절한 제안.몇 년 동안 루즈벨트는 영국이 인도에서 철수할 것을 권장했었다.미국의 입장은 유럽인들이 식민지를 갖는 것에 대한 반대와 전쟁의 결과에 대한 실질적인 우려, 그리고 독립 후 시대에 큰 미국인의 역할에 대한 기대감에 바탕을 두고 있다.처칠은 루즈벨트가 자신의 사건을 계속 밀어붙이면 사임하겠다고 위협하여 루즈벨트가 물러나게 했다.[30][31]한편, 인도는 중국에 원조를 날리는 주요 미국 기지국이 되었다.제2차 세계 대전 동안 인도 서벵골 파나가르 공항은 1942년부터 1945년까지 미 육군 제10공군에 의해 보급 수송 비행장으로 사용되었고, 항공 기술 서비스 사령부에 의해 B-24 라이베레이터 중폭 폭격기의 수리 및 정비 창고로 사용되었다.[32][33]

독립(1947–1997년)

미국 대통령 해리 S. 트루먼과 인도 총리 자와할랄 네루는 1949년 네루의 누이인 비야얄락슈미 판디트 주미 인도대사와 함께 워싱턴에 있다.

트루먼 정권 하의 미국은 대부분의 미국 기획자들이 인도가 이웃 파키스탄보다 외교적으로 더 가치 있다고 본 결과 1940년대 후반에 인도를 선호하는 쪽으로 기울었다.[34]그러나 냉전 기간 동안 네루의 중립 정책은 많은 미국 관찰자들에게 번거로웠다.미국 관리들은 인도의 비동맹 정책을 부정적으로 보았다.헨리 F. 대사그래디 총리는 당시 인도 총리 자와할랄 네루에게 미국은 중립을 용인할 수 있는 입장으로 여기지 않았다고 말했다.그래디는 1947년 12월 국무부에 "이것은 질질 끌 수 없는 질문이며 인도는 즉시 민주적인 편에 서야 한다"[35]고 네루에게 통보했다고 말했다.1948년 네루는 제3자 중재를 통해 카슈미르 사태를 해결하자는 미국의 제안을 거절했다.

네루의 1949년 미국 투어는 양측에 나쁜 감정을 남긴 '비외교적 참사'였다.[36]네루와 그의 수석 보좌관인 V. K. 크리슈나 메논은 인도가 "어떤 '어떤' 것을 미국과 일치시키고 우리의 경제력과 군사력을 증강해야 하는지에 대해 논의했다."[37]트루먼 행정부는 상당히 호의적이었고 네루가 요구하는 것은 무엇이든 줄 것임을 시사했다.네루는 거절했고, 따라서 밀[citation needed] 100만 톤의 선물을 받을 기회를 박탈당했다.딘 애치슨 미 국무장관은 네루의 잠재적인 세계역할을 인정하면서도 "내가 상대해야 했던 사람 중 가장 어려운 사람 중 한 명"이라고 덧붙였다.[38]미국 방문은 네루가 조국에 대한 폭넓은 이해와 지지를 얻었다는 점에서 어느 정도 이점이 있었고, 그 자신도 미국관에 대해 훨씬 더 깊은 이해를 얻었다는 것이다.[39]

인도는 공산당의 중국 정복을 인정해서는 안 된다는 미국의 충고를 거부했지만 1950년 유엔의 한국전쟁 당시 북한의 침략을 규탄하는 결의안을 지지하면서 미국을 지지했다.인도는 전쟁 종식을 돕는 중재자 역할을 하려 했고, 미국과 중국 간 외교 메시지를 전달하는 통로 역할을 했다.비록 인도군이 전쟁에 참여하지는 않았지만, 인도는 유엔측을 돕기 위해 346명의 군의관으로 구성된 의병단을 파견했다.[40]한편, 흉작 때문에 인도는 1950년부터 식량 안보를 위해 미국의 지원을 요청해야 했다.[41]인도 독립의 첫 12년(1947~59년)에 미국은 식량 9억3100만달러를 포함해 17억달러의 원조를 제공했다.소비에트 연방은 통화 면에서는 약 반을 제공했지만, 현물로는 훨씬 더 큰 기여를 했는데, 인프라 지원, 소프트 대출, 기술 지식 이전, 경제 계획제철소, 기계 건설, 수력 발전 및 기타 중공업 분야에 관련된 기술, 특히 핵 개발 등의 형태로 이루어졌다.우주 [42]탐사와 우주 연구1961년 미국은 13억 달러의 무료 식량 외에 100억 달러의 개발 차관 제공을 약속했다.[43]

드와이트 D 대통령을 접견하는 자와할랄 네루 총리.아이젠하워는 1959년 대통령의 의회 합동회의 연설에 앞서 국회의사당에서 연설했다.

아이젠하워는 긴장을 완화하기 위해 1956-1957년에 존 셔먼 쿠퍼를 대사로 보냈다.쿠퍼는 네루와 아주 잘 어울렸다.[44]

수사학적으로 보면, 자와할랄 네루는 총리 겸 외무장관(1947–1964)으로서 소련과 미국 및 그 진영 모두를 공격하는 도덕적인 수사학을 추진했다.그 대신 네루는 이 시기에 유럽의 식민지에서 해방된 제3세계의 많은 신생국들에 특별한 관심을 기울이며 비동맹 운동을 구축하려고 했다.드와이트 D 대통령 아이젠하워그의 국무장관포스터 덜레스 자신은 공산주의의 폐해를 공격하기 위해 도덕적인 수사법을 사용했다.[45]

1959년, 아이젠하워는 양국간의 놀라운 유대관계를 강화하기 위해 인도를 방문한 최초의 미국 대통령이 되었다.뉴욕타임스(NYT)는 "네루가 실제로 요청했는지, 미국이 인도가 더 이상의 중국 공산주의의 침략을 만날 수 있도록 도와줄 것이라는 보증을 받았는지는 별로 중요하지 않은 것 같다"고 말할 정도로 그를 지지했다.중요한 것은 그런 보장이 필요 없을 정도로 인도-미국 간 우호를 분명히 강화하는 것이었다고 말했다.[46]

F 대통령과 함께 인도 주재 미국대사로 있는 존 케네스 갈브레이스(극좌).케네디, 린든 B 부통령존슨과 인도의 자와할랄 네루 총리, 1961년

존 에프 동안. 케네디 대통령(1961~63년), 인도는 중국의 부상에 대한 전략적 동반자이자 균형추로 여겨졌다.케네디는 말했다.

중국 공산당은 지난 10년 동안 계속 전진해 왔다.인도는 어느 정도 발전해 왔지만, 인도가 4억 5천만 명의 인도로 성공하지 못하면, 인도가 자유를 실현하지 못한다면, 전 세계 사람들은 특히 후진국에서, 그들의 자원을 개발할 수 있는 유일한 방법은 공산주의 체제를 통해서만 결정하게 될 것이다.

케네디 행정부1962년 중-인도 전쟁 당시 공개적으로 인도를 지지했고 중국의 행동을 "인도에 대한 중국 공산당의 맹렬한 공격"으로 간주했다.[47][48]미 공군은 인도군에 무기, 탄약, 의류 보급품을 날랐고 미 해군태평양에서 인도로 USS 키티호크 항모를 보냈으나 벵골만에 도달하기 전에야 회수되었다.[49][50]1963년 5월 국가안전보장회의(NSC) 회의에서 미국은 인도에 대한 중국의 또 다른 침략이 발생할 경우 실행할 수 있는 비상계획을 논의했다.로버트 맥나마라 국방장관맥스웰 테일러 장군은 미국이 이런 상황에 개입할 경우 핵무기를 사용할 것을 대통령에게 조언했다.케네디는 인도를 어느 동맹국처럼 방어해야 한다며 인도를 방어해야 한다고 주장했다.[51][52]케네디의 인도 대사는 유명한 진보주의 경제학자 존 케네스 갈브레이스였는데, 그는 인도와 가깝다고 여겨졌다.[53]갈브레이스는 인도에 있는 동안 우타르 프라데시 칸푸르에 있는 인도 공과대학에 최초의 인도 컴퓨터 과학 학과 중 하나를 설립하는 것을 도왔다.경제학자로서, 그는 또한 어떤 나라에도 (당시) 가장 큰 미국의 대외 원조 프로그램을 주재했다.

1971년 백악관의 남쪽 잔디밭에서 열린 인디라 간디 인도 총리의 도착식에 참석한 리처드 닉슨 미국 대통령.

1963년 케네디 암살 이후 인도-미국 관계는 점차 악화되었다.케네디의 후계자 린든 B. 존슨은 중국과 맞서기 위해 인도와의 관계를 유지하려 했고,[54] 중국과의 긴장을 완화하고 인도의 증가하는 군사력 증강도 약화시킬 것이라는 희망으로 파키스탄과의 관계를 강화하려 했다.[54]그 후 1970년대 초 닉슨 정권 하에서 관계는 사상 최저를 기록했다.닉슨은 전임자들이 인도와 파키스탄의 적대관계에 대해 취했던 중립적인 입장에서 벗어났다.는 파키스탄과 매우 긴밀한 관계를 맺고, 현재 인디라 간디의 지도하에 있는 인도가 소비에트 연방으로 기울고 있었기 때문에 군사적으로나 경제적으로 파키스탄을 도왔다.그는 인도 아대륙에서 소련의 영향력에 대항하고 파키스탄과 매우 가까운 중국과 관계를 맺기 위해 파키스탄을 매우 중요한 동맹국으로 여겼다.[55]닉슨과 인디라의 냉랭한 개인적 관계는 두 나라 사이의 좋지 않은 관계에 더욱 기여했다.[56]1971년 인도-파키스탄 전쟁 당시 미국은 공개적으로 파키스탄을 지원했고 항공모함 USS 엔터프라이즈호를 벵골만 쪽으로 배치해 서파키스탄군을 지원하는 미국의 무력시위로 비쳤다.이후 1974년 인도는 미국이 반발한 첫 핵실험인 미소부처를 실시했지만 이번 실험이 어떤 합의에도 위배되지 않는다는 결론을 내리고 1974년 6월 타라푸르 원자로용 농축우라늄 선적을 진행했다.[57][58]

1978년 대통령 집무실에서 모라지 데사이 인도 총리는 지미 카터 미국 대통령과 함께했다.

1970년대 후반 야나타당의 모라르지 데사이 당수가 수상이 되면서 인도는 1978년 지미 카터 전 대통령이 인도의 비확산 기록 때문에 핵물질의 인도 수출을 금지하라는 명령을 내렸음에도 불구하고 지미 카터 전 대통령이 이끄는 미국과의 관계를 개선했다.[59]

1980년 인디라 간디가 권좌에 복귀했음에도 불구하고 인도는 소련의 아프가니스탄 침공과 점령에 있어 미국의 역할을 지지하지는 않았지만 양국 관계는 점차 개선되어 갔다.인도 외무장관 P. V. 나라시마 라오는 미국이 파키스탄을 무장해제하기로 결정한 것에 대해 "심각한 우려"를 표명했다. 두 나라는 아프가니스탄의 소련에 대항하기 위해 긴밀히 협력하고 있었다.[60]로널드 레이건 미국 대통령이 이끄는 레이건 행정부는 인도에 제한적인 지원을 했다.인도는 F-5 항공기, 슈퍼컴퓨터, 야간투시 고글, 레이더 등 다양한 미국 방어기술의 구매에 대해 워싱턴의 입장을 밝혔다.1984년 워싱턴은 해군 프리깃함의 가스 터빈과 인도의 경전투기의 프로토타입을 위한 엔진 등 선택된 기술을 인도에 공급하는 것을 승인했다.1980년대 후반 위탁운영된 타밀나두의 티루넬벨리에 새로운 VLF 통신소를 설계하고 건설하기 위한 미국 기업 콘티넨탈 일렉트로닉스의 계약 등 미공개 기술이전도 있었다.[61]

아서 G. 루비노프에 따르면, 빌 클린턴 (1993–2001 대통령)과 P. V. 나라시마 라오 (1991–1996 총리) 하에서 양측은 관계를 잘못 처리했다.클린턴은 인권과 핵 문제에 대해 뉴델리를 비판하면서 동시에 인도의 경제 자유화를 압박했다.미국의 비난과 국내에서의 반대에도 불구하고 인도 지도자들은 화해에 대한 열정을 잃고 실질적인 외교에 대한 형식주의적인 의전으로 되돌아갔다.1995년 미국의 파키스탄 원조를 복원한 브라운 수정안은 자극적이었다.냉전 양식의 미사여구로 돌아가면서 인도의 국회의원과 미국 국회의원들은 새로운 관계를 맺기를 꺼리는 태도를 보였다.[62][63]

NDA I 및 II 정부(1998–2004)

아탈 비하리 바즈파이가 인도 총리가 된 직후 그는 포크란에서 핵무기 실험을 승인했다.미국은 이 실험을 강력히 비난하고, 제재를 약속했으며, 이 시험을 비난하는 유엔 안보리 결의안에 찬성표를 던졌다.빌 클린턴 대통령은 인도에 대해 모든 군사경제 원조를 차단하고, 미국 은행이 인도 국영기업에 대한 대출을 동결하며, 식량 구매를 제외한 모든 기업에 대해 인도 정부에 대한 대출을 금지하고, 미국의 항공우주 기술과 우라늄 수출을 금지하며, 미국이 인도에 대한 수출을 의무화하는 등 경제 제재를 가했다.인도가 국제 대출 기관에 요청한 모든 대출에 [64]반대하다그러나, 이러한 제재는 효과가 없었다. 인도는 강한 경제 성장을 경험하고 있었고, 미국과의 무역은 GDP의 작은 부분을 차지했을 뿐이다. 오직 일본만이 직접적인 제재를 가하는 데 동참한 반면, 대부분의 다른 나라들은 인도와 무역을 계속했다.제재는 곧 풀렸다.그 후 클린턴 행정부와 바즈페이 총리는 관계 재건을 돕기 위해 대표들을 교환했다.

인도 총리 아탈 비하리 바즈파이는 2001년 대통령 집무실에서 조지 W 부시 미국 대통령과 함께했다.

인도는 21세기에 미국의 외교 정책의 핵심 이익을 위해 점점 더 중요한 국가로 부상했다.10억 명이 넘는 시민들이 살고 있는 이 지역의 지배적인 배우인 인도는 이제 종종 초기 대국이자 미국의 "필수적 파트너"로 특징지어지고 있는데, 많은 분석가들이 중국의 성장세력에 대한 잠재적인 균형추로 보고 있다.

2000년 3월 빌 클린턴 미국 대통령은 인도를 방문해 바즈페이 총리와 양자 및 경제 협의를 진행했다.이번 방문 기간 동안 인도-미국 과학기술 포럼이 설립되었다.[65]

부시 행정부와 외교관계 개선 과정에서 인도는 현재의 핵무기 포기를 거부했지만 핵무기 개발에 대한 긴밀한 국제적 감시를 허용하기로 합의했다.[66]2004년 미국은 주요 비 NATO 동맹국(Major non Nato alliance, MNNA) 지위를 파키스탄에 부여하기로 결정했다.미국은 MNNA 전략적 업무 관계를 인도로 연장했지만 거절당했다.[67][68]

2001년 9.11 테러 이후 조지 W 부시 대통령은 수에즈 운하에서 싱가포르까지 전략적으로 중요한 인도양 항로를 통제하고 감시하는데 있어 인도와 긴밀히 협력했다.

UPA I&I 정부(2004~2014년)

조지 W 부시 행정부 임기 동안 인도와 미국의 관계는 주로 증가하는 이슬람 극단주의, 에너지 안보, 기후 변화와 관련된 공통적인 우려보다 꽃을 피운 것으로 보였다.[69]조지 W 부시 대통령은 인도는 민주주의의 훌륭한 예다.매우 경건하고, 다양한 종교적인 머리를 가지고 있지만, 모든 사람들은 그들의 종교에 대해 편안하다.세계는 인도가 필요하다"[70]고 말했다.Fared Zakaria는 의 저서 The Post-American World에서 조지 W. 부시를 "미국 역사상 가장 친인척적인 대통령"이라고 묘사했다.[71]인도 외교정책의 학자이자 UPA의 최대 구성원인 인도국민회의의 이념가인 레줄 카림 라스카도 이와 비슷한 정서를 반영하고 있다.라스카르에 따르면, UPA 규제는 "미국과의 양자 관계의 변화"를 보였으며, 그 결과 그 관계는 "첨단기술, 우주, 교육, 농업, 무역, 청정에너지, 대테러 등 광범위한 문제들을 다루고 있다.[72]

2004년 12월 쓰나미 이후 미국과 인도 해군은 수색과 구조작업과 피해지역 재건에 협력했다.[73]

2004년부터 워싱턴과 뉴델리는 공동의 가치와 일반적으로 융합된 지정학적 이해관계를 바탕으로 한 '전략적 동반자 관계'를 추구해 왔다.민간 핵 협력 계획을 포함한 수많은 경제, 안보 및 글로벌 이니셔티브가 진행 중이다.2005년에 처음 시작된 이 후자의 계획은 30년간의 미국의 비확산 정책을 뒤집었다.또한 2005년 미국과 인도는 양국간 안보협력 확대를 목표로 10년 방위기본협정을 체결했다.두 나라는 전례 없이 많은 연합 군사 훈련을 했고, 미국의 주요 인도 무기 판매는 마무리되었다.2005년 4월 오픈 스카이 협정이 체결되어 항공편 증편을 통해 무역, 관광, 사업을 증진시켰으며, 에어 인도는 80억 달러를 들여 미국 보잉 항공기 68대를 구입했다.[74]미국과 인도도 2005년 양국 과학기술협력협정에 서명했다.[75]허리케인 카트리나 이후 인도는 미국 적십자사에 500만 달러를 기부하고 구호물자와 구호물자 2개를 보내 도움을 요청했다.[76]그 후 2006년 3월 1일 부시 대통령은 인도와 미국의 관계를 더욱 확대하기 위해 다시 한번 외교적인 방문을 했다.[77]

인도 외무부 장관 프라나브 무케르지는 2008년 3월 조지 W 부시 미국 대통령과 회담을 가졌다.

모든 양자 무역의 가치는 2004년에서 2008년까지 3배로 증가하여 계속 증가하고 있으며, 상당한 양방향 투자 또한 증가하고 번창하고 있다.[78]

미국 의회에서 가장 큰 나라별 코커스에 인도계 미국인 사회의 영향이 반영되는 반면 2009년부터 2010년 사이 10만 명 이상의 인도계 학생들이 미국 대학과 대학에 다녔다.[79]

2010년 11월 버락 오바마 대통령은 인도를 방문해 인도 의회의 연석회의를 연설하면서 인도의 유엔 안전보장이사회 상임이사국 진출을 지지했다.[80][81]

전략 및 군사 결정 요인

2009년 3월, 오바마 행정부는 8개의 P-8 포세이돈 8개를 인도에 21억 달러 판매한 것을 허가했다.[82]이번 거래와 오바마 대통령의 2010년 11월 방문 때 발표된 보잉 C-17 군용기제너럴 일렉트릭 F414 엔진 제공 50억 달러 합의는 미국을 인도(이스라엘, 러시아에 이어)에 대한 3대 군사 공급국으로 만들었다.[83]인도인들은 이러한 시스템의 공격적인 배치를 금지하는 계약 조항들에 대해 우려를 제기해 왔다.[84]인도는 이미 인도에 인도된 보잉 P-8I의 성능 관련 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다.[85][86]

마이크 멀런 미국 합참의장은 인도와 미국의 군사동맹 강화를 독려하며 "인도가 점점 더 중요한 (미국의) 전략적 파트너로 부상했다"[87]고 말했다.윌리엄 조셉 번스 미 국무부 차관보도 "인도와 미국이 서로에게 더 중요한 순간은 없었다"[88]고 말했다.2012년 8월 1일 뉴욕에서 열린 아시아 소사이어티 연설에서 애슈턴 카터 국방부 차관은 인도-인도-라고 말했다.미국의 관계는 양국의 영향력과 범위 면에서 세계적인 범위를 가지고 있다.그는 또한 양국이 국방과 연구 기관 사이의 관계를 강화하고 있다고 말했다.[89]

미국의 대인도 스파이 활동에 대한 폭로

인도는 2013년 7월과 11월 뉴욕 주재 인도 유엔대표부와 워싱턴 주재 인도대사관이 간첩의 표적이 됐다는 폭로에 대해 미국이 대응할 것을 요구했다.[90]

2014년 7월 2일, 미국 외교관들이 인도 외무부에 소환되어 국가안전보위부가 인도 내 민간 개인과 정치단체를 몰래 감시했다는 의혹을 논의하였다.[91][92]에드워드 스노든이 유출하고 워싱턴포스트(WP)가 발간한 2010년 문건은 미국 정보기관이 나렌드라 모디(당시 구자라트 총리)에 대한 첩보 권한을 부여받았다는 사실을 폭로했다.[93][94]

위키 리크스 폭로가 서양의 정보 기관들이 비공식적인 덮개로 외국 원조자들과 NGO직원들이 사용했던 인도의 정부 위성 전화에 대한 감시와 인력 민감한 위치 근처에서 인도적 구호 기구와 개발 원조 단체들을 위해 일하는 것에 운동 늘여 나가도록 했다.[95][96]

대외정책 이슈

일부 분석가들에 따르면, 인도와 미국 관계는 오바마 행정부의 파키스탄 접근법과 아프가니스탄의 탈레반 반군 처리를 놓고 팽팽하게 대립하고 있다.[97][98]나라얀 인도 국가안보보좌관은 카슈미르 분쟁을 파키스탄과 아프가니스탄의 불안정과 연계시킨 오바마 정부를 비판하며, 그렇게 함으로써 오바마 대통령이 "잘못된 트리를 잡는 것"이라고 말했다.[99]2009년 2월 포린폴리시(Foreign Policy)도 남아시아에서 "인도는 문제의 일부라기보다는 해결의 일부가 될 수 있다"고 오바마의 남아시아 접근방식을 비판했다.또 인도가 오바마 행정부의 태도와 무관하게 아프가니스탄 재건을 위해 보다 적극적인 역할을 할 것을 제안했다.[100]인도는 양국 간 균열이 커지고 있음을 분명히 표시하면서 2009년 2월 말 아프가니스탄 관련 회의에 참석하라는 미국의 초청을 받아들이지 않기로 했다.[101]블룸버그통신2008년 뭄바이 테러 이후 인도 내 대중적 분위기는 파키스탄을 더욱 공격적으로 압박해 테러 주범에 대한 조치를 취하도록 했으며 이는 2009년 5월 인도 총선을 반영하는 것일 수 있다고 보도했다.결과적으로, 오바마 행정부는 테러에 대한 인도의 경직된 태도와 상충할 수도 있다.[102]

인도와 미국 정부는 인도와 이란, 러시아와의 우호 관계에서부터 스리랑카, 몰디브, 미얀마, 방글라데시와 관련된 외교 정책 불협화음까지 다양한 지역 문제에 대해 의견 차이를 보였다.

로버트 블레이크국무부 한국과 중앙아시아 담당 차관보는 미국의 아프팍 정책과 관련해 인도와의 불화에 대한 우려를 일축했다.블레이크는 인도와 미국을 "자연적인 동맹국"[103]이라고 부르며 미국이 "인도의 희생"으로 파키스탄과 아프가니스탄의 전략적 우선순위를 충족시킬 수 없다고 말했다.[104]

인도는 오바마 행정부의 H-1B(임시비자) 비자를 제한한 결정을 비판했고 프라나브 무케르지 당시 인도 외무장관(2017년까지 인도 대통령)은 여러 국제 포럼에서 미국이 '보호주의'에 반대할 것이라고 밝혔다.[105]카말 나스 인도 상무장관은 세계무역기구(WTO)에서 오바마의 아웃소싱 정책에 대해 인도가 반대할 수도 있다고 말했다.[106]그러나 KPMG의 아웃소싱 자문단장은 오바마 대통령의 발언은 IT 관련 서비스의 아웃소싱이 아닌 제조업체가 아웃소싱을 수행하는 것에 대한 것이었기 때문에 인도는 걱정할 이유가 없다고 말했다.[107]

2009년 5월 오바마 대통령은 자신의 반아웃소싱 관점을 재차 강조하면서 "뉴욕 버팔로에서 일자리를 만들 때보다 인도 방갈로르에서 일자리를 만들면 세금을 더 적게 내야 한다"[108]는 현재의 미국 조세정책을 비판했다.그러나 2009년 6월 미국 인도경제위원회 회의에서는 힐러리 클린턴 국무장관이 인도와 미국의 경제 유대 강화를 주창했다.그는 또 미국은 글로벌 금융위기를 보호무역주의에 후퇴하는 구실로 삼지 않을 것이라며 보호무역주의 정책을 질책했다.우리는 인도가 우리와 협력하여 우리 국가들 간의 무역을 위한 보다 개방적이고 공평한 기회를 만들기를 바란다."[109]

버락 오바마 대통령, 힐러리 클린턴 국무장관, 2010년 워싱턴DC 국무부에서 열린 미-인도 전략대화 리셉션에 참석한 인도 대표단.

2010년 6월 미국과 인도는 S.M 크리슈나 외무장관을 단장으로 한 인도 고위 관료들의 대규모 대표단이 워싱턴 D.C.를 방문했을 때 부시 대통령 밑에서 시작된 미-인도 전략대화를 공식적으로 재개했다."rtner와 신뢰할 수 있는 친구".[110]오바마 대통령은 미 국무부의 리셉션에 잠깐 나타나 "21세기의 결정적인 파트너십 중 하나가 될 것"[111]이라는 확고한 신념을 밝혔다.전략대화에서는 양국이 "사람 대 사람, 기업 대 기업, 정부 대 정부 연결의 심화"를 약속한 공동성명을 발표했다."[112]양국의 상호 이익과 세계 평화, 안정, 경제 성장과 번영의 촉진을 위해"이 보고서는 (1) 세계 안보의 선진화와 테러리즘에 대응, (2) 군축과 비확산, (3) 무역과 경제 관계, (4) 첨단 기술, (5) 에너지 안보, 청정에너지, 기후 변화, (6) 농업, (7) 교육, (8) 보건, (9) 과학기술 등 10개 분야에서의 광범위한 양자 이니셔티브를 개략적으로 설명했다.(10) 개발.[113]

2010년 11월 오바마 대통령은 취임 후 첫 인도에 오른 두 번째 미국 대통령(69년 리처드 닉슨 대통령 이후)이 됐다.11월 8일, 오바마는 또한 두 번째 미국 대통령이 되었다. (Dwight D에 이어)1959년 아이젠하워(Aisenhower, 1959년)는 인도 의회공동 회기를 연설한다.주요 정책 변화로, 오바마는 인도의 유엔 안전보장이사회 상임이사국에 대한 미국의 지지를 선언했다.[114][115]그는 인도-미 관계를 "21세기의 정의로운 동반자 관계"라고 부르며, 몇몇 인도 기업에 대한 수출 통제 제한 철폐를 발표했고, 미국에서 5만 개의 일자리를 창출하거나 지원할 것으로 예상되는 100억 달러 규모의 무역 거래를 체결했다.[116]

데바니 호브라게드 사건

2013년 12월 데바니 코브라게드 뉴욕 인도총영사는 가정부를 위해 허위 취업 비자 서류를 제출하고 가정부에게 '최저 법정 임금보다 훨씬 적게' 지급한 혐의로 미 연방검찰에 체포돼 기소됐다.[117]그 뒤 이어진 사건은 인도 정부의 항의와 인도-미국 관계의 불화를 야기시켰고, 인도인들은 호브라게드가 미국 보안국에 의해 체포된 모든 사람들을 위한 일상적인 관행에 대해 분노를 표출했다.[117]만모한 싱 전 총리는 호브라게이드의 처우가 "치명스럽다"[118]고 말했다.

인도는 그녀의 '억류' 의혹에 대해 미국의 사과를 요구하며 고소를 취하할 것을 요구했지만 미국은 이를 거부했다.[119]인도 정부는 인도 주재 미국 영사관과 그 가족들의 신분증 등 특권을 취소하고 뉴델리 주재 미국대사관 앞에서 보안장벽을 제거하는 등 영사관의 학대에 보복했다.[120]

인도 정부는 또 비외교인들이 미국공동체지원협회(ACSA) 클럽과 뉴델리 주재 미국대사관 클럽을 이용하는 것을 차단하면서 이들 소셜클럽에 2014년 1월 16일까지 비외교적 인력에 혜택을 주는 모든 상업활동을 중단하라고 지시했다.[121]ACSA 클럽은 대사관 구내에서 술집, 볼링장, 수영장, 식당, 비디오 대여 클럽, 실내 체육관, 미용실 등을 운영하고 있다.[122][123]미국 외교관과 영사관이 식품, 주류 등 국내 물품을 수입할 때 부여한 면세 수입허가가 즉시 취소됐다.미국 대사관 차량과 직원들은 더 이상 교통 위반에 대한 처벌에서 면역이 되지 않는다.미국 외교관들은 가정 내에 고용된 모든 가정 도우미(요리사, 정원사, 운전사, 보안요원)의 근로계약서를 보여주도록 요청받았다.[124]인도 당국도 미국 대사관 학교에 대한 조사를 실시했다.[125][126][127]

호브라게드는 영사 면책특권(공직과 관련해 저지른 행위에 한해 기소 면책특권을 1회 부여)만 갖고 있고, 외교 면책특권이 더 광범위하지 않아 체포 당시 기소 대상이었다.[117][128]체포 후 인도 정부는 코브라게드를 유엔 주재 인도 공관으로 옮겨 그녀의 지위를 향상시키고 외교 면책 특권을 부여했으며, 그 결과 2014년 3월 코브라케드에 대한 연방 기소장은 기각되었다.[129]새로운 기소장이 코브라게이드에 대해 제기되었지만, 그 무렵 그녀는 출국했다.[130] (미 국무부는 분쟁을 해결하기 위한 노력의 일환으로, 코브라게이드에게 출국했다.[131]

낸시 J. 파월 인도 주재 미국대사는 인도에 의해 "임브로글리오의 여파"로 널리 보여진 이 사건에 따라 사임했다.[131]일부 논평가들은 이번 사건과 대응으로 미국 내 피해가 더 커질 수 있다고 제안했다.–인도 관계.[132][133]야슈완트 신하 전 재무장관은 인도 대법원이 인도에서 동성애가 불법인 인도 형법 377조를 유지한 점을 들어 미국 외교관들의 동성동반자 체포를 요구했다.[134][135]존 벨린저 전 국무부 법률고문은 코브라게드를 체포하고 구금하기로 한 결정이 현명한 정책인지에 대해 의문을 제기했다."기술적으로 허용된다 하더라도" 영사 관계에 관한 비엔나 협약에 따라, 로버트 D. 2001년부터 2003년까지 인도 주재 미국 대사였던 블랙윌은 이번 사건이 "거추장스럽다"[136][137]고 말했다.그럼에도 사건 발생 1년 만에 오바마 미국 대통령이 2015년 1월 인도를 방문하는 등 미-인도 관계가 다시 따뜻해지고 있었다.[131]

2014년 하버드 로스쿨에서 열린 코브라게이드 사건에서 맨해튼 프리엣 바라라 미 변호사는 "이번 사건은 세기의 범죄가 아니라 중대한 범죄였다"고 말했다.그래서 국무부의 직업 요원들이 내 사무실에 있는 직업 검사들에게 범죄 혐의를 승인해 달라고 요청한 겁니다."[138][139]인도 태생인 바라라는 인도 언론에서 자신에 대한 공격에 화가 났다고 말했다.[140]

호브라게드는 원래 인도에서 동정심이 강한 인물로 인도인들이 그녀의 체포를 국가 존엄에 대한 모욕으로 간주했기 때문이다.그러나 호브라게드가 인도 정부의 두 차례 조사 대상이 된 이후 인도 내 의견은 바뀌었다.[131][141]한 내부 조사 결과, 호브라게드는 "자녀들이 미국 여권을 발급받았다는 사실을 정부에 알리지 않음으로써" 규정을 위반했고, 이로 인해 호브라게드는 행정적으로 징계를 받게 되었다; 호브라게드는 이 사건에 대한 일련의 인터뷰에 대해 두 번째 조사를 받았으며, 이는 그들의 승인 없이 진행되었다.e [131]외무부

미국 정부와 나렌드라 모디(2001~2014년)의 관계

2002년 구자라트 폭동 당시 종파간 폭력은 미국 정부와 당시 구자라트 현 총리였던 나렌드라 모디 사이의 관계를 손상시켰다.인권 운동가들은 모디가 반 이슬람 폭력을 조장한다고 비난했다.뉴욕 소재 NGO 휴먼라이츠워치는 2002년 보고서에서 구자라트 주정부 관리들이 이슬람교도들에 대한 폭력에 직접 연루됐다고 밝혔다.[142]

2012년 인도 대법원이 임명한 특별조사단(SIT)은 모디에 대한 '검증 가능한 증거'를 발견하지 못했다.[143][144]인도 대법원은 2002년 구자라트 폭동 당시 나렌드라 모디에게 어떠한 범죄행위도 무죄로 판결했다.

2005년 미 국무부는 1998년 국제종교자유법(IRFA) 조항을 이용해 모디의 관광비자/사업비자를 미국 이민 및 국적법 제212조(a)(2)항(g)을 인용해 취소했다.[145]IRFA 조항은 "언제든 특히 종교의 자유를 심각하게 침해하거나 직접 수행한 모든 외국 정부 공무원은 미국에 대한 비자를 받을 자격이 없다"고 규정하고 있다.

데이비드 C. 멀포드 주인도대사는 2005년 3월 21일 발표한 성명에서 인도 최고 사법부가 모디로부터 입회자에 대한 모든 혐의를 기권한 모디의 관광/비자 취소 원안을 미 국무부가 재확인했다고 밝혔다.ular 문제:[146]

이 결정은 나렌드라 모디 씨에게만 적용된다.2002년 2월부터 2002년 5월까지 구자라트 주정부 수장으로서 당시 국가기관의 업무수행을 담당했다는 점에 착안한 것이다.이 문제에 대한 국무부의 상세한 견해는 연례 인권실태 국가 보고서와 국제종교자유 보고서에 포함되어 있다.두 보고서 모두 2002년 2월부터 2002년 5월까지 구자라트에서 발생한 폭력 사건을 문서화하고, 인도 국가인권위원회 보고서를 인용하며, 이 보고서는 "국가 국민의 생명, 자유, 평등, 존엄성에 대한 지속적인 침해를 통제하는 주 정부 측의 종합적인 실패가 있었다"[147]고 기술하고 있다.

나렌드라 모디가 인도 총리가 되기 전, 미국 정부는 구자라트 총리로서의 모디가 미국 여행을 허락하지 않을 것임을 알렸다.윌슨센터의 마이클 쿠겔만은 기술적으로 2005년부터 2014년까지 미국의 '비자 금지'는 없었지만, 모디를 비인격자로 간주하는 미국 정부의 정책이 사실상 여행 금지라는 결과를 낳았다고 말했다.[148]미 국무부는 2005년 미국이 그의 기존 B1/B2 비자를 취소하고 A2 비자 신청을 거절한 뒤 "(모디 씨가) 비자 신청을 환영하며 다른 신청자와 마찬가지로 검토를 기다리는 것"이라며 비자 방침에 변함이 없다고 단언했다.[149][150]

리사 커티스 헤리티지재단 아시아연구센터 선임연구원은 "미국은 새 정부와의 협력에 대한 의지와 의지를 먼저 보여야 한다"면서 "미국은 이 문제에 연연하지 않을 것"이라고 말했다.e2002년 구자라트 폭동, 2005년 미국이 모디의 비자를 취소하도록 유도했다."[151]

2009년에, 미국 위원회 국제 종교 자유 정책(USCIRF)report[152]독립 기구의(특수부)인도에서 가장 높은 judiciary[153]를 통해 설립을 격렬히가"중요한 증거"주에서 2002년 자치 단체 간의 폭동에 나렌드라 Modi을 잇는 conti에 대한 오바마 정부 요청했다고 주장했다는 견해와 결정을 무시하고 후에.그 불쌍한 nue그가 미국으로 여행하는 것을 막는 것.[154][155]

오바마 행정부는 조지 W 부시 행정부가 나렌드라 모디의 미국 입국을 거부하기로 한 2005년 결정을 유지했다.[156]미국 정부는 모디가 인도 총리인 이상 A1비자를 타고 워싱턴을 방문해 USCIRF 제재 체제를 우회할 수 있다는 입장이다.[157]젠 파키 미 국무부 대변인에 따르면: "미국 법은 국가 원수나 정부 수장을 포함한 외국 정부 관계자들에게 어떤 잠재적인 무능력한 사유로부터 면제해준다."이번 비자 거부 조치는 정치적 견해를 가진 일부 인도계 미국인 단체와 인권 단체들이 대량학살 반대 연합을 포함한 모디 총리에게 반대 운동을 벌인 이후 나왔다.[158]

2014년 6월 11일, 조지 W 부시 대통령 시절 전략기획조정관이었던 로버트 블랙윌 미국 백악관 국가안보 부보좌관은 인도-미 관계에 대해 길게 말하고 "모디 총리는 확고한 지도자다.그는 솔직하고 솔직하다.구자라트 지진 때도 인도 주재 미국 대사로 함께 근무했다…현 오바마 행정부가 모디 총리와의 관계를 지연시킨 것은 실수였다.나는 그들이 왜 그렇게 했는지 모르지만, 확실히, 이것은 관계를 형성하는데 도움이 되지 않았다.만약 미국 행정부가 모디씨와 협력하기를 원한다면, 오래된 공식과 고정관념은 효과가 없을 것이다.인도의 수상은 솔직하고, 직접적이며, 똑똑하다.그는 자기 생각을 말한다.미 행정부는 모디 총리가 올해 말 오바마 대통령을 만날 때도 솔직한 대화를 해야 한다.그들은 그와 교전하기 위해 혁신적인 일을 해야 한다."[159]

니콜라스 번스 전 미 국무부 정무 차관으로 2005년부터 2008년까지, 비자 부정에 대한:"나를 포함한 부시 행정부 관료들은 시간에 이 올바른 결정다고 말함으로써 말하고 있었다."[160][161]고는 폭풍"Now이 Modi처럼 보일 것이다 총리가 되, 그것은 오바마 adminis을 합리적입니다.(2002년 폭동 이후) 12년이 지났으니 기꺼이 그를 상대할 수 있을 것이다.[162]

NDA 정부(2014–현재)

인도-미국 관계는 2014년 이후 나렌드라 모디 총리 재임 기간 동안 크게 개선되었다.[163]현재 인도와 미국은(상태 기준 보수)신뢰 적자 –의 잔재가 서로 대립 관계에 있는 미국의 대외 policies[167][168]과 기술 denia의 여러 인스턴스에 의해 야기된를 극복하기 위해 신뢰 구축 조치의 시행 시 단계에 있고 확장하고 광범위한, 전략적, 군사, 문화적, 경제적인 relationship[164][165][166]을 공유한다.는 정확을 괴롭히L[169][170][171]–그의 관계는 수십 년 이상이다.[172][173]2008년 미국 종료 후 비현실적인 기대.–인도 민간 원자력 협정(원전의 장기적 생존 가능성 및 안전장치와 책임에 대한 계약적 보장에 대한 민-사회 지지에 대한 부정적 여론을 과소평가한)은 정치 및 선거 협정의 유리한 부분에 대한 실용적 현실주의와 재조정에 길을 내주었다.우리

최근의 주요 발전은 인도 경제의 급속한 성장, 특히 정보통신기술(ICT), 공학 및 의료 분야에서 인도와 미국의 산업들 간의 긴밀한 유대, 점점 더 우세한 중국을 관리하려는 비공식적인 동의, 대테러에 대한 강력한 협력, 미국의 악화 등이다..S.-파키스탄 관계, 이중 사용재 & 기술에 대한 수출 통제 완화(현재 신청된 면허의 99%가 승인됨),[174] 인도의 전략 프로그램에 오랫동안 반대해 온 미국의 반대가 역전됨.

미국 인구조사 자료에 따르면 아시아 인디언들의 지식기반 고용을 통한 미국의 소득 창출은 다른 모든 민족을 능가했다.[175]부유한 아시아 인디언 디아스포라의 경제적, 정치적 영향력이 커지는 것은 주목할 만하다.인도계 미국 가정은 평균수입 10만 달러로 미국에서 가장 번창하고 있으며, 그 뒤를 중국계 미국인들이 6만 5천 달러로 따르고 있다.미국의 평균 가계수입은 미화 6만3천 달러다.[176]

미국과 인도는 무역에서 시민의 자유에 이르는 문제들에 대해 계속해서 차이를 보이고 있다.그 인디언 행정 자치부, 진술서 델리 고등 법원으로 2월 13일 2015년에 제출한를 통해 외국인 정책의 컨트리 보고서 권리 및 관습이 되었다 악기:"주장했다 미국, 영국과 EU이 명확하게 언급된 정부 문서, 선언은 이러한 보도에도 이 그들의 목적 사용되 as나는외교정책 방해"라고 말했다.진술서는 또 미국, 영국, 유럽의회의 보고서가 "인도정부나 현지 대사관/최고위원회에 의견을 기록할 기회를 제공하지 않고, 대상국에 대해 편향되어 있다"고 주장했다.[177]2014년 미 국무부의 연례 인신매매(TIP) 보고서는 2013년 12월 뉴욕 영사관의 인도 영사관이 인도 가사노동자 착취 의혹과 관련한 비자 사기 혐의로 기소됐다며 이번 호브라게드 사건을 인신매매 사례로 분류한 것으로 보인다.[178]에 대해 인도는 새로 임명된 미국 반인신매매 대사 수잔 P의 인도 방문을 허용해야 한다는 절박함을 보이지 않고 있다. 캅지와 미국 특사인 랜디 베리.인도 형법 377조에 따르면 인도에서는 동성애가 불법이었다.아룬 K 주미 인도 대사싱 총리는 인신매매 문제를 해결하기 위해 국제적 틀 안에서 일하겠다는 인도의 약속을 거듭 강조하면서도 다른 나라의 일방적인 평가도 거부하며 미국 관리에게 언제 비자를 받겠느냐고 물었을 때 그들은 항상 '우리는 그렇게 할 것이다.비자가 신청되면 ss.' ...미국의 입장을 되풀이하는 것보다 더 나을 수 없다고 말했다.[179]

2월 2016년 오바마 정부는 그것이 파키스탄 8AN(V)9 공중 레이더와 8ALQ-211(V)9 전자전 suites[180][181]를 비롯한 8개nuclear-capable F-16 전투기, 그리고 군사 제품을 제공할 미 의원들의 어떤 n.의 송금 문제 강한 우려에도 불구하고 의도한 미국 의회에 통보했다weauclear파키스탄에 유능한 플랫폼을 [182]제공하다인도에서 선출된 샤시 타로르 하원의원은 인도-미국 관계의 실체에 대해 "이 소식을 듣고 매우 실망했다.사실 테러범들을 인도에 파견한 무책임한 정권에서 가용한 무기의 질을 계속 높이는 것은 테러방지의 명분상으로는 최고질서의 냉소주의다.[183]인도 정부는 이날 인도 주재 미국 대사를 불러 파키스탄에 F-16 전투기 판매와 관련해 난색을 표했다.[184]

트럼프 대통령 시절 관계(2017~2021년)

나렌드라 모디 인도 총리는 2019년 8월 비아리츠에서 열린 제45차 G7에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 함께했다.

2017년 2월 인도 나브테즈 사르나 대사는 25개 주 주지사와 3개 주 고위 대표들이 참석한 가운데 전국시도지사협회(NGA) 초청 리셉션을 진행했다.이런 일이 일어난 것은 이번이 처음이었다.버지니아 주지사와 테리 맥컬리프 NGA 의장은 이 모임의 이유를 설명하면서 "인도는 미국의 가장 위대한 전략적 파트너"라고 말했다.그는 이어 "우리는 인도의 전략적 중요성과 인도-미 관계를 분명히 이해하고 있다.우리가 21세기 경제를 성장시키면서, 인도는 우리의 기술, 의료 전문직의 건설을 돕는 데 매우 중요한 역할을 해왔다.우리는 미국의 매우 가까운 전략적 동맹국이었던 나라를 인정한다.15차례나 인도를 방문한 맥아울리프는 다른 주지사들도 기회를 이용하기 위해 무역대표단과 함께 인도를 방문할 것을 촉구했다.[185]

인도는 2018년 10월 러시아와 54억3000만달러(약 54억3000만달러) 규모의 역사적인 협정을 체결해 미국의 CAATSA법을 무시한 세계에서 가장 강력한 미사일 방어체계 중 하나인 S-400T-Triumf 지대공 미사일 방어시스템을 조달했다.인도가 러시아로부터 S-400 미사일방어(MD)체제를 사들이기로 한 데 대해 미국이 제재로 인도를 위협했다.[186]미국도 인도가 이란산 석유를 사들인 데 대한 제재로 인도를 위협했다.[187]무케시 아기 미인도전략파트너십 포럼(USISPF) 회장은 "제재가 앞으로 수십 년간 미-인도 관계에 재앙적 영향을 미칠 것"이라고 말했다.인도의 눈에는 미국이 다시 한번 신뢰할 수 없는 존재로 여겨질 것이다."[188]

2020년 6월 조지 플로이드 시위 때 워싱턴 D.C.의 마하트마 간디 기념관은 6월 2일과 3일 밤 사이에 알려지지 않은 악당들에 의해 파괴되었다.이 사건으로 인도 대사관은 사법기관에 고발장을 접수하게 되었다.타란지트 두 미국 주재 인도 대사는 이 반달리즘을 "인륜적 범죄"라고 불렀다.[189][190]도널드 트럼프 미국 대통령이 마하트마 간디 동상 훼손을 '망신'이라고 했다.[191]

2020년 12월 21일 도널드 트럼프 미국 대통령이 모디에게 인도-미국 관계를 격상시킨 공로상을 수여했다.레지오트 공로상은 Modi가 SQUD의 '원조 건축가'인 스콧 모리슨 호주 총리, 아베 신조 전 일본 총리와 함께 수상했다.[192][193]

모디-비든 관계(2021년 이후)

심각한 차이는 있지만 조 바이든이 대통령에 취임하면서 낙관론이 지배하고 있다.양국은 중국의 해양 존재와 영향력이 커지는 것을 우려하고 있다.인도인들은 바이든 행정부가 '핵공급자 그룹' 가입은 물론 인도 이민을 위한 비자 요건을 완화할 것으로 낙관하고 있다.두 나라는 무역이 증가하기를 바라고 있다.미국은 인도가 미국의 제재에도 불구하고 러시아와 방위 문제에서 아늑한 관계, 이란과의 에너지 관계를 우려하고 있다.카말라 해리스 부통령은 2019년 상원의원 시절 카슈미르 사태에 대해 우려를 표명했고, 더 큰 목표에 지장을 줄 것 같지는 않지만 인도의 반대자와 소수자 대우에 대한 미국의 우려는 걸림돌이다.[194]

그러나 2021년 4월 인도가 대규모 감염 급증에 직면하면서 미-인도 관계가 긴장되기 시작했다.미국은 국내 백신 생산을 우선하기 위해 1950년 국방생산법을 발동해 백신 생산에 필요한 원료의 수출을 금지했다.[195]타임즈오브인디아에 따르면 미국이 백신 보유량을 갖고 있고 COVID-19 백신 특허 공유를 거부하면서 인도에서도 반미·반서 정서가 폭발적으로 확산됐다.[196]는 인도 세럼연구소아다르 푸나왈라 최고경영자(CEO)가 COVID-19 백신 생산 확대에 필요한 원자재 수출 금수 조치를 해제해달라는 청구가 기각된 데 따른 것이다.[11]그러나 바이든 행정부는 지난 4월 말 아지트 도발 인도 국가안보보좌관과의 전화통화 직후 옥스퍼드-아스트라제네카 COVID-19 백신 생산에 필요한 원료를 인도에 공급하겠다고 밝혀 1억 달러(약 714억 원)가 넘는 약물치료와 신속한 진단을 내리기 시작했다.미국 질병통제예방센터의 공중보건 전문가 팀과 함께, 타조 검사, 환기장치, 개인보호장비, 인도에 대한 백신 제조에 필요한 기계 부품.미국은 또한 생물학적 E의 확장에 자금을 조달할 계획이라고 밝혔다. 인도의 COVID-19 백신 생산 회사인 리미티드.[197][198][199][200]인도가 옥스퍼드-아스트라제네카 백신 6000만개를 전 세계와 공유하겠다고 선언한 뒤 미국과 협상에 들어갔다.[201]

USS 존 폴 존스 침입
USS 존 폴 존스

2021년 4월 7일 미 해군 유도탄 구축함 존스호가 뉴델리의 사전 동의 없이 인도 배타적경제수역을 항해한 뒤 이를 공개적으로 발표해 외교적 불똥이 튀었다.[202][203]미국과 인도의 관계가 깊어지고 있던 시기에 이러한 움직임은 인도와 미국의 일반 대중들 사이에서 눈살을 찌푸리게 했다.미 해군 7함대의 공식 성명에 따르면 2021년 4월 7일(현지시간) 존 폴 존스(DDG 53)는 인도 배타적경제수역(EEZ) 락샤드위프 제도 서쪽 130해리 부근 항행권과 자유권을 주장하면서 인도의 사전 동의를 구하지 않고 국제적으로 일치했다."법". 인도는 배타적 경제수역이나 대륙붕에서의 군사훈련이나 기동훈련에 대한 사전 동의를 요구하는데, 이 주장은 국제법과 일치하지 않는다.항행의 자유("FONOP")는 인도의 과도한 해양 주장에 도전함으로써 국제법에서 인정된 바다의 권리, 자유, 합법적 이용을 지탱했다.성명은 이어 "미군은 인도-태평양 지역에서 매일 작전을 수행하고 있다.모든 작전은 국제법에 따라 설계되며 미국이 국제법이 허용하는 곳이라면 어디든 비행, 항해, 운용할 것임을 입증한다."[204]미 국방부는 7함대 성명이 국제법과 일치한다고 주장해 이를 옹호했다.[203]

인도 외무부는 성명에서 유엔해양법협약에 대한 인도 정부의 입장은 배타적경제수역(EEZ)과 대륙붕(EXE)에 있는 다른 국가들에 대해 군사행동을 허가하지 않는다는 것이다.이어 존 폴 존스함은 페르시아만에서 말라카 해협으로 이동하는 것을 지속적으로 감시받았다고 덧붙였다.우리는 우리의 EEZ를 통해 외교 경로를 통해 미국 정부에 이 통로에 대한 우리의 우려를 전달해 왔다."[202][205]아룬 프라카시 인도 해군참모총장은 트위터를 통해 이 사건에 대해 "아이러니가 있다.인도가 1995년 유엔 해양법을 비준한 반면 미국은 지금까지 이를 이행하지 못하고 있다.7함대가 인도 EEZ에서 FoN 임무를 수행하는 것은 우리 국내법을 위반하는 것으로는 충분치 않다.하지만 홍보?USN 제발 IFF를 켜줘!"그는 이어 트위터를 통해 "남중국해에서 USN 함정의 FoN ops는 인공 SCS 섬 주변에 배치된 EEZ가 '과잉 해양 주장'이라는 메시지를 중국에 전달하기 위한 것"이라고 밝혔다.그런데 [206][207]7함대의 인도 메시지는 무엇인가?"

상대방에 의한 주 방문(2014년 이후)

모디의 2014년 미국 방문

2014년 인도 총선을 앞두고 인도-미 전략 관계의 미래에 대해 폭넓은 회의론이 있었다.나렌드라 모디는 구자라트 총리로 재직하던 중 미국 비자가 취소된 후 2002년 구자라트 폭동의 역할로 거의 10년[208] 동안 미국 관리들에 의해 거부당했다.[209]그러나 선거 훨씬 전에 모디의 불가피한 승리를 감지한 낸시 파월 미국 대사는 그에게 손을 내밀었다.게다가 2014년 인도 총리 당선에 이어 오바마 대통령이 전화로 축하하고 미국 방문을 초청했다.[210][211]존 케리 미 국무장관은 지난 8월 1일 모디 총리의 사상 첫 미국 방문 근거를 마련하기 위해 뉴델리를 방문했다.모디는 CNN파리에드 자카리아와의 인터뷰에서 미국을 방문하기 며칠 전인 2014년 9월 "인도와 미국은 역사와 문화에 의해 서로 결속돼 있다"면서도 "관계상 업과 다운이 있었다"고 인정했다.[212]모디는 2014년 9월 27일부터 30일까지 미국을 여행했으며,[213] 유엔 총회에서 첫 연설을 시작으로 뉴욕 매디슨 스퀘어 가든에서 열린 인도계 미국인들의 갈라진 공개 리셉션에 참석한 뒤 오바마 대통령과의 양자 회담을 위해 워싱턴 D.C.모디는 인도를 제조 중심지로 만들기 위해 미국의 몇몇 재계 지도자들을 만나 그의 야심 찬 Make in India 프로그램에 참가하도록 초청하기도 했다.[214][215][216]

2015년 오바마의 인도 방문

버락 오바마 대통령은 2015년 1월 26일 열린 제66회 인도 공화국의 날 기념행사의 미국 대통령으로는 처음으로 주빈 자리에 올랐다.[217]인도와 미국은 2015년 포스트 개발 어젠다(Post-Development Agenda)의 일환으로 양국 관계를 강화·확대하는 '델리우호 선언' 정신으로 유엔과 다자 문제에 대한 사상 첫 양자대화를 진행했다.[218]

개최국과의 관계 상태를 보여주는 핵심 지표인 주요 발표의 눈에 띄는 부재로 양국 정치평론가들은 이번 방문의[219][220][221] 신뢰구축 측면을 부각시켰다.

모디의 2015년 미국 방문

나렌드라 모디 총리는 실리콘밸리를 둘러보고 NDA 정부의 인도 메이킹 이니셔티브를 홍보하기 위해 성공적인 마이크로 전자공학, 디지털 통신, 생명공학 창업에 관여하는 기업가들을 만났다.[222]모디는 미국 서부 해안을 떠나 2015년 유엔총회 참석차 뉴욕으로 건너가 버락 오바마 미국 대통령과 양자 협의를 가졌다.

모디의 2016년 미국 방문
나렌드라 모디 총리는 2016년 6월 7일 미국 워싱턴 DC 백악관집무실에서 버락 오바마 대통령을 만나고 있다.

나렌드라 모디 총리는 미국을 방문하면서 양국 간 민주주의와 장기적 우호의 공통점을 강조하는 의회 합동회의에서 연설했다.[223]모디 총리는 45분 이상 지속된 연설에서 양국간의 유사점을 도출하고 양국이 과거에 함께 일해 온 점과 향후 행동 방향이 어디에 놓여 있을지에 대한 다양한 이슈를 다루었다.[224]

모디의 2017년 미국 방문

2017년 6월 26일 나렌드라 모디 총리가 미국을 방문해 도널드 트럼프 미국 대통령을 만났다.2017년 11월 8일, 미국은 인도와 스리랑카에서 종교의 자유를 증진하기 위한 아이디어와 프로젝트를 고안한 단체에 거의 50만 달러의 보조금을 지급한다고 발표했다.

모디의 2019년 미국 방문

모디는 2019년 9월 휴스턴을 방문, 휴스턴 NRG 경기장에서 대규모 인도계 미국인 부대의 연설을 했다.트럼프 대통령과 함께 '호랑이 승리' 훈련 개시와 함께 군사 협력 강화에 역점을 두고 인도계 미국인 관계를 재확인했다.[225]

트럼프, 2020년 인도 방문
도널드 트럼프 미국 대통령과 나렌드라 모디 인도 총리가 2020년 2월 24일 인도 아메다바드에서 열린 나마스테 트럼프 집회에 참석했다.
모디 총리는 트럼프 대통령에게 마하트마 간디지혜로운 원숭이 3마리를 선물한다.

트럼프 대통령은 2020년 2월 24일 구자라트아흐메다바드를 방문해 많은 인도 군중에게 연설했다.[226]'나마스테 트럼프'라는 제목의 이 행사는 2019년 열린 '하위디 모디' 행사에 대한 반응이었다.[227]10만 명이 넘는 사람들이 참석한 것으로 보고되었다.[228]이 행사는 미국 대통령과 인도 총리가 우호적인 관계를 과시하는 발판이 됐다.[229]

트럼프 대통령은 이날 아그라, 우타르프라데시, 타지마할 등도 방문했다.[230]우타르프라데시주(Uttar Pradesh)의 수석 장관 아그라에서 요기 아그라에서 요기 아 디트야나스는 대통령과 영부인을 영접했다.3000명의 문화 예술가들이 다양한 지역의 예술, 문화, 음악을 선보였다.[231]하지만 정치평론가들은 트럼프 대통령의 첫 인도 공식 방문은 2020년 노스이스트델리 폭동으로 가려졌다고 말한다.[232]

모디의 미국 방문, 2021년

모디는 조 바이든 대통령과 카말라 해리스 부통령과의 양자 회담을 위해 워싱턴으로 향하기 전 유엔 총회에서의 첫 연설을 시작으로 2021년 9월 22일부터 25일까지 미국을 여행했다.모디는 그 동안 쿼드 리더스 서밋에도 참가했다.

군사 관계

유드 아비야스 2015 개막식 때 미군과 인도군 병사들.
인도 해군 호위함인 INS 사투라(F-48)가 말라바르 2012 훈련 중 나란히 선 가운데 유도미사일 구축함 USS 할시(DDG 97)에 배속된 선원들이 대열을 이루고 있다.
3여단의 미군과 2사단, 구마온 연대 6대대대의 인도군 병사들이 합동기지 루이스-맥코드에서 유드 아비야스 2015 동안 서로의 무기를 발사한다.
알래스카주 엘멘도르프 AFB 소속 USAF F-15C 이글스(V포메이션 중간)가 40여년 만에 양 공군의 양자간 전투훈련인 '코프 인디아 04'에서 IAF SU-30MKI 플랭커스(후면)와 미라지 2000기를 인도지상 상공으로 비행하고 있다.
인도 태생의 미군 낙하산 부대원인 발크리슈나 데이브 병장은 인도 육군 병사들이 미국 기관총을 발사하기 전에 무기 범위 안전 절차를 설명하고 있다.유드 아비야스.
인도 육군 장교가 2013년 미국 포트브래그에서 미 육군 장교의 영접을 받고 있다.

미국은 국방 파트너와 체결한 네 가지 "기초적" 협정을 가지고 있다.미 국방부는 이 협정을 "미국이 파트너 네이션스와의 군사 협력을 증진하기 위해 사용하는 루트라인 기구"라고 설명한다.미국 관리들은 이 협정이 양국 방위 협력의 전제조건이 아니라, 상호간의 국가에서 항공기나 선박의 급유와 재난 구호 제공과 같은 활동을 보다 간편하고 비용 효율적으로 수행할 수 있도록 할 것이라고 말했다.[233]4개 협정 중 첫 번째인 군사정보보호협정(GSOMIA)은 2002년 인도와 미국이 체결한 협정이다.이 협정은 양국간 군사정보의 공유를 가능하게 하고 각국이 다른 나라들의 기밀정보를 보호하도록 요구한다.두 번째 협정인 물류교류협정(LEMOA)은 2016년 8월 29일 양국이 체결한 협정이다.LEMOA는 한 국가의 군대가 다른 나라의 기지를 재공급하거나 수리를 수행하는 데 사용할 수 있도록 허용하고 있다.이 협정은 어느 한 국가에 대한 물류 지원 제공을 구속력 있게 하지 않으며, 각각의 요청에 대해 개별적인 통관을 요구한다.[234]제3차 협약인 통신 호환성 및 보안 협정(COMCASA)은 2018년 9월 창립 2+2 대화에서 체결됐다.[235]인도 특유의 통신·정보보안 협정서(CISMAOA) 변종으로 양국간·다국간 훈련·운영 중 안전한 통신과 승인된 장비에 대한 정보 교환이 가능하다.제4차 협약인 2020년 체결된 기본교류협력협정(BECA)은 인도와 미국 국립지질정보국(NGA) 간 미분류 및 통제된 비분류 지리공간 제품과 서비스의 교환을 허용하고 있다.[236]

런던 킹스칼리지의 국제관계학 교수인 Harsh V. Pant는 "인도는 더 큰 인도-태평양에서 안정적인 세력 균형을 창출할 수 있는 미국의 능력에 핵심이며, 자원 제약이 있는 시기에 인도와 같은 파트너들이 침체된 신뢰를 강화할 필요가 있다"고 말해 미국 전략 계획에 인도가 갖는 중요성을 강조했다.로버트 보그스(Robert Boggs) Near East South Asia Strategy Center for Strategy Strategy Strategy Strategy) 교수는 미국이 "인도의 관계 개선 욕구와 그렇게 하는 것이 가져다 줄 이익"이라고 말했다.[237]

미국의 대중(對中) 대응 정책의 일환으로 트럼프 행정부 정책 중 하나는 인도를 주요 국방 파트너로 만들어 인도 대표들과 협의해 고도의 기술력을 갖춘 포식자 드론을 판매하는 것이다.[238][239]인도는 나렌드라 모디인도 계획으로 약 150억 달러에 달하는 인도 MRCA 대회(모든 방위 거래의 어머니라고도 불림)에서 100대의 다역 전투기를 구매하기 위한 입찰서를 냈다.아직 2018년 계약이 마무리되지 않았지만 현재 미국 트럼프 행정부는 F-16 전투기, [240]F/A-18 슈퍼호넷 판매[241] 추진하고 있다.

두 정상은 2001년 11월 조지 W 부시 대통령과 아탈 비하리 바즈페이 총리의 회담에서 미-인도 양자관계 전환에 강한 관심을 표명했다.양국 간 고위급 회담과 구체적인 협력은 2002년과 2003년 사이에 증가했다.2004년 1월 미국과 인도는 '전략적 동반자 관계의 다음 단계'(NSSP)를 출범시켰는데, 이는 양국 관계 전환의 이정표이자 향후 진전의 청사진이었다.

2005년 7월 부시 대통령은 워싱턴 D.C.에서 만모한총리를 초청했다.두 정상은 국가 안전 보장 협정의 성공적인 완료와 더불어 민간 핵, 민간 공간, 첨단 기술 무역 분야의 협력을 더욱 강화한 다른 협정들을 발표했다.발표된 다른 이니셔티브로는 미국과 인도의 경제 대화, HIV/AIDS와의 싸움, 재난 구호, 기술 협력, 농업 지식 이니셔티브, 무역 정책 포럼, 에너지 대화, CEO 포럼, 그리고 민주주의와 자유를 증진시키기 위해 서로를 돕는 이니셔티브가 있다.[242]부시 대통령은 2006년 3월 인도를 상호 방문했으며, 이 기간 동안 이들 이니셔티브의 진척상황이 검토되고 새로운 이니셔티브가 출범했다.

2015년 6월 애슈턴 카터 미 국방장관이 인도를 방문해 인도 군 사령부를 방문한 첫 미국 국방장관이 됐다.같은 해 12월, 마노하르 파리카르미국 태평양사령부를 방문한 첫 인도 국방장관이 되었다.[243]

인도는 2016년 3월 일본, 호주와 나란히 남중국해 해군 초계기에 참가하자는 미국의 제안을 거절했다.마노하르 파리카르 국방부 장관은 "인도는 어떠한 공동 순찰에도 참여한 적이 없다"고 말했다.공동 순찰의 문제는 발생하지 않는다."[244]

2017년 1월 피터 라보이 미국 백악관 국가안보회의(NSC) 남아시아 담당 선임국장은 버락 오바마 행정부 시절 인도와 미국의 파트너십이 "믿을 수 없을 정도로 성공적"이었다고 선언했다.라보이는 "우리의 파트너십 때문에 여러 테러 음모가 좌절됐다"고 말했다.이 파트너십 덕분에 인도인의 생명과 미국인의 생명을 구했다."[245][246]

미국과 인도는 2020년 10월 27일, 이 지역에서 성장하는 중국의 군사력에 대응하기 위해 정보 공유 확대와 국방 협력을 가능하게 하는 기본적 교류협력협정(BECA)을 체결했다.[247]

핵협력

포크란 테스트

1998년에 인도는 핵무기를 시험했고 그 결과 미국, 일본, 유럽이 인도에 여러 차례 제재를 가했다.당시 인도의 국방장관이었던 조지 페르난데스는 인도의 핵 프로그램이 일부 잠재적 핵 위협에 대한 억제력을 제공했기 때문에 필요하다고 말했다.인도에 부과된 대부분의 제재는 2001년까지 해제되었다.인도는 먼저 무기를 사용하지 않고 공격받으면 방어할 것이라고 단정적으로 밝혔다.

1998년 5월 인도의 핵실험에 대응하여 미국이 가한 경제제재는 적어도 초기에는 인도-미국 관계를 심각하게 손상시키기 위해 나타난 것으로 보인다.빌 클린턴 대통령은 1994년 핵확산방지법에 따라 광범위한 제재를 가했다.미국이 원자력 산업과 관련된 인도 법인에 대한 제재와 인도의 비인도적 지원 사업에 대한 국제 금융기관 대출 반대.미국은 인도의 포괄적 핵 실험 금지 조약(CTBT)에 조건 없이 즉각 서명할 것을 촉구했다.미국은 또한 미사일과 핵실험에 대한 자제와 인도와 파키스탄 양국에 의한 배치를 요구했다.1998년 핵실험 이후 시작된 비확산 대화로 양국 간 이해의 괴리가 상당 부분 해소됐다.

긴장 완화

부시 대통령은 1998년 5월 인도 핵실험에 이어 2001년 9월 말 1994년 핵확산금지법 조항에 따라 부과된 제재를 해제했다.일련의 비확산 대화들은 그 나라들 사이의 이해의 차이를 메웠다.

2006년 12월, 미국 의회는 역사적인 인도-미국 민간 핵 협정을 통과시켰다.30년 만에 인도와 직접 민간 핵 상거래를 할 수 있도록 한 하이드 미국-인도 평화 원자력 협력법.미국의 정책은 인도가 국제 협약에 반하여 핵무기를 개발했고, 핵확산금지조약(NNPT)에 서명한 적이 없기 때문에 이전 몇 년 동안 인도와의 핵 협력에 반대해 왔다.이 법안은 인도가 미국의 원자로와 민간용 연료를 구입할 수 있는 길을 열어준다.

2008년 10월 10일 체결된 "123 합의"라고도 불리는 인도-미국 민간 원자력 협정은 미국과 인도 기업 간의 민간 원자력 무역을 지배하는 평화적 원자력 협력을 위한 쌍무 협정이다.[248][249]이 협약이 가동되려면 원자력 벤더와 사업자는 원전 공급자, 계약자, 사업자가 사고 발생 시 재정적 책임을 져야 한다는 인도의 2010년 원자력 책임법을 준수해야 한다.

저명한 산업재해(1984년 보팔 화학가스 재해2011년 후쿠시마 원전 재해)는 시민사회의 기업 책임과 중요 기반시설의 판매업자와 운영자의 금융 책임 의무에 대한 더 큰 정밀조사를 이끌어냈다.2010년 인도 의회는 원자력 손해에 대한 우려를 해소하고, 원자력 손해에 대한 민사 책임과 원자력 사고의 피해자에게 신속한 보상을 제공하기 위해 원자력 손해에 대한 민사 책임법을 통과시키기로 의결했다.

인도와 미국은 2019년 3월 27일 인도 내 미국 원자로 6기 건설을 포함한 '양국 안보와 민간 핵 협력 강화' 협약을 체결했다.[250]

포스트-9월 11일

테러와의 전쟁에 대한 인도의 기여는 여러 나라와의 외교 관계를 도왔다.지난 몇 년 동안 인도는 미국과 유럽 국가들과 수많은 합동 군사 훈련을 실시하여 미-인도 및 EU-인도 양국 관계가 강화되었다.인도와 유럽, 미국과의 양자 무역은 최근 5년간 두 배 이상 증가했다.

그러나 인도는 CTBT, 즉 핵확산금지조약(Nuclear Non-Pretation Treatment)에 서명하지 않은 채 세계 5개 신고 핵보유국이 컴퓨터 시뮬레이션 테스트를 통해 핵무기를 보유, 개발할 수 있도록 한 조약의 차별성을 주장하고 있다.핵실험 전 인도는 시한부 핵 폐기를 전 세계 모든 나라들에 의해 포괄적 핵 폐기를 압박했었다.이것은 미국과 몇몇 다른 나라들에 의해 선호되지 않았다.현재 인도는 '핵무기의 우선적 사용 금지'와 '확실한 핵 억지력' 유지를 선언하고 있다.조지 W 부시 대통령 시절 미국도 인도에 대한 제재의 대부분을 해제하고 군사협력을 재개했다.최근 몇 년 동안 두 나라가 인도 연안에서 합동 해상훈련과 미국뿐만 아니라 인도에서 합동 공군훈련에 참가하면서 미국과의 관계가 상당히 개선되었다.[251][252][253]

인도는 유엔세계무역기구(WTO)의 개혁을 엇갈린 결과로 추진해 왔다.인도가 유엔 안전보장이사회의 상임이사국 자리를 차지하기 위한 공식 선언은 현재 러시아, 영국, 프랑스, 독일, 일본, 브라질, 아프리카 연합 국가, 미국을 포함한 여러 나라들의 지지를 받고 있다.2005년 미국은 인도가 핵확산금지조약(NPT)에 가입하지 않았음에도 핵협력협정을 체결했다.미국은 인도의 강력한 핵 비확산 기록이 그것을 예외로 만들었다는 데 동의했고 다른 핵 공급 그룹 회원국들에게 인도와 유사한 계약을 체결하도록 설득했다.

2006년 3월 2일 인도와 미국은 민간 핵 분야에서의 협력에 관한 인도-미국 핵협정에 서명했다.이는 조지 부시 미국 대통령의 인도 국빈 방문 나흘 동안 체결된 것이다.인도는 민간 핵 프로그램과 군사 핵 프로그램을 분리하고, 민간 핵 프로그램은 국제 원자력 기구(IAEA)의 보호 아래 도입될 것이다.미국은 민간 핵 프로그램을 수립하고 업그레이드하기 위해 원자로 기술과 핵연료를 인도에게 팔 것이다.미국 연방법핵공급자그룹(NSG)의 틀 밖에서 핵기술과 물질을 거래하는 것을 금지하고 있기 때문에 미 의회는 이 협정을 비준할 필요가 있다.

경제관계

미국은 인도의 가장 큰 직접투자자 중 하나이다.1991년부터 2004년까지 FDI 유입 주식은 1100만 달러에서 3억4440만 달러로 증가했으며, 총 41억3000만 달러였다.이는 연간 57.5%의 복합금리 인상이다.인도의 해외직접투자는 1992년에 시작되었고, 인도의 기업과 등록 파트너십 회사들은 현재 그들의 순자산의 100퍼센트까지 사업에 투자할 수 있고 할 수 있다.인도의 가장 큰 외자유치 투자대상은 제조업 분야로 국내 외국인 투자의 54.8%를 차지하고 있다.2위는 비금융서비스(소프트웨어 개발) 분야로 투자의 35.4%를 차지한다.

2018년 8월 3일, 인도는 미국에 의해 전략무역허가-1(STA-1) 지위를 부여받은 세 번째 아시아 국가가 되었다.STA-1은 민간 공간에서의 첨단기술 제품의 수출과 미국에서 인도로의 방어를 가능하게 한다.[254][255]

무역관계

조지 W 부시 미국 대통령과 만모한 싱 인도 총리는 이날 뉴델리에서 인도와 미국의 경제계 인사들과 만나 이같이 말했다.

미국은 인도의 2위 교역국이고 인도는 9위 교역국이다.[256]미국은 2017년 인도에 257억 달러어치의 상품을 수출했고, 486억 달러어치의 인도 상품을 수입했다.[257]인도에서 수입되는 주요 품목으로는 정보기술 서비스, 섬유, 기계, 보석다이아몬드, 화학제품, 강철제품, 커피, , 기타 식용 식품 등이 있다.인도가 수입하는 주요 미국 품목으로는 항공기, 비료, 컴퓨터 하드웨어, 고철, 의료기기 등이 있다.[258][259]

미국은 100억 달러(전체 외국인 투자의 9%를 차지하는)의 직접투자를 하는 인도의 최대 투자 파트너이기도 하다.미국인들은 아시아 국가의 발전, 통신, 항만, 도로, 석유 탐사 및 처리, 광산 산업에 주목할 만한 외국 투자를 했다.[259]

미국산 인도 수입액은 전체 수입액의 2%인 466억 달러, 2015년 인도 전체 수출액의 15.3%에 달했다.인도에서 미국으로 수출된 10대 주요 물품은 다음과 같다.[260][261]

  1. 보석, 귀금속, 동전(95억 달러)
  2. 제약(61억 달러)
  3. 석유(28억 달러)
  4. 기계: 25억 달러
  5. 기타 직물, 마모된 옷: 25억 달러
  6. 의류(니트나 크로셰가 아님): 22억 달러
  7. 유기화학물질: 21억 달러
  8. 니트 또는 크로셰 의류: 17억 달러
  9. 차량: 14억 달러
  10. 또는 철강 제품: 13억 달러
미국 식품의약국(FDA)과 인도 수출검사위원회(Indian Export Inspection Council) 관계자들이 2015년 식품안전에 대한 양해각서를 검토한다.

미국의 대인도 수출은 2015년 인도 전체 수입액의 5.2%인 205억달러에 달했다.미국에서 인도로 수출된 10대 주요 물품은 다음과 같다.[262][263]

  1. 보석, 귀금속, 동전(34억 달러)
  2. 기계: 30억 달러
  3. 전자장비: 16억 달러
  4. 의료, 기술 장비: 14억 달러
  5. 석유: 13억 달러
  6. 항공기, 우주선: 11억 달러
  7. 플라스틱: 8억1590만 달러
  8. 유기화학물질: 7억 9,940만 달러
  9. 기타 화학 제품: 7억6910만 달러
  10. 과일, 견과류: 6억 8천 4백 7십만 달러

2005년 7월 부시 대통령과 만모한총리는 무역정책포럼이라는 새로운 프로그램을 만들었다.[264]각국의 대표가 운영하고 있다.미국 무역대표부(USTR) 대표는 롭 포트먼(Rob Portman)이었고, 당시 인도 통상장관이었던 카말 나스(Kamal Nath) 상무부 장관이었다.이 프로그램의 목표는 양국의 무역과 투자 흐름을 늘리는 것이다.무역정책포럼의 주요 분과로는 다음과 같은 다섯 가지가 있다.

  • 농업무역단체는 3대 주요목표로 인도가 미국에 망고를 수출할 수 있는 조건에 합의하는 것, 인도 농정식품수출개발청(APEDA)이 미국 농무부 기준에 따라 인도산 제품을 인증하는 것을 허용하는 것, 규제절차 이행 등이다.과일의 식용 왁스를 승인하기 위해서.
  • 관세 및 비관세 장벽 단체의 목표에는 미국 기업이 제조한 살충제가 인도 전역에 판매될 수 있다는 데 동의하는 내용이 포함돼 있다.인도는 또 탄산음료와 많은 약품 거래에 대한 특별규제를 철폐하고 농업성이 없는 많은 수입품에 대한 규제를 낮추는 데 동의했다.양국은 보석류, 컴퓨터 부품, 오토바이, 비료, 그리고 미국의 붕산 수출에 영향을 미치는 관세의 무역에서 인도 규제의 개선된 측면을 논의하기로 합의했다.이 그룹은 또한 회계 시장에 침입하기를 원하는 사람들, 통신 산업의 허가를 받는 인도 회사들, 그리고 인도 미디어와 방송 시장에 대한 정책 수립과 같은 문제들에 대해 토론했다.다른 초점으로는 다양한 전문 서비스 인정, 개발 산업에서의 사람들의 이동과 위치 확인, 금융 서비스 시장에 대한 논의 지속, 주식의 제한, 보험, 소매, 농업 가공 및 운송 산업에 대한 공동 투자 등에 관한 귀중한 정보의 교환이 있다., 및 소규모 비즈니스 이니셔티브.
  • 인도와 미국은 오는 2020년 10월 27일 2+2 장관급회담에서 민감한 정보 공유와 첨단 군사용 하드웨어 판매를 위한 이른바 4대 기본합의서(BECA) 중 마지막인 기본교류협력협정(Basic Exchange and Collaboration Agreement, BECA)을 체결한다.[265]

인도-미 전략적 동반자 관계

나렌드라 모디 총리는 백악관에서 버락 오바마 대통령과 함께했다.

인도와 미국의 관계는 1960년대 초에 전략적 내용을 얻었다.중화인민공화국의 부상은 워싱턴의 정책 입안자들을 걱정시켰다.티베트에서의 중국의 주장, 한국전쟁에서의 중국의 역할, 그리고 다른 그러한 행동들이 워싱턴과 관련이 있다.50년대 후반 인도와 중국의 관계가 가열되자 미국인들은 이런 상황을 이용해 인도를 중국에 대한 대항마로 홍보할 절호의 기회를 찾았다.[266]그러나 어떤 일차원적인 동맹도 단명할 수밖에 없고 이 동맹도 이 일반적인 통치에 예외는 아니었다.60년대 후반까지 중국이 미국 정책 입안자들에게 골칫거리가 되지 않자 이 일차원적 동맹은 허무하게 사라졌다.[citation needed][opinion]

냉전 종식 후 인도와 미국의 관심은 대테러, 민주주의 촉진, 반확산, 인도양 항행의 자유, 아시아의 세력균형 등 여러 분야에 수렴되었다.[266]

2015년 '유드 아비아스' 군사훈련 개막식 중 미군과 인도군 병사들

세계에서 가장 오래되고 가장 큰 민주주의 국가로서 미국과 인도는 역사적 유대를 공유하고 있다.[267]인도는 민주주의 촉진을 위한 미국의 두드러진 노력인 "민주주의의 공동체"의 창립 멤버다.그러나 인도는 아시아 민주주의 센터를 설립하자는 미국의 제안을 거부했다.[268]

인도의 만모한 싱 총리는 2009년 11월 24일 버락 오바마 미국 대통령의 첫 국빈 만찬에서 영예를 안았다.오바마 대통령은 이후 2010년 11월 6일부터 9일까지 인도를 방문해 인도와 수많은 무역 및 방위협정에 서명했다.그는 뉴델리에서 열린 인도 의회 합동회의에서 연설해 두 번째 미국 대통령이 됐고, 미국이 인도의 유엔 안전보장이사회 상임이사국 진출에 힘을 실어주겠다고 발표해 세계 양대 강대국 관계의 전략적 차원이 커지고 있음을 상징했다.민주주의 [269]국가

2020년 10월 27일 미국과 인도는 민감한 위성 데이터를 공유하는 군사협정을 체결했다.기본교류협력협정(BECA)은 미국의 전략적 파트너들이 군사행동에 유용한 일련의 민감한 지리공간 및 항공자료에 접근할 수 있도록 허용하고 있다.[270]

2020년 12월 니사 데사이 비스왈 미국 인도경제위원회 위원장은 바이든 행정부가 번영하는 경제관계를 위해 무역거래를 우선할 것이기 때문에 2021년에도 양국 관계는 지속되고 더 강해질 것이라고 주장했다.[271]

러시아 관계를 둘러싼 긴장

인도에 의한 S-400 미사일 시스템 구입으로 미 의회에서 임블로글리오가 발생하였다.[272]앞서 트럼프 행정부인도가 미국의 경제제재를 유인할 수도 있다고 훈계했다.[273][274]그러나 인도가 중국에 대한 균형추 역할을 하고 있기 때문에 인도가 갖는 의미는 미국 상원에 서서히 다가오고 있다.그 후 공화당과 마크 워너에서 민주당의 두 주요 상원 의원들은 존 Cornyn로 그것이 미국 남 아시아의 지역에 패권을 유지하기 위해 인도와의 누적 협력들을 안락사 시킬 수 있뉴델리에 대한 제재를 철회, 대통령 조 바이든은 인도양을 촉구했다. reg이온의[275][276]

인도는 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 러시아의 침공으로 "심각하게 동요됐다"면서 침공을 규탄하는 유엔 결의안을 기권했다.[277]바이든 대통령은 이 지역에 대한 위기의 시사점에 대한 4각 안보대화 회의에서 대부분의 세계 동맹국들이 러시아에 대항해 단결하고 있다며 인도의 기권에 주목했다.[278]도널드 루 미국 외교관은 미 상원 외교위원회에 출석해 바이든 행정부가 러시아와의 S-400 협상과 유엔 기권 문제에 대해 여전히 인도에 대한 제재를 고려하고 있다고 말했다.[279]

교육

인도의 미국 국제학교는 다음을 포함한다.

참고 항목

지오스트라테이트어
문화 민족 관계
대외 관계

메모들

  1. ^ Cohen, Stephen P. (January 2010). Superpower Rivalry and Conflict – Pakistan and the Cold War (PDF). Brookings. pp. 76, 77, 78. ISBN 978-0-415-55025-3.
  2. ^ "Welcome to Embassy of India, Washington D C, USA". Archived from the original on March 26, 2016. Retrieved April 2, 2016.
  3. ^ "The tenets of India's independent foreign policy" (PDF). dpcc.co.in. Archived from the original (PDF) on May 4, 2012. Retrieved March 25, 2018.
  4. ^ "One year of Modi Government: Us versus them". Indian Express. May 25, 2015.
  5. ^ "Indo-US joint statement after Obama-Modi talks". The Hindu. January 25, 2015.
  6. ^ "An India-US Tussle Over Technology Transfer". The Diplomat. June 11, 2015.
  7. ^ "India, US Sign Logistics Exchange Agreement". The Diplomat. Retrieved August 30, 2016.
  8. ^ "In key step toward stronger defense ties, U.S., India ink military logistics agreement". The Japan Times. August 30, 2016. Retrieved August 30, 2016.
  9. ^ "India, US finalise Major Defence Partner agreement". The Indian Express. December 9, 2016. Retrieved December 9, 2016.
  10. ^ "Hydroxychloroquine: India agrees to release drug after Trump retaliation threat". BBC News. April 7, 2020. Retrieved August 20, 2020.
  11. ^ a b Indrani Bagchi (April 24, 2021). "US Covid Vaccine News: First obligation is to Americans, says US on India's request for vaccine raw materials World News - Times of India". The Times of India. Retrieved April 24, 2021.
  12. ^ "Canada, Great Britain Are Americans' Most Favored Nations". Gallup.com. March 13, 2015.
  13. ^ "North Korea Remains Least-Popular Country Among Americans". Gallup.com. February 20, 2017. Retrieved February 6, 2018.
  14. ^ "Americans' Favorable Views of China Take 12-Point Hit". Gallup.com. March 11, 2019. Retrieved September 8, 2019.
  15. ^ Inc, Gallup (March 3, 2020). "Iran, North Korea Liked Least by Americans". Gallup.com. Retrieved February 21, 2021.
  16. ^ 아프가니스탄에서 혼란스러운 철군 속에서 미국을 바라보는 세계의 시각
  17. ^ "US exports to India increase 19%, Trump admin still cries foul over tariffs". Business Standard India. Press Trust of India. April 5, 2018.
  18. ^ "India United States Trade Representative".
  19. ^ Grant, R. G. (October 24, 2017). 1001 Battles That Changed the Course of History. Book Sales, 2017. ISBN 978-0785835530.
  20. ^ Boswell, James (1783). Affairs in the East Indies App 1783 - Extract of a Letter from Vice-Adm. Sir Edward Hughes to Mr. Stephens. The Scots Magazine. pp. 685–688.
  21. ^ Fawcett, Sir Charles (1937). "The Striped Flag of the East India Company, and its connexion with the American 'Stars and Stripes'". The Mariner's Mirror. 23 (4): 449–476. doi:10.1080/00253359.1937.10657258.(필요한 경우)
  22. ^ Eugene Van Sickle. "The Congreve Rockets in the War of 1812" (PDF). Dalton State College. Archived from the original (PDF) on December 25, 2014. Retrieved December 9, 2014.
  23. ^ Holden Furber, "인도-미국 관계의 역사적 문화적 측면", 봄베이 대학 저널(1965), 제34권 67/68, 페이지 95-116.
  24. ^ Barbara Schmidt. "Chronology of Known Mark Twain Speeches, Public Readings, and Lectures". marktwainquotes.com. Retrieved January 1, 2013.
  25. ^ Gupta, Vipin; Saran, Pankaj (2007). David Leninson; Karen Christensen (eds.). Global Perspectives on the United States: A Nation by Nation Survey. Vol. 1. Great Barrington, MA: Berkshire Publishing Group. pp. 294–300. ISBN 978-1-933782-06-5.
  26. ^ 아이작, 우리 마음에 긁힌 상처: 중국과 인도의 미국관 (1980) 페이지 241
  27. ^ 포스터 레아 덜레스와 제럴드 E.라이더."프랭클린 D의 반식민주의 정책.루즈벨트."정치학 분기별(1955년): JSTOR에서 1–18.
  28. ^ Kenton J. Clymer, Quest for Freedom: Kenton J. Clymer, 자유 탐색: 미국과 인도의 독립(2013년).
  29. ^ Gonzales, Juan L.; Jr (1986). "Asian Indian Immigration Patterns: The Origins of the Sikh Community in California". International Migration Review. 20 (1): 40–54. doi:10.1177/019791838602000103. JSTOR 2545683. S2CID 145124856.
  30. ^ Rubin, Eric S. (2011). "America, Britain, and Swaraj: Anglo-American Relations and Indian Independence, 1939–1945". India Review. 10 (1): 40–80. doi:10.1080/14736489.2011.548245. S2CID 154301992.
  31. ^ Arthur Herman (2008). Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age. Random House Digital, Inc. pp. 472–539. ISBN 978-0-553-80463-8.
  32. ^ Public Domain 기사는 공군역사연구기관 웹사이트 http://www.afhra.af.mil/의 공공 도메인 자료를 통합하고 있다.
  33. ^ 모레르, 모레르(1983)제2차 세계 대전의 공군 전투 부대.앨라배마 주 맥스웰 AFB:공군 역사국.ISBN 0-89201-092-4.
  34. ^ Robert J. McMahon (June 1, 2010). The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan. Columbia University Press. p. 11. ISBN 978-0-231-51467-5. Despite keen attention to Pakistan's potential strategic significance, most US planners rated India as far the more valuable diplomatic prize. American policy towards the subcontinent consequently leaned in favour of India throughout the late-1940s. The opening of bilateral relations with New Delhi and Karachi and the reasons for the initial Truman administration tilt toward the former will be explored in the next chapter.
  35. ^ McMahon, Robert J. (August 13, 2013). The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan. Columbia University Press. p. 40. ISBN 9780231514675. Retrieved November 28, 2015.
  36. ^ H.W. 브랜드s, Inside the Cold War(1991) p 202-05 인용 p 204
  37. ^ 사르베팔리 고팔, 자와할랄 네루: 전기. 1947-1956. 제2권(1979년) 2장 59절.
  38. ^ 고팔, 네루 2시 60분
  39. ^ 루드라 차우드후리, 위기로 단조됨: 1947년(2014년) 이후 인도와 미국은 25-47페이지.
  40. ^ 힌두교, 2017년 3월 19일 - 닥터 히어로즈 오브 워(Doctor Heroes of War)
  41. ^ 브랜드, 냉전 내부(1991) 페이지 212–24, 229
  42. ^ 리처드 P.스테빈스, 미국, 세계문제: 1959 (1960) 페이지 297
  43. ^ 리처드 P.스테빈스, 미국, 세계문제: 1961년 (1962) 페이지 208
  44. ^ 더글러스 A.프랭클린 "외교관으로서의 정치인:켄터키의 존 셔먼 쿠퍼 인도에 1955-1956." 켄터키 역사학회 82.1호(1984년) 등록부: 28-59 온라인.
  45. ^ 세라 엘렌 그레이엄 "인도의 아이젠하워 행정부와 공공외교:1953–1960." 외교 & 스테이트크래프트 25.2(2014년): 260-284.
  46. ^ "Strategic Counter Nuclear Fuel Supply Visit". The Times of India. January 21, 2009. Archived from the original on May 12, 2013. Retrieved December 17, 2013.
  47. ^ "India used US spy planes to map Chinese incursion in Sino-Indian war". Hindustan Times. August 16, 2013. Archived from the original on August 16, 2013. Retrieved August 16, 2013.
  48. ^ "Nehru permitted CIA spy planes to use Indian air base". Business Standard. August 16, 2013. Retrieved August 16, 2013.
  49. ^ "The Untold Story- How the US came to India's aid". Rediff.com. December 4, 2012. Retrieved December 17, 2013.
  50. ^ Sukumaran, R. (July–September 2003). "The 1962 India-China War and Kargil 1999: Restrictions on the Use of Air Power" (PDF). Strategic Analysis. 27 (3): 332–356. doi:10.1080/09700160308450094. S2CID 154278010. Retrieved December 17, 2013.
  51. ^ "JFK, aides considered nuclear arms in China-India clash". August 27, 2005. Retrieved September 27, 2014.
  52. ^ "Welcome to IACFPA.ORG". Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved September 27, 2014.
  53. ^ Madan, Tanvi (May 17, 2013). "Personality in its place". The Indian Express. Retrieved December 17, 2013.
  54. ^ a b "Lyndon Johnson and India". Frontline.in. Retrieved December 30, 2015.
  55. ^ "Foreign Relations, 1969–1976, Volume E-7, Documents on South Asia, 1969–1972". US State Department. Retrieved October 20, 2009.
  56. ^ "Nixon's dislike of 'witch' Indira". BBC News. June 29, 2005. Retrieved December 17, 2013.
  57. ^ Perkovich, George (2002). India's nuclear bomb: the impact on global proliferation. University of California Press. ISBN 978-0-520-23210-5.
  58. ^ "Ripples in the nuclear pond". The Deseret News. May 22, 1974. Retrieved September 5, 2011.
  59. ^ "Executive Order 12055 – Export of Special Nuclear Material to India". The American Presidency Project. Ucsb.edu. Retrieved December 17, 2013.
  60. ^ https://nsarchive2.gwu.edu/carterbrezhnev/docs_intervention_in_afghanistan_and_the_fall_of_detente/fall_of_detente_chron.pdf[bare URL PDF]
  61. ^ David Brewster. India's Ocean: the Story of India's Bid for Regional Leadership. Retrieved 30 August 2014.
  62. ^ 아서 G. 루비노프 "기회 놓치고 모순되는 정책:클린턴-라오 시절의 인도-미국 관계."Pacific Affairs (1996년): 499-517 온라인.
  63. ^ 스트로브 탤벗, 포커싱 인디아: 외교, 민주주의, 폭탄(Brookings Institute Press, 2010)온라인의
  64. ^ "Clinton Imposes Full Sanctions On India". Business Standard. May 14, 1998. Retrieved December 17, 2013.
  65. ^ Neureiter, Norman; Michael Cheetham (December 16, 2013). "The Indo-U.S. Science and Technology Forum as a Model for Bilateral Cooperation". Science & Diplomacy. 2 (4).
  66. ^ Limaye, Satu P. "U.S.-India Relations: Visible to the Naked Eye" (PDF). Asia-Pacific Center for Security Studies. Retrieved December 17, 2013.
  67. ^ "US mulls India as non-Nato ally". The Times of India. Retrieved April 2, 2016.
  68. ^ "In US-India strategic tango, it's passion vs caution". The Times of India. Retrieved April 2, 2016.
  69. ^ Ejaz, Ahmad. "United States-India Relations: An expanding strategic partnership" (PDF). Pakistan Vision. 13 (1). Retrieved December 17, 2013.
  70. ^ 세계는 인도가 필요하다. 2006년 3월 3일 부시 대통령
  71. ^ 자카리아, 파리에드, 포스트 아메리칸 월드, 2008 카하프터 7세, 페이지 225-226
  72. ^ Laskar, Rejaul (December 2013). "Promoting National Interest Through Diplomacy". Extraordinary and Plenipotentiary Diplomatist. 1 (9): 60.
  73. ^ "Indian Naval Diplomacy: Post Tsunami IPCS". www.ipcs.org. Retrieved April 24, 2021.
  74. ^ "About Boeing in India". Boeing India. Archived from the original on February 9, 2014. Retrieved December 17, 2013.
  75. ^ Dolan, Bridget M. (December 10, 2012). "Science and Technology Agreements as Tools for Science Diplomacy". Science & Diplomacy. 1 (4).
  76. ^ "India pledges 5 million dollars for Katrina relief". Ia.rediff.com. September 3, 2005. Retrieved December 17, 2013.
  77. ^ "March 2006 news archive" (PDF). ipcs.org. Retrieved March 25, 2018.
  78. ^ "U.S.-India Bilateral Trade and Investment". Office of the United States Trade Representative. Retrieved December 17, 2013.
  79. ^ "Commerce Trade Official to Lead Education Trade Mission to India". International Trade Administration. October 6, 2011. Archived from the original on October 17, 2012. Retrieved December 17, 2013.
  80. ^ "Barack Obama India Trip 2010". Amritt, Inc. Retrieved April 2, 2016.
  81. ^ "Obama supports India on UN Security Council". The Independent. London. AP. November 8, 2010. Retrieved December 17, 2013.
  82. ^ "U.S. OKs record $2.1 billion arms sale to India". Reuters. March 16, 2009. Retrieved April 2, 2016.
  83. ^ Cohen, Stephen and Sanil Dasgupta. "Arms Sales for India". Brookings Institution. Archived from the original on March 9, 2011. Retrieved March 18, 2011.
  84. ^ "Boeing Could Win Another Indian Helicopter Contract". November 20, 2012. Archived from the original on January 22, 2013.
  85. ^ "Pentagon report: Indian Navy's new submarine hunter is ineffective". January 25, 2014.
  86. ^ "Naval Air: The Boeing P-8 Stumbles". February 5, 2014.
  87. ^ "India has emerged as a strategic partner for U.S.: Mullen". The Hindu. Retrieved March 25, 2018.
  88. ^ "India, U.S. Launch Strategic Talks – Global Security Newswire – NTI". NTI: Nuclear Threat Initiative. Archived from the original on November 5, 2010. Retrieved September 27, 2014.
  89. ^ "US India relationship is global in scope: Pentagon". The Times Of India. August 2, 2012.
  90. ^ "India recoils at reported NSA spying on its Hindu nationalist party". Christian Science Monitor. July 3, 2014.
  91. ^ "India Summons U.S. Diplomats Over Spying Claims". The Wall Street Journal. July 2, 2014.
  92. ^ "US hopes NSA snooping on BJP won't impact bilateral ties". India Today. July 2, 2014.
  93. ^ "India seeks assurances from U.S. over spying reports". Reuters India. July 3, 2014.
  94. ^ "India Demands U.S. Explanation After Modi Party Spied On". Bloomberg. July 3, 2014.
  95. ^ "Narendra Modi govt cracks down on NGOs, prepares hitlist". Hindustan Times. January 24, 2014. Archived from the original on January 24, 2015.
  96. ^ "The foreign threat". The Indian Express. May 15, 2015.
  97. ^ "No call from Obama seen as slight to India". Retrieved September 27, 2014.
  98. ^ "- ANN". Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved September 27, 2014.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  99. ^ "Narayanan has barked up the wrong tree now". The Times Of India. February 5, 2009.
  100. ^ "India needs a lot more love from Obama". Foreign Policy. February 20, 2009. Retrieved March 25, 2018.
  101. ^ "India not to attend conference on Afghanistan with Pakistan, U.S._English_Xinhua". Retrieved April 2, 2016.
  102. ^ Bloomberg.com https://archive.today/20120721094634/http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601091&sid=a2us2qcyo9nw&refer=india. Archived from the original on July 21, 2012. Retrieved March 25, 2018. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  103. ^ "We're sorry, that page can't be found". state.gov. Archived from the original on July 5, 2009. Retrieved March 25, 2018.
  104. ^ "We're sorry, that page can't be found". state.gov. Archived from the original on July 15, 2009. Retrieved March 25, 2018.
  105. ^ "India says it will oppose U.S. 'protectionism'". Retrieved April 2, 2016.
  106. ^ 인도웨이백 머신에 2009년 5월 1일 WTO 아카이빙 아웃소싱에 반대하는 오바마의 움직임에 이의를 제기할 수 있다.
  107. ^ "Obama on outsourcing is no reason to panic". February 27, 2009. Retrieved April 2, 2016.
  108. ^ "U.S.-India Relations Strained under Obama". Retrieved April 2, 2016.
  109. ^ 미-인도 경제위원회 34주년 기념식 '시너기 정상회담' 발언
  110. ^ https://fas.org/sgp/crs/row/RL33529.pdf[bare URL PDF]
  111. ^ "Remarks by the President to the Joint Session of the Indian Parliament in New Delhi, India". whitehouse.gov. November 8, 2010. Retrieved September 27, 2014 – via National Archives.
  112. ^ "U.S.-INDIA STRATEGIC DIALOGUE – Consulate General of the United States Hyderabad, India". Archived from the original on February 16, 2013. Retrieved September 27, 2014.
  113. ^ "U.S.-India Strategic Dialogue Joint Statement". U.S. Department of State. Retrieved September 27, 2014.
  114. ^ "Richard Nixon visited India in 1969 after becoming the president".
  115. ^ Stolberg, Sheryl (November 8, 2010). "Obama Backs India for Seat on Security Council". The New York Times. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved November 8, 2010.
  116. ^ Reynolds, Paul (November 8, 2010). "Obama confirms U.S. strategic shift towards India". BBC. Retrieved November 8, 2010.
  117. ^ a b c Gardiner Harris (December 17, 2013). "Outrage in India, and Retaliation, Over a Female Diplomat's Arrest in New York". New York Times.
  118. ^ "Devyani Khobragade: US-India Row Escalates After Diplomat Complains About Strip-Search After Arrest On Visa Fraud". International Business Times. December 18, 2013. Retrieved September 27, 2014.
  119. ^ "Devyani Khobragade row: US refuses to drop charges". BBC World News. December 20, 2013.
  120. ^ "India removes U.S. Embassy security barriers in spat". Reuters. December 18, 2013. Retrieved December 29, 2013.
  121. ^ "India bars non-diplomats from US embassy club amid escalating spat". NBC News. January 8, 2014. Archived from the original on January 8, 2014.
  122. ^ Dikshit, Sandeep (January 8, 2014). "India asks US Embassy to stop commercial activities". The Hindu. Chennai, India.
  123. ^ "India cracks down on US embassy club in diplomatic row". The Guardian. January 8, 2014.
  124. ^ Harris, Gardiner (December 27, 2013). "India Finds New Methods to Punish U.S. Diplomats". The New York Times.
  125. ^ "I-T dept 'discreetly' probing US embassy school". Hindustan Times. February 9, 2014. Archived from the original on February 10, 2014.
  126. ^ Harris, Gardiner; Weiser, Benjamin (January 16, 2014). "American Embassy School in India Ensnared in U.S. Diplomatic Spat". The New York Times.
  127. ^ Annie Gowen (March 13, 2014). "As charges against Devyani Khobragade are dropped, relief and lingering doubts in India".
  128. ^ 타라 맥켈비, Who, What, Why: Why, Why: Devyani Khobragade는 외교 면책특권이 있는가?, BBC 뉴스 (2013년 12월 19일)
  129. ^ 미국 내 UPDATE 3-인도 외교관인 조나단 스템펠 & 샤이만타 아소칸이 기소유예 판결을 받았다고 로이터 통신(2014년 3월 13일)이 보도했다.
  130. ^ 인도 외교관 데바니 코브라가데를 미국 비자 사기 사건인 워싱턴포스트(2014년 3월 14일)에 고발했다.
  131. ^ a b c d e 뉴욕타임스 데바니 호브라게드 체포(2014년 12월 20일)를 둘러싼 외교 갈등의 엘렌 배리.
  132. ^ "US refuses to talk China with India". The Times of India. February 17, 2014.
  133. ^ Lakshmi, Rama; DeYoung, Karen (January 8, 2014). "India targets expatriates' privileges at U.S. club amid dispute over diplomat's arrest". The Washington Post.
  134. ^ Buncombe, Andrew (December 17, 2013). "India-US row over arrest of diplomat Devyani Khobragade in New York escalates". The Independent. London.
  135. ^ "Punish US diplomats with same sex companions: Yashwant Sinha". Business Standard. December 17, 2013.
  136. ^ "The New Indian Government (Video of Panel Discussion)". Council on Foreign Relations (CFR). May 28, 2014. Archived from the original on May 31, 2014. Retrieved May 30, 2014.
  137. ^ Blackwill, Robert (May 29, 2014). "US To Warm Up To India After Prime Minister Modi's Win". Bernama. Archived from the original on May 31, 2014. Retrieved May 29, 2014.
  138. ^ "Preet Bharara talks Khobragade case at Harvard Law School". India Today. June 1, 2014.
  139. ^ "Bharara talks Khobragade case". Business Standard & Press Trust of India. June 2, 2014.
  140. ^ "Bharara says upset by criticism". Indian Express. June 1, 2014.
  141. ^ 산디프 로이, 민족적 자부심의 상징을 신중하게 골라라. Khobragade의 발명품들이 인도, First Post (2015년 7월 22일)를 가르쳤다.
  142. ^ "U.S. Evangelicals, Indian Expats Teamed Up to Push Through Modi Visa Ban". The New York Times. December 5, 2013.
  143. ^ "India Swears In PM as South Asian Leaders Watch". Voice of America (VOA). May 19, 2014.
  144. ^ "Washington clears Modi for visit after ban". The Express Tribune. May 19, 2014.
  145. ^ "Denial of Visa Application and Revocation of Visa for Gujarati Chief Minister Narendra Modi". US Department of State. March 18, 2005.
  146. ^ "Indian courts crushes inept charges". The Times of India. March 25, 2012.
  147. ^ "Statement by David C. Mulford, U.S. Ambassador to India regarding Issue of Gujarat Chief Minister Narendra Modi's Visa Status". US Department of State. March 21, 2005.
  148. ^ "Four Misconceptions About Narendra Modi". The Diplomat. May 28, 2013.
  149. ^ "Daily Press Briefing: Revoked US visa of Narendra Modi". US Department of State. September 13, 2013.
  150. ^ "Productive but Joyless? Narendra Modi and U.S.-India Relations". Carnegie South Asia Program. May 12, 2013.
  151. ^ "After the Election: Opportunity for Revitalizing U.S.–India Relations". The Heritage Foundation. June 2, 2014.
  152. ^ "International Religious Freedom Report 2005". U.S. Department of State. November 8, 2005. Archived from the original on August 19, 2014. Retrieved June 3, 2014.
  153. ^ "clean chit to Narendra Modi". The Times of India. Retrieved September 27, 2014.
  154. ^ "USCIRF's 2013 Annual Report". US Commission for International Religious Freedom (USCIRF). May 1, 2013.
  155. ^ "U.S. policy on India, and Modi, needs to change". The Washington Post. May 16, 2013.
  156. ^ "US panel calls for continued ban on Narendra Modi, slams India on religious freedom". The Times of India. May 1, 2013.
  157. ^ "Previously denied a visa, new Indian PM 'will be welcomed' to U.S." CNN. May 16, 2013.
  158. ^ Rajghatta, C. (May 18, 2014). "In 'reset' phone call, Obama erases decade of stigma around Modi". The Times of India. Retrieved June 3, 2014.
  159. ^ "Obama should hold candid talks to engage Modi: Robert Blackwill". Economic Times. June 11, 2014.
  160. ^ "Passage to India". Council on Foreign Relations. October 1, 2014.
  161. ^ Edward-Isaac Dovere (January 25, 2015). "Barack Obama's risky bet on Narendra Modi". POLITICO. Retrieved April 2, 2016.
  162. ^ James Mann (May 3, 2014). "Why The U.S. Banned Narendra Modi". The Wall Street Journal. Retrieved April 2, 2016.
  163. ^ https://www.eastasiaforum.org/2016/05/10/how-modi-changed-the-india-us-relationship/
  164. ^ 테레시타 C.21세기 샤퍼, 인도미국: 파트너십 재창조(2010)
  165. ^ "India-U.S. Economic and Trade Relations" (PDF). Federation of American Scientists. Retrieved March 25, 2018.
  166. ^ "Indo-U.S. Relations: Moving Beyond the Plateau". Foreign Policy. July 30, 2015.
  167. ^ "Beyond the immediate present". The Hindu. January 26, 2015.
  168. ^ "Nixon's dislike of 'witch' Indira". BBC World Service. June 29, 2005.
  169. ^ "India overcame US sanctions to develop cryogenic engine". The Times of India. January 6, 2014.
  170. ^ "How Kargil spurred India to design own GPS". Times of India. April 5, 2014.
  171. ^ "Indian scientists thwart Western embargo on manufacture of carbon composites". Centre for Science and Environment. August 30, 1992.
  172. ^ "The geopolitical context of India-US ties". Zee News. September 23, 2015.
  173. ^ "The geopolitical context of India-US ties". Zee News. September 23, 2014.
  174. ^ "US rules out treaty alliance with India, says that era is over". India Times. October 13, 2016. Retrieved October 14, 2016.
  175. ^ "USA�s best: Indian Americans top community – World – IBNLive". Ibnlive.in.com. February 20, 2009. Archived from the original on February 22, 2009. Retrieved February 7, 2013.
  176. ^ https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2019/acs/acsbr18-01.pdf[bare URL PDF]
  177. ^ "Govt defends activist Priya Pillai's offloading, slams west's rights reports". The Times of India. February 16, 2015.
  178. ^ "Devyani Khobragade featured in U.S. human trafficking report". The Hindu. June 21, 2014.
  179. ^ "India blocks visits by U.S. officials despite warmer ties". Reuters. November 20, 2015.
  180. ^ "US to give Pakistan eight F-16s, India fumes". The Times of India. February 14, 2016.
  181. ^ "India disappointed by U.S. sale of F-16 fighters to Pakistan". Military Times. February 14, 2016.
  182. ^ "US shouldn't sell nuclear-armed version of F-16 to Pak: Republican leadership". The Times of India. November 18, 2015.
  183. ^ "F-16 to Pak calls into question substance of Indo-US ties: Tharoor". Sify News. February 14, 2016. Archived from the original on February 13, 2016.
  184. ^ "F-16, Pervez Musharraf pour cold water on Indo-Pak dialogue". The Times of India. February 15, 2016.
  185. ^ "India is Americas greatest strategic partner: top US Governor". Money Control. Retrieved February 25, 2017.
  186. ^ "India, facing sanctions for Russian arms deals, says it wants to pivot spending to the US". CNBC. May 23, 2019.
  187. ^ "US threatens India with CAATSA if it continues to purchase fuel from Iran". Yahoo News. October 12, 2018.
  188. ^ "Why Punishing India on Russia Would Be a Mistake for the United States". The Diplomat. May 17, 2018.
  189. ^ Service, Tribune News. "A disgrace, says Trump on Gandhi statue desecration". Tribuneindia News Service. Retrieved June 11, 2020.
  190. ^ "Gandhi statue vandalisation a crime against humanity: India's Envoy to US". Hindustan Times. June 9, 2020.
  191. ^ "Defacement of Mahatma Gandhi's statue a 'disgrace', says Trump". The Hindu. PTI. June 9, 2020. ISSN 0971-751X.{{cite news}}: CS1 maint : 기타(링크)
  192. ^ Gupta, Shishir (December 22, 2020). "US' Legion of Merit award for QUAD architects sends multiple messages". Hindustan Times. Retrieved December 22, 2020.
  193. ^ Sharma, Aakriti (December 22, 2020). "After UAE's 'Order of Zayed' Indian PM Narendra Modi & QUAD Allies Awarded 'Legion of Merit' By US Government". eurasiantimes.com. Retrieved December 22, 2020.
  194. ^ SHARMA, ASHOK (February 4, 2021). "India has high hopes ties with US will deepen under Biden". news.yahoo.com. AP. Retrieved February 5, 2021.
  195. ^ Jain, Rupam; Rocha, Euan (March 11, 2021). "U.S. curbs on raw material exports could dent new Quad alliance's vaccine push". Reuters.
  196. ^ "As criticism mounts, US assures help to Covid-hit India India News - Times of India". The Times of India. April 25, 2021. Retrieved April 25, 2021.
  197. ^ "The Latest: Biden says US set on helping India with pandemic". The Associated Press. April 25, 2021. Retrieved April 25, 2021.
  198. ^ "The Latest: Biden: Sending help to India during virus surge". The Associated Press. April 27, 2021.
  199. ^ Pathi, Krutika (April 29, 2021). "India cases set new global record; millions vote in 1 state". The Associated Press.
  200. ^ Sharma, Ashok (May 1, 2021). "Hospital fire kills 18 virus patients as India steps up jabs". The Associated Press.
  201. ^ Jain, Rupam (April 27, 2021). "Vital medical supplies reach India as COVID deaths near 200,000". Reuters.
  202. ^ a b "India "Concerned" As US Navy Holds Op Off Lakshwadeep "Without Consent"". NDTV.com. Retrieved April 10, 2021.
  203. ^ a b "Pentagon defends US Navy ship asserting navigational rights inside India's EEZ". Hindustan Times. April 10, 2021. Retrieved April 10, 2021.
  204. ^ "7th Fleet conducts Freedom of Navigation Operation". Commander, U.S. 7th Fleet. Retrieved April 10, 2021.
  205. ^ "Passage of USS John Paul Jones through India's EEZ". mea.gov.in. Retrieved April 10, 2021.
  206. ^ @arunp2810 (April 9, 2021). "FoN ops by USN ships (ineffective as they may be) in South China Sea, are meant to convey a message to China that the putative EEZ around the artificial SCS islands is an "excessive maritime claim." But what is the 7th Fleet message for India?" (Tweet). Retrieved April 10, 2021 – via Twitter.
  207. ^ @arunp2810 (April 9, 2021). "There is irony here. While India ratified UN Law of the Seas in 1995, the US has failed to do it so far. For the 7th Fleet to carry out FoN missions in Indian EEZ in violation of our domestic law is bad enough. But publicising it? USN please switch on IFF!" (Tweet). Retrieved April 10, 2021 – via Twitter.
  208. ^ "No entry for Modi into US: visa denied". The Times of India. March 18, 2006. Retrieved August 15, 2014.
  209. ^ Mann, James (May 2, 2014). "Why Narendra Modi Was Banned From the U.S." The Wall Street Journal. Retrieved September 22, 2014.
  210. ^ "Readout of the President's Call with Prime Ministerial Candidate Narendra Modi of India". whitehouse.gov. May 16, 2014. Retrieved June 14, 2014 – via National Archives.
  211. ^ Cassidy, John (May 16, 2014). "What Does Modi's Victory Mean for the World?". The New Yorker. Retrieved May 21, 2014.
  212. ^ "What Does Modi's CNN Interview Say About India's Relationship With the U.S.?". The Wall Street Journal. September 21, 2014. Retrieved September 22, 2014.
  213. ^ Sharma, Ravi Teja (September 11, 2014). "Narendra Mosi has hectic schedule lined up for maiden US trip". The Economic Times. Retrieved September 11, 2014.
  214. ^ Burke, Jason (September 28, 2014). "US turns on charm as Narendra Modi roadshow rolls into New York". The Guardian.
  215. ^ Sinha, Shreeya (September 27, 2014). "Indian Leader Narendra Modi, Once Unwelcome in U.S., Gets Rock Star Reception". The New York Times.
  216. ^ Gowen, Annie (September 26, 2014). "India's Modi begins rock star-like U.S. tour". The Washington Post.
  217. ^ "Obama to be chief guest at Republic Day celebrations". Reuters. January 11, 2015. Retrieved January 11, 2015.
  218. ^ "India, US hold first ever bilateral dialogue on UN, multilateral issues". Firstpost. February 19, 2015. Retrieved December 30, 2015.
  219. ^ Nayanima Basu (March 3, 2015). "India-US ties still problematic". Business Standard India. Retrieved April 2, 2016.
  220. ^ Rachel Hatch (February 3, 2015). "Reactions: Obama's visit to India opens doors, leaves questions – Illinois State University News". Illinois State University News. Retrieved April 2, 2016.
  221. ^ M.K. Narayanan (January 23, 2015). "Going beyond bonhomie". The Hindu. Retrieved April 2, 2016.
  222. ^ "Mr. Modi in Silicon Valley". The Hindu. September 29, 2015.
  223. ^ "PM Narendra Modi's speech in US Congress: Read the full text". June 9, 2016. Retrieved July 30, 2016.
  224. ^ PMO India (June 8, 2016), FULL SPEECH: PM addresses joint meeting of U.S. Congress in Washington, DC, archived from the original on December 18, 2021, retrieved July 30, 2016
  225. ^ Montague, Zach (November 20, 2019). "U.S.-India Defense Ties Grow Closer as Shared Concerns in Asia Loom". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 29, 2019.
  226. ^ "Ahmedabad's Motera Stadium to host US President Donald Trump". cnbctv18.com. February 14, 2020. Retrieved February 24, 2020.
  227. ^ "It will be Namaste Trump in India after Howdy Modi in US". Bloomberg. February 17, 2020.
  228. ^ Hannah Ellis-Petersen (February 24, 2020). "'Namaste Trump': India welcomes US president at Modi rally". The Guardian.
  229. ^ Ellis-Petersen, Hannah (February 24, 2020). "'Namaste Trump': India welcomes US president at Modi rally". The Guardian. Retrieved February 28, 2020.
  230. ^ "Trumps visit India's 'monument of love'". BBC News. February 24, 2020.
  231. ^ "Trump will remember warm welcome from Uttar Pradesh for long: BJP".
  232. ^ Bansal, Priyanka (February 28, 2020). "Trump's India trip ignored the New Delhi riots. But his silence isn't the most damning". NBC News.
  233. ^ Lakshman, Narayan (May 16, 2015). "Foundational agreements won't compromise India's security: U.S." The Hindu. Retrieved July 24, 2017.
  234. ^ George, Varghese K. (August 30, 2016). "India, US sign military logistics pact". The Hindu. Retrieved July 24, 2017.
  235. ^ Pubby, Manu (September 7, 2018). "India, US ink Comcasa deal at 2+2 dialogue". The Economic Times.
  236. ^ "India will eventually ink other agreements pushed by US: Manohar Parrikar". The Indian Express. August 30, 2016. Retrieved July 24, 2017.
  237. ^ "Friends Without Benefits". Foreign Affairs. No. January/February 2015.
  238. ^ 아시아 타임스
  239. ^ "Archived copy". MSN. Archived from the original on May 1, 2018. Retrieved May 1, 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  240. ^ "US defence major Lockheed Martin welcomes India's mega procurement initiative for over 100 fighter jets". The New Indian Express.
  241. ^ "We will offer the latest F/A-18: Boeing India chief".
  242. ^ "Joint Statement Between President George W. Bush and Prime Minister Manmohan Singh". whitehouse.gov. July 18, 2005. Retrieved December 17, 2013 – via National Archives.
  243. ^ "India, US and a year of togetherness". The Indian Express. December 26, 2015. Retrieved December 30, 2015.
  244. ^ "India Rejects Joint Naval Patrols with US in South China Sea". Voice of America. March 11, 2016. Archived from the original on March 11, 2016.
  245. ^ "Many a terror plot foiled due to India-U.S. cooperation: White House". The Hindu. January 8, 2017. Retrieved January 12, 2017.
  246. ^ "India-US Together 'Foiled Several Terror Plots', Says Top US Official". NDTV.com. Retrieved January 12, 2017.
  247. ^ Griffiths, James. "India signs defensive agreement with US following Himalayan standoff with China". CNN. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 27, 2020.
  248. ^ http://www.dpcc.co.in/pdf/nuclearenergyprogramme.pdf 2012년 5월 4일 웨이백 머신보관
  249. ^ 샤퍼, 인도미국(2010) pp 89-117
  250. ^ "U.S. and India commit to building six nuclear power plants". Reuters. March 13, 2019. Retrieved March 28, 2019.
  251. ^ 미국 하와이에서 육군과 함께 훈련하는 인도군 signonsandiego.com
  252. ^ 공군 직원들은 2008년 12월 16일 인도 공군과 함께 웨이백 머신(pacaf.af.mil)에 탑승한다.
  253. ^ 미국 해병대와 함께 하는 인도 병사들, 선원들, navy.mil
  254. ^ PTI, Lalit K. Jha (August 4, 2018). "India third Asian nation to get STA-1 status from US". Livemint. Retrieved December 5, 2018.[영구적 데드링크]
  255. ^ "US: India fulfils all conditions, but out of Nuclear Suppliers Group due to China's veto - Times of India". The Times of India. Retrieved December 5, 2018.
  256. ^ "Top India Import Partners". Worldsrichestcountries.com. Retrieved December 30, 2015.
  257. ^ "Foreign Trade: Data".
  258. ^ "India – U.S. Trade and Economic Relations". Archived from the original on May 12, 2008. Retrieved May 20, 2008.
  259. ^ a b "India". U.S. Department of State. Retrieved April 2, 2016.
  260. ^ "Top India Exports". Worldsrichestcountries.com. Retrieved April 7, 2016.
  261. ^ "Top US Imports". Worldsrichestcountries.com. Retrieved April 7, 2016.
  262. ^ "Top US Exports". Worldsrichestcountries.com. Retrieved April 7, 2016.
  263. ^ "Top India Imports". Worldsrichestcountries.com. Retrieved April 7, 2016.
  264. ^ "The U.S. and India: An Emerging Entente?". 2001-2009.state.gov. Retrieved July 27, 2017.
  265. ^ The Indian Hawk, Defence News (October 27, 2020). "27 Oct 2020". The Indian Hawk. Retrieved October 27, 2020.
  266. ^ a b "The Assam Tribune Online". archive.is. June 16, 2007. Archived from the original on June 16, 2007.
  267. ^ 미국과 인도: 세계에서 가장 오래되고 가장민주주의 국가들 2016년 4월 1일 웨이백 머신보관역사적 유대 공유
  268. ^ TI Trade. "The Assam Tribune Online". Assamtribune.com. Retrieved November 21, 2009.
  269. ^ "Obama backs permanent seat for India on Security Council". CNN. November 8, 2010.
  270. ^ "2+2 dialogue: India, US sign crucial agreement on geo-spatial intelligence". The Indian Express. October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.
  271. ^ "2021 to provide important opportunities to broaden India-US partnership: Biswal". The Economic Times. December 25, 2020.
  272. ^ "US sanctions on Russia could harm India. Congress is wrestling over a fix". Defense News. July 18, 2018.
  273. ^ "Why Punishing India on Russia Would Be a Mistake for the United States". The Diplomat. May 17, 2018. Archived from the original on June 28, 2019.
  274. ^ "India, facing sanctions for Russian arms deals, says it wants to pivot spending to the US". CNBC. May 23, 2019. Archived from the original on June 28, 2019.
  275. ^ "U.S. senators urge Biden to avoid India sanctions over Russian deal". Reuters. October 27, 2021.
  276. ^ "Why India's arms deals with Russia are about to become a headache for Biden". Politico. October 1, 2021.
  277. ^ https://www.thehindu.com/news/national/india-abstains-from-unsc-resolution-against-russian-aggression/article65086487.ece[bare URL]
  278. ^ https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-03-03/card/biden-holds-call-on-ukraine-with-leaders-of-australia-india-japan-wXpZeQ8Ev6l4HSAlCVhV[bare URL]
  279. ^ https://www.independent.co.uk/asia/india/india-ukraine-sanction-biden-unga-b2027646.html

추가 읽기

  • 아스펜 인디아 연구소.미국과 인도: A Shared Strategic Future (Council on Foreign Relations, 2011) 온라인
  • 아이레스, 알리사, 그리고 C.라자 모한, 에드스아시아의 전력 재조정: 중국, 인도미국(2009) 발췌텍스트 검색
  • 헛즈, 윌리엄 J.인도, 파키스탄, 대국(1972)
  • 브랜드, H. W. 인도 및 미국: The Cold Peace (1990) 온라인 무료 대여
  • 브랜드, H. W. 냉전 내: 로이 헨더슨과 아메리카 제국의 부흥 1918–1961 (1991년) pp 196–230; 로이 헨더슨은 1948–51년 미국 대사였다.
  • 샤리, M. 스리니바스독수리와 공작: 독립 이후 미국의 대인 외교정책(1995) 발췌
  • 차우두리, 루드라.위기 상황에서 위조: 1947년 이후 인도 미국(Oxford UP, 2014); 온라인; DOI:10.1093/acrop:oso/9780199354863.001.001.0001
  • 클라이머, 켄턴 J자유 탐색: 미국·인도 독립(1995)
  • 고팔, 사르베팔리.자와할랄 네루: 전기 1권 1889-1947 (1975); 자와할랄 네루 2권 1947-1956 (1979년); 자와할랄 네루: 전기 3권 1956-1964 (2014년), 외교에 대한 상세한 보도
  • 굴드, H.A., S. 갱굴리, 에드.희망과 현실은 루즈벨트부터 레이건(1992년)까지 미-인도 관계다.
  • 고빌, 니틴.오리엔테이션 할리우드: 로스앤젤레스와 봄베이 사이의 영화 문화의 세기 (NYU Press, 2015)
  • 하트, 데이비드 M, 졸탄 J. Acs. "미국의 첨단 이민 기업가 정신"분기별 경제 개발(2011) 25#2 페이지: 116–129 온라인
  • Heimsath, C.H., Surjit Mansingh.현대 인도 외교사(1971년)
  • 힐스먼, 로저국가를 움직이는 것; 존 F의 행정에서 외교 정책의 정치. 케네디(1967)는 1961-63년 275-357쪽이다.
  • 아이작스, 해롤드 R마음에 긁힌 자국: 중국과 인도의 미국 이미지 온라인 (1958)
  • 잭슨, 칼 T. "아시아가 미국 사상에 미치는 영향: 성경적 에세이"American Studies International 22#1, 페이지 3–31, 온라인에서 중국, 인도 및 일본을 다룬다.
  • 자인, 라시미 K.미국인도: 1947-2006년 다큐멘터리 연구(2007)
  • 칼, 데이비드 J. "미국-인도 관계:The Way Forward," Orbis(2012) 56#2 페이지 308–327 온라인
  • 쿠스, 데니스.인도와 미국: 소원해진 민주주의 1941-1991(1993)
  • 맥마흔, 로버트 J. 냉전시대 주변부: 미국, 인도, 파키스탄(1994) 발췌텍스트 검색
  • 마단, 탄비"동방에 대한 안목으로: 중국요인과 미국-인도관계, 1949-1979년" (PhD 논문, U Texas 2012)온라인 무료
  • Malone, David M, C. Raja Mohan, Srinath Raghavan, eds.옥스퍼드 인도 외교 정책 지침서(2015) 페이지 481–94.
  • Merrill, Dennis (1990). Bread and the Ballot: The United States and India's Economic Development, 1947–1963. UNC Press.
  • 미샤라, 실비아."위기에 처함:1947년 이후 인도와 미국."인도 외무 저널 9#3 (2014): 301+.
  • 미스트리, 딘쇼.정렬 불균일: 인도와 미국(호놀룰루: East-West Center, 2016)은 온라인에서 2000년 이후 집중한다.
  • Pant, Harsh V (2009). "The US-India Nuclear Pact: Policy, Process, and Great Power Politics". Asian Security. 5 (3): 273–95. doi:10.1080/14799850903179012. S2CID 144493366.
  • 라그하반, 스리나스.The Most Dangerous Place: A History of the South Asia. (Penguin Random House India, 2018); Fearous Enigmas: A History of the South Asia. (2018 )
  • 라니, 수데쉬."인도-미 해상협력:도전과 전망""해사: 인도해양재단지 제8권 제2호(2012년 12월) 페이지: 123-43 doi:10.1080/09733159.2012.742664
  • 로터, 앤드류 J. 전우: 미국인도, 1947–1964(2000)
  • 로이, P. C. 인도-미국 경제 관계 박사뉴델리 라주리 가든:딥 앤 딥 출판물, 1986. 73–125.
  • 셰퍼, 테레시타 C.21세기 인도와 미국: 파트너십 재창조(2010)
  • 샤르마, G.D.인도 미국 방위 협력(Vij Books, 2012), 발췌텍스트 검색
  • 소콜스키, 헨리미국인도 전략 협력(2010)
  • 비노드, M.J. 미국의 대인도 외교정책(1991)

최근

  • 바즈파이, 칸티, 셀리나 호, 그리고 만자리 채터지 밀러, 에드스.중국-인도 관계의 루트리지 핸드북(Routridge of China-India Relationships, 2020).발췌한
  • Malone, David M, C. Raja Mohan, Srinath Raghavan, eds.옥스퍼드 인도 외교 정책 지침서(2015)는 페이지 481~494를 발췌했다.
  • 마틴, 마이클 F 등"인도-미국 경제 관계:요약"북서아시아의 현재 정치와 경제 24#1 (2015): 99+
  • 무케르지, 로한."기회로서 차오: 미국과 인도의 대 전략에 있어서의 세계 질서"컨템포러리 정치 26.4(2020): 420-438 온라인.
  • 라그하반, 스리나스.가장 위험한 장소: 남아시아에서 미국의 역사. (펜구인 랜덤하우스 인도, 2018); 사나운 수수께끼: 남아시아에서 미국의 역사. (2018)로도 출판되었다.온라인 검토, 발췌 참조
  • 라자고팔란, 라제시"트럼프 대통령 휘하의 미-인도 관계: 약속과 페릴."아시아 정책 24호(2017년).
  • 루비노프, 아서 G. "기회를 놓치고 모순된 정책들:클린턴-라오 시절의 인도-미국 관계."퍼시픽 어페어스(1996년): 499-517 온라인
  • 탤벗, 스트로브.인도 참여: 외교, 민주주의 폭탄(Brookings Institute Press, 2010)온라인의
  • 텔리스, 애슐리 J. '미국-인도 파트너십의 놀라운 성공:트럼프와 모디는 역경에 맞서 방위 협력을 심화시켰다.'Foreign Affairs 20(2020년 2월) 온라인
  • 텔리스, 애슐리."나렌드라 모디와 미국-인도 관계" 신인도 메이킹에서: Modi Government(2018): 525-535 온라인.
  • 반 데 웨터링, 캐리나 미국의 대인도 외교정책 변화 : 냉전 이후 미-인도 관계(2016년) 발췌

일차 출처

  • Bowles, Chester (1969). A View from New Delhi: Selected Speeches and Writings, 1963–1969. Yale U.P. ISBN 978-0-300-10546-9., 1951-53년 및 1963-69년 미국 대사, 발췌텍스트 검색
  • 보울스, 체스터지킬 약속(1972) 자서전; 1951-53 및 1963-69년 미국 대사의 페이지 531–79
  • Galbraith, John K.앰배서더 저널: 케네디 시절(1969년)에 대한 온라인 개인 정보, 1961-63년 인도 주재 미국 대사였습니다.
  • 미국 국무부 미국의 대외관계(FRUS, Foreign Relations of America, FRUS)는 많은 양의 주요 출처를 제공했다; 이 큰 책들의 전체 본문은 모두 온라인이다.FRUS 가이드를 참조하십시오.예를 들어, 미국의 대외 관계, 1969–1976년, 제13권, 남아시아 위기, 1971년 등이 2005년에 출판되어 이곳에서 온라인에 게재되고 있다.가장 최근의 책은 미국의 대외 관계, 1969–1976, 제 E–7권, 남아시아에 관한 문서, 1969–1972(2005) 온라인 미국의 대외 관계, 1969–1976,E–8권, 남아시아에 관한 문서, 1973–1976(2007) 온라인이다.

외부 링크