트럼프 관세

Trump tariffs
Portrait of Donald Trump
이 글은 의 일부분이다.
에 관한 시리즈.
도널드 트럼프
비즈니스 및 개인
제45대 미국 대통령
테뉴어
대통령 선거 운동
탄핵
러시아 관련 상호 작용

Donald Trump's signature

Seal of the President of the United States

트럼프 관세는 미국의 무역정책을 다자간 자유무역협정(FTA)에서 양자간 무역거래로 전환해 미국의 무역적자를 줄이려는 '미국 우선주의' 경제정책의 일환으로 도널드 트럼프 대통령 시절 부과된 미국의 일련의 관세다.트럼프 대통령은 2018년 1월 태양광 패널과 세탁기에 30~50%의 관세를 부과했다.[1]모건스탠리에 따르면 2018년 3월 그는 대부분의 국가에서 철강(25%)과 알루미늄(10%)에 관세를 부과했는데,[2][3][4] 이는 미국 수입품의 4.1%로 추산된다.[5]이는 2018년 6월 유럽연합(EU), 캐나다, 멕시코 등으로 확대됐다.[3]트럼프 행정부는 중국에서 수입되는 상품에 대한 관세를 별도로 책정·인상해 무역전쟁으로 이어졌다.[6]

이 관세는 무역 상대국들을 화나게 했고, 그들은 미국 상품에 보복 관세를 부과했다.[7]인도는 2018년 6월 인도산 철강·알루미늄 12억달러어치에 대해 2억4100만달러의 무역 과징금을 환수할 계획이었으나 인도가 2억4000만달러어치의 미국산 제품에 보복관세를 부과하면서 2019년 6월까지 협상을 시도했다.[8][9]캐나다는 2018년 7월 1일 그에 상응하는 보복관세를 부과했다.[10][11]중국은 2018년 7월 미국이 부과한 340억달러 관세와 맞먹는 보복관세를 시행했다.[12]트럼프 행정부는 대공황 시대 프로그램인 상품신용공사(CCC)를 활용해 최대 120억달러를 농민들에게 지급하겠다고 발표해 2019년 5월 지원 규모를 280억달러로 늘렸다.[13]USDA는 2019년과 2020년 지원금이 전체 농가소득의 3분의 1 이상을 차지할 것으로 추산했다.[14][15]

북미의 관세협상은 미국이 2019년 5월 20일 캐나다와 멕시코에 대한 철강·알루미늄 관세를 해제하고 호주·아르헨티나에 이어 유일하게 규제를 면제받는 등 비교적 성공적이었다.[16][17]그러나 5월 30일 트럼프 대통령은 일방적으로 6월 10일부터 멕시코에서 수입되는 모든 수입품에 5%의 관세를 부과하겠다는 의사를 밝히면서 관세가 7월 1일에는 10%로, 3개월 동안 매달 5%씩 더 인상되면서 "불법 이민자들이 멕시코를 거쳐 우리 나라로 들어올 때까지, STOP"라고 덧붙였다.미국-멕시코 관세협상의 조건으로서 합법적인 이민북미자유무역협정(NAFTA)을 대체할 북미 무역협정인 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)의 비준을 위협한 것으로 보인다.[18]관세는 6월 7일 협상 끝에 피했다.[19]

CNBC가 실시한 2019년 5월 분석 결과 트럼프 대통령의 관세는 수십 년 만에 미국에서 가장 큰 세금 인상 중 하나와 맞먹는 것으로 나타났다.[20][21][22]트럼프의 관세가 미국 GDP에 악영향을 줄 뿐 아니라 실질소득도 줄었다는 연구결과가 나왔다.[23][24][25][26][27][28]

배경

참고 항목:미국 역사의 관세와 미국의 보호무역주의
미국의 평균 관세율(1821~2016년)

트럼프는 1980년대 일본 등이 미국을 이용하고 있다며 무역 문제에 대한 현재의 견해를 채택했다.[29][30]트럼프 대통령은 2016년 대선 당시 미국을 위해 무역협정을 재협상하는 정책 제안을 거듭 선호했다.트럼프 대통령은 2016년 1월 뉴욕타임스 편집국(NYT)과 만난 자리에서 "중국의 대미 수입품에 45%[31]의 세금을 부과하겠다"고 밝힌 바 있다.트럼프 대통령은 북미자유무역협정이 "미국이 체결한 최악의 무역협정"이라고 자주 비판했다.[32]그는 또 환태평양경제동반자협정(TPP)에 대해 "미국 제조업의 죽음의 타격"이라며 "외국의 이익을 우리보다 우선시하겠다"고 말했다.[33]

정책

트럼프 대통령은 2016년 11월 21일 영상메시지를 통해 "미국 해안에 일자리와 산업을 다시 불러오는 공정하고 쌍무적인 무역거래"를 협상하겠다며 '미국 우선주의' 경제전략을 소개했다.트럼프 대통령은 대통령이 된 지 사흘 만인 2017년 1월 23일, 이 협정이 미국 경제와 주권을 '내림'할 것으로 보고 정치적으로 분열된 환태평양경제동반자협정(TPP)에서 미국을 탈퇴시켰다.[34][35][36][37]

트럼프 대통령은 캐나다, 멕시코와의 북미자유무역협정(FTA) 폐기에 대한 의욕도 내비쳤다.그의 행정부는 그 협정의 조건을 재협상했다.트럼프는 협상이 실패하면 탈퇴하겠다고 위협했었다.[38]그는 특히 포드 자동차,[39] 캐리어 코퍼레이션,[39] 몬데레즈 인터내셔널이 멕시코에 본사를 두고 있다고 비난했다.[39][40][41]트럼프 대통령은 2015년 8월 오레오 메이커 몬데레즈 인터내셔널이 멕시코로 제조를 이전하겠다고 밝힌 데 대해 "오레오스를 보이콧하겠다"고 밝힌 바 있다.[41]이 새로운 거래는 국내 자동차에 대해 북미에서 해야 할 부품과 제조의 비율을 높이고, 자동차 부품에 대한 일부 노동자의 최저 임금을 책정하며, 캐나다에 대한 미국 유제품 판매에 대한 접근을 확대한다.[42]

무역 거래에 대한 그의 접근 방식과 마찬가지로, 트럼프 대통령은 미국 유권자와의 계약의 일환으로, 기업들이 노동자들을 해고하거나 다른 나라로 이주하는 것을 막기 위해 관세를 부과하겠다고 공약했다.[43][44][45]의회에 이런 법이 도입된 적은 없지만 트럼프는 태양광 패널과 세탁기, 철강, 알루미늄 등에 관세를 부과하는 쪽으로 움직였다.[46][47][48]관세 시행은 주로 미국 무역대표부 상무부와 사무국의 권한에 속한다.

트럼프는 미국의 무역적자를 낮추겠다고 거듭 약속하면서 이를 위해 무역거래 재협상과 관세 부과를 주장해 왔다.[49][50]이러한 노력에도 불구하고 2018년 한 해 동안 무역 적자는 계속 증가했다.[50]

2018년 11월 트럼프는 관세가 미국을 부유하게 했다고 주장했다.그는 미국이 "중국에 부과되는 관세"로부터 "달러화 약정"을 얻고 있다고 말했다.그는 "기업이 관세를 지불하고 싶지 않다면 미국에 건설하라. 그렇지 않으면, 우리 나라를 이전보다 더 부유하게 만들자!"고 덧붙였다.팩트체커와 경제학자들은 트럼프 대통령의 주장은 거짓이라며 AP통신은 "대부분의 경제학자들은 대통령이 틀렸다고 말한다"고 보도했다.관세가 수입품에 붙는 세금이기 때문이다.그 결과 물가 상승, 국가 간 교역 감소, 전반적인 경제성장에 타격을 줄 수 있다고 말했다.[51][52]

합법성

미국 무역수지 및 무역정책(1895–2015)

헌법 제1조 제8항 : "국회는 조세, 의무, 사기 및 구제를 부과·징수할 수 있는 권한을 가진다.그러나 의회는 반복적으로 대통령에게 관세와 관련된 권한을 이전해왔다.[53]1917년 적국 교역법으로 시작된 대통령은 국가가 전쟁 중인 동안 어떠한 관세도 부과할 수 있다.영향을 받은 무역은 현재 진행 중인 전쟁과 연결될 필요가 없다.1974년 이후 1974년 무역법은 "수입으로 인한 국가 안보에 악영향을 미칠 경우 대통령이 150일 동안 15%의 관세를 부과할 수 있도록 했다.150일이 지나면 의회가 연장하지 않으면 관세가 만료된다.1977년 국제긴급경제강국법은 백악관으로 권한을 더욱 이동시켰다.트럼프 행정부는 어떤 종류의 국가 비상사태 때도 대통령에게 아무런 제한 없이 관세를 인상할 수 있는 권한을 부여한다고 주장한다.IEEA가 관세를 전혀 언급하지 않고 대통령에게 관세 권한을 이전하지 않기 때문에 법률학자들은 동의하지 않는다.[54]

제정된

제조된 제품에 대한 과거 평균 관세율

태양 전지판

관세가 미국 태양광 패널 수입에 미치는 영향

2018년 1월 23일, 뉴스 매체는 트럼프가 미국 밖에서 생산된 태양열 패널에 관세를 부과했다고 발표했다.관세는 당초 30%에서 시작해 4년 뒤에는 15%로 점차 낮아진다.[55][56]매년 처음 수입되는 2.5기가와트 태양광 전지는 관세가 면제된다.[57]

태양열 패널[57] 관세
구성 요소들 1년차 2년차 3년차 4년차
모듈 및 셀에 대한 관세 보호 30% 25% 20% 15%
관세가 면제된 세포 2.5기가와트 2.5기가와트 2.5기가와트 2.5기가와트

중국은 현재 태양열 패널 제조의 세계 선두주자로, 관세를 폐지했다.[58]중국 상무부 중산(中山)은 성명에서 "미국이 취한 잘못된 조치에 대해 중국은 다른 WTO 회원국들과 협력해 우리의 정당한 이익을 단호히 방어할 것"이라고 밝혔다.[59]

세탁기

2018년 1월 23일 미국 무역대표부(USTR)는 태양광 패널에 부과된 관세와 함께 세탁기에 대한 관세를 발표했다.[57]미국 국제무역위원회(ITC)에 따르면 2012년부터 2016년까지 대형 가정용 세탁기 수입이 '안정적'으로 증가했고, 국내 생산자들의 재정 실적은 '급박하게 하락'[60]했다.첫해에는 처음 수입 완제품 세탁기 120만대에 대한 관세가 20%에서 시작되며, 그 해 내 후속 세탁기는 모두 50%의 관세가 부과된다.3년이 되면 초기 관세가 같은 패턴에 이어 16-40%로 낮아진다.

이번 관세는 한국에 본사를 둔 LG전자와 삼성의 치열한 경쟁에 직면해 있는 미국의 세탁기 제조업체인 월풀의 청원에 따른 것이다.[61]

세탁기[57] 관세
구성 요소들 1년차 2년차 3년차
수입 완제품 와셔 최초 120만 대 20% 18% 16%
완료된 와셔의 모든 후속 가져오기 50% 45% 40%
커버드 부품에 대한 관세 50% 45% 40%
관세에서 제외된 적용 부품 5만 대 7만 대 9만 대

2016년 중국은 미국에 4억2500만달러어치를 수출했고 멕시코가 2억4000만달러, 한국 기업이 1억3000만달러어치를 수출했다.[60]삼성과 LG는 미국에 세탁기를 가장 많이 수출하는 나라 중 하나이다.관세 부과 발표를 2주 앞두고 삼성은 사우스캐롤라이나에 있는 새 공장으로 세탁기 생산을 옮겼다.이에 대해 삼성은 미국 소비자들이 "더 적은 선택으로 더 많은 돈을 지불할 것"이라고 말했다.멕시코 관리들은 현재 진행 중인 북미자유무역협정(NAFTA) 재협상 기간 동안 관세에 대응할 것이라고 말했다.[62]

강철 및 알루미늄

트럼프 대통령은 2018년 3월 1일 철강에 25%의 관세, 알루미늄 수입품에 10%의 관세를 부과하겠다는 뜻을 밝혔다.[63]트럼프 대통령은 다음날 트윗에서 "무역전쟁은 좋고, 이기기 쉽다"[64]고 주장했다.3월 8일, 그는 15일 후에 유효한 관세 부과 명령에 서명했다.[2]EU, 캐나다, 멕시코, 호주, 아르헨티나, 브라질, 한국은 분할 조항에 따라 이 명령을 일시적으로 면제받았다.[65]캐나다, 멕시코, EU는 이후 2018년 5월 31일 발표에서 철강 및 알루미늄 관세의 대상이 되었다.[2][66][67]미국과 캐나다, 멕시코는 발효 후 거의 1년이 지난 2019년 5월 철강·알루미늄 관세를 철폐하기로 합의했다.[68]

트럼프 대통령은 2019년 12월 트위터를 통해 브라질과 아르헨티나산 금속에 관세를 부과하겠다고 밝히면서 이들 국가가 세계시장에서 자국산 제품을 더 매력적으로 만들기 위해 자국 통화를 조작하고 있다고 주장했다.경제학자들은 그 나라들이 그들의 통화를 평가절하하고 있다는 것에 동의하지 않았으며, 그 하락을 세계 시장세력의 탓으로 돌렸다.트럼프 대통령은 자이르 보우소나루 브라질 대통령과 통화한 뒤 며칠 뒤 브라질에 대한 위협에서 물러났지만 아르헨티나에 대해서는 언급하지 않았다.[69]

영구강재면제

25% 철강 관세는 전 세계 모든 국가에 적용되는 반면, 4개국은 이에 대한 영구적 면제 협상을 성공적으로 마쳤다.[70][71][72]말콤 턴불 호주 총리는 2017년 주요 20개국(G20) 함부르크 정상회의에서 "특수강인 이 강철을 하라"고 주장하며 면제를 받기 위해 트럼프 대통령에게 로비에 성공했다.이 세상에서 그걸 생산하는 건 우리뿐이에요.우릴 내보내야 해당신은 400억 달러의 무역 흑자를 가지고 있다.우린 너와 군사 동맹이야.우리는 당신과 모든 전투에 임하고 있소."[73]하지만 2019년 12월 2일 도널드 트럼프 대통령이 브라질에 대한 철강·알루미늄 관세를 부활하고, 이후 물러났고, 아르헨티나에 대한 관세도 다시 부과했다.[74]

나라 부여일 철회일자 면제 할당량(금속 톤수)[75]
대한민국. 2018년 3월 28일 - 268만[76]
아르헨티나 2018년 5월 2일 2019년 12월 2일 알 수 없는
호주. 2018년 5월 2일 - 알 수 없는
브라질 2018년 5월 2일
2019년 12월		 2019년 12월 2일 알 수 없는

법적 근거 및 과제

트럼프 대통령의 관세명령에 인용된 법적 근거는 1962년 무역확장법 232조(무역확장법 232조)로, 특정 상황에서 "이런 수량으로 또는 위협적으로 미국에 물품을 수입하고 있다"는 미국 상무부 장관의 권고에 따라 대통령이 관세를 부과할 수 있도록 허용하고 있다.국가 안보를 해칠 수도 있다.[77]이 구간은 거의 사용되지 않으며,[77] 1995년 세계무역기구가 설립된 이후 한번도 발동된 적이 없다.[78]

중국은 2018년 4월 9일 미국의 철강·알루미늄 관세 부과에 대해 WTO 제소를 시작했다.[79]EU는 2018년 6월 1일 유사한 WTO 사례를 개설했다.[80]

트럼프 대통령은 2018년 6월 9일 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리에게 트위터를 통해 "캐나다를 겨냥한 미국의 관세는 유제품에 대한 270%의 관세 부과에 대응하고 있다"[81]고 밝혔다.트윗에서 트럼프는 관세 시행의 법적 근거인 국가안보를 언급하지 않았다.[82][83]

경제무역분석

수입에 대한 오픈 트레이드는 Pa에서 Pw로 가격을 낮추고, qa에서 ct로 수량을 늘린다.이는 소비자들이 더 낮은 가격에 더 많은 상품을 구매할 수 있기 때문에 소비자잉여금(수요곡선 아래 영역이지만 가격 위)을 X+Z 증가시킨다.그러나 국내 생산자가 더 낮은 가격에 더 적은 물량을 공급하기 때문에 생산자잉여금(공급곡선 위 지역이지만 가격 아래 지역)도 X만큼 줄인다.국내 생산업체들은 qt와 ct의 수량 차이가 수입으로 메워지는 등 qt에서 생산을 선택하게 된다.비록 승자(소비자)와 패자(국내 기업과 그 직원)가 있기는 하지만, 자유 무역에서 얻는 이러한 전체적인 이득은 영역 Z이다.[84]
국내 생산자보다 국내 소비자에게 더 큰 피해를 주는 수입관세 효과를 보여주는 도표가 도움이 된다.가격 상승과 수량이 낮아지면 A+B+C+D 영역별로 소비자잉여(가격상향은 있지만 수요곡선 하의 영역)가 줄어드는 반면 A 영역은 생산자잉여(가격상향은 낮지만 공급곡선 상위의 영역)가 확대되고 C(수입량이 관세가격을 곱한 가격)는 정부수입이 늘어난다.지역 B와 D는 소비자들에 의해 그리고 전체적으로 손실된 사중량 손실이다.[84]

시카고 부스 경영대학원의 글로벌 마켓에 관한 이니셔티브가 이끄는 경제학자들을 대상으로 실시한 조사에서 미국의 철강과 알루미늄에 새로운 관세를 부과하는 것은 미국인들의 복지를 향상시키지 못할 것이라는 공감대가 나타났다.[85]경제학자들은 철강 가격이 상승하면 소비자와 미국인들이 철강 제품을 사용하는 제조업에 종사하는 사람들에게 피해를 줄 것이기 때문에 관세가 이득보다 해를 끼칠 것이라고 말한다(이러한 일자리는 철강 생산 분야에서 일하는 사람들보다 80대 1로 더 많다).[86][87][88]관세의 큰 승자는 미국의 철강 및 알루미늄 생산 산업이다; 외국의 투입에 의존하는 일부 생산자(특히 중소·중견기업)는 관세의 결과로 어려움을 겪을 수도 있다.[88][89][90]그 제안에 대한 연구는 그것이 146,000명의 일자리 감소로 이어질 것으로 추정된다는 것을 보여주었다.[91]부시 행정부가 제정한 2002년 철강 관세 부과에 대한 연구는 이들이 일자리를 얻는 것보다 더 많은 일자리 감소를 초래했다는 것을 보여준다.[86]다른 나라들이 다양한 미국 제품에 대한 자체 관세 부과로 미국에 보복한다면 일자리 손실은 더욱 커질 수 있다.[92]

학자들은 트럼프 행정부가 관세에 '국가안보' 합리화[93](이러한 것들은 역대 정권에서 흔하게 사용되지 않는 것)를 사용하는 것은 다른 국가들이 자국 관세에 같은 합리화를 사용할 수 있기 때문에 국제무역질서를 훼손할 수 있다고 경고했다.[86][94][88][95]WTO는 각국이 국가 안보를 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있도록 허용하고 있지만, 악용될 수 있다는 점에서 이 조항은 희소하게 사용되어 왔다.[96]국가 안보상의 이유로 관세가 인용된 반면 관세는 주로 적이 아닌 미국의 동맹국들에게 해를 끼친다는 점에 주목해 왔다. 미국은 중국에서 직접 철강과 알루미늄을 거의 수입하지 않는다.[97]게다가 무역 전문가들은 미국이 이미 자국산 철강 생산량의 3분의 2 이상을 생산하고 있다고 지적했다.[95]

45개 미국 무역협회들은 트럼프 대통령에게 중국에 관세를 부과하지 말 것을 촉구하면서 이는 미국 경제와 소비자들에게 "특히 해로울 것"이라고 경고하고 있다.[98]

전국 소매업 연맹은 관세 부과에 반대하는 목소리를 높여 왔다.NRF는 또 '페리스 뷸러스데이 비번'의 경제교사 역할을 재평가한 벤 스타인과 함께 관세가 경제성이 나쁘고 소비자에게 피해를 준다고 주장하며 광고 캠페인을 벌였다.[99][100][101]

제너럴모터스(GM)는 철강 관세를 이유로 메릴랜드, 미시간, 오하이오, 온타리오의 공장 폐쇄와 1만4000명 이상의 감원을 발표했다.[102][103]트럼프는 이 결정에 대해 좌절감을 표시했다.[104]

국내정치대응

국내적으로는 이념 노선보다는 지역 노선별로 선출직 공무원들의 반응이 엇갈리는 경우가 많았다.[105]그 관세는 보수당과 공화당으로부터 광범위한 비난을 받아왔다.[106][107][108]하지만 공화당이 장악한 의회는 지금까지 트럼프의 관세 부과를 막기 위한 어떤 조치도 취하지 않고 있다.[109][110]폴 라이언 의장은 의회가 트럼프 대통령이 거부권을 행사할 관세법안을 통과시키지 않을 것이라고 밝혔다.[109]

러스트벨트 주 출신 민주당 의원들이 철강과 알루미늄 수입품에 대한 관세를 지지한다는 목소리를 내는 [111]등 민주당 인사들 사이에 리셉션이 엇갈렸다.[112]

미국 최대 노조인 AFL-CIO는 이번 조치가 '오하이오 전역의 철강공장'에 호재가 될 것이라고 밝힌 민주당 오하이오주 상원의원 셰로드 브라운처럼 트럼프 대통령의 관세 부과에 찬사를 보냈다.많은 공화당 의원들은 관세가 경제에 피해를 주거나 다른 나라의 보복관세로 이어질 수 있다는 우려를 표명했다.폴 라이언 하원의장과 미치 매코넬 상원 원내총무는 트럼프 대통령이 자신의 제안을 재고하거나 '미필적 결과와 부수적 피해'를 피하기 위해 관세를 더욱 좁게 겨냥할 것을 촉구했다.[113]낸시 펠로시 하원 원내대표는 '무역 사기꾼'에 대한 전략적·표적 조치를 촉구하면서도 트럼프 대통령의 관세 롤아웃을 '차오틱'이라며 "미국 노동자와 소비자, 국제동맹에 대한 부수적 피해를 극대화시키고 있다"고 비판했다.[114]이 제안은 공화당의 전임 대통령인 조지 W. 부시가 부과한 관세와 비교되었다;[115] 미국은 2002년에 대부분 미국에 효과가 없거나 심지어 해로운 것으로 보이는 중강 관세를 부과했고, 18개월 후에 철회되었다.[116]

2018년 3월 6일 게리 콘 국가경제위원회 위원장은 사임 의사를 밝혔다. 이 발표는 트럼프 대통령이 계획한 관세 부과를 만류하기 위해 쿤이 마련한 철강·알루미늄 최종 사용자들과의 회담을 취소한 데 이은 것이다.[117]

2018년 3월 퀴니피악대 여론조사는 생활비를 인상할 경우 '철강 수입에 대한 25% 관세, 알루미늄 수입에 대한 10% 관세'에 동의하는 미국인은 29%에 그치는 등 관세에 대한 반감이 광범위하게 나타났다.[118]

2019년 6월 13일 661개 미국 기업이 트럼프 대통령에게 중국과의 무역분쟁 해결을 촉구하는 서한을 보냈다.이 서한은 농업, 제조업, 소매업, 기술 기업을 대표하는 150개 이상의 무역 단체들로 구성된 단체인 '관세 허트 더 하트랜드'를 대표하여 보낸 많은 사람들 중 하나이다.[119][120]

리프팅

미국은 2019년 5월 17일 멕시코와 캐나다에 대한 철강·알루미늄 관세 철폐를 타결했다.관세 철폐는 미국-멕시코-캐나다 협정의 추가 비준을 위한 길을 닦는 데 도움이 되는 것으로 보였다.공동성명에 따르면 캐나다와 미국 정부는 미국이 금속 관세를 협정 후 이틀 안에 폐기할 것이라고 밝혔다.캐나다는 철강과 알루미늄 관세에 대한 보복으로 미국 상품에 부과되는 관세를 철폐할 것이다.양국은 또 관세와 관련해 세계무역기구(WTO)에 계류 중인 소송도 모두 취하하고 '부당하게 보조금을 지급하거나 덤핑된 가격으로 판매되는 알루미늄이나 철강 수입 금지' '캐나다나 미국 외 지역에서 생산된 알루미늄과 강철의 해외 반출 금지' 등의 조치를 취하기로 했다.그리고 "알루미늄과 강철 사이의 무역을 감시하기 위한 공정"을 만든다.멕시코 정부도 별도 성명을 통해 미국에 부과한 보복관세를 철폐하고 계류 중인 소송도 중단하겠다고 밝혔다.멕시코는 또 알루미늄과 철강 시장의 불공정 무역 관행을 막고 북미의 금속 거래를 감시하기 위한 대책을 세우겠다고 밝혔다.[17]

트럼프 대통령은 캐나다·멕시코와의 거래와 함께 유럽·일본 등지에서 수입한 자동차에 대한 관세 부과 여부 결정도 6개월 연기했다.[68]

중국산 제품

주요 기사:중-미 무역 전쟁
2014년 국가별 미국의 무역적자(수십억대, 상품만 해당)

트럼프 대통령은 2018년 3월 22일 1974년 무역법 301조에 따른 각서에 서명해 미국 무역대표부(USTR)에 중국산 제품에 500억달러의 관세를 적용하라고 지시했다.트럼프 대통령은 중국의 미국 지적재산권 도용에 따라 관세가 부과될 것이라고 말했다.[121]트럼프 대통령은 자신이 계획한 중국산 수입품에 대한 관세가 미국을 "더 강하고, 훨씬 부유한 나라"[122]로 만들 것이라고 말했다.하지만 관세를 부과하기 위한 조치들은 세계 무역전쟁의 우려를 증가시켰다.[121]

다우존스산업평균지수는 무역전쟁 우려로 관세가 발표된 뒤 724포인트(2.9%) 하락했다.[123]캐터필러, 보잉 등 중국과 거래한 기업들은 주가가 큰 손실을 입었다.[124]

이에 중화인민공화국 상무부는 128개 미국산 제품에 대한 자체 관세 시행 계획을 발표했다.과일과 와인 등 120개 품목은 15%의 관세가 부과되고 돼지고기를 포함한 나머지 8개 품목은 25%의 관세가 부과된다.[125][126]중국은 2018년 4월 2일 그들의 관세를 시행했다.[127][128]

2018년 4월 3일 미국 무역대표부(USTR) 사무실은 평면 텔레비전, 무기, 위성, 의료기기, 항공기 부품, 배터리 등의 제품을 포함해 부과할 1300개 이상의 중국산 물품의 초기 목록을 발표했다.[129][130][131]추이톈카이 중국대사는 "우리는 이런 상황을 피하기 위해 최선을 다했지만 상대방이 잘못된 선택을 한다면 반격할 수밖에 없다"고 미국에 경고하는 반응을 보였다.[132]

2018년 4월 4일 중국 국무원 관세위원회는 자동차, 항공기, 콩 등 106개 품목에 대해 25%의 추가 관세 부과 계획을 발표하기로 했다.[133]콩은 미국의 대중 농산물 수출 1위다.[134][135]

높아진 티격태격 관세 발표는 두 나라가 무역전쟁에 가까워지고 있다는 우려를 불러일으켰다.[136][137][138]2018년 4월 4일 트럼프 대통령은 투기성 트윗에 "우리는 중국과 무역전쟁을 벌이고 있지 않다"면서 "우리는 수년 전 미국을 대표했던 어리석거나 무능한 사람들에 의해 전쟁이 없어졌다"고 말했다.이제 우리는 연간 5,000억 달러의 무역적자와 또 다른 3,000억 달러의 지적재산권 도용에 직면했다.이대로 놔둘 수는 없어!"[139][140]다음날 트럼프는 USTR에 1000억 달러의 추가 관세를 검토하라고 지시했다.[141][142]

중국은 2018년 5월 9일 미국에서 중국으로 수출된 콩 주문을 취소했다.장샤오핑(張小平) 미국 콩 수출협의회 중국 국장은 중국 바이어들이 단순히 미국으로부터의 구매를 중단했을 뿐이라고 말했다.[143]

6월 15일, 도널드 트럼프 대통령은 340억 달러의 중국 상품 리스트를 공개하여 7월 6일부터 25%의 관세를 부과받게 되었다.160억 달러 규모의 중국 상품 리스트가 추가로 공개돼 시행일이 8월 23일로 확정됐다.[144]

7월 6일 발효된 중국의 보복관세에 대응하여 7월 10일, 미국 무역대표부(USTR)는 의견을 요청하고 공청회를 개최하고, 연간 약 2000억 달러의 무역가치에 해당하는 중국산 제품 리스트를 발표했는데, 그 리스트에 10%의 추가 관세를 부과하게 될 것이다.수입품은 보통 지불할 것이다.[145]

중국은 2018년 자동차 회사와 금융 기관에 대한 국내 소유권 규정을 폐지했다.이 규칙은 중국의 자동차 회사와 금융 기관은 적어도 50%가 중국 회사 소유가 되도록 규정했다.이런 변화는 테슬라를 포함한 미국 자동차 회사들에게 이익이 되는 것으로 여겨졌다.[146][147]

트럼프 대통령은 2019년 5월 9일 관세 부과에 대해 "대부분은 우리가 아닌 중국이 부담한다"고 말했다.경제 분석가들은 미국의 기업과 소비자들이 결국 관세가 의도한 대로 작용하는 현실적 사례로 관세를 지불하고, 관세 부과국가의 소비자들은 더 높은 가격을 지불해야 하는 관세의 주요 피해국이기 때문에 이는 잘못된 주장이라고 결론지었다."상업과 소비재에 관세를 부과한다고 말하는 것은 부정확하다. 그 비용을 부담하는 것은 구매자와 판매자들이다." 라고 보이즈 주립대학의 정치학자인 로스 버크하트가 말했다."구매자들은 인기 상품을 살 때 관세를 지불한다.버크하트는 "판매자들은 자사 제품의 가격이 시장에서 벗어나면 시장 점유율을 잃는다"고 덧붙였다.[148][149][150]

2019년 6월 주요 20개국(G20) 오사카 정상회의 기간 중 중국과 미국은 교착상태에 빠진 무역협상을 재개하기로 합의했는데, 트럼프 대통령은 지난달 회담이 결렬된 뒤 검토 중이던 3000억달러의 관세를 추가로 유예하겠다고 발표했고, 중국이 비록 "엄청난 금액"이 있지만 미국산 농산물을 사들이기로 합의했다고 주장했다.e 중국으로부터 이것에 대한 구체적인 사항이나 확인은 없다.이후 협상에 정통한 사람들은 트럼프 대통령이 설명한 대로 중국이 명시적인 약속을 하지 않았다고 말했다.[151][152][153]

한국 제품

참고 항목:한미 관계 § 경제 관계

2018년 3월 28일 미국과 한국은 많은 관세와 제안된 북-미 외교 회의에 대응하여 한미 자유무역협정에 대한 중대한 변화를 발표했다.[154]한국산 트럭에 부과되는 25% 관세는 2041년까지 연장돼 현재 2021년 목표치인 2021년 이후 20년이 추가된다.트럭을 미국에 수출하는 한국 자동차 제조업체는 없다.미국은 한국의 철강 관세를 면제했지만, 약 268만 톤의 수입 쿼터를 부과했다.[155][156]한국도 알루미늄 관세가 한시적으로 면제됐지만 2018년 5월 1일부터 면제조치가 해제됐다.[157]

보복관세

역사적 평균 관세율(프랑스, 영국, 미국)

중국, 캐나다, 유럽연합(EU)은 당초 발표(일시적 면제 조항은 언급하지 않았다)에 부정적인 반응을 보였다.캐나다가 미국의 철강 수요의 16%를 공급하고 있고, 브라질 13%, 한국 10%,[158] 멕시코 9%,[115] 중국 2% 순이다.

캐나다인

2013년부터 2016년까지 캐나다는 미국에 가장 많은 알루미늄 수입원이었습니다.[159][160]

트럼프는 캐나다에 철강·알루미늄 관세를 부과하는 명분으로 국가안보 기반을 발동했다.쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 "캐나다가 미국에 국가 안보 리스크로 간주될 수 있다"는 생각은 "어처구니없고 "불가상적"이라며 관세가 "전혀 용납할 수 없다"고 말했다.트뤼도는 166억 달러의 보복관세를 발표하면서 "미국인들은 목표가 아니다...우리는 결국 그 상식이 승리하기를 바란다.불행히도 오늘 미국 정부가 취한 조치가 그런 방향으로 향하지는 않는 것 같다."[161]

캐나다는 2018년 7월 1일 미국산 수입품에 대한 보복관세를 시행했다.[10]캐나다 관세의 가치는 미국의 달러당 관세의 가치와 일치하고 철강, 알루미늄을 포함한 299개의 미국 상품과 2019년 5월 20일 관세가 철폐되기 전에 부풀릴 수 있는 보트, 요거트, 위스키, 양초, 침낭 등 다양한 제품을 커버하도록 설정되었다.[11][68]

중국어

주요 기사:중-미 무역 전쟁

중국 정부가 미국산 상품에 보복관세를 매겼다.[162][163]중국은 미국산 대두 수입을 억제하겠다고 위협했다.[164]

피터슨국제경제연구소가 2019년 6월 분석한 결과 중국은 2018년 1월 전 국가에 같은 8%의 평균 관세를 부과했지만 2019년 6월까지 미국 수출품에 대한 평균 관세는 20.7%로 늘어난 반면 다른 나라 수출품에 대한 관세는 6.7%[165]로 줄어든 것으로 나타났다.

유럽인의

장클로드 융커 유럽연합 집행위원장은 미국의 철강과 알루미늄 관세를 규탄하고 세계무역기구(WTO)에서의 법적 도전이 뒤따를 것이라고 발표했다.[166]EU는 관세가 발효되자 6월 1일 미국을 상대로 WTO 제소를 신청했다.[167]

유럽연합(EU)의 보복관세가 2018년 6월 22일 발효돼 180여 종의 상품에 총 30억 달러가 넘는 미국 상품에 관세를 부과했다.영향을 받는 제품으로는 철강과 알루미늄, 농산물(오렌지 주스와 크랜베리 주스 포함), 의류, 세탁기, 화장품, 보트 등이 있다.[168]세실리아 말름스트룀 유럽 통상담당 집행위원은 "미국 파트너들과 함께 개발한 국제무역의 규칙은 우리 측의 대응 없이는 위반될 수 없다"고 말했다.우리의 대응은 측정되고, 비례하며, WTO 규정에 전적으로 부합한다."[168]EU의 대응관세에 영향을 받는 미국 제조업체로는 할리데이비슨이 있는데, 할리데이비슨이 그들 제조의 일부를 미국 밖으로 옮기겠다고 발표했다.[169]다른 하나는 제임스 E. 가격 인상으로 인해 대부분의 해외 사업을 잃었던 켄터키주 페퍼 위스키 증류소는 2021년 중반 현재 사업이 회복되지 않고 있다.[170]

정부 보조금을 둘러싼 미국 항공기 제조사 보잉과 유럽 제조사 에어버스 간의 계속되는 갈등은 20년 넘게 계속되고 있다.대니얼 로사리오 유럽연합(EU) 집행위원회 대변인은 세계무역기구(WTO)가 에어버스에 스페인 프랑스 독일 영국 정부의 보조금 때문에 관세를 부과할 수 있는 청신호를 미국에 준 뒤 미국이 수크 제품에 75억 달러(68억2300만 유로)의 관세를 부과할 경우 보복 조치를 하겠다고 위협했다.올리브, 위스키, 와인, 치즈, 요거트, 그리고 비행기로서.관세는 2018년에 부과된 것 외에 추가로 부과되었다.2019년 10월 18일부로 그것들은 시행되고 있다.[171]

인디언

인도는 2019년 6월 16일 미국산 제품 28개 품목에 2억4000만달러어치에 대해 보복관세를 부과했고, 일부 부담금은 70%에 달했다.영향을 받는 제품에는 사과, 아몬드, 호두, 렌즈콩, 그리고 일부 화학제품이 포함된다. 인도는 미국 아몬드의 최대 구매자로 수입품의 절반 이상을 5억4300만 달러를 지불하고 있다.또 2018년 1억5600만달러어치를 사들인 미국 사과 구매자 2위다.[9]미국이 철강과 알루미늄 수입품에 대한 인도에 대한 고율 관세를 면제해주지 않은 데 대한 대응과 6월 5일 미국이 인도를 일반화 선호 시스템에서 철수시킨 데 대한 대응이었다.인도는 2018년 6월 미국산 제품에 대해 총 2억3500만달러의 보복관세 인상을 발표했으나 무역협상으로 이행이 미뤄졌다.[172]

멕시

멕시코는 미국의 관세 부과에 대응해 약 30억 달러(MXN 586억 달러) 규모의 미국 상품에 대해 보복관세를 실시했다.2018년 6월 5일 발효된 이들 멕시코 관세는 미국 철강·돼지고기·치즈·위스키·사과 등에 부과된 뒤 2019년 5월 20일 해제됐다.[10][173][68]

프로포즈

자동차

트럼프 대통령은 대선 유세 기간 중 멕시코로 공장을 옮긴 기업들에 대해 15~35%의 관세를 부과하겠다고 밝혔다.[40]트럼프 대통령은 "경계선을 넘어오는 포드 멕시코 공장에서 제조된 모든 자동차, 트럭, 부품에 대해 35%의 관세를 제시했다.[174]그 수준의 관세는 국제규범보다 훨씬 높을 것이다(미국과 다른 대부분의 선진국의 경우 약 2.67%, 대부분의 개발도상국의 경우 10% 미만).[175]유럽연합(EU)[176]이 철강·알루미늄 관세 부과 시 보복관세를 부과하겠다고 위협하자 2018년 3월 3일 트럼프 대통령은 유럽 자동차 제조사에 관세를 부과하겠다는 위협으로 맞섰다.트럼프 대통령은 2019년 5월 미국 내부 경제 약화가 국가 안보 위협이라는 이유로 자동차와 부품에 최대 25%의 관세를 부과하겠다고 위협했지만 유럽연합(EU)과 일본과의 무역협상을 허용하기 위해 관세 부과를 6개월 미뤘다.[177][178][179]

모든 멕시코 수입품

5월 30일 2019년에, 트럼프가 예상 그는 멕시코에서 모든 수입품에 6월 10일에 10%7월 1일 증가, 그리고 다른 5%씩 달에 3개월 동안"불법 이민자들 멕시코, 그리고 우리 나라, 정지로 통해 들어온 같은 시간까지."[180]몇시간 후 5%관세를 매길 것이라고 발표했다 공화당 상원 의원 척 그래 슬리, th등의 회장이다.e센시미 재무위원회(Financial Committee)는 "대통령의 관세 권한을 남용한 것이며 의회의 의도에 반하는 것"이라고 논평했다.트럼프 대통령의 선거공약인 USMCA의 통과를 심각하게 위태롭게 할 것이며 이는 미국의 큰 승리라고 말했다.[181]같은 날, 그 트럼프 정부 공식적으로 USMCA.[182]를 보였고 트럼프의 최고의 통상 고문 미국 무역 대표부 로버트 Lighthizer, 한미 FTA의회 승인을 받도록 하는 그것 USMCA.[183]재무 장관 스티븐 Mnuchin와 트럼프 수석 고문 재러드 커시너으로서의 통과를 위태롭게 만들 우려에 대한 새로운 멕시코 관세를 반대하는 과정을 시작하였습니다.시 반대액션USMCA 통과에 중요한 역할을 하는 그래슬리 위원장은 트럼프 대통령의 깜짝 발표를 사전에 통보받지 못했다.[184]일련의 국회의원과 재계 단체들은 제안된 관세에 대해 경악을 표했다.[183][185]2018년 멕시코 상품 수입액이 총 3465억 달러로 5%의 관세는 170억 달러 이상의 세금 증액에 해당한다.[186]

트럼프 대통령은 7일 저녁 멕시코가 미국 국경을 넘어 이민을 억제하기 위해 더 강력한 조치를 취하기로 합의한 뒤 계획한 멕시코 관세가 "무제한 중단됐다"고 발표했다.이 협정에 따르면 멕시코는 과와 남부 국경을 중심으로 자국 국가방위군 6000명을 전국에 배치하기로 합의했다.멕시코는 또한 주거, 일자리 제공, 의료, 교육 등 미국에 망명을 원하는 이민자들을 수용하는 데 동의했고 미국은 망명 신청을 가속화하는 데 동의했다.만약 이 협정에 "기대된 결과"가 없다면, 두 나라는 90일 후에 다시 만나게 될 것이다.[19]트럼프 대통령은 또 트위터를 통해 "멕시코가 미국 농부들로부터 농산물을 "즉시" 구입하는 데 동의했다"고 밝혔는데, 비록 양국간의 공동선언은 전혀 언급되지 않았고 멕시코 관리들은 그러한 논의에 대해 알지 못한 것으로 알려졌지만, 미국 관리들은 언급을 피했다.[187]다음 날 뉴욕타임스는 멕시코가 이미 수개월 전에 대부분의 행동에 동의했다고 보도했다.[188]6월 9일, 비판론자들이 이 협정의 중요성을 계속 평가절하하자, 트럼프는 뉴욕 타임즈의 보도를 "거짓말"이라고 부르며 "우리는 오랫동안 이 국경 행동들 중 일부를 얻으려고 노력해왔지만 멕시코와의 협정에 서명하기 전까지는 그것들을 얻거나 완전히 얻을 수 없었다"고 트위터를 통해 말했다.타임즈는 그 보도를 옹호했다.[189]트럼프 대통령은 또 "원하면 관세를 전술로 다시 사용할 수 있다"고 위협했다.마르타 바크세나 코퀴 주미 멕시코 대사는 이날 CBS방송을 통해 트럼프 대통령의 협상 방어에 대해 "협상에서 논의한 내용이 많다…우리가 지켜야 할 길이 다르기 때문에 선언문에 넣지 않았다는 것"이라며 국경의 상황이 진화하면서 조정이 이뤄질 것이라고 덧붙였다.[190]

영향들

래리 커들로 미국 국가경제위원회(NEC) 국장 등 전문가들 사이에서는 관세가 미국 경제와 국내총생산(GDP) 성장에 직접적인 이익이 없거나, 작거나 중간 정도의 부정적 영향을 미친다는 의견이 대체로 일치하면서 트럼프 행정부의 관세는 대다수의 경제학자와 애널리스트들에게 부정적으로 받아들여졌다.경제에서[148][191][192]2018년 3월 로이터 통신의 조사에서, 60명의 경제학자 중 거의 80%가 철강과 알루미늄 수입품에 대한 관세가 미국 경제에 순수하게 해가 될 것이라고 믿었고, 나머지는 관세가 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 것이라고 믿었다; 조사된 경제학자들 중 아무도 관세가 미국 경제에 도움이 될 것이라고 생각하지 않았다.[193]2018년 5월, 1,000명 이상의 경제학자들이 트럼프에게 무역전쟁을 추진하는 것의 위험성에 대해 경고하는 편지를 써, 관세가 대공황으로 이어지는 스무트-하울리 관세법 등 역사적 정책 오류를 반영하고 있다고 주장했다.[194]

경제

2019년 가을 경제관점 저널에 게재된 연구결과에 따르면 2018년 12월까지 트럼프의 관세로 인해 미국의 총 실질소득이 월 14억 달러의 데드급 손실로 감소했으며, 미국 소비자들에게는 월 32억 달러의 부가세가 추가로 부과됐다.[24]이 연구의 저자들은 이러한 조치들이 관세가 소비자가 이용할 수 있는 제품의 다양성을 감소시키는 데 미치는 영향이나 정책 불확실성에 기인하는 관세 관련 비용이나 글로벌 대체재편을 위해 기업이 부담하는 고정비용을 고려하지 않았기 때문에 관세에 따른 손실에 대한 보수적인 조치라고 지적했다.리 [24]사슬연방준비제도이사회(FRB) 경제학자들의 연구에 따르면 관세가 미국 제조업의 고용을 줄인 것으로 나타났다.[195][196]

경제학자들의 2019년 4월 작업 보고서는 세탁기에 대한 관세로 인해 미국에서 세탁기 가격이 약 12% 상승했다는 것을 발견했다.[23]연방준비제도이사회(FRB) 경제전문가들이 작성한 2019년 보고서에 따르면 철강 관세는 관세가 없을 때보다 제조업 분야의 일자리가 0.6% 감소했으며 이는 약 7만5000개에 달하는 것으로 나타났다.[197][198]

2019년 5월에는 다양한 기관의 분석이 나왔다.2019년 5월 골드만삭스 분석 결과 관세부과 상품에 대한 소비자물가지수(CPI)가 다른 모든 핵심 상품에 대한 CPI가 감소한 것에 비해 크게 상승한 것으로 나타났다.[199]CNBC는 이달 분석 결과 트럼프 대통령이 "수십년 만에 가장 큰 세금 인상 중 하나에 해당하는 관세를 부과했다"고 밝혔고, 세무재단과 조세정책센터 분석은 이번 관세가 많은 가구에 대한 2017년 감세 및 일자리법의 혜택을 상쇄할 수 있다고 밝혔다.[20][21][22]조세재단은 기존 관세와 제안된 관세가 모두 완전하게 시행되면 트럼프 감세 혜택이 소득 90%를 통해 모든 납세자에게 완전히 없어질 것으로 판단했다.[200]국민납세자연맹이 실시한 또 다른 2019년 5월 분석은 기존과 제안된 추가관세가 전면 시행될 경우 전후 시대 최대 규모의 증세라는 점을 경고한 바 있다.[201]피터슨 국제경제연구소(Peterson Institute for International Economics)가 분석한 결과, 트럼프 행정부의 철강·알루미늄 관세 부과로 창출되거나 절감된 일자리마다 미국 기업과 소비자가 연간 90만 달러 이상을 지불하는 것으로 나타났다.[202]행정부의 세탁기 관세 부과로 절감된 일자리 1개당 비용은 81만5000달러였다.[202]

도이체방크가 실시한 분석은 트럼프 대통령의 무역행위로 2019년 5월까지 미국 증시 시가총액이 5조 달러에 이를 것으로 예상한 것으로 추정했다.[203]

트럼프 대통령은 2019년 8월 1일, 9월 1일부터 중국산 수입품 3000억달러에 10% 관세를 부과하겠다고 발표했고, 나흘 뒤 중국 상무부는 중국이 미국산 농산물의 수입을 전면 중단한다고 발표했다.미국농협중앙회 자료에 따르면 중국에 대한 농업 수출은 2017년 195억 달러에서 2018년 91억 달러로 53% 감소했다.[204]2016년 214억 달러였다.[205]

2019년 9월 연방준비제도이사회(Fed·연준) 조사 결과 트럼프 대통령이 2019년 중반까지 부과한 관세가 정책 불확실성과 맞물려 2020년 실질 GDP 성장률을 1%포인트 떨어뜨릴 것으로 나타났다.[206]

미국 경제전문지 '분기별 경제저널'이 2019년 10월 발간한 경제학자 4명의 연구 결과에 따르면 2018년 관세 부과로 수입품을 사는 미국 소비자와 기업은 510억달러(GDP의 0.27%)의 손실을 본 것으로 추정됐다.이 연구 저자들은 정부 관세 수입 증가와 미국 생산자들의 이익 증가를 고려한 후, 미국의 총 실질 소득 손실은 72억 달러(GDP의 0.04%)로 추정했다.[25]이번 조사에서는 "보복관세 부과로 제품 내 미국 수출이 9.9% 감소했다"[25]고 밝혔다.이 연구는 또한 보복관세가 농산물에 집중되었기 때문에 공화당이 심한 카운티의 노동자들이 무역전쟁으로 가장 많은 피해를 입은 것으로 나타났다.[25]

트럼프 대통령이 취임한 2017년부터 2019년 3월까지 미국의 무역적자는 1190억 달러 증가해 2008년 이후 최고치인 6210억 달러에 달했다.[207]트럼프 행정부는 2020년 1월 기준으로 전체 수입품 중 16.8%(2017년 전체 미국 수입품 가치의 몫으로 측정)에 관세를 부과했다.[208]미 의회예산국(CBO)은 트럼프 대통령의 무역정책으로 인한 미국의 경제영향 추정치를 다음과 같이 발표했다.

CBO의 추정에 따르면, 2018년 1월부터 2020년 1월 사이에 미국과 미국의 무역 상대국이 시행하는 무역 장벽은 예상 기간 동안 실질 GDP를 감소시킬 것이다.이러한 장벽이 무역 흐름, 가격, 생산에 미치는 영향은 2020년 상반기 동안 최고조에 달했다가 수그러들기 시작할 것으로 예상된다.관세로 인해 2020년에는 실질 GDP 수준이 약 0.5% 감소하고 소비자 물가는 0.5% 상승할 것으로 예상된다.이에 따라 관세 부과로 2020년에는 평균 실질 가계소득이 1277달러(2019달러) 감소할 것으로 전망됐다.CBO는 기업이 국제무역환경 변화에 대응해 공급망을 지속적으로 조정함에 따라 무역장벽이 생산량과 가격에 미치는 영향은 시간이 지남에 따라 줄어들 것으로 예상하고 있다.[208]

정치

이번 관세가 선거에서 공화당 후보들에게 악영향을 미친다는 연구결과가 나왔다.[26][27][28]워릭대 경제학자들의 연구에 따르면 트럼프에게 쏠린 지역(미트 롬니의 2012년 실적과 비교)의 경우 관세가 유권자들에게 부정적인 영향을 미쳤으며, 보복관세 결과 공화당 후보들은 e의 상위 10분위 안에 있는 카운티에서 1.4~2.7%포인트 사이가 더 나빠진 것으로 나타났다.중국,[209][210][27] 캐나다, 멕시코의 보복이 암시하는 노출 분포분석이 또한 EU가 자체를 해치지 않는 반면 중국은 중국 A, 2021년까지 연구는 중국 보복 관세 체계적으로 공화당 군 congressio 스윙에서 목표 발견은 U.S.[209][210][27]에서 산업에게 해를 끼쳤다면 관세를 시행했다는 보복 관세 유럽 연합에 의해 구현된 조심스럽게 그렇게, 구조화된 것을 발견했습니다.nal 지역그리고 그러한 카운티의 유권자들은 무역 전쟁과 그것의 부정적인 영향에 대해 더 잘 알게 되었고 그들은 무역 분쟁을 격화시킨 것에 대한 공화당의 책임을 할당했다.[211]

아시아 무역 센터까지 그들은 불법 이민에 대한 단속은 무역 정책의 전략으로 트럼프의 사용, 특히 지난해 관련된 정치적 시도 그의 5월 2019년 위협 멕시코 수입을 부과하는 것을 추진할 장래 미국의 대통령들의 부정적인 선례를 설정하고 믿을 만한 무역 파트너로 미국의 신뢰성에 손상을 입혔다고 주장했다.[212]

참고 항목

추가 읽기

참조

  1. ^ Gonzales, Richard (January 22, 2018). "Trump Slaps Tariffs On Imported Solar Panels and Washing Machines". NPR. Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved March 14, 2018.
  2. ^ a b c Horsley, Scott (March 8, 2018). "Trump Formally Orders Tariffs on Steel, Aluminum Imports". NPR. Archived from the original on December 31, 2019. Retrieved March 14, 2018.
  3. ^ a b Long, Heather (May 31, 2018). "Trump has officially put more tariffs on U.S. allies than on China". The Washington Post. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved June 2, 2018.
  4. ^ 대통령은 또한 상무부가 미국 철강 및 알루미늄 수입업체에 대해 국내 또는 국가 안보 고려사항에 근거하여 제품을 구할 수 없는 경우와 같은 특정 상황에서 이러한 관세에서 면제 또는 제외를 제공할 것을 승인했다."철강 및 알루미늄 관세: 상거래의 배제 요청 프로세스 및 경제적 영향 검토를 개선해야 한다" 및 "철강 및 알루미늄 관세:상거래는 배제 과정에 변화를 반영하도록 공공 지침을 업데이트해야 한다."미국 정부 회계 감사국.2022년 1월 12일 회수
  5. ^ Chance, David (March 5, 2018). "Trump's trade tariffs: Long on rhetoric, short on impact?". Reuters. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved March 9, 2018.
  6. ^ https://www.facebook.com/danielle.paquette.58;https://www.facebook.com/emilyrauhala?fref=ts."때문에 트럼프의 무역 전쟁을 시작하면, 중국은 자국의 비교 대상 트래픽과 보복 행위".워싱턴 포스트.원본에서 12월 5일 2019년에 Archived.Retrieved 7월 6일 2018년.{{웹을 인용하다.}}:last1=다 제네릭 이름( 도와 주), 그리고last2=last1=( 도와 주)에 외부 링크를 클릭합니다.
  7. ^ "US tariffs a dangerous game, says EU". BBC News. June 1, 2018. Archived from the original on December 31, 2019. Retrieved June 2, 2018.
  8. ^ "India moves ahead with tariffs on US goods". CNN. June 17, 2018. Archived from the original on December 8, 2019. Retrieved August 3, 2020.
  9. ^ a b "India imposing increased, retaliatory tariffs on US exports including apples, almonds". USA Today. June 16, 2019. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved June 17, 2019.
  10. ^ a b c 캐나다 케이트 루니, 보복관세 공식화 : 2019년 12월 16일, CNBC 웨이백머신(2018년 6월 29일)에 보관된 '우리는 물러서지 않을 것이다'
  11. ^ a b 대니얼 울프, 캐나다의 보복관세 대상 미국 제품 229개 전체 목록 2019년 12월 4일 웨이백머신 쿼츠(2018년 6월 29일)에 보관됐다.
  12. ^ Lawder, David. "Trump sets tariffs on $50 billion in Chinese goods; Beijing strikes ..." U.S. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved September 16, 2018.
  13. ^ Swanson, Ana (May 23, 2019). "Trump Gives Farmers $16 Billion in Aid Amid Prolonged China Trade War". The New York Times. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved January 16, 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  15. ^ Kirwan, Hope (September 23, 2020). "More Than 40 Percent Of 2020 Farm Income Projected To Come From Federal Payments". Wisconsin Public Radio. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved December 11, 2020.
  16. ^ "Australia exempted from US tariffs on steel and aluminium". SBS News. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved September 16, 2018.
  17. ^ a b "US reaches deal to lift steel and aluminum tariffs on Canada and Mexico". CNBC. May 17, 2019. Archived from the original on May 22, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  18. ^ Karni, Annie; Swanson, Ana (May 30, 2019). "Trump Says U.S. Will Hit Mexico With Tariffs on All Goods". New York Times. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 31, 2019.
  19. ^ a b "Trump claims he's reached deal with Mexico". Axios. June 7, 2019. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved June 8, 2019.
  20. ^ a b Liesman, Steve (May 16, 2019). "Trump's tariffs are equivalent to one of the largest tax increases in decades". CNBC. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  21. ^ a b Keshner, Andrew. "Trump's escalating trade war with China could wipe out benefits from his tax reform". MarketWatch. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  22. ^ a b "For Many Households, Trump's Tariffs Could Wipe Out The Benefits of the TCJA". Tax Policy Center. May 14, 2019. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  23. ^ a b Flaaen, Aaron B; Hortaçsu, Ali; Tintelnot, Felix (2019). "The Production Relocation and Price Effects of U.S. Trade Policy: The Case of Washing Machines". NBER Working Paper Series. doi:10.3386/w25767. Working Paper 25767. Archived from the original on December 31, 2019. Retrieved April 25, 2019.
  24. ^ a b c Amiti, Mary; Redding, Stephen J.; Weinstein, David E. (2019). "The Impact of the 2018 Tariffs on Prices and Welfare". Journal of Economic Perspectives. 33 (Fall 2019): 187–210. doi:10.1257/jep.33.4.187.
  25. ^ a b c d Fajgelbaum, Pablo D.; Goldberg, Pinelopi K.; Kennedy, Patrick J.; Khandelwal, Amit K. (October 2019). "The Return to Protectionism". The Quarterly Journal of Economics. 135: 1–55. doi:10.1093/qje/qjz036. hdl:10.1093/qje/qjz036.
  26. ^ a b Blanchard, Emily J; Bown, Chad P; Chor, Davin (2019). "Did Trump's Trade War Impact the 2018 Election?". NBER Working Paper Series. Working Paper 26434. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 22, 2019.
  27. ^ a b c d Schwarz, Carlo; Fetzer, Thiemo (March 8, 2019). "Tariffs and Politics: Evidence from Trump's Trade Wars". Social Science Research Network. SSRN 3349000.
  28. ^ a b Chyzh, Olga V.; Urbatsch, Robert (April 20, 2020). "Bean Counters: The Effect of Soy Tariffs on Change in Republican Vote Share between the 2016 and 2018 Elections". The Journal of Politics. 83: 415–419. doi:10.1086/709434. ISSN 0022-3816. S2CID 148566009. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 7, 2020.
  29. ^ Schlesinger, Jacob M. (November 15, 2018). "Trump Forged His Ideas on Trade in the 1980s—And Never Deviated". The Wall Street Journal. Archived from the original on November 15, 2018. Retrieved November 15, 2018.
  30. ^ "Trump's Love for Tariffs Began in Japan's '80s Boom".
  31. ^ Maggie Haberman. "Donald Trump Says He Favors Big Tariffs on Chinese Exports". The New York Times. Archived from the original on July 21, 2016. Retrieved March 20, 2018.
  32. ^ "Donald Trump Says NAFTA Was the Worst Trade Deal the U.S. Ever Signed". Fortune Magazine. Archived from the original on October 31, 2019. Retrieved March 20, 2018.
  33. ^ "Read Donald Trump's Speech on Trade". Time. Archived from the original on November 27, 2019. Retrieved March 21, 2018.
  34. ^ "Donald Trump vows to cancel Trans-Pacific Partnership as president, puts NAFTA on notice". The Washington Times. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 15, 2016.
  35. ^ "TPP's Death Won't Help the American Middle Class". The Atlantic. November 15, 2016. Archived from the original on September 14, 2019. Retrieved January 22, 2017.
  36. ^ "Presidential Memorandum Regarding Withdrawal of the United States from the Trans-Pacific Partnership Negotiations and Agreement". whitehouse.gov. January 23, 2017. Retrieved March 2, 2018 – via National Archives.
  37. ^ "Trump executive order pulls out of TPP trade deal". BBC News. Archived from the original on January 31, 2019. Retrieved January 23, 2017. Mr Trump's executive order on TPP is seen as mainly symbolic since the deal was never ratified by a divided US Congress.
  38. ^ Irwin, Neil (January 25, 2017). "What Is Nafta, and How Might Trump Change It?". The New York Times. Archived from the original on April 28, 2017. Retrieved April 5, 2017.
  39. ^ a b c Appelbaum, Binyamin (March 10, 2016). "On Trade, Donald Trump Breaks With 200 Years of Economic Orthodoxy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 25, 2016. Retrieved March 2, 2018.
  40. ^ a b Needham, Vicki (July 24, 2016). "Trump suggests leaving WTO over import tax proposal". Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved July 24, 2016.
  41. ^ a b Daly, Michael (August 8, 2015). "Donald Trump Won't Eat Oreos Because They're Too Mexican Now". Daily Beast. Archived from the original on May 29, 2017. Retrieved April 9, 2016.
  42. ^ Schoen, John W. (October 1, 2018). "New Trump trade deal leaves NAFTA largely intact". www.cnbc.com. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved December 23, 2018.
  43. ^ "Donald Trump's Contract with the American Voter" (PDF). donaldjtrump.com. Archived (PDF) from the original on March 7, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  44. ^ "Here Is What Donald Trump Wants To Do In His First 100 Days". NPR.org. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved March 27, 2018.
  45. ^ "Chipping away at Lighthizer's confirmation". POLITICO. Archived from the original on March 27, 2018. Retrieved March 27, 2018.
  46. ^ "Search Bills in Congress—GovTrack.us". GovTrack.us. Archived from the original on January 3, 2020. Retrieved March 27, 2018.
  47. ^ "Trump's talk big, act small White House". Axios. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved March 27, 2018.
  48. ^ Golshan, Tara. "Why Trump Can Raise Tariffs Without Congress". Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 8, 2018.
  49. ^ Partington, Richard (June 19, 2018). "Why is Donald Trump threatening more tariffs—and what next?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on August 16, 2019. Retrieved December 23, 2018.
  50. ^ a b "Why the trade deficit is getting bigger—despite all of Trump's promises". The Washington Post. 2018. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved February 14, 2021.
  51. ^ Tankersley, Jim (November 29, 2018). "How Tariffs Work, and Why China Won't See a Bill". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 3, 2020. Retrieved December 23, 2018.
  52. ^ "AP FACT CHECK: Economists say Trump off on tariffs' impact". Boston.com. December 5, 2018. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved December 23, 2018.
  53. ^ Golshan, Tara (March 8, 2018). "Why Trump can raise steel tariffs without Congress". Vox. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 8, 2018.
  54. ^ Gerard N. Magliocca : [https://web.archive.org/web/20190602124803/https://balkin.blogspot.com/2019/05/if-chamber-of-commerce-is-listening.html, 2019년 6월 2일 웨이백 기계에 보관, 만약 상공회의소가 듣고 있다면 …] 발키니화, 2019년 5월 31일
  55. ^ Eckhouse, Brian; Natter, Ari; Martin, Christopher (January 23, 2018). "President Trump Slaps Tariffs on Solar Panels in Major Blow to Renewable Energy". Time Magazine. Archived from the original on January 23, 2018. Retrieved January 23, 2018.
  56. ^ DiChristopher, Tom (January 23, 2018). "Trump's solar tariffs could put the brakes on rapid job growth in renewable energy". CNBC. Archived from the original on January 23, 2018. Retrieved January 23, 2018.
  57. ^ a b c d "President Trump Approves Relief for U.S. Washing Machine and Solar Cell Manufacturers" (Press release). Office of the United States Trade Representative. January 2018. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  58. ^ "China blasts Trump's new trade tariffs". CNNMoney. January 23, 2018. Archived from the original on January 23, 2018. Retrieved January 23, 2018.
  59. ^ Swanson, Ana; Plumer, Brad (2018). "Trump Slaps Steep Tariffs on Foreign Washing Machines and Solar Products". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  60. ^ a b "Large Residential Washers: Investigation No. TA-201-076" (PDF). usitc.gov. Archived (PDF) from the original on December 29, 2017. Retrieved March 2, 2018.
  61. ^ Kline, Daniel B. "Trump Tariffs: Is Now the Time to Buy a Washing Machine?". The Motley Fool. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  62. ^ Gillespie, Patrick. "Washing machines are going to get more expensive". CNNMoney. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  63. ^ "Trump declares his trade war: targets steel, aluminum". Axios. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 1, 2018.
  64. ^ 데미안 팔레타, 트럼프 대통령은 워싱턴포스트 웨이백머신(2018년 3월 2일)에서 2018년 3월 14일 보관된 새로운 관세를 공언한 뒤 '무역전쟁은 좋고, 이기기 쉽다'고 주장한다.
  65. ^ 짐 브런슨과 숀 도난 미국 대통령은 파이낸셜타임스 웨이백머신(2018년 3월 22일)에 2018년 7월 29일 아카이브된 철강 관세에 대해 막바지 면제 혜택을 부여하고 있다.
  66. ^ "Trump imposes steel and aluminum tariffs on the E.U., Canada and Mexico". Washington Post. May 31, 2018. Archived from the original on June 30, 2018. Retrieved June 27, 2018.
  67. ^ Lynch, David J. "Trump imposes tariffs on closest allies; Mexico and Europe announce retaliation". chicagotribune.com. Archived from the original on May 31, 2018. Retrieved May 31, 2018.
  68. ^ a b c d "Trump Lifts Metal Tariffs and Delays Auto Levies, Limiting Global Trade Fight". New York Times. May 17, 2019. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  69. ^ Swanson, Ana; Casado, Letícia (December 21, 2019). "Trump Backs Down From Threat to Place Tariffs on Brazilian Steel". Archived from the original on December 27, 2019. Retrieved December 27, 2019 – via NYTimes.com.
  70. ^ "Roy Green: The first shots of a broad international trade war?". Archived from the original on June 3, 2018. Retrieved June 5, 2018.
  71. ^ Song Jung-a (March 26, 2018). "South Korea secures US steel tariff exemption". Financial Times. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  72. ^ "Subscribe to The Australian—Newspaper home delivery, website, iPad, iPhone & Android apps". www.theaustralian.com.au. May 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 5, 2018.
  73. ^ Woodward, Bob (September 11, 2018). Fear : Trump in the White House (First Simon & Schuster hardcover ed.). New York. p. 249. ISBN 9781501175510. OCLC 1046982157.
  74. ^ Daniel Gallas(analysis). "Trump to 'restore' tariffs on steel from Brazil and Argentina". BBC. Archived from the original on December 2, 2019. Retrieved December 2, 2019.
  75. ^ 수출은 쿼터까지 관세가 면제되며 쿼터 이상의 금액은 관세가 부과된다.
  76. ^ "US exempts South Korea from steel tariffs, but imposes import quota". Reuters. March 25, 2018. Retrieved February 9, 2022.
  77. ^ a b 섀넌 토가와 머서 & 매슈 칸, 미국 무역 감소: 트럼프 대통령의 관세가 2018년 3월 14일 웨이백머신 로페르(2018년 3월 13일)에 보관된 법적 결과.
  78. ^ 톰 마일스, 트럼프의 비상관세 2018년 3월 14일 로이터 웨이백머신(2018년 3월 5일)에 보관됐다.
  79. ^ "China initiates WTO dispute complaint against US tariffs on steel, aluminium products". www.wto.org. April 9, 2018. Archived from the original on June 5, 2018. Retrieved June 2, 2018.
  80. ^ Rankin, Jennifer (June 1, 2018). "EU opens WTO case against Trump's steel and aluminium tariffs". The Guardian. Archived from the original on June 1, 2018. Retrieved June 2, 2018.
  81. ^ Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (June 9, 2018). "PM Justin Trudeau of Canada acted so meek and mild during our @G7 meetings only to give a news conference after I left saying that, "US Tariffs were kind of insulting" and he "will not be pushed around." Very dishonest & weak. Our Tariffs are in response to his of 270% on dairy!" (Tweet) – via Twitter.
  82. ^ Sanchez, Luis (June 9, 2018). "Trump rips 'meek and mild' Trudeau for criticizing US tariffs". The Hill. Archived from the original on June 10, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  83. ^ Chait, Jonathan. "Trump Confesses Illegal Motive, Blows Up Legal Basis for His Trade War". New York. Retrieved June 11, 2018.
  84. ^ a b Krugman, Paul; Wells, Robin (2005). Microeconomics. Worth. ISBN 0-7167-5229-8.
  85. ^ "Steel and Aluminum Tariffs". www.igmchicago.org. Archived from the original on March 12, 2018. Retrieved March 12, 2018.
  86. ^ a b c "President Donald Trump wants tariffs on steel and aluminium". The Economist. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  87. ^ "Will Steel Tariffs Put U.S. Jobs at Risk? Econofact". Econofact. February 26, 2018. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 9, 2018. ... because steel is an input into so many other products, the measures more likely will trade off jobs saved in steel industry against job losses in other manufacturing industries. The losses could be substantial because the number of jobs in U.S. industries that use steel or inputs made of steel outnumber the number of jobs involved in the production of steel by roughly 80 to 1.
  88. ^ a b c Irwin, Neil (March 1, 2018). "The Real Risks of Trump's Steel and Aluminum Tariffs". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  89. ^ Kitroeff, Natalie; Swanson, Ana (March 3, 2018). "Trump's Tariff Plan Leaves Blue-Collar Winners and Losers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  90. ^ "Struggling US steel mills fear hammer blow to jobs". Financial Times. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  91. ^ Timmons, Heather (March 5, 2018). "Five US jobs will be lost for every new one created by Trump's steel tariffs". Quartz (publication). Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 7, 2018.
  92. ^ Lynch, David J.; Dewey, Caitlin (March 2, 2018). "Trump finally gets his tariffs—and much of the world recoils". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on March 9, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  93. ^ 이성애자들은 2021년 1월 20일 웨이백머신(Wayback Machine)에 보관된 트럼프 대통령 선언문(www.whitehouse.gov)에 이름이 붙어 있다.
  94. ^ Bown, Chad P. (March 1, 2018). "Analysis Trump has announced massive aluminum and steel tariffs. Here are five things you need to know". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  95. ^ a b Goodman, Peter S. (March 23, 2018). "Trump Just Pushed the World Trade Organization Toward Irrelevance". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 23, 2018. Retrieved March 23, 2018.
  96. ^ "Donald Trump, Steel Tariffs, and the Costs of Chaos". Council on Foreign Relations. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  97. ^ Bown, Chad P. (March 9, 2018). "What We Do and Don't Know After Trump's Tariff Announcement". Harvard Business Review. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  98. ^ 피트 슈뢰더 45개 미국 무역단체는 로이터통신 웨이백머신(2018년 3월 18일)에서 트럼프에게 2018년 3월 23일 보관된 중국에 대한 관세를 피하라고 촉구하고 있다.
  99. ^ Lucas, Amelia (July 11, 2018). "National Retail Federation CEO says Trump's tariffs 'aren't going to work,' will raise prices". CNBC. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved September 12, 2018.
  100. ^ Thomas, Lauren (April 4, 2018). "Trump tariffs on appliances, electronics will hit American consumers, retailers warn". CNBC. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved September 12, 2018.
  101. ^ "Terms of Service Violation". www.bloomberg.com. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved September 12, 2018.
  102. ^ "G.M. to Idle Plants and Cut Thousands of Jobs as Sales Slow". New York Times. Archived from the original on December 6, 2018. Retrieved December 6, 2018.
  103. ^ "GM Canada president says electric vehicles are the future—but they won't be made in Oshawa". CBC. Archived from the original on December 5, 2018. Retrieved December 6, 2018.
  104. ^ "Trump blasts GM plan to cut plants, says he was 'tough' on CEO Mary Barra". USA Today. Archived from the original on December 6, 2018. Retrieved December 6, 2018.
  105. ^ "Trump's steel tariffs are earning him cheers from Democrats and unions". Associated Press. Archived from the original on March 14, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  106. ^ Britzky, Haley (March 1, 2018). "The response to Trump's tariffs, from Congress, businesses, and abroad". Axios. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  107. ^ Berman, Russell (March 6, 2018). "Republicans can't stop Trump's left-wing drift on trade". The Atlantic. Archived from the original on March 14, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  108. ^ Williams, Joe. "Republican Reaction To Trade Taxes: Fast, Furious, Negative". Roll Call. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  109. ^ a b 린지 맥퍼슨, 라이언: 의회는 2018년 7월 1일 웨이백 머신 롤콜(2018년 6월 6일)에서 관세법안을 통과시키지 않을 것이다.
  110. ^ 수전 데이비스, 2018년 7월 1일 웨이백머신, All Things Southing(2018년 3월 8일)에 보관된 '관세에 대한 트럼프에 대항하기 위해 행동할 것 같지 않은 공화당 의원'
  111. ^ Parnes, Amie; Carney, Jordain (March 9, 2018). "Dems tread cautiously on Trump's tariffs". The Hill. Archived from the original on March 14, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  112. ^ Cornwell, Susan (March 2, 2018). "Rust-belt Democrats praise Trump's threatened metals tariffs". Reuters. Archived from the original on March 14, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  113. ^ Decker, Cathleen (March 6, 2018). "Republican congressional leaders push Trump to cancel or narrow his tariff plan, but president appears unmoved". Los Angeles Times. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  114. ^ "Pelosi Statement on President Trump's Steel & Aluminum Tariffs". Congresswoman Nancy Pelosi. March 8, 2018. Archived from the original on March 21, 2018. Retrieved March 21, 2018.
  115. ^ a b Schlesinger, Jacob M.; Nicholas, Peter; Radnofsky, Louise (March 2, 2018). "Trump to Impose Steep Aluminum and Steel Tariffs". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 3, 2018.
  116. ^ Palmer, Doug (March 7, 2018). "Why steel tariffs failed when Bush was president". Politico. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  117. ^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob (March 6, 2018). "Gary Cohn resigns as Trump's top economic advisor". CNBC. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 6, 2018.
  118. ^ "U.S. Voters Oppose Steel, Aluminum Tariffs". Quinnipiac University Polling Institute. March 7, 2018. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 7, 2018.
  119. ^ "Over 600 U.S. companies urge Trump to resolve trade dispute with ..." Reuters. June 13, 2019. Archived from the original on June 13, 2019. Retrieved June 13, 2019.
  120. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 30, 2019. Retrieved June 13, 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  121. ^ a b Diamond, Jeremy. "Trump hits China with tariffs, heightening concerns of global trade war". CNN. Archived from the original on March 22, 2018. Retrieved March 22, 2018.
  122. ^ "Trump takes 1st step on tariffs on Chinese imports, says penalties will make US 'a much stronger, much richer nation'". CNBC. March 22, 2018. Archived from the original on March 23, 2018. Retrieved March 23, 2018.
  123. ^ Egan, Matt (March 22, 2018). "Dow plunges 724 points as trade war fears rock Wall Street". CNN Money. Archived from the original on March 22, 2018. Retrieved March 23, 2018.
  124. ^ "Stocks dive as sanctions on China fuel trade-war fears; Dow drops 700-plus points". Los Angeles Times. March 22, 2018. Archived from the original on March 22, 2018. Retrieved March 23, 2018.
  125. ^ "All 128 U.S. Products China Is Enacting Tariffs On". Fortune. April 2, 2018. Archived from the original on April 3, 2018. Retrieved April 2, 2018.
  126. ^ "China Slaps Tariffs on 128 U.S. Products, Including Wine, Pork and Pipes". New York Times. April 1, 2018. Archived from the original on April 2, 2018. Retrieved April 2, 2018.
  127. ^ Merelli, Annalisa. "China tariffs: The complete list of 128 affected good class of goods—Quartz". qz.com. Archived from the original on April 2, 2018. Retrieved April 3, 2018.
  128. ^ Kuo, Lily (April 2, 2018). "China retaliates against Trump tariffs with levy on US food imports". The Guardian. Archived from the original on April 3, 2018. Retrieved April 3, 2018.
  129. ^ hermesauto (April 4, 2018). "US publishes list of 1,300 Chinese goods worth US$50b set to be targeted by tariffs". The Straits Times. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  130. ^ Swanson, Ana (April 3, 2018). "White House Unveils Tariffs on 1,300 Chinese Products". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 18, 2019. Retrieved April 4, 2018.
  131. ^ Office of the United States Trade Representative (April 3, 2018). "Notice of Determination and Request for Public Comment Concerning Proposed Determination of Action Pursuant to Section 301: China's Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation" (PDF). ustr.gov. Archived (PDF) from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  132. ^ Tan, Huileng; Mody, Seema (April 4, 2018). "China's ambassador to the US explains why the country is striking back". CNBC. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  133. ^ "China imposes additional tariffs on U.S. products worth 50 bln USD". www.xinhuanet.com. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  134. ^ "As China Fires Back in Trade War, Here Are the Winners And Losers". Bloomberg.com. April 4, 2018. Archived from the original on July 12, 2019. Retrieved April 4, 2018.
  135. ^ Rauhala, Emily (April 4, 2018). "China fires back at Trump with the threat of tariffs on 106 U.S. products, including soybeans". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on July 12, 2019. Retrieved April 4, 2018.
  136. ^ Maegan Vazquez; Abby Phillip. "Trump pushes back against market fears of trade war". CNN. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  137. ^ Tobey, John S. "The Trade War Is Here—Prepare For A Bear Market". Forbes. Archived from the original on April 5, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  138. ^ Noack, Rick (April 4, 2018). "Analysis How trade wars end and why Trump's will be different". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 5, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  139. ^ "Donald J. Trump on Twitter". Twitter. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
  140. ^ Sheetz, Michael (April 4, 2018). "Trump: 'We are not in a trade war with China, that war was lost many years ago'". CNBC. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved August 27, 2019.
  141. ^ Aiello, Chloe (April 5, 2018). "Trump proposes $100 billion in additional tariffs on Chinese products". CNBC. Archived from the original on August 6, 2019. Retrieved April 6, 2018.
  142. ^ "Trump Escalates Trade Tensions With Call for New China Tariffs". Bloomberg.com. April 5, 2018. Archived from the original on August 5, 2019. Retrieved April 6, 2018.
  143. ^ "Facing threat of tariffs, China buyers cancel orders for U.S. soybeans". PBS NewsHour. Archived from the original on May 25, 2019. Retrieved May 31, 2018.
  144. ^ Business, P. M. N. (June 15, 2018). "Trump's tariffs: What they are and how China is responding—Financial Post". Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved December 23, 2018.
  145. ^ "Statement By U.S. Trade Representative Robert Lighthizer on Section 301 Action United States Trade Representative". ustr.gov. Archived from the original on July 13, 2018. Retrieved July 12, 2018.
  146. ^ "Huge Break for Auto Companies as China Removes Ownership Caps". IndustryWeek. April 17, 2018. Archived from the original on December 24, 2018. Retrieved December 23, 2018.
  147. ^ Clover, Charles; Feng, Emily; Sherry Fei Ju (April 17, 2018). "China makes trade concession to US by opening car industry to foreigners". Financial Times. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  148. ^ a b "Who pays for US tariffs on Chinese goods? You do". Politifact. May 14, 2019. Archived from the original on May 18, 2019. Retrieved May 18, 2019.
  149. ^ Trump, Donald J. (November 29, 2018). "Billions of Dollars are pouring into the coffers of the U.S.A. because of the Tariffs being charged to China, and there is a long way to go. If companies don't want to pay Tariffs, build in the U.S.A. Otherwise, lets just make our Country richer than ever before!". Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  150. ^ Bryan, Bob (January 3, 2019). "Trump says the Treasury is taking in 'MANY billions of dollars' from the tariffs on China. The only problem is that US companies are paying the price". Business Insider. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  151. ^ Baker, Peter; Bradsher, Keith (June 29, 2019). "Trump and Xi Agree to Restart Trade Talks, Avoiding Escalation in Tariff War". New York Times. Archived from the original on June 30, 2019. Retrieved June 30, 2019.
  152. ^ Rappeport, Alan; Bradsher, Keith (June 30, 2019). "The U.S. and China Are Talking Trade Again. But They're Still Far Apart". New York Times. Archived from the original on June 30, 2019. Retrieved June 30, 2019.
  153. ^ Swanson, Ana; Bradsher, Keith (July 10, 2019). "China and U.S. Differ Over Agricultural Purchases Trump Boasted About". New York Times. Archived from the original on July 12, 2019. Retrieved July 12, 2019.
  154. ^ "President Donald J. Trump is Fulfilling His Promise on The U.S.–Korea Free Trade Agreement and on National Security". whitehouse.gov. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved March 28, 2018 – via National Archives.
  155. ^ "US exempts South Korea from steel tariffs, but imposes import quota". CNBC. March 25, 2018. Archived from the original on March 29, 2018. Retrieved March 28, 2018.
  156. ^ Shear, Michael D.; Rappeport, Alan (March 27, 2018). "Trump Secures Trade Deal With South Korea Ahead of Nuclear Talks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 28, 2018. Retrieved March 28, 2018.
  157. ^ "83 FR 25849—ADJUSTING IMPORTS OF ALUMINUM INTO THE UNITED STATES" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 12, 2018. Retrieved September 11, 2018.
  158. ^ 참고 항목: 한국의 경제#무역 통계
  159. ^ Wang, Christine (March 1, 2018). "Canada, European Union pledge countermeasures against US steel, aluminum tariffs". CNBC. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  160. ^ Jacobs, Jennifer; Deaux, Joe (March 1, 2018). "Trump Expected to Announce Stiff Steel, Aluminum Tariffs". Bloomberg.com. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  161. ^ Spangler, Todd. "Canadian Prime Minister Justin Trudeau slams Trump on tariffs". Detroit Free Press. Archived from the original on March 3, 2019. Retrieved June 1, 2018.
  162. ^ "China and the US ratchet up trade war in a day of retaliation". CNN. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved February 11, 2021.
  163. ^ "Australia vulnerable to 'full-blown trade war' as US-China tension deepens". The Age. June 16, 2018. Archived from the original on September 13, 2019. Retrieved June 17, 2018.
  164. ^ Holland, Steve; Gibson, Ginger (March 2, 2018). "Trump to impose steep tariffs on steel, aluminum; stokes trade war fears". Reuters. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  165. ^ "China Is Raising Tariffs on the United States and Lowering Them for Everybody Else". PIIE. June 24, 2019. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved June 28, 2019.
  166. ^ "European Commission responds to the US restrictions on steel and aluminium affecting the EU" (Press release). European Commission. March 1, 2018. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  167. ^ 유럽 연합, Emre Pecker 2018년 7월 1일, 월스트리트 저널의 웨이백 머신(2018년 6월 1일)에서 미국 관세에 대한 WTO 챌린지를 개시한다.
  168. ^ a b 섀넌 반 산트&빌 채펠 EU 관세 발효, 2018년 6월 23일 NPR 웨이백머신(2018년 6월 22일)에서 '트럼프의 철강·알루미늄 관세 보복'
  169. ^ Rappeport, Alan (June 25, 2018). "Harley-Davidson, Blaming E.U. Tariffs, Will Move Some Production Out of U.S." New York Times. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
  170. ^ Lobosco, Katie (June 12, 2021). "How Trump's tariffs haunt Kentucky's whiskey distillers: 'We're still on death row'". CNN. Retrieved June 13, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  171. ^ N/A (October 18, 2019), "US Airbus row: European goods hit by new US tariffs", BBC, archived from the original on October 19, 2019, retrieved February 20, 2019
  172. ^ "Trump trade war: India announces tariffs on U.S. products". Axios. June 16, 2019. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved June 17, 2019.
  173. ^ Ana Swanson & Jim Tankersley, 멕시코, Hitting Back, 2018년 7월 1일 뉴욕타임스 웨이백머신(2018년 6월 5일)에 보관된 30억 달러 상당의 미국 상품에 관세를 부과하다.
  174. ^ Lane, Charles (October 21, 2015). "Donald Trump's contempt for the free market". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on June 14, 2016. Retrieved March 2, 2018.
  175. ^ Rosenfeld, Everett (March 10, 2016). "Trump trade plan is dangerous: Economists". CNBC. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 2, 2018.
  176. ^ Trump, Donald J. (March 3, 2018). "If the E.U. wants to further increase their already massive tariffs and barriers on U.S. companies doing business there, we will simply apply a Tax on their Cars which freely pour into the U.S. They make it impossible for our cars (and more) to sell there. Big trade imbalance!". @realDonaldTrump. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
  177. ^ Byrd, Analysis by Haley. "Trump says foreign cars are a national security threat. Will Congress stop him in before it's too late?". CNN. Archived from the original on June 25, 2019. Retrieved June 25, 2019.
  178. ^ "Trump declares some auto imports pose national security threat". Reuters. May 18, 2019. Archived from the original on July 11, 2019. Retrieved June 25, 2019.
  179. ^ "Why the Trump administration is going after auto imports: Asian Trade Centre". www.cnbc.com. Archived from the original on June 25, 2019. Retrieved June 25, 2019.
  180. ^ Karni, Annie; Swanson, Ana; Shear, Michael D. (May 30, 2019). "Trump Says U.S. Will Hit Mexico With 5% Tariffs on All Goods". New York Times. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 31, 2019.
  181. ^ "Trump says U.S. to impose five percent tariff on all Mexican imports beginning June 10 in dramatic escalation of border clash". Washington Post. Archived from the original on June 1, 2019. Retrieved June 1, 2019.
  182. ^ "Trump Pushes USMCA Approval Plan in Move That Irks Pelosi". www.bloomberg.com. Archived from the original on June 12, 2019. Retrieved December 3, 2019.
  183. ^ a b Salama, Vivian; Mauldin, William; Lucey, Catherine (June 1, 2019). "Trump's Threat of Tariffs on Mexico Prompts Outcry". New York Times. Archived from the original on June 1, 2019. Retrieved June 1, 2019.
  184. ^ "Trump defies close advisers in deciding to threaten Mexico with disruptive tariffs". Washington Post. Archived from the original on June 1, 2019. Retrieved June 1, 2019.
  185. ^ Swanson, Ana (May 31, 2019). "Trump's Tariff Threat Sends Mexico, Lawmakers and Businesses Scrambling". New York Times. Archived from the original on June 1, 2019. Retrieved June 1, 2019.
  186. ^ Karni, Annie; Swanson, Ana; Shear, Michael D. (May 30, 2019). "Trump Says U.S. Will Hit Mexico With 5% Tariffs on All Goods". New York Times. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 31, 2019.
  187. ^ "Mexico Never Agreed to Farm Deal With U.S., Contradicting Trump". Bloomberg News. June 7, 2019. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved June 8, 2019.
  188. ^ Shear, Michael D.; Haberman, Maggie (June 8, 2019). "Mexico Agreed to Take Border Actions Months Before Trump Announced Tariff Deal". New York Times. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved June 8, 2019.
  189. ^ Baker, Peter (June 9, 2019). "Trump, Attacking Times Article, Claims Mexico Deal Has Secret Provisions". New York Times. Archived from the original on June 9, 2019. Retrieved June 9, 2019.
  190. ^ "Trump says there's more in Mexico deal but doesn't say what". Politico. June 9, 2019. Archived from the original on June 9, 2019. Retrieved June 9, 2019.
  191. ^ Farley, Robert (May 14, 2019). "Economists: Tariffs Not Boosting GDP". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. Archived from the original on May 16, 2019. Retrieved May 18, 2019.
  192. ^ 의회조사국, 트럼프 행정관세 조치: 자주 묻는 질문, 2019년 2월: https://fas.org/sgp/crs/row/R45529.pdf Wayback Machine 2019년 12월 16일 보관
  193. ^ Sarkar, Shrutee (March 13, 2018). "Economists united: Trump tariffs won't help the economy". Reuters. Archived from the original on March 14, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  194. ^ Rushe, Dominic (May 3, 2018). "More than 1,000 economists warn Trump his trade views echo 1930s errors". The Guardian. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 31, 2019.
  195. ^ Robb, Greg. "Fed study finds Trump tariffs backfired". MarketWatch. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved December 28, 2019.
  196. ^ "Disentangling the Effects of the 2018-2019 Tariffs on a Globally Connected U.S. Manufacturing Sector" (PDF). 2019. Archived (PDF) from the original on December 27, 2019. Retrieved December 27, 2019.
  197. ^ "Steel Tariffs and U.S. Jobs Revisited Econofact". February 6, 2020. Archived from the original on February 8, 2020. Retrieved February 12, 2020.
  198. ^ Flaaen, Aaron; Pierce, Justin (2019). "Disentangling the Effects of the 2018-2019 Tariffs on a Globally Connected U.S. Manufacturing Sector". Finance and Economics Discussion Series. 2019 (86). doi:10.17016/feds.2019.086. S2CID 209438792. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 12, 2020.
  199. ^ Fitzgerald, Maggie (May 13, 2019). "This chart from Goldman Sachs shows tariffs are raising prices for consumers and it could get worse". CNBC. Archived from the original on August 22, 2019. Retrieved August 22, 2019.
  200. ^ Tankersley, Jim (June 3, 2019). "Trump's Tariffs Could Nullify Tax Cut, Clouding Economic Picture". New York Times. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  201. ^ "The Escalating Toll of Trump's Taxes on Trade". National Taxpayers Union. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  202. ^ a b Long, Heather (2019). "Trump's steel tariffs cost U.S. consumers $900,000 for every job created, experts say". The Washington Post. Archived from the original on May 9, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  203. ^ Fitzgerald, Maggie (May 31, 2019). "Trump's trade wars have cost the stock market $5 trillion and counting: Deutsche Bank". CNBC. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 31, 2019.
  204. ^ "U.S. farmers suffer 'body blow' as China slams door on farm purchases". Reuters. August 5, 2019. Archived from the original on August 14, 2019. Retrieved August 14, 2019.
  205. ^ "Infographic: U.S. Agricultural Exports to China, 2016". Foreign Agricultural Service, United States Department of Agriculture. Archived from the original on August 14, 2019. Retrieved August 14, 2019.
  206. ^ Russ, Katheryn (December 16, 2019). "What Unilateralism Means for the Future of the U.S. Economy". Archived from the original on January 2, 2020. Retrieved January 2, 2020 – via hbr.org.
  207. ^ Zarroli, Jim (March 6, 2019). "Despite Trump's Promises, The Trade Deficit Is Only Getting Wider". NPR. Archived from the original on March 6, 2019. Retrieved March 6, 2019.
  208. ^ a b "The Budget and Economic Outlook: 2020 to 2030". Congressional Budget Office. January 2020. Archived from the original on May 24, 2020. Retrieved May 21, 2020.
  209. ^ a b "Why you should never start a trade war with an autocracy". The Economist. April 27, 2019. ISSN 0013-0613. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved April 28, 2019.
  210. ^ a b Fetzer, Thiemo; Schwarz, Carlo (April 23, 2019). "Tariffs and politics: Evidence from Trump's trade wars". VoxEU.org. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 28, 2019.
  211. ^ Kim, Sung Eun; Margalit, Yotam (2021). "Tariffs As Electoral Weapons: The Political Geography of the US–China Trade War". International Organization. 75: 1–38. doi:10.1017/S0020818320000612. ISSN 0020-8183. S2CID 232050621. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved January 25, 2021.
  212. ^ "Mexico Solved? Not So Fast ... Significant Damage Remains". Asian Trade Centre. Archived from the original on June 21, 2019. Retrieved June 21, 2019.