찰스 섬너

Charles Sumner
찰스 섬너(Charles Sumner)라는 이름의 다른 사람들은 찰스 섬너(Charles Sumner)를 참조하십시오.
섬너 상원의원이 여기로 방향을 바꿉니다.다른 용도에 대해서는 섬너 상원의원(동음이의)을 참조하십시오.
찰스 섬너
1865년 매튜 브래디의 초상화
미국 상원 학장
재직중
1869년 3월 4일 ~ 1874년 3월 11일
앞에벤자민 웨이드
승계인자카리아 챈들러
상원 외교위원회 위원장
재직중
1861년 3월 4일 ~ 1871년 3월 4일
앞에제임스 M.메이슨
승계인사이먼 캐머런
미국 상원의원
매사추세츠 주 출신의
재직중
1851년 4월 25일 ~ 1874년 3월 11일
앞에로버트 란툴 주니어
승계인윌리엄 B.워시번
신상명세부
태어난(1811-01-06)1811년 1월 6일
보스턴, 매사추세츠, 미국
죽은1874년 3월 11일 (1874-03-11) (63세)
미국 워싱턴 D.C.
휴게소오번 산 묘지
정당휘그 (1840–1848)
자유 토양 (1848–1854)
공화당 (1854–70)
자유공화당 (1870–1872)
기타정치
소속		급진공화당 (1854–70)
배우자.
앨리스 후퍼
(m. 1866; div. 1873)
친척들.섬너과
교육하버드 대학교 (AB, LLB)
서명

찰스 섬너(Charles Sumner, 1811년 1월 6일 ~ 1874년 3월 11일)는 1851년부터 1874년 사망할 때까지 미국 상원에서 매사추세츠주를 대표한 미국의 변호사, 정치인, 정치인입니다.미국 남북전쟁 이전과 전쟁 중에, 그는 노예제 폐지에 대한 미국의 선도적인 옹호자였습니다.그는 1861년부터 1871년까지 상원 외교 위원회의 의장을 맡았는데, 산토 도밍고의 합병 시도와 관련된 율리시스 S. 그랜트 대통령과의 분쟁으로 의원직을 잃을 때까지였습니다.그랜트와 결별한 후, 그는 자유공화당에 입당했습니다.그는 상원에서 그의 당에서 소외된 채 마지막 2년을 보냈습니다.섬너는 사망 후 수년간 논란의 여지가 있고 분열을 초래한 유산이 있었지만, 최근 수십 년간 그의 역사적 명성은 인종 평등에 대한 초기 지지를 인정받아 향상되었습니다.

섬너는 다양한 노예제 반대 단체들의 일원으로서 그의 정치적 행동주의를 시작했고, 1851년 자유 토양당의 구성원으로서 미국 상원에 선출되기에 이르렀고, 곧 공화당의 창립 멤버가 되었습니다.상원에서 그는 "노예 권력"[1]에 반대하는 데 자신의 노력을 쏟았는데, 결국 1856년 상원 원내에서 프레스턴 브룩스 하원의원에 의해 악랄한 구타를 당했습니다. 섬너의 심각한 부상과 상원에서의 장기적인 부재는 그를 노예 반대 운동의 상징으로 만들었습니다.1859년까지 상원에 복귀하지 못했지만, 메사추세츠는 남북전쟁이 다가오면서 나라가 양극화되었던 그 사건을 상기시키기 위해 그의 빈 책상을 떠나 1857년에 그를 재선출했습니다.

전쟁 중 섬너는 에이브러햄 링컨 대통령이 남부에 대해 너무 온건하다고 비판하는 급진 공화파를 이끌었습니다.외교위원회 위원장으로서 섬너는 영국과 프랑스가 남군을 대표하여 개입하지 않도록 하기 위해 노력했습니다.북군이 전쟁에서 승리하고 링컨이 암살된 후, 섬너와 태드어스 스티븐스는 자유민들에게 평등한 시민권과 투표권을 부여하고, 북군의 전쟁 승리로 얻은 이득을 되돌리지 않도록 전 남군을 권력에서 차단하려는 의회의 노력을 이끌었습니다.이러한 노력에 대한 앤드류 존슨 대통령의 끈질긴 반대가 1868년 그의 탄핵에 한 몫을 했습니다.

그랜트 행정부 동안 섬너는 그의 당의 지지를 받지 못했습니다.그는 알래스카의 합병을 지지했지만, 산토도밍고를 합병하자는 그랜트의 제안에는 반대했습니다.1870년 상원의원들을 이끌고 산토도밍고 조약을 물리친 후, 섬너는 화해가 불가능한 조건으로 그를 비난했고, 상원 공화당원들은 그의 권력을 빼앗았습니다.섬너는 그랜트의 1872년 재선에 반대했고, 자유당의 호러스 그릴리를 지지했습니다.그는 2년도 되지 않아 관직에서 사망했습니다.

인생 초기, 교육, 법률 경력

보스턴 비컨 힐 어빙 스트리트에 있는 섬너의 생가

찰스 섬너는 1811년 1월 6일 보스턴 어빙 스트리트에서 태어났습니다.그의 아버지 찰스 핀크니 섬너는 하버드에서 교육받은 변호사, 폐지론자, 초기 학교 인종 통합 지지자였는데, 그는 인종 차별 [2]금지법에 반대함으로써 19세기 보스턴을 충격에 빠트렸습니다.그의 어머니 릴리프 제이콥은 [3]찰스와 결혼하기 전 재봉사로 일했습니다.

섬너의 부모님은 모두 가난하게 태어났고 매우 격식을 [4]차리지 않는 사람으로 묘사되었습니다.그의 아버지는 1806년부터 1807년까지 그리고 1810년부터 1811년까지 매사추세츠 하원의 서기를 지냈고, 적당히 성공적인 법률 업무를 수행했습니다.섬너의 어린 시절 내내,[5] 그의 가족은 중산층의 가장자리에서 흔들렸습니다.찰스 P.섬너는 노예제도를 싫어했고, 나아가 그의 아들에게 [6]사회가 노예를 동등하게 대우하지 않는다면 "우리에게 아무런 도움이 되지 않을 것"이라고 말했습니다.그는 유니테리언 지도자 윌리엄 엘러리 채닝의 측근이었습니다.인간은 자기 자신을 향상시킬 무한한 잠재력을 가지고 있다는 채닝의 주장을 확대하면서, 섬너는 환경이 [7]사람을 형성하는 데 "통제하지는 않더라도 중요한 영향력"을 가지고 있다고 결론 내렸습니다.따라서, 사회가 "지식, 미덕, 종교"에 우선한다면, "가장 고독한 사람들은 상상하지 못한 힘과 [8]아름다움의 형태로 성장할 것입니다."그는 도덕법이 개인에게 만큼이나 정부에게도 중요하고, 노예제도나 인종차별과 같은 개인적 진보를 저해하는 법적 제도들은 [8]악이라고 생각했습니다.

찰스 P.가 1825년 가문의 재산이 늘었습니다.섬너는 1838년 사망할 때까지 서퍽 [9]카운티의 보안관이 되었습니다.그 가족은 트리니티 교회에 다녔지만, 1825년 이후 킹스 [10]채플의 퓨를 차지했습니다.섬너의 아버지는 또한 그의 아이들에게 고등교육을 제공할 수 있었습니다; 어린 찰스는 로버트 찰스 윈스롭, 제임스 프리먼 클라크, 사무엘 프랜시스 스미스, 웬델 [2]필립스와 친구가 되었던 보스턴 라틴 스쿨에 다녔습니다.1830년, 그는 할리스 홀(Hollis Hall)에서 살았던 하버드 대학(Harvard College)을 졸업하고 포르첼리안 클럽(Porcelian Club)의 회원이었습니다.그 후 그는 하버드 로스쿨에 다녔고 그곳에서 조셉 스토리의 제자가 되었고 법학의 [11]열성적인 학생이 되었습니다.

1834년 졸업 후, 섬너는 변호사가 되었고 조지 스틸먼 힐러드와 동업하여 보스턴에서 개업을 했습니다.워싱턴을 방문한 것이 그를 정치적 경력에 반대하기로 결정했고, [11]그는 변호사 일을 하기로 결심하고 보스턴으로 돌아왔습니다.그는 분기별 미국 법학자에 기고했으며 Story의 법원 판결과 일부 법조문을 편집했습니다.1836년부터 1837년까지 섬너는 하버드 로스쿨에서 강의를 했습니다.

유럽여행

1837년, 섬너는 스토리와 국회의원 리처드 플레처를 포함한 후원자들로부터 재정적인 지원을 받으며 유럽을 방문했습니다.그는 르 아브르에 착륙했고 루앙에 있는 성당이 인상적인 것을 발견했습니다: "프랑스 북부의 위대한 사자는 제 [12]상상을 초월합니다."그는 12월에 파리에 도착했고, 프랑스어를 공부했고,[13] 루브르 박물관을 방문했습니다.그는 6개월 안에 프랑스어를 마스터했고 지질학, 그리스 역사, [14]형법에 이르는 주제들에 대한 소르본 강의에 참석했습니다.

1838년 1월 20일자 자신의 일기에서 섬너는 한 강사가 "두 세 명의 흑인, 아니 차라리 두 세 명의 흑인이 (아마도 흑인일 것이다) 꽤 많은 청중들이 강의가 끝난 후 다른 학생들에게 "환영"을 받은 패션계의 젊은이들처럼 편안하고 쾌활한 분위기를 풍기는 것을 보았다"고 언급했습니다.그는 다음과 같이 [15]말하였습니다.

그들은 젊은이들의 매듭 한가운데 서 있었고 그들의 색깔은 그들에게 전혀 이의가 되지 않는 것 같았습니다.저는 이것을 보고 기뻤지만, 미국인들의 인상이 매우 이상하게 느껴졌습니다.그렇다면 우리 중 자유로운 흑인과 백인 사이의 거리는 교육에서 파생된 것이며 사물의 본질에는 존재하지 않습니다.

섬너는 흑인을 열등한 것으로 보는 미국인들의 성향이 학습된 관점이라고 판단했고,[16] 미국으로 돌아오자마자 폐지론자가 되기로 결심했습니다.

그 후 3년 동안 섬너는 스페인어, 독일어,[17] 이탈리아어에 유창해졌고 많은 유럽의 유력 [18]정치인들을 만났습니다.1838년, 그는 영국을 방문했고, 브로엄 경은 섬너의 나이대의 광범위한 법률 지식과 타고난 법률 [19]지식을 가진 사람을 만난 적이 없다고 선언했습니다.섬너는 종종 영국 사회가 미국 사회보다 더 세련되었다고 칭찬했지만, 루이스 [19]카스 프랑스 장관이 회람한 메인-캐나다 국경 분쟁에서 미국의 입장을 격렬하게 옹호하는 글을 실었습니다.

1840년, 29세의 나이로, 섬너는 변호사 일을 하기 위해 보스턴으로 돌아왔지만, 더 많은 시간을 하버드 법대에서 강의하고, 법원 보고서를 편집하고, 특히 역사와 [11][20]전기 주제에 대해 법률 저널에 기고하는데 바쳤습니다.

섬너는 몇몇 유명한 보스턴 사람들, 특히 헨리 워즈워스 롱펠로우와 우정을 쌓았습니다. 그의 집은 [21]1840년대에 정기적으로 방문했습니다.롱펠로의 딸들은 그의 의젓함을 재미있게 여겼고, 그는 아이들을 위해 의식적으로 문을 열어주며 "Presequas에서"("당신의 이름을 따서")[21]라고 큰 소리로 말했습니다.

초기의 정치운동

섬너는 1845년 보스턴과 폐지론의 온상인 매사추세츠 주에서 노예제에 대한 가장 저명한 비판자 중 한 명으로 부상하면서 공공 정치 경력을 시작했습니다.

7월에 섬너는 "국가의 진정한 웅장함"이라는 주제로 보스턴 독립기념일 연설을 했습니다.그의 연설은 멕시코와의 전쟁을 향한 움직임과 자유와 [11]평화에 대한 열정적인 호소에 대해 비판적이었습니다.섬너는 이 분쟁을 침략 전쟁으로 간주했지만, 점령된 영토가 서쪽으로 노예제가 확대될 것을 우려했습니다.그는 곧 보스턴 전역에서 공식적인 행사를 위해 많은 사람들이 원하는 웅변가가 되었습니다.그의 고상한 주제와 위엄 있는 웅변은 깊은 인상을 주었습니다.그의 연단은 당당한 존재였습니다.그는 키가 1.93미터로 6피트 4인치였고, 거대한 체격을 가지고 있었습니다.그의 목소리는 맑고 힘이 넘쳤습니다.그의 몸짓은 파격적이고 개성적이었지만, 강렬하고 인상적이었습니다.그의 문학 스타일은 그리스인들과 [11]로마인들 뿐만 아니라 성경에서 종종 나온, 많은 세부사항, 암시, 인용과 함께 화려했습니다.롱펠로는 그가 "식신이 탄약통을 부수는 것처럼" 연설을 했고, 섬너 자신은 "당신은 [22]계시록에서 농담을 찾는 것이 좋을 것입니다"라고 말했습니다.

12월 텍사스가 노예주로 합병된 이후 섬너는 노예 반대 운동에 적극적인 역할을 했습니다.1847년, 그는 매사추세츠 휘그당의 "양심"파의 지도자로 인정받을 정도로 멕시코에 대한 선전포고를 맹렬히 비난했습니다.그는 [11]1848년 미국 하원의 휘그당 후보 지명을 거절하고 대신 자유토양당을 조직하고 주당 집행위원장이 되는 것을 도왔습니다. 그 자리에서 그는 폐지를 옹호하고 노예제 반대 휘그당과 [23]민주당을 포함한 연합을 구축하기 위해 사용했던 자리였습니다.

섬너는 또한 다른 사회적 대의에 적극적인 역할을 했습니다.그는 호러스 만과 함께 매사추세츠주의 공교육 제도를 개선하고 교도소 개혁을 옹호했으며 로버츠 대 원고를 대표했습니다. 공립학교 인종차별의 합법성에 이의를 제기한 보스턴시.매사추세츠주 대법원 앞에서, 섬너는 흑인들을 위한 학교들이 신체적으로 열세이며, 인종차별이 한 세기 이상 [24]후에 브라운 대 교육위원회에서 제기된 주장과 같은 해로운 심리학적, 사회학적 영향을 낳았다고 지적했습니다.섬너는 소송에서 패소했지만, 매사추세츠 일반 법원은 1855년에 학교 분리를 폐지했습니다.

미국 상원의원 (1851–1874)

1851년에 민주당과 자유 토양 의원들의 연합이 매사추세츠 일반 법원의 통제권을 얻었습니다.자유토양당은 민주당 주지사 로버트 부트웰에 대한 자유토양 지원에 대한 대가로 섬너를 미국 상원의원으로 지명했습니다.사적인 합의에도 불구하고, 보수 민주당원들은 그의 출마를 반대했고 덜 급진적인 후보를 요구했습니다.교착상태는 3개월 만에 깨졌고 섬너는 1851년 4월 24일 헨리 [25]윌슨 상원의장의 지지에 힘입어 1표 과반수의 찬성으로 의회의 기술적인 면에서 선출되었습니다.그의 당선은 매사추세츠주 정치에서 급격한 변화를 가져왔는데, 그의 폐지론적 정치가 1850년 타협안과 도망친 노예법의 [26]가장 중요한 지지자 중 한 명인 다니엘 웹스터 의석의 가장 잘 알려진 전임자의 정치와 극명한 대조를 이루었기 때문입니다.

처음 몇 번의 세션 동안 섬너는 자신의 논란의 여지가 있는 원인을 홍보하지 않았습니다.1852년 8월 26일, 그는 그를 만류하려는 끊임없는 노력에도 불구하고 처녀 연설을 했습니다.이 웅변적인 노력은 대중적인 폐지론자 표어인 "자유 국가; 노예제 섹션"을 그 제목으로 포함시켰습니다.그 안에서 섬너는 도망자 노예법을 [27]공격했습니다.주요 양당 정강은 도망 노예법을 포함한 1850년 타협안의 모든 조항을 최종안으로 확정했지만 섬너는 이를 폐지할 것을 요구했습니다.3시간 넘게 헌법 위반, 국민 양심에 대한 모독, 신법 [28]위반이라고 비난했습니다.그의 연설 후에 앨라배마 주의 한 상원의원은 "광인의 광란은 때때로 위험할 수 있지만, 강아지의 짖는 소리는 결코 해를 끼치지 않습니다"라고 대답하지 말 것을 촉구했습니다.섬너는 노예제에 대한 노골적인 반대로 [29]상원에서 거의 친구가 되지 못했습니다.

'캔자스에 대한 범죄'와 프레스턴 브룩스의 구타 사건

자세한 정보:찰스 섬너의 캐닝
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

1856년 5월 19일과 20일, "피 흘리는 캔자스"로 알려진 시민 소요 기간 동안 섬너는 "캔자스에 대한 범죄" [30]연설에서 캔자스-네브래스카 법을 비난했습니다.이 긴 연설은 캔자스주의 즉각적인 자유주 진입을 주장하며 노예 소유주들의 정치적 권력인 "슬레이브 파워"를 비난했습니다.그들의 동기는 노예제를 자유 [31]영토에까지 퍼뜨리는 것이었다고 그는 주장했습니다.

이 흔치 않은 비극은 권력에 대한 일반적인 욕망에서 비롯된 것은 아니었습니다.그것은 한 처녀 영토에 대한 강간으로, 노예제도의 증오에 찬 포용력을 강요하는 것입니다. 그리고 그것은 국가 [32]정부에 노예제도의 힘을 더 보태고자 하는, 그러한 범죄의 흉측한 자손인 새로운 노예국가에 대한 타락한 욕망으로 분명 추적될 수도 있습니다.

섬너는 법의 저자인 스티븐 A를 구두로 공격했습니다. 일리노이주의 더글라스와 사우스캐롤라이나주의 앤드류 버틀러:

사우스 캐롤라이나 출신의 그 상원의원은 기사도에 관한 많은 책들을 읽었고, 자신이 명예와 용기의 감정을 가진 기사도라고 믿습니다.그가 맹세한 여자를 선택한 것은 물론입니다. 그 여자는 비록 다른 사람에게는 추하지만, 언제나 사랑스럽고, 세상이 보기에는 오염되었지만, 그의 눈에는 순결합니다. 바로 성배, 노비입니다.그녀에게 있어서 그의 혀는 항상 말이 풍부합니다.그녀를 인격적으로 탄핵하거나, 그녀를 그녀의 원초성의 연장으로부터 차단하기 위해 만들어진 어떤 제안도, 그리고 태도의 낭비나 주장의 강경함은 이 상원의원에게 너무 대단합니다.

프레스턴 브룩스가 섬너를 공격한 1856년의 석판화

이틀 뒤인 5월 22일 오후,[33][34] 버틀러의 사촌 형인 프레스턴 브룩스 하원의원은 상원 회의실에서 섬너와 대치하며 머리에 금박을 씌운 두꺼운 거타 퍼카 지팡이를 사용해 심하게 구타했습니다.섬너는 쓰러졌고 바닥에 볼트로 고정된 무거운 책상 밑에 갇혔습니다.자신의 피에 눈이 멀었던 그는 비틀거리며 통로를 걸어올라가 의식을 잃고 쓰러졌습니다.브룩스는 지팡이가 부러질 때까지 움직이지 않는 섬너를 계속 이겼고, 그 시점에서 남은 조각으로 [35]섬너를 계속 공격했습니다.다른 몇몇 상원의원들은 섬너를 도우려 했으나 로렌스 키트에게 막혔고, 그는 권총을 휘두르며 "그들을 [36]내버려 두라!"고 소리쳤습니다.

이 에피소드는 전배기에 양극화의 상징이 되었습니다. 섬너는 북쪽에서 순교자가 되었고 브룩스는 남부에서 영웅이 되었습니다.수천 명이 북부 전역에서 섬너를 지지하는 집회에 참석했습니다.루이자 메이 올콧(Louisa May Alcott)은 11월 3일 보스턴(Boston)에서 열린 집회에 대해 애나 올콧(Anna Alcott)에게 보낸 편지에서 설명했습니다. "말을 탄 800명의 신사들이 그를 호위하고 비콘 가(Beacon St.)에 줄을 지어 서서 웃으며 고개를 숙였는데, 그는 창백해 보였지만 평소와 다름없었습니다.섬너가 그 길을 따라 일어선 유일한 때는 고아 보호소를 지나쳐 파란 앞치마를 두른 소녀들이 모두 그에게 손을 흔드는 것을 보았을 때였습니다.저는 아버지가 없고 어머니가 없는 아이들에게 그런 영광을 주는 것이 그의 마음속에 매우 달콤하다고 생각했습니다.한 어린 아이가 그에게 멋진 꽃다발을 주기 위해 실려 나갔고, 그 꽃다발은 아기를 데리고 가서 키스를 했습니다.거리에는 착한 사람이 돌아온 것을 환영하는 화환과 깃발, 사랑하는 사람들이 늘어서 있었고…. 하지만 나는 그저 '사랑에 잠긴' 가정교사였을 뿐이지만, 나는 그의 머리에 명예로운 상처를 입고 마음속에 어린 아이들을 사랑하는 마음을 담아 나의 영웅에게 온순한 현수막처럼 면 손수건을 흔들었습니다.만세!!저는 주 의회에서 연설을 들을 수 없어서 핸콕 가를 허물고 그의 집 맞은편에 자리를 잡았습니다.나는 그가 들어가는 것을 보았고, 곧 마부들과 군중들의 환호가 그를 창가로 데리고 와서 미소를 짓게 한 후에, 그는 고개를 숙일 뿐이었습니다. 그러나 동굴 행렬의 지도자가 '찰스 섬너의 어머니를 위해 만세 삼창을 외치자'하고 부르짖자, 그는 뒤로 물러났고, 곧 한 할머니를 이끌고 나타나 고개를 끄덕이고, 손을 흔들며 커튼을 내려 놓았습니다.그리고 나서 수십명의 환호를 더 받으며 군중은 흩어지고 말았습니다.저는 너무 흥분해서 미친 여자처럼 놀고, 소리치고, 흔들고, 울타리에 매달리고, 군중들 사이로 돌진하고, 모든 것이 끝날 때까지 미친 상태로 몰려다녔고, 그리고 나서 저는 집에 가서 목이 쉬면서 지쳤습니다."

섬너의 "캔자스에 대한 범죄" 연설은 백만 부 이상이 배포되었습니다.랄프 월도 에머슨(Ralph Waldo Emerson)은 "나는 야만적인 공동체와 문명화된 공동체가 어떻게 하나의 국가를 구성할 수 있는지 알지 못합니다.노예제도를 없애거나 아니면 [37]자유를 없애야 한다고 생각합니다."반대로 브룩스는 남부 신문들로부터 찬사를 받았습니다.리치몬드 인콰이어러는 섬너가 "매일 아침" 캔을 받아야 한다고 사설했고, 서던 사람들은 브룩스에게 그의 폭행을 지지하는 의미로 수백 개의 새 지팡이를 보냈습니다.남부 의원들은 지팡이의 잔해로 반지를 만들었는데,[38] 그들은 브룩스와의 연대를 보여주기 위해 목줄에 끼고 있었습니다.

역사학자 윌리엄 지에나프는 브룩스의 공격이 고전하는 공화당을 주요 정치 [39]세력으로 변화시키는데 매우 중요했다고 결론지었습니다.신학과 법학자 윌리엄 R.롱은 이 연설을 "상원에서 가장 단호하고 독설적인 연설"로 특징 지었는데, 이 연설은 "라틴어 인용문과 영어와 로마 역사에 대한 언급으로 흐릅니다."그의 눈에 그 연설은 "무너진 도전장, '노예의 힘'에 대한 도전"이었고, 자유 국가들이 그들의 촉수로 자유 국가들을 [31]둘러싸고 민주주의를 사랑하는 시민들의 숨결을 서서히 빨아들이고 있다는 것을 마지막으로 인정하는 것이었습니다.

1860년 쇠로 새긴 섬너의 초상화

머리 외상 외에도 섬너는 "정신적 상처"를 입었는데, 현재는 외상 후 스트레스 [40][41]장애로 알려져 있습니다.그가 몇 달 동안 요양을 할 때, 그의 정치적 적들은 그를 조롱했고, 그가 업무를 재개하지 않은 것에 대해 비겁하다고 비난했습니다.메사추세츠 일반 법원은 1856년 11월 상원 회의실에 있는 그의 빈자리 의자가 언론의 자유와 [42]노예제도에 대한 저항의 강력한 상징으로 작용했다고 믿으며 그를 재선출했습니다.

섬너가 1857년 상원으로 돌아왔을 때, 그는 하루도 버틸 수 없었습니다.그의 주치의들은 바다 항해와 "그가 집에서 해야 할 관심과 책임으로부터 완전히 떨어져 있어야 한다"고 조언했습니다.그는 유럽을 향해 항해했고 즉시 [41]안도감을 찾았습니다.1857년 봄, 파리에서 두 달 동안, 그는, 특히 토마스 골드 애플튼과, 자주 외식을 했고, 오페라에 참석했습니다.알렉시스 드 토크빌, 시인 알퐁스 드 라마르틴, 프랑수아 귀조 전 프랑스 총리, 이반 투르게네프, 해리엇 비처 스토 [41]등이 그 곳에서 접촉했습니다.섬너는 프로이센과 스코틀랜드를 포함한 여러 나라를 여행한 뒤 워싱턴으로 돌아왔고, 12월 상원에서 불과 며칠을 보냈습니다.그 때와 나중에 직장으로 돌아가려는 몇 번의 시도 동안, 그는 상원의 일에 귀를 기울이는 것만으로 지쳤다는 것을 알게 되었습니다.그는 브룩스의 [41]공격 2주기인 1858년 5월 22일에 다시 한번 유럽을 향해 항해했습니다.

파리에서 저명한 의사 Charles-Edouard Brown-Séquard는 Sumner의 상태를 척수 손상으로 진단했습니다. 그는 척수를 따라 피부를 태움으로써 치료할 수 있습니다.섬너는 마취를 거부하기로 결정했는데, 이것은 시술의 효과를 떨어뜨릴 것으로 생각되었습니다.당시와 이후 관측통들은 브라운-세쿼드의 노력이 [41]가치가 있었는지 의심하고 있습니다.이러한 치료에서 회복한 후, 섬너는 여행을 재개했는데, 이번에는 동쪽으로 드레스덴과 프라하까지 그리고 남쪽으로 이탈리아까지 두 번 여행했습니다.프랑스에서 그는 몽펠리에뿐만 아니라 브르타뉴와 노르망디를 방문했습니다.그는 그의 형에게 이렇게 썼습니다: "만약 누군가가 내가 어떻게 지내는지 알고 싶어한다면, 당신은 점점 [43]더 좋게 말할 수 있습니다."

위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

1859년, 섬너는 상원으로 영구적으로 돌아왔습니다.동료 공화당원들이 덜 공격적인 어조로 충고했지만, 그는 "범죄와 범죄자들이 우리 앞에 내몰릴 때, 그들은 하나님이 우리에게 주신 모든 에너지를 논쟁, 경멸, 빈정거림, 비난으로 충족시켜야 합니다."라고 대답했습니다.그는 1860년 6월 4일에 "노예의 야만성"이라는 첫 번째 답례 연설을 했습니다.그는 노예제도를 자비로운 제도로 묘사하려는 시도들을 공격했고, 그것이 남부의 경제 발전을 억압했으며, 노예 소유자들을 "멍뭉이, 권총, 보위칼"에 의존하게 만들었다고 말했습니다.그는 동료 중 한 명에게 예상되는 반대 의견을 말했습니다: "선생님, 당신이 광기에 빠져 태양, 별, 달을 소유하고 있다고 말씀하십시오. 그러나 태양과 달, 별이 죽었을 때 불멸의 삶을 살 영혼을 부여받은 사람을 소유하고 있다고 말하지 마십시오."심지어 동맹국들조차 그의 언어가 너무 강해서 어떤 이들은 그것을 "가혹하고, 복수심이 강하고, 약간 [44]잔인하다"고 불렀습니다.그는 1860년 선거를 위해 노예제 반대 세력들을 규합하고 [44]타협에 대한 논의를 반대하며 여름을 보냈습니다.

시빌 워

남북전쟁이 시작된 후 섬너는 노예제의 즉각적인 폐지와 남부 플랜터 [45]계급의 파괴를 주장하는 급진 공화주의자들 중 한 명이었습니다.노예제에 대해서는 비슷한 생각을 갖고 있었지만, 급진파들은 느슨하게 조직되어 있었고 관세나 [46]통화와 같은 문제에 대해서는 의견이 엇갈렸습니다.상원의 다른 급진주의자들은 자카리아 챈들러와 벤자민 [45]웨이드를 포함했습니다.1861년 4월 섬터 요새가 함락된 후 섬너, 챈들러, 웨이드는 노예제도와 [45]반란에 대해 논의하기 위해 백악관에 있는 에이브러햄 링컨 대통령을 반복적으로 방문했습니다.길버트 오소프스키(Gilbert Osofsky)는 섬너가 전쟁을 "상호 모순되는 두 문명" 사이의 "죽음의 투쟁"으로 보았고, 그의 해결책은 정복에 의해 "남부를 '문명화'하고 '미국화'하는 것이었다"고 주장하고, 그 후 뉴잉글랜드의 이상화된 버전으로서 북부 [47]용어로 정의된 사회로 강제적으로 성형하는 것이었습니다.

전쟁 기간 동안 섬너는 미국 흑인들의 특별한 옹호자였고, 해방 운동의 가장 강력한 옹호자였고, 북군에 흑인들을 입대시켰으며, 자유민 [28]지국의 설립을 주장했습니다.

해방

급진파는 노예의 즉각적인 해방을 원했고 전시 정책으로 끈질기게 로비를 했지만, 링컨은 노예주 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리가 남부 연합에 가입하도록 [45]장려되었기 때문에 저항했습니다.링컨은 대신 점진적인 해방과 노예에 대한 보상을 위한 계획을 채택했지만 섬너와 [48][49]자주 상의했습니다.그들의 의견 차이에도 불구하고, 링컨은 섬너를 "주교에 대한 나의 생각"과 미국인들의 [48]양심의 화신이라고 불렀습니다.

1861년 5월 섬너는 링컨에게 해방을 전쟁의 주요 목표로 [49]삼으라고 충고했습니다.그는 군사적 필요성이 결국 링컨의 손을 강제할 것이고 해방이 연합에게 더 높은 도덕적 지위를 줄 것이고, 이것은 영국이 남부 연합의 [49][45]편에서 남북 전쟁에 참여하는 것을 막을 것이라고 믿었습니다.1861년 10월, 워체스터에서 열린 매사추세츠 공화당 전당대회에서 섬너는 노예제가 전쟁의 유일한 원인이며 연방정부의 주요 목표는 전쟁을 끝내는 것이라고 자신의 신념을 공개적으로 표명했습니다.섬너는 링컨이 계엄령의 [49]색깔을 띤 노예를 해방시키기 위해 북군을 지휘할 수 있다고 주장했습니다.보수 언론에서는 섬너의 연설이 [49]선동적이라고 비난했습니다.보수 성향의 매사추세츠주 신문들은 그가 정신질환자이며 정신이상자 [49]망명 후보라고 사설했지만, 급진파들은 섬너의 연설을 전적으로 지지했고, 섬너는 계속해서 자신의 주장을 [49]공개적으로 개진했습니다.그 중간 조치로 급진주의자들은 1861년과 1862년에 남부연합군이 감동을 준 몰수된 노예들을 해방시켜 복무하게 하는 두 개의 몰수법을 통과시켰습니다.

1863년 1월 1일, 링컨은 노예해방선언을 발표하여 모든 남부연합 [45]영토에서 노예제를 폐지했습니다.수정헌법 제13조는 그 후에 샤텔 노예제도를 폐지했습니다.

대외관계

참고 항목:트렌트 어페어

남부 상원 의원들이 물러난 후,[28] 섬너는 1861년 3월 외교 위원회의 의장이 되었습니다.의장으로서 그는 아이티의 외교적 인정을 위한 노력을 다시 시작했습니다.아이티는 1804년 독립을 쟁취한 이후 인정을 구했으나 남부 상원의원들의 반대에 부딪혔습니다.그들이 없는 동안,[50] 미국은 1862년에 아이티를 인정했습니다.

1861년 11월 8일, 미국 해군 함선 USS San Jacinto가 영국 기선 RMS 트렌트호를 요격했습니다.배에 타고 있던 두 명의 남군 외교관들은 항구에 [51]억류되어 있었습니다.나포에 대응하여 영국 정부는 8,000명의 영국군을 캐나다 국경에 파견하고 영국 [51]함대를 강화하려고 했습니다.국무장관 윌리엄 수워드는 이 외교관들이 전쟁의 금수품이라고 믿었지만 섬너는 이들이 무장하지 않았기 때문에 전쟁을 할 자격이 없다고 주장했습니다.그는 미국 정부의 사과와 함께 그들의 석방을 지지했습니다.상원에서 섬너는 링컨의 행정부를 당혹감으로부터 구하기 위해 공개 토론을 억제했습니다.1861년 12월 25일 링컨의 초청으로 섬너는 내각에 연설을 했습니다.그는 리처드 코브든, 존 브라이트, 윌리엄 이워트 글래드스톤, 아가일 공작 등 영국의 저명한 정치인들이 보낸 편지를 영국의 정치적 정서가 특사들의 영국 [52]귀환을 지지한다는 증거로 읽었습니다.링컨은 조용히 그러나 마지못해 포로들을 영국인들에게 석방하라고 명령하고 사과했습니다.트렌트 사건 이후, 섬너의 명성은 보수적인 북부 [51]사람들 사이에서 향상되었습니다.

재건과 민권

섬너 바이 매슈 브래디 1865

전후 상원의 급진적 공화주의 지도자 중 한 명으로서 섬너는 "지배받는 자들의 동의"가 미국 공화주의의 기본 원칙이라는 이유로 자유민들에게 동등한 시민권과 투표권을 제공하기 위해 투쟁했습니다.

섬너의 급진적인 재건법 이론은 독립선언문에 비추어 읽히는 헌법의 한계를 넘어서는 어떤 것도 반항하는 국가들에 대한 의회의 대우를 제한하지 않는다고 제안했습니다.남부연합 주들을 "정복된 지방"으로 간주했던 태드어스 스티븐스만큼 급진적이지는 않았지만 섬너는 분리독립을 선언함으로써 주 정부들이 중범죄(국가 자살)를 저질렀고 주 정부가 정한 조건에 따라 주 정부를 준비해야 할 지역으로 규제할 수 있다고 주장했습니다.

섬너는 이 격동과 논쟁의 [53]시기를 거치면서 이상주의자이자 시민권의 옹호자로 부상했습니다.그는 동료 공화당원들과 함께 앤드류 존슨 대통령의 거부권을 무시했지만, 그의 가장 급진적인 생각은 실행되지 않았습니다.섬너는 투표를 [54]하기 위해 모든 남부인들에게 읽고 쓰는 능력을 요구하는 부분적인 남성 참정권을 선호했습니다.대신, 의회는 다음 해 충성을 요구했고 섬너는 강력한 [54]지지를 받았습니다.

섬너는 사무엘 그리들리 하우의 친구였고 1863년에 시작된 미국 자유민 조사 위원회의 지도자였습니다.그는 무료 홈스테이와 무료 공립학교와 함께 흑인들의 참정권을 옹호하는 가장 중요한 옹호자 중 한 명이었습니다.그의 비타협적인 태도는 그를 온건파로 끌어들이지 못했고 그의 오만과 융통성은 종종 입법자로서의 그의 효율성을 저해했습니다.그는 상원 법사위원회 위원장을 맡고 많은 작업을 한 일리노이주 상원의원 라이먼 트럼불과 사이가 좋지 않았기 때문에 수정헌법 13조에 대한 작업에서 크게 제외되었습니다.섬너는 제13차 수정안과 제14차 수정안의 요소를 결합한 대안 수정안을 소개했습니다.노예제를 폐지하고 "모든 국민은 법 앞에 평등하다"고 선언했을 것입니다.재건 기간 동안, 그는 종종 민권법이 부적절하다고 공격했고 해방된 노예들에게 땅을 주고 남부의 인종에 관계없이 모두에게 교육을 의무화하는 법안을 위해 싸웠습니다.그는 인종차별과 노예제도를 [55]동전의 양면으로 보았습니다.그는 1872년에 모든 공공장소에서 동등한 수용을 의무화하는 민권법안을 도입했고 그 법안에 따라 제기된 소송은 연방법원에서 [56]변론하도록 요구했습니다.그 법안은 실패했지만, 섬너는 다음 의회에서 그것을 부활시켰고, 임종에서 방문객들에게 그것이 [57]실패하지 않도록 해달라고 간청했습니다.

섬너는 귀화법에서 "흰색"이라는 단어를 제거하려고 반복적으로 노력했습니다.그는 1868년과 1869년에 그러한 취지의 법안을 제출했지만, 둘 다 표결에 부쳐지지 않았습니다.1870년 7월 2일, 섬너는 이민자들의 귀화와 관련된 모든 의회의 법에서 "백인"이라는 단어를 사용하는 방식으로 계류 중인 법안을 개정하기로 결정했습니다.1870년 7월 4일, 그는 이렇게 말했습니다: "상원의원들은 중국으로부터 많은 수가 몰려들 가능성을 상기시킴으로써 우리를 방해할 것을 약속합니다. 그러나 이 모든 것에 대한 답은 매우 분명하고 매우 간단합니다.만약 중국인들이 이곳에 온다면 시민권을 얻거나 노동을 위해 올 것입니다.만약 그들이 시민권을 얻기 위해 온다면, 그들은 우리의 기관에 충성을 맹세할 것이며, 그러한 맹세의 위험은 어디에 있습니까?그들은 평화롭고 근면한데, 어떻게 그들의 시민권이 간구의 계기가 될 수 있겠습니까?"그는 반중 입법을 추진하는 의원들이 독립선언문의 원칙을 저버린다고 비난했습니다. "해외의 어떤 이교도나 이교도들보다 더 나쁜 것은 우리 가운데 우리의 제도에 대해 거짓된 사람들입니다."섬너의 법안은 실패로 돌아갔고, 1870년부터 1943년까지, 그리고 몇몇의 경우에는 1952년까지 중국인과 다른 아시아인들이 귀화한 미국 시민권을 [58]가질 자격이 없었습니다.섬너는 흑인들의 민권 옹호자로 남아있었습니다.그는 존 머서 랭스턴과[59] 함께 1875년 민권법을 공동 저술했고 1870년 5월 13일 상원에 법안을 제출했습니다.법안은 그가 사망한 지 1년 후인 1875년 2월에 통과되었고, 그랜트 대통령은 3월 1일에 법안에 서명했습니다.1957년 민권법이 통과되기 전까지 82년간 이어진 마지막 민권 입법이었습니다.대법원은 1883년 민권 [60]사건으로 알려진 사건들의 집단을 결정하면서 그것을 위헌으로 판결했습니다.

존슨이 탄핵되었을 때 섬너는 그의 재판에서 유죄판결에 투표했습니다.탄핵소추 조항마다 표결을 해야 하는 것이 아쉬웠을 뿐인데, 그의 말대로라면 차라리 "모두 유죄, 그리고 무한히 더 많은"[61] 표를 던졌을 것이기 때문입니다.

알래스카 병합

1867년 3월 내내 장관 윌리엄 H. Seward와 러시아 대표 Edouard de Stoeckl은 워싱턴 D.C.에서 만나 7,200,000 [62]달러로 러시아령 알래스카 영토를 미국에 합병하고 매각하기 위한 조약을 협상했습니다.존슨 대통령은 섬너의 승인을 얻어 의회에 조약을 제출했고, 4월 9일 그의 외교 위원회는 조약을 승인하여 상원에 보냈습니다.섬너 장관은 3시간에 걸친 연설에서 알래스카의 제국주의 역사, 천연자원, 인구, 기후 등을 상세히 설명하며 상원에서 이 조약에 찬성하는 입장을 밝혔습니다.섬너는 알래스카가 지리적으로 그리고 재정적으로 특히 태평양 연안 국가들에게 전략적이라고 주장하면서 캐나다로부터의 영국의 확장을 막기를 원했습니다.그는 알래스카가 미국의 국경을 늘리고 공화당 제도를 확산시키며 러시아와의 우호 관계를 상징할 것이라고 말했습니다.그 조약은 필요한 2/3의 다수를 한 [62]표 차이로 이겼습니다.

1867년 조약은 알래스카 원주민 에스키모인이나 인디언을 공식적으로 인정하지도, 분류하지도, 보상하지도 않았고,[63] 의회의 통제하에 있는 "미개 부족"으로만 언급했습니다.연방법에 따르면, 이누이트족, 알류트족, 아타바스카족을 포함한 알래스카 원주민들은 그들이 [63]거주하는 땅에만 권리를 가지고 있었습니다.조약에 따르면 알래스카 원주민들은 미국 시민권에서 제외됐지만 러시아 주민들은 시민권을 가질 수 있었습니다.러시아와 인도 혈통의 크레올인들은 [64]러시아인으로 여겨졌습니다.섬너 장관은 새로운 영토를 "위대한 땅"[65]이라는 뜻의 알류샨어 이름인 알래스카로 불러야 한다고 말했습니다.그는 알래스카에 [65]있는 미국 시민들을 위한 무료 공교육과 평등한 보호법을 지지했습니다.

1867년 개인적인 업적은 그가 미국철학회의 [66]회원으로 선출된 것을 포함됩니다.

CSS 앨라배마 주장

섬너가 영국 사자의 입에 머리를 박다—하퍼스 위클리, 1872

섬너는 영국에서 좋은 평가를 받았지만, 전쟁이 끝난 후 영국의 중립 위반에 대한 미국의 주장에 대한 입장으로 영국에서 그의 명성을 희생시켰습니다.미국은 영국 항구에 설치된 남군의 습격선이 영국에 가한 피해에 대해 영국을 상대로 소송을 제기했습니다.섬너는 영국이 남부연합에 호전적인 권리를 부여했기 때문에 전쟁 기간 연장과 그에 따른 손실에 책임이 있다고 주장했습니다.1869년, 그는 영국이 약탈자들뿐만 아니라 "전쟁의 장기화로 인한 거대하고 무한한 다른 피해", 특히 영국 봉쇄 주자들에게 무기의 60%, 탄환에 대한 납의 1/3, 화약에 대한 3/4 재료를 준 것으로 추정되는 피해를 배상해야 한다고 주장했습니다.r, 그리고 대부분의 [67]옷은 군복을 입을 것입니다; 일부 역사학자들은 이것이 전쟁을 2년 연장시켰을 수도 있고 [68]양측의 군인과 민간인들의 400,000명의 목숨을 더 앗아갔을 수도 있다고 믿습니다.그는 이러한 "국가적 청구권"에 대해 2,000,000 달러를 요구했고, 습격자들로부터 받은 손해에 대해서도 1억 2,500,000 달러를 요구했습니다.섬너는 영국이 이 금액을 지불하거나 지불할 것이라고는 예상하지 못했지만, [69]그는 영국이 캐나다를 지불해야 한다고 제안했습니다.이 제안은 많은 영국인들을 불쾌하게 만들었지만, 국무장관을 포함한 많은 미국인들에 의해 심각하게 받아들여졌습니다. 국무장관을 포함한 많은 미국인들은 이 제안에 대한 지지가 제네바에서 중재회의가 열리기 몇 달 전에 영국과의 합의를 거의 지연시킬 뻔 했습니다.영국에 대한 미국의 청구권을 해결한 1871년 제네바 중재회의에서 중재위원회는 이러한 "국가적 청구권"에 대한 고려를 거부했습니다.

섬너는 J. 로트롭 모틀리 영국 주재 미국 대사에게 어느 정도 영향을 미쳐 해밀턴 피쉬 국무장관의 이 문제에 대한 지시를 무시하게 만들었습니다.이것은 그랜트 대통령의 기분을 상하게 했지만, 모틀리의 공식적인 해임 사유로 언급되겠지만, 그다지 급하지는 않았습니다. 모틀리의 잘못된 행동에 대한 의혹이 제기된 지 1년 만에 해임이 이루어졌고, 진짜 이유는 그랜트가 [69]섬너에 대한 악의적인 행동이었습니다.

도미니카 공화국 병합 조약

주요 기사:산토도밍고 합병

1869년, 그랜트 대통령은 당시 산토도밍고로 알려진 카리브해의 섬나라 도미니카 공화국의 합병을 계획적으로 검토했습니다.그랜트는 섬의 광물자원이 미국에 귀중할 것이며, 남부에서 억압받던 아프리카계 미국인들이 이주할 안전한 피난처를 갖게 될 것이라고 믿었습니다.남부의 노동력 부족은 남부 사람들이 아프리카계 [70][71]미국인들에게 관대하게 대하도록 강요할 것입니다.1869년 7월과 11월, 그랜트의 권한과 두 번째 여행에 대한 국무부의 허가 하에 그랜트의 개인 비서인 오르빌 밥콕은 도미니카 공화국의 부에나벤투라 바에스 대통령과 비밀리에 조약을 협상했습니다.최초의 조약은 국무부의 승인을 받지 못했지만, 섬나라는 바에즈와 전 대통령 마르코스 A 사이에 내전의 위기에 처했습니다.카브랄.[72]그랜트는 조약 협상이 진행되는 동안 도미니카 공화국을 침략과 내전으로부터 해방시키기 위해 미 해군을 파견했습니다.이 군사 행동은 해군 보호가 [73]의회에 의해 승인되지 않았기 때문에 논란이 있었습니다.1869년 10월 국무장관 해밀턴 피쉬가 초안을 작성하여 도미니카 공화국을 미국에 합병하고, 사마나 만을 연간 15만 달러에 임대하고, 도미니카 국가 [74]부채를 150만 달러에 지불하는 공식 조약을 체결했습니다.1870년 1월, 조약에 대한 지지를 얻기 위해 그랜트는 섬너의 워싱턴 집을 방문했고 섬너가 조약에 동의했다고 잘못 생각했습니다.섬너 장관은 조약을 우호적으로 고려하겠다고 약속했을 뿐이라고 말했습니다.이 만남은 섬너와 [75]그랜트 사이의 격렬한 논쟁으로 이어졌습니다.그 조약은 1870년 [76]1월 10일 미국 상원에 공식적으로 제출되었습니다.

1869년 매튜 브래디가 찍은 율리시스 S. 그랜트 대통령.
도미니카 공화국 합병 조약은 그랜트 대통령과 섬너 상원의원 사이에 격렬한 논쟁을 야기시켰습니다.

카리브해에서의 미국 제국주의에 반대하고 합병이 이웃한 흑인 공화국 아이티의 정복으로 이어질 것을 우려한 섬너는 조약의 배후에 부패가 존재하고 그랜트와 가까운 사람들이 그 부패에 대해 공유하고 있다고 확신하게 되었습니다.상원 외교 위원회의 의장으로서, 그는 1870년 [77]1월 18일 조약에 대한 자신의 의견을 처음으로 보류했습니다.섬너는 밴크로프트 데이비스 국무부 차관보로부터 미 해군 함정이 바에즈를 보호하는 데 사용되고 있다는 정보를 유출당했습니다.섬너의 위원회는 합병에 반대표를 던졌고, 섬너의 제안에 따라 그리고 아마도 당을 추악한 싸움으로부터 구하거나 그랜트가 당황하지 않도록 하기 위해 상원은 행정회의에서 이 조약을 비공개로 논의했습니다.그랜트는 1870년 [77]3월 14일과 5월 31일 합병에 찬성하는 메시지를 지속적으로 의회에 보냈습니다.비공개 세션에서 섬너 장관은 이 조약에 반대하는 목소리를 내고, 이 섬의 고질적인 반란과 1862년 미국이 인정한 아이티의 독립이 상실될 위험성에 주목하면서 외국인들에게 어려움이 있을 것이라고 경고했습니다.그는 그랜트가 미 해군을 보호국으로 사용한 것은 국제법 위반이며 [78]위헌이라고 말했습니다.마침내 1870년 6월 30일, 조약은 상원에 의해 표결되었고 [77]통과에 필요한 2/3의 다수를 얻는 데 실패했습니다.

다음날, 섬너에게 배신감을 느낀 그랜트는 섬너의 절친한 친구인 [77]영국 대사 존 로트롭 모틀리를 해임하라는 명령으로 보복했습니다.가을이 되자, 섬너는 그랜트에 대한 개인적인 적대감이 대중에게 알려졌고, 그랜트가 마음대로 하도록 내버려두기보다는 사임하지 못한 국무장관을 비난했습니다.그때까지 친구였던 두 사람은 앙숙이 되었습니다.1870년 12월, 여전히 그랜트가 어떻게든 산토도밍고를 인수할 것을 두려워한 섬너는 그를 찬탈하고 밥콕을 비윤리적인 행동으로 비난하는 격렬한 비판적인 연설을 했습니다.이미 Fish의 지원을 받은 Grant는 Sumner를 상원 외교위원장직에서 물러나게 하는 캠페인을 시작했습니다.섬너는 자신이 "행정부 사람"이라고 말했지만, 그랜트의 도미니카 공화국 조약 시도를 중단시켰을 뿐만 아니라, 섬너는 그랜트의 재직법 전면 폐지를 물리쳤고, 그랜트가 알렉산더 스튜어트를 재무장관으로 지명하는 것을 저지했습니다.재건 정책을 그랜트가 기꺼이 추진했던 것보다 더 빨리 추진하는 지속적인 방해 세력이었습니다.그랜트는 섬너의 우월한 태도에 분개하기도 했습니다.섬너가 성경을 믿지 않는다고 말한 그랜트는 "그는 [79]성경을 쓰지 않았습니다."라고 말한 것으로 추정됩니다.그랜트와 섬너 사이의 불화가 심해지면서 섬너의 건강은 악화되기 시작했습니다.1871년 3월 4일 제42차 미국 의회가 소집되었을 때, "뉴 래디컬스"로 알려진 그랜트 소속 상원의원들은 섬너를 상원 외교위원장에서 [80][81]축출하기로 투표했습니다.

자유공화당의 반란

섬너는 이제 그랜트에게 등을 돌렸습니다.다른 많은 개혁가들처럼, 그는 그랜트 행정부의 부패를 비난했습니다.섬너는 자신이 옹호한 민권 프로그램이 부패한 정부에 의해 실행될 수 없다고 믿었습니다.1872년, 그는 호러스 그릴리와 같은 개혁적인 공화당원들에 의해 시작된 자유공화당에 가입했습니다.자유공화당은 흑인참정권, 3개의 재건개정안, 이미 법으로 보호되고 있는 기본적인 민권을 지지하면서도, 흑인의 도움으로 선출된 남부의 공화당 정부들을 비난하고, 쿠 클럭스 클랜의 테러를 경시하며, 당시를 주장했습니다.실질적인 의미에서 백인 민주당의 통치를 의미하는 남부의 "가정 통치"를 회복하게 되었습니다.섬너의 민권법안에 대해 그들은 전혀 지지를 하지 않았지만 섬너가 그들과 합류한 것은 그가 화해의 시기가 왔고, 민주당이 재건 [82]합의를 준수하겠다고 선언하는 데 진심을 표했기 때문입니다.

후년 섬너

남방정유

섬너는 시민권에 대한 그의 지지를 남한에 적대적인 것으로 본 적이 없습니다.반대로, 그는 항상 평등의 보장이 진정한 화해를 위해 필수적인 조건이라고 주장했습니다.다른 급진 공화주의자들과는 달리, 그는 남부연합 지도자들의 교수형이나 투옥을 강력하게 반대했습니다.1872년 12월, 그는 남북전쟁 전투 이름이 미 육군 연대 깃발에 "전투 명예"로 표시되어서는 안 된다는 상원 결의안을 제출했습니다.섬너는 1862년 5월 8일에 비슷한 결의안을 제안했고, 1865년에 그는 의사당에 걸려있는 어떤 그림도 남북전쟁의 장면을 묘사하지 말라고 제안했습니다. 왜냐하면 섬너가 보았듯이, 사람들 사이의 전쟁의 기억을 간직하는 것은 야만적이었기 때문입니다.그의 제안은 대부분의 전투기에 영향을 미치지 않았는데, 전투를 벌였던 거의 모든 연대가 주 연대였고, 이 연대들은 포함되지 않았기 때문입니다.그러나 섬너의 생각은 미래에 북부 뿐만 아니라 남부 사람들을 입대시킬 어떤 미군 연대도 그 연대에 합류한 사람들에 대한 어떠한 모욕도 계속해서는 안 된다는 것이었습니다.그의 결의안은 통과될 가능성이 없었지만, 그것의 발표는 북군 참전 용사들을 불쾌하게 했습니다.매사추세츠 주 의회는 섬너가 "국가의 충직한 군인들에 대한 모욕"과 "영연방 사람들의 자격 없는 비난에 부응했다"고 비난했습니다.시인 John Greenleaf Whittier는 다음 해에 그러한 비난을 철회하기 위한 노력을 이끌었습니다.그는 1874년 초에 [83]그 해에 입법부에서 일하던 폐지론자 조슈아 보웬 스미스의 도움으로 성공했습니다.섬너는 그가 그곳에 있었던 마지막 날 상원에 제출된 철회 결의안을 들을 수 있었습니다.그는 다음날 [84]오후에 죽었습니다.

버지니우스 어페어

1873년 10월 30일, 쿠바의 반란을 지원하고 미국 국기를 휘날리는 군수품과 군대 수송선인 Virginius가 스페인 [85]당국에 의해 나포되었습니다.쿠바 산티아고에서 졸속 재판 끝에 스페인은 미국과 영국 [86]시민을 포함한 53명의 선원을 처형했습니다.섬너 장관은 쿠바 반군들과 스페인에 의해 처형된 반군들을 동정했지만, 미군의 개입이나 [87]쿠바 합병을 지지하는 것은 거부했습니다.1873년 11월 17일,[87] 섬너는 보스턴에 있는 지역 도서관에서 열린 Virginius Affair에 대한 인터뷰에서 자신의 견해를 밝혔습니다.그는 비록 그 배가 미국 국기를 휘날리고 있었지만, 그것의 임무는 [88]불법이라고 믿었습니다.그랜트 행정부의 쿠바 반군 중립에 반대했던 섬너는 미국이 스페인 [88]제1공화국을 지원할 필요가 있다고 생각했습니다.1873년 11월 28일,

섬너의 죽음

전쟁에 대한 국민들의 아우성 속에 사건을 냉정하게 처리한 해밀턴 피쉬 국무장관은 에밀리오 카스텔라르 스페인 대통령과 평화적 해결을 위한 협상을 벌여 [89]스페인과의 전쟁을 막았습니다.

죽음.

오랫동안 병을 앓던 찰스 섬너는 상원에서 거의 23년을 근무한 후 1874년 3월 11일 63세의 나이로 워싱턴 D.C.에 있는 자택에서 심장마비로 사망했습니다.그는 미국 국회의사당 로툰다에서 [90]주에 누웠고, 두 번째 상원의원(헨리 클레이는 1852년에 첫 번째)이자 네 번째 명예로운 사람이었습니다.3월 16일 매사추세츠 주 캠브리지에 있는 마운트 오번 묘지에 안장된 그의 장례식에서, 헨리 워즈워스 롱펠로, 올리버 웬델 홈즈, 랄프 월도 에머슨, 그리고 존 그린리프 [91]휘티어가 포함되었습니다.

그 여파로 미시시피주 상원의원 루시우스 라마의 섬너에 대한 추도사는 그의 남부 혈통을 고려할 때 충분히 논란이 되었는데, 이 사건은 라마를 존 F에 포함시키는 결과를 낳았습니다. 케네디의 책 용기 [92]속의 프로필.

역사적 해석

동시대의 학자들과 역사학자들은 섬너의 성격과 공적 경력을 상세히 탐구해왔습니다.20세기 전반 역사학자들 사이에서 섬너의 평판은 대체로 부정적이었는데, 그는 특히 더닝 스쿨과 반더닝 수정주의자들 양쪽 모두로부터 흑인들에게 투표를 허용하고 [93][94]공직을 유지하는 것을 포함한 급진적 재건의 과도함에 대해 비난을 받았습니다.그러나 최근 몇 년 동안 재건에 대한 인식이 변화함에 따라 섬너에 [53]대한 인식도 변화했습니다.현대 학자들은 남북전쟁 이전, 전쟁 중, 전쟁 후 흑인 권리의 가장 중요한 옹호자로서 그의 역할을 강조해왔습니다. 한 역사학자는 그가 "아마도 그의 [95]시대에 미국에서 가장 인종차별이 적은 사람"이었다고 말합니다.

섬너의 성격은 동시대 사람들과 역사가들을 갈라놓기도 했습니다.섬너의 친구인 칼 슈르츠 상원의원은 섬너의 정직함, 그의 "도덕적 용기", "신념의 진실성", 그리고 "동기의 무관심"을 칭찬했습니다.하지만 그 당시 그의 친구들 중 아무도 그의 용기를 의심하지 않았고, 섬너를 잘 알고 있던 폐지론자 웬델 필립스는 1850년대 워싱턴의 남부 사람들이 섬너가 아침에 그의 집을 떠날 때마다 [96]그가 살아 돌아올지에 대해 궁금해했다고 기억했습니다.숨지기 직전, 섬너는 그의 친구인 에벤저 록우드 호어에게 눈을 돌렸습니다.그가 말하였다. `재판장님, 에머슨에게 제가 그를 얼마나 사랑하고 존경하는지 말씀해 주십시오.' 호아르가 대답하였다. `그가 당신에 대해 말한 적이 있습니다. 그는 이렇게 백인적인 [97]영혼을 알지 못합니다.'

찰스 섬너 하우스, 보스턴

섬너의 2년간 개인 비서이자 그 후의 전기 작가인 무어필드 스토리는 다음과 같이 썼습니다.

찰스 섬너는 원칙에 대한 그의 절대적인 충실함, 그의 나라가 필요로 하는 것에 대한 그의 명확한 인식, 그의 굽히지 않는 용기, 그의 완벽한 성실함, 그의 집요한 의무에 대한 헌신, 이기적인 고려에 대한 그의 무관심, 자질구레하거나 비열한 것에 대한 그의 높은 경멸에 있어서 위대한 사람이었습니다.그는 근본적으로 끝까지 단순하고 용감하고 친절하며 순수했습니다.원래 겸손하고 자신감이 없었던 그의 오랜 경쟁의 결과는 그를 이기적이고 독단적으로 만드는 것이었습니다.몇 년 동안 공통적으로 수반되는 성공의 벌칙을 벗어나는 성공한 사람은 거의 없습니다.섬너의 천진난만한 본성, 동료들에 대한 자신감, 그리고 유머가 부족한 점이 결합되어 많은 사람들이 느끼지만 더 잘 숨길 수 있는 것을 숨기게 되었습니다.그가 공직에 입문한 이후부터 죽을 때까지 그는 끊임없이 정의를 위해 일하는 강한 힘이었습니다.링컨을 제외한 어떤 한 사람보다 섬너에게 유색인종은 해방과 [98]지금 누리는 동등한 권리를 누릴 의무가 있습니다.

섬너의 전기 작가 데이비드 도널드는 퓰리처상을 수상한 1권 '찰스 섬너와 남북전쟁의 도래(1960)'에서 섬너를 참을 수 없을 정도로 오만한 도덕주의자, 자존심이 팽배한 이기주의자, 교황과 올림픽 선수, 큰 문제와 작은 문제를 구별하지 못하는 인물로 묘사했습니다.도널드는 섬너가 준비된 연설에서 [99]일상적으로 모욕했던 적들과의 대결을 피하는 겁쟁이였다고 결론짓습니다.그러나 도널드의 2권인 찰스 섬너와 인간의 권리 (1970)에서, 그는 섬너에게 훨씬 더 호의적이었고,[100] 비록 비판적이지만, 재건의 긍정적인 성과에 대한 그의 큰 기여를 인정했습니다.

도널드는 섬너가 [101]동료들을 대할 때 겪는 어려움에 대해 다음과 같이 지적합니다.

친구들과 동맹들로부터 불신을 받았고, 그들의 불신에 보답하며, "오만한 문화", "완전히 이기적인", "장기화되고 병적인 젊음의 표본"을 가진 사람인 섬너는 19세기의 "수사학적 번영"과 "합리화를 위한 놀라운 재능"의 명령과 자신의 도덕적 순수성에 대한 열정적인 신념을 결합했습니다.대부분 우연에 의해 미국 상원으로 올라가게 되고, 정치적 편의를 위해 기꺼이 "잭슨적 선동"에 빠져들게 된 섬너는 지역 분쟁의 쓰라리고 강력한 선동가가 되었습니다.남부의 가장 증오하는 적이자 흑인의 가장 용감한 친구라는 명성을 얻으면서, 그는 지역간의 차이를 조장하고, 개인적인 운세를 증진시키고, 국가적인 비극을 초래하는 데 일조했습니다.


변호사 데이비드 오. 스튜어트는 [102]그에 대해 이렇게 말했습니다.

섬너에 관한 많은 것들은 추상적이었습니다.그의 모든 웅변 능력에도 불구하고, 그는 효과적인 입법자가 아니었습니다.

랄프 월도 에머슨은 섬너에 대해 이렇게 썼습니다.

섬너 씨의 직책은 그 명예에 있어서 매우 훌륭합니다.의회에서 그는 당의 입장을 서두르지 않았습니다.그는 오랫동안 말없이 공부만 하고 앉아 있었습니다.그의 친구들은 섬너가 다른 사람들과 같은 세상 사람이라는 것을 알게 될 것이라고 들었습니다. "워싱턴에 있으면서 굽히지 않는 것은 매우 불가능합니다. 그는 다른 사람들이 그랬던 것처럼 굽힐 것입니다."굽히지도 않았구요그는 자리를 잡고 그것을 지켰습니다.버넷 주교가 아이작 뉴턴 경에게 적용한 언어를 빌려 찰스 섬너가 "내가 아는 것 중 가장 하얀 영혼을 가지고 있다"고 말할 수 있을 것 같습니다."… 뉴잉글랜드의 모든 가치 있는 사람들이 자신의 [103]미덕을 사랑한다는 말을 듣게 해주십시오.

대중문화에서

2012년 영화 링컨에서 섬너는 배우 존 [104]허튼에 의해 연기됩니다.

2013년 영화 링컨 구하기에서 섬너는 크리드 [105]브래튼이 연기했습니다.

개인생활

1863년 가드너에 의해 촬영된 섬너와 헨리 워즈워스 롱펠로우

섬너는 [106]1843년 미국 골동품 협회의 회원으로 선출되었습니다.그는 1852년부터 1853년까지 그 학회의 이사회에서 일했고, 말년에는 1867년부터 [107]1874년까지 그 학회의 대외 통신 비서로 일했습니다.

결혼.

섬너는 그의 인생의 대부분을 총각이었습니다.1866년, 그는 매사추세츠 하원의원 사무엘 후퍼의 과부가 된 며느리인 앨리스 메이슨 후퍼에게 구애하기 시작했고, 그들은 그해 10월 결혼했습니다.그들의 결혼 생활은 불행했습니다.섬너는 아내의 유머에 대꾸할 수 없었고, 앨리스는 성질이 사나웠습니다.그해 겨울, 앨리스는 프로이센 외교관 프리드리히 폰 홀슈타인과 함께 공개 행사에 나가기 시작했습니다.이것은 워싱턴에서 소문을 일으켰지만, 앨리스는 홀슈타인을 만나는 것을 멈추기를 거부했습니다.1867년 봄 홀슈타인이 프로이센으로 소환되었을 때 앨리스는 섬너가 그 행동을 조작했다고 비난했지만 섬너는 이를 부인했습니다.그들은 이듬해 [108]9월에 헤어졌습니다.섬너의 적들은 섬너의 남자다움을 공격하기 위해 그를 "위대한 발기부전"이라고 불렀습니다.그 상황은 Sumner를 우울하게 [109]하고 당황하게 했습니다.그는 1873년 [110]5월 10일 탈영을 이유로 이혼을 했습니다.

메모리얼스

Statue by Anne Whitney in Harvard Square
하버드 광장의 앤 휘트니 동상

다음은 찰스 섬너의 이름을 딴 것입니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 테일러 2001, 페이지 266.
  2. ^ a b "찰스 섬너"미국 전기 사전 기본 세트.미국학문사회협의회, 1928-1936.Farmington Hills, MI: Gale, 2009. 온라인에서 이용 가능
  3. ^ 도널드 1960, 페이지 3.
  4. ^ 도널드 1960, 페이지 4.
  5. ^ 도널드 1960, 6-7쪽.
  6. ^ 도널드 1960, 130쪽.
  7. ^ 도널드 1960, 104쪽.
  8. ^ a b 도널드 1960, 105쪽.
  9. ^ 도널드 1960, 페이지 14.
  10. ^ 조지 헨리 헤인즈, 찰스 섬너(G.W. Jacobs & Company, 1909), 페이지 21
  11. ^ a b c d e f Chisholm 1911, 페이지 81.
  12. ^ 맥컬로프 2011, 21-24쪽.
  13. ^ 맥컬로프 2011년 30, 42, 47쪽
  14. ^ 맥컬로프 2011, 59쪽, 130쪽.
  15. ^ 맥컬로프 2011, 페이지 131.
  16. ^ C-SPAN 2 맥컬러프 2011 전국도서전
  17. ^ Langguth, A. J. (2014). After Lincoln: How the North Won the Civil War and Lost the Peace. New York: Simon & Schuster. pp. 4–5. ISBN 978-1-4516-1732-0.
  18. ^ Hyser, Raymond M.; Arndt, J. Chris (2011). Voices of the American Past: Documents in U.S. History. Vol. 1. Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning. p. 256. ISBN 978-1-111-34124-4.
  19. ^ a b 도널드 1960, 페이지 65-71.
  20. ^ Harpers' Encyclopædia of United States from 458 A.D. to 1905. Vol. 8. New York: Harper & Brothers. 1905. pp. 458–459.
  21. ^ a b 도널드 1960, 174쪽.
  22. ^ Walther, Eric H. (2004). The Shattering of the Union: America in the 1850s. Lanham, MD: SR Books. p. 14. ISBN 978-0-8420-2799-1.
  23. ^ 도널드 1960, 페이지 152.
  24. ^ 도널드 1960, 180쪽.
  25. ^ Myers, John L. (2005). Henry Wilson and the coming of the Civil War. Lanham, Md.: University Press of America. ISBN 0-7618-2608-4. OCLC 52559145.
  26. ^ 1850년 7월부터 섬너의 임기가 시작된 1851년 3월까지 두 명의 단기 임명자가 웹스터 자리를 지켰습니다.스테판 풀레오, A City So Grand: 미국 대도시의 부상, 보스턴 1850-1900, 29
  27. ^ 찰스 섬너, 프리덤 내셔널; 노예 섹션: 혼의 연설. 찰스 섬너… (보스턴:Ticknor, Reed and Fields, 1852), 온라인 이용 가능, 2011년 6월 24일 접속
  28. ^ a b c Chisholm 1911, 페이지 82.
  29. ^ 도널드 1960, 236쪽.
  30. ^ Sumner, Charles (1856). The Crime Against Kansas. John P. Jewett & Company. p. Title page.
  31. ^ a b Long, William R. (August 8, 2005). "Charles Sumner (1811–74) – Three Essays on A Massachusetts Abolitionist". www.drbilllong.com. Archived from the original on March 25, 2012. Retrieved December 23, 2011.
  32. ^ Pfau 2003, 페이지 393.
  33. ^ "14.2 남북전쟁이 다가오고 있습니다." 미국: James West의 "우리 민족의 역사.데이비드슨, 피어슨 프렌티스 홀, 2009, 186-94쪽.
  34. ^ 브룩스와 버틀러의 관계는 종종 부정확하게 보도됩니다."실제로 브룩스의 아버지 휘트필드 브룩스와 앤드류 버틀러는 사촌지간이었습니다."
  35. ^ 풀레오 2012, 112쪽.
  36. ^ 도널드 1960, 페이지 293.
  37. ^ 풀레오, 36–37
  38. ^ 풀레오, 102, 114–15
  39. ^ 윌리엄 E.지엔앱, 섬너에 대한 범죄:찰스 섬너의 개살림과 공화당의 부상", 남북전쟁사, 2525 (1979): 218–45
  40. ^ 토마스 지Mitchell, 전 세계와 남북전쟁의 반노예 정치학 (2007) p.
  41. ^ a b c d e McCullough 2011, 페이지 225–31.
  42. ^ 섬너의 의자는 나중에 섬너가 참여한 폐지론자 성향의 학교인 베이츠 칼리지에 의해 구입되었습니다.그들의 작품에 의한 믿음: 1855년부터 1877년까지 Bates College의 진보적 전통 2006년 9월 2일 Wayback Machine에서 보관
  43. ^ 맥컬로프 2011, 233쪽.
  44. ^ a b 풀레오 2012, 113-20쪽.
  45. ^ a b c d e f American Heritage Magazine, The Slaves Freed, Oates (1980년 12월)
  46. ^ Stanley Coben, "Northern Business and Radical Reconstruction: 재검토", 미시시피 밸리 역사리뷰 제46권, No. 1 (Jun. 1959), JSTOR 67-90 페이지
  47. ^ 길버트 오소프스키 "카드보드 양키:How Not Study of the Mind of Charles Sumner", 미국사 리뷰 Vol. 1, No. 4 (1973년 12월), JSTOR 인용문의 pp. 595-606은 Osofsky의 pp. 595, 596의 말에 있습니다.
  48. ^ a b 도널드 1960, 페이지 319.
  49. ^ a b c d e f g 헤인즈 1909, 페이지 247-51.
  50. ^ 알프레드 N.헌트, 아이티가 미국에 미친 영향: 카리브해의 잠자는 화산(Louisiana State University Press, 1988), 187
  51. ^ a b c 헤인즈 (1909), 찰스 섬너, pp. 251–58
  52. ^ 데이비드 도널드, 진 하비 베이커, 마이클 F.홀트, 남북전쟁과 재건(2001), 135–38
  53. ^ a b 포너(Foner, 1983), 재건의 새로운 관점, 아메리칸 헤리티지 매거진
  54. ^ a b 골드스톤, 페이지 18
  55. ^ 도널드, 2:532
  56. ^ 도널드 1970, 페이지 532.
  57. ^ 도널드 1970, 페이지 587.
  58. ^ Daniels, Roger (2004). Guarding the Golden Door: American Immigration Policy and Immigrants since 1882. New York: Hill and Wang. pp. 13–16. Retrieved May 18, 2016.
  59. ^ John Mercer Langston, Representative, 1890–1891, Republican from Virginia, Black Americans in Congress series, archived from the original on July 2, 2012, retrieved November 12, 2012
  60. ^ Richard Gerber, Alan Friedlander, The Civil Rights Act of 1875 A Reexamination (2008)
  61. ^ 도널드 1970, 페이지 337.
  62. ^ a b Reynolds, Robert L. (December 1960). "Seward's Wise Folly". American Heritage. 12 (1). Retrieved November 29, 2011.
  63. ^ a b Fixico, Donald Lee (2008). Treaties with American Indians: An Encyclopedia of Rights, Conflicts, and Sovereignty. Santa Barbara: ABC-CLIO, Inc. p. 195. ISBN 978-1-57607-880-8. Retrieved November 29, 2011.
  64. ^ "Treaty with Russia". Library of Congress. March 30, 1867. Retrieved November 30, 2011.
  65. ^ a b 섬너(Sumner, 1867년 4월 9일), 페이지 48.
  66. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved April 23, 2021.
  67. ^ Gallien, Max; Weigand, Florian (December 21, 2021). The Routledge Handbook of Smuggling. Taylor & Francis. p. 32 2021. ISBN 9-7810-0050-8772.
  68. ^ David Keys (June 24, 2014). "Historians reveal secrets of UK gun-running which lengthened the American civil war by two years". The Independent.
  69. ^ a b Corning, Amos Elwood (1918). Hamilton Fish. Lamere Pub. Co. pp. 59–84.
  70. ^ McFeely (1981), 페이지 337
  71. ^ McFeely (1981), 페이지 332, 333
  72. ^ 맥필리 (1981), 페이지 338, 339.
  73. ^ Story 1900, 페이지 379-81
  74. ^ Smith (2001), p. 501, 502
  75. ^ Story 1900, 페이지 382-84
  76. ^ Smith (2001), p. 504
  77. ^ a b c d Story 1900, 페이지 384-86
  78. ^ 섬너(Sumner, 1871년 3월 21일), 국제법 위반과 전쟁권한 찬탈, p. 3
  79. ^ Smith (2001), Grant, pp. 503–04
  80. ^ Story 1900, 페이지 392, 394
  81. ^ 도널드 1970, 페이지 446-47.
  82. ^ 앤드류 L. 슬랩, 재건의 종말: 남북전쟁 시대의 진보적 공화주의자들 pp.13,225
  83. ^ "Obituary. Joshua B. Smith". Boston Post. July 7, 1879. p. 3 – via Newspapers.com.open access
  84. ^ 헤인즈 1909, 페이지 431.
  85. ^ 브래드포드, 페이지 43, 45
  86. ^ Bradford, 페이지 47–48, 52–53, 54
  87. ^ a b 브래드포드, 71-72쪽
  88. ^ a b 브래드포드, 72쪽
  89. ^ 브래드포드, 94페이지
  90. ^ "Lying in State or in Honor". US Architect of the Capitol (AOC). Retrieved September 1, 2018.
  91. ^ 풀레오, 186–89
  92. ^ Kennedy, John (1956). Profiles in Courage. HarperCollins. ISBN 978-0-06-095544-1.
  93. ^ 루차메스 (1953)
  94. ^ W. A. 더닝, 재건, 정치 및 경제(1907);하워드 K.빌, The Critical Year (1930)는 수정주의자였습니다.
  95. ^ Kagan, Robert Dangerous Nation, p. 278
  96. ^ 웬델 필립스 편지 '보스턴 데일리 광고주' 1873년 3월 11일
  97. ^ 데이비드 도널드, "찰스 섬너와 인간의 권리", 587
  98. ^ Story (1900), 페이지 427-28
  99. ^ Osofsky, Cardboard Yankee, pp. 597-98
  100. ^ Grimes, William (May 19, 2009). "David Herbert Donald, Writer on Lincoln, Dies at 88". The New York Times. Retrieved May 17, 2022.
  101. ^ Goodman의 Donald in Goodman 의 비유 (1964) p. 374
  102. ^ Stewart, David O. (2009). Impeached: the Trial of President Andrew Johnson and the Fight for Lincoln's Legacy. New York: Simon and Schuster p. 37. ISBN 978-1-4165-4749-5.
  103. ^ 랄프 월도 에머슨, '섬너 씨 습격 사건'인: 랄프 왈도 에머슨의 수집품, 12권100주년 기념판.11권.잡종.호튼 미플린, 1904. 245-52쪽
  104. ^ McDonough, Jodi (November 17, 2012). "Lincoln-A History Lesson For Today". In Good Taste Denver.
  105. ^ Brian Gallagher (February 15, 2013). "Creed Bratton Talks History, The Office and Saving Lincoln". MovieWeb.
  106. ^ 미국 골동품 협회 회원 명부
  107. ^ 던바, B. (1987)미국 골동품 협회의 회원들과 임원들.우스터:미국 골동품 협회.
  108. ^ 도널드, 2:293
  109. ^ 도널드, 2:571
  110. ^ 뉴욕타임즈: 혼. Charles Sumner, 이혼령 획득, 1873년 5월 11일, 2011년 6월 22일 접속
  111. ^ "CJOnline.com – Q&A: Sumner school named after anti-slavery leader". Archived from the original on July 6, 2007. Retrieved June 29, 2007.
  112. ^ 국가 사적지 등록 – 캔자스(KS), 쇼니 군
  113. ^ 섬너 라이브러리
  114. ^ "Sumner County Website". Archived from the original on February 11, 2006. Retrieved May 21, 2006.
  115. ^ Meany, Edmond S. (1923). Origin of Washington geographic names. Seattle: University of Washington Press. p. 296.

추가열람

책들

기사들

일차출처

외부 링크

미국 상원
앞에 매사추세츠주 출신 미국 상원의원(1급)
1851–1874
함께 제공:존 데이비스, 에드워드 에버렛, 줄리어스 록웰, 헨리 윌슨, 조지 S. 바우트웰 		승계인
앞에 상원 외교위원회 위원장
1861–1871		 승계인
신사옥 상원 선거위원회 위원장
1871–1872		 승계인
명예 칭호
앞에 미국 상원 학장
1869–1874		 승계인
앞에 미국 국회의사당 로툰다에서 주 또는 명예직에 있는 사람들.
1874 		승계인