몬트리올 연구소

Montreal Laboratory
맥켄지 킹 캐나다 총리(Mackenzie King)는 1943년 8월 18일 퀘벡 회의프랭클린 D 루즈벨트 미국 대통령, 윈스턴 처칠 영국 총리와 함께 튜브 합금에 관한 협력 메커니즘이 합의되었다.

캐나다 퀘벡 몬트리올몬트리올 연구소제2차 세계대전 중 캐나다 국립연구위원회가 영국과 공동으로 핵연구를 하고, 영국의 튜브 알로이즈 핵 프로젝트의 일부 과학자와 연구를 흡수하기 위해 설립했다.그것은 맨해튼 프로젝트의 일부가 되었고, 세계 최초의 원자로를 설계하고 건설했다.

프랑스의 가을 이후, 몇몇 프랑스 과학자들은 중수 비축량을 가지고 영국으로 탈출했다.그것들은 일시적으로 케임브리지 대학카벤디쉬 연구소에 설치되었고, 그곳에서 원자로 설계에 대해 연구하였다.MAUD 위원회는 원자로가 플루토늄을 배양하는 데 사용될 수 있는 가능성은 남아 있지만 이것이 원자폭탄 제조의 주요 과제인 튜브 합금의 주 업무와 관련이 있는지는 불확실했다.따라서 그들은 미국으로 이주할 것을 권고했고, 맨해튼 프로젝트의 원자로 작업과 함께 배치될 것을 권고했다.보안에 대한 미국의 우려(과학자 중 상당수가 외국 국적자)와 프랑스 과학자와 임페리얼 화학공업(ICI)의 특허권 주장으로 인해 대신 캐나다로 이전하기로 결정했다.

캐나다 정부는 이 제안에 동의했고, 몬트리올 연구소는 맥길 대학교의 한 주택에 설립되었다. 몬트리올 연구소는 1943년 3월에 몬트리올 대학교의 영구 숙소로 이전했다.처음 8명의 실험실 직원들은 1942년 말에 몬트리올에 도착했다.이들은 프랑스의 베르트랑 골드슈미트피에르 오거, 체코슬로바키아 출신의 조지 플래섹, 스위스의 S. G. 바우어, 오스트리아의 프리드리히 파네스한스할반, 영국의 R. E. 뉴웰과 F. R. 잭슨이었다.캐나다 파견단에는 조지 볼코프, 버니스 웰던 사르전트, 조지 로렌스 등이 포함됐으며 J. 카슨 마크, 월러스, 레오 야페 등 유망한 캐나다의 젊은 과학자들도 포함됐다.

캐나다는 우라늄 광석과 중수의 주요 공급원이었지만, 이것들은 미국인에 의해 통제되었다.영미 공조는 결렬되어 몬트리올 연구소 과학자들이 원자로 건설에 필요한 물질에 접근할 수 없게 되었다.1943년 퀘벡 협정은 튜브 합금을 미국 맨해튼 프로젝트와 합병했다.미국인들은 원자로 건설을 돕기로 동의했다.영국인이 아닌 과학자들은 떠났고, 존 콕크로프트는 1944년 5월 몬트리올 연구소의 새 소장이 되었다.칠크강연구소는 1944년에 문을 열었고, 몬트리올연구소는 1946년 7월에 문을 닫았다.두 개의 원자로가 칠크 강에 건설되었다.소형 ZEEP는 1945년 9월 5일에, 대형 NRX는 1947년 7월 21일에 중대해졌다.NRX는 한때 세계에서 가장 강력한 연구용 원자로였다.

캐나다의 초기 핵 연구

캐나다는 1899년 맥길대학어니스트 러더포드의 선구적 연구로 거슬러 올라가는 등 핵 연구와 관련된 오랜 역사를 가지고 있다.[1]1940년 국가연구회조지 로렌스(George Laurence)는 오타와에서 원자로의 타당성을 증명하기 위해 우라늄중성자 포획핵분열을 측정하는 실험을 시작했다.이를 위해 그는 북서부 영토 포트 라듐엘도라도 광산에서 450kg(990lb)의 이산화 우라늄을 종이봉투에 담아 입수했다.중성자 감속재의 경우, 그는 석유 코크스 형태로 탄소를 사용했다.이것은 또 다른 중성자 감속재인 파라핀 왁스를 줄지어 놓은 커다란 나무통에 우라늄 산화제 봉지와 함께 놓여 있었다.중성자 선원이 추가되었고 방사능 측정에는 가이거 계수기가 사용되었다.[2]

이 실험은 1942년에 계속되었으나 결국 성공하지 못했다. 코카콜라와 우라늄 산화물에서 불순물로 인한 문제는 충분히 인식되지 못했고, 그 결과 너무 많은 중성자가 포착되었다.그러나 로렌스의 노력은 어느 정도 관심을 끌었고, 1940년 여름 R의 방문을 받았다. H. 파울러,[2] 캐나다에 있는 영국 과학 연락관.[3]이에 이어 가을에 영국 Tizard 미션John Cockcroft의 미국 방문이 이어졌다.영국의 MAUD 위원회와 미국의 국방연구위원회(NDRC) 주관으로 비슷한 연구가 진행되고 있다는 소식을 가져왔다.[2][4]

파울러는 NDRC와 영국과 캐나다의 상대국들 사이의 의사소통의 통로가 되었다.[5]로렌스는 그를 통해 NDRC의 S-1 우라늄 위원회 위원장인 Lyman J. Briggs에게 미국학 사본을 제공했다는 소개를 얻었다.[2][4]영국으로 돌아오자마자, Cockcroft는 Lord Melchett을 통해 로렌스가 연구를 계속하기 위해 5천 달러의 보조금을 받을 수 있도록 주선했다.이 대금은 임페리얼 화학공업(ICI)이 캐나다 자회사를 통해 지급한 것이다.그것은 캐나다 당국에 로렌스의 작품의 중요성에 깊은 인상을 주는 바람직한 부작용을 가져왔다.[6]

프렌치 커넥션

로렌스는 중수 대신 탄소를 사용하는 것을 선택했다. 왜냐하면 그것은 더 싸고 쉽게 구할 수 있기 때문이다.[2]한스할반, 르우 코와르스키, 프란시스 페린 등이 참여한 프랑스의 과학자 팀은 1939년부터 비슷한 실험을 해오고 있다.1940년까지 그들은 중수를 감속재로 사용하기로 결정했고, 프랑스 군무부 장관을 통해 노르웨이 베모크노르스크 수력발전소에서 약 185kg(408lb)을 얻었다.프랑스 멸망 후, 그들은 중수 비축량을 가지고 영국으로 탈출했다.그것들은 일시적으로 케임브리지 대학캐번디쉬 연구소에 설치되었지만 영국도 곧 몰락할 것이라고 믿고 미국이나 캐나다로 이주하기를 열망했다.[7][8]

캐나다는 중수의 대체 자원이었다.코민코는 1934년부터 중수 연구에 참여했으며, 브리티시 컬럼비아 트레일의 제련 공장에서 생산했다.1941년 2월 26일, NRC는 중수 생산 능력에 대해 문의하였다.이는 7월 23일 프린스턴 대학교에서 일하는 영국 태생의 과학자 휴 테일러가 과학 연구 개발부(OSRD)를 대표하여 보낸 편지로 이어졌다.테일러는 2000파운드(910kg)를 생산하는 NDRC 계약을 제안했는데, NDRC는 낮은 등급의 경우 파운드당 5달러, 높은 등급의 중수에는 10달러를 지불할 준비가 되어 있었다.그 당시에는 파운드당 최대 1,130달러에 팔리고 있었다.[9]

코민코의 사장 셀윈 G. 블레이록은 조심스러웠다.전후 중수에 대한 수요가 없을 수도 있고, 그 과정에 대한 특허는 알버트 에드거 노울스가 보유하고 있었기 때문에 이익분배 협정이 필요할 것이다.이에 대해 테일러는 공장 개조 비용으로 2만 달러를 제시했다.[9][10]그곳에서 문제는 블레일록이 영국의 물리학자 G. I. 힉슨과 회의를 가졌던 12월 6일까지 계속되었는데, 그는 테일러가 코민코와 함께 낙담하게 되었고, 또 다른 중수원을 찾기로 결정했다고 그에게 알렸다.Blaylock은 Taylor를 1942년 1월 5일부터 8일까지 Trail을 방문하도록 초대했다.두 사람은 곧 공통점을 찾았다.블레이록은 트레일(Trail)에서 중수를 생산하기로 합의했고, 에드워드 비티 경의 승인을 신속하게 얻었다.1942년 8월 1일에 계약이 체결되었다.중수 프로젝트는 1942년 10월에 P-9 프로젝트로 알려지게 되었다.[9]

프랑스 과학자들은 수용성 동질 원자로 설계에 대해 좋은 진전을 이루었지만, 그들의 작업이 영국 튜브 알로이 프로젝트의 주요 과제인 원자폭탄 건설과 관련이 있다는 의구심이 있었고, 전시 영국에서는 자원이 엄격히 통제되었다.플루토늄을 번식시키기 위해 원자로를 사용할 가능성도 있었지만, 폭탄에 사용하는 것은 요원해 보였다.[11]그러므로 교육부는 그들이 미국으로 이주해야 한다고 생각했다.자원을 모으는 것이 이치에 맞았고, 미국은 특히 중수와 같은 물질에 접근할 수 있는 장점을 가지고 있었다.헨리 D와 같은 미국의 과학자들 스미스와 해롤드 유레이, 휴 테일러는 캠브리지 팀을 미국으로 보낼 것을 촉구했다.반면 미국 관리들은 케임브리지 그룹의 6명의 선임 과학자 중 단 한 명만이 영국인이었기 때문에 보안에 대한 우려와 프랑스의 특허 주장에 대한 우려를 갖고 있었다.[12][13]여기에는 핵사슬 반응 제어, 우라늄 농축, 중성자 감속재로서의 중수소 이용에 관한 특허가 포함되었다.플루토늄의 생산과 사용에 대해서도 에곤 브레츠커, 노먼 페더와 함께 두 번의 특허 출원이 있었다.[14]MAUD 위원회 의장인 조지 톰슨은 팀을 캐나다로 이전시키는 절충안을 제안했다.[12]

설립

다음 단계는 캐나다인들과 그 문제를 꺼내는 것이었다.존 앤더슨 대통령은 튜브 합금을 담당하는 장관으로서 캐나다 주재 영국 고등 판무관말콤 맥도날드에게 편지를 보냈는데, 그는 캐나다와 엘도라도의 우라늄 광산과 온타리오 포트 호프의 정유공장 등과 관련하여 캐나다와 튜브 합금 협상에 관여해 왔다.[15]1942년 2월 19일 맥도날드, 톰슨, 월리스 에이커스 튜브 알로이즈 국장은 C. J. 매켄지 NRC 회장을 만나 이 제안을 열렬히 지지했다.다음날 그는 그들을 데리고 C.D.를 보러 갔다. 하우, 군수물자부 장관.[2]

1944년 몬트리올 연구소 직원

하우는 앤더슨에게 캐나다 정부의 합의를 원칙적으로 표현하되, 제안된 실험실의 비용에 대해 좀 더 자세한 평가를 요청했다.존 앤더슨 경은 약 30명의 과학자와 25명의 실험실 조수가 있는 실험실을 구상하고 있으며, 그 중 22명의 과학자와 6명의 실험실 조수가 영국에서 파견될 것이라고 대답했다.예상 운영비는 연간 6만 파운드였다.그는 비용과 급여는 영국 정부와 캐나다 정부 간에 분배될 것이지만 영국 몫은 캐나다로부터 10억 달러의 전쟁 선물에서 나올 것이라는 데 동의했다.캐나다인들은 이것이 받아들여질 수 있다는 것을 알았다.그 후 하우와 매켄지는 실험실의 지배구조를 위한 준비를 마무리하기 위해 런던으로 갔다.Howe와 MacDonald로 구성된 정책위원회가 운영하고 NRC가 관리하고 자금을 지원하기로 합의했으며, Halban이 위원장인 기술위원회가 연구를 지휘했다.[15]

캐나다인들은 새로운 실험실이 전시 오타와보다 주거 숙소를 찾기 쉬운 몬트리올에 위치해야 한다고 결정했다.그들은 1943년 1월 1일까지 모든 것을 준비하기를 바랐지만, 실험실 공간을 위한 협상은 무산되었다.[16]그런 다음 다른 위치를 찾기 위한 검색이 시작되었다.이미 캐나다에 와 있던 프랑스 과학자 베르트랑 골드슈미트는 캐나다로 탈출한 프랑스 가을 이전에 국립중앙연구소(Centre de la rechericique)의 회장이었던 프랑스 생물학자 앙리 로지에르와 우연히 마주쳤다.라우지어는 그들이 현재 그가 가르치고 있는 몬트레알 대학의 새로운 건물의 사용하지 않는 날개 몇 개를 획득할 것을 제안했다.이것들은 의과대학에 배정된 것이었지만, 자금 부족으로 장비된 적이 없었다.[8]200제곱미터(2,200평방피트) 규모의 공간을 확보했지만, 이를 실험실로 전환하기 위해서는 상당한 작업이 필요했고, 1943년 2월 중순 이전에는 준비할 수 없었다.[16]대학 건축가인 어니스트 코미에가 그 계획들을 작성했다.[8]

처음 8명의 직원들은 1942년 말에 몬트리올에 도착했다.이들은 프랑스의 골드슈미트와 피에르 오거, 체코슬로바키아조지 플라섹, 스위스의 S. G. 바우어, 오스트리아의 프리드리히 파네스와 할반, 영국의 R. E. 뉴웰과 F. R. 잭슨이었다.대서양 전투는 여전히 격렬하게 전개되고 있었고, 따로 여행한 남자들과 장비들은 독일 U보트로부터 위험에 처했다.과학자들은 몬트리올 시내에 있는 3470 심슨 가에 있는 맥길 대학에 속한 집을 차지했다.[2]이것은 곧 너무 붐벼서 화장실이 사무실용으로 사용되었고, 욕조는 종이와 책을 보관하는 데 사용되었다.[16]그들은 3월에 몬트레알 대학의 좀 더 넓은 숙소로 옮기게 되어 안도했다.[16]그 실험실은 300명이 넘는 직원들로 성장했고, 그 중 약 절반은 로렌스가 영입한 캐나다인이었다.[2]

플라섹은 이론물리학부장이 되었다.코와르스키는 실험물리과장으로 지명되었지만 할반과 성격 충돌이 있었고, 코와르스키는 할반 휘하의 부하직으로 본 것을 받아들이려 하지 않았다.이때 다른 많은 과학자들은 코와르스키 없이는 가지 않을 것이라고 말했지만, 튜브 합금이 소속되어 있던 영국 과학 산업 연구부상임이사국 에드워드 애플턴 경은 가까스로 가라고 설득했다.코워스키는 케임브리지에 남아 제임스 채드윅을 위해 일했다.오거는 대신 실험물리과장이 되었다.[8][17]파네스는 화학부장이 되었다.프랑스에서 탈출한 다른 두 과학자는 케임브리지의 자유프랑스에서 일해온 프랑스의 화학자 줄 게론과 전쟁 [16]전에 이탈리아의 엔리코 페르미와 함께 일했던 이탈리아의 과학자 브루노 폰테코르보였다.[18]

캐나다 대표단을 위해 로렌스와 매켄지는 몇몇 최고 핵 물리학자들을 영입하기 시작했는데, 그들 중 캐나다에는 거의 없었다. 번째는 브리티시 컬럼비아 대학의 조지 볼코프였는데, 그는 로버트 오펜하이머와 함께 중성자 별의 물리학을 연구했다.그들은 또한 맥마스터 대학에서 해리 소드를 모집하려고 했지만 맨해튼 프로젝트의 샘 연구소의 해롤드 유레이도 중수를 대량 분광으로 시험하는 데 있어 소드의 전문지식에 관심이 있다는 것을 발견했고, 보다 매력적인 제안을 한 것이었다.Thode는 몬트리올 연구소에서 일했지만 맥마스터 대학교에 남았다.J. 카슨 마크, 필 월러스, 레오 야페 등 유망한 캐나다의 젊은 과학자들도 영입됐다.[2][19]

리서치

분필연구소ZEEP 건물 c. 1945

몬트리올 연구소는 원자로 개발의 여러 가지 방법을 조사했다.하나는 균질 원자로로, 우라늄 화합물이 중수에 용해되어 슬러리(slurry)를 형성하거나, 몬트리올 팀이 말하는 "마요네즈(mayonnaise)"를 형성하는 것이었다.이것은 냉각, 제어, 그리고 생산된 플루토늄을 추출할 수 있는 능력에 대해 다양한 이점을 제공했다.파네스, 골드슈미트 등은 그러한 우라늄 화합물을 준비하는 방법을 실험했지만, 필요한 밀도로는 아무것도 찾을 수 없었다.그들은 농축 우라늄을 사용하는 것을 고려했지만 사용할 수 없었다.그 후 관심은 우라늄 금속봉 격자가 중수에 잠겨 있는 이질적인 원자로로 쏠렸다.중수는 훨씬 덜 필요하지만, 물이 중수소와 산소로 분해될 위험이 있었다. 이것은 잠재적으로 폭발할 수 있는 조합이다.우라늄이 희박하다고 여겨져 우라늄에서 플루토늄을 증식하거나 토륨에서 우라늄-233을 증식할 수 있는 브리더 원자로에 대한 관심이 높았다.우라늄과 토륨을 분리하는 과정이 고안되었다.[2]

작동 중인 원자로를 건설하기 위해 몬트리올 연구소는 미국측 계약 하에 있는 트레일로부터 중수를 미국측에 의존했지만, 이것은 예정되어 있지 않았다.할반이 뉴욕에 와서 페르미, 유레이와 중수를 의논해 달라는 미국의 요청이 영국인에 의해 거절당했고, 미국인들은 협조를 중단시켰다.[20]1943년 6월까지 몬트리올 연구소의 작업은 중단되었다.사기는 낮았고 캐나다 정부는 그 프로젝트를 취소하자고 제안했다.[2]영국 정부는 이 프로젝트의 비용과 예상 기간에도 불구하고 핵무기 개발에 단독으로 착수하는 것을 심각하게 고려했다.[21]1943년 8월, 캐나다 수상 맥켄지 킹퀘벡 회의를 주최했고, 그 곳에서 윈스턴 처칠프랭클린 D. 루즈벨트는 함께 왔고, 협력을 재개하기로 동의했다.퀘벡 협정은 튜브 합금을 맨해튼 프로젝트에 포함시켰고, 하우로 대표되는 캐나다 연합 정책 위원회를 설립하여 맨해튼 프로젝트를 통제했다.[22]

협력의 일부 측면은 빠르게 재개되었지만, 몬트리올 연구소와 관련하여 세부 사항을 확정하는 데는 시간이 더 걸렸다.레슬리 그로브스 준장(맨하탄 프로젝트 책임자), 채드윅(현 맨해튼 프로젝트 영국선교단장), 매켄지 준장은 1944년 4월 13일 연합정책위원회에서 승인한 권고안을 협상했다.최종 합의서는 5월 20일에 작성되었다.그 아래, 미국인들은 캐나다에 중수로 건설을 지원하게 될 것이며, 부식과 방사성 물질이 물질에 미치는 영향과 같은 문제에 대한 기술적 지원을 제공하게 될 것이다.그들은 플루토늄이나 플루토늄 화학에 대한 자세한 정보를 제공하지 않을 것이다. 비록 조사된 우라늄 슬러그가 영국인들이 스스로 그것을 알아낼 수 있도록 만들어질지라도 말이다.[23]미국인들은 이미 1944년 5월에 중요해진 그들만의 중수로인 시카고 파일-3를 건설했다.[24]1944년 9월 하이드 파크 협정은 상업적, 군사적 협력을 전후로 확대시켰다.[25]

한스 폰 할반은 가난한 행정가였기 때문에 불행한 선택임을 증명했고, 매켄지나 NRC와 잘 협력하지 않았다.[26]미국인들은 그를 보안 리스크로 보고 파리그룹이 주장하는 프랑스 원자력 특허(ICI와 연계)에 반대했다.[27]1944년 4월 워싱턴에서 열린 통합정책위원회 회의에서 캐나다는 중수로 건설에 합의했다.영국인 피험자가 아닌 과학자들은 떠나곤 했고, 콕크로프트는 1944년 5월 몬트리올 연구소의 새로운 원장이 되었다.[8]E. W. R. Steacie는 파네스가 떠나자 조감독 겸 화학부장이 되었다.볼코프는 결국 플라섹의 뒤를 이어 이론물리학부장이 되었다.할반은 핵물리과장으로 남아 있었다.[2]

분필연구소NRXZEEP 건물

1944년 8월 파리 해방 이후 프랑스 과학자들은 집으로 돌아가기를 원했다.오거는 이미 1944년 4월 프랑스 과학 미션에 참가하기 위해 런던으로 돌아간 상태였다.할반은 1944년 11월 런던과 파리를 방문하여 귀국했는데, 그곳에서 프랑스를 떠난 후 처음으로 프레데릭 졸리오 퀴리를 보았다.(특허권을 논의한 적은 있지만) 이전 상사에게 핵 기밀을 누설하지 않았다고 주장했지만, 할반은 1945년 4월 몬트리올 연구소를 떠났지만 1년 동안 일하거나 북미에서 떠날 수 없었다.1946년에 그는 영국에 정착했다.[28]그리고 나서 B. W. Sargent는 핵물리학부장이 되었다.[2]콕크로프트는 골드슈미트, 게론, 코워스키가 1945년 6월까지 남도록 주선했고, 이후 1945년 말까지 연장되었다.골드슈미트는 기꺼이 더 오래 머무르려 했고, 콕크로프트는 그를 지키고 싶었지만 그로브스는 그가 가야 한다고 주장했고, 연합군 조화의 이익을 위해 그렇게 했다.모든 프랑스 과학자들은 1946년 1월까지 떠났다.[28]

1944년 8월 24일, 전면 NRX 원자로를 진행하기 전에 격자 치수, 피복재, 제어봉 등과 관련된 집단의 계산을 시험하기 위한 소형 원자로를 건설하기로 결정하였다.[2]할반이 사라진 후, 코와르스키는 실험실에 들어갔고, ZEEP라고 이름 붙인 [29][30]이 소형 원자로에 대한 책임을 제로에너지 실험 말뚝에 부여받았다.뉴질랜드 출신의 찰스 왓슨-문로, 캐나다 출신의 조지 클라인과 돈 나제르의 디자인 조력을 받았다.[2]몬트리올 시내에 원자로를 건설하는 것은 불가능했다; 캐나다인들은 오타와에서 북서쪽으로 180km 떨어진 오타와남쪽 둑에 있는 온타리오 주 칠크 리버에 있는 부지를 선정했고 그로브스는 승인했다.[31]

미국인들은 정보와 방문으로 원자로 프로젝트를 전적으로 지지했다.[32]그로브스는 추출 과정을 개발하기 위해 몬트리올 연구소에 중수 19단톤(17t)과 원자로용 순수 우라늄 금속 5단톤(4.5t)을, 순수 및 조사 우라늄과 토륨 샘플을 빌려줬다.조사된 물질은 테네시주 오크리지에 있는 클린턴 엔지니어 워크스(Clinton Engineer Works)의 맨해튼 프로젝트의 X-10 흑연 원자로에서 나왔다.가공된 순수 우라늄 봉 10여 톤(9.1 t)이 캐나다에 노골적으로 판매됐다.그는 또한 계기, 도면, 기술 정보를 제공하고, 미국 과학자들로부터 전문성을 제공했으며,[33] H. S. 벤보우 소령이 이끄는 몬트리올에 연락사무소를 열었다.미국 물리학자 윌리엄 웰던 왓슨과 화학자 존 R.SAM 연구소의 Huffman이 그것에 배정되었다.[30][34]그들은 1945년 11월 조지 웨일에 의해 계승되었다.[32][34][35]Benbow는 P 소령이 계승했다.1945년 12월 피르민은 1946년 2월 A. W.[36] 닐슨 대령으로 교체되었다.

1944년 분필강연구소가 문을 열었고, 1946년 7월 몬트리올연구소가 문을 닫았다.[2] ZEEP는 1945년 9월 5일에 임계치에 도달하여 [29]미국 이외의 지역에서 운용되는 최초의 원자로가 되었다.중수 5t(4.5t)과 우라늄 금속 3.5t(3.2t)을 사용해 3.5W에서, 또는 30~50W에서 짧은 시간 동안 계속 가동할 수 있었다.[37]더 큰 NRX는 1947년 7월 21일에 뒤따랐다.[29]다른 원자로의 5배에 달하는 중성자속도로 세계에서 가장 강력한 연구용 원자로였다.[38]원래 1944년 7월 8MW의 출력으로 설계되었으며, 스테인리스강으로 피복한 우라늄봉을 교체하고 중수에 의해 경수로 냉각되는 등의 설계변경을 통해 10MW로 출력을 높였다.[39]

1946년 말까지 몬트리올 연구소는 중수 비용을 제외하고 2223만 2천 달러의 비용이 든 것으로 추정되었다.NRX 원자로는 영국, 미국, 캐나다에 핵분열 플루토늄과 우라늄-233의 공급원을 제공했다.또한 인-32와 같은 의료 동위원소, 미국보다 한 때 우수했던 연구시설, 원자로 설계 및 운용과 관련된 풍부한 기술정보 등을 효율적으로 생산할 수 있는 수단을 제공했다.[40]1946년 캐나다 원자력법이 통과되면서 분크강 연구소에 대한 책임은 원자력관리위원회에 넘어갔다.[36]

원자력 스파이

1945년 9월 5일 오타와 주재 소련 대사관의 사이퍼 서기 이고르 구젠코와 그의 가족은 캐나다로 망명했다.그는 캐나다에서 소련 정보국(GRU) 첩보 활동을 상세히 기술한 문서 사본을 가지고 왔다.에이전트에는 1945년 7월 GRU 요원 파벨 안젤로프에게 우라늄-233과 우라늄-235의 작은 샘플을 몰래 공급한 앨런 메이, 의회 의원 프레드 로즈, NRC 과학자 이스라엘 할페린, 에드워드 매저럴, 던포드 스미스 등이 포함됐다.[41][42]1950년 소련으로 망명했던 폰테코르보는 오랫동안 간첩 활동을 했다는 의심을 받아왔다.그가 소련 요원이었다는 증거는 아직 밝혀지지 않았지만,[43] GRU는 NRX의 우라늄 샘플과 청사진 등을 입수했는데, NRX는 Nunn May가 출처가 될 수 없었으며 폰테코르보는 여전히 유력한 용의자로 남아 있다.[44]1946년 2월 스파이 반지가 대중에게 알려지자 미국인들은 영국과 캐나다와의 정보 공유에 더욱 신중해졌다.[45]

협력은 끝난다.

1945년 11월 해리 트루먼 대통령과 클레멘트 애틀리, 매켄지 킹 총리 등이 핵 관련 논의를 위해 USS 세쿼이아에 탑승했다.

몬트리올 연구소는 캐나다인들이 때로는 고압적이고 무신경하다고 인식되는 영국의 행동에 분개했음에도 불구하고 결실하고 성공적인 국제 벤처였다.그러한 한 가지 조치는 1945년 11월 영국 정부가 콕크로프트가 아무런 사전 협의 없이 영국의 새로운 원자력 연구소의 책임자로 임명되었다고 갑자기 발표했을 때, 그리고 NRX 원자로가 아직 건설 중에 있을 때 일어났다.Cockcroft는 1946년 9월까지 캐나다를 떠나지 않았지만, 그것은 캐나다와 협력하여 영국의 관심을 약화시키는 확실한 신호였다.영국인들은 그를 영국 물리학자 베넷 루이스로 교체할 것을 제안했고, 그는 결국 임명되었지만, 캐나다 태생인 월터 진이 그 일을 거절한 후에야 비로소 그를 대신할 것을 제안했다.[46]

영미의 협력은 그 전쟁에서 오래 살아남지 못했다.루즈벨트는 1945년 4월 12일에 사망했고, 하이드 파크 협정은 후속 정권에 구속력이 없었다.[47]영국과 미국의 특수관계는 "매우 덜 특별하다".[48]영국 정부는 미국이 핵 기술을 공유할 것이라고 믿었는데, 영국은 이를 공동 발견으로 간주했다.1945년 11월 9일, 맥켄지 킹과 클레멘트 애틀리 영국 총리는 해리 트루먼 대통령과 미래의 핵 무기와 원자력 협력에 대해 협의하기 위해 워싱턴 D.C.[49]퀘벡 협정을 대체한 의사록은 캐나다를 완전한 파트너로 만들었다.[50]세 정상은 완전하고 효과적인 협력이 있을 것이라는 데 의견을 모았지만, 핵무기 관련 협력 재개를 바라는 영국의 희망은 헛수고였다.[51]미국인들은 곧 협력이 기초적인 과학 연구에 국한된다는 것을 분명히 했다.[52]

1946년 2월 연합 정책 위원회 회의에서, 캐나다와 사전 협의 없이, 영국은 영국에 흑연 감속 원자로를 건설할 의사를 발표했다.격분한 하우는 레스터 B 캐나다 대사에게 말했다. Pearson은 위원회에게 영국과 캐나다의 핵협력이 막바지에 이르렀음을 알렸다.캐나다인들은 분필리버 연구소가 공동 기업이 될 것이라는 확약을 받았으며, 영국의 결정을 배반으로 간주했다.1946년 4월 트루먼은 미국이 플루토늄 생산 원자로의 설계, 건설 또는 운영에 있어 영국을 돕지 않을 것이라고 선언하면서 영미 협력은 대부분 끝났다.미국인들은 그러한 시설이 캐나다에 건설될 수 있다는 것에 동의했지만, 영국인들은 핵분열 물질의 공급을 캐나다에 의존할 의사가 없었다.[46]

메모들

  1. ^ Department of Reconstruction (13 August 1945). "Canada's Role in Atomic Bomb Drama" (PDF) (Press release). Retrieved 19 May 2016.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Laurence, George C. "Early Years of Nuclear Energy Research in Canada" (PDF). IEEE Canada. Retrieved 19 May 2016.
  3. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 33.
  4. ^ a b 1964년, 페이지 64–65.
  5. ^ 1962년 휴렛 앤더슨 페이지 257.
  6. ^ 1964년, 페이지 67.
  7. ^ 1964년, 페이지 49-51.
  8. ^ a b c d e Goldschmidt, Bertrand. "How it All Began in Canada – The Role of the French Scientists". Canadian Nuclear Society. Retrieved 6 May 2016.
  9. ^ a b c Andrews, C. D. (Fall 1971). "Cominco and the Manhattan Project". BC Studies (11): 51–62. ISSN 0005-2949. Retrieved 21 May 2016.
  10. ^ 미국 특허 2,044,704
  11. ^ 1964년, 페이지 71-75.
  12. ^ a b 1964년, 페이지 134-135.
  13. ^ Wellerstein, Alex (5 March 2012). "70 years ago: Vannevar Bush worries about French Patents". Restricted Data. Retrieved 22 July 2016.
  14. ^ 1964년, 74-75페이지.
  15. ^ a b 1964년, 페이지 187–188.
  16. ^ a b c d e 1964년, 페이지 190.
  17. ^ 1964년, 페이지 191.
  18. ^ 로즈 1995, 페이지 128-129.
  19. ^ 에이버리 1998쪽 183-184쪽
  20. ^ 존스 1985, 235페이지.
  21. ^ 하워드 1972쪽 589~592쪽
  22. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 277–280.
  23. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 281–284.
  24. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 306–307.
  25. ^ 1964년, 페이지 340–342.
  26. ^ 에이버리 1998, 184–185 페이지.
  27. ^ Gowing 1964, 페이지 206–207, 209–214.
  28. ^ a b 1964년, 페이지 292–296.
  29. ^ a b c 2015년 마감, 페이지 102-104.
  30. ^ a b Hewlett & Anderson 1962 페이지 282–284.
  31. ^ Jones 1985, 페이지 246–247.
  32. ^ a b 에이버리 1998, 페이지 200.
  33. ^ 맨해튼 구역 1947, 페이지 9.5.
  34. ^ a b 맨해튼 구역 1947, 9.6페이지.
  35. ^ Saxon, Wolfgang (6 July 1995). "George Leon Weil, 87, Physicist Who Helped Make Atomic Bomb". The New York Times. Retrieved 8 March 2015.
  36. ^ a b 맨해튼 구역 1947, 페이지 9.7.
  37. ^ 맨해튼 구역 1947, 페이지 9.23.
  38. ^ Fidecaro, Giuseppe (4 December 1996). "Bruno Pontecorvo: From Rome To Dubna (personal recollections)" (PDF). Università di Pisa. Retrieved 15 April 2016.
  39. ^ 맨해튼 구역 1947 페이지 9.9–9.10.
  40. ^ 맨해튼 구역 1947페이지 9.26–9.28.
  41. ^ 로즈 1995, 페이지 183–187.
  42. ^ 2015년 마감, 페이지 136.
  43. ^ 2015년 마감, 페이지 308–309.
  44. ^ 2015년 마감, 페이지 143–143.
  45. ^ 구잉 & 아놀드 1974년 페이지 98.
  46. ^ a b 고잉 & 아놀드 1974년 페이지 131–146.
  47. ^ Paul 2000, 72-73페이지.
  48. ^ 구잉 & 아놀드 1974년 페이지 93.
  49. ^ Gowing & Arnold 1974, 페이지 73–77.
  50. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 468.
  51. ^ 구잉 & 아놀드 1974년 페이지 92.
  52. ^ Paul 2000, 페이지 80–83.

참조

외부 링크

좌표:45°30′17″n 73°36′46″W/45.50472°N 73.61278°W/ 45.50472; -73.61278