캐나다-나토 관계

Canada–NATO relations

캐나다는 1949년 창설된 이래 북대서양조약기구(NATO)에 가입해 왔다.[1]캐나다는 이 동맹의 주요 개시국들 중 한 곳이었다.[2]이러한 대서양주의자의 전망은 캐나다의 전쟁 전 고립주의와 뚜렷한 단절이었고, 캐나다가 가입한 최초의 평화시 동맹이었다.그러나 흄 트루레스터 B와 같은 캐나다 관리들이 있다. Pearson과 수상 Louis St. 로랑은 다른 회원국들과 마찬가지로 소련을 봉쇄하려고 했을 뿐만 아니라, 이 협정이 미국, 영국, 그리고 다른 유럽의 강대국들 사이의 잠재적인 경쟁 관계를 제거하는 데 도움이 되기를 희망했기 때문에 동맹에 찬성했다.캐나다가 어쩔 수 없이 편을 선택하게 되는 곳.[2]이것은 오랫동안 캐나다 외교정책의 최우선 목표였다.북대서양 조약에 대한 캐나다인들의 주요 공헌은 제2조로서, 회원들은 보다 일상적인 외교·군사 문제 외에 '자유로운' 정치 체제를 유지하고 경제 협력을 증진할 것을 약속했다.[2]그러나 북미 자유무역협정이 체결된 반면 유럽 국가들은 유럽연합과 그 선후배 국가들을 바라봐 왔기 때문에 정치적, 경제적 문제에서 대서양 횡단적인 단합은 결실을 맺지 못하고 있다.

군사 공약으로 볼 때 캐나다는 원래 독일에 군대를 주둔시켰다.[3]1950년대 동안 캐나다는 동맹국 중 가장 큰 군사비 지출원 중 하나였으며 미국의 직접적인 원조를 받지 못한 몇 안 되는 사람들 중 한 명이었다.[4]유럽의 군사력 유지 비용이 자국의 광대한 영토를 수호하는 비용과 한국전쟁 참전으로 1950년대 캐나다 예산에 부담을 주었다.[5]이런데도 불구하고 캐나다는 나토 정책을 도표로 삼은 큰 나라들의 내부 생텀에 속하지 않았다.캐나다 지도자들은 나토 동맹에 환멸을 느끼기 시작했고, 캐나다의 약속을 줄이기 시작했다.1969년 피에르 트뤼도 당시 총리는 유럽에 있는 캐나다군의 절반을 철수시켰는데, 많은 좌파 지식인들과 평화 운동가들이 나토에서 완전한 철수를 요구했음에도 불구하고 말이다.[6]수에즈 위기, 키프로스, 기타 유엔 평화유지 임무에 캐나다인이 참여함에 따라, 캐나다 내에서는 군대가 전통적인 전투 임무에서 평화유지 임무로 이동했다는 인식이 퍼졌다.[7]그럼에도 불구하고, 캐나다 군대의 대부분은 독일에서의 덜 화려했던 나토 임무에 초점을 맞추었는데, 그곳에는 여단 그룹이 남아 있었고 항공 사단의 대부분이 남아 있었다.모두 5천명이 넘는 병사들이 냉전 종식 이후 브라이언 멀로니 정부가 나머지 캐나다군을 유럽에서 철수시킨 1993년까지 독일에 배치되어 있었다.[8]

캐나다 군대의 작은 규모를 감안할 때, 나토에 대한 캐나다의 기여의 중요성은 군사력보다는 주로 정치적이었다.그러나 1999년 코소보 전쟁 때는 캐나다 CF-18 제트기가 유고슬라비아 폭격에 적극적으로 가담했다.캐나다군은 아프가니스탄 ISAF에서 나토가 주도하는 임무의 일부였다.2011년 3월, 캐나다군리비아앙골라에서 나토 주도의 임무에 참가했다.

참조

  1. ^ Marco Rimanelli (30 September 2009). The A to Z of NATO and Other International Security Organizations. Scarecrow Press. pp. 144–. ISBN 978-0-8108-6899-1. Retrieved 22 November 2011.
  2. ^ a b c 나토: 캐나다 백과사전에서 노먼 힐머가 캐나다를 정말 중요하게 여겼을
  3. ^ Isabel Campbell, 가능성 없는 외교관: 독일의 캐나다 여단, 1951-64 (2013년)
  4. ^ Rand Dyck (March 2011). Canadian Politics. Cengage Learning. pp. 108–. ISBN 978-0-17-650343-7. Retrieved 22 November 2011.
  5. ^ John C. Milloy (22 March 2006). The North Atlantic Treaty Organization, 1948-1957: community or alliance?. McGill-Queen's Press - MQUP. pp. 192–. ISBN 978-0-7735-3043-0. Retrieved 22 November 2011.
  6. ^ Albert Legault; Michel Fortmann (1992). A diplomacy of hope: Canada and disarmament, 1945-1988. McGill-Queen's Press - MQUP. pp. 433–. ISBN 978-0-7735-0955-9. Retrieved 22 November 2011.
  7. ^ Robert Cameron Orr (2004). Winning the peace: an American strategy for post-conflict reconstruction. CSIS. pp. 49–. ISBN 978-0-89206-444-1. Retrieved 22 November 2011.
  8. ^ John R. Deni (2007). Alliance management and maintenance: restructuring NATO for the 21st century. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 33–. ISBN 978-0-7546-7039-1. Retrieved 22 November 2011.

추가 읽기

  • 버커슨, 데이비드 J. "캐나다, NATO, Rearmament, 1950-1954:왜 캐나다가 (매우 오래는 아니지만) 차이를 만들었는지," 존 잉글리쉬와 노먼 힐머, eds에서, 차이를 만드는 것: 변화하는 세계 질서에서 캐나다의 외교 정책 (토론토:레스터 출판, 1992) 페이지 103–24
  • 버커슨, 데이비드 J, 그리고 J.L. 그라나트슈타인.배운 교훈? 캐나다는 아프가니스탄으로부터 무엇을 배워야 하는가(Calgary, 2011).
  • 캠벨, 이사벨가능성이 희박한 외교관: 1951-64년 독일의 캐나다 여단 (University of British Columbia Press, 2013)온라인 평론
  • 쿠퍼, 앤드류 F, 베스마 모마니.그는 "리비아 개입에 대한 하퍼 정부의 메시지는 캐나다는 나토 동맹국들과 달랐는가"라고 말했다."캐나다 외교 정책 저널 20#2 (2014): 176-188.
  • 그라나트슈타인, J. L. "나토는 여전히 캐나다에 필요한가?"CDFAI 정책서, 2013년 3월.온라인의
  • 그라나트슈타인, J. L. 캐나다 육군: 전쟁과 평화 유지 (University of Toronto Press, 2002)
  • 카수락, 피터 C.A National Foreign For National Force: 캐나다 군대의 진화, 1950-2000 (University of British Columbia Press, 2013)
  • 키팅, 토마스 F, 그리고 래리 프랫.캐나다, NATO, 그리고 폭탄: 위기에 처한 서방 동맹 (Hurtig Pub, 1988)
  • Legault, Albert; Michel Fortmann (1992). A diplomacy of hope: Canada and disarmament, 1945-1988. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 9780773509559.
  • 맬로니, 션 M.War Without Battles: 1951-1993년 독일의 캐나다 NATO 여단(McGraw-Hill Ryerson, 1997년)

외부 링크