물 수출

Water export

물 수출은 한 나라에서 다른 나라로 담수를 수출하는 것을 포함한다.20세기 동안 전 세계적으로 인구와 경제성장의 큰 증가는 세계의 담수자원에 큰 스트레스를 주었다.기후변화와 함께, 그들은 금세기에는 수자원에 더 많은 요구를 할 것으로 예상된다.물 부족은 국제적인 관심사가 되었고, 담수는 "푸른 금"[1][2]과 "21세기의 석유"로 묘사되어 왔다.

캐나다에서 미국으로의 물 수출

북미의 위성 이미지입니다.오대호는 동쪽에 있는 반면 남서쪽은 분명히 물이 부족하다.

캐나다는 세계 재생 가능한 [3]담수 공급량의 7%를 보유하고 있다.캐나다와 미국 간의 담수 수출은 현재 주로 생수 수출로 소규모로 이루어지고 있다.생수 산업은 보통 20리터 [4]이하의 용기에 담긴 물을 수출한다.그러나 이마저도 논란이 될 수 있다. 다국적 식품 대기업인 네슬레는 2012년과 2013년 가뭄 [5]때 온타리오주 힐스버그에서 물을 빼내려 한 혐의를 받고 있다.

1850년 이래로 미국인들은 자연스럽게 미시건 호수로 흘러들어갈 시카고 강의 많은 물을 시카고 위생과 선박 운하를 통해 미시시피 유역으로 돌려보내고 있다.그러나 이 경우 목표는 오대호로 가게 될 물을 손에 넣는 것이 아니라 시카고의 수원인 미시건 호수에서 시카고의 유출물을 빼내는 것이었다.

필요.

미국의 많은 주들이 지난 몇 십 년 동안 물 부족을 겪었고, 캐나다에 이익이 될 수 있는 담수 시장을 만들었다.미국 남서부에서는 많은 양의 물을 소비하는 인구와 생활양식의 증가로 인해 이 지역의 대부분의 대수층과 강이 과도하게 사용되고 있다.미국 중서부의 대부분에 서비스를 제공하는 오글랄라 대수층의 물은 2001년에 보충 속도보다 8배 더 빨리 사용되었습니다.기후가 [6]따뜻해짐에 따라 이 담수에 대한 수요는 증가할 것으로 예상된다.

인구와 산업이 증가하고 기후 변화가 일어나면서 캐나다와 같이 물이 풍부한 나라들에게 물이 [6]부족한 나라에 그들의 물을 수출하도록 더 큰 압력이 가해질 것이다.2014년 초, 게리 도어 주미 캐나다 대사는 2020년까지 수질과 양에 대한 압력이 엄청날 것이라고 말했다.그는 두 나라 사이의 물 논쟁과 분쟁이 키스톤 XL 송유관을 둘러싼 충돌을 [7]"바보"처럼 보이게 할 것이라고 예측했다.

제안.

오대호 유역에서 미국으로 대량의 담수를 옮기는 것에 대한 수많은 제안들이 제기되어 왔다.여기에는 인공 저수지를 사용하여 캐나다와 미국 사이의 국경을 넘어 유역 간 물의 수송이 포함된다.이러한 제안들은 주로 환경적, 재정적 [citation needed]장애 때문에 아직 시행되지 않았다.

과거 캐나다로부터 미국에 대규모로 물을 수출하는 계획이 제안되었다.이러한 스킴에는 다음이 포함됩니다.

  • Great Recycling and Northern Development(GRAND) 운하는 허드슨 만의 남단에 있는 제임스 만을 댐으로 막아 담수 저수지를 만들고 이 저수지로 유입되는 20개 강에서 조지아 만으로 물을 돌린다.그 물은 오대호를 통해 미국 남서부로 가는 송유관으로 흘러들어갈 것이다.
  • 북미수력동맹(NAWAPA) 프로젝트는 유콘, 리어드, 피스의 강을 록키산 해구로 우회시켜 800km 길이의 저수지를 만들어 미국으로 물을 [6]운반하는 방안을 제안했다.
  • 1990년대에 원양 유조선에 의한 물 수출은 캐나다 3개 [4]주에 제안되었다.1991년 브리티시컬럼비아주 패니베이의 스노캡 워터스와 손잡고 캘리포니아주 골레타 워터 디스트릭트에 선정돼 선박 유조선에 의한 벌크워터 공급 계약을 체결했으나 브리티시컬럼비아주 정부는 이를 번복하고 물 수출 금지 정책을 도입했다.1999년 Sun Belt Water Inc.가 제출한 북미자유무역협정 제11장에 따라 캐나다에 대한 중재 청구를 이끌어내는 물 수출 면허 발급에 관한 사항.그 중재안은 아직 해결되지 않았다.
  • 1999년 Nova Group Ltd.는 온타리오 주 정부로부터 슈피리어 호수에서 아시아로 연간 6억 리터의 물을 수출하는 허가를 받았습니다.캐나다와 미국의 정치적 논란은 정부가 허가를 [8]취소하게 만들었다.

걱정

캐나다에서는 1960년대 이후 미국 남서부 주들이 첫 물 부족을 겪으며 과도하게 늘어난 [4]물 공급을 늘리기 위해 수원을 찾기 시작하면서 미국에 물을 수출하는 것에 대한 우려가 제기되어 왔다.호수에서 대규모로 물을 제거하는 것은 생태계에 부정적인 영향을 미쳐 오염 농도를 높이고 식물과 동물 [6]군집에도 피해를 줄 것이다.

법적 문제

물은 1980년대부터 북미자유무역협정(NAFTA)에 따라 상품으로 분류되어 왔다.이것은 물 수출에 대한 논쟁의 긴장을 증가시켰다.NAFTA의 어떤 규정도 캐나다로 하여금 물을 대량으로 수출하도록 강요하지는 않지만, 만약 캐나다가 자발적으로 수출을 시작하기로 결정한다면 나중에 이를 [4]중단시키기는 매우 어려울 것이다.

2002년 캐나다 연방정부는 국제 경계수역조약법을 통과시켰다.이것은 오대호의 물 분지에서 하루에 5천만 입방미터 이상의 물을 제거하는 것을 금지했다.Boundary Waters Treaty는 캐나다와 미국 국경의 해역에 한정되며 캐나다의 다른 지역의 담수에는 적용되지 않습니다.이것은 캐나다 물의 약 85%가 [9]수출에 취약하다는 것을 의미한다.

알래스카

캐나다가 물 수출에 대해 강경한 입장을 취했기 때문에,[8] 일부 회사들은 알래스카로 초점을 옮겼다.알래스카는 벌크워터의 상업적인 수출을 허가한 세계 최초의 관할권이며, 물 [1]수출의 잠재력이 크다.한 계획은 알래스카에서 유조선으로 물을 중국으로 수송하는 것을 제안한다.이 물은 비교적 저렴한 중국 노동력에 의해 컴퓨터 웨이퍼 조립에 사용될 것이다.컴퓨터 웨이퍼에는 매우 순수한 담수가 필요합니다.이 때문에 염수의 담수화 비용이 엄청나게 비싸지고국내용으로도 이익이 되지 않고산업용으로도 [10]이익이 됩니다

미국 내 물 수출

2013년 6월 13일, 미국 대법원은 만장일치로 Tarrant Regional Water District v.에서 하급 법원의 판결을 지지했다.Herrmann은 오클라호마 주 수도법이 오클라호마, 텍사스, 아칸소,[11] 루이지애나 주 사이에 있는 레드 리버 컴팩트를 통해 주 정부 기관이 주 밖에서 사용하기 위해 물을 판매하는 것을 사실상 금지하고 있다고 주장했다.

독일의 물 수출

라인-메인-다누브 운하는 (내륙 수로를 통해 북해와 흑해를 연결하는) 유럽 주요 분수령을 가로지르는 화물 연결로 주로 건설되었지만, 다뉴브 강에서 물이 덜 풍부한 프랑코니아 및 인접 지역으로 물을 운반하는 데도 사용된다.이를 위해 그로이어 브롬바흐제와 같은 인공 호수가 만들어졌다.

러시아에서 카자흐스탄, 우즈베키스탄으로의 물 수출

주요 기사:북부 강 역류

건조하지만 인구밀도가 높은 카자흐스탄 남부와 인접한 중앙아시아 국가들은 러시아의 시베리아에 대해 미국이 캐나다에 대해 차지하는 것과 비슷한 위치를 차지하고 있다.시베리아 강뿐만 아니라 북유럽 러시아의 강들도 북극해 바다로 "쓸데없이" 흘러들어가는 반면, 그 물은 러시아의 남쪽 이웃 국가들에 의해 관개 농업에 훨씬 더 많은 이익을 가져다 줄 수 있다.놀랄 것도 없이 시베리아 오브강에서 카자흐스탄과 우즈베키스탄 아랄해 유역으로 대규모 물을 이동하자는 제안은 이미 1960-80년대에 소련 연방정부에 의해 진지하게 검토되어 왔다.반면 중앙 아시아 공화국들에서 환영, 프로젝트는 많은 과학자들의 거센 비난뿐만 아니라 러시아에서 발렌틴 라스푸틴과 세르게이 Zalygin 등 유명 작가와 기자들은"시베리아 환경 로비"[12]아프가니스탄 또한 어느 정도 금리의 9.36%을 지불하고 포함된다 가끔 집단적으로 알려진 받았어.항의라도물 수출을 하다

경제적,[13] 환경적 이유로 1986년 보류된 국제수송에 대한 생각은 21세기 현재 독립국가들의 지배사회에서 다시 제기되었다.누르술탄 나자르바예프 카자흐스탄 대통령과 이슬람 카리모프 우즈베키스탄 대통령 모두 이런 물 수송 계획에 관심을 표명했다.러시아 연방정부는 아직까지 이 문제에 대해 결정을 내리지 않고 있지만, 이 계획은 모스크바 시장과 러시아 대통령 후보인 유리 [14]루즈코프로부터 열렬한 반응을 얻었다.[15] [16] [17]

대규모 물 수출 대체 방안

단기적으로는 자원의 보다 나은 배분과 보다 효율적인 물 보존 기술이 일부 국가의 물 수요를 억제할 수 있다.그러나, 가까운 장래에 물 위기가 발생해, 대량 물 수출이 보다 유리한 계획이 [citation needed]될 가능성이 있다.

물을 운반하기 위해 건설되어야 할 운하는 막대한 투자와 운영 비용이 필요하다.이것은 물의 소비자들을 위한 비용을 비싸게 만들 것이다.이와는 대조적으로, 바닷물을 담수화하는데 필요한 기술은 극적으로 개선되었고 도시 시장에 허용 가능한 비용이 든다.대규모 물 수출에 대한 압력이 계속 증가할지는 주로 담수화 기술의 미래 발전에 달려 있다.만약 담수화 비용이 충분히 떨어진다면, 다른 나라에서 담수를 수입하는 것보다 소금물로 담수를 생산하는 것이 더 저렴할 것이다.담수화 비용은 현재 입방미터당 미화 1달러 미만이다.세계수자원위원회는 담수화술이 음용수와 산업용수를 조달하는데 선호되는 방법이 될 것이라고 제안했다.하지만, 특정 산업 용도를 위한 매우 순수한 물의 필요성은 여전히 담수 [10]수입을 필요로 할 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Barlow, Maude, and Clarke, Tony, 2003, Blue Gold: 기업의 물 도난에 대한 투쟁, James & James / Earthscan ISBN1-84407-024-7.
  2. ^ 1996년, 로렌스는 앤더슨, 테리 L., 랜드리, 클레이 J., Exporting Water To The World[1]에서 인용했다.
  3. ^ 환경 캐나다 [2]
  4. ^ a b c d 하인밀러, B티모시, 에뮬레이션을 통한 조화: 캐나다 연방주의와 물 수출 정책[3].
  5. ^ Tencer, Daniel (June 4, 2013). "Nestle Canada Water Dispute: Company Denies It Wants To Take Water During Times Of Drought". Huffington Post Canada. Retrieved March 23, 2015.
  6. ^ a b c d 쉰들러, D.W., 벤델-영, 레아, 갤러거, 패트리샤, 2001, Waters in Prail, Springer Science, ISBN 0-7923-7504-1에서 기후 온난화와 기타 스트레스가 캐나다 담수에 미치는 누적 영향.
  7. ^ Mason, Gary (February 28, 2014). "In a water war, Canada could get hosed". The Globe and Mail. Retrieved March 23, 2015.
  8. ^ a b Anderson, Terry L., Landry, Clay J., Exporting Water To The World [4].
  9. ^ Fischendler, Itay, 2003, Can Basin Management를 성공적으로 무시할 수 있습니다.미국-캐나다 월경수 사례, SOAS 물 문제 연구 그룹[5].
  10. ^ a b Figuerres, Caroline M., Tortaiada, Cecilia 및 Rockström, 2003, Water Management의 재고: 현대 문제에 대한 혁신적인 접근법, James & James / Earthscan, ISBN 1-85383-999-X, 57-60페이지.
  11. ^ Daniel M. Krainin; Edward M. Grauman; Karen M. Hansen; Madeleine Boyer Kadas; Laura L. LaValle; Bryan J. Moore (June 28, 2013). "U.S. Supreme Court Sides with Oklahoma In Dispute with Texas Water District". The National Law Review. Beveridge & Diamond PC. Retrieved 29 June 2013.
  12. ^ 로니 D.Lipschutz, Ken Conca, "세계 환경 정치의 국가와 사회 권력"콜롬비아 대학 출판부, 1993년.ISBN 0-231-08107-3.Google Books의 도서 정보
  13. ^ 더글러스 R.와이너, "자유의 작은 구석:스탈린에서 고르바초프까지의 러시아 자연보호.캘리포니아 대학 출판부, 1999.ISBN 0-520-23213-5.구글 북스 페이지 415
  14. ^ 베스 A.브라운, 우즈베키스탄, 강 유역 부활 계획: 절망 또는 영감?
  15. ^ 러스탐 테미로프, 시베리아-우즈베키스탄 물 계획을 위한 모스크바 로비 활동 2003년 2월 19일
  16. ^ 카자흐스탄의 세르게이 블라고프, 키르기스스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄의 아랄해 보존 조약 체결2006년 9월 5일
  17. ^ 시베리아 하천 프로젝트 2006년 8월 8일 부활

외부 링크