환경법
Environmental law이 기사의 리드 섹션은 요점을 제대로 요약하기에는 너무 짧을 수 있습니다.(2022년 5월) |
시리즈의 일부(on) |
환경법 |
---|
공해방지법 |
천연자원법 |
참고자료 |
관련주제 |
환경법은 [1]환경을 보호하는 법입니다.환경법(Environmental law)은 인간이 [2]환경과 상호작용하는 방법을 지배하는 법, 규정, 협약 및 관습법의 집합체입니다.여기에는 환경 규제, 산림, 광물 또는 어업과 같은 천연 자원의 관리를 규율하는 법률 및 환경 영향 평가와 같은 관련 주제가 포함됩니다.환경법은 인간의 활동이 직접적으로 또는 미디어에 또는 그들의 종에 또는 그들이 [3]의존하는 습관에 즉시 또는 최종적으로 야기할 수 있는 해악으로부터 생물(인간을 포함하는)을 보호하는 것과 관련된 법의 기관으로 간주됩니다.
역사
그 자체를 위해서 또는 인간의 즐거움을 위해서 환경을 보존하기 위해 고안된 법의 초기 예들은 역사 곳곳에서 발견됩니다.보통법에서 1차적인 보호는 민폐법에서 찾았지만, 이는 토지에 위해가 있는 경우 손해배상이나 금지명령에 대한 사적인 조치만 가능했습니다.따라서 [4]돼지우리에서 [5]나는 냄새, 쓰레기 버리는 것에 대한 엄격한 책임, 또는 폭발하는 [6]댐의 손상.그러나 민간 집행은 제한적이었고 주요 환경 위협, 특히 공동 자원에 대한 위협에 대처하기에는 상당히 미흡한 것으로 나타났습니다.1858년의 "대악취" 기간 동안, 템스강에 하수도를 버리는 것은 여름 더위에 너무 지독한 냄새가 나기 시작했고, 의회는 대피해야만 했습니다.아이러니하게도, 1848년 Metropolitan Commission of Sewers Act 1848는 도시 주변의 하수구를 "청소"하기 위해 Metropolitan Commission for Sewers가 도시 주변의 하수구를 폐쇄하는 것을 허용했지만, 이것은 단순히 사람들이 강을 오염시키도록 이끌었습니다.19일 만에 의회는 런던 하수도 시스템을 건설하기 위한 추가 법안을 통과시켰습니다.런던은 또한 심각한 대기 오염으로 고통 받았고, 이것은 1952년의 "대 스모그"로 절정에 이르렀고, 이것은 차례로 그들만의 입법 대응인 1956년 청정 공기법을 촉발시켰습니다.기본적인 규제 구조는 가정과 기업에 대한 배출 제한(특히 석탄 연소)을 설정하고 검사관은 규정 준수를 강제하는 것이었습니다.
오염관리
공기질
수질
폐기물관리
오염물질정화
화학적 안전성
화학물질 안전법은 인간 활동에서 화학물질의 사용, 특히 현대 산업 분야에서 인간이 만든 화학물질의 사용을 규제합니다.매체 중심의 환경법(예: 대기 또는 수질법)과 대조적으로, 화학물질 통제법은 (잠재적인) 오염물질 자체를 관리하는 것을 추구합니다.규제 노력에는 소비자 제품(예: 플라스틱 병에 들어있는 비스페놀 A)의 특정 화학 성분을 [8]금지하고 살충제를 규제하는 것이 포함됩니다.
자원의 지속가능성
영향평가
수자원
수자원법은 지표수와 지하수를 포함한 수자원의 소유와 이용을 규정하고 있습니다.규제 영역에는 물 절약, 사용 제한 및 소유권 제도가 포함될 수 있습니다.
광물자원
산림자원
임업법은 지정된 임지에서의 활동을 관리하는데, 가장 일반적으로 산림 관리와 [12][13]목재 수확에 관한 것입니다.임업법은 일반적으로 다중이용과 지속적인 [14]수확량과 같은 공공산림자원에 대한 관리정책을 채택하고 있습니다.산림 경영은 사유 경영과 공공 경영으로 나뉘며, 공유림은 국가의 주권 재산입니다.임업법은 이제 국제적인 [15]문제로 여겨지고 있습니다.
정부 기관은 일반적으로 공공 산림 토지에 임업법을 계획하고 시행하는 책임을 지고 있으며, 산림 재고, 계획, 보존 및 목재 [17]판매 감독에 관여할 수 있습니다.임업법은 또한 그것이 [18]시행되는 지역의 사회적, 경제적 맥락에 의존합니다.과학적인 임업 관리의 발전은 주어진 구획의 목재의 분포와 부피를 정밀하게 측정하고, 나무의 체계적인 벌채와, 정해진 [19]시간에 수확할 수 있는 조심스럽게 정렬된 단일 문화 플랜테이션의 표준으로 대체하는 것을 기반으로 합니다.야생동식물
야생동물법은 인간의 활동이 야생동물에 미치는 영향을 직접적으로 통제하거나, 서식지의 악화를 통해 간접적으로 통제합니다.비슷한 법들이 식물 종들을 보호하기 위해 작동할 수도 있습니다.이러한 법은 전적으로 생물 다양성을 보호하기 위해 제정될 수도 있고, 다른 이유로 중요하다고 여겨지는 종들을 보호하기 위한 수단으로 제정될 수도 있습니다.규제적 노력에는 특별한 보전 지위의 창설, 보호종의 살처분, 해를 입히거나 교란하는 행위의 금지, 종의 회복을 유도하고 지원하기 위한 노력, 보전을 지원하기 위한 야생동물 피난처의 설립, 밀렵과 싸우기 위한 종 또는 동물 부분에서의 밀렵 금지 등이 포함될 수 있습니다.
물고기와 사냥감
물고기와 게임법은 특정한 종류의 물고기와 야생동물(게임)을 쫓고 빼앗거나 죽일 권리를 규정합니다.이러한 법은 물고기나 사냥감을 수확하는 날, 1인당 잡은 동물의 수, 수확한 종, 또는 사용된 무기나 어구를 제한할 수 있습니다.이러한 법은 보존과 수확을 위한 결투적인 필요를 균형 있게 유지하고 환경과 물고기와 사냥의 개체수를 관리하는 것을 추구할 수 있습니다.게임법은 야생동물 관리 실무에서 사용되는 수확 정보를 얻고 보존 노력에 필요한 비용과 기타 비용을 징수할 수 있는 법적 구조를 제공할 수 있습니다.
원칙
환경법은 전 세계에 영향을 미치는 문제에 대한 인식과 우려가 대두됨에 따라 발전해 왔습니다.법률이 단편적으로 그리고 다양한 이유로 발전해 왔지만,[20] 환경법 전반에 공통적인 핵심 개념과 지침 원칙을 파악하기 위한 노력이 어느 정도 진행되었습니다.아래에서 논의되는 원칙은 포괄적인 목록이 아니며 보편적으로 인정되거나 수용되지 않습니다.그럼에도 불구하고, 그들은 전세계 환경법의 이해를 위한 중요한 원칙을 나타냅니다.
지속가능발전
유엔환경계획(UNEP)에 의해 "미래 세대가 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 능력을 손상시키지 않으면서 현재의 필요를 충족시키는 개발"로 정의된 지속가능한 개발은 "통합"(개발은 지속가능성과 분리되어 고려될 수 없음)의 개념과 함께 고려될 수 있습니다."상호의존성"(사회·경제 발전과 환경 보호는 상호의존적임).[21]환경영향평가를 의무화하고 환경영향을 최소화하기 위해 개발을 요구하거나 장려하는 법은 이 원칙에 반하는 평가를 할 수 있습니다.
지속가능한 개발에 대한 현대적인 개념은 1972년 UN 인간환경회의(Stockholm Conference)에서 논의된 주제였으며, 1983년 세계환경개발위원회(WCED 또는 Bruntland Commission)의 원동력이었습니다.1992년, 제1차 유엔 지구 정상회의는 리오 선언으로 이어졌고, 원칙 3은 "개발권은 현재와 미래 세대의 개발 및 환경적 요구를 공평하게 충족시킬 수 있도록 충족되어야 한다"고 쓰여 있습니다.이후 지속가능발전은 지속가능발전에 관한 세계정상회의(Earth Summit 2002), 지속가능발전에 관한 유엔회의(Earth Summit 2012 또는 Rio+20) 등 국제 환경 논의의 핵심 개념이었습니다.
자기 자본
UNEP에 의해 "미래 세대가 공평한 수준의 공동 유산을 누릴 권리"와 "현재 세대 내 모든 사람들이 지구의 천연 자원에 대한 권리에 공정하게 접근할 권리"를 포함하도록 정의된 환경적 형평성은 pr을 고려합니다.활동의 장기적인 영향을 고려하고 미래 [22]세대를 위해 글로벌 환경과 자원 기반을 유지하기 위해 행동할 의무가 있는 세대를 보냅니다.오염관리 및 자원관리법은 이 원칙에 반하여 평가될 수 있습니다.
월경책임
국제법적 맥락에서 자신의 환경을 보호하고 이웃 환경에 대한 피해를 방지하기 위한 의무로 정의되는 UNEP는 국제적 차원의 월경적 책임을 주권국가의 [23]권리에 대한 잠재적 제한으로 간주합니다.인간의 건강과 환경에 부과되는 외부적 영향을 제한하기 위해 작용하는 법률은 이 원칙에 따라 평가될 수 있습니다.
국민참여 및 투명성
"책임 있는 정부"의 필수 조건으로 확인...UNEP는 일반적으로 대중의 참여와 투명성을 "의견을 보유하고 표현할 수 있는 인권과 아이디어를 찾고, 받고, 전달할 수 있는 인권의 효과적인 보호"를 요구하며, 정부와 산업계가 보유한 적절하고, 이해할 수 있고, 시의적절한 정보에 접근할 수 있는 권리를 요구합니다.신청자에게 과도한 금전적 부담을 주지 않고, 사생활과 영업 비밀을 적절하게 보호하는 등 자연자원의 지속적 이용과 환경 보호에 관한 경제 및 사회정책에 관한 업무를 수행하며, "효과적인 사법 및 행정 절차"를 수행합니다.이러한 원칙은 환경영향평가, 관련 환경자료의 공표와 접근을 요구하는 법률, 행정절차 등에 존재합니다.
예방원칙
환경법의 가장 일반적이고 논란이 많은 원칙 중 하나인 리우 선언은 예방 원칙을 다음과 같이 공식화했습니다.
환경을 보호하기 위해, 주의 능력에 따라 예방적 접근법이 널리 적용되어야 합니다.심각하거나 돌이킬 수 없는 피해의 위협이 있는 경우, 완전한 과학적 확실성의 결여를 환경 악화를 방지하기 위한 비용 효과적 조치를 연기하는 이유로 사용해서는 안 됩니다.
그 원칙은 환경 규제의 필요성에 대한 논쟁에서 역할을 할 수 있습니다.
예방
- 예방의 개념은 운영 조건 및 조건 위반에 따른 결과를 규정하는 환경 위해에 대한 사전 평가, 허가 또는 허가를 포함한 다양한 법적 메커니즘을 발생시키는 가장 중요한 목표로 간주되는 것이 더 나을 것입니다.전략과 정책의 채택 뿐만 아니라.배출 제한 및 기타 제품 또는 공정 표준, 사용 가능한 최상의 기술 및 유사한 기술의 사용은 모두 [24]예방 개념의 적용으로 볼 수 있습니다.
오염자부담원칙
오염자부담원칙은 "사회 [25]전반에 걸쳐 잠재적 피해를 막기 위한 비용을 포함한 경제활동의 환경비용을 내부화해야 한다"는 생각을 의미합니다.환경적 교정조치에 대한 비용책임과 오염관리 규정의 준수와 관련된 모든 문제는 이 원칙을 포함합니다.
이론.
환경법은 계속되는 논란의 원천입니다.환경규제의 필요성, 공정성, 비용 등에 대한 논쟁이 계속되고 있으며, 합의된 목적을 달성하기 위한 규제 vs 시장의 해결책의 적절성에 대해서도 논의가 진행되고 있습니다.
과학적 불확실성의 주장은 온실가스 규제에 대한 현재의 논쟁을 부채질하고 있으며,[26] 특정한 살충제를 금지할 것인지에 대한 논쟁의 주요 요인이 되고 있습니다.과학이 잘 정착된 사례를 보면 기업들이 의도적으로 사실을 숨기거나 왜곡하거나 [27]혼란을 뿌리는 경우가 드물지 않습니다.
규제를 받는 산업이 [28]비용을 근거로 환경 규제에 반대하는 것은 매우 흔한 일입니다.환경 문제에 대한 비용 편익 분석을 수행하는 데 어려움이 발생합니다.건강한 생태계, 깨끗한 공기, 또는 종의 다양성과 같은 환경적 가치의 수치화는 어렵습니다.많은 환경운동가들의 피칭 경제 대 생태에 대한 반응은 전 상원의원이자 지구의 날의 창시자인 게이로드 넬슨에 의해 요약됩니다. "경제는 전적으로 환경의 자회사이지,[29] 그 반대가 아닙니다."게다가, 환경 문제는 많은 사람들이 경제적인 비용을 초월하는 윤리적인 또는 도덕적인 차원을 가지고 있다고 봅니다.그렇더라도 환경비용과 자산을 체계적으로 인식하고 경제적 측면에서 적절히 회계처리하려는 노력이 어느 정도 진행되고 있습니다.
영향을 받는 산업들이 규제와의 싸움에서 논란을 일으키지만, 현재의 규제가 부적절하다고 생각하고 더 강력한 [30][31][32]보호를 주장하는 많은 환경 운동가들과 공익 단체들도 있습니다.오리건주 유진에서 열리는 연례 공익 환경법 회의와 같은 환경법 회의는 일반적으로 환경법과 계층, 인종 및 기타 문제를 연결하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
추가적인 논쟁은 환경법이 규제를 받는 모든 당사자들에게 어느 정도까지 공정한가 하는 것입니다.예를 들어 Preston Teeter와 Jorgen Sandberg 연구원은 환경 규제로 인해 소규모 조직이 종종 불균형적으로 더 큰 비용을 발생시킬 수 있으며, 이는 결국 신생 기업의 진입 장벽을 추가로 조성하여 경쟁과 [33]혁신을 억제할 수 있다고 강조합니다.
국제환경법
세계적이고 지역적인 환경 문제는 점점 더 국제법의 주제가 되고 있습니다.환경문제에 대한 논쟁은 국제법의 핵심원칙을 내포하고 있으며, 수많은 국제협약과 선언의 주제가 되어 왔습니다.
관습 국제법은 국제 환경법의 중요한 원천입니다.이것들은 국가들이 관습의 문제로서 따르는 규범과 규칙들이고, 그것들은 세계의 모든 국가들을 구속할 정도로 널리 퍼져 있습니다.원칙이 관습법이 될 때는 명확하지 않고 구속을 원하지 않는 국가들에 의해 많은 주장들이 제기됩니다.환경과 관련된 관습 국제법의 예로는 다른 주 또는 주가 노출될 수 있는 환경적 성격과 환경적 피해의 아이콘에 대해 다른 주에 즉시 경고할 의무, 스톡홀름 선언 원칙('좋은 이웃' 또는 '지혜로운 이웃') 등이 있습니다.
국제관습법은 정적인 것이 아니라 끊임없이 진화하고 있고 기후변화를 야기하는 대기오염(이산화탄소)의 지속적인 증가에 따라 국제관습법의 기본원칙에 관한 논의가 진행되어 왔음을 고려할 때,국제 환경법을 [34]시행하는 데 적용될 수 있는 발암물질(엄격한 규범) 및 에르고놈 원칙과 같은 것.
수많은 법적 구속력이 있는 국제 협약들은 육상, 해양, 대기 오염에서부터 야생 동물 및 생물 다양성 보호에 이르기까지 다양한 이슈 영역을 포괄합니다.국제 환경 협정은 일반적으로 다자간(또는 때로는 양자간) 조약(일명 협약, 협정, 의정서 등)입니다.의정서는 1차 조약에서 만들어진 부속 협정입니다.그것들은 국제법의 많은 영역에 존재하지만, 최근의 과학적 지식을 정기적으로 통합하는 데 사용될 수 있는 환경 분야에서 특히 유용합니다.그들은 또한 모든 세부 사항이 사전에 합의된다면 논쟁이 될 틀에 대해 국가들이 합의에 도달할 수 있도록 허용합니다.국제 환경법에서 가장 널리 알려진 의정서는 기후변화협약에 따른 교토의정서입니다.
기존의 국제 협약을 제안하고, 주장하고, 동의하고, 최종적으로 채택한 기관들은 각각의 협약에 따라 다르지만, 1972년의 유엔 인간 환경 회의, 1983년의 세계 환경 개발 위원회, 1992년의 유엔 환경 개발 회의를 포함한 특정한 회의들이 있습니다.그리고 2002년 지속가능한 개발에 관한 세계정상회의는 특히 중요했습니다.다자간 환경협정은 때때로 협정의 이행을 책임지는 국제기구, 기관 또는 기구를 창설합니다.대표적인 예로 멸종위기 야생동식물종 국제거래협약(CITES)과 국제자연보전연맹(IUCN)이 있습니다.
국제 환경법에는 국제 법원과 재판소의 의견도 포함되어 있습니다.소수의 사람들이 있고 그들은 제한된 권한을 가지고 있지만, 그 결정들은 법적인 논평가들에게 많은 비중을 가지고 있고 국제 환경법의 발전에 꽤 큰 영향을 미칩니다.국제적인 결정에서 가장 큰 문제 중 하나는 환경 [35]피해에 대한 적절한 보상을 결정하는 것입니다.법원에는 국제사법재판소(ICJ), 국제해양법재판소(ITLOS), 유럽사법재판소(European Court of Justice of Justice), 유럽인권재판소(European Court[36] of Human Rights) 및 기타 지역 조약 재판소가 포함됩니다.
전 세계
아프리카
국제 환경 준수 및 집행 네트워크 (INECE)에 따르면, 아프리카의 주요 환경 문제는 "가뭄과 홍수, 대기 오염, 삼림 벌채, 생물 다양성의 상실, 담수의 이용 가능성, 토양과 식물의 퇴화, 그리고 광범위한 [37]빈곤"입니다.미국 환경보호국(EPA)은 "도시 [38]및 산업 오염, 수질, 전자 폐기물 및 취사장에서 나오는 실내 공기"에 초점을 맞추고 있습니다.그들은 그들의 영향이 지구 환경뿐만 아니라 아프리카 환경을 오염시키기 전에 오염에 대한 우려에 대해 충분한 지원을 제공하기를 희망합니다.그렇게 함으로써, 그들은 "인간의 건강, 특히 [38]어린이와 가난한 사람들과 같은 취약한 사람들을 보호"할 계획입니다.아프리카에서 이러한 목표를 달성하기 위해 EPA 프로그램은 환경 법규를 집행할 수 있는 능력과 이에 대한 공공 준수 능력을 강화하는 데 초점을 맞추고 있습니다.다른 프로그램들은 더 강력한 환경법, 규정, [38]기준을 개발하는 일을 합니다.
아시아
아시아 환경 법규 준수 및 집행 네트워크(AECEN)는 아시아의 환경 법규와의 협력을 개선하기 위한 아시아 16개국 간의 협정입니다.이들 국가에는 캄보디아, 중국, 인도네시아, 인도, 몰디브, 일본, 한국, 말레이시아, 네팔, 필리핀, 파키스탄, 싱가포르, 스리랑카, 태국, 베트남, 라오 PDR [39]등이 포함됩니다.
유럽 연합
유럽연합은 EU 전역에서 유효한 환경문제(이른바 규정)와 27개 회원국(국가)의 국내법제로 이행해야 하는 많은 지침에 대한 2차 입법을 발표합니다.CITES의 이행에 관한 규정(EC) No. 338/97 또는 Natura 2000 네트워크는 조류 지침(79/409/EEC/2009/147/EC로 변경)과 서식지 지침(92/43/EEC)을 포괄하는 자연 및 생물 다양성 정책의 중심축입니다.유럽 전역에 걸쳐 여러 SAC(Special Areas of Conservation, 서식지 지침과 연결된 특별 보호 구역) 및 SPA(Special Protected Areas, 조류 지침과 연결된 특별 보호 구역)로 구성되어 있습니다.
유럽연합법은 유럽연합의 기능을 위한 조약(TFEU) 제249조에 규정되어 있습니다.일반적인 EU법에 대한 주제는 다음과 같습니다.
중동
중동에서 환경법은 빠르게 성장하고 있습니다.미국 환경보호국은 중동 국가들과 함께 "환경 거버넌스, 수질 오염 및 수질 보안, 깨끗한 연료 및 차량, 대중 참여 및 오염 방지"[40]를 개선하기 위해 노력하고 있습니다.
오세아니아
오세아니아의 환경 문제에 대한 주요 관심사는 "대기 및 수질 오염 물질의 불법 방출, 불법 벌목/목재 거래, 전자 폐기물 및 파괴 예정 선박을 포함한 유해 폐기물의 불법 운송, 불충분한 제도적 구조/집행 [41]능력 부족"입니다.태평양 지역 환경 프로그램 사무국(SPREP)[42]은 호주, 쿡 제도, FMS, 피지, 프랑스, 키리바시, 마셜 제도, 뉴질랜드 나우루, 니우에, 팔라우, PNG, 사모아, 솔로몬 제도, 통가, 투발루, 미국, 바누아투 사이의 국제 기구입니다.SPREP는 환경 개선과 보호를 지원하고 미래 [43][44]세대의 지속 가능한 발전을 보장하기 위해 설립되었습니다.
호주.
"태즈매니아 댐 사건"으로도 알려진 커먼웰스 대 태즈매니아(1983)는 호주 [45]환경법에서 매우 중요한 사건이었습니다.
1999년 환경보호 및 생물다양성 보전법은 호주 환경법의 중심입니다."국가적, 국제적으로 중요한 동식물, 생태공동체 및 유산의 보호 및 관리를 위한 법적 틀"을 마련하고, 세계유산, 국가유산, 국제적으로 중요한 습지, 국가적으로 위협받는 종 및 생태공동체, 철새도래지의 보호에 중점을 두고 있습니다.s, 영연방 해양 지역, 그레이트 배리어 리프 해양 공원, 그리고 핵 [46]활동을 둘러싼 환경.그러나, 그것의 단점을 검토하는 수많은 검토를 받아왔고, 가장 최근의 [47]것은 2020년 중반이었습니다.이 검토의 중간 보고서는 독특한 종과 서식지를 보호하기 위해 만들어진 법이 효과가 [48]없다는 결론을 내렸습니다.
브라질
브라질 정부는 1992년 환경부를 설립하여 환경보호, 천연자원의 지속가능한 사용, 공공 환경정책의 집행을 위한 보다 나은 전략을 수립하였습니다.환경부는 아마존과 관련된 환경, [49]수자원, 보존, 환경 프로그램과 관련된 정책에 대한 권한을 가지고 있습니다.
캐나다
환경부법은 캐나다 정부에 환경부를 설치하고 환경부 장관을 임명합니다.그들의 의무는 "물, 대기 및 토양의 질을 포함한 자연 환경의 보존 및 개선; 철새 및 기타 비국내 동식물을 포함한 재생 가능한 자원; 물; 기상학;"[50]을 포함합니다. 환경보호법은 캐나다 환경법의 주요 조항입니다.2000년 3월 31일을 목표로 합니다.이 법은 "지속 가능한 [51]발전에 기여하기 위해 오염 방지와 환경 및 인간 건강의 보호를 존중하는 것"에 초점을 맞추고 있습니다.다른 주요 연방 법령으로는 캐나다 환경 평가법과 위험종 보호법이 있습니다.주정부와 연방정부의 입법이 충돌할 때는 연방정부의 입법이 우선이며, 각 주는 온타리오의 환경권리장전, 청정수법 [52]등과 같은 독자적인 입법을 할 수 있다고 합니다.
중국
미국 환경보호국에 따르면, "중국은 최근 몇 년 동안 견고한 환경법 체계를 개발하고 시행하고 시행하기 위해 강한 의지를 가지고 노력해 왔습니다.중국 관리들은 법을 효과적으로 시행하고, 국가 및 지방 정부의 역할을 명확히 하며, 법 [53]제도의 운영을 강화하는 데 있어 중대한 도전에 직면해 있습니다."중국의 폭발적인 경제 및 산업 성장은 심각한 환경 악화로 이어졌으며, 현재 중국은 더욱 엄격한 법적 [54]규제를 진행하고 있습니다.중국 사회와 자연 환경의 조화가 정책의 [55][56][57]우선순위로 부상하고 있습니다.
중국에서는 2000년대 [58]: 15 초반부터 환경 관련 소송이 제기되고 있습니다.하지만 대중의 항의는 소송보다 중국의 환경 정책을 형성하는 [58]: 15 데 더 큰 역할을 합니다.
콩고 (RC)
콩고 공화국에서는 1990년대 아프리카 모델에서 영감을 받아 1992년 환경법의 헌법화 현상이 나타나 독립과 [59]식민지화 훨씬 이전까지 거슬러 올라가는 환경법과 정책의 역사적 발전을 완성했습니다.그것은 전통적으로 법적 [59]틀의 일부였던 환경보호에 헌법적 근거를 제공합니다.1992년 3월 15일과 2002년 1월 20일의 두 헌법은 깨끗한 [59]환경이라는 법적 의무를 명시함으로써 보상의 원칙과 범죄성의 [60]기초를 확립함으로써 이러한 [59]패러다임을 구체화하고 있습니다.이러한 현상에 의해 콩고 환경법은 비회귀와 [60]효율성 추구 사이에 위치합니다."
에콰도르
2008년 헌법 제정으로 에콰도르는 세계 최초로 자연권을 성문화한 국가가 되었습니다.헌법, 구체적으로 제10조와 제71조 내지 제74조는 생태계가 존재하고 번영할 수 있는 양도할 수 없는 권리를 인정하고, 생태계를 대신하여 국민들에게 청원할 권한을 부여하고, 정부가 이러한 권리를 침해하는 것을 시정하도록 요구하고 있습니다.권리 접근법은 자연을 재산으로 간주하고 환경의 악화를 방지하기 보다는 [61]그것을 합법화하고 관리하는 전통적인 환경 규제 시스템으로부터의 탈피입니다.
에콰도르 헌법의 자연의 권리 조항은 정치적, 경제적, 사회적 현상의 조합에 대한 반응의 일부입니다.에콰도르의 석유산업에 대한 학대적인 과거와 셰브론에 대한 집단소송, 그리고 이 지역에 경제적 번영을 가져다주기 위한 추출기반 경제와 신자유주의적 개혁의 실패는 라파엘 코레아 대통령이 이끄는 신좌파 정권의 선출로 이어졌습니다.개발에 대한 새로운 접근법에 대한 요구를 촉발시켰습니다.이러한 필요성과 함께, 사회적, 환경적, 영적 부와 물질적 부에 초점을 맞춘 "부엔 비비르", 즉 선한 삶의 원칙은 시민들 사이에서 인기를 얻었고 새로운 [62]헌법에 포함되었습니다.
'부엔비비르'의 개념이 기원한 토착 집단이 헌법적 이상의 형성에 영향을 미친 것도 자연권을 그들 문화의 기본 신조로 편입시키고 '부엔비비르'[63]를 개념화하는 데 용이하게 했습니다.
이집트
환경보호법은 이집트 정부가 "환경 관리와 관련된 법률 및 법령 초안의 작성, 환경 상태에 대한 국내외 데이터 수집, 정기 보고서 작성 및 환경 상태에 대한 연구, 공식"에 대한 책임을 설명합니다.국가계획 및 사업의 관계, 신·도시지역 환경프로파일 작성 및 개발계획에 사용할 기준의 설정,[64] 대통령에게 작성할 환경현황 연보 작성."
인디아
인도에서 환경법은 환경보호법(Environment Protection Act, 1986)[65]에 의해 규율됩니다.이 법은 중앙오염통제위원회와 수많은 주 오염통제위원회에 의해 시행됩니다.이와 별도로 물, 대기, 야생동물 등의 보호를 위해 구체적으로 제정된 개별 법률도 있습니다.이러한 법률은 다음과 같습니다.
- 물(오염방지 및 통제)법, 1974
- 물(오염방지 및 통제)세스법, 1977
- 산림(보호)법, 1980
- 대기(오염방지 및 통제)법, 1981
- 대기(오염방지 및 통제)(연합영토) 규칙, 1983
- 2002년 생물다양성법과 1972년 야생생물보호법
- 배터리(관리 및 취급) 규칙, 2001
- 재생플라스틱, 플라스틱 제조 및 사용규칙, 1999
- 2010년[66] 국가녹색재판소법에 따라 설립된 국가녹색재판소는 실질적인 환경문제를 다루는 모든 환경사건과 물(오염방지 및 통제)법, 1974년에 적용되는 행위를 관할합니다.
- 물(오염방지 및 통제) 세스규칙, 1978
- 강가실천계획, 1986
- 산림(보호)법, 1980
- 야생동물보호법, 1972
- 공적책임보험법, 1991, 생물다양성법, 2002.1972년 인도 야생동물 보호법에 따라 적용되는 행위는 국립녹색재판소의 [67]관할권에 속하지 않습니다.항소는 인도 [68]Hon'ble Supreme Court of India에 제기될 수 있습니다.
- 유해폐기물의 월경성 이동통제와 처리에 관한 바젤협약, 1989 및 그 의정서
- 유해폐기물(관리 및 처리) 개정규칙, 2003[69]
일본
환경기본법은 환경오염관리기본법과 자연보전법을 대체하는 일본 환경정책의 기본구조입니다.개정된 법은 "지구적 환경 문제, 일상 생활에 의한 도시 오염, 도시 지역의 접근 가능한 자연 환경의 상실, 산림과 [70]농경지의 환경 보호 능력 저하"를 목표로 하고 있습니다.
환경기본법이 따르는 환경기본원칙 3가지는 "환경의 축복은 현세대가 향유하고 미래세대에게 계승되어야 한다, 인간의 활동에 의한 환경부하를 최소화하는 지속가능한 사회를 만들어야 한다,"이고,그리고 일본은 국제협력을 [70]통해 지구환경보전에 적극 기여해야 합니다."이러한 원칙으로부터, 일본 정부는 「정책의 책정에 있어서의 환경 배려, 장기적인 환경 정책의 방향을 기술하는 환경 기본 계획의 수립, 개발 사업에 대한 환경 영향 평가, 향후의 활동을 장려하기 위한 경제 대책」 등의 정책을 수립했습니다."환경부하 교육, 하수도시스템, 교통시설 등 사회기반시설 개선, 기업·시민·NGO 환경활동 촉진, 환경교육, 정보제공, 과학기술 진흥"[70]
뉴질랜드
1986년 환경법에 의해 환경부와 국회 환경위원실이 설립되었습니다.이 직책들은 환경법의 모든 분야에 대해 장관에게 조언을 해줄 책임이 있습니다.뉴질랜드 환경법제의 공통된 주제는 자연과 물리적 자원, 어업, 산림을 지속적으로 관리하는 것입니다.1991년 환경법은 '대기, 수토, 생물다양성, 연안환경, 소음, 세분화, 토지이용계획 [71]등을 포함한 환경 전반'에 대한 정부의 계획을 정리한 환경법의 주요 내용입니다.
러시아
러시아 연방의 천연자원환경부는 "수질, 수역, 지정된 보호지역에 위치한 숲, 동물 및 서식지를 포함한 천연자원의 수렵, 수기상 및 관련 지역, 환경 모니터링 및 오염의 보존"에 관한 규정을 제정하고 있습니다."방사선 감시 및 통제를 포함한 통제, 공공 환경 정책 수립 및 시행, 법령 [72]규정의 기능"
싱가포르
싱가포르는 생물다양성협약의 서명국으로 CBD 의무의 대부분을 국립공원위원회(National Parks Board, [73]National Biodiversity Reference Centre)의 한 부서인 국립생물다양성 참고센터가 감독하고 있습니다.싱가포르는 멸종위기 [74]동물 국제거래에 관한 협약(Convention on International Trade in Endangered Animals)의 서명국이기도 하며, 이 조약에 따른 의무 또한 NParks가 감독하고 있습니다.싱가포르 의회는 공원 및 수목법([75]Parks and Tree Act),[76] 멸종위기종(Endangered Species (Import and Export)법, 야생동물법([77]Wildlife Act) 등 이러한 조약에 따른 의무를 이행하기 위해 다양한 법률을 제정하고 있습니다.새로운 야생동물(보호야생동물) 규칙 2020은 싱가포르 역사상 처음으로 규칙의 [78]일정 제1-5부에 명시된 특정 명명된 종에 대해 직접적인 법적 보호가 제공된 것입니다.
남아프리카 공화국
영국
미국
베트남
베트남은 현재 미국 환경보호청과 함께 메탄 배출을 줄이기 위해 다이옥신 구제와 기술 지원에 관해 협력하고 있습니다.2002년 3월, 미국과 베트남은 미국과 베트남이 '인간 건강과 에이전트 오렌지/[79]다이옥신의 환경 영향 연구에 관한 양해각서'에 서명했습니다.
참고 항목
메모들
- ^ Philipe Sands (2003) 국제 환경법 원칙. 제2판. p. xxi 2020년 2월 19일 접속 가능
- ^ "What is Environmental Law? Becoming an Environmental Lawyer". Retrieved 2023-06-28.
- ^ "NOUN National Open University of Nigeria". nou.edu.ng. Retrieved 2023-06-29.
- ^ Aldred's Case (1610) 9 CoRep 57b; (1610) 77 ER 816
- ^ RV 스티븐스 (1866) LR 1 QB 702
- ^ Rylands v Fletcher [1868] UKHL 1
- ^ "WHO Developing drinking-water quality regulations and standards". WHO. Archived from the original on July 15, 2018. Retrieved 2020-11-08.
- ^ "Environmental Law - an overview ScienceDirect Topics". www.sciencedirect.com. Retrieved 2023-06-29.
- ^ 맥키넌, A.J., 듀인커, P.N., 워커, T.R. (2018)환경영향평가에서 과학의 응용루틀리지.
- ^ 에클스턴, 찰스 H. (2011)환경 영향 평가: 모범 전문가 지침서.제5장.ISBN 978-1439828731
- ^ Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge. p. 227.
- ^ "Forestry regulation". www.dpi.nsw.gov.au. 2018. Retrieved 2021-12-09.
- ^ "What is Forestry Law? - Becoming a Forestry Lawyer". Retrieved 2021-12-09.
- ^ CIFOR (2006). Justice in the forest: rural livelihoods and forest law enforcement. Center for International Forestry Research (CIFOR). doi:10.17528/cifor/001939.
- ^ Fre., Schmithüsen, Franz Josef Forstwissenschafter, 1940- Ger. Schmithüsen, Franz Josef Forestry scientist, 1940- Eng. Schmithüsen, Franz Josef Ingénieur forestier, 1940- (2007). Multifunctional forestry practices as a land use strategy to meet increasing private and public demands in modern societies. ETH, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Department of Environmental Sciences, Institute for Human-Environmental Sciences. OCLC 730303720.
{{cite book}}
: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크) - ^ 카이모위츠, D. (2003)산림 법 집행과 농촌 생활.국제 임업 리뷰, 5(3), 199-210.http://www.jstor.org/stable/43740118
- ^ Enters, Thomas; B. Durst, Patrick; B. Applegate, Grahame; C.S. Kho, Peter; Man, Gary (2001). "29. Policies, strategies and technologies for forest resource protection - William B. Magrath* and Richard Grandalski". Applying Reduced Impact Logging to Advance Sustainable Forest Management. Kuching, Malaysia: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
- ^ "Principles of sustainable tropical forest management where wood production is the primary objective". Guidelines for the management of tropical forests 1. The production of wood (FAO forestry paper 135). Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1998.
- ^ "Why Is There No International Forestry Law?: An Examination of International Forestry Regulation, both Public and Private [eScholarship]". Escholarship.org. doi:10.5070/L5191019219. Retrieved 2016-11-30.
- ^ 예를 들어, 유엔환경계획(UNEP)은 1972년 스톡홀름 회의, 1992년 리우 선언 및 보다 최근의 발전에서 도출된 국제 환경법에서 11개의 "신흥 원칙 및 개념"을 확인했습니다.UNEP, 국제환경법 교육 매뉴얼 (제3장)
- ^ UNEP 매뉴얼, 12-19
- ^ UNEP 매뉴얼, 20-23
- ^ UNEP 매뉴얼, 24-28
- ^ UNEP 매뉴얼, 58.
- ^ 리오 선언 원칙 16; UNEP 매뉴얼 63
- ^ 예를 들어 DDT.
- ^ The Christian Science Monitor (22 June 2010). "Merchants of Doubt". The Christian Science Monitor.
- ^ 미국의 경우 환경규제 총비용의 추정치는 GDP의 2%에 달합니다. Pizer & Kopp, Calculating of Environmental Regulation, 1 (2003 Resources for the Future) Archive 2009-03-26 at the Wayback Machine 참조.
- ^ Nelson, Gaylord (November 2002). Beyond Earth Day: Fulfilling the Promise. Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-18040-9. Retrieved 2016-03-14.
- ^ "Can the World Really Set Aside Half of the Planet for Wildlife?". Smithsonian.
- ^ "Climate Coalition Vows 'Peaceful, Escalated' Actions Until 'We Break Free from Fossil Fuels'". Common Dreams.
- ^ "A Guide to Environmental Non-Profits". Mother Jones.
- ^ Teeter, Preston; Sandberg, Jorgen (2016). "Constraining or Enabling Green Capability Development? How Policy Uncertainty Affects Organizational Responses to Flexible Environmental Regulations" (PDF). British Journal of Management. 28 (4): 649–665. doi:10.1111/1467-8551.12188. S2CID 157986703.
- ^ Jesper Jarl Fanø (2019).UNCLOS를 통한 대기오염 국제해사법 시행하트 출판사.제Ⅳ부 (16-18장)
- ^ Hardman Reis, T., 국제법에 따른 환경 피해 보상, Kluwer Law International, The Heag, 2011, ISBN 978-90-411-3437-0.
- ^ "ECtHR case-law factsheet on environment" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-11-10. Retrieved 2012-11-08.
- ^ "INECE Regions- Africa". Archived from the original on 20 August 2002. Retrieved 18 October 2012.
- ^ a b c "Africa International Programs". Environmental Protection Agency. Retrieved October 18, 2012.
- ^ "AECEN". www.aecen.org. Archived from the original on 2015-09-06. Retrieved 2015-08-27.
- ^ "EPA Middle East". Environmental Protection Agency. Retrieved 23 October 2012.
- ^ "INECE Regions - Asia and the Pacific". Archived from the original on December 17, 2002. Retrieved October 18, 2012.
- ^ "Secretariat of the Pacific Regional Environmental Programme (SPREP)".
- ^ "Agreement Establishing SPREP". Archived from the original on 2012-10-25. Retrieved October 18, 2012.
- ^ Taylor, Prue; Stroud, Lucy; Peteru, Clark (2013). Multilateral Environmental Agreement Negotiator's Handbook: Pacific Region 2013 (PDF). Samoa / New Zealand: Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme / New Zealand Centre for Environmental Law, University of Auckland. ISBN 978-982-04-0475-5.
- ^ 코먼웰스 대 태즈메이니아 (1983) 158 CLR 1 (1983년 7월 1일)
- ^ "EPBC Act". Retrieved October 18, 2012.
- ^ "About the review". Independent review of the EPBC Act. 23 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
- ^ Cox, Lisa (20 July 2020). "Australia's environment in unsustainable state of decline, major review finds". the Guardian. Retrieved 27 July 2020.
- ^ "Apresentação". Retrieved 23 October 2012.
- ^ "Department of the Environment Act". 31 December 2002. Retrieved 23 October 2012.
- ^ "Environment Canada". 2007-01-09. Retrieved 23 October 2012.
- ^ Wayback Machine에서 Canada's Legal System Overview Archived 2017-08-22를 참조하십시오.
- ^ EPA, 중국 환경법 구상.
- ^ Vermont Law School, China Partnership for Environmental Law Archived 2012-07-20 Wayback Machine; C.McElwee, 중국 환경법: 위험 완화와 준수 보장.
- ^ NRDC, 중국 환경법.
- ^ Wang, Alex (2013). "The Search for Sustainable Legitimacy: Environmental Law and Bureaucracy in China". Harvard Environmental Law Review. 37: 365. SSRN 2128167.
- ^ 레이첼 E.스턴, 중국 환경소송: 정치적 양면성에 관한 연구 (캠브리지 대학 출판부 2013)
- ^ a b Esarey, Ashley; Haddad, Mary Alice; Lewis, Joanna I.; Harrell, Stevan, eds. (2020). Greening East Asia: The Rise of the Eco-Developmental State. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-74791-0. JSTOR j.ctv19rs1b2.
- ^ a b c d Nzaou-Kongo, Aubin (2016). "L'ambivalence du droit de l'environnement en République du Congo". Retrieved 15 January 2021.
{{cite journal}}
:저널 요구사항 인용journal=
(도움말) - ^ a b Nzaou-Kongo, Aubin (2014). "La constitutionnalisation du droit de l'environnement au Congo-Brazzaville". Retrieved 15 January 2021.
{{cite journal}}
:저널 요구사항 인용journal=
(도움말) - ^ "CELDF Community Rights Pioneers Protecting Nature and Communities". CELDF. Retrieved 2019-10-23.
- ^ 구디나스, 에두아르도 2011년부엔비비르: 오늘의 내일 개발 54(4):441-447
- ^ 베커, 2011년 3월 코레아, 원주민 운동, 그리고 에콰도르의 새로운 헌법의 작성.라틴 아메리카 관점 38(1):47-62
- ^ "Law 4". Retrieved 23 October 2012.
- ^ "THE ENVIRONMENT (PROTECTION) ACT, 1986". envfor.nic.in. Archived from the original on 2002-06-13. Retrieved 2015-08-27.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-08-10. Retrieved 2014-05-27.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크) - ^ "THE INDIAN WILDLIFE (PROTECTION) ACT, 1972". envfor.nic.in. Retrieved 2015-08-27.
- ^ 루크 테미토프, "환경에 대한 권리의 사법적 인정과 집행:나이지리아와 인도의 다른 관점", NUJS 법 리뷰, 2020년 3월 11일
- ^ Surendra Malik, Sudeep Malik (2015). Supreme Court on Environment Law (2015 ed.). India: EBC. ISBN 9789351451914.
- ^ a b c "The Basic Environment Law". Retrieved 23 October 2012.
- ^ "Ministry for the Environment". Archived from the original on 30 November 2012. Retrieved 23 October 2012.
- ^ "Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation". Retrieved 27 June 2015.
- ^ Unit, Biosafety (2006-06-20). "Singapore". www.cbd.int. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "National Parks Board (CITES)". customs.gov.sg. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "Parks and Trees Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "Endangered Species (Import and Export) Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "Wildlife Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "Wildlife (Protected Wildlife Species) Rules 2020 - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Retrieved 2020-10-27.
- ^ "Vietnam International Programs". Environmental Protection Agency. Retrieved October 18, 2012.
참고문헌
- 아하토프, 아이다르 (1996).생태학과 국제법.모스크바: 프레스, 512쪽.ISBN 5-214-00225-4(영어 및 러시아어)
- 비말 N. 파텔, ed. (2015)환경법에 관한 MCQ.ISBN 9789351452454
- 파버 & 칼슨, eds. (2013)환경법에 관한 판례와 자료, 제9편웨스트 아카데믹 출판사.1008쪽.ISBN 978-0314283986.
- Faure, Michael, Niels Philipsen, Eds. (2014)환경법과 유럽법.헤이그: 일레븐 인터내셔널 출판사. 142쪽.ISBN 9789462360754 (영어)
- 말리크, 서렌더 & 수딥 말리크, eds. (2015)환경법에 관한 최고재판소.ISBN 9789351451914
- 마틴, 폴 & 아만다 케네디, eds. (2015)환경법을 시행하고 있습니다.에드워드 엘가 출판사
추가열람
- 전 세계적으로 환경법은 다양한 방식으로 공격을 받고 있습니다(2017년 5월 30일, The Conversation).
외부 링크
- 국제
- 국제 연합 환경 계획
- ECOLEX(환경법의 관문)
- 세계환경법연맹(E-LAW)
- 국제환경법센터
- 미국 국제법학회 야생동물 이익단체
- 어스라이츠 인터내셔널
- 미국 환경보호협회
- 영국환경법학회
- 렉사딘 국제법 데이터베이스
- 아시아·태평양 지역의 환경관련법 제정 방안
- 미국
- 미국변호사협회 환경, 에너지 및 자원 부문
- 미국 환경 보호국
- 환경법연구소
- 어스 저스티스
- "법학저널: 제출과 순위, 2007-2014", 워싱턴과 리 대학교, 버지니아 렉싱턴
- 캐나다
- 서해안 환경법 (비영리 법무법인)
- 에코저스티스
- 캐나다 환경법 협회
- 앨버타 주 환경법 센터
- 유럽 연합