습지

Wetland
Upland vs. wetland vs. lacustrine zones
Freshwater swamp forest in Bangladesh
Peat bogs are freshwater wetlands that develop in areas with standing water and low soil fertility.
Mount Polley wetlands in British Columbia, Canada
습지는 다양한 크기, 종류, 위치가 있습니다.왼쪽 위에서 시계방향으로: 상류 대 습지 대 라쿠스트린 지대; 방글라데시의 담수 습지 숲; 정상수와 높은 토양 비옥도로 발달하는 담수 캣테일 (Typha) 습지; 이탄 늪지는 정상수낮은 토양 비옥도를 가진 지역에서 발달하는 담수 습지입니다.

습지 또는 간단히 습지의해 영구적으로 (몇 년 또는 수십 년 동안) 또는 계절적으로 (몇 주 또는 몇 달 동안) 침수되거나 포화되는 별개의 생태계입니다.홍수는 특히 토양에서 산소가 없는(무산소) 과정을 발생시킵니다.[1]습지와 육상의 육지 형태 또는 수체를 구별하는 주요 요인은 독특한 무산소 수생 토양에 적응한 수생 식물특징적인 식생입니다.[2]습지는 생물학적으로 가장 다양한 생태계 중 하나로 여겨지며 다양한 식물과 동물 종의 서식지 역할을 합니다.습지의 기능, 습지 생태 건강, 전반적인 습지 상태를 평가하는 방법은 세계 여러 지역을 대상으로 개발되어 왔습니다.이러한 방법들은 일부 습지가 제공하는 기능에 대한 대중의 인식을 높임으로써 습지 보존에 부분적으로 기여했습니다.[3]건설된 습지는 빗물 유출을 우회할 뿐만 아니라 도시 및 산업 폐수를 처리하기 위해 설계되고 건설되었습니다.건설된 습지는 에 민감한 도시 설계에도 역할을 할 수 있습니다.

습지는 모든 대륙에서 자연적으로 발생합니다.[4]습지의 물은 민물, 기수 또는 바닷물입니다.[2]주요 습지 유형은 우점 식물 및/또는 수원에 따라 분류됩니다.예를 들어, 습지는 갈대, , 쐐기풀과 같은 새로운 식물이 지배하는 습지입니다. 나무와 관목과 같은 나무로 덮인 식물이 지배하는 습지입니다. (그러나 유럽의 갈대 늪은 나무가 아니라 갈대가 지배합니다.)

수원지에 따라 분류되는 습지의 예로는 조수 습지(해양 조수), 하구(조수와 하천이 혼합된 물), 범람원(넘친 강이나 호수에서 나오는 과도한 물), 샘, , 울타리(지하수가 지표면으로 배출됨), 버널 연못(빗물 또는 녹은 물) 등이 있습니다.[1][5]어떤 습지는 여러 종류의 식물을 가지고 있고 여러 수원에 의해 공급되기 때문에 분류하기 어렵습니다.세계에서 가장 큰 습지로는 아마존 유역, 서시베리아 평원,[6] 남아메리카의 판타날,[7] 그리고 갠지스-브라흐마푸트라 삼각주의 순다르반스가 있습니다.[8]

습지는 사람들에게 유익한 여러 가지 기능을 제공합니다.이것들은 생태계 서비스라고 불리고 수질 정화, 지하수 보충, 해안선의 안정화 및 폭풍 보호, 물 저장 및 홍수 조절, 탄소 처리(탄소 고정, 분해격리), 기타 영양소 및 오염 물질, 식물 및 동물 지원 등을 포함합니다.[9]습지는 생물 다양성의 보고이며 습지 생산물을 제공합니다.UN Millennium Ecosystem Assessment에 따르면, 습지는 지구상의 그 어떤 생태계보다도 환경 악화에 더 큰 영향을 받습니다.[10]습지는 특정 습지에 따라 탄소의 중요한 원천과 흡수원이 될 수 있으며 따라서 기후 변화에 중요한 역할을 할 것이며 기후 변화를 완화하기 위한 시도에서 고려될 필요가 있습니다.하지만, 어떤 습지들은 메탄 배출의 중요한 원천이고, 어떤 습지들은 아산화질소의 배출원이기도 합니다.[11][12]

정의 및 용어

습지는 미국 뉴저지주 린드허스트뉴저지 메도우랜드에서 볼 수 있듯이 습지 내에서 종종 발견됩니다.

기술적 정의

습지의 단순한 정의는 "보통 물로 포화된 땅의 지역"입니다.[13]더 정확하게 말하자면, 습지는 "물이 토양을 덮고 있거나, 연중 내내 또는 성장기를 포함하여 연중 다양한 기간 동안 토양 표면에 존재하는" 지역입니다.[14]가 온 후에 물웅덩이가 생기는 땅은 비록 땅이 젖었지만 반드시 "습지"로 간주되지는 않을 것입니다.습지는 일반적으로 수위와 그 안에 사는 식물의 종류에 따라 다른 수역이나 지형과 구별되는 독특한 특징을 가지고 있습니다.구체적으로, 습지는 수생식물을 지탱할 수 있을 정도로 충분한 기간 동안 육지 표면에 또는 그 근처에 서 있는 물대를 구비하는 것을 특징으로 합니다.[15][16]

좀 더 간결한 정의는 수화토수생식물로 구성된 공동체입니다.[1]

습지는 또한 메마른 땅과 수역 사이의 전환을 제공하는 에코톤으로 묘사되어 왔습니다.[17]습지는 "... 진정한 육상 생태계와 수생 생태계 사이의 접점에" 존재하며, 이들은 본질적으로 서로 다르지만 둘 다에 크게 의존하게 됩니다."[18]

환경 의사 결정에는 규제 및 정책 결정에 동의하는 정의의 하위 집합이 있습니다.

람사르 국제 습지 보호 조약에 따라 습지는 다음과 같이 정의됩니다.[19]

  • 제1.1조: "습지는 자연적이든 인공적이든 영구적이든 일시적이든 습지, , 이탄지 또는 물의 지역이며, 정적이거나 흐르는 물, 신선한, 기수 또는 염분이 있는 물, 썰물 때 수심이 6미터를 넘지 않는 해양수의 지역을 포함합니다."
  • 제2.1조: "[습지는] 습지에 인접한 강가 및 해안 지대, 습지 내에 있는 간조 시 6미터 이상의 깊은 해양수역 또는 바다의 을 포함할 수 있습니다."

습지의 생태학적 정의는 "물에 의한 침수가 혐기성 및 호기성 과정에 의해 지배되는 토양을 생성할 때 발생하는 생태계이며, 이는 결과적으로 바이오타, 특히 뿌리가 있는 식물들이 홍수에 적응하도록 강요합니다.[1]

때로는 습지에 대한 정확한 법적 정의가 필요합니다.미국 정부가 규제를 위해 사용하는 정의는 다음과 같습니다. '습지'란 지표수 또는 지하수에 의해 침수되거나 포화된 지역을 의미하며, 정상적인 상황에서는 일반적으로 포화된 토양 조건에서 생활에 적응된 식생이 널리 분포하는 지역을 말합니다.습지는 일반적으로 늪, 습지, 늪 그리고 비슷한 지역을 포함합니다.'[20]

이러한 정의와 다른 정의에 대해서는 목적에 관계없이 수문학이 강조됩니다(수심이 얕은 물, 물로 잠긴 토양).토양의 특성과 습지 수문에 의해 통제되는 동식물은 종종 정의의 추가적인 구성요소입니다.[21]

종류들

에스토니아 비루 보그의 일출

습지는 조수에 의해 침식될 수도 있고 조수가 아닌 것일 수도 있습니다.[22]습지의 물은 민물, 기수, 염수 또는 알칼리성입니다.[2]습지에는 습지, , , 그리고 펜 (보그와 펜은 이탄지나 미레의 일종입니다.)의 네 가지 주요한 습지가 있습니다.일부 전문가들은 습윤 목초지수생태계를 추가적인 습지 유형으로 인식하기도 합니다.[1]아형으로는 맹그로브 숲, 카르, 포코신, 범람원,[1] 이탄지, 버널풀, 싱크대 등이 있습니다.[23]

오스트레일리아 내에서는 습지를 유형별로 분류하기 위해 다음과 같은 세 그룹이 사용됩니다.해양 및 해안 지대 습지, 내륙 습지 및 인간이 만든 습지.[24]미국에서 가장 잘 알려진 분류는 Cowardin 분류 체계[25] HGM(hydrogeomphous) 분류 체계입니다.카우딘 시스템에는 해양(해양 관련), 에스투아린(해양 및 강 관련 혼합), 리버린(하천 내), 라쿠스트린(호수 관련) 및 팔루스트린(내륙 비조류 서식지)의 다섯 가지 주요 습지 유형이 포함됩니다.

토탄국

이탄지는 무성한 식물의 생장과 죽은 식물의 느린 부패로 유기적인 이탄이 축적되는 독특한 습지입니다. 늪지, 울타리, 그리고 마름모는 이탄지의 다른 이름입니다.

습지명

습지 시스템 이름의 다양성:

일부 습지는 북아메리카 북부 평원의 대초원 포트홀, 미국 남동부의 포코신, 캐롤라이나 만과 베이홀[26][27], 아르헨티나의 말랭이, 유럽과 캘리포니아의 지중해 계절 연못, 아일랜드의 터러프, 호주의 빌러봉 등 지역 고유의 이름을 가지고 있습니다.

위치

온도대별

유타주 피쉬 스프링스 국립 야생동물 보호구역 미들 스프링 주변의 덥고 건조한 풍경과 대조를 이루는 습지

습지는 세계 곳곳의 다양한 기후에서 발견됩니다.[14]습지의 위치에 따라 기온의 차이가 매우 큽니다.세계의 많은 습지는 북극과 남극과 적도 사이의 온대지방에 있습니다.이들 지역에서는 여름은 따뜻하고 겨울은 춥지만 기온이 극심하지는 않습니다.멕시코 만과 같은 아열대 지역 습지에서는 평균 기온이 11°C(52°F)일 수 있습니다.열대지방의 습지는 일년 중 많은 기간 동안 훨씬 더 높은 온도에 노출됩니다.아라비아 반도의 습지의 온도는 50°C(122°F)를 초과할 수 있으며, 따라서 이러한 서식지는 급속한 증발이 일어날 수 있습니다.극지 기후를 가진 시베리아 북동부의 습지 온도는 -50°C(-58°F) 정도로 낮을 수 있습니다.북극과 아북극 지역의 이탄지는 영구 동토층을 단열하여 여름 동안 해빙을 지연시키거나 방지하고 형성을 유도합니다.[28]

강수량

습지가 받는 강수량은 지역에 따라 천차만별입니다.웨일즈, 스코틀랜드, 아일랜드 서부의 습지는 보통 일년에 약 1,500mm (59인치)의 물을 받습니다.[citation needed]폭우가 내리는 동남아시아 일부 지역에는 최고 1만mm(390인치)의 비가 내릴 수 있습니다.[citation needed]일부 건조한 지역에서는 매년 180mm(7.1인치) 정도의 강수량이 발생하는 습지가 존재합니다.[citation needed]

시간적 변동:[29]

지표면 흐름은 일부 세그먼트에서 발생할 수 있고, 지표면 흐름은 다른 세그먼트에서 발생할 수 있습니다.

과정

습지는 지형, 수문학, 식생, 그리고 인간의 관여를 포함한 다른 요소들의 지역적 그리고 지역적인 차이로 인해 매우 다양합니다.다른 중요한 요소들은 다산, 자연 교란, 경쟁, 초식, 매장 그리고 염도를 포함합니다.[1]이탄이 쌓이면 수렁울타리가 생깁니다.

수문학

습지를 만드는 가장 중요한 요소는 수문학, 즉 홍수입니다.지하수에 의한 홍수 또는 장기간의 토양 포화 기간은 습지에 수생, 습지 또는 늪지 식생이 있는지 여부를 결정합니다.다른 중요한 요인으로는 토양의 비옥함, 자연 교란, 경쟁, 초식성, 매장, 염도 등이 있습니다.[1]죽은 식물의 이탄이 쌓이면 울타리가 생깁니다.

습지 수문은 지표수와 지하수의 공간적, 시간적 분산, 흐름, 물리적 화학적 특성과 관련이 있습니다.습지로 유입되는 수문 흐름의 원천은 주로 강수량, 지표수(소금물 또는 담수), 지하수입니다.물은 증발산, 지표면의 흐름과 조수, 지표면의 물 유출에 의해 습지 밖으로 흘러 나옵니다.유체역학은 습지 내의 물 균형과 물 저장을 조절함으로써 수력 기간(수위의 일시적인 변동)에 영향을 미칩니다.[30]

경관 특성은 습지 수문과 물 화학을 조절합니다.물의 O2CO2 농도온도, 대기압 및 공기와의 혼합(바람 또는 물의 흐름)에 따라 달라집니다.습지 내의 물 화학은 pH, 염도, 영양분, 전도성, 토양 구성, 경도 및 물의 공급원에 의해 결정됩니다.물의 화학적 성질은 풍경과 기후 지역에 따라 다릅니다.습지는 일반적으로 침전물에 의해서만 공급되는 난생대성 수렁을 제외하고는 광생대성 수렁(흙에서 용해된 물질을 포함하는 물)입니다.

늪은 대부분의 물을 대기로부터 받기 때문에, 보통 물은 낮은 광물 이온성 조성을 가지고 있습니다.반대로 지하수나 조수가 공급하는 습지는 용해된 영양분과 미네랄의 농도가 더 높습니다.

펜탄랜드는 다양한 양의 강수량과 지하수로부터 물을 공급받으므로 물의 화학적 성질은 용해된 광물의 양이 적은 산성에서 칼슘마그네슘이 많이 축적된 알칼리성에 이르기까지 다양합니다.[31]

염도의 역할

염도는 특히 해안가 습지와[1][32] 강수 결손이 큰 건조 및 반건조 지역에서 습지 수질 화학에 강한 영향을 미칩니다.자연적 염도는 지표수와 지표수 사이의 상호작용에 의해 조절되는데, 지표수는 인간의 활동에 의해 영향을 받을 수 있습니다.[33]

탄소는 습지 내에서 순환하는 주요 영양소입니다., , 탄소, 질소와 같은 대부분의 영양소는 습지의 토양 안에서 발견됩니다.토양의 혐기성호기성 호흡은 탄소, 수소, 산소 및 질소의 영양 순환에 영향을 미치며 [34]인의[35] 용해성은 물의 화학적 변화에 기여합니다.낮은 pH와 식염수 전도도를 가진 습지는 산성 황산염[36] 존재를 반영할 수 있고 평균 염도 수준을 가진 습지는 칼슘이나 마그네슘의 영향을 많이 받을 수 있습니다.습지의 생물 지구화학적 과정산화환원 가능성이 낮은 토양에 의해 결정됩니다.[37]습지 토양은 산화철 녹으로 인한 레독시모픽 모틀(흔히 산화철 녹으로 인한 것) 또는 낮은 채도(Munsell Color System)에 의해 결정됩니다.

물화학

대부분의 습지는 낮은 용존산소(DO) 함량과 비교적 낮은 영양 밸런스로 인해 물의 화학적 변화에 매우 취약합니다.수질을 결정하기 위해 평가되는 주요 요소는 다음과 같습니다.

이러한 화학적 인자는 습지 교란을 정량화하는 데 사용될 수 있으며, 다양한 수원의 이온 특성으로 인해 종종 강수, 지표수 또는 지하수에 의해 습지가 공급되는지 여부에 대한 정보를 제공합니다.[38]습지는 하천이나 수역의 수질화학에 영향을 미치는데 유용하며, 산성광산배수나 도시 유출과 같은 수질오염으로 인해 발생하는 이온을 처리할 수 있습니다.[39][40]

바이오타

습지 시스템의 생물군은 식물(식물)과 동물(파우나) 그리고 미생물(박테리아, 곰팡이)을 포함합니다.바이오타에 영향을 미치는 가장 중요한 요인은 수력 기간, 즉 홍수 기간입니다.[1]다른 중요한 요소들은 비옥함과 물이나 토양의 염도를 포함합니다.습지로 유입되는 물의 화학 작용은 물의 공급원, 그것이[41] 흐르는 지질학적 물질, 그리고 토양과 더 높은 고도의 식물의 유기물로부터 배출되는 영양분에 달려 있습니다.[42]바이오타는 습지 내에서 계절에 따라 또는 홍수 지역에 따라 달라질 수 있습니다.

비가 오기 전 펜실베이니아의 습한 습지.

식물군

수생식물인 수연꽃봉오리 (Nelumbon nucifera)

전 세계의 습지 체계에서 발견되는 수생식물의 주요 그룹은 네 개입니다.[43]

에 잠긴 습지 식생은 염수와 담수 조건에서 자랄 수 있습니다.어떤 종은 수중 꽃을 가지고 있는 반면, 어떤 종은 꽃이 표면에 닿을 수 있도록 긴 줄기를 가지고 있습니다.[44]물에 잠긴 종은 토종 동물군의 먹이원이 되고, 무척추동물의 서식지가 되며, 또한 여과 능력을 가지고 있습니다.예를 들면 해초장어풀 등이 있습니다.

물 위에 떠다니는 식물이나 떠다니는 식물은 대개 Lemnoideae 아과(오리풀과)처럼 작습니다.카테일(Typha spp.), 사초(Carex spp.), 화살나무(Peltandra virginica)와 같은 신흥 식물이 수면 위로 솟아오릅니다.

나무와 관목이 포화된 토양에서 식물의 대부분을 차지할 때, 대부분의 경우 그러한 지역은 이라고 불립니다.[1]늪의 고지대 경계는 부분적으로 수위에 의해 결정됩니다.이것은 댐의[45] 영향을 받을 수 있습니다 일부 늪은 오대호 주변의 은단풍 늪과 같은 단일 종에 의해 지배될 수 있습니다.[46]아마존 유역의 것들과 같은 다른 것들은 많은 수의 다른 나무 종들을 가지고 있습니다.[47]다른 예로는 사이프러스 (탁소듐)과 맹그로브 늪이 있습니다.

동물군

많은 종의 개구리들이 습지에 살고 있는 반면, 다른 개구리들은 알을 낳기 위해 매년 그들을 방문합니다.
늑대 거북은 습지에서 발견되는 많은 종류의 거북 중 하나입니다.

많은 종의 물고기들이 습지 생태계에 크게 의존하고 있습니다.[48][49]미국의 상업적 어패류 재고의 75%는 생존을 위해 하구에만 의존하고 있습니다.[50]열대어종은 중요한 부화장과 양묘장을 위한 맹그로브와 먹이를 위한 산호초 시스템이 필요합니다.

개구리도롱뇽과 같은 양서류는 번식을 하고 먹이를 먹기 위해 육상 서식지와 수중 서식지가 필요합니다.양서류는 종종 프레리 포트홀과 캐롤라이나 만과 같은 우울한 습지에 서식하기 때문에, 이 고립된 습지들 사이의 연결성은 지역 인구를 조절하는 중요한 역할을 합니다.[51]올챙이가 해조류를 먹고 사는 반면, 다 자란 개구리는 곤충을 먹고 삽니다.개구리는 얇은 피부가 주변 환경으로부터 영양분과 독소를 흡수하여 불리하고 오염된 환경에서 멸종률이 증가하기 때문에 때때로 생태계 건강의 지표로 사용됩니다.[52]

, 도마뱀, 거북, 악어, 악어와 악어와 같은 파충류는 몇몇 지역의 습지에서 흔합니다.미국 남동부의 민물 습지에서는 악어가 흔하고 남부 플로리다에서는 민물종 악어가 출현합니다.플로리다 에버글레이드는 악어와 악어가 공존하는 세계에서 유일한 곳입니다.[53]바닷물악어는 강어귀와 맹그로브에서 서식하며 호주 동부 해안을 따라 볼 수 있습니다.[54]늑대 거북은 습지에서 발견되는 많은 종류의 거북 중 하나입니다.[55]

새들, 특히 물새와 물새들은 습지를 많이 이용합니다.[56]

습지의[57] 포유류에는 비버,[60] 코이푸, 늪토끼, 플로리다팬서,[61] 무스 등의 대형 초식 및 최상위 포식자 종 외에도 들쥐, 박쥐,[58] 사향쥐[59], 오리너구리 등 수많은 중소형 종이 있습니다.습지는 초식동물의 먹이로 씨앗, 베리류, 기타 식생이 풍부하고, 포식자의 먹이로 무척추동물, 작은 파충류, 양서류의 풍부한 개체수로 인해 많은 포유류를 끌어들이고 있습니다.[62]

습지의 무척추동물은 수생 곤충(잠자리, 수생 곤충, 딱정벌레, 작은지렁이, 모기 등), 갑각류(게, 가재, 새우, 작은지렁이 등), 연체동물(조개, 홍합, 달팽이 등), 벌레(다채류, 올리고채류, 거머리 등) 등을 포함합니다.무척추동물은 습지에 있는 알려진 동물 종의 절반 이상을 차지하며, 식물과 고등 동물(예를 들어 물고기와 새) 사이의 주요 먹이 연결고리로 여겨집니다.[63]습지 물의 낮은 산소 조건과 그들의 잦은 홍수와 건조(갯벌 습지에서 매일, 일시적인 연못과 홍수터에서)는 많은 무척추동물들이 습지에 사는 것을 막으며, 따라서 습지의 무척추동물 동물군은 종종 다른 종류의 서식지들(냇가, 산호초, 등)에 비해 덜 다양합니다.그리고 숲).일부 습지 무척추동물은 포식성 물고기가 없는 서식지에서 잘 삽니다.많은 곤충들은 수생성년생(유충, 수생성년생)으로만 습지에 서식하며, 날아다니는 성충들은 알을 낳기 위해 습지로 돌아옵니다.예를 들어, 시리타 피피엔스(Syritta pipiens)는 습하고 썩어가는 유기물 속에 사는 애벌레(구더기)로 습지에 서식합니다. 이 곤충들은 성충 파리로 지상의 꽃을 방문합니다.

해조류

해조류는 크기, 색깔, 모양이 다양한 다양한 식물성 생물입니다.해조류는 내륙 호수, 조간대, 습한 토양과 같은 서식지에서 자연적으로 발생하며 일부 무척추동물, 물고기, 거북이, 그리고 개구리를 포함한 많은 동물들에게 먹이를 제공합니다.해조류에는 여러 그룹이 있습니다.

  • 식물성 플랑크톤은 미세하고 자유롭게 떠다니는 조류입니다.이 조류들은 매우 작아서, 평균적으로 50개의 끝에서 끝까지 늘어선 것들은 1 밀리미터밖에 되지 않습니다.식물성 플랑크톤은 많은 수역의 먹이 그물이 탄소를 고치기 위해 광합성을 사용하는 주요 생산의 대부분을 담당하는 기본입니다.필라멘트 조류는 떠다니는 매트를 형성할 수 있는 녹조 세포의 긴 가닥입니다.페리피톤(혹은 에피피톤)은 식물, 나무, 그리고 다른 기질에 표면 생물막으로 자라는 조류입니다.[64]
  • 차라와 니텔라 조류는 뿌리가 있는 물에 잠긴 식물처럼 보이는 직립 해조류입니다.[65]

장애 및 인체에 미치는 영향

습지는 동식물군뿐만 아니라 그들이 제공하는 기능과 서비스로서 여러 종류의 교란에 영향을 받을 수 있습니다.[66]장애(때로는 스트레스 요인 또는 변형이라고도 함)는 사람과 관련되거나 자연적이거나 직접적이거나 간접적이거나 가역적이거나 고립되거나 누적될 수 있습니다.교란은 일반적으로 특정 지역의 특정 계층의 습지 내에서 발견되는 수준이나 패턴을 초과합니다.습지의 주요 교란 요인은 다음과 같습니다.[67][68]

장애는 다음과 같이 더 분류할 수 있습니다.

  • 사소한 장애:생태계 무결성을 유지하는 스트레스.[69]
  • 중간 정도의 교란:생태계 무결성은 손상을 입었지만 도움 없이도 제때 복구할 수 있습니다.[69]
  • 장애 또는 심각한 장애:생태계가 회복되기 위해서는 인간의 개입이 필요할 수 있습니다.[69]

이러한 장애의 많은 원인 중 몇 가지는 다음과 같습니다.[70]

  • 배액
  • 발전
  • 과식
  • 채광
  • 지속 불가능한 물 사용
  • 영양 오염 (수생 시스템에 대한 인위적인 질소 투입은 습지의 용해된 질소 함량에 큰 영향을 미쳐 부영양화로 이어지는 더 높은 영양 가용성을 도입했습니다.)[71]
  • 수질오염

부분적으로는 다음과 같이 나타날 수 있습니다.

습지시스템은 토지이용의 변화, 서식지 파괴, 오염, 자원의 개발, 침입종 등을 통해 생물다양성의 손실이 발생합니다.취약하고 위협받고 있으며 멸종위기에 처한 종은 물새 17%, 민물 의존 포유류 38%, 민물고기 33%, 민물 양서류 26%, 민물거북 72%, 해양거북 86%, 악어 43%, 산호초 조성종 27% 등입니다.다양한 습지 시스템에 도입된 수생식물은 큰 영향을 미칠 수 있습니다.동아프리카의 빅토리아 호수에 남미의 토종 식물인 물 히아신스가 도입되고 호주 퀸즈랜드의 비토종 지역에 오리풀이 도입되면서 서식지를 압도하고 토종 식물과 동물의 다양성을 감소시키는 전체 습지 시스템을 추월했습니다.이것은 주로 식물의 경이로운 성장 속도와 수면 전체에 걸쳐 떠다니며 자라는 능력 때문입니다.

건조지 전환

경제적 생산성을 높이기 위해 습지는 제방배수구가 있는 건조지로 전환되어 농업용으로 사용되는 경우가 많습니다.제방과 댐의 건설은 개별 습지와 전체 유역에 부정적인 결과를 가져옵니다.[1]: 497 호수와 강이 가깝다는 것은 사람들의 정착을 위해 개발된 경우가 많다는 것을 의미합니다.[72]제방이 건설되고 제방으로 보호되면, 지반 침하에 취약해지고 홍수의 위험이 증가합니다.[1]: 497 루이지애나 뉴올리언스 주변의 미시시피 강 삼각주는 잘 알려진 예이고,[73] 유럽의 다뉴브 삼각주는 또 다른 예입니다.[74]

에코시스템서비스

습지가 수행하는 기능은 습지의 지리적,[75] 지형적 위치에 따라 다양한 생태계 서비스, 가치 또는 이점을 지원할 수 있습니다.유엔 밀레니엄 생태계 평가람사르 협약은 습지를 전체적으로 생물권의 중요성과 사회적 중요성을 다음과 같이 설명했습니다.[76]

람사르 협약에 따르면:[citation needed]

자연적으로 기능하는 완전한 습지에 의해 사회에 제공되는 생태계 서비스의 경제적 가치는 습지를 '더 가치 있는' 집중적인 토지 이용으로 바꾸는 인식된 이익보다 훨씬 더 큰 경우가 많습니다 – 특히 지속 불가능한 이용으로 인한 이익은 상대적으로 적은 개인이나 기업에게 돌아가는 경우가 많기 때문입니다.사회 전체에 공유되는 것보다.

별도의 언급이 없는 한, 에코시스템 서비스 정보는 다음과 같은 일련의 참조를 기반으로 합니다.[50]

이러한 습지 생태계 서비스를 대체하기 위해서는 정수장, 댐, 제방, 기타 단단한 기반시설에 막대한 비용이 투입되어야 하며, 많은 서비스들이 대체가 불가능합니다.

저류지 및 홍수방지

홍수터와 폐쇄된 저지대 습지는 저류지 기능과 홍수 보호 기능을 제공할 수 있습니다.

범람원의 습지 체계는 그들의 상류로부터 하류에 있는 주요 강들로부터 형성됩니다."주요 하천의 범람원은 자연적인 저류지 역할을 하여 과잉의 물이 넓은 지역으로 퍼질 수 있게 하고, 이는 그 깊이와 속도를 감소시킵니다.하천과 하천의 본류에 가까운 습지는 빗물 유출을 늦추고 봄눈이 녹아 육지에서 곧장 물길로 흘러가지 않게 해줍니다.이는 하류에서 갑자기 발생하는 홍수를 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다."[50]나일강, 니제르강 내륙 삼각주, 잠베지강 홍수평원, 오카방고강 내륙 삼각주, 카푸에강 홍수평원, 방웨울루 호수 홍수평원(아프리카), 미시시피강(미국), 아마존강(남미), 양쯔강(중국),다뉴브강(중유럽)과 머레이달링강(호주).

홍수터배수 또는 홍수터 통로를 좁히는 개발 활동(: 제방 건설)은 홍수 피해를 통제하기 위한 결합된 강-홍수터 시스템의 능력을 감소시킵니다.그것은 수정된 시스템과 덜 확장된 시스템이 여전히 동일한 양의 강수량을 관리해야 하기 때문에 홍수 피크가 더 높거나 더 깊어지고 홍수가 더 빠르게 이동하게 됩니다.

지난 세기의 물 관리 공학 개발은 제방, 제방, , 보, 보, 과 같은 인공 제방의 건설을 통해 범람원 습지를 악화시켰습니다.모든 물은 주요 수로로 모아지고 역사적으로 넓고 얕은 지역에 천천히 퍼져있는 물은 집중됩니다.습지 범람원의 손실은 더 심각하고 피해를 주는 홍수를 야기합니다.허리케인 카트리나로 인한 뉴올리언스의 제방 붕괴로 수백명이 사망하는 등 미시시피강 범람원에서 인명 피해가 발생했습니다.양쯔강 범람원을 따라 사람이 만든 제방이 쌓이면서 강의 주요 수로는 홍수가 잦아지고 피해를 입게 되었습니다.[77]이러한 사건들 중 일부는 강가 식생의 손실, 강 유역 전체의 식생 피복의 30% 손실, 토양 침식의 영향을 받는 토지의 비율의 2배 증가, 그리고 범람원 호수의 토사 축적을 통한 저수지 용량의 감소를 포함합니다.[50]

지하수 보충

지하수 보충은 습지, , 지하 카르스트 및 동굴 수문 시스템 등에 의해 이루어질 수 있습니다.

습지에서 볼 수 있는 지표수는 대기수(강수)와 지하수도 포함하는 전체 물 순환의 일부에 불과합니다.많은 습지들은 지하수와 직접적으로 연결되어 있고 그것들은 땅 밑에서 발견되는 의 양과 을 모두 조절하는 중요한 조절자가 될 수 있습니다.특히, 지하수의 보충이나 재충전은 석회암과 같은 투과성의 기질을 가지고 있거나 변동성이 매우 큰 물대를 가지고 있는 지역에서 발생하는 습지에 대한 중요한 역할을 합니다.[78]다공성의 기질은 물이 토양과 밑에 있는 암석을 통해 세계 식수의 많은 부분을 공급하는 대수층으로 물을 여과할 수 있게 해줍니다.습지는 주변의 물대가 낮을 때는 충전지로, 높을 때는 배출지로 작용할 수도 있습니다.카르스트(동굴) 시스템은 이 시스템의 독특한 예이며, 비와 지표면으로의 다른 형태의 강수에 영향을 받은 지하 강들의 연결이 될 수 있습니다.

해안선 안정화 및 방풍

맹그로브, 산호초, 염습지 등은 해안선 안정과 폭풍 보호에 도움을 줄 수 있습니다.

조수간만 습지 시스템은 해안 지대를 보호하고 안정화시킵니다.[79]산호초는 해안가 해안선에 보호 장벽을 제공합니다.맹그로브는 해안 지대를 내부로부터 안정시키고 해안선과 함께 이동하여 물의 경계에 인접하게 유지됩니다.이러한 시스템이 폭풍과 폭풍 해일에 대해 갖는 주요한 보존 이점은 파도와 홍수의 속도와 높이를 줄일 수 있다는 것입니다.

해안 근처에 살고 일하는 사람들의 수는 앞으로 50년 동안 엄청나게 증가할 것으로 예상됩니다.현재 해안가 저지대에 거주하는 인구 2억 명으로 추산되는 도심 개발은 50년 안에 인구를 5배로 늘릴 것으로 예상됩니다.[80]영국은 관리형 해안 재편의 개념을 시작했습니다.이 관리기법은 응용공학이 아닌 자연습지 복원을 통한 해안선 보호를 제공합니다.동아시아는 연안습지의 매립으로 연안지대가 광범위하게 변화하고 있으며, 연안개발로 인해 연안습지의 최대 65%가 파괴되고 있습니다.[81][82]습지에 의해 자연적으로 제공되는 허리케인과 폭풍 보호의 영향을 이용한 한 분석은 이 서비스의 가치를 연간 33,000달러로 예측했습니다.[83]

정수

홍수터, 폐쇄형 함몰 습지, 갯벌, 담수 습지, 염습지, 맹그로브 등을 통해 정수를 제공할 수 있습니다.

영양소 보유량:습지는 퇴적물과 영양분을 순환하며, 때로는 육상 생태계와 수생 생태계 사이에서 완충 역할을 합니다.습지 식생의 자연적인 기능은 주변 경관의 유출수에서 발견되는 영양분을 흡수, 저장, 그리고 (질산염의) 제거하는 것입니다.[84]많은 습지에서 미생물 과정은 가용성 영양소를 기체 형태로 전환하는데, 질산염의 탈질과 같은 것입니다. 이것은 대부분 무해한 질소 가스로서 질산염을 대기로 이동시킵니다.

침전물 및 중금속 트랩:강수 및 지표 유출은 토양 침식을 유도하여 현탁 상태의 침전물을 수로로 운반하거나 수로를 통해 운반합니다.이러한 침전물은 바다를 향해 물을 이동시키는 자연적인 과정을 통해 더 크고 더 큰 수로를 향해 이동합니다.점토, 진흙, 모래 또는 자갈과 암석으로 구성된 모든 종류의 퇴적물은 침식을 통해 습지 시스템으로 운반될 수 있습니다.습지 식생은 물의 흐름을 늦추는 물리적 장벽의 역할을 하며 짧은 시간 또는 긴 시간 동안 퇴적물을 가둡니다.부유 퇴적물은 습지가 퇴적물을 가둘 때도 잔류하는 중금속을 포함할 수 있습니다.어떤 경우에는 습지 식물 줄기, 뿌리, 잎을 통해 특정 금속을 흡수하기도 합니다.예를 들어, 물 히아신스 (Eichhornia crassipes), 오리풀 (Lemna), 물 양치식물 (Azolla)과 같은 많은 떠다니는 식물 종들은 폐수에서 발견되는 구리를 저장합니다. 이 식물들은 병원균을 추출하기도 합니다.카타일(Typha)과 갈대(Phragmites)와 같은 습지의 토양에 뿌리를 둔 빠르게 자라는 식물도 중금속 섭취에 기여합니다.과 같은 동물들은 먹이를 얻기 위해 방목하는 동안 하루에 200리터(53US gal) 이상의 물을 여과할 수 있고, 그 과정에서 영양분, 부유 침전물, 화학적 오염물을 제거할 수 있습니다.반면에, 몇몇 습지는 수은(다른 중금속)의 동원과 생체이용률을 용이하게 하는데, 이것의 메틸 수은 형태는 동물 먹이 그물에 중요하고 인간이 섭취하기 위해 수확한 물고기에서 생체 축적의 위험을 증가시킵니다.

용량:영양분을 저장하거나 제거하고 침전물과 관련 금속을 가두는 습지 시스템의 능력은 매우 효율적이고 효과적이지만 각 시스템에는 한계점이 있습니다.비료 유출, 오수 유출물 또는 비점오염으로 인한 영양성분의 과잉 투입은 부영양화를 일으킬 것입니다.삼림 벌채로 인한 상류 침식은 습지를 압도하여 크기가 줄어들고 과도한 퇴적 하중을 통해 극적인 생물 다양성 손실을 초래할 수 있습니다.퇴적물에 높은 수준의 금속을 유지하는 것은 퇴적물이 다시 정지되거나 나중에 산소와 pH 수준이 변할 경우 문제가 됩니다.습지 식생의 중금속 저장 능력은 습지 퇴적물 및 지하수의 특정 금속, 산소 및 pH 상태, 유수율(보류시간), 습지 크기, 계절, 기후, 식물의 종류 및 기타 요인에 따라 결정됩니다.

퇴적물을 차량이나 중장비 등으로 압축하거나 정기적으로 경작하는 경우 퇴적물, 영양분, 금속 등을 저장할 수 있는 습지의 용량이 줄어들 수 있습니다.수위와 수원의 비정상적인 변화는 정수 기능에도 영향을 미칠 수 있습니다.정수 기능이 손상되면 과도한 양의 영양분이 수로로 유입돼 부영양화를 일으킵니다.이것은 온대 해안 시스템에서 특히 관심사입니다.[85][86]해안 부영양화의 주요 공급원은 농업 현장에서 비료로 사용되는 산업적으로 만들어진 질소와 정화 폐기물 유출입니다.[87]질소는 식염수 시스템에서 광합성 과정을 위한 제한적인 영양소이지만, 과도하게는 유기물의 과잉 생산을 초래하여 물기둥 내의 저산소 및 무산소 영역으로 이어질 수 있습니다.[88]산소 없이는, 경제적으로 중요한 지느러미 물고기와 조개류를 포함한 다른 생물체들은 생존할 수 없습니다.

폐수처리

조성된 습지는 폐수처리를 위해 조성됩니다.

독일 뤼베크 인근 플린텐브라이트 생태취락지에 습지조성

건설된 습지하수, 그레이 워터, 빗물 유출 또는 산업 폐수를 처리하기 위한 인공 습지입니다.[89][90]또한 채광 후 토지 매립을 위해 설계되거나 토지 개발로 인해 손실된 자연 지역에 대한 완화 단계로 설계될 수도 있습니다.건설된 습지는 폐수2차 처리를 제공하기 위해 식생, 토양, 유기체의 자연적 기능을 사용하는 공학적 시스템입니다.조성된 습지는 처리할 폐수의 종류에 따라 설계가 조정되어야 합니다.건설된 습지는 중앙집중식 폐수시스템과 분산식 폐수시스템 모두에 사용되어 왔습니다.부유물 또는 용해성 유기물(생화학적 산소 요구량화학적 산소 요구량으로 측정)이 많을 경우 1차 처리를 권장합니다.[91]

자연 습지와 유사하게 건설된 습지는 생물 필터 역할을 하며 물에서 다양한 오염 물질(유기물, 영양분, 병원균, 중금속 등)을 제거할 수 있습니다.조성된 습지는 부유물질, 유기물, 영양물질(질소, 인) 등 수질오염물질을 제거할 수 있도록 설계되었습니다.[91]모든 종류의 병원균(즉, 박테리아, 바이러스, 원생동물해조류)은 구성된 습지에서 어느 정도 제거될 것으로 예상됩니다.지표면 습지보다 지표면 습지가 더 큰 병원체 제거를 제공합니다.[91]

조성된 습지는 크게 지표면 흐름과 지표면 흐름의 두 가지 유형이 있습니다.심은 식물은 오염물질 제거에 중요한 역할을 합니다.보통 모래자갈로 구성된 여과 침대도 마찬가지로 중요한 역할을 합니다.[92]일부 건설된 습지들은 야생 생물들서식지 역할도 할 수 있지만, 그것이 주요 목적은 아닙니다.지표면 아래에 조성된 습지는 자갈과 모래층을 통해 물이 수평으로 흐르거나 수직으로 흐르도록 설계되었습니다.수직 유동 시스템은 수평 유동 시스템에 비해 공간 요구량이 작습니다.

어느 정도의 하수 처리를 제공하기 위해 자연 습지가 사용되는 예로는 인도 콜카타에 있는 이스트 콜카타 습지가 있습니다.그 습지는 125평방 킬로미터 (48평방 킬로미터)에 달하며, 콜카타의 하수를 처리하는데 사용됩니다.폐수에 포함된 영양분은 양식장과 농업을 지탱합니다.

생물다양성 저장고

람사르 협약세계야생생물기금은 습지 시스템의 풍부한 생물 다양성에 초점을 맞추고 있습니다.[93]지역 차원에서 일자리 창출, 지속가능성, 지역사회 생산성 등을 통해 생물다양성 유지 효과를 확인할 수 있습니다.좋은 예는 캄보디아, 라오스, 베트남을 거쳐 흐르는 메콩강 하류 유역으로 5천 5백만 명 이상의 사람들을 부양하고 있습니다.

다양한 생물학적 강 유역:아마존은 유역 경계 내에 3,000종 이상의 민물고기 종을 보유하고 있습니다.[94]낙과를 섭취하는 물고기들, 예를 들어 몸집이 큰 차산(Colosoma macropomum)은 매년 홍수가 일어나는 동안 아마존 홍수 지대로 들어가 생존 가능한 씨앗을 배출하여 중요한 분산제 역할을 합니다.[95]남획된 주요 종인 [96]피라무타바 메기인 브라키플라티스토마 바얀티는 아마존 강 하구 근처의 양묘장에서 해발 400m (1,300피트)에 있는 안데스 산맥 지류의 산란장까지 3,300km (2,100마일) 이상 이동하며 경로를 따라 식물의 씨앗을 분배합니다.

생산적 조간대:조간 갯벌은 생물 종수가 적으면서도 일부 습지와 비슷한 수준의 생산성을 갖고 있습니다.진흙 속에서 발견되는 많은 무척추동물들철새들의 먹이가 됩니다.[97]

생명이 위험한 서식지:갯벌, 염습지, 맹그로브, 해초층은 종의 풍부함과 생산성 모두 높은 수준을 가지고 있으며, 많은 상업적인 어류 자원의 중요한 양묘장의 본거지입니다.

유전적 다양성: 많은 종의 개체군은 지리적으로 하나 또는 몇 개의 습지 시스템에만 국한되어 있는데, 이는 종종 습지가 다른 수중 원천으로부터 물리적으로 격리된 오랜 기간 때문입니다.예를 들어, 러시아의 바이칼 호수의 셀렝가 강 삼각주에 있는 고유종의 수는 그곳을 생물 다양성의 핫스팟이자 전세계에서 가장 다양한 습지 중 하나로 분류합니다.[98]

습지생산물

지난 2월 미국 매사추세츠주 브로드무어 야생동물 보호구역의 습지

습지 생산성은 기후, 습지 유형, 영양 공급 여부와 관련이 있습니다.가뭄(마른 습지기) 때 물이 적고 간간이 습지 바닥을 건조하면 다양한 종자은행에서 식물 모집을 활성화하고 영양분을 동원해 생산성을 높일 수 있습니다.반면, 홍수(호수 습지 단계) 동안의 높은 물은 식물 개체수의 회전을 야기하고 개방수를 증가시키지만, 전반적인 생산성은 떨어집니다.오픈 워터에서 완전한 식생 커버에 이르기까지 연간 순 1차 생산성은 20배 정도 차이가 날 수 있습니다.[99]나일강과 같은 비옥한 홍수터의 풀은 특히 Arundo donax (거대한 갈대), Cyperus papyrus (파피루스), Phragmites (갈대), Typha (고양이)와 같은 식물의 생산성이 높습니다.[citation needed]

습지는 자연적으로 개인적이고 상업적인 용도로 수확될 수 있는 식물과 다른 생태적인 산물들을 생산합니다.[100]많은 물고기들은 그들의 생애 주기의 전부 혹은 일부가 습지 체계 안에서 일어납니다.민물고기와 바닷물고기는 약 10억 명의[101] 주요 단백질 공급원이며 추가로 35억 명의 단백질 섭취량의 15%를 차지합니다.[102]습지 시스템에서 발견되는 또 다른 주식은 쌀인데, 쌀은 전세계 총 칼로리 수의 5분의 1의 비율로 소비되는 인기 있는 곡물입니다.방글라데시와 캄보디아, 베트남은 논밭이 많은 지역으로 쌀 소비량이 70%[103]에 이릅니다.카리브해와 호주의 일부 토착 습지 식물은 약용 화합물을 위해 지속 가능하게 수확됩니다. 여기에는 항균, 상처 치유, 항궤양 효과 및 항산화 특성을 가진 붉은 맹그로브(Rhizophora mangle)가 포함됩니다.[103]

아시아의 니파야자(설탕, 식초, 알코올, 사료)와 맹그로브에서 채취한 꿀은 인간의 식단과 사람들의 수입에 기여합니다.태국 해안 마을들은 매년 수천 개의 벌집을 옮겨 다니며 맹그로브 아비센니아의 계절별 개화를 추적하고 있습니다.[104]다른 맹그로브에서 파생된 제품으로는 연료 목재, 소금(증발된 바닷물에 의해 생성된), 동물 사료, 전통 의약품(예: 맹그로브 나무껍질로 만든), 섬유 및 염료용 섬유, 탄닌 등이 있습니다.[105]

남획은 습지의 지속가능한 이용을 위한 주요한 문제입니다.자연 습지와 수로를 이용해 사람이 먹을 물고기를 수확하는 양식 어업의 특정 측면에 대한 우려가 커지고 있습니다.특히 중국은 전체 양식장 수의 90%가 발생하여 전 세계 가치의 80%를 기여하는 등 아태지역 전반에 걸쳐 양식업이 빠르게 발전하고 있습니다.[103]일부 양식업은 새우 양식업의 맹그로브 파괴와 같은 관행을 통해 광대한 습지를 제거했습니다.아시아 여러 나라에서 대규모 새우 양식이 해안 생태계에 미치는 피해는 이미 꽤 오래 전부터 널리 인식되어 왔지만, 사람들을 위한 다른 고용 수단이 부족하기 때문에 완화하기가 쉽지 않은 것으로 드러났습니다.또한 전 세계적으로 새우 수요가 급증하면서 크고 준비된 시장이 형성되었습니다.[106]

습지 부가서비스 및 이용

일부 습지는 사소한 산불의 확산을 늦추는 데 도움을 주는 화재 진압의 역할을 할 수 있습니다.더 큰 습지 시스템은 지역 강수 패턴에 영향을 줄 수 있습니다.유역 헤드워터의 일부 해양 습지 시스템은 흐름의 기간을 연장하고 연결된 하류의 물에서 수온을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.[107]수분 서비스는 고도로 발달한 지역에서 곤충, 새, 포유류를 수분시키기에 적합한 유일한 서식지를 제공할 수 있는 많은 습지에 의해 지원됩니다.[108]

보존.

에스토니아 무크리 인근 무크리 보그 위로 피어오르는 안개.그 늪의 면적은 2,147 헥타르 (5,310 에이커)이고 1992년부터 보호되고 있습니다.

습지는 역사적으로 개발(부동산 또는 농업)을 위한 대규모 배수 노력과 휴양 호수를 조성하거나 수력을 생산하기 위한 홍수의 영향을 받아 왔습니다.세계에서 가장 중요한 농업 지역 중 일부는 농경지로 바뀐 습지였습니다.[109][110][111][112]1970년대 이후, 습지의 자연적인 기능을 보존하는데 더 많은 초점이 맞춰졌습니다.1900년 이후 세계 습지의 65~70%가 사라졌습니다.[113]습지를 유지하고 기능을 유지하기 위해서는 정상적인 변동 범위를 벗어나는 변화와 교란을 최소화해야 합니다.

습지보전과 사람들의 욕구와의 균형

습지는 그 주변과 그 주변에 살고 있는 수백만의 사람들의 생계를 향상시키는 중요한 생태계입니다.새천년개발목표(MDGs)는 지속가능한 개발과 인류의 복지 향상의 맥락에서 습지 환경을 확보하기 위해 여러 부문이 힘을 모을 것을 요구했습니다.습지를 보존하면서 습지에 사는 사람들의 생활을 개선할 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.말라위와 잠비아에서 실시된 사례 연구는 댐보 – 물이 표면으로 스며드는 축축하고 풀이 무성한 계곡 또는 함몰부 – 가 어떻게 지속 가능하게 경작될 수 있는지를 조사했습니다.프로젝트 결과는 높은 수확량, 지속 가능한 농업 기술 개발, 관개를 위한 충분한 물을 생산하는 물 관리 전략 등이 포함되었습니다.[114]

람사르 협약

국제적으로 중요한 습지에 관한 협약, 특히 물새 해비타트(Ramsar Convention)는 습지의 손실과 파괴에 대한 세계적인 우려를 해결하기 위해 고안된 국제 협약입니다.이 조약의 주요 목적은 세계 습지를 보존하는 것을 궁극적인 목표로 하여 국제적으로 중요한 습지를 목록화하고 그들의 현명한 사용을 촉진하는 것입니다.습지가 황무지라는 잘못된 인식과 싸우기 위해 대중들을 교육하는 것뿐만 아니라, 일부 습지 지역에 대한 접근을 제한하는 것이 방법입니다.이 협약은 5개의 국제기구 파트너(IOP)와 긴밀히 협력하고 있습니다.이것들은: 버드라이프 인터내셔널, IUCN, 국제관리 연구소, 습지 국제, 그리고 세계 자연 기금입니다.파트너는 기술적 전문 지식을 제공하고, 현장 연구를 수행 또는 촉진하며, 재정적 지원을 제공합니다.IOP는 또한 당사국 회의와 상임 위원회의 모든 회의에 옵서버로서 그리고 과학 기술 검토 패널의 정회원으로서 정기적으로 참여합니다.

복원

복원 및 복원 생태학자들은 생태계의 자연적 과정을 직접적으로 도와 습지를 자연의 궤도로 되돌리려는 의도를 가지고 있습니다.[69]이러한 직접적인 방법은 자연 환경의 물리적 조작 정도에 따라 다양하며, 각각은 다양한 복원 수준과 관련이 있습니다.[69]습지의 교란이나 섭동 이후에는 복구가 필요합니다.[69]장애에는 홍수나 가뭄과 같은 외생적 요인이 포함됩니다.[69]다른 외부 피해는 나무의 개간, 석유 및 가스 추출, 잘못 정의된 기반 시설 설치, 가축의 과도한 방목, 부적절한 레크리에이션 활동, 준설, 배수 및 매립을 포함한 습지 변경 및 기타 인체에 미치는 부정적인 영향으로 인한 인위적인 장애일 수 있습니다.[69][18]방해는 방해의 종류와 지속기간에 따라 환경에 다른 스트레스 수준을 줍니다.[69]습지를 복원할 수 있는 방법은 없으며, 복원이 필요한 수준은 교란 정도에 따라 결정될 것이지만, 복원 방법마다 준비와 관리가 필요합니다.[69]

복구수준

선택된 접근 방식에 영향을 미치는 요인에는 예산, 시간 규모 제한, 프로젝트 목표, 교란 수준, 경관 및 생태학적 제약, 정치 및 관리 의제 및 사회경제적 우선순위 등이 포함될[69] 수 있습니다.

처방받은 자연 재생 또는 보조 재생

이 전략을 위해서는 생물물리학적 조작이 없고 승계 과정만으로 생태계가 회복되도록 해야 합니다.[69]더 이상의 교란이 발생하지 않도록 제거하고 예방하는 것이 목표이며, 이러한 형태의 복원을 위해서는 습지가 자연적으로 회복될 가능성을 이해하기 위한 선행 연구가 필요합니다.이것은 가장 덜 침입적이고 가장 비용이 적게 들기 때문에 접근의 첫 번째 방법이 될 가능성이 있습니다. 비록 생물 물리학적으로 비침습적인 조작은 허용 가능한 수준으로 승계 속도를 향상시키기 위해 필요할 수 있지만 말입니다.[69]예를 들어, 작은 지역에 대한 소정의 화상, 초기 식종지에서 식물이 방사되는 핵생성 식종을 이용한 부지 특정 토양 미생물 및 식물 성장 촉진,[115][69] 다양한 종에 의한 사용 촉진을 위한 틈새 다양성 또는 틈새 범위 증가 등이 있습니다.이러한 방법들은 환경적 장애를 제거함으로써 자연 종들이 더 쉽게 번성하도록 만들 수 있고 계승 과정을 더 빠르게 할 수 있습니다.

부분재건

이 전략에는 자연 재생과 조작된 환경 제어가 혼합되어 사용됩니다.이것은 토양하의 찢기, 제초제 또는 살충제의 농화학적 적용, 멀치의 깔기, 기계적 씨앗 분산액, 대규모의 나무 심기를 포함한 몇몇 공학 및 더 집중적인 생물 물리학적 조작이 필요할 수 있습니다.[69]이러한 상황에서 습지는 훼손되었고 인간의 도움 없이는 생태학자들이 판단한 수용 가능한 기간 내에 회복되지 않을 것입니다.각 위치마다 교란 수준과 지역 생태계 역학에 따라 다른 접근법이 필요하기 때문에 사용되는 복원 방법은 현장 단위로 결정해야 합니다.[69]

완전재구성

이 가장 비싸고 침입적인 재건 방법은 엔지니어링과 기초 재건이 필요합니다.전체 생태계를 재설계하기 때문에 생태계의 자연적 궤적을 고려하고 촉진된 식물 종들이 결국 생태계를 자연적 궤적으로 되돌리는 것이 중요합니다.[69]

많은 경우 건설된 습지는 종종 빗물/폐수 유출을 처리하도록 설계됩니다.에 민감한 도시 설계 시스템의 일부로 개발에 사용될 수 있으며 홍수 완화, 오염 물질 제거, 탄소 격리, 야생 동물 서식지 제공 및 종종 고도로 도시화되고 파편화된 풍경에서 생물 다양성 제공과 같은 이점을 가지고 있습니다.[116]

기후변화 양상

온실가스 배출량

동남아시아에서는 토탄습지 숲과 토양이 물을 빼고, 불타고, 채굴되고, 과도하게 방목되어 기후변화에 기여하고 있습니다.[70]이탄 배수로 인해 수천 년 동안 축적되어 보통 물속에 있는 유기 탄소가 갑자기 공기에 노출됩니다.이탄은 분해되어 이산화탄소(CO)로2 전환되고, 이후 대기로 방출됩니다.토탄 화재는 동일한 과정을 빠르게 발생시키고 또한 국제 국경을 넘는 거대한 연기 구름을 만들어 내는데, 이것은 현재 동남아시아에서 거의 매년 발생하고 있습니다.이탄지는 전 세계 육지 면적의 3%에 불과하지만, 이탄지의 파괴로 인해 전체 이산화탄소2 배출량의 7%가 발생합니다.

우려되는 습지에서 배출되는 온실가스는 주로 메탄아산화질소 배출로 이루어져 있습니다.습지는 세계에서 가장 큰 자연적메탄 공급원이며 따라서 기후 변화와 관련하여 주요 관심 지역입니다.[117][118][119]습지는 토양과 식물의 배출을 통해 대기 메탄의 약 20-30%를 차지하며, 매년 평균 161 Tg의 메탄대기에 기여합니다.[120]

습지는 물에 잠긴 토양과 지속적인 의 존재에 적응식물동물 의 독특한 공동체로 특징지어집니다.이 높은 수준의 물 포화도는 메탄 생성에 도움이 되는 조건을 만듭니다.대부분의 메탄 생성, 즉 메탄 생성은 산소가 부족한 환경에서 발생합니다.따뜻하고 습한 환경에서 서식하는 미생물은 대기 중에서 확산될 수 있는 것보다 산소를 더 빠르게 소비하기 때문에 습지는 발효메탄겐 활성에 이상적인 혐기성 환경입니다.그러나 메탄 생성 수준은 산소의 가용성, 토양 온도 및 토양의 구성 성분으로 인해 변동합니다.유기물이 풍부한 토양을 가진 더 따뜻하고 혐기성 환경은 보다 효율적인 메탄 생성을 가능하게 할 것입니다.[121]

일부 습지는 메탄 배출의[122][123] 중요한 원천이고 일부는 아산화질소 배출원이기도 합니다.[124][125]아산화질소는 지구온난화 잠재력이 이산화탄소의 300배에 달하는 온실가스로 21세기에 배출되는 오존층을 파괴하는 주요 물질입니다.[126]습지는 온실가스의 싱크대 역할도 할 수 있습니다.[127]

기후변화 완화

연구들은 해안 습지(블루카본 생태계라고도 함)가 두 가지 방식으로 어느 정도의 기후 변화 완화를 제공할 수 있는 가능성을 호의적으로 밝혀냈습니다: 보존, 그러한 서식지의 손실과 악화로부터 발생하는 온실 가스 배출 감소, 그리고 복원,이산화탄소 배출을 증가시키고 장기적으로 저장할 수 있습니다.[128]그러나 해안 청색 탄소 복원을 이용한 CO2 제거는 탄소 상쇄 또는 국가 결정 기여금에 포함하기 위한 기후 완화 조치로만 고려할 때 비용 효율성이 의심스럽습니다.[128]

습지가 복원되면 탄소를 가라앉히는 능력, 광합성 과정을 통해 온실가스(이산화탄소)를 고체 식물 물질로 전환하는 능력, 그리고 물을 저장하고 조절하는 능력을 통해 완화 효과가 있습니다.[129][130]

습지는 전 세계적으로 연간 약 4,460만 톤의 탄소를 저장하고 있습니다(2003년 추산).[131]특히 염습지와 맹그로브 습지에서는 평균 탄소 격리율210g COmy2−2−1 반면, 이탄지는20~30g COmy에서2−2−1 격리됩니다.[131][132]

열대 맹그로브 (열대 맹그로브)와 일부 온대 염습지와 같은 해안 습지는 가스 형태 (이산화탄소 및 메탄)의 기후 변화에 기여하는 탄소의 싱크대로 알려져 있습니다.[133]많은 조수 습지가 탄소를 저장하고 조수 퇴적물에서 나오는 메탄 플럭스를 최소화할 수 있기 때문에 이러한 과정을 강화하기 위한 블루 카본 이니셔티브를 후원하게 되었습니다.[134][135]

기후변화 적응

연안 블루카본 생태계 복원은 기후변화 적응, 연안 보호, 식량 제공, 생물 다양성 보전에 매우 유리합니다.[128]

20세기 중반 이후, 인간이 야기한 기후 변화는 전세계 물의 순환에 눈에 띄는 변화를 가져왔습니다.[136]: 85 온난화 기후는 극도로 습하고 매우 건조한 현상을 더욱 심각하게 만들어 더 심각한 홍수와 가뭄을 유발합니다.이러한 이유로, 습지가 제공하는 생태계 서비스의 일부(예: 저수 및 홍수 조절, 지하수 보충, 해안선 안정화 및 폭풍 보호)는 기후변화 적응 조치에 중요합니다.[137]세계 대부분의 지역과 모든 배출 시나리오 하에서 물의 순환 변동성과 그에 수반되는 극단치는 평균값의 변화보다 더 빠르게 증가할 것으로 예상됩니다.[138]: 85

밸류에이션

습지의 가치는 일반적으로 지역사회에 대한 습지의 가치를 나타내는 것으로서, 먼저 지역의 습지를 매핑한 후, 습지가 제공하는 기능과 생태계 서비스를 개별적으로 그리고 누적적으로 평가하고, 마지막으로 개별 습지 또는 습지 유형에 우선순위를 부여하거나 순위를 매기는 정보를 보존, 관리, 복원,혹은 개발.[139]장기적으로는 알려진 습지의 재고를 보관하고 자연적 요인과 인간적 요인에 의한 변화를 파악하기 위해[140] 습지의 대표적인 표본을 모니터링해야 합니다.

평가

신속한 평가 방법은 습지 또는 습지 집단의 다양한 기능, 생태계 서비스, 종, 커뮤니티, 교란 수준 및/또는 생태적 건강을 점수화, 순위화, 평가 또는 분류하는 데 사용됩니다.[141]이는 종종 보존을 위해 특정 습지의 우선순위를 정하거나(회피), 다른 곳의 열화된 습지를 복구하거나 기존 습지에 추가적인 보호를 제공하는 등 습지 기능의 손실 또는 변경을 보상해야 할 정도를 결정하기 위해 수행됩니다.또한 습지의 복원 또는 변경 전후에 신속한 평가 방법을 적용하여 다양한 습지 기능과 습지가 제공하는 서비스에 미치는 영향을 모니터링하거나 예측할 수 있습니다.평가는 일반적으로 하루 미만의 습지를 한 번만 방문해야 하는 경우 "신속한" 것으로 간주되며, 경우에 따라 기존 공간 데이터의 항공 이미지 및 지리 정보 시스템(GIS) 분석에 대한 해석이 포함될 수 있습니다.그러나 물 또는 생물학적 샘플에 대한 상세한 visit 후 실험실 분석은 하지 않음.

평가를 수행하는 사람들 간의 일관성을 달성하기 위해, 신속한 방법은 표준화된 데이터 양식에 대한 질문 또는 체크리스트로서 지표 변수를 제시합니다.그리고 대부분의 방법은 질문 응답을 한 지역에서 이전에 평가된 다른 습지("교정 장소")에서 추정된 수준과 관련된 지정된 함수 수준의 추정치로 결합하는 데 사용되는 채점 또는 등급 결정 절차를 표준화합니다.[142]신속한 평가 방법은 부분적으로 습지 자체 내뿐만 아니라 습지 주변의 조건과 관련된 수십 개의 지표를 사용하기 때문에 단순히 습지의 계급 유형을 설명하는 것보다 더 정확하고 반복 가능한 습지 기능과 서비스를 추정하는 것을 목표로 합니다.[3]습지 평가가 신속해야 할 필요성은 대부분 정부 기관이 습지에 영향을 미치는 결정에 기한을 정하거나 습지의 기능이나 상태에 대한 정보가 필요한 습지의 수가 많을 때 발생합니다.

재고품

습지의 세계적인 목록을 개발하는 것은 크고 어려운 사업임이 입증되었지만, 더 많은 지역 규모의 많은 노력이 성공적이었습니다.[143]현재의 노력은 이용 가능한 데이터에 기반을 두고 있지만, 지역별 또는 지역별 환경 관리 의사 결정에는 분류와 공간적 해결이 모두 부적절한 것으로 입증된 경우가 있습니다.경관 내에서 작고 길고 좁은 습지를 확인하기란 어렵습니다.다중 스펙트럼 IKONOS[144] 및 QuickBird[145] 데이터가 4m 이상일 경우 개선된 공간 해상도를 제공할 수 있지만, 오늘날의 많은 원격 감지 위성은 습지 상태를 모니터링하기에 충분한 공간 및 스펙트럼 해상도를 가지고 있지 않습니다.픽셀의 대부분은 단지 여러 식물 종 또는 식생 유형의 혼합물일 뿐이며, 이는 습지를 정의하는 식생을 분류할 수 없다는 것을 의미합니다.LiDAR의 3D 식생 및 지형 데이터의 가용성이 증가함에 따라 전 세계의 일부 사례 연구에서 입증된 바와 같이 전통적인 다중 스펙트럼 이미지의 한계가 일부 해결되었습니다.[146]

모니터링 및 매핑

습지가 생태학적으로 지속 가능한 수준으로 기능하고 있는지, 아니면 훼손되고 있는지를 평가하기 위해 시간이 지남에 따라 관찰할[147] 필요가 있습니다.[148]퇴화된 습지는 수질의 손실, 민감한 종의 손실, 토양의 지구화학적 과정의 비정상적인 기능을 겪게 될 것입니다.

실제로, 많은 자연 습지들은 접근이 매우 어렵고 곤충이나 다른 무척추동물에 의해 발생하는 질병뿐만 아니라 위험한 동식물에 대한 노출을 요구할 수 있기 때문에 지상에서 관찰하기가 어렵습니다.항공 이미지 및 위성 이미징과[149] 같은 원격 감지는 넓은 지리적 지역에 걸쳐 그리고 시간에 걸쳐 습지를 지도화하고 모니터링할 수 있는 효과적인 도구를 제공합니다.많은 원격 감지 방법은 습지를 지도화하는 데 사용될 수 있습니다.LiDAR와 항공 사진과 같은 다중 소스 데이터의 통합은 [146]특히 현대 기계 학습 방법(예: 딥 러닝)의 도움으로 항공 사진을 단독으로 사용하는 것보다 습지를 매핑하는 데 더 효과적임이 입증되었습니다.전반적으로, 디지털 데이터를 사용하면 표준화된 데이터 수집 절차와 지리적 정보 시스템 내의 데이터 통합의 기회를 제공합니다.

입법

국제적 노력

국제적으로 중요한 습지에 관한 람사르 협약 특히 물새 서식지로서는 람사르 지역(습지)의 보존과 지속 가능한 이용을 위한 국제 조약입니다.[150]습지협약으로도 알려져 있습니다.이 도시의 이름은 1971년에 협약이 체결된 이란의 람사르 시의 이름을 따서 지어졌습니다.

3년마다, 체약 당사자 대표들은 협약의 업무를 관리하고 당사자들이 목표를 실행할 수 있는 방법을 개선하기 위한 결정(결의 및 권고)을 채택하는 협약의 정책 결정 기관인 체약 당사자 회의(COP)로 모입니다.[151]2022년 COP14는 중국 우한과 스위스 제네바에서 공동 개최되었습니다.

피지의 나부아 상류지역 람사르 유적지
인도에서의 지속가능한 어업, 현명한 사용의 한 예.

국력

미국

각 국가와 지역은 법적 목적을 위해 습지에 대한 고유한 정의를 가지고 있는 경향이 있습니다.미국에서 습지는 "지지하기에 충분한 빈도와 지속 시간으로 지표수 또는 지하수에 의해 침수되거나 포화된 지역"으로 정의되며, 정상적인 상황에서는 일반적으로 포화된 토양 조건에서 생활에 적응된 식생이 널리 퍼집니다.습지는 일반적으로 늪, 습지, 늪 및 유사한 지역을 포함합니다."[152]이 정의는 깨끗한 물법의 시행에 사용되어 왔습니다.메사추세츠 주와 뉴욕 주와 같은 미국의 일부 주들은 연방 정부의 정의와 다를 수 있는 별개의 정의를 가지고 있습니다.

미국법전에서 습지라는 용어는 "(가)수성토가 우세한 토지로서,(B) 일반적으로 포화된 토양 조건에서 생활에 적응된 수생 식물의 유병률을 지원하기에 충분한 빈도와 지속 시간으로 지표수 또는 지하수에 의해 침수되거나 포화되며, 정상적인 상황에서 (C) 그러한 식물의 유병률을 지원합니다."이러한 법적 정의와 관련하여, "정상적인 상황"은 정상적인 기후 조건(예외적으로 건조하거나 비정상적으로 습윤하지 않은)에서 성장기의 습윤 부분 동안에 발생할 것으로 예상되며, 상당한 방해가 없는 경우에 발생할 것입니다.습지가 성장기의 긴 부분 동안 건조한 것은 드문 일이 아니지만, 정상적인 환경 조건에서는 토양이 지표면으로 포화되거나 침수되어 성장기의 습윤 부분까지 지속되는 혐기성 조건이 형성됩니다.[153]

캐나다

  • 습지보호에[154] 관한 연방정책
  • 기타 개별 주정부 및 준주정책[154]

세계에서 가장 큰 습지는 아마존 유역의 늪 숲, 서시베리아 평원의 이탄지,[6] 남아메리카의 판타날, 그리고 [7]갠지스-브라흐마푸트라 삼각주의 순다르반스를 포함하고 있습니다.[8]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Keddy, P.A. (2010). Wetland ecology: principles and conservation (2nd ed.). New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521519403.[Wayback Machine에서 2013-04-11 Keddy, P.A. (2010). Wetland ecology: principles and conservation (2nd ed.). New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521519403.보관
  2. ^ a b c "Official page of the Ramsar Convention". Retrieved 2011-09-25.
  3. ^ a b Dorney, J.; Savage, R.; Adamus, P.; Tiner, R., eds. (2018). Wetland and Stream Rapid Assessments: Development, Validation, and Application. London; San Diego, CA: Academic Press. ISBN 978-0-12-805091-0. OCLC 1017607532.
  4. ^ Davidson, N.C. (2014). "How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area". Marine and Freshwater Research. 65 (10): 934–941. doi:10.1071/MF14173. S2CID 85617334.
  5. ^ "US EPA". 2015-09-18. Retrieved 2011-09-25.
  6. ^ a b Fraser, L.; Keddy, P.A., eds. (2005). The World's Largest Wetlands: Their Ecology and Conservation. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0521834049.
  7. ^ a b "WWF Pantanal Programme". Retrieved 2011-09-25.
  8. ^ a b Giri, C.; Pengra, B.; Zhu, Z.; Singh, A.; Tieszen, L.L. (2007). "Monitoring mangrove forest dynamics of the Sundarbans in Bangladesh and India using multi-temporal satellite data from 1973 to 2000". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 73 (1–2): 91–100. Bibcode:2007ECSS...73...91G. doi:10.1016/j.ecss.2006.12.019.
  9. ^ "Wetlands". USDA- Natural Resource Conservation Center. 24 August 2023.
  10. ^ Davidson, N.C.; D'Cruz, R. & Finlayson, C.M. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Wetlands and Water Synthesis: a report of the Millennium Ecosystem Assessment (PDF). Washington, DC: World Resources Institute. ISBN 978-1-56973-597-8.
  11. ^ Bange, Hermann W. (2006). "Nitrous oxide and methane in European coastal waters". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 70 (3): 361–374. Bibcode:2006ECSS...70..361B. doi:10.1016/j.ecss.2006.05.042.
  12. ^ Thompson, A. J.; Giannopoulos, G.; Pretty, J.; Baggs, E. M.; Richardson, D. J. (2012). "Biological sources and sinks of nitrous oxide and strategies to mitigate emissions". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 367 (1593): 1157–1168. doi:10.1098/rstb.2011.0415. PMC 3306631. PMID 22451101.
  13. ^ "Home: Oxford English Dictionary". www.oed.com. Retrieved 2022-07-08.
  14. ^ a b US EPA, OW (2015-09-18). "What is a Wetland?". US EPA. Retrieved 2022-07-08.
  15. ^ "Glossary of Terms". Carpinteria Valley Water District. Archived from the original on April 25, 2012. Retrieved 2012-05-23.
  16. ^ "Glossary". Mapping2.orr.noaa.gov. Archived from the original on 2012-04-25. Retrieved 2012-05-23.
  17. ^ "Glossary". Alabama Power. Archived from the original on 2012-03-21. Retrieved 2012-05-23.
  18. ^ a b Mitsch, William J.; Gosselink, James G. (2007-08-24). Wetlands (4th ed.). New York, NY: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-69967-5.
  19. ^ "The Ramsar 40th Anniversary Message for November". Ramsar. Retrieved 2011-10-10.
  20. ^ 환경 실험실(1987).공병대 습지 설명 매뉴얼.테크. 의원님. Y ‐87–1.
  21. ^ Sharitz, Rebecca R.; Batzer, Darold P.; Pennings, Steven C. (2019-12-31). "Ecology of Freshwater and Estuarine Wetlands: An Introduction". Ecology of Freshwater and Estuarine Wetlands. Berkeley: University of California Press. pp. 1–22. doi:10.1525/9780520959118-003. ISBN 978-0-520-95911-8. S2CID 198427881.
  22. ^ US EPA, OW (2015-09-18). "What is a Wetland?". www.epa.gov. Retrieved 2022-08-12.
  23. ^ "Wetland Types Department of Environmental Conservation".
  24. ^ A Directory of Important Wetlands in Australia: Third edition, Chapter 2: Wetland classification system, Criteria for inclusion and Data presentation. Australian Department of the Environment. 2001. Retrieved 30 March 2021.
  25. ^ "NPWRC :: Classification of Wetlands and Deepwater Habitats of the United States". www.fws.gov. Archived from the original on 2014-01-21. Retrieved 2018-07-28.
  26. ^ Watson, G. E. (2006). Big Thicket Plant Ecology: An Introduction. Temple Big Thicket Series #5 (Third ed.). Denton, Texas: University of North Texas Press. ISBN 978-1574412147.
  27. ^ 텍사스 공원과 야생동물.텍사스의 생태 지도 시스템:West Gulf Coastal Plain Seeppage Swamp and Baygall Wayback Machine 2020-07-10 보관.2020년 7월 7일 회수됨
  28. ^ "PEATLANDS, CLIMATE CHANGE MITIGATION AND BIODIVERSITY CONSERVATION".
  29. ^ "Ramsar Convention Technical Reports".
  30. ^ Richardson, J. L.; Arndt, J. L.; Montgomery, J. A. (2001). "Hydrology of wetland and related soils". In Richardson, J. L.; Vepraskas, M. J. (eds.). Wetland Soils. Boca Raton, FL: Lewis Publishers.
  31. ^ Vitt, D. H.; Chee, W (1990). "The relationships of vegetation to surface water chemistry and peat chemistry in fens of Alberta, Canada". Plant Ecology. 89 (2): 87–106. doi:10.1007/bf00032163. S2CID 25071105.
  32. ^ Silliman, B. R.; Grosholz, E. D.; Bertness, M. D., eds. (2009). Human Impacts on Salt Marshes: A Global Perspective. Berkeley, CA: University of California Press.
  33. ^ Smith, M. J.; Schreiber, E. S. G.; Kohout, M.; Ough, K.; Lennie, R.; Turnbull, D.; Jin, C.; Clancy, T. (2007). "Wetlands as landscape units: spatial patterns in salinity and water chemistry". Wetlands, Ecology & Management. 15 (2): 95–103. doi:10.1007/s11273-006-9015-5. S2CID 20196854.
  34. ^ Ponnamperuma, F. N. (1972). The chemistry of submerged soils. pp. 29–96. doi:10.1016/S0065-2113(08)60633-1. ISBN 9780120007240. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  35. ^ Moore, P. A. Jr.; Reddy, K. R. (1994). "Role of Eh and pH on phosphorus geochemistry in sediments of Lake Okeechobee, Florida". Journal of Environmental Quality. 23 (5): 955–964. doi:10.2134/jeq1994.00472425002300050016x. PMID 34872208.
  36. ^ Minh, L. Q.; Tuong, T. P.; van Mensvoort, M. E. F.; Bouma, J. (1998). "Soil and water table management effects on aluminum dynamics in an acid sulphate soil in Vietnam". Agriculture, Ecosystems & Environment. 68 (3): 255–262. doi:10.1016/s0167-8809(97)00158-8.
  37. ^ Schlesinger, W. A. (1997). Biogeochemistry: An Analysis of Global Change (2nd ed.). San Diego, CA: Academic Press. ISBN 9780126251555.
  38. ^ Arthington, Angela H. (2012-10-15), "Wetlands, Threats, and Water Requirements", Environmental Flows, University of California Press, pp. 243–258, doi:10.1525/california/9780520273696.003.0017, ISBN 9780520273696
  39. ^ Kelman Wieder, R.; Lang, GeraldE. (November 1984). "Influence of wetlands and coal mining on stream water chemistry". Water, Air, and Soil Pollution. 23 (4): 381. Bibcode:1984WASP...23..381K. doi:10.1007/bf00284734. ISSN 0049-6979. S2CID 96209351.
  40. ^ Jones, C Nathan; McLaughlin, Daniel L; Henson, Kevin; Haas, Carola A; Kaplan, David A (2018-01-10). "From salamanders to greenhouse gases: does upland management affect wetland functions?". Frontiers in Ecology and the Environment. 16 (1): 14–19. doi:10.1002/fee.1744. ISSN 1540-9295. S2CID 90980246.
  41. ^ Bedford, B. L. (1996). "The need to define hydrologic equivalence at the landscape scale for freshwater wetland mitigation". Ecological Applications. 6 (1): 57–68. doi:10.2307/2269552. JSTOR 2269552.
  42. ^ Nelson, M. L.; Rhoades, C. C.; Dwire, K. A. (2011). "Influences of Bedrock Geology on Water Chemistry of Slope Wetlands and Headwaters Streams in the Southern Rocky Mountains". Wetlands. 31 (2): 251–261. doi:10.1007/s13157-011-0157-8. S2CID 14521026.
  43. ^ "Blacktown Council wetlands". Archived from the original on 2011-04-10. Retrieved 2011-09-25.
  44. ^ Hutchinson, G. E. (1975). A Treatise on Limnology. Vol. 3: Limnological Botany. New York, NY: John Wiley.
  45. ^ Hughes, F. M. R., ed. (2003). The Flooded Forest: Guidance for policy makers and river managers in Europe on the restoration of floodplain forests. FLOBAR2, Department of Geography, University of Cambridge, Cambridge, UK.
  46. ^ Wilcox, D. A; Thompson, T. A.; Booth, R. K.; Nicholas, J. R. (2007). Lake-level variability and water availability in the Great Lakes. USGS Circular 1311.
  47. ^ Goulding, M. (1980). The Fishes and the Forest: Explorations in Amazonian Natural History. Berkeley, CA: University of California Press.
  48. ^ Colvin, Susan A. R.; Sullivan, S. Mažeika P.; Shirey, Patrick D.; Colvin, Randall W.; Winemiller, Kirk O.; Hughes, Robert M.; Fausch, Kurt D.; Infante, Dana M.; Olden, Julian D.; Bestgen, Kevin R.; Danehy, Robert J.; Eby, Lisa (2019). "Headwater Streams and Wetlands are Critical for Sustaining Fish, Fisheries, and Ecosystem Services". Fisheries. 44 (2): 73–91. doi:10.1002/fsh.10229. S2CID 92052162.
  49. ^ Sievers, Michael; Brown, Christopher J.; Tulloch, Vivitskaia J. D.; Pearson, Ryan M.; Haig, Jodie A.; Turschwell, Mischa P.; Connolly, Rod M. (2019-09-01). "The Role of Vegetated Coastal Wetlands for Marine Megafauna Conservation". Trends in Ecology & Evolution. 34 (9): 807–817. doi:10.1016/j.tree.2019.04.004. hdl:10072/391960. ISSN 0169-5347. PMID 31126633. S2CID 164219103.
  50. ^ a b c d "Ramsar Convention Ecosystem Services Benefit Factsheets". Retrieved 2011-09-25.
  51. ^ Zamberletti, Patrizia; Zaffaroni, Marta; Accatino, Francesco; Creed, Irena F.; De Michele, Carlo (2018-09-24). "Connectivity among wetlands matters for vulnerable amphibian populations in wetlandscapes". Ecological Modelling. 384: 119–127. doi:10.1016/j.ecolmodel.2018.05.008. ISSN 0304-3800. S2CID 90384249.
  52. ^ "Frogs Bioindicators". Savethefrogs.com. 2011. Retrieved 2014-01-21.
  53. ^ Mazzotti, F.J.; Best, G.R.; Brandt, L.A.; Cherkiss, M.S.; Jeffery, B.M.; Rice, K.G. (2009). "Alligators and crocodiles as indicators for restoration of Everglades ecosystems". Ecological Indicators. 9 (6): S137−S149. doi:10.1016/j.ecolind.2008.06.008.
  54. ^ 메셀, H. 1981년호주 노던 준주의 조력강 시스템과 그 악어 개체군에 대한 조사(Vol. 1)페르가몬 출판사.
  55. ^ Piczak, Morgan L.; Chow-Fraser, Patricia (2019-06-01). "Assessment of critical habitat for common snapping turtles (Chelydra serpentina) in an urbanized coastal wetland". Urban Ecosystems. 22 (3): 525–537. doi:10.1007/s11252-019-00841-1. ISSN 1573-1642. S2CID 78091420.
  56. ^ Milton, W. (1999). Wetland birds: habitat resources and conservation implications. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0511011368. OCLC 50984660.
  57. ^ Batzer, Darold; Boix, Dani, eds. (2016). Invertebrates in Freshwater Wetlands. Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-24978-0. ISBN 978-3-319-24976-6. S2CID 29672842.
  58. ^ Mas, Maria; Flaquer, Carles; Rebelo, Hugo; López‐Baucells, Adrià (2021). "Bats and wetlands: synthesising gaps in current knowledge and future opportunities for conservation". Mammal Review. 51 (3): 369–384. doi:10.1111/mam.12243. ISSN 0305-1838. S2CID 233974999.
  59. ^ Bomske, Caleb M.; Ahlers, Adam A. (2021). "How do muskrats Ondatra zibethicus affect ecosystems? A review of evidence". Mammal Review. 51 (1): 40–50. doi:10.1111/mam.12218. ISSN 0305-1838. S2CID 224916636.
  60. ^ Rosell, Frank; Bozser, Orsolya; Collen, Peter; Parker, Howard (2005). "Ecological impact of beavers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems". Mammal Review. 35 (3–4): 248–276. doi:10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x. hdl:11250/2438080. ISSN 0305-1838.
  61. ^ Kerk, Madelon; Onorato, David P.; Hostetler, Jeffrey A.; Bolker, Benjamin M.; Oli, Madan K. (2019). "Dynamics, Persistence, and Genetic Management of the Endangered Florida Panther Population". Wildlife Monographs. 203 (1): 3–35. doi:10.1002/wmon.1041. ISSN 0084-0173. S2CID 199641325.
  62. ^ "Mammals in Wetlands". NSW Environment, Energy and Science. Department of Planning, Industry and Environment. 2020-02-20. Retrieved 2021-10-11. Mammals live in wetlands because they are adapted to the wet conditions and there is a plentiful supply of their preferred foods. For example: The swamp rat feeds on grasses, sedges, reeds, seeds and insects. The water rat feeds on a wide range of prey including large insects, crustaceans, mussels and fishes, and even frogs, lizards, small mammals and water birds. The platypus mainly feeds during the night on a wide variety of aquatic invertebrates, free-swimming organisms such as shrimps, swimming beetles, water bugs and tadpoles, and at times worms, freshwater pea mussels and snails. The fishing bat feeds on aquatic insects, small fish and flies close to the surface of rainforest streams or large lakes and reservoirs.
  63. ^ Batzer, Darold P.; Rader, Russell Ben.; Wissinger, Scott A. (1999). Invertebrates in freshwater wetlands of North America: ecology and management. New York: Wiley. ISBN 978-0471292586. OCLC 39747651.
  64. ^ Wu, Yonghong; Liu, Junzhuo; Rene, Eldon R. (2018-01-01). "Periphytic biofilms: A promising nutrient utilization regulator in wetlands". Bioresource Technology. 1st International Conference on Ecotechnologies for Controlling Non-point Source Pollution and Protecting Aquatic Ecosystem. 248 (Pt B): 44–48. doi:10.1016/j.biortech.2017.07.081. ISSN 0960-8524. PMID 28756125.
  65. ^ "Taken from Blacktown Council Wetland Inventory". Blacktown Council. Archived from the original on 2012-01-22. Retrieved 2012-05-23.
  66. ^ Swindles, Graeme T.; Morris, Paul J.; Mullan, Donal J.; Payne, Richard J.; Roland, Thomas P.; Amesbury, Matthew J.; Lamentowicz, Mariusz; Turner, T. Edward; Gallego-Sala, Angela; Sim, Thomas; Barr, Iestyn D. (2019-10-21). "Widespread drying of European peatlands in recent centuries". Nature Geoscience. 12 (11): 922–928. Bibcode:2019NatGe..12..922S. doi:10.1038/s41561-019-0462-z. ISSN 1752-0908. S2CID 202908362. Wayback Machine에서 Alt URL 아카이브 2020-07-27
  67. ^ Office of Research & Development. "Impacts on quality of inland wetlands of the United States: A survey of indicators, techniques, and applications of community-level biomonitoring data". cfpub.epa.gov. Retrieved 2018-07-27.
  68. ^ Adamus, Paul; J. Danielson, Thomas; Gonyaw, Alex (2001-03-24). Indicators for Monitoring Biological Integrity of Inland Freshwater Wetlands: A Survey of North American Technical Literature (1990-2000). 13214. doi:10.13140/rg.2.2.22371.86566.
  69. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Clewell, AF; Aronson, J (2013). Ecological restoration (2nd ed.). Washington, DC: Island Press.
  70. ^ a b "Wetlands International works to sustain and restore wetlands for people and biodiversity". Wetlands International. Retrieved 2014-01-21.
  71. ^ Finlay, Jacques C.; Efi Foufoula-Georgiou; Dolph, Christine L.; Hansen, Amy T. (February 2018). "Contribution of wetlands to nitrate removal at the watershed scale". Nature Geoscience. 11 (2): 127–132. Bibcode:2018NatGe..11..127H. doi:10.1038/s41561-017-0056-6. ISSN 1752-0908. S2CID 46656300.
  72. ^ Alexander, David E. (1 May 1999). Encyclopedia of Environmental Science. Springer. ISBN 0-412-74050-8.
  73. ^ Keddy, P.A.; Campbell, D.; McFalls, T.; Shaffer, G.P.; Moreau, R.; Dranguet, C.; Heleniak, R. (2007). "The Wetlands of Lakes Pontchartrain and Maurepas: Past, Present and Future". Environmental Reviews. 15 (NA): 43–77. doi:10.1139/a06-008. ISSN 1181-8700.
  74. ^ 가스테스쿠, P. (1993).다뉴브 삼각주: 지리적 특성과 생태적 회복지구환경과학, 29, 57–67.
  75. ^ 아다무스, P.R. 그리고 L.스톡웰. 1983년.습지 기능성 평가 방법제1권 비판적 검토 및 평가 개념FHWA-IP-82-23.워싱턴 DC의 연방 고속도로 관리국입니다
  76. ^ Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and human well-being: wetlands and water synthesis: a report of the Millennium Ecosystem Assessment. Washington, DC: World Resources Institute. ISBN 1-56973-597-2. OCLC 62172810.
  77. ^ Li, Luqian; Lu, XiXi; Chen, Zhongyuan (2007). "River channel change during the last 50 years in the middle Yangtze River, the Jianli reach". Geomorphology. 85 (3–4): 185–196. Bibcode:2007Geomo..85..185L. doi:10.1016/j.geomorph.2006.03.035.
  78. ^ van der Kamp, Garth; Hayashi, Masaki (2009-02-01). "Groundwater-wetland ecosystem interaction in the semiarid glaciated plains of North America". Hydrogeology Journal. 17 (1): 203–214. Bibcode:2009HydJ...17..203V. doi:10.1007/s10040-008-0367-1. ISSN 1435-0157. S2CID 129332187.
  79. ^ Costanza, Robert; Anderson, Sharolyn J.; Sutton, Paul; Mulder, Kenneth; Mulder, Obadiah; Kubiszewski, Ida; Wang, Xuantong; Liu, Xin; Pérez-Maqueo, Octavio; Luisa Martinez, M.; Jarvis, Diane; Dee, Greg (2021-09-01). "The global value of coastal wetlands for storm protection". Global Environmental Change. 70: 102328. doi:10.1016/j.gloenvcha.2021.102328. ISSN 0959-3780.
  80. ^ "United Nations Environment Programme (UNEP) – Home page". Retrieved 2011-12-11.
  81. ^ MacKinnon, J.; Verkuil, Y. I.; Murray, N. J. (2012), IUCN situation analysis on East and Southeast Asian intertidal habitats, with particular reference to the Yellow Sea (including the Bohai Sea), Occasional Paper of the IUCN Species Survival Commission No. 47, Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, p. 70, ISBN 9782831712550, archived from the original on 2014-06-24
  82. ^ Murray, N. J.; Clemens, R. S.; Phinn, S. R.; Possingham, H. P.; Fuller, R. A. (2014). "Tracking the rapid loss of tidal wetlands in the Yellow Sea" (PDF). Frontiers in Ecology and the Environment. 12 (5): 267–272. doi:10.1890/130260.
  83. ^ "FAO". Archived from the original on 2007-09-09. Retrieved 2011-09-25.
  84. ^ "Letting Nature Do the Job". Wild.org. 2008-08-01. Archived from the original on 2013-01-13. Retrieved 2012-05-23.
  85. ^ Valiela, I.; Collins, G.; Kremer, J.; Lajtha, K.; Geist, M.; Seely, B.; Brawley, J.; Sham, C. H. (1997). "Nitrogen loading from coastal watersheds to receiving estuaries: New method and application". Ecological Applications. 7 (2): 358–380. CiteSeerX 10.1.1.461.3668. doi:10.2307/2269505. JSTOR 2269505.
  86. ^ Nixon, S. W. (1986). "Nutrients and the productivity of estuarine and coastal marine ecosystems". Journal of the Limnological Society of South Africa. 12 (1–2): 43–71. doi:10.1080/03779688.1986.9639398.
  87. ^ Galloway, J. (2003). "The Nitrogen Cascade". BioScience. 53 (4): 341–356. doi:10.1641/0006-3568(2003)053[0341:tnc]2.0.co;2. S2CID 3356400.
  88. ^ Diaz, R. J.; Rosenberg, R. (2008). "Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems". Science. 321 (5891): 926–929. Bibcode:2008Sci...321..926D. doi:10.1126/science.1156401. PMID 18703733. S2CID 32818786.
  89. ^ Vymazal, Jan; Zhao, Yaqian; Mander, Ülo (2021-11-01). "Recent research challenges in constructed wetlands for wastewater treatment: A review". Ecological Engineering. 169: 106318. doi:10.1016/j.ecoleng.2021.106318. ISSN 0925-8574.
  90. ^ Arden, S.; Ma, X. (2018-07-15). "Constructed wetlands for greywater recycle and reuse: A review". Science of the Total Environment. 630: 587–599. Bibcode:2018ScTEn.630..587A. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.02.218. ISSN 0048-9697. PMC 7362998. PMID 29494968.
  91. ^ a b c 마이가, Y. 폰 스펠링, M., 미헬치치, J. 2017건설된 습지.J.B. 로즈와 B.히메네스-시스네로스, (eds) 글로벌 병원균 프로젝트. (C. 하스, J.R. 미헬치치 및 M.E. 베르빌라) (eds) 배설물 및 폐수로 인한 위험의 4부 관리) 미시간 주립 대학교, E. 랜싱, M.I., 유네스코. Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unportported 라이선스로 이용할 수 있는 이 소스에서 자료를 복사했습니다.
  92. ^ Hoffmann, H., Platzer, C., von Munch, E., Winker, M. (2011):구축된 습지의 기술검토 - 지표면 흐름에 따라 그레이워터생활폐수 처리를 위한 습지를 구축함.독일 에슈본, 도이치 Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
  93. ^ "What is a wetland? And eight other wetland facts". World Wildlife Fund. Retrieved 2022-11-18.
  94. ^ "Amazon fish". wwf.panda.org. Retrieved 2022-11-18.
  95. ^ Anderson, Jill T.; Nuttle, Tim; Saldaña Rojas, Joe S.; Pendergast, Thomas H.; Flecker, Alexander S. (2011-11-22). "Extremely long-distance seed dispersal by an overfished Amazonian frugivore". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1723): 3329–3335. doi:10.1098/rspb.2011.0155. PMC 3177626. PMID 21429923.
  96. ^ Prestes, Luiza; Barthem, Ronaldo; Mello-Filho, Adauto; Anderson, Elizabeth; Correa, Sandra B.; Couto, Thiago Belisario D'Araujo; Venticinque, Eduardo; Forsberg, Bruce; Cañas, Carlos; Bentes, Bianca; Goulding, Michael (2022-03-02). Aguirre, Windsor E. (ed.). "Proactively averting the collapse of Amazon fisheries based on three migratory flagship species". PLOS ONE. 17 (3): e0264490. Bibcode:2022PLoSO..1764490P. doi:10.1371/journal.pone.0264490. ISSN 1932-6203. PMC 8890642. PMID 35235610.
  97. ^ Jing, Zhu; Kai, Jing; Xiaojing, Gan; Zhijun, Ma (2007). "Food supply in intertidal area for shorebirds during stopover at Chongming Dongtan, China". Acta Ecologica Sinica. 27 (6): 2149–2159. doi:10.1016/S1872-2032(07)60045-6.
  98. ^ Lane, Charles R.; Anenkhonov, Oleg; Liu, Hongxing; Autrey, Bradley C.; Chepinoga, Victor (2015). "Classification and inventory of freshwater wetlands and aquatic habitats in the Selenga River Delta of Lake Baikal, Russia, using high-resolution satellite imagery". Wetlands Ecology and Management. 23 (2): 195–214. doi:10.1007/s11273-014-9369-z. ISSN 0923-4861. S2CID 16980247.
  99. ^ Johnson, W. C.; Millett, B. V.; Gilmanov, T.; Voldseth, R. A.; Guntenspergen, G. R. & Naugle, D. E. (2005). "Vulnerability of Northern Prairie Wetlands to Climate Change". Bio Science. 10: 863–872.
  100. ^ Maltby, E. (1986). Waterlogged wealth: why waste the world's wet places?. Earthscan. London: International Institute for Environment and Development. ISBN 978-0905347639.
  101. ^ Tidwell, James H; Allan, Geoff L (2001). "Fish as food: aquaculture's contribution: Ecological and economic impacts and contributions of fish farming and capture fisheries". EMBO Reports. 2 (11): 958–963. doi:10.1093/embo-reports/kve236. ISSN 1469-221X. PMC 1084135. PMID 11713181.
  102. ^ Béné, Christophe; Barange, Manuel; Subasinghe, Rohana; Pinstrup-Andersen, Per; Merino, Gorka; Hemre, Gro-Ingunn; Williams, Meryl (2015-04-01). "Feeding 9 billion by 2050 – Putting fish back on the menu". Food Security. 7 (2): 261–274. doi:10.1007/s12571-015-0427-z. ISSN 1876-4525. S2CID 18671617.
  103. ^ a b c "The Ramsar Information Sheet on Wetlands of International Importance". September 18, 2009. Retrieved November 19, 2011.
  104. ^ Bradbear, Nicola (2009). Bees and their role in forest livelihoods: a guide to the services provided by bees and the sustainable harvesting, processing and marketing of their products. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-106276-0. OCLC 427853623.
  105. ^ Hogarth, Peter J. (2015). The biology of mangroves and seagrasses (Third ed.). Oxford. ISBN 978-0-19-102590-7. OCLC 907773290.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  106. ^ "Shrimp Market Size, Share & Growth Analysis Report, 2030". www.grandviewresearch.com. Retrieved 2022-11-19.
  107. ^ Leibowitz, Scott G.; Wigington, Parker J.; Schofield, Kate A.; Alexander, Laurie C.; Vanderhoof, Melanie K.; Golden, Heather E. (2018). "Connectivity of Streams and Wetlands to Downstream Waters: An Integrated Systems Framework". JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 54 (2): 298–322. Bibcode:2018JAWRA..54..298L. doi:10.1111/1752-1688.12631. PMC 6071435. PMID 30078985.
  108. ^ McInnes, Robert J. (2016), Finlayson, C. Max; Everard, Mark; Irvine, Kenneth; McInnes, Robert J. (eds.), "Managing Wetlands for Pollination", The Wetland Book, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 1–4, doi:10.1007/978-94-007-6172-8_226-1, ISBN 978-94-007-6172-8
  109. ^ Van de Ven, G. P. (2004). Man-Made Lowlands: History of water management and land reclamation in the Netherlands. Utrecht: Uitgeverij Matrijs.
  110. ^ Wells, Samuel A. (1830). A History of the Drainage of the Great Level of the Fens called Bedford Level 2. London: R. Pheney.
  111. ^ Dahl, Thomas E.; Allord, Gregory J. "History of Wetlands in the Conterminous United States".
  112. ^ Lander, Brian (2014). "State Management of River Dikes in Early China: New Sources on the Environmental History of the Central Yangzi Region". T'oung Pao. 100 (4–5): 325–362. doi:10.1163/15685322-10045p02.
  113. ^ Davidson, Nick C. (2014). "How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area". Marine and Freshwater Research. 65 (10): 934. doi:10.1071/MF14173. ISSN 1323-1650.
  114. ^ "Good practices and lessons learned in integrating ecosystem conservation and poverty reduction objectives in wetlands". The Ramsar Convention on Wetlands. 2008-12-01. Retrieved 10 May 2022.
  115. ^ Corbin, JD; Holl, KD (2012). "Applied nucleation as a forest restoration strategy". Forest Ecology and Management. 256: 37–46. doi:10.1016/j.foreco.2011.10.013.
  116. ^ Functional assessment of wetlands: towards evaluation of ecosystem services. Cambridge: Woodhead Publ. [u.a.] 2009. ISBN 978-1-84569-516-3.
  117. ^ Houghton, J.T., et al. (Eds.) (2001) 미래 기후변화에 대한 전망, 기후변화 2001:과학적 근거, 기후 변화에 관한 정부간 패널의 제3차 평가 보고서에 대한 워킹 그룹 I의 기여, 881 pp.
  118. ^ Comyn-Platt, Edward (2018). "Carbon budgets for 1.5 and 2 °C targets lowered by natural wetland and permafrost feedbacks" (PDF). Nature. 11 (8): 568–573. Bibcode:2018NatGe..11..568C. doi:10.1038/s41561-018-0174-9. S2CID 134078252.
  119. ^ Bridgham, Scott D.; Cadillo-Quiroz, Hinsby; Keller, Jason K.; Zhuang, Qianlai (May 2013). "Methane emissions from wetlands: biogeochemical, microbial, and modeling perspectives from local to global scales". Global Change Biology. 19 (5): 1325–1346. Bibcode:2013GCBio..19.1325B. doi:10.1111/gcb.12131. PMID 23505021. S2CID 14228726.
  120. ^ Saunois, Marielle; Stavert, Ann R.; Poulter, Ben; Bousquet, Philippe; Canadell, Josep G.; Jackson, Robert B.; Raymond, Peter A.; Dlugokencky, Edward J.; Houweling, Sander; Patra, Prabir K.; Ciais, Philippe; Arora, Vivek K.; Bastviken, David; Bergamaschi, Peter; Blake, Donald R. (2020-07-15). "The Global Methane Budget 2000–2017". Earth System Science Data. 12 (3): 1561–1623. doi:10.5194/essd-12-1561-2020. ISSN 1866-3508.
  121. ^ Christensen, T. R., A. Ekberg, L. Strom, M. Mastepanov, N. Panikov, M. Oquist, B. H. Svenson, H. Nykanen, P. J. Martikainen, H. Oskarson (2003), 습지의 메탄 배출의 대규모 변이를 통제하는 인자, Geophys.Res. Lett., 30, 1414, Doi:10.1029/2002GL016848
  122. ^ Masso, Luana S.; Marani, Luciano; Gatti, Luciana V.; Miller, John B.; Gloor, Manuel; Melack, John; Cassol, Henrique L. G.; Tejada, Graciela; Domingues, Lucas G.; Arai, Egidio; Sanchez, Alber H.; Corrêa, Sergio M.; Anderson, Liana; Aragão, Luiz E. O. C.; Correa, Caio S. C.; Crispim, Stephane P.; Neves, Raiane A. L. (29 November 2021). "Amazon methane budget derived from multi-year airborne observations highlights regional variations in emissions". Communications Earth & Environment. 2 (1): 246. Bibcode:2021ComEE...2..246B. doi:10.1038/s43247-021-00314-4. S2CID 244711959. Retrieved 25 January 2023.
  123. ^ Tiwari, Shashank; Singh, Chhatarpal; Singh, Jay Shankar (2020). "Wetlands: A Major Natural Source Responsible for Methane Emission". In Upadhyay, Atul Kumar; Singh, Ranjan; Singh, D. P. (eds.). Restoration of Wetland Ecosystem: A Trajectory Towards a Sustainable Environment. Singapore: Springer. pp. 59–74. doi:10.1007/978-981-13-7665-8_5. ISBN 978-981-13-7665-8. S2CID 198421761.
  124. ^ Bange, Hermann W. (2006). "Nitrous oxide and methane in European coastal waters". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 70 (3): 361–374. Bibcode:2006ECSS...70..361B. doi:10.1016/j.ecss.2006.05.042.
  125. ^ Thompson, A. J.; Giannopoulos, G.; Pretty, J.; Baggs, E. M.; Richardson, D. J. (2012). "Biological sources and sinks of nitrous oxide and strategies to mitigate emissions". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 367 (1593): 1157–1168. doi:10.1098/rstb.2011.0415. PMC 3306631. PMID 22451101.
  126. ^ Ravishankara, A. R.; Daniel, John S.; Portmann, Robert W. (2009). "Nitrous Oxide (N2O): The Dominant Ozone-Depleting Substance Emitted in the 21st Century". Science. 326 (5949): 123–125. Bibcode:2009Sci...326..123R. doi:10.1126/science.1176985. PMID 19713491. S2CID 2100618.
  127. ^ Sonwani, Saurabh; Saxena, Pallavi (2022-01-21). Greenhouse Gases: Sources, Sinks and Mitigation. Springer Nature. pp. 47–48. ISBN 978-981-16-4482-5.
  128. ^ a b c Williamson, Phillip; Gattuso, Jean-Pierre (2022). "Carbon Removal Using Coastal Blue Carbon Ecosystems Is Uncertain and Unreliable, With Questionable Climatic Cost-Effectiveness". Frontiers in Climate. 4: 853666. doi:10.3389/fclim.2022.853666. ISSN 2624-9553. 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다. Creative Commons Attribution 4.0 International License Archived 2017-10-16에서 Wayback Machine에서 사용할 수 있습니다.
  129. ^ Synthesis of Adaptation Options for Coastal Areas. Climate Ready Estuaries Program, EPA 430-F-08-024. Washington, DC: US Environmental Protection Agency. 2009.
  130. ^ "Coastal Wetland Protection". Project Drawdown. 2020-02-06. Retrieved 2020-09-13.
  131. ^ a b Chmura, G. L. (2003). "Global carbon sequestration in tidal, saline wetland soils". Global Biogeochemical Cycles. 17 (4): 1111. Bibcode:2003GBioC..17.1111C. doi:10.1029/2002GB001917. S2CID 36119878.[페이지 필요]
  132. ^ Roulet, N. T. (2000). "Peatlands, Carbon Storage, Greenhouse Gases, And The Kyoto Protocol: Prospects And Significance For Canada". Wetlands. 20 (4): 605–615. doi:10.1672/0277-5212(2000)020[0605:pcsgga]2.0.co;2. S2CID 7490212.
  133. ^ Ouyang, Xiaoguang; Lee, Shing Yip (2020-01-16). "Improved estimates on global carbon stock and carbon pools in tidal wetlands". Nature Communications. 11 (1): 317. Bibcode:2020NatCo..11..317O. doi:10.1038/s41467-019-14120-2. ISSN 2041-1723. PMC 6965625. PMID 31949151.
  134. ^ "More on blue carbon and carbon sequestration".
  135. ^ Wang, F. (2021). "Global blue carbon accumulation in tidal wetlands increases with climate change". National Science Review. 8 (9): nwaa296. doi:10.1093/nsr/nwaa296. PMC 8433083. PMID 34691731.
  136. ^ Arias, P.A., N. Bellouin, E. Coppola, R.G. Jones, G. Krinner, J. Marotzke, V. Naik, M.D. Palmer, G.K.플랫너, J. 로겔지, M. 로하스, J. 실만, T. 스토렐브모, P.W. 손, B.트레윈, K.아츄타 라오, B.애디커리, R.P. 앨런, K.아머, G. 발라, R. 바리말라, S. 버거, J.G. 카나델, C.카소우, A.체르치, W.Collins, W.D.Collins, S.L.Connors, S.Corti, F.Cruz, F.J.덴터너, C.데릭진스키, 디 루카,디온그 니앙, F.J. 도블라스 레이즈, A.도시오, H. 더빌, F.엥겔브레히트, V. 아이링, E.피셔, P.Forster, B. Fox-Kemper, J.S. Fuglestvedt, J.C. Fyfe, et al., 2021:기술 요약 Wayback Machine에서 2022-07-21 보관.2021년 기후 변화에서: 물리학적 근거. Wayback Machine에서 보관된 2021-08-09 정부간 기후 변화 패널의 6차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 I의 기여 [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y.첸, L. 골드파브, M.I. 고미스, M.I.Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B.주(편집부)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 33-144쪽. Doi:10.1017/9781009157896.002
  137. ^ "Fact Sheet: Blue Carbon". American University. Archived from the original on April 28, 2021. Retrieved 2021-04-28.
  138. ^ Arias, P.A., N. Bellouin, E. Coppola, R.G. Jones, G. Krinner, J. Marotzke, V. Naik, M.D. Palmer, G.K.플랫너, J. 로겔지, M. 로하스, J. 실만, T. 스토렐브모, P.W. 손, B.트레윈, K.아츄타 라오, B.애디커리, R.P. 앨런, K.아머, G. 발라, R. 바리말라, S. 버거, J.G. 카나델, C.카소우, A.체르치, W.Collins, W.D.Collins, S.L.Connors, S.Corti, F.Cruz, F.J.덴터너, C.데릭진스키, 디 루카,디온그 니앙, F.J. 도블라스 레이즈, A.도시오, H. 더빌, F.엥겔브레히트, V. 아이링, E.피셔, P.Forster, B. Fox-Kemper, J.S. Fuglestvedt, J.C. Fyfe, et al., 2021:기술 요약 Wayback Machine에서 2022-07-21 보관.2021년 기후 변화에서: 물리학적 근거. Wayback Machine에서 보관된 2021-08-09 정부간 기후 변화 패널의 6차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 I의 기여 [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y.첸, L. 골드파브, M.I. 고미스, M.I.Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B.주(편집부)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 33-144쪽. Doi:10.1017/9781009157896.002
  139. ^ Emerton, Lucy (2016), Finlayson, C. Max; Everard, Mark; Irvine, Kenneth; McInnes, Robert J. (eds.), "Economic Valuation of Wetlands: Total Economic Value", The Wetland Book, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 1–6, doi:10.1007/978-94-007-6172-8_301-1, ISBN 978-94-007-6172-8
  140. ^ "A new toolkit for National Wetlands Inventories Convention on Wetlands". www.ramsar.org. Retrieved 2022-11-28.
  141. ^ McInnes, R.J.; Everard, M. (2017). "Rapid Assessment of Wetland Ecosystem Services (RAWES): An example from Colombo, Sri Lanka". Ecosystem Services. 25: 89–105. doi:10.1016/j.ecoser.2017.03.024. S2CID 56403914.
  142. ^ Adamus, P. (2016). "Manual for the Wetland Ecosystem Services Protocol (WESP)" (PDF). Oregon State University. Retrieved July 28, 2018.
  143. ^ "Home Ramsar Sites Information Service". rsis.ramsar.org. Retrieved 2022-11-28.
  144. ^ Wei, Anhua; Chow-Fraser, Patricia (2007). "Use of IKONOS Imagery to Map Coastal Wetlands of Georgian Bay". Fisheries. 32 (4): 167–173. doi:10.1577/1548-8446(2007)32[167:UOIITM]2.0.CO;2. ISSN 0363-2415.
  145. ^ Cook, Bruce D.; Bolstad, Paul V.; Næsset, Erik; Anderson, Ryan S.; Garrigues, Sebastian; Morisette, Jeffrey T.; Nickeson, Jaime; Davis, Kenneth J. (2009-11-16). "Using LiDAR and quickbird data to model plant production and quantify uncertainties associated with wetland detection and land cover generalizations". Remote Sensing of Environment. 113 (11): 2366–2379. Bibcode:2009RSEnv.113.2366C. doi:10.1016/j.rse.2009.06.017.
  146. ^ a b Xu, Haiqing; Toman, Elizabeth; Zhao, Kaiguang; Baird, John (2022). "Fusion of Lidar and Aerial Imagery to Map Wetlands and Channels via Deep Convolutional Neural Network". Transportation Research Record. 2676 (12): 374–381. doi:10.1177/03611981221095522. S2CID 251780248.
  147. ^ Stephenson, P. J.; Ntiamoa-Baidu, Yaa; Simaika, John P. (2020). "The Use of Traditional and Modern Tools for Monitoring Wetlands Biodiversity in Africa: Challenges and Opportunities". Frontiers in Environmental Science. 8. doi:10.3389/fenvs.2020.00061. ISSN 2296-665X.
  148. ^ Bhatnagar, Saheba; Gill, Laurence; Regan, Shane; Waldren, Stephen; Ghosh, Bidisha (2021-04-01). "A nested drone-satellite approach to monitoring the ecological conditions of wetlands". ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 174: 151–165. Bibcode:2021JPRS..174..151B. doi:10.1016/j.isprsjprs.2021.01.012. ISSN 0924-2716. S2CID 233522024.
  149. ^ Munizaga, Juan; García, Mariano; Ureta, Fernando; Novoa, Vanessa; Rojas, Octavio; Rojas, Carolina (2022). "Mapping Coastal Wetlands Using Satellite Imagery and Machine Learning in a Highly Urbanized Landscape". Sustainability. 14 (9): 5700. doi:10.3390/su14095700. ISSN 2071-1050.
  150. ^ "The Ramsar Convention and its Mission". Archived from the original on 9 April 2016. Retrieved 11 October 2016.
  151. ^ "The Conference of the Contracting Parties". Ramsar. Retrieved 31 March 2019.
  152. ^ "EPA Regulations listed at 40 CFR 230.3(t)". US Environmental Protection Agency. March 2015. Retrieved 2014-02-18.
  153. ^ 미국 정부 출판국입니다.(2011) 16 미국 법전 58장 I, § 3801정의 Wayback Machine에서 보관 2017-02-06법률정보연구소, 코넬 로스쿨, 이타카
  154. ^ a b Rubec, Clayton DA; Hanson, Alan R (2009). "Wetland mitigation and compensation: Canadian experience". Wetlands Ecol Manage. 17: 3–14. doi:10.1007/s11273-008-9078-6. S2CID 32876048.

외부 링크