환경 커뮤니케이션

Environmental communication
온실효과기후변화에 대한 영향은 일반인들이 읽을 수 있는 1912년 Popular Mechanics 기사에서 간결하게 설명되었다.

환경 커뮤니케이션은 "정보의 보급과 환경과 관련된 통신 실천의 실시"이다.초기에는 환경 소통이 좁은 소통 영역이었지만, 요즘은 서로 다른 행위자(예: 제도, 국가, 사람)가 환경과 관련된 주제에 대해 어떻게 상호작용하고 문화상품이 어떻게 환경에 영향을 미치는가에 대한 연구와 관행이 포함된 광범위한 분야다.문제".[1]

환경 커뮤니케이션은 또한 환경과 인간의 상호작용을 포함한다.[2]여기에는 대인관계 소통가상 공동체에서 참여적 의사결정 및 환경미디어 커버리지에 이르기까지 가능한 광범위한 상호작용이 포함된다.실천의 관점에서 볼 때 알렉산더 플로르는 환경 커뮤니케이션을 환경 관리 및 보호에 대한 커뮤니케이션 접근, 원칙, 전략, 기법의 적용으로 정의한다.[3][4]

역사

전통적인 수사학 이론에서 탈피한 환경 커뮤니케이션은 1980년대를 전후하여 미국에서 생겨났다.[5]연구자들은 환경 운동가들이 이미지와 표현을 사용하여 대중의 의견을 설득하는 방식 때문에 환경 커뮤니케이션을 독립 이론으로 연구하기 시작했다.이후 환경소통론은 2007년 환경소통 학술지 창간 등 여러 이정표에 도달했다.[6]

학계에서는

학술 분야로서 환경 커뮤니케이션은 의사소통, 환경 연구, 환경 과학, 위험 분석 및 관리, 사회학, 정치 생태학을 포함하는 학제간 작업에서 나왔다.

알렉산더 플로어는 2004년 교과서에서 환경 커뮤니케이션을 환경과학에서 중요한 요소로 간주하고 있는데, 이는 학제 전반에 걸친 것으로 믿고 있다.그는 "오늘날 우리가 알고 있는 환경주의는 환경소통에서 시작되었다"는 선언적인 진술로 환경소통에 관한 교과서를 시작한다.환경운동은 작가의 펜에서 나는 불꽃, 아니 더 구체적이고 정확하게 레이첼 카슨의 타자기에 의해 점화되었소."플로르에 따르면 환경소통에는 생태법 지식, 문화적 차원에 대한 민감성, 효과적인 네트워크화 능력, 사회적 의제 설정에 미디어를 사용하는 효율성, 환경윤리의 감사와 실천, 갈등해결, 중재, 중재 등 6가지 필수요소가 있다.[3]플로르와 동료 엘리 고메즈는 1993년에 출판된 이전 책에서 정부, 민간, 학계의 실무자들의 관점에서 환경 커뮤니케이션 교육과정 개발을 탐구한다.[7]

일반적으로 환경 회의론은 환경 미사여구에 대한 증가하는 도전이다.[8]

기후 변화 통신

Ed Hawkins의 온난화 줄무늬 그래픽은 1850년 이래 지구 온난화를 일련의 컬러 코딩 줄무늬로 묘사하고 있는데, 비과학자들이 이해할 수 있는 과학적 표기법이 의도적으로 결여되어 있다.[9]파란색은 시간이 지남에 따라 빨간색(= warm)으로 발전한다.

기후통신 또는 기후변화 통신은 인공적인 기후변화의 원인과 성격, 영향에 초점을 맞춘 환경소통 및 과학소통의 분야다.

그 분야의 연구는 1990년대에 등장했고 그 이후 미디어, 개념적 틀, 그리고 공공의 참여와 대응에 관한 연구를 포함하도록 성장하고 다양해졌다.2000년대 후반부터 개발도상국에서 연구가 진행되어 소외된 인구와의 기후 소통에 초점을 맞추고 있다.

대부분의 연구는 대중의 지식과 인식을 높이고, 문화적 가치와 감정을 이해하며, 공공의 참여와 행동을 이끌어내는 데 초점을 맞추고 있다.주요 이슈는 관객과의 친숙성, 대중적 이해의 장벽, 변화, 청중 세분화, 수사 변화, 공중보건, 스토리텔링, 언론 보도, 대중문화 등이다.

정보기술과 환경통신

인터넷의 출현에 의해 힘을 얻은 기술 혁신도 환경 문제에 기여하고 있다.대기오염, 산성비, 지구온난화, 자연자원 감소 등도 온라인 기술의 산물이다.넷크래프트는 전 세계적으로 웹 대면 컴퓨터가 7,290,968대, 고유 도메인 이름이 214,036,874대, 웹 사이트 1838,596,056개가 있어 상당한 전력 소비로 이어지고 있다고 주장했다.따라서, "친환경 웹사이트"와 같은 개념은 이 문제를 다루는데 도움을 준다."녹색 웹사이트"는 "기후 친화적인 정책과 연관되어 있고 지구의 자연 서식지를 개선하는 것을 목표로 한다.재생 가능한 원천, 블랙 컬러의 사용, 환경 뉴스의 하이라이트는 기후 문제에 긍정적으로 기여할 수 있는 가장 쉽고 저렴한 방법들 중 하나이다.[10]앞에서 언급한 용어는 "그린 컴퓨팅"이라는 우산 아래 있는데, 이는 탄소 발자국과 에너지 소비량을 제한하고 컴퓨팅 성능에 이익을 주는 것을 목표로 하고 있다.[10][11]

상징 작용

환경 커뮤니케이션은 또한 두 가지 기능을 수행하는 상징적인 행동의 한 유형이다:[12] 환경 인간 커뮤니케이션은 개인과 조직이 의사소통을 통해 목표를 달성하고 일을 할 수 있도록 도와주기 때문에 실용적이다.예로는 교육, 경보, 설득 및 협업을 들 수 있다.환경 인간의 의사소통은 환경 문제, 그들 자신, 그리고 자연에 대한 인간의 이해를 형성하는데 도움을 주기 때문에 구성적이다.그 예로는 자연과 환경문제에 관한 가치관, 태도, 이념 등이 있다.

Principal Environmentalism이란 책에서: 환경철학자 셰인 랄스턴은 환경적 소통이라는 콕스의 실용적 기능이 너무 천박하고 중요한 것이라고 비판하면서 대신 실용주의로부터 빌려온 더 깊은 설명을 권한다.실용주의[...]의 의미를 깊게 하는 것은 철학적 실용주의의 다른 풍부한 자원, 예를 들어 오류주의, 실험주의, 멜리오리즘을 보는 것이다."[13]

환경 자연 통신은 식물이 생태계 내에서 실제로 의사소통을 할 때 발생한다: "한 잎에 상처를 입은 식물은 다른 잎에 경고하여 예상 방어 반응을 시작할 수 있다."[14]게다가, "식물 생물학자들은 나뭇잎이 먹힐 때, 동물과 같은 신호를 사용함으로써 다른 나뭇잎들에게 경고한다는 것을 발견했다."이 생물학자들은 "식물의 다른 부분들이 어떻게 서로 의사소통하는지에 대한 오랜 미스터리를 풀기 시작하고 있다."[15]

모든 존재는 시스템 이론에 의해 연결되어 있는데, 이 이론은 생활 시스템의 세 가지 중요한 기능 중 하나가 그 환경 및 다른 생활 시스템과의 정보 교환(다른 두 가지는 물질의 교환과 에너지의 교환)이라고 제출한다.플로르는 이렇게 주장하면서 "가장 단순한 것부터 가장 복잡한 것까지 모든 생명체들은 이러한 중요한 기능을 수행할 수 있는 장비를 갖추고 있다.그것들은 생명체계의 생존을 위해 필요하기 때문에 비판적이라고 불린다.의사소통은 정보의 교환에 지나지 않는다.그러므로, 그것의 가장 넓은 의미에서, 환경적 의사소통은 유기체, 생태계, 또는 ( 심지어는) 사회적 시스템 등 모든 생물체계의 생존을 위해 필요하다."[3]

환경 커뮤니케이션 이론

환경적 의사소통이 개인에게 어떤 영향을 미치는가를 이해하기 위해, 연구자들은 환경에 대한 사람의 관점이 다양한 방식으로 그들의 관점을 형성한다고 믿는다.환경 통신에 대한 전반적인 연구는 자연이 "말한다"는 개념으로 이루어져 있다.이 분야에서는 환경 커뮤니케이션의 기초를 이해하기 위한 노력의 일환으로 이론이 존재한다.[16]

물질적-심벌적 담론

연구자들은 환경 커뮤니케이션을 상징적이고 물질적인 것으로 보고 있다.그들은 의사소통이 세상을 형성하는데 도움을 주기 때문에 물질 세계가 의사소통을 형성하는데 도움을 준다고 주장한다.[16]서양 문화의 일차적인 상징인 환경이라는 단어는 물질 세계의 문화적 이해를 형성하는 데 사용된다.이러한 이해는 연구자들에게 문화가 주변 환경에 어떻게 반응하는지를 연구할 수 있는 능력을 준다.[16]

매개-인간 자연 관계

인간은 주위의 환경에 따라 반응하고 의견을 형성한다.자연은 인간 관계에서 역할을 한다.이 이론은 인간과 자연의 관계를 연결시키기 위해 노력한다.이 믿음은 자연이 인간의 행동과[17] 정체성에 어떻게 영향을 미치는지 이해하려고 하기 때문에 환경 소통의 핵심이다.[18]연구자들은 이 이론과 현상학과의 연관성이 있을 수 있다고 지적한다.

응용 활동가 이론

기후변화, 멸종위기 동물, 오염 등 이슈와 직결되기 때문에 환경소통을 이야기할 때 '행동요청'을 피하기 어렵다.학자들은 이 분야의 객관적 연구를 발표하기가 어렵다고 본다.그러나 다른 이들은 이러한 문제에 대한 해결책을 제공하면서 환경 변화에 대해 대중에게 알리는 것이 그들의 윤리적 의무라고 주장한다.[16]

다음 절에서 알 수 있듯이, 환경 커뮤니케이션 분야에는 많은 연구와 실천이 있으며, 그 중 하나가 소셜 마케팅과 옹호 캠페인이다.이것이 광범위한 주제임에도 불구하고 성공적인 환경 캠페인의 주요 측면은 캠페인 자료에 사용되는 언어다.연구자들은 개인이 환경 행동에 관심을 갖고 관심을 가질 때, 자신감 있는 언어로 메시지를 잘 받아들인다는 것을 발견했다.그러나 환경적 입장에 대해 덜 관심을 갖고 관심을 갖는 개인들은 덜 적극적인 메시지에 더 잘 수용한다.[19]환경문제에 관한 커뮤니케이션은 이미 이 문제가 중요한 것으로 인식되고 있는 실천적 소비자를 밀어넣는 것을 목표로 하는 경우가 많지만, 그러한 메시지 생산자들은 그들의 목표 청중을 분석하고 그에 따라 메시지를 맞춤화하는 것이 중요하다.

연구 및 실습 분야

J. Robert Cox에 따르면, 환경 커뮤니케이션 분야는 7개의 주요 연구와 실천 분야로 구성되어 있다.

  1. 환경 미사여구 및 담화
  2. 미디어 및 환경 저널리즘
  3. 환경 의사결정에 대한 국민 참여
  4. 소셜 마케팅 및 옹호 캠페인
  5. 환경 협력 및 갈등 해결
  6. 리스크 커뮤니케이션
  7. 대중문화에서의 자연표현과 그린마케팅[20]

출판물

저널스

환경 통신과 관련된 동료 검토 저널은 다음을 포함한다.

책들

  • 앤더슨, 앨리슨(1997년).미디어, 문화, 환경.런던: 루트리지
  • 앤더슨, 앨리슨(2014).미디어, 환경네트워크 사회.베이싱스토크: 팰그레이브
  • 보이코프, 맥스웰 T(2019).창조적 (기후적) 커뮤니케이션: 과학, 정책, 사회를 위한 생산적 경로.런던:옥스퍼드 대학교 출판부
  • 코벳, 줄리아 B(2006)커뮤니케이션 자연: 환경 메시지를 만들고 이해하는 방법.워싱턴 D.C.:아일랜드 프레스
  • 콕스, J. 로버트(2010).환경 통신과 공공 영역 (제2판)오크 천지, CA: 세이지 출판물
  • 플레처, C 베일 & 제넷 러브조이(2018) 자연재해위험 커뮤니케이션: Cascadia Subruction Zone Megaquake의 영향. 메릴랜드: 렉싱턴 북스
  • 플로르, 알렉산더 G (2004)환경 커뮤니케이션: 환경 관리에 적용되는 커뮤니케이션의 원칙, 접근 방식전략.필리핀 퀘손시 딜리만:필리핀 오픈 대학교
  • 마투르, 피유시(2017).기술적 형태와 생태적 의사소통: 이론적 휴리스틱.메릴랜드 주 랜햄: 렉싱턴 북스
  • 랄스턴, 쉐인(2013년).실용주의 환경주의: 생태 정의의 미사여구를 향하여.레스터:트루마도르.
  • 스티븐스, 머독(2018).중요 환경 통신: 비평이 기후변화의 긴급성에 어떻게 반응하는가?메릴랜드: 렉싱턴 북스

참고 항목

참조

  1. ^ Antonopoulos, Nikos; Karyotakis, Minos-Athanasios (2020). The SAGE International Encyclopedia of Mass Media and Society. Thousands Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. p. 551. ISBN 9781483375533.
  2. ^ "Environmental Communication: What it is and Why it Matters". The IECA. 2015-11-30. Retrieved 2019-09-18.
  3. ^ a b c Flor, Alexander Gonzalez (2004). Environmental Communication: Principles, Approaches and Strategies of Communication Applied to Environmental Management. Philippines: University of the Philippines Open University.
  4. ^ Flor, Alexander G. (2004). Environmental Communication: Principles, Approaches, and Strategies of Communication Applied to Environmental Management. University of the Philippines, Open University. ISBN 978-3-11-018968-1.[페이지 필요]
  5. ^ Harris, Usha (July 2017). "Engaging communities in environmental communication". Pacific Journalism Review. 23: 65–79. doi:10.24135/pjr.v23i1.211.
  6. ^ Katz-Kimchi, Merav (2015). "Organizing and Integrating Knowledge about Environmental Communication". Environmental Communication (9): 367–369. doi:10.1080/17524032.2015.1042985. S2CID 142087798.
  7. ^ 플로르, 알렉산더, 고메즈, 엘리 D, 에드. (1993)환경 통신: 커리큘럼전달 시스템 개발고려 사항.로스 바노스, 라구나:Los Banos 필리핀 대학교 - 개발 커뮤니케이션 연구소.
  8. ^ Jacques, P. (2013). Environmental Skepticism: Ecology, Power and Public Life. Ashgate Publishing. ISBN 978-0754671022.
  9. ^ Hawkins, Ed (4 December 2018). "2018 visualisation update / Warming stripes for 1850–2018 using the WMO annual global temperature dataset". Climate Lab Book. Archived from the original on 17 April 2019. (이미지에 대한 직접 링크)
  10. ^ a b Antonopoulos, Nikos; Karyotakis, Minos-Athanasios; Kiourexidou, Matina; Veglis, Andreas (2019). "Media web-sites environmental communication: operational practices and news coverage". World of Media. 2 (2): 44–63. doi:10.30547/worldofmedia.2.2019.3.
  11. ^ Murugesan, San (2008). "Harnessing Green IT: Principles and Practices". IT Professional. 10 (1): 24–33. doi:10.1109/MITP.2008.10. S2CID 40947691.
  12. ^ Abbati, Maurizio (2019). "The Environmental Communication Under the Magnifying Lens". Communicating the Environment to Save the Planet. pp. 3–29. doi:10.1007/978-3-319-76017-9_1. ISBN 978-3-319-76016-2.
  13. ^ Ralston, Shane (1 January 2013). Pragmatic Environmentalism: Towards a Rhetoric of Eco-Justice. Leicester UK. p. 16. ISBN 9781780883786.
  14. ^ Toyota, Masatsugu; Spencer, Dirk; Sawai-Toyota, Satoe; Jiaqi, Wang; Zhang, Tong; Koo, Abraham J.; Howe, Gregg A.; Gilroy, Simon (2018). "Glutamate triggers long-distance, calcium-based plant defense signaling". Science. 361 (6407): 1112–1115. Bibcode:2018Sci...361.1112T. doi:10.1126/science.aat7744. PMID 30213912. S2CID 52274372.
  15. ^ Pennisi, Elizabeth (2018-09-13). "Plants communicate distress using their own kind of nervous system". Science. American Association for the Advancement of Science. Retrieved 2019-08-13.
  16. ^ a b c d Milstein, Tema (2009). "Environmental Communication Theories". Encyclopedia of Communication Theory (1): 344–348.
  17. ^ Comfort, Suzannah; Park, Young Eun (2018). "On the Field of Environmental Communication: A Systematic Review of the Peer-Reviewed Literature". Environmental Communication. 12 (7): 862–875. doi:10.1080/17524032.2018.1514315. S2CID 149717289.
  18. ^ 밀스타인, T. & 카스트로-소토마요르, J.(2020).생태학 정체성 안내 책자영국 런던: 루틀리지.https://doi.org/10.4324/9781351068840
  19. ^ Kronrod, Ann; Grinstein, Amir; Wathieu, Luc (January 2012). "Go Green! Should Environmental Messages be So Assertive?". Journal of Marketing. 76 (1): 95–102. doi:10.1509/jm.10.0416. S2CID 168002678.
  20. ^ 콕스, J. 로버트(2010).환경 커뮤니케이션과 공공 영역천오크, CA: 세이지 출판사, 페이지?[page needed]

추가 읽기

외부 링크