위협

Threat
기타 용도는 위협(동음이의)을 참조하십시오.
위협은 미묘하거나 노골적일 수 있습니다.배우 쥐스투스 D. 대열차 강도극의 반스

위협은 다른 [1][2]사람에게 피해나 손실을 입히려는 의도를 전달하는 것이다.위협은 동물의 행동에서 널리 관찰된다(특히 의식화된 형태로). 주로 신체적 손상이나 충돌하는 양쪽의 죽음을 초래할 수 있는 불필요한 신체적 폭력을 피하기 위해서이다.위협은 강제적인 행동으로 간주된다.

법에 의해 금지된 더 흔한 유형의 위협은 금전적 이익을 얻거나 그들의 의사에 반하여 행동하도록 강요하기 위해 만들어진 위협이다.대부분의 미국 주에서는 (1) 타인에게 치명적인 무기를 사용하거나 (2) 타인의 개인이나 재산을 해치거나 (3) 타인의 [3]명예를 해치는 것은 범죄입니다.

법

브라질

브라질 형법 제147조에 규정되어 있듯이, 부당하고 중대한 위해를 가하는 위협으로 정의되는 누군가를 위협하는 범죄는 벌금 또는 3개월에서 1년의 징역에 처해질 수 있다.브라질은 열띤 토론에서 제기된 위협을 범죄로 취급하지 않는다.

독일.

독일 스트라페제츠부흐 241조는 협박죄를 1년 이하의 징역 또는 벌금형으로 처벌한다.그 판단력에 반하여 타인에게 중대한 범죄의 실체가 임박했다고 속여도 마찬가지로 [4]처벌한다.

미국

미국에서는 연방법이 미국 우편이나[5] 주 간 상거래를 통해 전송되는 특정 실제 위협을 범죄로 규정하고 있습니다.그것은 또한 미국 정부 관리들을 위협하는 것을 범죄로 처벌한다.미국의 일부 주에서는 사이버 폭력을 범죄로 규정하고 있다.신체적 위해의 위협은 폭행으로 간주된다.

텍사스 주

텍사스 주에서는 위협을 받은 사람이 법적 [6][7]목적을 위해 존재하는 위협을 실제로 인지할 필요가 없습니다.

진정한 위협

주요 기사:진정한 위협

진정한 위협은 법에 따라 기소될 수 있는 위협적인 의사소통이다.그것은 농담으로 하는 위협과는 다르다.미국 대법원은 진정한 위협은 세 가지 명분을 근거로 미국 헌법에 의해 보호되지 않는다고 판결했다: 공포의 방지, 공포로부터 오는 혼란의 방지, 그리고 위협받는 폭력의 [8]발생 가능성 감소.

「 」를 참조해 주세요.

Wiki 인용문에는 위협과 관련된 인용문이 있습니다.
무료 사전인 Wiktionary에서 위협을 검색합니다.

레퍼런스

  1. ^ "threat". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  2. ^ "threat". Merriam-Webster Dictionary.
  3. ^ Phelps and Lehman, Shirelle and Jeffrey (2005). West's Encyclopedia of American Law. Detroit: Gale Virtual Reference Library. p. 27.
  4. ^ "Criminal Code (Strafgesetzbuch, StGB)". Retrieved April 19, 2014.
  5. ^ 18 US.C § 876
  6. ^ 올리비아스 대 텍사스 주 사건, 203년 사우스웨스트 3권 341호(텍스 크림 사건).App. 2006) McGowan v. Texas, 664 S.W. 2d 355 (Tex. Crim)를 인용.App. 1984).https://law.justia.com/cases/texas/court-of-criminal-appeals/2006/pd-1936-04-7.html
  7. ^ 2 Wayne R. LaFave, 실체 형법 § 16.3(b) (2003년 2월 2일)
  8. ^ Toward an Improved True Threat Doctrine for Student Speakers; Stanner, Andrew P., vol. 81, N.Y.U. L. Rev., 2006, p. 385